Влад Владимиров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Лисса Лиделл,
Обожаю этот аргумент! "Наркотики убивают? Да вы хоть знаете сколько гибнет от обычной водки? "
"Так скажите мне, если раньше на пакете не писали, что это новый выведенный с помощью различных добавок овощ или скрещенение нескольких сортов, так как нас это не касается - работа селекционеров, то почему сейчас должны писать о СЕЛЕКЦИИ другого вида " Потому что некоторые люди стали замечать - коровки которые паслись с ГМО-растениями - стали чаще рожать телят с ногами на спине или двумя головами.
Если бы это было селекцией - это назвали бы селекцией.
Но это назвали - инженерией.
Богдан С. Петров,
Данные в прессе действительно очень противоречивые и читателю трудно ориентироваться.
И ваша стать помогает разобраться в реальном положении дел.
Например:
1. Вы говорите что "люди, даже с учёными степенями и званиями, которые за деньги, полученные от «гринписников» и журналистов ... ...докажут всё, что угодно.".
Делаю вывод - информация которую нам предоставляют кем-то оплачена и лжива. Размышляю.
а) Денег у тех кто заинтересован в продвижении ГМО больше чем у журналистов и гринписовцев.
б) Сама заинтересованность у сторонников ГМО сильнее. Сколько вы отдадите, за то чтобы напечатать сенсационноую статейку в своей газете, и сколько - за то чтобы успешно сбыть реальный товар?
В любом случае, становится ясно что информационная война ведется. И то что при изначальном перевесе сил в пользу заинтересованных в ГМО еще много таких "запуганных" гринписом может означать только одно - позиция сторонников ГМО очень слаба.
Кстати, по моим ощущениям, обычно платят не журналисты, а журналистам.
2. Вы говорите "Не надо пугаться достижений науки, а лучше попытаться разобраться и определить, что вам нужно и полезно, а что – не нужно и вредно."
Даже при том что статья в целом написана в довольно безапелляционном тоне, вы не рискуете заявить что безвредность ГМО доказана. Вы говорите что нужно разбираться. А ведь потребление ГМО уже идет вовсю. Все равно что давать лекарство больному и приговариватать: "Ничего страшного что оно не прошло испытание. Ведь надо разобраться есть ли у него побочные эффекты. Да вы пейте, пейте!".
Уже только эти два тезиса вашей статьи позволяют сделать вывод что безвредность ГМО под большим вопросом.
Лисса Лиделл,
Мне кажется, в России людям навязано именно потребление продуктов содержащих ГМО. То есть, покупатель придя в магазин не имеет возможности выбрать, покупать такие продукты или нет. Он просто вынужден их покупать и употреблять.
А как выглядит тот навязанный маразм о котором вы говорите?
Марианна, да - замечал такое неоднократно. Ложишься пораньше и думаешь: "ну, завтра проснусь огурчиком". А в итоге - утром еще труднее вставать. Даже просыпал так неоднократно 
Еще наблюдение: если засыпаю незапланированно (лег ребенку книжку на сон почитать, да вместе с ним и уснул), то высыпаюсь хуже чем когда ложусь спать целенаправленно.
Статья хорошая, но мне кажется, для того чтобы ее прочли как можно больше людей - лучше убрать из нее как можно больше таких профессиональных терминов как "анамнез" и т.д.
Или хотя бы расшифровывать их по мере встречи в тексте.
Валентина, ждем!
Наверняка будет еще интересней!
Светлана, спасибо за статью!
И кому как ни вам, было ее писать
Кстати, к вопросу о детях - замечал что многие родители не осознают как сами разрушают положительный образ Деда Мороза. Например, во взрослом разоговоре (но при детях), отпустят циничный комментарий по поводу активно промышляющих в праздники переодетых в "Деда Мороза" охотников до денег и халявной выпивки. А дети-то, все слышат...
А потом удивляемся, что дети сейчас рано перестают верить в чудеса...
Евгения Говорова, согласен - клева!
Сразу хочется самому усесться в супертачку и сигару в руку...
Татьяна Павликова, я уже писал чем плохо - наплевательством на чувства верующих. Неуважением к культуре той страны в которой начальство делает свои деньги.
Хочется праздничной атмосферы - раздай сотрудникам шапки Деда Мороза и Снегурочки. И никакого недовольства не возникнет, будь сотрудник или тот кто на него смотрит хоть мусульманином. Эти персонажи светские и традиционные для нашей страны.
Евгения Говорова, Такой образ Святого Николая представили публике в своей рекламе маркетологи Land Rover
Марианна, согласен. Камауро - не колпак Санта-Клауса.
Но есть ли у кого сомнения насчет того что колпак Санта-Клауса - это стилизованное камауро?
Когда папа появился на публике в камауро - у нее в этом сомнений не возникло и массовый вострог был всеми отмечен.
Католикам приятно было увидеть еще одно явное подтверждение связи между своей церковью и своей светской культурой.
Доказыванием по формальным критериям заниматься не буду.
Так же, как не буду никому доказывать что лейбл Аndidas на китайской куртке - появился на ней только от того что всем известен бренд Аdidas, и ни по какой другой причине.
Евгения Говорова, в моем городе есть магазины в которых сотрудники торгового зала действительно все, поголовно, в один день, надели эти колпаки.
Вы верите что накануне, они по своей инициативе, собрались и порешили между собой - каждый покупает по колпаку и завтра с утра выходим в них?
В России например сейчас работодатели часто просто заставляют своих сотрудников надевать колпаки Санта-Клауса перед католическим рождеством.
И очень легко можно увидеть такую нелепицу: человек носит православный крест, да еще поверх одежды - чтобы все видели что он верующий.
И одновременно - надевает колпак католического священника. То есть , показывает свою приверженность другой вере.
Налицо - оскорбление чувств верующих, но правозащитники на этот раз почему-то молчат.
Евгения Говорова, он еще и курение рекламирует. Сейчас уже редко, но все еще можно увидеть открытки с Санта Клаусом, держащим в зубах сигару или трубку.
Я раньше думал что это одна из карикатур на него. А недавно вычитал что таков и был его образ, созданный американским художником и ставший затем популярным.
Своеобразный у них подход к святым
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.