• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Влад Владимиров

12 февраля 2010 в 08:34 отредактирован 12 февраля 2010 в 08:36 Сообщить модератору

Марина Опарина, хочу упомянуть фильмы которые не те что считаю самыми лучшими (мне вообще трудно определять лучшее в творчестве), но достойные нашей памяти, и не замеченные мной в предшествующих комментариях.

Александр Невский.
Гостья из будущего.
Кортик.
Бронзовая птица.
Иваново детство.
Подранки.
Алые погоны.
Обыкновенное чудо.
Формула любви
Д'артаньян и три мушкетера.
Помни имя свое.
Три капитана.
Калина красная.
Цыган.

Елена, спасибо за подсказку!
Вот ведь как контекст меняе смысл текста!
Конечно, мои восторги относились к сказкам которые именно придуманы для конкретного ребенка.
Но если статья меня навела именно на такую мысль, возможно и другим она подаст такую же идею.

Борис, спасибо!
Отличная статья!
Мне кажется что мы из Пушкина сделали икону. Возносим, повторяем везде что он - жемчужина русской поэзии, заставлям учить школьников. А сами - не читаем.
По крайней мере со мной так было. Как в школьном курсе его "прошел" так с ним и расстался. В родительском шкафу до сих пор томики стоят. Но если есть время почитать - возьмешь пусть неизвестного вообще автора, но не Пушкина.
Нынче на новогодних каникулах взял-таки его томик, и не смог оторваться пока больше ста страниц не прочитал.
Думаю, недетскость сказок Пушкина станет объяснимой, если учитывать что он закладывал в тексты двойной (или даже n-й) смысл. Все ищут скрытые смыслы в стихах Омара Хайяма, но и на стихи Пушкина не помешает взглянуть также.

Спасибо!
Несмотря на то что уже не раз читал статьи об этом фильме, не смог оторваться пока не прочитал обе части. И ощущение дежавю так и не пришло. Отлично!

Спасибо! Статья очень полезная.
Если родитель вместо подсовывания ребенку умственных жевачек, попытается сочинить для него сказку - пользу от этого трудно переоценить. И еще неизвестно кому это даст больше. Может статься, что и родителю, начавшему от такого занятия внимательней присматриваться к чаду и лучше понимать и ребенка и самого себя.
Единственное, чего бы я не стал внушать ребенку - того что он лучший.
Можно таким образом вырастить успешного человека, и почти невозможно - счастливого человека.

Мое личное скромное мнение.

Алексей Норкин, согласен.
Тоже замечал какое-то маниакальное стремление многих современных родителей ставить рекорды своими детьми: раньше пойти, раньше начать читать, считать и т.д.
Ну и, многочисленные средства развлечения детей. Мультики доступны в любое время суток. Компьютеры, игровые приставки манят соблазнами...
Дети еще в дошкольном возрасте перестают стремиться на улицу. Помню в моем детстве, вычитаешь в ТВ-программе что единственный мультфильм на сегодня (не считая "спокойной ночи") будет в 18:15 - и до этого времени домой даже не заходишь.

Понял.
Считаю что в абзацах 5 и 6 статьи, ориентированной преимущественно на российского читателя, допущено некорректное употребление слова "русский". Думаю, вместо него нужно было употреблять слово "российский", чтобы не вводить читателя в заблуждение.

5 февраля 2010 в 16:38 отредактирован 5 февраля 2010 в 20:25 Сообщить модератору

читать дальше →

Игорь Абрамов, прекрасно!
Значит, просто весело встречаем и проводим день ежика.
И если было очень весело, то как говорит Василий, он сохранится в памяти народной как день ежика.

Андрей Рябоконь, спасибо!
И статья интересная и много полезного узнал. Про борьбу с оврагами и про очистку воды первый раз услышал.
От себя добавлю из классики: "НЕТ ЭТО НЕ РЫБА. НЕ ЗАЛИВНАЯ РЫБА. ХРЕНА К НЕЙ НЕ ХВАТАЕТ"

Валентина Пономарева,

Тоже тонко отражает различие психологий

2 февраля 2010 в 14:31 отредактирован 2 февраля 2010 в 14:32 Сообщить модератору

Отмечается - и точка.
Далее идет история возникновения праздника и инструкции по отмечанию.
На этом же сайте поискал статьи про навруз, масленицу и т.д.
Там почему то довольно аккуратно говорится: "В этот день мусульмане отмечают", "У древних славян в этот день" и т.д.
То есть, про праздники которые отмечают россияне больше рассказывается чем призывается. Не хочешь - не отмечай.
А вот при описании чужого праздника, даже не то что больше призывается, но скорее даже диктуется. Почему так?

Андрей Рябоконь, Хорошая статья! Заставляет задуматься.
Американские ученыые говорят что цивилизация Майя, тоже погибла из-за экологической катастрофы, вызванной вырубкой лесов. А ведь уровень их развития оценивается очень высоко. Может они тоже в свое время смеялись над "выдумками о конце света".
И, таки погибли.
Придет весна - посажу деревьев побольше.

28 января 2010 в 17:28 отредактирован 28 января 2010 в 17:45 Сообщить модератору

Ksenia Prchy, можно даже в Кивскую Русь не заглядывать. Потенциал органического земледелия и сейчас не исчерпан.
В России не используется по назначению много пахотных земель в то время как она обменивает невосполнимые ресурсы на трансгенную еду. Не знаю как Украина, но думаю что если рассматривать Россию, то лозунг "ГМО-продукты позволят вас накормить" выглядит особенно лицемерно.
На а про то что органическое земледелие нереально - целые книги пишутся. Вам в них расскажут как вредны для человека те способы выращивания продуктов, которые человечество практиковало всю свою историю (за исключением последнего века).

28 января 2010 в 16:54 отредактирован 28 января 2010 в 17:00 Сообщить модератору

Татьяна Павликова, Пробовал читать и ботанику и анатомию. Не пишут учебники ни про ГМО ни про то как можно убедиться в безвредности ГМО. Кто на мне пытается заработать, приходится разбираться по статьям журналистов и вот таким обсуждениям.
Ценник, а также часть упаковки товара с информацией которую производитель указывать обязан - является документом. То есть - официальной информацией.
Из вашего предыдущего сообщения: " ...я в Европе живу. На продуктах есть значок - "с ГМО", без "ГМО...""
Таким образом, вынужден вас опровергнуть. Правительстово вашей страны заставило любого продавца еды (даже в ресторане) сообщать вам о наличии в ней ГМО-продуктов. Тем самым, вас официально информируют перед покупкой о том что в продукте есть ГМО.
Мое правительство (российское) - не заставило продавцов информировать меня о том что они используют ГМО. А сами они этого не делают и не будут делать. В итоге мы ГМО-продукты потребляем, но даже не знаем об этом.
Налицо наличие в Европе нагнетания истерии на государственном уровне и намного большего чем в России. Тогда почему "успокоить" стремятся нас а не европейцев? Можете ли вы мне это объяснить?
И почему (как вы говорите) в моей стране я не могу получать информацию о ГМО - только от того что я хочу ощущать себя несчастным?
И то и другое - мое право. Почему если я выбрал одно, то лишаюсь другого?