• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Лаврентьев

Ирина Шевченко, простите, конечно, но на "слабо" я уже давно не ведусь. Ни одного дельного кода нет у Вас, но это не значит, что его нет у других. К примеру, прежде чем писать на эту тему, было не слабо познакомиться с книгой "Расшифрованный Нострадамус" Дмитрия и Надежды ЗИМА. Если после её прочтения сможете что-нибудь членораздельное возразить, я возражать не буду.

Евгения Игнатьева, чё-то статья оставляет такое впечатление, что автор имеет отношение к шоколадному бизнесу.

А по поводу теобромина позвольте с Вами не согласиться.

Нет никаких научных данных, подтверждающих это. Более того, те немногие исследования, что проводились, свидетельствуют, что никакой зависимости от шоколада не существует.

Это неправда, потому что зависимость существует. И данные есть. Просто у некоторых нет желания видеть очевидное, тем более такое, какое противоречит желанию автора.

При отказе от ежедневного шоколада никто не демонстрирует асоциального поведения, не испытывает «ломки».

Правда и неправда. Ещё бы не хватало асоциального поведения! Вы уж меру-то знайте. Просто теоброминовая зависимость проявляется не в социальном аспекте, а в физиологическом. И при резком отказе от регулярного употребления шоколада "ломку" человек как раз испытывает. Разумеется, это не такая ужасная ломка, как наркотическая, и даже не такая болезненная, как чайно-кофейная. Но эффект есть однозначно.

Вячеслав Старостин, присоединяюсь! Молодец! Статья в тему.

Дмитрий Зотиков, молодец! Это статья о любви к Родине. Не любил бы Родину - был бы к ней равнодушен и не написал бы именно так, как написал.

Ирина Шевченко, статья совершенно пустая и поверхностная. А посему бессмысленная.

А жаль, тема-то уж очень интересная. И не поверхностная.

Попробуем сложить некоторые «пазлы» из того, что говорят и пишут о Нострадамусе

Ну и как? Попробовали? Оказывается, нет, не попробовали. И даже близко не подошли.

В море другой писанины, пытающейся расшифровать катрены без знания кода, очень трудно отыскать какой-либо смысл. А между тем код уже определён (в 1997 году) и катрены расшифрованы. Жаль, что взявшись за освещение этой темы Вы не потрудились понырять в литературу.

Леся Перышко, а-а-а, типа разъёмы соединили и ток пошёл. И звук. И цвет. Не отключайтесь.

Елена Белинская, что кони точно не нужны

Не, у него лошадь.

Елена Белинская, ладно, Лена, Вам пора отдыхать - у Вас завтра звезда на завтрак.

Андрей Родионов, в рамках ШЖ статья блестящая. Язык свободный. Читается легко, на одном дыхании. Я ни разу не споткнулся ни об одно слово или фразу. Всё согласовано. Чётко сформулировано, хорошо структурировано.

Молодец!

Ксения Печий, спасибо за предложение. Мороки с ним... Я уже к чистенькой привык. А компоты - только в гостях!

Вест Неруш, да, Вест, держите ухо в остро и хвост пистолетом! А иначе и хвоста коровьего к обеду не видать.

Леся Перышко, ровно в той степени в какой можно говорить о мужчине как о приставке к женщине, что тут такого?

Не совсем. Хотя не отрицаю - подобное случается. Однако то, что не зазорно женщине, недопустимо для мужчины. Подкаблучников в расчёт не принимаем.

Елена Белинская, так что про готовность отдать излишки - это вы, батенька, поторопились

Ничуть. Всю жизнь отдавал. И сейчас отдаю. И даже Вам сейчас отдаю. Самое дорогое отдаю - внимание.

Леся Перышко, ага. Тотальная. Хотя мне говорили, что где-то есть. Может, ещё... Хотя вряд ли.

Вест Неруш, Слишком категоричное заявление.

Типичная женская разводочка, типа, я сейчас себя чуток подопущу, поругаю, а в ответ: "Нет-нет-нет!!!, ну, что ты? Ты самая-самая!" и тд.и.тп.

Ничего нового. Одна из довольно ограниченного списка МЖХ - маленьких женских хитростей, на которые мы иногда попадаемся.