Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Анна Дуварова, а мне нравятся кошки...
Это воплощённая красота, грация, достоинство, независимость.
И не нравятся собаки. Каждая мечтает иметь хозяина, который обеспечит ей корм, будку или место на коврике, регулярное выгуливание и ошейник подороже.
Раньше мужики не вылезали из гаражей, теперь их метлой не выгонишь из теплых офисов. Произошла явная подмена понятий.
Нет, это не подмена понятий. Произошла феминизация бытовых условий.
Молодые парни растут в страхе перед армией.
Может быть, потому что «армия» — женского рода? И ведёт себя армия по-женски — не терпит логического мышления.
А Иванов, Давайте будем женщинами в течении всего года,
О, это что-то новое. Или напрочь забытое старое?
Альберто Луис, это точно!
Дмитрий Зотиков, интересно. Почитаю комментарии.
Николай П, Речь о том, что счастье строится для двоих
Но переживается каждым в отдельности, индивидуально, верно?
Если счастье построено, то в полный рост встаёт задача о сохранении построенного. Верно?
Да, проект нужен один, однако создать, согласовать и утвердить его обеими участниками строительства бывает довольно трудно, потому что, как Вы правильно пишете, «представление о счастье даже у близких людей не всегда совпадает». Вы очень мягко выразились — «не всегда совпадает». Обычно представления о счастье у каждого из партнёров свои, зачастую противоположные, особенно у мужчины и женщины. Такое общее «счастье» хотя бы для двоих предполагает необходимость соблюдать многочисленные компромиссы и быть чрезвычайно ответственным и трезвым, чтобы построенное «счастье» не сильно качалось из стороны в сторону. «Счастье» должно быть достаточно сейсмоустойчивым, и не падать при лёгких толчках. Поэтому мне кажется, что самое трудное в этом проекте даже не строительство, а сохранение.
Наконец-то началось обсуждение. А то всё эти да эти … слова да понятия.
andry andry, Надо и мысль иметь, и слова адекватные подобрать, и употребить их правильно. Мысль, положим, есть всегда - хотя бы в виде малоосознанных эмоционально окрашенных модуляций интеллекта, его, фактически, спонтанной работы.
Вот-вот, поэтому первая задача - эти спонтанные "малоосознанные модуляции интеллекта" отловить, собрать в кучку, расставить по местам, т.е. структурировать и связать в некую ткань, а уж потом только фразы формулировать и озадачиваться написанием статей. В данном случае, всё было наоборот.
Да, и ещё неплохо бы знать общепринятое или контекстное значение употребляемых слов.
А то ведь и без того не шибко высокий уровень публикуемых здесь статей опускается ещё ниже.
Ксения Печий, О, ещё одна!
Вы хотя бы прочитайте мой пост и поймите, о чём он. Потом приставайте с отповедями.
Причём тут женоненавистничество? Вы об чём, милая? Причём тут женоненавистничество? Женщин я люблю. Вот глупость - да, ненавижу!
По поводу 23 февраля я своё мнение озвучил в прошлом году. За прошедший год оно не изменилось.
Наталья Боришкевич, А вообще, приятно, что вокруг статьи такой ажиотаж)
Всё же любопытно, а в слово "ажиотаж" Вы какой смысл вкладываете?
Николай Лаврентьев, можете критиковать сколько угодно, докапываться и т.п...Это ваше право и ваше мнение, к которому я все же прислушаюсь,
Спасибо! Как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок.
так как не страдаю манией величия и уважаю точку зрения оппонента.
Точно так же делаю и я. Только в данном случае я не вижу ни оппонента, ни точки зрения. Пока только Ваш бессмысленный набор слов и мои попытки выяснить у Вас, как у автора, какой смысл Вы вкладываете в то или иное слово.
К дискуссии по тексту статьи данное обсуждение ещё не приблизилось.
Mike Mike, ну да. А тем, кто этому мешает, автор говорит: "И знаете, вообще, не люблю игры в словоблудие!"
Наталья Боришкевич, вот те на!!! А как же быть с тем, что "все относительно, перманентно, т.е. не постоянно!"?
Вы уж как-нибудь определитесь.
Наталья Боришкевич, Теперь становиться еще более очевидной ваша роль)))
И какова же она по-Вашему? Откройте секрет.
Наталья Боришкевич, соболезнуйте себе. Вам это нужнее.
как же хороша критика, когда не опубликовано ни единой собственной статьи!
Отсутствие здесь моих статей не является поводом считать мою критику необоснованной или низкокачественной. На этом ресурсе моих статей нет и не будет.
Самозащита - это механизм, прибегающий на помощь каждому мужчине, который только то и делает, что протестует и остается всю жизнь одиноким...даже в паре...
Механизм не может прибегать на помощь! Вы русскому языку вообще учились когда-нибудь?
Я не только протестую, но ещё и хвалю, и поддерживаю, и люблю, и даю. Однако в силу фрагментарного женского мышления в поле Вашего туннельного зрения это не попадает.
Наталья Боришкевич, все относительно, перманентно, т.е. не постоянно!
Понятно. Однако смысл у слова "перманентно" совершенно противоположный. Вы бы хоть в словарь заглянули.
permanent
1. постоянный, неизменный
2. долговременный
3. перманентный
Иногда наталкиваемся на критику, обвинения в необоснованных желание
Только иногда?
А падежах и склонение Вам хватает, чтобы стоящие друг за другом слова хотя бы внешне казались у Вас согласованными?
и свои желания прячем далеко, при этом зная, что как было бы здорово что-то изменить, улучшить, понимая, что в этом и есть вся перманентность женского счастья...
Ну и ну! Вы не пробовали, прежде чем писать статью или даже комментарий, поискать в своей головке хоть немного смысла? Или Вы просто сделали мгновенный срез состояния своего ума, показывающий салат оливье из перманентного отсутствия какой-либо связи между обрывками залетевших в Ваши ушки чужих фраз, собственных не сформулированных "необоснованных желание" "как было бы здорово что-то изменить, улучшить" и желания угостить этим блюдом зашедших на огонёк?
Жаль, что бывают только шампуни для волос. То есть для наружного употребления. Иногда так хочется, чтобы были и шампуни для внутреннего употребления, способные проникать в мозг и наводить там хотя бы относительный и временный (не перманентный) порядок.
Ну живем же мы с вами, мужчинами, любим вас, но временами нас посещает уныние, руки опускаются,
Знали бы вы, женщины, какое уныние посещает нас, когда мы читаем подобные тексты! Не то, что руки - вообще ВСЁ опускается!
Наталья Боришкевич, а какой смысл Вы вкладываете в слово "перманентное"?
Попробуйте, все же, статья объективными наблюдателями и поймите ...
А в этот набор слов Вы какой смысл вкладываете?
Приятно, что моя статья вызвала такую дискуссию!
Где Вы видите дискуссию? Пока ещё есть лишь вялые попытки выяснить смысл написанных Вами слов.
Потрясающая статья. Ну, хотя бы потому, что к этой грустной истории со "Стударами" имела отношение и моя семья. Срочную отец в конце...