Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Константин Кучер, музыкальный слух есть абсолютно у всех
Это как? Вот Ваша цитата: "Слух есть абсолютно у всех". С этим, хотя и с натяжкой (ведь бывают просто от рождения глухие), я бы согласился. Но с тем, что "музыкальный слух есть абсолютно у всех" - не согласен.
Так что Вы не повторяете одно и то же, а пишете о разных вещах.
Константин Кучер, если всё ещё обсуждаете приведённый мной пример, то боковым зрением отлично виден автомобиль, который "на левой или правой полосе от меня и на уровне между моей водительской и пассажирской дверью (РОВНО ПОЛ моих АВТОМОБИЛЯ)". Я такой автомобиль отлично вижу без всяких зеркал. В зеркалах его просто ещё нет.
Безфа Наталья, А Вы, по-моему, попали к чудо-учителю типа одного тут, гордо назвавшего себя инструктором и без стыда и совести рассказывающего, как он обгонял женщину по ЛЕВОЙ ОБОЧИНЕ(!!!???
). А может это была разделительная полоса? Не важно. Специально для таких и придумали самое главное правило ДДД - дай дорогу дураку и езжай себе спокойненько. Это на самом деле простая деятельность, доступная каждому. Чесслово!
Это, я так понимаю, в мой огород камень? Ну, что ж, типичная женская ошибка — что на дороге, что при чтении с листа: НЕ ВИДЕТЬ ГЛАВНОГО. И неправильно трактовать ситуацию. А главное в моём рассказе — место действия. И место действия — затор. А не разделительная полоса. И это важно! Так что обгонять её я никак не мог. Мог только объехать. Причём объехать не кого-нибудь из сотен других водителей, которые тоже очень хотели проехать тот жуткий участок, но не хамили, и не толкались, а терпеливо продвигались вперёд. А объехал я только ту мастерицу, которая просто внаглую, видя в двух метрах перед собой и чуть левее стоящую машину, почему-то решила, что выпереть её на обочину можно одним нажатием на газ. Возможно, просто потому, что она - женщина! Так что правило ДДД пришлось в тот раз соблюсти мне. Иначе бы она мне нежно снесла передний бампер.
А потом восстановить статус-кво. У нас это называется «лечением».
Александр Петров, совершенно согласен!
Константин Кучер, Может, Вы были у джипа в "мертвой" зоне?
Нет. Я был ровно слева от неё. Она меня видела и намеренно сделала этот манёвр. Внаглую.
На мой взгляд, приведенный Вами пример не характерен для женщин.
К сожалению, мой опыт говорит об обратном. Подобные вещи происходят с завидной регулярностью либо в отношении меня, либо в отношении других участников движения, находящихся в поле моего зрения. Например, при движении в заторе одна мадам захотела поменять полосу движения. Она не долго думала: просто повернула руль влево и попёрла куда хотела. Не заметить соседнюю машину, до которой рукой достать, может только слепой. Но её, видимо, так научили решать свои проблемы — за счёт других. В тот раз я не стерпел и, опередив её по обочине, проделал то же самое, только слева от неё. После этого она до конца затора держалась строго за мной и даже не в соседнем ряду. Испугалась, наверно.
Уж чему-чему, а её аккуратности на трассе можно позавидовать.
Есть и такие. Может быть, их даже больше. Однако они достаточно хорошо видны издалека. У нас с пятилетним сыном даже что-то вроде игры такой получилось: я ему говорю: «Смотри, вон в той красной машине за рулём женщина». А он мне: «А откуда ты знаешь?» Я говорю: «Сейчас посмотрим». Обгоняю — точно женщина. Бывает, ошибаюсь. Но довольно редко.
Обычно те водители, кто едет аккуратно, на трассе незаметны. Они никому не мешают. Даже если едут быстро. Но если кто-то начинает хамить, это привлекает внимание и запоминается.
Маневры они, как правило, показывают. Чисто из той своей психологической особенности, о которой Вы и говорили. Ну, надо же, чтобы эти мужики обратили на меня внимание!
Если хочешь, чтобы мужики обратили не тебя внимание, остановись и задери капот! Мужики слетятся как мухи на … (хотел написать «на мёд», но на мёд слетаются пчёлы). А мухи… ну да ладно. Проехали.
Константин Кучер, Но среди них не только женщины. И мужчины есть.
У меня таких мужчин нет. Хотя в авариях побывали довольно многие.
Между прочим, женщинам английские страховщики при страховании автотранспорта делают хорошую скидку. По их статистике женщины в 4(!!) РАЗА (не процента, РАЗА) РЕЖЕ попадают в сложные ДТП с серьезными последствиями.
В интернете данные противоположные. Я тоже раньше слышал о том, женщины реже попадают в ДТП, но как-то раз специально поинтересовался статистикой. Вопреки моим ожиданиям статистика оказалась не в пользу женщин. Да, они реже попадают в тяжёлые аварии, но в мелких лидируют безоговорочно. С большим отрывом. Страховщики в курсе.
Вот характерный пример. Еду по трёхполосной дороге в левой полосе. Все идут 130. Движение плотное. Дистанция минимальна. По второй полосе, справа от меня нос в нос со мной идёт джип. За рулём женщина. Впереди у неё фура. Женщина опережает меня на полкорпуса и, не подавая никаких сигналов, принимает влево, оттесняя меня на левую обочину. Пришлось тормозить.
Это я вот к чему. Аварийность на дорогах - функция со многими неизвестными. Многие при небрежной и невнимательной езде и необдуманных манёврах избегают ДТП только благодаря другим, более внимательным участникам движения. То есть за чужой счёт. Иногда жалею, что я не на БТРе - если бы кто попёр мне в бочину, просто не стал бы тормозить и всё. Посмотрел бы я тогда на любителей необдуманных манёвров. А так - просто свою машину жалко и время. Но иногда возникает желание пальнуть мерзавцу по колёсам из всех стволов.
Алексей Курганов, Просвятите убогого!
На самом деле никто Вас не просветит (и даже не просвЯтит, как Вы написали, ибо это вообще о другом). Пока Вы сами себя не просветите.
К большому сожалению, большинство людей - больше похожи на автоматы, которые действуют по загруженной в них программе. По программе праздник - значит празднуем. А зачем задумываться, имеет это смысл или нет?
Только я по простоте душевной всё никак не пойму, с кем мы всё время миримся, единимся и к кому примеряемся?
В какой-то детской сказке есть такие слова (за дословность не ручаюсь): "Мы долго искали врага и, наконец, встретили его. И оказалось, что это мы сами!"
Сергей В. Воробьев, я к тому и написал, что все праздники - противоестественны. Все до единого есть продукт человеческого разума. Все они локальны и относительны. С этим я согласен.
Для меня есть Праздник - День Победы. Потому что для меня лично он имеет смысл. Мой отец - фронтовик, прошёл почти всю войну от Москвы в 41-м до Австрии в 45-м, где был тяжело ранен и потом мотался по госпиталям до 47 года. А моя мама заготавливала лес в Вологодской области и точила мины на военном заводе в Москве. Так что у меня есть прямая связь с этим событием.
Сергей В. Воробьев, 23 февраля и 8 марта - это вообще самые странные, непонятные и самые безосновательные "праздники". Ибо у них нет почвы. по-моему, всё это выдумки и игры революционных пропагандистов и агитаторов. Нужен был День - его и назначили.
Светлана Пронина, есть такое понятие, как "не дано". кому-то не даются иностранные языки, кому-то - готовка, кто-то не поет, я вот не могу водить. идея статьи - показать, что ничего "преступно-стыдного" в этом нет, и если отнестись к своему "неумению" с юмором, то несложно преодолеть стыдливость. а вот утверждать, что все это только поначалу, и со временем это чувство пройдет - нет, нет и еще раз нет.
Побольше бы такого понимания.
Промахнуться ложкой мимо рта — не опасно. Промахнуться мимо педали — поди, собери потом железо и сделай «как было». Я лично знаком с несколькими женщинами, хотя бы однажды перепутавшими педали тормоза и газа при остановке. Последствия были самыми неприятными. Одно неверное движение — и ты … нет не отец. И ты должна много денег совершенно незнакомому и ничего тебе плохого не сделавшему человеку.
Не отрицаю, что есть женщины, которые машину водят достаточно уверенно. Но я, почему-то, избегаю садиться к ним в машину. Мой инструкторский опыт обучения вождению мужчин и женщин говорит о том, что учить их надо совершенно по-разному.
Юра Дресвянкин, по-моему, это какие-то запоздалые советы. Для старых машин, которым лет 20-25, они, может, подойдут, а для новых вряд ли.
Кипятком замок, конечно, можно облить, и он, возможно, отпустит. Но если хотя бы капля воды попадёт в сувалики и замёрзнет, в следующий раз можно и ключ в замок и не вставить. А если ключ вставится, то открыть замок можно будет простой болванкой или даже плоской отвёрткой - сувалики-то всё равно свободно двигаться не смогут и, скорее всего, останутся в положении "открыто". Так что любой, кто видел, как замок обливали кипятком, сможет открыть машину ЛЮБЫМ ключом, лишь бы он хоть немного вошёл в замок.
Смазывать цилиндровый механизм маслами или тормозухой тоже не стоит: со временем масло насосёт пыли и она будет действовать как замерзшая вода, т.е. препятствовать свободному возвращению суваликов в исходное положение после извлечения ключа. То есть со временем машину можно будет открыть опять же любым ключом, только теперь уже и зимой и летом.
Ну, а вместо того, чтобы гробить механизмы тасканием машины на верёвке, лучше отступиться и поймать такси - скорее всего, так получится дешевле. Машина оттает и сама заведётся.
Олег Ветер, судя по всему, для дальнейшего обмена мнениями нам присутствие автора статьи уже не требуется. Сами справимся. Меня, в отличие от автора, совершенно не заботит, достигнет ли число комментов заветного числа 200, хотя автор прилагает к этому немало усилий - ведь любая фраза, любое слово, любая буква, и даже пробел, отправленные им самим в виде комментария - это очко!
Не стоит отвлекаться на хамские выходки и провокации автора. Можно и без него обсудить то, что нам нужно.
Надежда Ольшанская, А вот комментарии порадовали!Значит не все так видят жизнь, как Вы.
А как же призвание??? Есть, знаете ли, такое понятие, но к деньгам оно никакого отношения не имеет
Вы знаете, оказывается, ещё как имеет!
Свежий пример настоящей успешности. Сегодня на работе поздравляли одного парня с днём рождения. Всего-то ему — 25 годков! Иные ещё от маминой сиси не успевают оторваться к этому возрасту. Народу собралось человек сорок, еле уместились в свободном от столов и стульев пространстве. И какие ему слова говорили! Я заслушался. Как искренне и с каким желанием люди это делали! Я там — человек новый, вторую неделю всего, и с парнем этим плотно ещё не сталкивался, но, послушав тех, кто с ним уже несколько лет работает (а многим уже далеко за 40, хотя основной состав — до тридцати), понял, что вот он и есть настоящий успешный человек. Настоящий! Ибо то, что он создаёт вокруг себя, то, какой он с людьми, как двигает вперёд проекты, без какой-либо чванливости или высокомерия, всегда конкретно и чётко, по-деловому прицельно, с уважением, не выпячивая своих несомненных достоинств, не оставляет ни малейшего сомнения в его успешности.
Успех — это, прежде всего, уровень и качество отношений с каждым. Чем выше качество отношений, тем успешнее человек. Вот и вся секрет успеха. И то, что у него уже есть и семья, и дети, и жильё, которое он сам купил (ещё пару лет назад и на свои, а не на папины-мамины деньги!), и всё остальное, что нужно для комфортной и обеспеченной жизни, вытекает из настоящей успешности его отношений с окружающими, а не наоборот. Сначала отношения — потом деньги. А не наоборот!
Исходя из этой простой формулы успешности, можно легко определить, что автор обсуждаемой статьи находится ниже нулевого уровня, а уровень деградации у него максимальный — статья, и тем более, комментарии, это ясно показали. Поэтому мне просто хотелось бы, даже не обращаясь к автору лично, ибо это не имеет никакого смысла, просто представить и проPRить всемирно известную туристическую компанию «Анус-Трэвел», которая могла бы обеспечить ему наивысший уровень размещения и обслуживания в самых комфортных и самых подходящих для него условиях. Количество мест ограничено! Ибо эти туры — только для самых-самых! Спешите! АНУС-ТРЭВЕЛ — FOREVER!
Александр Евстегнеев, и как же Вам удалось навлечь на себя такую волну неприязни, неприятия провозглашаемых Вами, но оторванных от реальной жизни лозунгов и беспринципных принципов? Это что касается пустой, безграмотной и декларативной статьи.
А что касается комментариев, то Ваше неприкрытое хамство в ответах на них, высокомерие и откровенное противопоставление себя "успешного" остальным "неудачникам", лично мне говорит как раз о наличии глубокой внутренней неуверенности на фоне острого конфликта между желаемым и действительным. Ибо слабый нуждается во внешнем подтверждении своей силы, сомневающийся в своих умственных способностях ищет внешнего подтверждения своего ума, а неудачник ищет внешнего подтверждения своей "успешности".
София Варган, спасибо! Хорошая, разумная, взвешенная, продуманная статья. Недостатков не заметил.
Потрясающая статья. Ну, хотя бы потому, что к этой грустной истории со "Стударами" имела отношение и моя семья. Срочную отец в конце...