Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Наталья Дюжинская, саму статью перестали обсуждать
Вы правы. Отписываюсь.
Статью не читал. Но в рассылке мне пришло её название. Хотел только уточнить: что такое МЕЧАТЬ?
Наталья Дюжинская, "не говорила не говорю и не буду (надеюсь) говорить что мужчины измельчали"
Это Вам только в плюс! Однако в своём предложении "Вы говорите, что мужчины измельчали" я имел в виду не Вас лично, а женщин вообще. Большинство из вас. Это такой современный архетип. Хотя, где-то когда-то я читал у кого-то из классиков (простите, не помню точно, у каких) что мужчины, по словам современных им женщин, измельчали. Это из той же оперы, что и про молодёжь, которая всегда хуже, "чем были мы".
Гема Гема, принято!
Гема Гема, это прежде было. Сейчас всё иначе. Берут. А из-за тех, кого берут, такие, бывает, баталии разворачиваются. В море. В тысячах миль от берега. Я сам был свидетелем.
Евгения Комарова, где это Вы видали мирных мужчин?
В зеркале. На работе. На улице. Да даже в армии, когда я служил. Везде! Я их вижу везде! Круг моего общения достаточно большой. Ни одного воинственного мужчины в нём нет. Все мирные! Хотя в целом среди мужчин есть, конечно, разные. Я не говорю, что все мужчины мирные. Но мирных мужчин – абсолютное большинство. Никому неохота голову свою единственную сложить ЗА ЧЬИ-ТО частные интересы или власть. Любой нормальный мужчина это понимает. Если же мужчина воюет, то в абсолютном большинстве случаев потому, что его к этому вынудили. Мужчина-воин готов и будет драться за свою землю, за свой дом, за свою семью. Но это не воинственность. Далеко не всякий мужчина является источником войны, хотя и такие есть. Источников войны среди женщин гораздо больше. ГОРАЗДО БОЛЬШЕ! За очень редким исключением!!!
Чтобы выяснить, кто сильнее, мужчины придумали турниры, спорт, соревнования, олимпиады. Соревновательный дух заложен в каждом мужчине. Всё это делается без устранения соперника. Выяснили, кто быстрее пробежал, кто тяжелее поднял, ну, в крайнем случае, морды друг другу побили из-за бабы, и разошлись. Всё живы. Войны начинаются совсем по другой причине. Механизм вовлечения людей в войну отточен до тонкостей. Этот механизм искусно использует природную склонность мужчины показать свою удаль, силу, смекалку. И если уж война началась, если мужчина завёлся, то только держись. Мало не будет. И вовлечь мужчину в войну гораздо труднее, чем женщину. «Именно поэтому так трудно, почти невозможно устанавливать равные партнёрские взаимоотношения - что между супругами, что между фирмами, что между государствами...»
В Ваших постах, какой ни возьми, — война! Вы этого даже не чувствуете.
«Борьба за власть — мужской, а не женский стереотип».
Ой-ли??? Ой-ли!!! Уж кто бы это говорил!!! Видимо, не зря говорится, что лучшая защита — нападение.
И вообще, мне Ваша воинственность надоела. Пожалуйста, не комментируйте больше мои посты.
Виталий Пичугин, прежние Ваши статьи показались мне более взвешенными, а ответы в комментариях более вежливыми, аргументированными и разумными. Я даже внёс Вас в свой список рекомендуемых. В этот раз что-то сломалось. Свою рекомендацию пока отменяю.
вася пупкин, МОЛОДЕЦ! ППКС!
Евгения Комарова, ошибаетесь. Два мужика на острове отлично уживутся и сделают остров обитаемым. Вдвоём они, скорее всего, станут друзьями. Но если к ним подселить хотя одну женщину... ! Она их обязательно перессорит. Из-за неё только они и передерутся. В отличие от всего остального, что есть на острове, они просто не смогут её поделить.
Не нужно переносить свои женские стереотипы поведения на мужчин. Мужчины - люди мирные.
Наталья Дюжинская, но ассоциация была не с назначением тяпки а назначением на должностьну например генсека ООН
Ну-у, это уже повыше будет, чем назначение на должность тяпки, но всё равно слишком узко.
ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ ВЕЛИКО! Но количество женщин, понимающих это, исчезающе мало. Пример тому — перед нашими очами. В результате женщина, завидуя внешним аспектам и недоступным ей качествам и способностям мужчины, старается ими овладеть, полностью игнорируя и забывая про своё, присущее и доступное только ей, предназначение. Женщина хочет конкурировать с мужчиной в мужской области, но это у неё плохо получается.
Если бы вы, женщины, это чувствовали и оставались в своём поле, цены бы вам не было. Но вы настойчиво вторгаетесь в мужское поле деятельности, прав и ответственности, создавая в нём совершенно ненужное и вредное напряжение. Отнимая у мужчины мужские права, вы лишаете себя возможности полноценно реализоваться как женщины. В результате всё идёт наперекосяк. Вы говорите, что мужчины измельчали, а мужчины говорят, что настоящих женщин больше нет. Идёт процесс превращения мужчин в андроиды, а женщин — в феминоиды.
Можно, Серёжа, можно. В целом статья провальная. Примитивный и случайный набор догм, бездоказательных и не вытекающих из текста выводов, основанных на сюжетах из религиозных сказок, предназначенных для не вполне развитых в умственном отношении взрослых.
Пример: «Но дьявол обольстил жену и через нее соблазнил мужа. Этот грех извратил отношения между мужем и женой. С тех пор попустил Бог наказание на мужа, которое простирается на всю природу его, и на жену, которая буквально стала домашней рабыней. И началась с того времени борьба. Вместо того, чтобы смиренно нести наказание за грехи, муж сбрасывает с себя все домашние обязанности, оставляя их жене. Все заботы и труды сваливаются на плечи жены, а муж оставляет себе только одно право: господствовать».
Ну, это же полная чушь!!! Набор слов. После прочтения этого кусочка хочется посмотреть на себя в зеркало: а на месте ли моя голова и не подвинулась ли она рассудком?
Евгения Комарова, не слишком ли узко и примитивно Вы понимаете, кто такой мужчина вообще? Мужчина остаётся мужчиной даже после удара в пах.
бить в пах - это моветон! Ломать свои и чужие игрушки - тоже моветон. Этому ещё в песочнице учат.
Ксюша Маузер, Марианна Власова, хозяин - барин. Но не будете следить за стилистикой, умные люди не будут учиться в вашей школе. Информация может быть подана по-разному. Начитанному человеку корявая стилистика режет глаз и отвлекает от собственно информационного наполнения статьи.
ТОЧНО!
Ещё при просмотре названий в рассылке меня неприятно торкнуло слово «назначение». Ну не бьются эти два слова — «назначение» и «женщина», не ложатся друг к другу никак. Назначение есть у тяпки. Назначение тяпки — тяпать.
У женщины есть ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. Это слово имеет уже совершенно иной смысл и наполнение, указывает на другое, несопоставимо большее, значительное, масштабное.
К сожалению, ни автор, ни редакторы (все - женщины) не увидели между этими словами разницы. Жаль!
Вот тут на всех женских темах визг такой стоит, что мужчины, якобы, женщин опускают, принижают, считают второсортными и т.д. А сами-то вы, женщины, что делаете? Вас поднять хотят, а вы за тяпку ухватились.
Спасибо, Ксюша Маузер не дала окончательно разочароваться в женщинах.
Юрий Перетокин, МОЛОДЕЦ!!!
Ксюша Маузер, Вы просто Чудо! То, что Вы написали - деликатес! Спасибо! С большим удовольствием и радостью прочитал все Ваши комментарии к этой статье. Браво!
Потрясающая статья. Ну, хотя бы потому, что к этой грустной истории со "Стударами" имела отношение и моя семья. Срочную отец в конце...