Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Вероника Ланская, чтобы не повторяться, предлагаю Вам заглянуть на ветку, где обсуждается другая статья https://www.shkolazhizni.ru/love/articles/35906/#comments. Не валите на Прозерпину и Хирона. Пусть себе летают. Всегда лучше осмотреться в ближней зоне: где летаешь ты? Ведь влияние объектов друг на друга убывает с квадратом расстояния. Перевожу: кто ближе, тот сильнее и влияет.
И дело не в штампе в паспорте. А в отвественности. Гражданские и зарегистрированные браки распадаются одинаково часто. Просто в первом случае бюрократической мороки меньше. Головная боль, полагаю, та же.
Виталий Пичугин, понятно. Вы начинайте помягче. Жёсткие опции - в комментариях. Так сказать, на любителей. Тем, кто любит погорячее.
Кстати, уже не первый раз замечаю, что некоторые предпочитают комментировать мои комментарии, а не статьи, их породившие. И ещё обзываются. Правда, по существу практически никогда не отвечают. Одни эмоции.
Виктория Суборина, зачёт!
Вы не менее проницательны.
Надя Гаева, "А те мужчины, которые первое время в браке ИГРАЮТ с женщиной в поддавки, должны понимать, что они ВРУТ. ВРУТ в угоду женщине, но обманывают в первую очередь- себя".
читать дальше →
Виктория Суборина, да. Согласен полностью. Спасибо Вам за эти слова. Я вижу, что эти Ваши слова - не пустые. Не просто слова. За ними опыт. Это так? Если так, то низкий Вам поклон.
Надя Гаева, спаисбо. "Передача полномочий" должна сопровождаться тогда и передачей всех первычных половых признаков!"
О! Отлично сказано! Рад разумному взгляду от женщины. Хотя, если разумность есть, то мне всё равно, кто её явил, мужчина или женщина. Побольше бы таких трезвых взглядов. Вам ставлю галочку!
Дарья Гончар, тихим ужасом, прежде всего, для самого себя, я был раньше, когда не понимал этих простых вещей и когда мои представления о женщинах основывались на общепринятых мифах и заблуждениях. читать дальше →
Василий Россихин, а нет ли у Вас сборника подобных прелестей? Я уже не первый раз встречаю Ваши шутки юмора, ржунимагупоцталом! Дайте ссылку здесь или в личку.
Виталий Пичугин, в целом статья правильная. Хотя и мягонькая. В жизни всё гораздо жёстче. читать дальше →
Игорь Ткачев, брат мой и товарищ по счастью, вот и ответ тебе прямо в самую точку. Смешивать человека с продуктом вторичным (так у Войновича, помнится, он именуется) дело недостойное. Даже для женщины. Отвечать нам на это, а тем более обижаться, не трЭба. Но очередную заметку о том, что подобная реакция есть индикатор того, что попадание у вас было в самое яблочко - сделать можно.
Наталья Галимзянова, речь человека — это, на мой взгляд, внешнее отображение внутренней ментальной среды. Речь - всего лишь одно из внешних проявлений внутреннего состояния. Не только ментального.
Игорь Абрамов, не поддерживаю.
Сергей Дмитриев, поддерживаю!
Анна Бердникова, В педагогике и психологии - каждый ощущает себя специалистом.
Мне кажется, это преувеличение. Предметы эти настолько глубокие, тонкие и многоплановые, что считать себя специалистом в них, по-моему, .. ну, не разумно что ли. В общем, лично у меня возникает некоторое сомнение в отношении того, кто себя таким специалистом считает. Нельзя же объять необъятного. Скромнее надо, скромнее. С другой стороны, дельными советами тех, кто хоть ненамного впереди тебя, пренебрегать тоже не стоило бы.
Такая позиция, к сожалению, иногда приводит к плачевным результатам.
В общем случае, согласен.
Если у Вас болит зуб, Вы сколько угодно можете решать эту проблему самостоятельно: полоскать с травами и солью, заговаривать боль, подвязывать щеку и пр. Но кариес от этого никуда не денется, рано или поздно к врачу идти придется.
О том, как остановить кариес (а это реально без вмешательства стоматологов), мы можем поговорить отдельно. Ваш пример, хоть он и из другой оперы, однако верный. Он, к счастью, не исключает возможности решить проблему самостоятельно. Если, конечно, не всё критически запущено.
Так же и с воспитательными проблемами. Можно решать их самостоятельно - и даже решить (ведь здравый смысл никто не отменял).
Я имел в виду именно такой вариант. Важно осознать проблему и начать буквально землю рыть. Результат будет. И это будет как «удочка». А психолог, какой бы правильный он ни был, даст только «рыбу». И что важно, это не его проблемы. Поэтому и мотивация решить чужую проблему у психолога соответствующая. Нет личной заинтересованности. У него нет установки решить проблему во что бы то ни стало. Нет критичности.
Но, как семейный психолог, скажу Вам семьи с такими проблемами доходят до консультации, когда не прийти уже просто невозможно по разным причинам...
Да. Согласен. Но, по-моему, это общее место в отношениях между сегодняшней медициной и населением. Доверие людей к медикам крайне низкое, но деваться некуда. Альтернативы нет. (Хотя, по секрету Вам скажу, альтернатива есть). А современное здравозахоронение, как его называет один мой знакомый доктор, создал такую монополию, что никакой антимонопольный комитет не поможет.
А за пару месяцев до этого или лет ситуацию можно было разрешить обычной беседой, например.
Можно. Но кто ж у нас может распознать проблему, когда она проблемой ещё не кажется? И Ваш пример с зубами правильный – пока на стенку не полезешь, к врачу не пойдёшь.
Потрясающая статья. Ну, хотя бы потому, что к этой грустной истории со "Стударами" имела отношение и моя семья. Срочную отец в конце...