Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Александр Орлов,
Холестерин – строитель нашего организма, клеток.
Холестерин не строитель, а строительный материал.
Он вырабатывается самим организмом, плюс мы получаем его с едой.
Да. Но тот, что получаем с едой, проходит обязательный гидролиз в ЖКТ, в результате чего ВЕСЬ поступивший холестерин расщепляется на аминокислоты. То есть на стенки сосудов чужеродный холестерин естественным путём попасть не может. Тот холестерин, что откладывается на стенках сосудов, вырабатывается самим организмом в качестве своеобразной замазки, герметизирующей проблемные участки внутри сосудов. Повышенная выработка холестерина происходит в ответ на обезвоживание, особенно долговременное, на фоне обессоливания. Выработка холестерина клетками — это защитная мера, препятствующая разрушению клеток не только сосудов, но и всех органов и тканей, состоящих из клеток. Поэтому ни яйца, ни сметана, ни сливочное масло не являются опасными продуктами, и их исключать из рациона не требуется.
читать дальше →
Каролина Динкелакер, это я о праздниках вообще, а не о 8 марта. И даже если наступает 8 марта, и я кому-то из женщин звоню, то прежде чем поздравить, я её спрашиваю, празднует ли она МЖД? Таким образом многие женщины от меня узнали, что международный женский день практически нигде в мире, кроме постсоветсткого пространства, не отмечается. И им было даже странно это слышать. Ну, как же ж так? У нас праздник, а, скажем, в продвинутой Японии - нет? Безобразие! Отсталый народ.
Каролина Динкелакер, а Вас никто и не спрашивает. Вы этим являетесь по сути. Хотите Вы этого, или нет.
Каролина Динкелакер, читайте внимательно. Я же написал, что мы "поздравляем друг друга с праздниками, прекрасно понимая их искусственность, игрушечность и условность". Это игра такая. Ничего серьёзного. Пошутили и разошлись. Никто никого не оскорбляет. Вы что? Это же как день рождения. Тоже, кстати, странный праздник. Но народ приходит. Слова всякие говорит. Подаркит даже приносят. Значит, для них это важно. Для них это что-то значит.
Каролина Динкелакер, в меру сил!
А Вы?
Видите ли, в каждый данный момент времени каждый из нас есть истина в последней инстанции для самого себя. Каждый из нас выражает то, что чувствует и думает в данный момент. Это и есть истина в последней инстанции. Она гораздо ближе, чем мы обычно думаем.
Нет никакой истины, кроме тишины. Полной тишины. Но когда полная тишина наступает, всё исчезает. И ты сам становишься тишиной (или истиной), но при этом перестаёшь чувствовать себя тишиной или видеть себя истиной, потому что сливаешься с ней и растворяешься в ней без следа. Если тебе кажется, что ты видишь истину или слышишь тишину, это не истина и не тишина.
Ксения Руденко, я же написал - НИЧЕГО ЛИЧНОГО. Видеть то, что кажется вместо того, что есть - это общее явление. Общее для большинства людей.
Ксения, а то, что половина человечества вот так вот радостно празднует день смерти своего пастыря, Иисуса Христа, Вас не удивляет? И праздничек, вроде бы, прижился. И оброс традициями. И название получил "Пасха", а не "смертушка насильственная". И никто никакого несоответствия не хочет видеть. Говорят - вознёсся. Воскрес. А не "убили".
Вот это и есть идеология. Когда чёрное выдают за белое.
Вы-то вот что в Пасху празднуете?
Кстати, я отвечаю на Ваш комментарий, Ксения, а в окне почему-то выскакивает имя Марианны Власовой. Поэтому и пришлось отредактировать.
Ксения Руденко, прочитал. Вижу, что женщина Вы, вроде бы, не злобная. И, скорее всего, порядочная. Как и многие пострадавшая и от несправедливости, и от недостатка уважения и любви. И мне хочется поддержать Вас в том, какие отношения Вы намерены построить со своим сыном.
Одни люди, пережившие то, что пережили Вы, могут озлобиться и начать мстить. Другие могут многому научиться и не умножать зло. Вот это и есть "сделать себе инъекцию в мозг". Вы, похоже, сделали.
Моё высказываение "не всё так однозначно, как Вам кажется." было адресовано Марианне Власовой.
Откуда Вы знаете, что кому кажется???
Я просто читаю кто что пишет. В данном случае Марианна написала то, что ей кажется, а не то, что есть на самом деле. Это обычное суждение поверхностного ума. Ничего личного.
Ксения Руденко, если я что-то пишу, то это и есть мой взгляд. Я чужих взглядов не выражаю. Хотя подобное выражение время от времени и употребляю. Так сказать, чтобы не давать повода призвать меня к этому. А другие взгляды я вижу. И некоторые читаю. И ничего. И если кто-то забывает написать "на мой взгляд", то я читаю так, как будто он это написал. А Вы?
Кстати, Вы тоже могли бы здесь чем-нибудь из своих взглядов поделиться. А то пока только критикуете чужие взгляды. А свои-то есть?
Ксения Руденко, "потому, как в большинстве своем мужчины - это большие ДЕТИ!!!"
Всё как раз с точностью до наоборот! Только Вам этого не видно, потому что увидеть нечем. Поэтому Вы видите только, что хотите видеть. Но даже то, что Вы видите - иллюзия, рождённая Вашим женским умом. А поверхностное мышление не может видеть вглубь. Это ему попросту недоступно. Вот оно и пробавляется тем, что может ухватить с поверхности.
Марианна Власова, а дело совсем не в том, поражение было в этот день или победа. Да, защитники Отечества не всегда побеждают. И грош была бы им цена, если бы они выходили на бой только заранее зная, что победят. Это не детский сад. И слава им, не знающим, победят они или нет, честь им, рискующим вообще не узнать, на чьей стороне будет победа. Они просто и честно идут, потому что не могут не идти. И не прячутся, пережидая, когда "наша начнёт брать" чтобы высунуться и побежать, наконец, вперёд.
И ещё, - не путайте, есть воины, а есть военные. Это не одно и то же. Хотя военный тоже может быть воином.
Так что, уважаемая Марианна, не всё так однозначно, как Вам кажется. Есть вещи гораздо более важные и трудные, чем победы.
Ирина Лопатухина, начал читать из любопытства. Никого знакомых булемиков у меня нет. но о булемии слышал. Кстати, а как правильно - булемия или булимия?
Дочитал с большим трудом. Для меня слишком академично, то есть запутанно. Собственно нового для себя из статьи ничего не извлёк. Только пропотел, читая.
Поэтому 3. За статью. Хотя тема, наверно, живая. Если бы можно было написать полегче, то и пользы от статьи могло бы быть больше.
Ксения Руденко, Ну, если 8 Марта отменяем, то может еще пару праздничков уберем: 23 февраля к примеру, 14 февраля и т.д. И почему же праздник должен быть привязан к какому-то событию??? ПОЧЕМУ?
23 февраля не является противовесом 8-му марта и имеет полное право на существование. Хотя общество сделало всё возможное, чтобы 23 февраля стало именно противовесом 8 марта. И первыми это стали делать именно женщины. Они, видимо, подумали, что права и чувства мужчин каким-то образом оказались ущемлены отсутствием в календаре Международного Мужского дня, забыв, чему, собственно, посвящён праздник 8 марта, а также то, что этот праздник имеет прямое отношение и ко многим женщинам, которые на самом деле и на полном серьёзе защищали Отечество. Вот, как моя мама, которую я всегда первым поздравляю с этим праздником. Это её праздник. Это не мужской день! Сделайте себе инъекцию в мозг, чтобы запомнить это.
14 февраля, хоть это и католический праздник, но событие, послужившее ему причиной, случилось именно в тот день. Все официальные праздники всегда привязаны либо к определённой дате, либо к планетарному событию, как, например, Новый год по восточному календарю. Просто так повелось. Если же Вы не хотите привязывать своё внутреннее состояние праздника к какому-то определённому дню, не привязывайте. Празднуйте жизнь каждое мгновение. Празднуйте то, что Вы – Женщина. И дарите этот праздник другим. Тогда у всех, кто рядом с Вами, каждый день будет Женский День! А у Вас — цветы и подарки. От сердца, а не по расписанию.
Но женщины хотят невозможного — равенства с мужчинами. Трудно переть против природы. И если вы, женщины, станете такими же, как мужчины, то кто на вас будет оборачиваться? Кто будет вас хотеть и добиваться? Кому вы будете нужны? Кто будет для вас стараться? Получив равные права, вы лишитесь самого главного в вас — своей женственности, своей женской сути. Вы утратите привлекательность. И потеряете то, без чего жить не можете — мужское внимание и мужскую любовь. То есть произойдёт так, как говорится в известном изречении: «ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ, НА ТО И НАПОРОЛИСЬ».
Люба Мельник, чего-чего? Это Вы о чём? Что значит "неплохо характеризует народ"? "Очеловечивание" чего? Каких таких "начальных зверских цветов и оттенков"? "Приспособление ... праздников к человеческим потребностям"? К каким "человеческим потребностям"? Это Вы о чём?
Ксения Руденко, мой ответ получился достаточно большим по объёму и не совсем приятным для женского ума. Поэтому я пока подумаю о том, стоит ли его здесь публиковать. Женщины и дети - это не те люди, кому можно говорить всю правду. Хотя бы потому, что знание этой правды не может изменить их сути.

Потрясающая статья. Ну, хотя бы потому, что к этой грустной истории со "Стударами" имела отношение и моя семья. Срочную отец в конце...