Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Марианна Власова, всё-всё, больше объяснять не буду. Всё уже сказано. Осталось понять, о чём.
Юрий Лях, Я сейчас набрал в яндексе "танцующий стул" и все нашел. В том числе и с подлокотниками. Вам какой цвет нравится? 
Так надо эту тему сворачивать, а то ... сами знаете. Дальше, если хотите продолжить - прошу в личку.
Юрий Лях, ну, после эспандеров и боксерской груши осталось 20 моргнуть, чтобы пот глаза не заливал, и снова в рукопашную с клавой.
Альф Минор, некоторые называют шайтан-табуретка. А официальное название, кажется, танцующий стул. Попробуйте в поисковике наберите. Может он найдет.
Марианна Власова, что поправили? А-а-а, понятно. А смысл остался тот же. Что "бдительность сонного водителя", что "внимание сонного водителя" - один хрен. Где Вы это видели? Я видел сонных водителей. Только они не были ни внимательными, ни бдительными. Ни разу. Быть сонным и одновременно бдительным или внимательным НЕВОЗМОЖНО! В том числе и водителю. Это нонсенс. Все равно, что сухая вода, или жидкий алмаз. И этот нонсенс родился в голове у девушки, которая просто не понимает, что пишет. По-моему, когда пишешь, особенно о том, чего не знаешь на собственном опыте, надо быть и внимательным, и бдительным, чтобы такие, как я, не вцепились и не разбудили.
Альф Минор, это только кажется, что "только и думы о том, не свалиться". Это как на велосипеде. Сначала кажется, - как это вообще может ехать и не падать? А со второго раза уже садишься на него, не плюхая пятую точку в кресло, а с уважением и почтением опуская. Аккуратно и ровно. С опорой на обе ноги. А на третьей неделе уже не понимаешь, как это можно сидеть на чём-то другом? В любой момент можно спину прогнуть, из стороны в сторону покачаться. Для разминки чресел. Да и две ноги на полу, а потом и одной хватает, позволяют сидеть и не бояться, что упадешь. А между тем спина работает, выпрямляется, осанка постепенно улучшается. Вот я сейчас как раз на нем сижу.
Вообще есть еще один прибамбас, которого у меня нет. Похожий на крыло. Тоже на одной опоре. Ща попробую фото прикрепить. Вот в такой системе я еще не пробовал сидеть.
Юрий Лях, вместо удобного кресла велотренажер.
А я обзавелся вот таким "Танцующим стулом". Это такая табуретка с сиденьем на одной опоре, которое может в некоторых пределах свободно качаться. Садишься - по первому разу можно упасть - и сидишь. При этом внутренние мышцы спины работают, а не простаивают, как бывает, когда сидишь на обычном стуле. Глаза, конечно, устают. Но тело нет. На фото есть еще спец подножка. Но у меня ее нет. С ней вообще прикольно.
Неожиданно. Полезно. Написано спокойно, без напряга. Читается легко. Спасибо.
Если бы я учил язык условных сигналов по этой статье, то мне определенно пришлось бы переучиваться.
Вот эти два перла, по-моему, круче всех в этом руководстве.
Если вам дважды мигнула коротким дальним светом машина, идущая сзади, скорее всего она просит вас пропустить её вперёд. О такой же просьбе говорит один короткий сигнал сбоку.
Выразить своё согласие пропустить торопливого водителя вперёд можно, мигнув в ответ один раз дальним светом. Один дальний свет включают также, когда хотят выразить благодарность.
Еще понравилось "разбудить бдительность сонного водителя". Это вообще о чем? Он что, еще не проснулся и уже едет?
По-моему, автору надо еще очень много тренироваться в том, чтобы научиться формулировать то, что она хочет сообщить и научиться интерпретировать сигналы на дороге.
Всё вокруг да около. Разумеется, даже при точном выполнении всех этих рекомендаций результат достигнут не будет, потому что упущено главное. Такое впечатление, что советы дает специалист, который не хочет остаться без пациентов и без работы.
Сергей Вишняков, Дата - пожалуйста - между 298 и 305 гг Н.Э.
Спасибо. Только почему этого нет в так называемой статье? Ведь это более чем отвечает на вопрос в названии.
Что же касается летосчисления, то оно БЫЛО устоявшееся!
Простите, не соглашусь. Причем тут «от основания Рима»? Основание Рима должно быть точно датировано. Это было бы логично. Хотя кто его знает, как это было в действительности. В то же время разные источники с опорой на разные события и вычисления дают разные даты основания Рима – от 745 г.до н.э. до 753 г.до н.э. Кроме того, источники свидетельствуют, что исчисление лет от основания Рима использовалось только в самом Риме, причём крайне редко. Даже в наше время это случается намного чаще. Получается, что не было тогда летоисчисление устоявшимся. Помимо исчисления лет от основания Рима и от РХ в те времена в мире существовало и одновременно действовало несколько иных календарей. Например, славяно-арийский, иудейский. Я уже не буду углубляться в то, что в году было 3 сезона, 9 месяцев со своими названиями, в неделе 9 дней, да и новое лето (а не ГОД, как теперь) начиналось в день осеннего равноденствия, а не 1 «генваря», как велел Петр Первый. Да и даже при Петре, и после него многие продолжали жить по старому календарю. И такая путаница имела место всего-то 3 века назад. А уж 17-то веков назад… Тут уже об устоявшемся летоисчислении и говорить-то несерьезно.
Григорий Богачёв, спасибо!
Жизнь учит всех. Только не все учатся.
Кристина Михайличенко, вот смотрите, Кристина, я ведь не сказал ничего нового. Просто выразил по-другому то, что сказано в Вашей фразе.
«Конечно, глупо не доверять близким, но, тем не менее, надо быть готовым и к решению проблем в одиночку».
Еще раз: не доверять близким – не глупо. Но это не значит, что больше никому нельзя доверять. Скажу Вам больше – есть люди, которым действительно можно доверять, но которые при этом не являются нашими близкими или родственниками. Здесь главное - «доверять». А близкий это человек или не близкий - не главное, и большой роли не играет. Если Вы полагаете, что близкому человеку нужно обязательно доверять, и доверять больше, чем не близкому, то Вы сами себя загоняете в потенциально очень неприятную ситуацию. Внезапно осознать, что рядом с тобой человек, которому нельзя доверять, больно и неприятно. Но эта ситуация, можно сказать, разовая. С таким человеком можно расстаться. Но, поверьте мне, что несопоставимо больнее осознавать, что, оказывается, нельзя было доверять близкому человеку. И теперь расставание с ним либо чрезвычайно болезненно, либо невозможно. А такое не редкость. Вспомните известные Вам семьи. В каждой ли из них много взаимного доверия? Конечно, хорошо, если у вас есть близкий человек, которому можно доверять. Тем не менее, я бы расставил приоритеты так, что сначала идут проверенные люди, которым можно доверять, а потом все остальные, в том числе и родственники, и прочие близкие.
Здесь уже люди высказались по некоторым пунктам. И высказались правильно. Интересно, из каких источников Вы надергали подобных перлов? Например, вот этот:
«7. Рассчитывайте только на себя».
«В любой ситуации, в любой деятельности не стоит перекладывать слишком много полномочий на других».
Режет слух. Во-первых, полномочия не перекладывают, а дают. Перекладывать можно обязанности. Не понятно, что значит «слишком много»? Кто это решает. Где критерий?
«В большинстве случаев они не обязаны этого делать, что может привести к неожиданным результатам».
Загадкой осталось, что же именно «может привести к неожиданным результатам»? Если вы знаете, что они не обязаны это делать, то какие результаты могут быть неожиданными? Мне кажется, что неожиданным результатом в этом случае может быть то, что «они» «это» сделают. И вопреки тому, что Вы написали в следующем предложении, готовым надо быть именно к этому.
«Конечно, глупо не доверять близким, но, тем не менее, надо быть готовым и к решению проблем в одиночку».
Почему же глупо? Близкие люди обычно подводят первыми, причём в самый неподходящий момент.
А о чём этот набор фраз? Даже "спасибо" сказать не за что. На статью явно не тянет. Где хотя бы предположительная дата написания "А"? Век туда, два века сюда. Понятно, что в хронологии все очень непросто, и с календарями много путаницы, но не до такой степени. Надо было хотя бы к чему-то по времени привязать. К какому-то событию, а не к номеру века в неустановившейся к тому времени системе летоисчисления.
Сыро. Наброски несвязанных между собой тезисов, а не статья.
Потрясающая статья. Ну, хотя бы потому, что к этой грустной истории со "Стударами" имела отношение и моя семья. Срочную отец в конце...