Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Татьяна Дьякова, образ "анти-алкоголиков"
Это сколько же надо принять, чтобы такое сморозить? Нет такого образа в природе. Нет никаких "анти-алкоголиков". Есть "анти-трезвенники". Для человека естественно быть трезвым. Всё остальное - противоестественно. Трезвому человеку не нужно ни от чего отказываться, и не нужно что-то кому-то доказывать. Трезвый никогда не задаст вопрос "ты меня уважаешь?" Это только спьяну такое в голову может придти. Этот вопрос - что-то вроде проверочного теста на тот предмет, много ли ещё осталось человеку, чтобы сравняться со свиньёй.
Алкоголь в мазях, лекарствах, продуктах питания... Ну и что? Алкоголизм ведь не от этого возникает. Это внутреннее психическое явление. Психическая болезнь. Болезнь личности. Не болезнь тела.
Оксана Кулик, а моя тёща - эксперт по тончайшим и вкуснейшим блинам, сказала, что в Вашем тесте слишком много яиц. Она разбалтывает максимум одно, а то и вовсе не кладёт. Говорит, что блины с яйцами получаются более жёсткими. В остальном всё почти так же.
Елена Новикова, поддерживаю Ваше мнение.
Аркадий Голод, разумеется, Вы можете снова обнажить свою суть и пройтись по той схеме, что предложила Люба Мельник. Разбейте пожалуйста мои аргументы, если можете. Вы же эксперт! Только, пожалуйста, без обычных для Вас спекулятивных рассуждений ни о чём, декламирования любимого стихотворения про глупца, и предложения расслабиться при помощи кетамина. А я, вняв мнению Любы Мельник, молча постою в сторонке и посмотрю, как Вы в очередной раз будете блистать под восторженные возгласы своих поклонников в промежутках между дрЫнками.
Аркадий Голод, ... И не оспоривай глупца.
Не первый раз уже декламируете эти строки, любезный. И снова - вместо внятного ответа по существу.
Видать, права моя знакомая.
"В числе глупцов есть некая секта, называемая лицемерами, которые беспрерывно учатся обманывать себя и других, но больше других, чем себя, а в действительности обманывают больше самих себя, чем других".
Леонардо да Винчи
По форме статья — научно-популярная. По сути — активно агитирующая за употребление алкоголя. Выбран типичный для составления таких текстов приёмчик — показать то, что «за», и спрятать то, что «против». В результате получается односторонняя агитка, после прочтения которой у несведущего или предпочитающего не видеть правду человека может возникнуть ощущение того, что «типичный наркотик» — не такой уж и наркотик. Ведь у него так много положительных свойств, и так мало отрицательных. Прямо кладезь жизненной солнечной энергии, удовольствия и пользы.
читать дальше →
Поразительно поверхностный текст. Такая живая тема - и как в вату. Какой-то набор цитат из каких-то странных источников, где начинающие авторы упражняются в написании слов.
Особенно неприятным оказалось пресловутое "мы". Ну почему же Вы, автор, ставите всех на одну доску? Если уж Вам так нравится это "мы", напишите так: "мы, пьющие", Тогда всё будет в порядке. Зачем же Вы трезвенников-то в свои ряды неправомерно втягиваете?
Однозначно - кол!
Серьёзность, с которой написан этот текст, почему-то вызвала у меня смех. Только смех был какой-то ... с оттенком сочувствия, что ли, как к рассказу ребёнка, насмотревшегося мультиков.
Бред полнейший. И во что только люди верят ... И чем только голову себе забивают... Неужели здравый ум не подсказывает им, что делать, и чего не делать? Да-да, свой собственный. Хотя, скорее всего, собственного у них как раз и нет.
Т А, по-моему вы все местами перепутали. Это мужчин обычно приходится до годности доводить
Вот я и говорю, что мужчина и женщина - это психически разные виды. Хотя, по иронии, биологически - вид один. Получается что-то вроде как едем в одном поезде, только в разные стороны.
Женщины мужчин доводят, а мужчины - женщин. Дихотомия.
Галина Резапкина, Идите в сад.
Убойный аргумент в пользу свободного выбора! Иду, конечно. Что мне тут ещё делать? В обществе созданий, имеющих, так сказать, свободный выбор.
Флуд по поводу СВ в собственном блоге - это, конечно, привилегия автора.
Счастливо оставаться.
Мария Семенихина, ну, тогда это война на уничтожение, в которой, к большому сожалению, подлецы и мерзавцы обычно одерживают верх, просто потому что лучше организованы и совершенно чужды гуманности. Они беспощадны и нападают первыми. Не раздумывая. Обычно, когда не ждёшь. Как говорят, добро должно быть с кулаками. Нынче одних кулаков мало - минимум травматика нужна.
Елена Новикова, метастазы инквизиции. Дикость полная.
Как-то раз я слышал, обсуждали хамский беспредел на наших дорогах. Один мерзавец лезет вперед всех, нагло подрезает прямо перед твоим бампером. Американец, который ехал со мной, возмущается. Задаю вопрос американцу: "А у вас так не делают?" "Нет", - говорит. "Почему?" - "Потому любой может такого хама застрелить". Вот и всё! Этот мерзавец, о котором Вы пишете, внутри совершенно гнилой и трусливый. Точно такой же гнилой и трусливый, как учителя и их директор. Безнаказанность разрушает их всех. "Тараканище" помните? Воробья на них нет пока. Клюнул бы раз, и всем хватило бы.
Евгения Комарова, А под свободой выбора, предоставленной всем человекам Творцом, я имела в виду свободу нравственного выбора, выбора своего пути в жизни (и тут я тоже говорю не о трудовой биографии, а о биографии души и духа).
Вы что, всерьёз верите в эту чушь? Или только имеете в виду в контексте дискуссии?
Галина Резапкина, к сожалению или к счастью, человек обладает свободой выбора,
О! Ещё одна со свободой выбора. Вы о чём это говорите-то, не сочтёте за труд разъяснить мне? О какой такой свободе, о каком таком выборе, и какой такой свободе выбора?
Т А, цели-то как раз одинаковые - обеспечить выживание потомства.
Не согласен. Выживание потомства - это цель вторичная. Хотя и общая, но, вместе с тем - для мужчины и женщины не одинаковая. Первичная цель - собственное выживание. Иначе и потомства никакого не будет. Не сбивайте себя с толку. Вам даже в самолете перед взлетом говорят, сначала наденьте маску на себя, потом на ребенка. Это правда жизни так императивно прорывается сквозь всякую фигню о приоритете выживания потомства.
Ваши дальнейшие несоразмеримые "качественно-количественные" рассуждения о современном высокоразвитом (технологически хотя-бы) обществе не понятны. Разъясните, если можете, что Вы имели в виду и какие такие ставки?
Потрясающая статья. Ну, хотя бы потому, что к этой грустной истории со "Стударами" имела отношение и моя семья. Срочную отец в конце...