Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Волшебный детский сад! Потрясающая поверхностность.
Наполните свой миг положительным действием.
Это круто! Например?
2. Подумайте (а мысль первична)
Неужели? С каких это пор?
Говорите, что у Вас три высших образования? Так и писали бы по своим специальностям. В этот счастливый миг-то зачем Вас занесло?
Михаил Востепаненко, Деньги любят, когда их тратят. Тогда к Вам придут новые деньги.
А Вам знаком закон гравитации? Основной его принцип: подобное притягивает подобное. А ещё у нас в народе говорят: деньги к деньгам. Я не говорю, что деньге не надо тратить, нет. Но чтобы деньги любили, чтобы их тратили...? Я лично знаю несколько таких особ, которые ЛЮБЯТ тратить деньги. Иногда кажется, что они избавляются от денег всеми возможными способами как от мусора. Вернее, даже не так - они от мусора так не спешат избавиться, как от денег.
Так денег у них и нет. Вопреки Вашему утверждению.
Татьяна Зимина, Ну, учту, конечно, что не все знают, о том, что иногда женщине не удается забеременеть просто с помощью мужчины.
Конечно знают: когда намерения мужчины и женщины в этом вопросе не совпадают, то и от мужчины вряд ли удастся забеременеть. Тут уж никакая Луна вместе с медициной не помогут.
Луна, конечно, на людей воздействует, но не до такой же степени...
Михаил Груздев, ну, если простой учёт доходов и расходов по вашему мания...
Я не отрицаю полезности такого учёта, но лишь с целью исследования структуры собственных расходов при заметном изменении уровня доходов, и то в течение небольшого начального периода времени. Как правило, подход к расходам при ровном доходе у человека меняется мало. Поэтому вести дневник расходов на протяжении лет я не вижу необходимости. Это всё равно, что если вы ходите на работу привычным маршрутом, то вы же не ведёте хронометраж и не выбираете оптимальный маршрут каждый новый месяц. Вот поменяете работу, тогда будете в течение какого-то времени искать оптимальный маршрут, а когда найдёте, то будете им ходить.
И что, лучше ходить в магазин не зная, что нужно купить?
Я всегда знаю, за чем иду в магазин. Без всяких напоминалок и шпаргалок. Правда, иногда бывает, покупаю что-либо не запланированное только потому, что неожиданно встретилась эта штука, которую я давно хотел, а магазин мне о ней напомнил. Не вижу в этом ничего необычного. Кроме того, бывает же так, что вдруг увидишь что-нибудь, к примеру, вкусное, и тебе захочется кусочек. Неужели откажешь себе? И разве этот маленькие подарочек себе или близкому человеку отяготит твой бюджет? Нет, конечно. Это как если ты приехал в лес по грибы, и тебе попался куст малины, неужели мимо пройдёшь и не общипаешь?
У меня принцип такой: магазины - для меня, а не я для магазинов.
Сергей Тим, Вот только большинство применить их не имеют возможности.
Да. Те, у кого мозги есть, и кто прорвался к власти, становятся совершенно не заинтересованными в том, чтобы остальные "мозговладельцы" имели такую возможность. Вот и собираются люди в кружки по интересам и используют свои мозги для обсуждения статей в ШЖ. А что делать?
Горе от ума.
Пункты 6 и 7 превращают полезное и разумное отношение к доходу и расходу в манию организовать всё и вся. Понимаю, что это может быть полезным, но как-то не хочется, чтобы цифры в этой тетрадочке управляли моими действиями. Мне кажется, что достаточно того, чтобы критично подходить к каждой, даже самой мелкой покупке, и не швыряться мелочью. С мелочью люди обычно расстаются не задумывать, но не обращают внимания на то, что эти мелкие покупки составляют основной расход.
Сергей Тим, пока мы из себя раба по капле выдавим...
Чтобы раба из себя выдавить, надо сначала его в себе увидеть. А чтобы его увидеть, надо, извините за выражение, хотя бы мозги иметь. А с этим у нас плохо. Почему-то большинство из тех, у кого мозги есть, как раз и занимаются гноблением людей, называя это "процессом демократизации".
Богдан Кисляков, это хорошо. Судя по Вашему опыту здорового питания, Ваше согласие подкрепляется практикой и опирается не на официальные догмы и заблуждения относительно того, "как правильно", а на собственные результаты. Не удивительно, что официальные медицинские рекомендации, "правильность" которых тут некоторые отстаивают, таких результатов не дают и служат одной плохо скрываемой цели - превращению здорового человека в хронического пациента.
особенно в полнолуние шансы стать матерью
Замечание по форме: не "стать матерью", а "залететь". Как говорится, почувствуйте разницу.
Ната Витова, Все-таки по опыту... фрукты отдельной трапезой сильно повышают аппетит независимо от количества выпитой воды.
Это во многом зависит от того, какой опыт. Разовый приём воды перед фруктами или едой мало что изменит, поскольку дефицит воды в организме носит долговременный и привычный характер. Его ликвидация занимает определённое время. А после ликвидации будет так, как я написал.
Питие воды после пробуждения, перед трапезой и перед сном должно стать практикой повседневной жизни. Как трусы надеть перед выходом из дома.
Ната Витова, А объясните тогда пожайлуста неотягощенному медицинским образованием товарищу ... почему после приема фруктов отдельной трапезой.. например яблока... где-то минут через 15 ... съедаешь вышеупомянутые выше овсянку, борщ, колбасу и курицу вместе с костями вместе взятые по причине разыгравшегося дикого чувства голода
Ну, всё правильно. Что тут непонятного? Только начинать надо не с фруктов, а с воды. Тотальный дефицит воды в организме как раз и ощущается как голод. Люди просто не умеют отличать одно от другого. Не буду вдаваться здесь в подробности, но лишь порекомендую Вам перед любой трапезой выпивать 200-400 мл воды. А минут через 10-20 трапезничать. Дикого чувства голода уже быть не должно.
овсянку, борщ, колбасу и курицу вместе с костями вместе
Это признаки голодания не тела, а ума. Симптомы глубокого и практически не осознаваемого внутреннего страха остаться "без пищи". Но это уже совершенно другая тема.
И потом, перечисленные Вами ингредиенты никак нельзя назвать совместимыми.
Сергей Дмитриев, cогласен на паритет: гиподинамия не единственная причина усталости так(?)же, как и обезвоживание.
Да. Согласен.
На работе, в "присутственных местах" (офисах) пожалуйста тебе фонтанчики - пей-не хочу, в машине справа углубление для бутылочки - знай попивай в долгой ходке.
Здесь не соглашусь. Фонтанчики-стаканчики есть, конечно, но воду используют обычно для приготовления чая-кофе - простую воду обычно пьют мало. Обязательно чем-нибудь её загрязнят.
Однако даже просто питие воды без употребления соли с целью поддержания электролитного равновесия тоже мало пользы приносит. Ибо нарушает это равновесие ничуть не хуже, чем сосасола, пиво, чай и протчая, и протчая жЫжа.
Ната Витова, вы определитесь пожайлуста. Бразилия, пьющая апельсиновый сок натощак на завтрак занимает первое место по сахарному диабету. Фрукты натощак ... раскачивание поджелудочной железы из-за резкого выброса сахара в кровь. Официальная медицина советует все-таки закусывать фруктами после основной трапезы .. опять же из-за вышеуказанного выброса сахара. Так пить или не пить.. есть или не есть.. до или после???
Да определились уже. Вы правильно пишете про апельсиновый сок и фрукты натощак. Однако официальная медицина не права. Автор статьи ведь написала, что фрукты лучше употреблять как отдельный приём пищи. Фрукты - это не десерт. Особенно после мясных трапез. Будучи съеденными на десерт, фрукты, с одной стороны, нарушают и тормозят процесс гидролиза белков и углеводов, с другой стороны, проталкивают своей массой необработанную должным образом пищу в кишечник, с третьей, вызывают активное брожение адской смеси, находящейся в желудке.
Есть фрукты и пить соки из них можно, только очень осторожно, и не набивать ими пузо до отказа. Соки надо разбавлять водой, иначе они дают именно такой эффект, о котором Вы пишете. Фрэш далеко не так безобиден и полезен.
Владимир Иванович Пресняков, Допустим, они победят. И курильщиков и пьющих не будет.
Государство будет вынуждено переложить поборы с пьющих и курящих на плечи "борцов" и молчаливого большинства.
Мдя-а-а... А может и государство тогда другое будет? А? Может оно само себя обложит? Ну, хотя бы матом не меньше чем на 600%.
Валерий Смирнов, точно!
Потрясающая статья. Ну, хотя бы потому, что к этой грустной истории со "Стударами" имела отношение и моя семья. Срочную отец в конце...