• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Лаврентьев

23 мая 2013 в 00:04 отредактирован 23 мая 2013 в 12:03 Сообщить модератору

Константин Кучер, водитель белой девятки руки не поднимал. А Вы остановились.

Да. Что-то внутри подсказало, что вот именно сейчас НАДО. Если бы не поднятый капот, я бы проехал. Но остановился. И, в общем-то, не зря. Без буксира мужик не сдвинулся бы с места. А у меня машина была почти такая же. Я её хорошо знал. И мог помочь. А он стоял как-то обречённо, опершись на крылья руками и просто смотрел куда-то в мотор. Ну, капец!

А ещё был случай. Лет двадцать назад. А то и больше. читать дальше →


И ещё были случаи.

Гульфия Шахобова, это не то что успешный человек, это даже несчастный человек.

Успешный и несчастный — это всё равно что красивый и кирпичный. Красивый — снаружи, кирпичный — внутри. Это нельзя ставить в один ряд.

Мне кажется, что стоит определиться с тем, что такое успешный, и что такое реализованный. К чему это больше относится, к внешней оценке или внутреннему ощущению? Из-за того, что в статье этот никак не обозначено, и из-за того, что в тексте нет вообще никакого определения успеха и успешности, статья проигрывает, хотя и написана, на первый взгляд, неплохо. Без этого статья как бы ни к чему не привязана — кто как хочет, так и успешность понимает. А автор должен был бы позаботиться о том, чтобы читатели понимали, что сам автор имеет в виду. А раз автор этого не сделал, не дал определение, то статья получилась ни о чём.

Гульфия Шахобова, успешный человек тот, который смог реализоваться

Это уже ближе к делу. То есть успешный человек - это, по-Вашему, реализовавшийся человек.

И всё равно не хватает определения успешности, ибо успешность имеет, как минимум, две составляющие - внешнюю и внутреннюю, которую мы уже почти договорились назвать словом реализованность. При таком раскладе возникает логичный вопрос, какая из двух составляющих первична, и какая вторична?

Первая половина реальная. Вторая - почти фантастическая. Останавливаться на каждого, кто включил аварийку, ... странно. На поднятую руку - нормально. Сколько раз видел, как стоит машина на обочине, мигает аварийкой, а из неё вылезла целая семья, и потянулась в придорожный лесок до ветру. Какие проблемы? Остановиться? Спросить, чем помочь?

Был у меня случай, лет 15-17 назад. Воскресенье, вечер. Плотный, но быстрый поток в Москву. Вижу на обочине "девятка" белая с прицепом, мигает, капот открыт, под капотом совсем не молодой человек, в машине такого же возраста женщина. Я везу свою семью с дачи. Полна коробочка. Но почему-то решил остановиться. Оттормаживаюсь. Сдаю назад. Подхожу, спрашиваю, какие проблемы? Заглохла на ходу, отвечает водитель. Пробуем завести. Не получается. Предлагаю ему завести машину с буксира - с прицепом-то особо не толкнешь. Цепляю. Тащу. Метров через 300 вижу, мигает дальним. Завелась! Дальше до Москвы едем почти рядом. В пределах видимости. Перед Москвой останавливаемся еще раз, на всякий случай. Мужик бежит ко мне, благодарит. Спрашивает, как моё имя. Говорю. Сейчас, говорит, по пути в церковь заедем, свечку поставим за тебя.
Да и другие были случаи.
А почему я остановился? А потому что видно было сразу, что что-то не то. И, возможно, требуется помощь. Не до ветру люди остановились. И не заблудились.
А вообще есть такое правило: не просят - не помогай.

22 мая 2013 в 07:36 отредактирован 22 мая 2013 в 07:38 Сообщить модератору

А что такое, по мнению автора, успешный человек? Что такое успех? Где определение?
Что-то очень узко. Читать скучно. Похоже на поверхностный обзор соответствующей литературы, а не на описание собственного опыта успешности.

Вопрос автору: можно ли считать успешным Бетховена? Только не собаку из фильма, а композитора. Какими из перечисленных Вами пунктов он, по Вашему мнению, руководствовался? И какими нет?

Где-то я не так давно подобную фигню уже читал. С теми же аргументами, соплями и ярлыками.

Направление правильное. Но уровень... детский сад, ейбо.

Автор забыла важную вещь - права всегда идут в комплекте с обязанностями. Причём для взрослого человека именно обязанности определяют, сколько и каких он имеет прав. Не наоборот. Только дети имеют права без обязанностей. А женщине, если она считает себя взрослым человеком и хочет равных прав с мужчиной, стоит это усвоить и об этом помнить.

Права без обязанностей - это пустой звук.

Сколько уже перечитано! И сколько же ещё читать!

Спасибо! Такое напоминание как дорогой подарок. И написано классно! Жаль, выше пятёрки оценки нет.

Евгения Комарова, в мусульманских странах женщину, изменившую мужу, камнями побивают - даже в том случае, если она была изнасилована...А чо - сама напросилась!

В мусульманских странах хорошо знают хохляцкую пословицу: "сучка не схочет, кобель не вскочет".

19 мая 2013 в 10:25 отредактирован 19 мая 2013 в 18:47 Сообщить модератору

Статья получилась. Правда, она больше похожа на репортаж, чем, собственно, на статью. Тем не менее, автору удалось удержаться в рамках темы и не вынести своего собственного вердикта. За это большой плюс.
читать дальше →

Может, поменять название на "Где прячут заначку?"?

После выполнения этого несложного упражнения многие люди будут приятно удивлены оттого, что даже не представляли, что им по-настоящему нужно.

А по-настоящему им, возможно, нужно будет сходить в туалет.

После того как определилось единственное на данный момент заветное желание, постарайтесь приложить все старания и усилия, чтобы это желание в ближайшее время осуществилось.

Кнопка смыва, шум воды, занавес.

Переход к определению следующего заветного желания.

Не дочитал.
Хрень полная.
Занятие для прыщавых девочек, которых мальчики не любят.
Гадание на кофейной гуще отдыхает.

Марианна Власова, угу, м.б.

А вот академик и анатом Лев Этинген в книге «Чем мужчина отличается от женщины» несколько раз приводит мнения «некоторых», как он выражается, ученых, считающих мужчину и женщину разными биологическими видами, у которых отличается всё — и физиология, и анатомия, и психика, и интеллект, и болезни. И делает вывод о том, что и лечить их нужно по-разному.

Статья - пойдёть.