самое интересное не знаю! только сегодня смотрел пробелов не было, правда и абзацев тоже но так как статья уже опубликована ничего естественно менять не стал. И тут вдруг пробелы после каждого абзаца, сам ничего не пойму. Кстати я пробовал делать новые строки в ворде а потом копировать в сайт, все нормально но абзац все равно не получается и пришлось в последней статье разделить пустыми строками тогда на сайте стало видно. я не знаю как это получается но хоть что то. так же и с фотографией в статье про индоутку, вы сказали что заменили а на сайте только на следующий день появилась ваша фотография (поэтому и поменял сам)
разрядка или зависимость -- это зависит от силы воли человека.
хотелось бы услышать аргументы и доводы в пользу обоих утверждений, и их анализ. а классификация игра хорошая ,но, соглашусь с Георгием -- для докторов. слишком по научному... народу надо поменьше "академизма" и побольше жизни в материале...
Я полностью согласен с вами... Просто тот, кто был в Армии, а ещё лучше служил Родине, тот заслуживает звание настоящего мужчины больше чем кто-то другой...
Не согласен с тем, что "кто не служил - тот не мужчина" - это всё пространственно... Сам, скорее всего тоже в армию не пойду - буду учиться, потом со специальностью программиста куда-нибудь работать...Рассматриваю, конечно, вариант Академии ФСБ - но вряд ли.
И среди военных попадаются люди, которых нельзя человеком то назвать, не то что мужчиной...
гуляя с девушкой, при встрече с опасностью (собака, пьяница, гопник и тд.) пытается самостоятельно убежать не думая о спутнице
Ну это вы подонка описали, кто же спорить, что это мразь... Тут и армия никакая ни при чем - такие вещи с детства человек или понимает, или нет.
Я не об этом. Я спорю с тем, что именно армия делает "мужчиной" - кого делает, а кого и не делает. Потому что тут в комментариях четко прозвучало: кто не служил - тот не мужчина. Вот это ерунда. А если кто убегает, бросает товарища - это просто г... , пардон конечно, в любом случае.
Образуется своего рода освещенный коридор, в один из концов которого и нужно вглядываться девушке.
коридор должен быть образован не менее чем семью арками. и при гадании с зеркалом главное -- после гадания свести зеркала и накрыть их чем-нибудь. и еще -- главное, чтобы во время гадания никто случайно не зашел в комнату и не испугал гадающую. гадания с зеркалом считаются самыми опасными.
Самая моя надежная - это Siemens MT50. Я им пользовалась 2 года, папа год и все равно ему - лежит теперь как запасной вариант. А себе я купила другой телефон Motorola PEBL U6 - правда и зарабатываю деньги я сама и сама приняла такое решение.
Мне телефон понадобился лет, наверное только в 14... Тогда и купили... SiemensM65 - неплохая моделька, знаменитая своей надёжностью... Много раз он у меня падал, били по нему и тд. - хоть бы хны, экстремальная штучка была.
Но всему приходит конец и он тоже сломался Пока взял попользоваться старой папиной трубкой - он почти новый, только старая модель. И ничего, плевать - и по мне, так я лучше комплектующие к компу куплю, чем новый мобильный телефон.
Сейчас наверное каждый второй задумается о смене работы, потому что понедельники любят только те, у кого в понедельник выходной!
Спасибо за статью, интересно!
Я бы в заголовке добавила "Как относятся женщины к сексу" - потому что заголовок намного шире содержания статьи. Ведь жизнь и суть женщины не только в сексе...
Кто сказал, что только мальчишки? Пока я маленькая была в доме не осталось ни одной живой шариковой и дверной ручки - все, что попадалось под руку, развинчивалось мгновенно. За что я получила ненадолго прозвище - шпунтик
Не соглашусь с автором только в одном: "трубка крадет детство вашего ребенка" - неправда. А раньше были тетрисы и геймбои во времена моего школьного детства. А еще были всякие игрушки электронные фирмы Электроника "Ну, погоди!", "Веселые поварята", "Футболисты" и прочее (там надо было четырьмя кнопочками ловить мячики, яйца или сосиски - зависело от игры). И что? У меня кто-то отобрал детство? Ни на йоту. А мобильник (старенький дубовый Ericsson A1018s - кто помнит, тот поймет, что это был не мобильник, а средство самозащиты ) у меня появился только в 11 классе... И то - не у всех был. Эх... были же времена...
Что-то у нас дисскуссия начинает обрастать неизвестно чем (я вообще не упоминал честь и боеспособность армии), поэтому целесообразнее будет её закончить - скорее всего у нас с вами разные взгляды на жизнь и то, каким должен быть мужчина...
И ничего я не говорил, что умение постоять за себя в подворотне - это честь... Хотя говорить об этом можно и нужно...
Если говорить по существу - моё безоговорочное мнение - мужчина "должен" быть сильным духом и телом...
И если говорить о чести, то если молодой человек (неважно, спортсмен или нет), гуляя с девушкой, при встрече с опасностью (собака, пьяница, гопник и тд.) пытается самостоятельно убежать не думая о спутнице или унижается перед каким-то придурком, дабы не получить по лицу - этот человек не достоин уважения, будь он трижды нобелевским лауреатом или президентом страны...
И еще. Вы смешиваете ТРИ совершенно разные вещи:
- честь
- физическую силу отдельного парня
- боеспособность армии в целом.
Они совершенно не связаны между собой.
То есть армия, состоящая из людей Чести, гордых и благородных - может быть беспомощна, если ею руководят бездарные военачальники. Честные воины гордо погибнут героической смертью, но БОЙ они проиграют, а может и всю войну.
Физическая сила и индивидуальное умение "постоять за себя перед пьяным хамом" - это полезно, но не имеет никакого отношения к АРМИИ, в которой важнее коллективное взаимодействие, а не кулаки каждого отдельного солдата. Тем более, когда воюют эскадрильи самолетов, ракеты с континента на континент, бомбы и прочее (хорошо бы, чтобы этого не было, но мы же об армии говорим) - тут не сила нужна, а умение и образование, и тут мытье сортира "для закалки мужества" не поможет.
Поэтому я не понимаю:
а) чему посвящена статья
б) о чем мы спорим, кто там может постоять за себя, кто не может - при чем тут это вообще???
Печально, если будущие офицеры печатают такие пластмассовые жетоны вместо мыслей, и думают, что умение постоять за себя в подворотне - это Честь и она поможет Защитить Родину...
То есть, вы считаете, что слабые парним должны быть в казарме?
(Я не имею в виду слабость только физическую
Если слабым и не желающим этого всего мужественного мордобоя дадут возможность не идти в армию - будет хорошо. Но сейчас-то пока не спрашивают? Метут всех?
А в таком случае рассуждать, что "слабый это тряпка, а не мужчина" - безобразие.
И все таки, мужчина должен уметь за себя постоять в бою, не правда ли?
Вы имеете в виду рукопашный бой?
А зачем это нужно?
Если будет война - вряд ли она будет проходить стенка на стенку кулаками.
А в мирной жизни я безусловно предпочитаю такого мужчину. который и сам не попадет в ситуацию с пьяным идиотом в подворотне, и меня от этого избавит.
Как в старом анекдоте, помните: "мужчина - это тот, у которого есть деньги, а то что вы думаете - это самец".
Дело, конечно, не в деньгах как таковых, а в том, что настоящий мужчина должен создать себе и своей женщине такую жизнь, что они просто не попадут в грязную подворотню с пьяными идиотами.
Поэтому я безусловно предпочитаю хилого очкарика, если этот очкарик Билл Гейтс, чем мускулистого парнишу с кулаками больше собственной головы.
я тоже так считаю. но главное - сформировать вокруг себя команду людей готовых идти вперед, людей, выдерживающих сильный темп и способных продвигать как себя, так и организацию.
Я на героев в фильмах люблю смотреть - ага А в темный переулок стараюсь не заходить - приключения все-таки по телевизору лучше смотреть... а не стать героем очередного отчета в морге...
"Если все эритроциты человека уложить рядом, то получилась бы лента, три раза опоясывающая земной шар по экватору."- Как такое может быть? Автор именет ввиду эритроциты которые организм человека вырабатывает за всё его жизнь?
Спасибо за рецепты, которые я обязательно опробую у себя на кухне. Но я опять позволю немого не согласиться. Ну, во-первых, в советское время, мы как раз знали вкус икры.
А вот пост перестроечный период и теперь, многие просто не могут себе это позволить.
Вообще из-за дефицита мяса в советское время стали готовить у нас котлеты и шницели из капусты, моркови, крупы и просто чистого хлеба. Последнее очень даже не удивительно для советских столовок.
Глубоко я не согласна с этими выводами. Капустные, картофельные, морковные и т.д. котлеты это не от дефицита мяса. А по причине нашей христианской веры. Ведь во время поста все-таки нужно чем-то питаться.
А вот вы пробовали мясные котлеты сделать без добавления хлеба или (я добавляю) картофеля сырого. Это ведь совсем не котлеты. Это, скорее всего тефтели.
Теперь про оливье. Ох, наше оливье опять же не от того, что нет продуктов, а скорее всего от русского понятия "вкусно". Я лично люблю разнообразить свой стол морепродуктами, но кушать лягушачьи лапки, увольте, отсюда и рождаются новые салаты и блюда. Мы просто заменяем те продукты, что в рецепте на те которые нам больше понятны и приемлемы. Например, каперсы, даже сейчас многие и понятия не имеют что это.
Ой, ну вы рискуете. Это совсем не фальшивка. Это просто блюда принятые на кухнях разных национальностей. Макароны, приготовленные таким образом, я ем и делаю давно. Но мне и в голову не приходило принять это за креветки.
А если кулаком по виску, а то и ботинком?
А если уж так - то попавшийся под руку кусок арматуры - один удар по голове и вполне смертельно...
Солнечное сплетение тоже может не выдержать достаточно сильного удара.
А если совсем уж дальше, то Трахею вырвать руками может физически средний человек, да хоть тот же самый 14 летний ребёнок...
Увы... Как сказал автор - все дело в психологическом настрое...
Ну естественно! Автор же не пишет про то, как кого-то убить. Правда единственное, что настораживает, так это фраза про использование бутылки. Все-таки ей если и наносить удар, то только один и когда она разобьется, то не пытаться осколком нанести удар противнику. Перерезанная артерия и все.. Одним человеком на Земле меньше.
У меня были духи Шанс - их узнаешь всегда и везде если чувствуешь их на ком-то. Такой аромат спутать просто невозможно. Шанель №5 еще не использовала, так как считаю, что этот аромат больше подходит женщинам, чем юным девушкам. Еще придет время, когда я смогу спокойно им пользоваться и не казаться вульгарной
самое интересное не знаю! только сегодня смотрел пробелов не было, правда и абзацев тоже но так как статья уже опубликована ничего естественно менять не стал. И тут вдруг пробелы после каждого абзаца, сам ничего не пойму. Кстати я пробовал делать новые строки в ворде а потом копировать в сайт, все нормально но абзац все равно не получается и пришлось в последней статье разделить пустыми строками тогда на сайте стало видно. я не знаю как это получается но хоть что то. так же и с фотографией в статье про индоутку, вы сказали что заменили а на сайте только на следующий день появилась ваша фотография (поэтому и поменял сам)
0 Ответить
разрядка или зависимость -- это зависит от силы воли человека.
хотелось бы услышать аргументы и доводы в пользу обоих утверждений, и их анализ. а классификация игра хорошая ,но, соглашусь с Георгием -- для докторов. слишком по научному... народу надо поменьше "академизма" и побольше жизни в материале...
0 Ответить
Я полностью согласен с вами... Просто тот, кто был в Армии, а ещё лучше служил Родине, тот заслуживает звание настоящего мужчины больше чем кто-то другой...
Не согласен с тем, что "кто не служил - тот не мужчина" - это всё пространственно... Сам, скорее всего тоже в армию не пойду - буду учиться, потом со специальностью программиста куда-нибудь работать...Рассматриваю, конечно, вариант Академии ФСБ - но вряд ли.
И среди военных попадаются люди, которых нельзя человеком то назвать, не то что мужчиной...
0 Ответить
гуляя с девушкой, при встрече с опасностью (собака, пьяница, гопник и тд.) пытается самостоятельно убежать не думая о спутнице
Ну это вы подонка описали, кто же спорить, что это мразь... Тут и армия никакая ни при чем - такие вещи с детства человек или понимает, или нет.
Я не об этом. Я спорю с тем, что именно армия делает "мужчиной" - кого делает, а кого и не делает. Потому что тут в комментариях четко прозвучало: кто не служил - тот не мужчина. Вот это ерунда. А если кто убегает, бросает товарища - это просто г... , пардон конечно, в любом случае.
0 Ответить
Образуется своего рода освещенный коридор, в один из концов которого и нужно вглядываться девушке.
коридор должен быть образован не менее чем семью арками. и при гадании с зеркалом главное -- после гадания свести зеркала и накрыть их чем-нибудь. и еще -- главное, чтобы во время гадания никто случайно не зашел в комнату и не испугал гадающую. гадания с зеркалом считаются самыми опасными.
0 Ответить
Самая моя надежная - это Siemens MT50. Я им пользовалась 2 года, папа год и все равно ему - лежит теперь как запасной вариант.
А себе я купила другой телефон Motorola PEBL U6 - правда и зарабатываю деньги я сама и сама приняла такое решение.
0 Ответить
Хм... Ну смысл был про женщин, которые стреляют... Только в литературном варианте...
0 Ответить
Откуда у Вас в статьях берутся целые строки пробелов? А я-то думаю - вроде отбивала абзацы, на что народ жалуется!
0 Ответить
Все что я могу сказать- отличная работа!
0 Ответить
Мне телефон понадобился лет, наверное только в 14... Тогда и купили... SiemensM65 - неплохая моделька, знаменитая своей надёжностью... Много раз он у меня падал, били по нему и тд. - хоть бы хны, экстремальная штучка была.
Пока взял попользоваться старой папиной трубкой - он почти новый, только старая модель. И ничего, плевать - и по мне, так я лучше комплектующие к компу куплю, чем новый мобильный телефон.
Но всему приходит конец и он тоже сломался
0 Ответить
Когда ты читаешь книгу, ты как буд-то живешь нею, а когда ты видишь её экранизацию- ты видишь как кто-то переживает её вместо тебя.
0 Ответить
На мой взгляд- После того как Ваш телефон хоть раз сломался- лучшее что вы можете сделать- купить новый.
0 Ответить
Для организаций или частных предпринимателей существует спецальная сеть магазинов "Метро" где можно купить товар гараздо дешевле.
0 Ответить
А только ли детям приходится обращаться к виртуальному общению взамен реальному?...
0 Ответить
А я не увидела ответа на поставленный в теме вопрос!
0 Ответить
Сейчас наверное каждый второй задумается о смене работы, потому что понедельники любят только те, у кого в понедельник выходной!
Спасибо за статью, интересно!
0 Ответить
Я бы в заголовке добавила "Как относятся женщины к сексу" - потому что заголовок намного шире содержания статьи. Ведь жизнь и суть женщины не только в сексе...
0 Ответить
Хорошая статья. Правда сказать, ранее всё моё мнение про ассирийцев сводилась к тому что это нация которую боготворил Гитлер!
0 Ответить
Прелесть, а не напиток!
0 Ответить
Кто сказал, что только мальчишки?
Пока я маленькая была в доме не осталось ни одной живой шариковой и дверной ручки - все, что попадалось под руку, развинчивалось мгновенно. За что я получила ненадолго прозвище - шпунтик 
) у меня появился только в 11 классе... И то - не у всех был. Эх... были же времена... 
Не соглашусь с автором только в одном: "трубка крадет детство вашего ребенка" - неправда. А раньше были тетрисы и геймбои во времена моего школьного детства. А еще были всякие игрушки электронные фирмы Электроника "Ну, погоди!", "Веселые поварята", "Футболисты" и прочее (там надо было четырьмя кнопочками ловить мячики, яйца или сосиски - зависело от игры). И что? У меня кто-то отобрал детство? Ни на йоту. А мобильник (старенький дубовый Ericsson A1018s - кто помнит, тот поймет, что это был не мобильник, а средство самозащиты
0 Ответить
0 Ответить
Да. Спасибо
0 Ответить
Что-то у нас дисскуссия начинает обрастать неизвестно чем (я вообще не упоминал честь и боеспособность армии), поэтому целесообразнее будет её закончить - скорее всего у нас с вами разные взгляды на жизнь и то, каким должен быть мужчина...
И ничего я не говорил, что умение постоять за себя в подворотне - это честь... Хотя говорить об этом можно и нужно...
Если говорить по существу - моё безоговорочное мнение - мужчина "должен" быть сильным духом и телом...
И если говорить о чести, то если молодой человек (неважно, спортсмен или нет), гуляя с девушкой, при встрече с опасностью (собака, пьяница, гопник и тд.) пытается самостоятельно убежать не думая о спутнице или унижается перед каким-то придурком, дабы не получить по лицу - этот человек не достоин уважения, будь он трижды нобелевским лауреатом или президентом страны...
0 Ответить
В то время в России не было столь блестящих умов
Отчего ж не было, были, конечно.
0 Ответить
Древние китайцы счили чай напитком богов.
0 Ответить
Написано класно, но мало деталей!
0 Ответить
И еще. Вы смешиваете ТРИ совершенно разные вещи:
- честь
- физическую силу отдельного парня
- боеспособность армии в целом.
Они совершенно не связаны между собой.
То есть армия, состоящая из людей Чести, гордых и благородных - может быть беспомощна, если ею руководят бездарные военачальники. Честные воины гордо погибнут героической смертью, но БОЙ они проиграют, а может и всю войну.
Физическая сила и индивидуальное умение "постоять за себя перед пьяным хамом" - это полезно, но не имеет никакого отношения к АРМИИ, в которой важнее коллективное взаимодействие, а не кулаки каждого отдельного солдата. Тем более, когда воюют эскадрильи самолетов, ракеты с континента на континент, бомбы и прочее (хорошо бы, чтобы этого не было, но мы же об армии говорим) - тут не сила нужна, а умение и образование, и тут мытье сортира "для закалки мужества" не поможет.
Поэтому я не понимаю:
а) чему посвящена статья
б) о чем мы спорим, кто там может постоять за себя, кто не может - при чем тут это вообще???
Печально, если будущие офицеры печатают такие пластмассовые жетоны вместо мыслей, и думают, что умение постоять за себя в подворотне - это Честь и она поможет Защитить Родину...
0 Ответить
в любом случае, я автору поставила отлично, хотя, можно было бы кое-что дополнить!
0 Ответить
То есть, вы считаете, что слабые парним должны быть в казарме?
(Я не имею в виду слабость только физическую
Если слабым и не желающим этого всего мужественного мордобоя дадут возможность не идти в армию - будет хорошо. Но сейчас-то пока не спрашивают? Метут всех?
А в таком случае рассуждать, что "слабый это тряпка, а не мужчина" - безобразие.
И все таки, мужчина должен уметь за себя постоять в бою, не правда ли?
Вы имеете в виду рукопашный бой?
А зачем это нужно?
Если будет война - вряд ли она будет проходить стенка на стенку кулаками.
А в мирной жизни я безусловно предпочитаю такого мужчину. который и сам не попадет в ситуацию с пьяным идиотом в подворотне, и меня от этого избавит.
Как в старом анекдоте, помните: "мужчина - это тот, у которого есть деньги, а то что вы думаете - это самец".
Дело, конечно, не в деньгах как таковых, а в том, что настоящий мужчина должен создать себе и своей женщине такую жизнь, что они просто не попадут в грязную подворотню с пьяными идиотами.
Поэтому я безусловно предпочитаю хилого очкарика, если этот очкарик Билл Гейтс, чем мускулистого парнишу с кулаками больше собственной головы.
0 Ответить
я тоже так считаю. но главное - сформировать вокруг себя команду людей готовых идти вперед, людей, выдерживающих сильный темп и способных продвигать как себя, так и организацию.
0 Ответить
Я на героев в фильмах люблю смотреть - ага
А в темный переулок стараюсь не заходить - приключения все-таки по телевизору лучше смотреть... а не стать героем очередного отчета в морге...
0 Ответить
Интересный подход к понятию "любовь".
0 Ответить
Рада, что хоть нескольким людям пригодилась моя статья
0 Ответить
Не знала, обязательно попробую!
0 Ответить
Лучше некоторое время побыть без работы, чем стать нервно больным!
0 Ответить
Ну да... В определённых случаях это определенно полезнее...
0 Ответить
Самое главное - УЛЫБКА! - а всё остальное дополнение к ней
0 Ответить
Самое главное - УЛЫБКА!- а походка это дополнение к улыбке!
0 Ответить
А мне не вериться в результативность такого способа!
0 Ответить
Сколько раз пробовала гадать на кофейной гуще-никак не получаеться
0 Ответить
Я лично считаю что всего должно быть в норме.
0 Ответить
И где же вы были раньше-когда я была студенткой?
0 Ответить
"Если все эритроциты человека уложить рядом, то получилась бы лента, три раза опоясывающая земной шар по экватору."- Как такое может быть? Автор именет ввиду эритроциты которые организм человека вырабатывает за всё его жизнь?
0 Ответить
А вот пост перестроечный период и теперь, многие просто не могут себе это позволить.
Вообще из-за дефицита мяса в советское время стали готовить у нас котлеты и шницели из капусты, моркови, крупы и просто чистого хлеба. Последнее очень даже не удивительно для советских столовок.
Глубоко я не согласна с этими выводами. Капустные, картофельные, морковные и т.д. котлеты это не от дефицита мяса. А по причине нашей христианской веры. Ведь во время поста все-таки нужно чем-то питаться.
А вот вы пробовали мясные котлеты сделать без добавления хлеба или (я добавляю) картофеля сырого. Это ведь совсем не котлеты. Это, скорее всего тефтели.
Теперь про оливье. Ох, наше оливье опять же не от того, что нет продуктов, а скорее всего от русского понятия "вкусно". Я лично люблю разнообразить свой стол морепродуктами, но кушать лягушачьи лапки,
Ой, ну вы рискуете. Это совсем не фальшивка. Это просто блюда принятые на кухнях разных национальностей. Макароны, приготовленные таким образом, я ем и делаю давно. Но мне и в голову не приходило принять это за креветки.
1 Ответить
0 Ответить
Вообщем надо рассчитывать силу удара. Предпочитаю хорошей драке плохое бегство... Нафиг-нафиг...
0 Ответить
А если кулаком по виску, а то и ботинком?
А если уж так - то попавшийся под руку кусок арматуры - один удар по голове и вполне смертельно...
Солнечное сплетение тоже может не выдержать достаточно сильного удара.
А если совсем уж дальше, то Трахею вырвать руками может физически средний человек, да хоть тот же самый 14 летний ребёнок...
Увы... Как сказал автор - все дело в психологическом настрое...
0 Ответить
Ну естественно! Автор же не пишет про то, как кого-то убить. Правда единственное, что настораживает, так это фраза про использование бутылки. Все-таки ей если и наносить удар, то только один и когда она разобьется, то не пытаться осколком нанести удар противнику. Перерезанная артерия и все.. Одним человеком на Земле меньше.
0 Ответить
У меня были духи Шанс - их узнаешь всегда и везде если чувствуешь их на ком-то. Такой аромат спутать просто невозможно. Шанель №5 еще не использовала, так как считаю, что этот аромат больше подходит женщинам, чем юным девушкам. Еще придет время, когда я смогу спокойно им пользоваться и не казаться вульгарной
0 Ответить
в других статьях лучше
0 Ответить