Сергей Дмитриев, ты старый урод. Чтоб ты сдох.
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Сергей Дмитриев, встретил отличный экземпляр "Леганзы" и вспомнил вас.
Меня в детстве столько раз жалили пчёлы и осы, что до сих пор даже бабочек боюсь. Лучшая подруга вообще боится насекомых до паники.
Я до сих пор не могу забыть один случай из детства - с классом был на экскурсии, после мы зашли в кафе-мороженое, но классная...
P.S. Ущемленное мужское самолюбие "Оказывается, я - слабак?" очень помогает. Но помогает сильным, слабые же сразу соглашаются, и начинают озираться вокруг в поисках помощи. Если не ошибаюсь, США в свое время вышли из депрессии благодаря самолюбию. Они сильные. Потому и сами справились. Мораль: вначале призови на войну с ЭГО силу воли. Силы неравны? Обращайся за помощью. И, не вместо, а - вместе. Тогда есть шанс.
0 Ответить
Недопить и недокакнуть - практически два параллельных мира. И специально для бывших алкоголиков: недокануть - нанести вред для организма, ведь препятствовать освобождению от лишнего организмом - объявить войну своему здоровью. Недопитая рюмка - некий символ мужественности. И это покруче первичного полового признака. И вторичного тоже. Где это видано, чтобы на Руси пили рюмками?. Стаканами! Именно так мы, наша богема, расслабляемся по поводу и без (из художников мы, очень ранимые и чувствительные, если что, так сразу алкоголем стресс снимаем) Кстати, быть относительно трезвым восемь дней в году - это алкоголизм?.. А я так не считаю. Просто "ежедневно быть слегка навеселе" и всё. Но такое стало мешать и мне, и моим домашним. Прекратил. Пришлось прикрикивать на себя и самому же, но благо - про себя. Вслух - ни-ни. И курить также бросал - очень серьезно сказал себе:"Хватит!" И послушался очень серьезного мужского. Пилюли-тренеры-спасители для других. Как отмазка или как действительно помощь.
Привет всем). Насчет "рюмку недопить" и остановиться после третьей - это реально, круто. Сам бы так хотел. Однако, такие способности говорят о тот, что их носитель - НЕ алкоголик. Вот и все. Именно это алкоголизмом и называется. Кто не понимает разницы - рекомендую эксперимент. Выпить большую порцию слабительного, а потом, когда припрет, какнуть в спичечный коробок, не больше. И даже коробок недокакнуть. Так, знаете ли, по-мужски. Собрав всю силу воли. Если сможете - браво. По поводу моей нечистоплотности - даже интересно. Есть реальные люди с реальными отзывами, я - реальный человек, меня легко найти, пообщаться, позвонить. Откуда 99 процентов уверенности? Есть факты о моей нечистоплотности? Факты о том, что я реально помогаю людям, причем очень много бесплатно - открыты. В том числе отзывы на сайте. Откуда 99 процентов? Хоть факт один мой нечистоплотности приведите, а то как то совсем... Не обосновано). С любым интересующимся мной человеком я готов говорить по телефону, встречаться и т.д. Есть Интернет - проверить все очень легко. Почему так тяжело допустить идею, что ПОДВОХА НЕТ? Ну хоть для разнообразия, в качестве эксперимента, попробуйте...
2 Ответить
Валерий Сатокин, неблагодарное дело - обобщения. Я уважаю ваш результат, но вы смотрите со своей стороны, а я со своей. Т.е. не со стороны зависимого человека, а как друг семьи, в которой есть алкоголик. И я вижу, насколько актуальна помощь именно близким. Попробуйте взглянуть на проблему шире. Я долгое время ухаживал за близким мне человеком, больным Альцгеймером. И провожу реальную параллель между близкими алкоголика - и близкими людей с деменциями. Близким требуется постоянная психологическая поддержка и обучение, чтобы самим раньше кони не двинуть. Самому больному при этом требуется всего лишь уход. И это порой невыносимая психическая нагрузка. Полагаю, что общение с алкоголиком в его активной фазе то еще удовольствие.
Никита Плащевский , поправьте меня, если я ошибаюсь, но, насколько я понял, у Вас миновало 7 лет, как Вы приступили к борьбе с собственными "зависимостями". В том числе и алкогольной. Почему этот период Вы именуете годами трезвости?
Мирон Федяев, не хочу ни кого обижать, но я обоснованно уверен в нечистоплотности 99,9% предложений такого рода. Как бы удивительно привлекательно внешне они не выглядели. Более того, именно когда такие предложения радуют глаз своей непосредственностью, в них сокрыта ложь. Особенно сильны мои сомнения в искренности практик, которые сюда еще и Бога приплетают. Я смею так говорить, ибо к настоящему моменту я сам временно непьющий алкоголик, с более чем 57-летним стажем. Хотите более конкретно? Так вот именно адресность курса не для алкоголиков, а для их близких - есть та "новинка", которая вызывает дополнительную настороженность.
Если честно, то я немножко не понимаю покупку этого стульчика. Он прослужит от силы полтора года, занимает много места, стоит прилично, а потом не будешь знать куда девать. Первые годы жизни мы кормили малыша с рук, в коляске, на кроватке, да где угодно. А к двум годам купили уже нормальный растущий стульчик Конёк Горбунёк и приучали кушать малыша уже за столом.
Дело не в том, что услуга платная. Это вполне естественно. Дело в том, что на этой случайной волне, на чужой беде наживаются...нечистоплотные на поверку "целители". Валерий Сатокин, то есть вы просто сомневаетесь в чистоплотности предложения? Я посмотрел - люди вроде не случайные. И свою беду удалось разрулить, что заслуживает уважения. По мне так все там нормально. Люди знают, о чем говорят, и предлагают не алкоголиков излечить, а помочь близким в первую очередь. Как раз думаю - не предложить ли своей знакомой семье поглядеть на этот курс, ибо с самим зависимым конечно надо работать в клиниках, если дело зашло далеко, а семье такие группы как раз и могут помочь перестроить свое отношение к проблеме и сохранить себе здоровье. В сети встречается много мошенничеств и нечистоплотностей. Вот тут мне даже от сбербанка приходили смс с сообщениями о блокировке моей карты - оказалось, мошенники под сбербанк закосили. Но это же не повод обвинять сбербанк мошенником? С водой ребенка не надо выплескивать. Меня в данной теме гораздо больше возмущают многочисленные предложения излечить алкоголизм разного рода "волшебными" БАДами, которыми сеть заполонена. Для интереса спросил знакомого нарколога, что он думает по поводу какого-то особо рьяно рекламируемого препарата. Ну и ясен пень - он сказал, что обычный БАД и на то, что будет результат, глупо полагаться. К слову сказать, я вовсе не адепт разных тренингов. Но и не категорический противник. Просто голову надо включать.
Валерий Руденко, я наткнулся на них в библиотеке хлебокомбината. В искалке должны быть, я попробую найти.
Второй том воспоминаний, вышедших в Берлине в 1922 году - "Царствование Николая Второго". Извините, ссылка не принимается сайтом
Олег Стражников, В общем-то именно так и было
Константин Кучер, спасибо. Обязательно почитаю.
и попросту лень, мешают заняться собой. Вот здесь на помощь приходят занятия спортом дома ну, если лень идти в спортзал, то уж дома-то еще ленивее заниматься. В спортзале (фитнес-клубе), по-крайней мере, есть мотивация - другие занимающиеся. Две крайности: заниматься только дома, при этом ожидая каких-то результатов, и делать гимнастику в тренажерном зале. Своими глазами вижу таких людей: расстилают коврик и занимаются. Хотя это можно вполне делать дома. Ролик для пресса. Пожалуй, самые сложные для меня тренировки с его использованием. Так и не научилась полностью распрямляться. Не только для пресса, а для многих мышц. Делать нужно с коленей, лучше перед стеной, чтобы ролик имел ограничение. Постепенно амплитуда будет увеличиваться.
Мирон Федяев, "Мне всегда интересно, когда ставят в упрек платный формат услуги". Дело не в том, что услуга платная. Это вполне естественно. Дело в том, что на этой случайной волне, на чужой беде наживаются, внешне прекрасные и поразительно нечистоплотные на поверку "целители". Вашему другу ведь помогли не курсы-треннинги, а грамотный психотерапевт. А бесплатные предложения - они тоже только сперва выглядят бесплатными. Дальше всегда на поверхность денежки выходят. Аналогичный, яркий тому пример - бесконечное количество заманих в Инете на многотысячные заработки.
Из советских учебников: царь испугался, издал Манифест: мертвым - свобода, живых - под арест
да лана
1 Ответить
Забыл похвастаться. Я могу вообще рюмку не допить. Хотя любитель выпить. Вот так-то!
2-3-5-7-10 лет не пить и бравировать этой статистикой - полная хрень! Попробуй сидя за праздничным столом после первой-второй рюмкой с вкусной закусью, отказаться от третьей, потому что жена попросила "Не пей больше" или сам решил "Хватит", и продолжать веселиться со всеми вместе. Это называется "полный контроль" (вкл\выкл). И такое - высший пилотаж у мужиков.
По совету вслух одной хорошей писательницы начал внимательно читать-изучать переписку Чехова и эссеистику Бродского, дабы хоть чуток приблизиться к чему-то настоящему в своей писанине. Начал читать с Чехова. Как-то ближе он мне... По национальности, что ли... И после советов своему брату не ковыряться в носу - не писать о несущественном, а искать большое и главное (своими словами пересказываю), я начал по-новому читать Антона Павловича. Многое понял, многое переосмыслил, но так и остался сообразительным псом - знаю, а сказать толком не могу. Вы, Ирина, можете красиво сказать. Спасибо вам.
Ох, как мне нравится движение). Кстати, это тема для очередной статьи, которую я хочу опубликовать в ближайшее время. Особенно про силу воли) Напомню - курс не "лечит алкоголизм". Курс для родных и близких, и в первую очередь рассчитан на то, чтобы помочь им. Уже как следствие, часто начинают трезвится и сами зависимые, это так. Однако, мы работаем с теми, кто невольно помогает умирать своим близким, поощряя их употребление. Невольно, повторю. Курс рассчитан на то, чтобы облегчить жизнь того, кто рядом с зависимым, чье состояние всегда между тревогой, ужасом и чувством вины. Помочь им начать ЖИТЬ и выстроить отношения с зависимым таким образом, чтобы помочь ему встать на путь выздоровления не разрушая себя. Теперь о "силе воли". О, любимая тема))) Знаете, у меня лично и сотен реальных моих знакомых и друзей, которых я не дерзну назвать "не настоящими мужчинами", силой воли с алкоголем, как и со многими другими деструктивными штуками справится не получилось. Один из ярких примеров - я напился, хотя обещал себе этого не делать, когда шел ложится с умирающей от лейкоза дочкой в больницу. Ну не хватило у меня силы воли. Думаете, я не пробовал?! Не "боролся"? Еще как! А сейчас я 7 с половиной лет не пью. И не за счет силы воли. И не потому, что излечился от алкоголя. Я алкоголик, алкоголиком и умру, достаточно мне махнуть полташку, чтобы, возможно, уже никогда не остановится. Так вот. Перестал бухать я тогда, когда перестал уповать на свою силу воли. И доверился опыту тех, кто перестал бухать раньше меня. И теперь делюсь этим опытом с теми, кто тоже чувствует, что проигрывает. А те, у кого получается не пить просто, или хватает силы воли - не вопрос) Мой курс им не нужен, и не нужен тем, кто рядом с такими ребятами. И да, кстати - по поводу "выпил свое". Многие умирают, так и не выпив. А перестают пить, действительно, все. Многим это удается при жизни. Силы воли у меня хватало и на красный диплом, и на КМС по пауэрлифтингу, и на бокс, и на двухнедельное голодание, на парашюты и тарзанки, да на много каких безделух. А вот на то, чтобы бросить пить - нет.........
Валерий Руденко, я читал его "Воспоминания и размышления" ещё советского издания. М/б и в интернете они?
Ирина, разве только упав с дерева и сломав руку, можно понять, как это больно
Только проводя уроки в классах, где осуществляется совместное обучение с детьми с задержкой развития , можно понять насколько страдают те и другие и насколько сложная ситуация для учителя.
Хороший конспект. Молодец.
Спасибо, Маргарита. Мне очень приятно, что рецензия Вас заинтересовала. Но, обратите внимание, по её тексту я упомянул, что женские отзывы в Сети об этой книге Михаила Гиголашвили, довольно прохладные. Поэтому, со своей стороны, прежде, чем открыть "Толмача", я бы посоветовал Вам обратить внимание на книгу Елены Минкиной-Тайчер "Эффект Ребиндера". Есть книги, которые «не отпускают». Знаешь… Хорошо знаешь – завтра на работу. И дел будет… Выше крыши! Поэтому желательно, чтобы голова была светлая, а сам бодрый и целеустремленный. Но для этого… Надо лечь спать пораньше. Прямо сейчас. Или – максимум, через полчасика. Но какое «спать»? Какой Стамбул, где до конца матча всего 15 минут, а «Локомотив» проигрывает?!! Пусть и в один мяч , но проигрывает… Какое, если ты переворачиваешь страницу за страницей, а оно… НЕ ОТПУСКАЕТ! Потому что… «Ну, ещё главку»… Ещё страничку! Две… Нет, пять страничек! Но перелистывается одна, вторая… Пятая страница. И ты начинаешь новый отсчет: «Ну, ещё страничка… Только Одна! Две»… И не уйти, пока не узнаешь – а что там, дальше? Как всё сложится? Не сложится? Вообще-то, таких книг – не очень много. Но «Эффект Ребиндера» Елены Минкиной-Тайчер – как раз из таких. И пусть Вас не пугает её суховатое, физико-техническое название.
Ну и слава богу.
Статья о том, что никому ты не нужен кроме семьи. Никто в этом не виноват, это просто наличествует как факт. Больше ни о чем.
Возвращаюсь домой. Впереди меня идет женщина с увесистым полупрозрачным пластиковым пакетом (из магазина, однако). Оба видим, как из урны торчит окоченевший труп кошки - хвост да задние лапы... Как же громко возмущалась эта женщина! И как по-прежнему мерно раскачивались другие трупы в её пакете. Она несла несколько "охлажденок" курицы.
Игорь Олих, это не обобщение,а интерпретация,причём один из вариантов.Вполне могут быть и другие.Можете написать своё.
Есть у меня друг. 20 лет тому назад у него были не слабые проблемы с алкоголем. Запои, до белочки и чертиков. Человек-то замечательный, профи высокого класса в педагогике, многие ему пытались помочь. Но толку ноль. И вот удалось его уговорить на визит к психотерапевту, в короткий период воздержания от алко. Вы не поверите: за пару визитов что-то у него в голове и в душе щелкнуло, а в результате до сих пор живет человек нормальной жизнью, профессионально уважаем и востребован, и в личном плане полный порядок. Конечно он захотел избавиться от зависимости сам. И приложил к этому неслабые усилия. Но запуск новой жизненной программы ему помог осуществить все ж профессионал, работающий с зависимостями. Уважаемым комментаторам. Не верите - не надо. Но это никак не влияет на качество предлагаемого подхода. Мне всегда интересно, когда ставят в упрек платный формат услуги. Если бы то же самое предлагалось бесплатно - вам это понравилось бы? Как раз бесплатный формат вызывает вопросы и сомнения - где тут подвох. А дальше работает принцип сарафанного радио. Помогло - расскажут. Не помогло - я полагаю тоже молчать не будут. И собственно курс, рассчитанный на окружение алкоголика, на мой взгляд как раз-таки нужная штука. Наблюдаю одну семью, где помощь нужна в очень большой степени не столько самому алкоголику, сколько его близким. Им хуже.
На эти вопросы невозможно ответить неправильно. А вот, если бы, был такой вопрос: "А сколько балконов стряхнул с себя дом?" в начальной анимации фильма, или что-нибудь в этом роде, было бы труднее и ошибок была бы масса.
Лаура Ли, В России в Гражданском кодексе нет такого юридического понятия, как ТРАСТ. Это институт ОБЩЕГО (т.е. английского, англо-саксонского) права и действует в Великобритании,США, Канаде, Австралии и странах Британского содружества наций. Очень удобная штука для развития и защиты своего бизнеса вместе с оффшорами... но не в России. А в этом году президент предложил его ввести в России, но видимо дураков нет. Дело с трастом здесь не идёт.
Интересно. Если попадется книга, обязательно почитаю.
Игнатий Чередов, Вы совершенно ничего не говорили по интернет - именно потому я и отметил, что именно интернет теперь и последние лет 10 - главное СМИ в России. Идея, что Физрука, Интернов, Универ, Комеди-х и пр. могут смотреть только молодые - прелестна, но абсолютно фантастична. Мысль о том, что передача переходит из регионального канала на федеральный от того, что она интересная - тоже фантастика. Некие люди (главы каналов и их советники или друзья) решают, кого где показывать. Люди эти знакомы между собой и составляют сообщество друзей. Популярность тут вовсе ни при чем. А всю эту молодежку с интересом, как паноптикум глупостей и несуразности современной жизни в городах, смотрят старушки со старичками, та самая часть населения России, что стабильно смотрит ТВ (ну - нет на ТВ специальных передач только для старушек - вот и приходится смотреть смешные глупости, типа Интернов, Универа, Даешь молодежь...)
чудесная статья. Она напоминает о том, о чем мы так упорно забывали во времена коммунизма (социализма). Но свой род забывать нельзя. И, слава Богу, общество постепенно возвращается к вековой мудрости и памяти. Но как тяжело воскрешать то, что давно забыто и утеряно
Вячеслав Старостин, поддерживаю. И в смысле мысли, и в части поздравлений!
В архиве сайта более 70 тысяч статей включая крутые статьи крутых авторов. Наверное, хватит этого, чтобы еще долго быть очень посещаемым сайтом. Так что есть запас прочности при экспериментах и пробовании чего-то еще. ИМХО
Это я в том смысле, что другие (всякого рода спасители и врачеватели) помогая, практически предлагают другую зависимость. Пусть лучшую, чем была, но всё же зависимость. Зависимость от "спасителей-профессионалов". Настоящая свобода от всякого рода зависимостей - мужская сила воли. Нет такой воли, значит - нет мужчины. И напишите себе это на лбу. И глядитесь в зеркало чаще. С праздником!.. Сегодня всемирный день мужчин.
Да уж, все были хороши! Кстати, в Интернете есть мемуары Витте - весьма любопытные...
Пока кто-то не выпьет своё уготованное свыше, не успокоится. Лично я выпил. И больше не лезет.
Татьяна Дмитриева, Вас понял, благодарю.
Валерий, поскольку Вас кто-то ввел в заблуждение трактовкой правил сайта, то, все же, отвечу здесь (чтоб это убеждение не шло далее от того, что кто-то его прочтет, примет эстафету и передаст дальше) Тут все просто: - реклама в статьях основного выпуска была всегда (понимаем как данность, что "всегда" в данном случае ограничивается временем существования ресурса и интересом к нему партнеров). До определенного момента Вы просто могли не так замечать ее. Могли не проявлять интереса к заявленным в лиде материала темам, не заходить в материал и не видеть, что он рекламный. В какие-то периоды рекламные материалы выходили реже, когда-то - чаще. - Запрещена несанкционированная реклама. В статьях выпуска и комментариях к ним. Несанкционированная - та, которая выходит без договоренности с представителями сайта. - Если некий абстрактный юзер А будет к каждой, хоть относительно подходящей ему публикации, оставлять однотипные, лишенные сами по себе смысла комментарии вида "А у меня было также - ссылканаШЖ1, ссылканаШЖ2" или "А у меня написано лучше, вот ссылкана ШЖ", то это не коммерческая реклама, а излишний самопиар. Такого автора мы несколько раз вежливо попросим подходить к вопросам продвижения своих материалов на ШЖ менее истово (нам-то это не мешает, но других участников нашего сообщества это вполне закономерно может расстраивать), затем же, если просьбы не будут приняты во внимание, расстанемся с ним на некоторое время. Как правило, этого хватает. - Если некий абстрактный юзер B в аргументированном и подробном диалоге сошлется на свою статью на ШколеЖизни.ру и даст на нее ссылку, то мы это только приветствуем. Потому что иначе получается ну вот то, что получилось выше - Вам есть, что сказать в дополнение к своему комментарию (я сейчас, да и вообще не оцениваю правильность-неправильность мнений, а, скорей, говорю об их наличии и подробном обосновании мнения), а ссылку Вы не даете, чтоб не сочли рекламой. Это уже абсурд. На ШколеЖизни происходит много интересного (и будет происходить еще больше), но я категорически против доведения здравых вещей до таких вот крайностей. Так что в таких ситуациях смело давайте нужную ссылку - Вы ничего тем самым не нарушите. Наверно, позднее мы этот момент пропишем дополнительно в FAQ, которое появится достаточно скоро. Пожалуй, повторюсь - это заблуждение, в которое Вас как-то ввели. Потому что по итогам пока короткого знакомства Вы мне представляетесь человеком очень здравым. Если будут еще вопросы, то личка на сайте или же почта. Постараюсь дать все ответы. А то пошли очень нужные интересные темы, да не в тех ветках) *Про солипсизм я шутила.
Ирина, да. Авторы - один из важных элементов, поэтому инфраструктура вокруг него - одна из наиболее ресурсоемких. Если интересны основные принципы существования и потенциального развития нашего ресурса - пишите в личку, а, лучше, на е-мейл. Страшных военных тайн не выдам, но постараюсь о жизни, вселенной и всем таком рассказать более подробно. Потому что здесь наше обсуждение скатывается как снежный ком, не затрагивая, при этом, сути вопросов, поставленных в материале.
Какие интересные фрагменты краха РИ ! А всё корят большевиков и Ленина? Вот откуда и с чего появились первые трещины краха. Мне неизменно симпатичен С.Ю.Витте. Вот кому следовало бы передать бразды на временное управление.
Грибоедов показал себя как редкостный говнюк - вызвавшись быть сводником для женщины жившей в гражданском браке с другим. Именно его поведение было причиной дуэли и гибели молодого Шереметьева. Из всей это истории хорошим человеком выходит только "принципиальный" Якубович, которого дуэль вроде лично никак не касалась. И что интересно зачинщика дуэли "наказали" сслыкой дипломатом - где он благополучно и погиб. А по мне так лучше бы его послали бы на Кавказ или в деревню как Пушкина - и жив ы остался бы и еще, глядишь, хорошую поэму написал бы. Время проведенной в "ссылке" для Пушкина, к примеру, было наиболее плодотворным.
Психология это наука.
Ирина Литновская, я тоже поддерживаю Вас и согласен с выводами статьи. Вы буквально "открыли мне глаза". Теперь понял, что СМИ совершенно извратили суть конфликта. А ведь я был из тех, кто искренне возмущался жестокостью и чёрствостью этих родителей! Оказалось, что они сами - пострадавшие. Спасибо Вам за освещение такой трудной темы! Оценка 5
Виктория Нагорная, неизвестны.
Дмитрий Елисеев, не судите, и не судимы будете! Что за нравоучительный тон про 2-й курс? Вы были в "шкуре" этой девушки, чтобы так безапелляционно заявлять "своевременном" переводе на другой факультет? Раз не перевелась, значит были причины. Вот автор и эту проблему верно отметила в статье. Это возможно, но сложно. У моей сестры была аналогичная ситуация. На третьем курсе стала прозревать, что выбрала не ту профессию. Родители её не поняли, не оказали поддержки. ВУЗ пришлось закончить, но по профессии она не работала ни дня. Диплом у нас стал своего рода статусной вещью - доказательство законченного высшего образования. Статья злободневная, интересная. С автором согласен 100% Оценка 5
Татьяна Дмитриева, чтобы сайт развивался, нужны очень крутые авторы с очень крутыми статьями.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
P.S. Ущемленное мужское самолюбие "Оказывается, я - слабак?" очень помогает. Но помогает сильным, слабые же сразу соглашаются, и начинают озираться вокруг в поисках помощи.
Если не ошибаюсь, США в свое время вышли из депрессии благодаря самолюбию. Они сильные. Потому и сами справились.
Мораль: вначале призови на войну с ЭГО силу воли. Силы неравны? Обращайся за помощью. И, не вместо, а - вместе. Тогда есть шанс.
0 Ответить
Недопить и недокакнуть - практически два параллельных мира. И специально для бывших алкоголиков: недокануть - нанести вред для организма, ведь препятствовать освобождению от лишнего организмом - объявить войну своему здоровью.
Недопитая рюмка - некий символ мужественности. И это покруче первичного полового признака. И вторичного тоже.
Где это видано, чтобы на Руси пили рюмками?. Стаканами! Именно так мы, наша богема, расслабляемся по поводу и без (из художников мы, очень ранимые и чувствительные, если что, так сразу алкоголем стресс снимаем)
Кстати, быть относительно трезвым восемь дней в году - это алкоголизм?.. А я так не считаю. Просто "ежедневно быть слегка навеселе" и всё. Но такое стало мешать и мне, и моим домашним. Прекратил. Пришлось прикрикивать на себя и самому же, но благо - про себя. Вслух - ни-ни.
И курить также бросал - очень серьезно сказал себе:"Хватит!" И послушался очень серьезного мужского.
Пилюли-тренеры-спасители для других. Как отмазка или как действительно помощь.
0 Ответить
Привет всем). Насчет "рюмку недопить" и остановиться после третьей - это реально, круто. Сам бы так хотел. Однако, такие способности говорят о тот, что их носитель - НЕ алкоголик. Вот и все. Именно это алкоголизмом и называется. Кто не понимает разницы - рекомендую эксперимент. Выпить большую порцию слабительного, а потом, когда припрет, какнуть в спичечный коробок, не больше. И даже коробок недокакнуть. Так, знаете ли, по-мужски. Собрав всю силу воли. Если сможете - браво.
По поводу моей нечистоплотности - даже интересно. Есть реальные люди с реальными отзывами, я - реальный человек, меня легко найти, пообщаться, позвонить. Откуда 99 процентов уверенности? Есть факты о моей нечистоплотности? Факты о том, что я реально помогаю людям, причем очень много бесплатно - открыты. В том числе отзывы на сайте. Откуда 99 процентов? Хоть факт один мой нечистоплотности приведите, а то как то совсем... Не обосновано). С любым интересующимся мной человеком я готов говорить по телефону, встречаться и т.д. Есть Интернет - проверить все очень легко. Почему так тяжело допустить идею, что ПОДВОХА НЕТ? Ну хоть для разнообразия, в качестве эксперимента, попробуйте...
2 Ответить
Валерий Сатокин, неблагодарное дело - обобщения.
Я уважаю ваш результат, но вы смотрите со своей стороны, а я со своей. Т.е. не со стороны зависимого человека, а как друг семьи, в которой есть алкоголик. И я вижу, насколько актуальна помощь именно близким. Попробуйте взглянуть на проблему шире.
Я долгое время ухаживал за близким мне человеком, больным Альцгеймером. И провожу реальную параллель между близкими алкоголика - и близкими людей с деменциями. Близким требуется постоянная психологическая поддержка и обучение, чтобы самим раньше кони не двинуть. Самому больному при этом требуется всего лишь уход. И это порой невыносимая психическая нагрузка. Полагаю, что общение с алкоголиком в его активной фазе то еще удовольствие.
0 Ответить
Никита Плащевский , поправьте меня, если я ошибаюсь, но, насколько я понял, у Вас миновало 7 лет, как Вы приступили к борьбе с собственными "зависимостями". В том числе и алкогольной. Почему этот период Вы именуете годами трезвости?
0 Ответить
Мирон Федяев, не хочу ни кого обижать, но я обоснованно уверен в нечистоплотности 99,9% предложений такого рода. Как бы удивительно привлекательно внешне они не выглядели. Более того, именно когда такие предложения радуют глаз своей непосредственностью, в них сокрыта ложь. Особенно сильны мои сомнения в искренности практик, которые сюда еще и Бога приплетают. Я смею так говорить, ибо к настоящему моменту я сам временно непьющий алкоголик, с более чем 57-летним стажем.
Хотите более конкретно? Так вот именно адресность курса не для алкоголиков, а для их близких - есть та "новинка", которая вызывает дополнительную настороженность.
0 Ответить
Если честно, то я немножко не понимаю покупку этого стульчика. Он прослужит от силы полтора года, занимает много места, стоит прилично, а потом не будешь знать куда девать. Первые годы жизни мы кормили малыша с рук, в коляске, на кроватке, да где угодно. А к двум годам купили уже нормальный растущий стульчик Конёк Горбунёк и приучали кушать малыша уже за столом.
0 Ответить
Дело не в том, что услуга платная. Это вполне естественно. Дело в том, что на этой случайной волне, на чужой беде наживаются...нечистоплотные на поверку "целители".
Валерий Сатокин, то есть вы просто сомневаетесь в чистоплотности предложения? Я посмотрел - люди вроде не случайные. И свою беду удалось разрулить, что заслуживает уважения. По мне так все там нормально. Люди знают, о чем говорят, и предлагают не алкоголиков излечить, а помочь близким в первую очередь.
Как раз думаю - не предложить ли своей знакомой семье поглядеть на этот курс, ибо с самим зависимым конечно надо работать в клиниках, если дело зашло далеко, а семье такие группы как раз и могут помочь перестроить свое отношение к проблеме и сохранить себе здоровье.
В сети встречается много мошенничеств и нечистоплотностей. Вот тут мне даже от сбербанка приходили смс с сообщениями о блокировке моей карты - оказалось, мошенники под сбербанк закосили. Но это же не повод обвинять сбербанк мошенником? С водой ребенка не надо выплескивать.
Меня в данной теме гораздо больше возмущают многочисленные предложения излечить алкоголизм разного рода "волшебными" БАДами, которыми сеть заполонена. Для интереса спросил знакомого нарколога, что он думает по поводу какого-то особо рьяно рекламируемого препарата. Ну и ясен пень - он сказал, что обычный БАД и на то, что будет результат, глупо полагаться.
К слову сказать, я вовсе не адепт разных тренингов. Но и не категорический противник. Просто голову надо включать.
0 Ответить
Валерий Руденко, я наткнулся на них в библиотеке хлебокомбината.
В искалке должны быть, я попробую найти.
0 Ответить
Второй том воспоминаний, вышедших в Берлине в 1922 году - "Царствование Николая Второго". Извините, ссылка не принимается сайтом
0 Ответить
Олег Стражников, В общем-то именно так и было
0 Ответить
Константин Кучер, спасибо. Обязательно почитаю.
0 Ответить
и попросту лень, мешают заняться собой. Вот здесь на помощь приходят занятия спортом дома
ну, если лень идти в спортзал, то уж дома-то еще ленивее заниматься. В спортзале (фитнес-клубе), по-крайней мере, есть мотивация - другие занимающиеся. Две крайности: заниматься только дома, при этом ожидая каких-то результатов, и делать гимнастику в тренажерном зале. Своими глазами вижу таких людей: расстилают коврик и занимаются. Хотя это можно вполне делать дома.
Ролик для пресса. Пожалуй, самые сложные для меня тренировки с его использованием. Так и не научилась полностью распрямляться.
Не только для пресса, а для многих мышц. Делать нужно с коленей, лучше перед стеной, чтобы ролик имел ограничение. Постепенно амплитуда будет увеличиваться.
0 Ответить
Мирон Федяев, "Мне всегда интересно, когда ставят в упрек платный формат услуги". Дело не в том, что услуга платная. Это вполне естественно. Дело в том, что на этой случайной волне, на чужой беде наживаются, внешне прекрасные и поразительно нечистоплотные на поверку "целители". Вашему другу ведь помогли не курсы-треннинги, а грамотный психотерапевт. А бесплатные предложения - они тоже только сперва выглядят бесплатными. Дальше всегда на поверхность денежки выходят. Аналогичный, яркий тому пример - бесконечное количество заманих в Инете на многотысячные заработки.
0 Ответить
Из советских учебников: царь испугался, издал Манифест: мертвым - свобода, живых - под арест
0 Ответить
да лана
1 Ответить
2 Ответить
2-3-5-7-10 лет не пить и бравировать этой статистикой - полная хрень! Попробуй сидя за праздничным столом после первой-второй рюмкой с вкусной закусью, отказаться от третьей, потому что жена попросила "Не пей больше" или сам решил "Хватит", и продолжать веселиться со всеми вместе.
Это называется "полный контроль" (вкл\выкл). И такое - высший пилотаж у мужиков.
1 Ответить
По совету вслух одной хорошей писательницы начал внимательно читать-изучать переписку Чехова и эссеистику Бродского, дабы хоть чуток приблизиться к чему-то настоящему в своей писанине.
Начал читать с Чехова. Как-то ближе он мне... По национальности, что ли... И после советов своему брату не ковыряться в носу - не писать о несущественном, а искать большое и главное (своими словами пересказываю), я начал по-новому читать Антона Павловича. Многое понял, многое переосмыслил, но так и остался сообразительным псом - знаю, а сказать толком не могу.
Вы, Ирина, можете красиво сказать. Спасибо вам.
1 Ответить
Ох, как мне нравится движение). Кстати, это тема для очередной статьи, которую я хочу опубликовать в ближайшее время. Особенно про силу воли)
Напомню - курс не "лечит алкоголизм". Курс для родных и близких, и в первую очередь рассчитан на то, чтобы помочь им. Уже как следствие, часто начинают трезвится и сами зависимые, это так. Однако, мы работаем с теми, кто невольно помогает умирать своим близким, поощряя их употребление. Невольно, повторю. Курс рассчитан на то, чтобы облегчить жизнь того, кто рядом с зависимым, чье состояние всегда между тревогой, ужасом и чувством вины. Помочь им начать ЖИТЬ и выстроить отношения с зависимым таким образом, чтобы помочь ему встать на путь выздоровления не разрушая себя.
Теперь о "силе воли". О, любимая тема)))
Знаете, у меня лично и сотен реальных моих знакомых и друзей, которых я не дерзну назвать "не настоящими мужчинами", силой воли с алкоголем, как и со многими другими деструктивными штуками справится не получилось. Один из ярких примеров - я напился, хотя обещал себе этого не делать, когда шел ложится с умирающей от лейкоза дочкой в больницу. Ну не хватило у меня силы воли. Думаете, я не пробовал?! Не "боролся"? Еще как! А сейчас я 7 с половиной лет не пью. И не за счет силы воли. И не потому, что излечился от алкоголя. Я алкоголик, алкоголиком и умру, достаточно мне махнуть полташку, чтобы, возможно, уже никогда не остановится. Так вот. Перестал бухать я тогда, когда перестал уповать на свою силу воли. И доверился опыту тех, кто перестал бухать раньше меня. И теперь делюсь этим опытом с теми, кто тоже чувствует, что проигрывает. А те, у кого получается не пить просто, или хватает силы воли - не вопрос) Мой курс им не нужен, и не нужен тем, кто рядом с такими ребятами. И да, кстати - по поводу "выпил свое". Многие умирают, так и не выпив. А перестают пить, действительно, все.
Многим это удается при жизни.
Силы воли у меня хватало и на красный диплом, и на КМС по пауэрлифтингу, и на бокс, и на двухнедельное голодание, на парашюты и тарзанки, да на много каких безделух. А вот на то, чтобы бросить пить - нет.........
2 Ответить
Валерий Руденко, я читал его "Воспоминания и размышления" ещё советского издания. М/б и в интернете они?
0 Ответить
Ирина, разве только упав с дерева и сломав руку, можно понять, как это больно
0 Ответить
Только проводя уроки в классах, где осуществляется совместное обучение с детьми с задержкой развития , можно понять насколько страдают те и другие и насколько сложная ситуация для учителя.
1 Ответить
Хороший конспект. Молодец.
0 Ответить
Спасибо, Маргарита. Мне очень приятно, что рецензия Вас заинтересовала. Но, обратите внимание, по её тексту я упомянул, что женские отзывы в Сети об этой книге Михаила Гиголашвили, довольно прохладные. Поэтому, со своей стороны, прежде, чем открыть "Толмача", я бы посоветовал Вам обратить внимание на книгу Елены Минкиной-Тайчер "Эффект Ребиндера".
Есть книги, которые «не отпускают». Знаешь… Хорошо знаешь – завтра на работу. И дел будет… Выше крыши! Поэтому желательно, чтобы голова была светлая, а сам бодрый и целеустремленный. Но для этого… Надо лечь спать пораньше. Прямо сейчас. Или – максимум, через полчасика. Но какое «спать»? Какой Стамбул, где до конца матча всего 15 минут, а «Локомотив» проигрывает?!! Пусть и в один мяч , но проигрывает… Какое, если ты переворачиваешь страницу за страницей, а оно… НЕ ОТПУСКАЕТ! Потому что… «Ну, ещё главку»… Ещё страничку! Две… Нет, пять страничек! Но перелистывается одна, вторая… Пятая страница. И ты начинаешь новый отсчет: «Ну, ещё страничка… Только Одна! Две»… И не уйти, пока не узнаешь – а что там, дальше? Как всё сложится? Не сложится?
Вообще-то, таких книг – не очень много. Но «Эффект Ребиндера» Елены Минкиной-Тайчер – как раз из таких. И пусть Вас не пугает её суховатое, физико-техническое название.
0 Ответить
Ну и слава богу.
0 Ответить
Статья о том, что никому ты не нужен кроме семьи. Никто в этом не виноват, это просто наличествует как факт. Больше ни о чем.
1 Ответить
Возвращаюсь домой. Впереди меня идет женщина с увесистым полупрозрачным пластиковым пакетом (из магазина, однако). Оба видим, как из урны торчит окоченевший труп кошки - хвост да задние лапы... Как же громко возмущалась эта женщина! И как по-прежнему мерно раскачивались другие трупы в её пакете. Она несла несколько "охлажденок" курицы.
0 Ответить
Игорь Олих, это не обобщение,а интерпретация,причём один из вариантов.Вполне могут быть и другие.Можете написать своё.
0 Ответить
Есть у меня друг. 20 лет тому назад у него были не слабые проблемы с алкоголем. Запои, до белочки и чертиков. Человек-то замечательный, профи высокого класса в педагогике, многие ему пытались помочь. Но толку ноль. И вот удалось его уговорить на визит к психотерапевту, в короткий период воздержания от алко. Вы не поверите: за пару визитов что-то у него в голове и в душе щелкнуло, а в результате до сих пор живет человек нормальной жизнью, профессионально уважаем и востребован, и в личном плане полный порядок. Конечно он захотел избавиться от зависимости сам. И приложил к этому неслабые усилия. Но запуск новой жизненной программы ему помог осуществить все ж профессионал, работающий с зависимостями.
Уважаемым комментаторам. Не верите - не надо. Но это никак не влияет на качество предлагаемого подхода. Мне всегда интересно, когда ставят в упрек платный формат услуги. Если бы то же самое предлагалось бесплатно - вам это понравилось бы? Как раз бесплатный формат вызывает вопросы и сомнения - где тут подвох. А дальше работает принцип сарафанного радио. Помогло - расскажут. Не помогло - я полагаю тоже молчать не будут.
И собственно курс, рассчитанный на окружение алкоголика, на мой взгляд как раз-таки нужная штука. Наблюдаю одну семью, где помощь нужна в очень большой степени не столько самому алкоголику, сколько его близким. Им хуже.
1 Ответить
На эти вопросы невозможно ответить неправильно. А вот, если бы, был такой вопрос: "А сколько балконов стряхнул с себя дом?" в начальной анимации фильма, или что-нибудь в этом роде, было бы труднее и ошибок была бы масса.
0 Ответить
Лаура Ли, В России в Гражданском кодексе нет такого юридического понятия, как ТРАСТ. Это институт ОБЩЕГО (т.е. английского, англо-саксонского) права и действует в Великобритании,США, Канаде, Австралии и странах Британского содружества наций.
Очень удобная штука для развития и защиты своего бизнеса вместе с оффшорами... но не в России.
А в этом году президент предложил его ввести в России, но видимо дураков нет. Дело с трастом здесь не идёт.
0 Ответить
Интересно. Если попадется книга, обязательно почитаю.
0 Ответить
Игнатий Чередов, Вы совершенно ничего не говорили по интернет - именно потому я и отметил, что именно интернет теперь и последние лет 10 - главное СМИ в России.
Идея, что Физрука, Интернов, Универ, Комеди-х и пр. могут смотреть только молодые - прелестна, но абсолютно фантастична. Мысль о том, что передача переходит из регионального канала на федеральный от того, что она интересная - тоже фантастика.
Некие люди (главы каналов и их советники или друзья) решают, кого где показывать. Люди эти знакомы между собой и составляют сообщество друзей. Популярность тут вовсе ни при чем.
А всю эту молодежку с интересом, как паноптикум глупостей и несуразности современной жизни в городах, смотрят старушки со старичками, та самая часть населения России, что стабильно смотрит ТВ (ну - нет на ТВ специальных передач только для старушек - вот и приходится смотреть смешные глупости, типа Интернов, Универа, Даешь молодежь...)
0 Ответить
чудесная статья. Она напоминает о том, о чем мы так упорно забывали во времена коммунизма (социализма). Но свой род забывать нельзя. И, слава Богу, общество постепенно возвращается к вековой мудрости и памяти. Но как тяжело воскрешать то, что давно забыто и утеряно
0 Ответить
Вячеслав Старостин, поддерживаю. И в смысле мысли, и в части поздравлений!
1 Ответить
В архиве сайта более 70 тысяч статей включая крутые статьи крутых авторов. Наверное, хватит этого, чтобы еще долго быть очень посещаемым сайтом. Так что есть запас прочности при экспериментах и пробовании чего-то еще. ИМХО
0 Ответить
Это я в том смысле, что другие (всякого рода спасители и врачеватели) помогая, практически предлагают другую зависимость. Пусть лучшую, чем была, но всё же зависимость. Зависимость от "спасителей-профессионалов".
Настоящая свобода от всякого рода зависимостей - мужская сила воли. Нет такой воли, значит - нет мужчины. И напишите себе это на лбу. И глядитесь в зеркало чаще.
С праздником!.. Сегодня всемирный день мужчин.
1 Ответить
Да уж, все были хороши! Кстати, в Интернете есть мемуары Витте - весьма любопытные...
0 Ответить
Пока кто-то не выпьет своё уготованное свыше, не успокоится. Лично я выпил. И больше не лезет.
1 Ответить
Татьяна Дмитриева, Вас понял, благодарю.
0 Ответить
Валерий, поскольку Вас кто-то ввел в заблуждение трактовкой правил сайта, то, все же, отвечу здесь (чтоб это убеждение не шло далее от того, что кто-то его прочтет, примет эстафету и передаст дальше)
Тут все просто:
- реклама в статьях основного выпуска была всегда (понимаем как данность, что "всегда" в данном случае ограничивается временем существования ресурса и интересом к нему партнеров). До определенного момента Вы просто могли не так замечать ее. Могли не проявлять интереса к заявленным в лиде материала темам, не заходить в материал и не видеть, что он рекламный. В какие-то периоды рекламные материалы выходили реже, когда-то - чаще.
- Запрещена несанкционированная реклама. В статьях выпуска и комментариях к ним. Несанкционированная - та, которая выходит без договоренности с представителями сайта.
- Если некий абстрактный юзер А будет к каждой, хоть относительно подходящей ему публикации, оставлять однотипные, лишенные сами по себе смысла комментарии вида "А у меня было также - ссылканаШЖ1, ссылканаШЖ2" или "А у меня написано лучше, вот ссылкана ШЖ", то это не коммерческая реклама, а излишний самопиар. Такого автора мы несколько раз вежливо попросим подходить к вопросам продвижения своих материалов на ШЖ менее истово (нам-то это не мешает, но других участников нашего сообщества это вполне закономерно может расстраивать), затем же, если просьбы не будут приняты во внимание, расстанемся с ним на некоторое время. Как правило, этого хватает.
- Если некий абстрактный юзер B в аргументированном и подробном диалоге сошлется на свою статью на ШколеЖизни.ру и даст на нее ссылку, то мы это только приветствуем. Потому что иначе получается ну вот то, что получилось выше - Вам есть, что сказать в дополнение к своему комментарию (я сейчас, да и вообще не оцениваю правильность-неправильность мнений, а, скорей, говорю об их наличии и подробном обосновании мнения), а ссылку Вы не даете, чтоб не сочли рекламой.
Это уже абсурд. На ШколеЖизни происходит много интересного (и будет происходить еще больше), но я категорически против доведения здравых вещей до таких вот крайностей. Так что в таких ситуациях смело давайте нужную ссылку - Вы ничего тем самым не нарушите.
Наверно, позднее мы этот момент пропишем дополнительно в FAQ, которое появится достаточно скоро.
Пожалуй, повторюсь - это заблуждение, в которое Вас как-то ввели. Потому что по итогам пока короткого знакомства Вы мне представляетесь человеком очень здравым.
Если будут еще вопросы, то личка на сайте или же почта. Постараюсь дать все ответы.
А то пошли очень нужные интересные темы, да не в тех ветках)
*Про солипсизм я шутила.
2 Ответить
Ирина, да. Авторы - один из важных элементов, поэтому инфраструктура вокруг него - одна из наиболее ресурсоемких.
Если интересны основные принципы существования и потенциального развития нашего ресурса - пишите в личку, а, лучше, на е-мейл. Страшных военных тайн не выдам, но постараюсь о жизни, вселенной и всем таком рассказать более подробно.
Потому что здесь наше обсуждение скатывается как снежный ком, не затрагивая, при этом, сути вопросов, поставленных в материале.
0 Ответить
Какие интересные фрагменты краха РИ ! А всё корят большевиков и Ленина? Вот откуда и с чего появились первые трещины краха.
Мне неизменно симпатичен С.Ю.Витте. Вот кому следовало бы передать бразды на временное управление.
0 Ответить
Грибоедов показал себя как редкостный говнюк - вызвавшись быть сводником для женщины жившей в гражданском браке с другим.
Именно его поведение было причиной дуэли и гибели молодого Шереметьева.
Из всей это истории хорошим человеком выходит только "принципиальный" Якубович, которого дуэль вроде лично никак не касалась. И что интересно зачинщика дуэли "наказали" сслыкой дипломатом - где он благополучно и погиб.
А по мне так лучше бы его послали бы на Кавказ или в деревню как Пушкина - и жив ы остался бы и еще, глядишь, хорошую поэму написал бы.
Время проведенной в "ссылке" для Пушкина, к примеру, было наиболее плодотворным.
0 Ответить
Психология это наука.
0 Ответить
Ирина Литновская, я тоже поддерживаю Вас и согласен с выводами статьи. Вы буквально "открыли мне глаза".
Теперь понял, что СМИ совершенно извратили суть конфликта.
А ведь я был из тех, кто искренне возмущался жестокостью и чёрствостью этих родителей! Оказалось, что они сами - пострадавшие.
Спасибо Вам за освещение такой трудной темы!
Оценка 5
1 Ответить
Виктория Нагорная, неизвестны.
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, не судите, и не судимы будете!
Что за нравоучительный тон про 2-й курс?
Вы были в "шкуре" этой девушки, чтобы так безапелляционно заявлять "своевременном" переводе на другой факультет?
Раз не перевелась, значит были причины.
Вот автор и эту проблему верно отметила в статье. Это возможно, но сложно.
У моей сестры была аналогичная ситуация. На третьем курсе стала прозревать, что выбрала не ту профессию. Родители её не поняли, не оказали поддержки. ВУЗ пришлось закончить, но по профессии она не работала ни дня.
Диплом у нас стал своего рода статусной вещью - доказательство законченного высшего образования.
Статья злободневная, интересная. С автором согласен 100%
Оценка 5
0 Ответить
Татьяна Дмитриева, чтобы сайт развивался, нужны очень крутые авторы с очень крутыми статьями.
1 Ответить