О всех камнях и деталях не рассказать в одной статье (размер не позволит )). А вот в дальнейших как раз и собираюсь углубится в проблемы, "камни" и детали касающиеся недвижимости, а их как Вы понимаете много...
Александр, второй мой вопрос снимается, наиболее доступно ответ на него дан на сайте Элементы большой науки.
Вкратце (кому лень читать): да, по теории Большого Взрыва, доминирующей на данный момент теории происхождения Вселенной, Вселенная сразу после него в течение примерно 300 тысяч лет состояла из водорода и гелия, пока не начали образовываться звезды, следствием чего явился термоядерный синтез более тяжелых элементов.
По поводу первого моего вопроса: фразу "Некоторые звезды, называемые сверхновыми, иногда взрываются" Вы использовали именно для того, чтобы написать дальше "и тем самым обогащают межзвездное пространство новыми элементами". Боюсь, что, во-первых, уже обогатили, всей таблицей элементов Менделеева? И во-вторых, принимая во внимание цель написания вышеуказанной фразы, можно было построить ее так: "Межзвездное пространство обогащалось новыми элементами в результате взрывов сверхновых звезд".
Вы правы, в таком контексте не было необходимости объяснять, что такое новые звезды, а что такое сверхновые, но тогда фразу нужно формулировать так, чтобы не вызывала опросов.
Зато я впервые в жизни разобралась, что взрыв сверхновой, вспышка сверхновой, рождение и гибель сверхновой - это одно и то же событие - окончание жизни некоторых звезд.
Я действительно неправ. И я прошу прощения. А Вы правы. Что ж, это будет мне уроком.
Не в качестве оправдания напишу следующее:
звезда, которая взрывается, называется предвесницей сверхновой или предшественником. А в результате взрыва получается сверхновая.
Так что это меня смутило выражение "взрыв сверхновой", оно используется поскольку понятие "сверхновая" - это больше явление, чем объект.
Спасибо. Насчет спорных моментов соглашаюсь легко - их там конечно полно. Интерепретации всего могут быть совершенно различные... но слава богу, что они есть.
И Вам больших удач!
Думаю, не стоит вообще зацикливаться
на наказаниях ребенка. Больше конструк-
тивности проведения времени с ребенком.
Лучше занять его игрой, обучением,
физвоспитанием, прогулкой и разделить
это занятие с ним.
А то, знаете, очень удобно сваливать
все на ребенка (что ОН плохо себя ведет).
Конечно, если принимать вялое участие
в развитии ребенко, он от скуки,
бесцельности и отсутствия к нему вашего
бесценного внимания начнет пакостить.
Нередко родители сами не хотят "возиться"
с ребенком. А потом удивляются, "ну
почему так вышло"?
Разделяю мнение Тани Шмидт в том,
что мы сами рубим ребенку и не только
крылья. Часто слышим: "Был маленький
ну такой ангелочек, а вырос - ну такая
скотина неблагодарная!" (Грубо, конечно,
но такое есть в реальности). Он был
ангелом, а какие мы применяем "методы",
каково наше "участие" - такой и результат.
Текст, который Вы выложили, должен сообщить некоторые сведения людям, не обладающим знаниями в данной области - это заданный формат статей нашего сайта.
Если мои знания достаточны для того, чтобы задать вопрос, если я не поверила сообщаемым Вами сведениям (не потому, что Вы солгали, не потому, что Вы ошиблись, а потому, что сочетание некоторых слов вызывает сомнения), ответ на него я могу получить
а) от Вас
б) от коллег
в) самостоятельно
От Вас я получила развернутые объяснения ВАШИХ слов, но не ответы на МОИ вопросы.
Коллеги молчат пока.
Придется повысить уровень своей образованности самостоятельно, как только прочитаю статьи, которые у меня стоят в очередь на редактирование.
Полностью с Вами согласен, хоккеи удобны. Для того и статья - нести знание в массы "Чаще всего" - умельцев хватает. В далекие времена встречался с нетрадиционным переключением.
Хочется спорить с автором статьи если не на каждой первой, то уж точно на каждой второй фразе. А это уже отдельная статья.
В общем мне статья показалась такой же как фильм - пылинкой скользящей по поверхности огромного океана. Но есть главное в статье - она зацепила! Так что автор молодец.
Не повезло Вам с советскими людьми. Пожалуй, только в школе в моем окружении было больше тех, кто не читал, чем тех, кто читал. Может, после фильма прочитают... Он очень добротный, старательно сделанный, хотя и не по тексту почти, и абсолютно не булгаковский по духу. Смотрела я его, правда, так: слышала фразу, которая в романе звучит явно по-другому, хватала книжку и начинала возмущенно зачитывать домашним оригинал. Конечно, фильм в это время шел мимо. Но предыдущие попытки экранизации - еще хуже.
Когда моя кошка беременна, она не разрешает до живота дотрагиваться категорически, даже если его еще не заметно. Вот в это время она кусается на всю длину зуба. Только что мурлыкала, подставлялась, случайно тронешь животик - куснет и уйдет. Заливаем йодом и начинаем готовиться к родам.
Я почему спросила. У меня такая ситуация однажды была. В студенческие годы с деньгами было трудно, еды дома не было. остался горох, концентрат киселя и бананы. Молодой человек, с которым я тогда жила, попросил у сестры кулинарного совета. Она ответила: "Смешай все, что есть в доме, и специй добавь."
Знаете, я чуть не плакала, когда ела гороховую тюру с киселем и бананом. Несъедобно абсолютно, но ведь кушать-то хочется!
Не все можно смешивать! %))
Скажу Вам только, Марианна, что
я как раз "щука". Простой пример:
Вы покупаете пирог с мясом. Вы
разламываете его, а там мяса -
с гулькин нос, к тому же он оказался
еще и недосоленый. В такой ситуации пекарь (щука) ли Вы чтобы
утверждать, что мяса и соли там мало?
Мне не обязательно быть автором,
чтобы комментировать статьи других.
Так Вы еще и считаете, что не переходите на личности? Меня поражает, как может один и тот же человек здраво и зрело рассуждать на одни темы и по-юношески самоуверенно считать, что понял замысел автора лучше его самого.
Никто еще не сказал Вам спасибо за то, что Вы пытаетесь пинками загнать человека на ту другую сторону, с которой он, по Вашему не humble а insolent мнению должен взглянуть на то, на что он уже посмотрел всесторонне, в отличие от Вас.
Может, лучше Вы примете точку зрения автора? И поучитесь сами? Посмотрите, как написаны другие критические комментарии, как отвечают Вам, пока Вы не начинаете по-юношески дерзить.
Вы не автор статей, так может, мне просто Вас забанить? Вы не щука, чтоб карась не дремал, Вы, извините, только воду мутите.
Вот сравните статьи КЮ о целях и
о мужских носках. Это ж небо и земля.
Явно про носки очень сильно продумано
(в отличие от статьи о целях).
Вы не умеете критиковать корректно
Научите... Простите извините не будете
ли так любезны мне показалось вот здесь
капелечку слегка чуть-чуть мне бы если
не возражаете... Это не критика. Я же не
перехожу на личности (как некоторые), а
комментирую смысл (замысел) статей.
Мое мнение кому-то позволит взглянуть
на что-то с другой стороны.
Собаки, кстати, вообще редко кусают просто так. Это только дурная невоспитанная шавка способна сдуру тяпнуть прохожего за пятку. Дрессированные же потомки волчьих стай кусать не будут - гавкнут, нарычат - это да, но все это без причинения ущерба (моральный не в счет). Правда, бойцовые породы в последнее время грешат этим делом, но это отдельный случай, ибо они также не кусают - они закусывают. Вплоть до летального исхода. И обращаться потом к патологоанатому можно сколько угодно - от бешенства прививать не станет. Бесполезно.
Это как надо унижать кошку, чтобы она укусила? Не царапнула, а впилась зубами... Если не пытаться раскручивать ее за хвост, с секундомером отсчитывая удары о стены и мебель, то кусаться этот представитель семейства кошачьих вряд ли будет.
Лошадь, естественно, может откушать и палец вместе с морковкой, тем более что, как правильно заметил автор, зрение ей нередко изменяет. Но ведь она не специально! Лошадь травоядна, и мясо ей ни к чему. Тут просто не надо глупить, и не придется потом доставать откушенный манипулятор из чрева (чтобы своевременно пришить) и весь оставшийся год продавать конскую колбасу на птичьем рынке.
Жутко... я так запутался в сигналах
светофора... и кто мужчина - светофор,
машина или проблема... цветок, горшок.
Удивлюсь, если кому-то эта статья
чем-то поможет.
ИМХО женщине не очень самоуверенной
стоит выработать самоуважение и вместе
с ним самоуверенность. Редкий мужчина
обращает внимание на "горе луковое",
каких-бы замечательных советов она
не наслушалась.
А про птичку... КЮ, Вы напомнили мне
соседку моей бабушки, которая везде
видела крыс. Шиза такая была. Так что
будьте бдительны: фантазии могут
увести в сюрреальный мир
Какая интересная игра. И статья увлекательная, хотя больше всего понравились выводы о том, что надо отменять или не отменять ) с юмором всегда легче жить
Я написал: "Некоторые звезды, называемые сверхновыми, иногда взрываются и тем самым обогащают межзвездное пространство новыми элементами".
Выражение "Взрыв сверхновой" означает, что сверхновая взрывается. Согласны? И где противоречие в том, что я написал? Если Вас смущает слово "иногда", то нужно понимать, что оно не означает, что сверхновые могут взорваться, а могут и нет, а означает, что это событие происходит редко. Можно убрать это слово, дабы не смущать честной народ.
Конечно на то она и сверхновая, что ни старая. Можно туда еще и новые звезды дописать. Но о них почти не пишут.
Подчеркну еще раз, что то, что я написал, доказано экспериментально. И люди при этом присутствовали. Они прислонили глаз к объективу телескопа и смотрели на то, что на самом деле было миллионы и миллиарды лет назад. Вся история Вселенной видна на небе. И образования звезд, и их взрывы. Причем на разных стадиях.
Кстати, наблюдениями доказано, что Земля имеет форму шара (чуть сплюснута с полюсов) .
Я задала вопрос именно о происхождении остальных элементов. А то по Вашему рассказу получается, что межзвездное вещество (водород и гелий, ничего больше не было) уплотняется, получается звезда. Взрывается звезда - получаются новые элементы (таблицы Менделеева).
Для термоядерных реакций необходима огромная энергия (для того, чтобы разорвать связи между нуклонами в ядре атома). Обычные химические реакции не способны на это. Они только обмениваются атомами, создавая новые молекулы.
Поэтому естественные ядерные реакции происходят главным образом внутри звезд. Время идет, звезды, изначально состоящие из водорода и гелия, взрываются, высвобождая новые элементы, и попоплнят своим веществом межзвездное пространство. Из этого вещества образуются новые звезды, в которых корме водорода и гелия есть уже более-менее большой процент других элементов. И так далее.
По оценкам ученых для Солнца: на 1 000 000 атомов водорода приходится примерно 690 атомов кислорода. Это около 0.05% массы Солнца. Но в килограммах это будет 10^27 (единица с 27-ю нулями). Что примерно в 200 раз больше массы Земли.
Вот и хотелось бы посмотреть текст, на основании которого Вы это рассказали. Желательно ссылку.
Статью я писал на основании своих личных знаний. А численные значения величин я брал из справочников и учебных пособий, которые у меня есть дома.
Ни слова о подводных камнях и мало о конкретных действиях. Что ж, может, это тема Ваших будущих статей?
Продавала моя сестра квартиру. Заключила с агентством договор, по которому агентство обязалось найти покупателя на ее квартиру в определенный срок. О том, что она не может сама искать покупателей, речи не было ни в договоре, ни устно. За два дня до окончания срока договора привели ей покупательницу, которая квартиру посмотрела, сказала, что ей все подходит, но деньги у нее будут только через месяц. Сестра сказала, что ей это не подходит, так как за это время уйдет та квартира, которую она собиралась купить.
Тем дело и кончилось, вместе со сроком, и дождавшись окончания срока договора, сестра самостоятельно продала квартиру другому покупателю. Так агентство подало на нее в суд, утверждая, что отвергнув их вариант, она нарушила договор.
Нормальному человеку было ясно, что претензии необоснованны, и в суд она не пошла, послушав адвоката, который обещал, что затраты на его услуги тоже стребует с проигравшего истца. Вместо этого он сам проиграл слушание, развел руками, получил свои деньги с сестры (а может, и с истца, как мы теперь думаем), ей присудили платить неустойку по договору - поскольку истец доказал, что два дня, оставшиеся до окончания срока договора (суббота и воскресенье) она провела на даче, а не дома, в ожидании, когда ей приведут покупателей.
Никакие возражения о том, что мобильный был включен, не прошли. Думаю, если бы она и была дома, они бы сказали, что они стучали, но она не открыла. То есть, ее обвинили в том, что она препятствовала другой стороне выполнить обязательства по договору.
Замечательная статья, читала и представляла, как оно может получится на самом деле. Хотя я больше люблю домашние вечеринки в кругу лучших друзей, но после статьи не отказалась бы и от корпоративной
любая талантливая хозяйка может приготовить салат: взять понемногу всего, что осталось в холодильнике (мышь не брать, пусть дальше висит), нашинковать, смешать и - блюдо готово!
Сомневаюсь, что дети в школах еще проходят, кто такой Киров. Ваша же статья ничего не объясняет, начиная с заголовка "Чей выстрел убил «брата»?" Даже мое поколение уже не помнит, наверное, что Кирова называли "братом Сталина", даже мои родители-шестидесятники... Бабушки - да, но бабушки уже такие старенькие, что кого нет, кому все равно.
Узкоспециально, короче говоря. Для тех, кто увлекается историей, а не для того, чтобы ею увлечь.
распахнуть пошире створки окна и глотку и во всю мощь легких послать объекту терзаний голосовой сигнал: возьми трубку! Соседи точно за телефон схватятся, а то и весь дом. И не беда, что с первого раза не удалось охватить пол-России: теринровка - вот залог успеха. Почаще надо практиковаться.
Решится, кстати, и побочная проблема (если таковая имеется): если орать не стесняя себя, то спадет, как туманная дымка с рассветом, любое психологическое напряжение.
русския язык не приемлет столь напыщенных форм словоблудия. Попробуй только кому-нибудь так написать или, не дай Боже, в лицо сказать, как изобразили эти лунолицые граждане востока, и однозначно человек поймет: неприкрыто над ним измываются, ниже плинтуса пытаются опустить.
Правильно в начале статьи говорится: надо четко и ясно, с выражением, тактом и расстановкой сказать: нет. Магическое слово.
Хорошая, неформатная сттья!!! Много субъективизма, спорных моментов, но от этого она хуже не стаовится...
Спорить не буду. по крайне мере, не в комментариях )
Но я считаю, что последний фильм "Мастер и Маргарита" просто ужасный... Актеры подобраны не очень: Пилат - русский похмельный мужик. ДА и не только в нем проблема..
ДА, роман вызывал споры и будет вызывать всегда.. МЫ НИКОГДА не узнаем, что хотел сказать автор... А посто так гадать на кофейной гуще... Нет, спасибо.
В заключение: советские люди в своем большинстве не читали этот роман, даже после его публикации. ТАк сложилось, я со многими говорил..
Найти бы еще того Джона Коннора, чтоб к нему под крыло... Авось, заберет с собой, в бункер.
Думаю, у всех нас осталась целая жизнь, чтобы сохранить статус простых наблюдателей. И у детей и внуков наших - тоже. А уж правнукам непременно отпишу и в капсулу запаяю, что и как делать в случае восстания машин.
«Википедия» - это Интернет-энциклопедия, статьи для которой может написать любой человек, имеющий доступ к Сети" - кстати, далеко не все статьи разрешено изменять и дополнять всем. Асм наталкивался на такие вопросы, которые могут меняь только зарегистрированные пльзователи, на чьем счету уже достаточно долгое участие в этом проекте.. ПРиемеры? ДА, пожалуйста, строение и функции человеческих половых органов. Да и еще найдете, если поищете...
Хотя, это не минус автору статьи, это просто замечание на тему! )
Я обожаю этот смпособ проведения времени с друзьями. Хотя узнали его мы совсем недавно.. Конечно, самое вкусное - фондю с мясом. К пиву идет "на ура"!!!
А насчет костерка на природе, так, как по мне, это гораздо лучше, но не всегода есть возможность туда выбраться, в этом Вы правы...
ТАк что все бегом в магазины за фондю, и коротать холодные вечера %))
Животное это, оказывается, в спячку впадает не хуже иного медведя. Я как раз на днях услышал такую историю: знакомые знакомых купили черепашку, лето и осень она ползала, поедала капустные и иные листы, оставляя после себя длинные следы из как.. впрочем не об этом. Поздней осенью черепашка возьми, и умри! Так знакомым показалось. Они, не долго думая, взяли ее - и закопали! Когда многим позже узнали, что зарыли ее живьем, чуть к лику святых не причислили...
А в Америке в этом году провели впервые конкурс "Мисс ужас Америки", приуроченный как раз к Хэллоуину )) Странно, но достаточно много девушек высказали желание стать на год символом страха для всей страны.. Хотя, может им не привыкать? %)))
О всех камнях и деталях не рассказать в одной статье (размер не позволит
)). А вот в дальнейших как раз и собираюсь углубится в проблемы, "камни" и детали касающиеся недвижимости, а их как Вы понимаете много... 
0 Ответить
Спасибо, Олег.
Александр, второй мой вопрос снимается, наиболее доступно ответ на него дан на сайте Элементы большой науки.
Вкратце (кому лень читать): да, по теории Большого Взрыва, доминирующей на данный момент теории происхождения Вселенной, Вселенная сразу после него в течение примерно 300 тысяч лет состояла из водорода и гелия, пока не начали образовываться звезды, следствием чего явился термоядерный синтез более тяжелых элементов.
По поводу первого моего вопроса: фразу "Некоторые звезды, называемые сверхновыми, иногда взрываются" Вы использовали именно для того, чтобы написать дальше "и тем самым обогащают межзвездное пространство новыми элементами". Боюсь, что, во-первых, уже обогатили, всей таблицей элементов Менделеева? И во-вторых, принимая во внимание цель написания вышеуказанной фразы, можно было построить ее так: "Межзвездное пространство обогащалось новыми элементами в результате взрывов сверхновых звезд".
Вы правы, в таком контексте не было необходимости объяснять, что такое новые звезды, а что такое сверхновые, но тогда фразу нужно формулировать так, чтобы не вызывала опросов.
Зато я впервые в жизни разобралась, что взрыв сверхновой, вспышка сверхновой, рождение и гибель сверхновой - это одно и то же событие - окончание жизни некоторых звезд.
0 Ответить
Я действительно неправ. И я прошу прощения. А Вы правы. Что ж, это будет мне уроком.
Не в качестве оправдания напишу следующее:
звезда, которая взрывается, называется предвесницей сверхновой или предшественником. А в результате взрыва получается сверхновая.
Так что это меня смутило выражение "взрыв сверхновой", оно используется поскольку понятие "сверхновая" - это больше явление, чем объект.
0 Ответить
0 Ответить
Спасибо, поправила.
0 Ответить
Благодарю!
0 Ответить
Спасибо. Насчет спорных моментов соглашаюсь легко - их там конечно полно. Интерепретации всего могут быть совершенно различные... но слава богу, что они есть.
И Вам больших удач!
0 Ответить
Поддерживаю вопросы Марианны.
По первому вопросу однозначно - звезда становится сверхновой только ПОСЛЕ взрыва.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/04/03/198943 http://adclick.com.ua/news29070.html а также "практически в любом учебном пособии по астрофизике или астрономии"
По второму вопросу http://bok.coolbook.org/ras.php?8@6@37@200@ http://www.fos.ru/astro/astro0190.html http://www.nkzu.edu/NKZU/FIT/fiz/disk1/orlws/Chapt_14_177.htm
0 Ответить
Думаю, не стоит вообще зацикливаться
на наказаниях ребенка. Больше конструк-
тивности проведения времени с ребенком.
Лучше занять его игрой, обучением,
физвоспитанием, прогулкой и разделить
это занятие с ним.
А то, знаете, очень удобно сваливать
все на ребенка (что ОН плохо себя ведет).
Конечно, если принимать вялое участие
в развитии ребенко, он от скуки,
бесцельности и отсутствия к нему вашего
бесценного внимания начнет пакостить.
Нередко родители сами не хотят "возиться"
с ребенком. А потом удивляются, "ну
почему так вышло"?
Разделяю мнение Тани Шмидт в том,
что мы сами рубим ребенку и не только
крылья. Часто слышим: "Был маленький
ну такой ангелочек, а вырос - ну такая
скотина неблагодарная!" (Грубо, конечно,
но такое есть в реальности). Он был
ангелом, а какие мы применяем "методы",
каково наше "участие" - такой и результат.
0 Ответить
Вы не совсем меня поняли. Начнем сначала.
Текст, который Вы выложили, должен сообщить некоторые сведения людям, не обладающим знаниями в данной области - это заданный формат статей нашего сайта.
Если мои знания достаточны для того, чтобы задать вопрос, если я не поверила сообщаемым Вами сведениям (не потому, что Вы солгали, не потому, что Вы ошиблись, а потому, что сочетание некоторых слов вызывает сомнения), ответ на него я могу получить
а) от Вас
б) от коллег
в) самостоятельно
От Вас я получила развернутые объяснения ВАШИХ слов, но не ответы на МОИ вопросы.
Коллеги молчат пока.
Придется повысить уровень своей образованности самостоятельно, как только прочитаю статьи, которые у меня стоят в очередь на редактирование.
Помечу здесь, что нужно будет почитать Астрономию для школьников.
0 Ответить
Полностью с Вами согласен, хоккеи удобны. Для того и статья - нести знание в массы
"Чаще всего" - умельцев хватает. В далекие времена встречался с нетрадиционным переключением.
0 Ответить
Мы тоже остановились на мясном варианте.
Правда все-таки с вином.
Благодарю за отзыв.
0 Ответить
Хочется спорить с автором статьи если не на каждой первой, то уж точно на каждой второй фразе. А это уже отдельная статья.
В общем мне статья показалась такой же как фильм - пылинкой скользящей по поверхности огромного океана. Но есть главное в статье - она зацепила! Так что автор молодец.
0 Ответить
Не повезло Вам с советскими людьми. Пожалуй, только в школе в моем окружении было больше тех, кто не читал, чем тех, кто читал. Может, после фильма прочитают... Он очень добротный, старательно сделанный, хотя и не по тексту почти, и абсолютно не булгаковский по духу. Смотрела я его, правда, так: слышала фразу, которая в романе звучит явно по-другому, хватала книжку и начинала возмущенно зачитывать домашним оригинал. Конечно, фильм в это время шел мимо. Но предыдущие попытки экранизации - еще хуже.
0 Ответить
Спасибо
Однако, вызывает некоторое удивление, что юмор нынче "не в цене"
0 Ответить
Когда моя кошка беременна, она не разрешает до живота дотрагиваться категорически, даже если его еще не заметно. Вот в это время она кусается на всю длину зуба. Только что мурлыкала, подставлялась, случайно тронешь животик - куснет и уйдет. Заливаем йодом и начинаем готовиться к родам.
0 Ответить
Я почему спросила. У меня такая ситуация однажды была. В студенческие годы с деньгами было трудно, еды дома не было. остался горох, концентрат киселя и бананы. Молодой человек, с которым я тогда жила, попросил у сестры кулинарного совета. Она ответила: "Смешай все, что есть в доме, и специй добавь."
Знаете, я чуть не плакала, когда ела гороховую тюру с киселем и бананом. Несъедобно абсолютно, но ведь кушать-то хочется!
Не все можно смешивать! %))
0 Ответить
Предлагаю завершить офф-топ.
Скажу Вам только, Марианна, что
я как раз "щука". Простой пример:
Вы покупаете пирог с мясом. Вы
разламываете его, а там мяса -
с гулькин нос, к тому же он оказался
еще и недосоленый. В такой ситуации
пекарь (щука) ли Вы чтобы
утверждать, что мяса и соли там мало?
Мне не обязательно быть автором,
чтобы комментировать статьи других.
0 Ответить
Как сделать тюрю?.. тьфу, салат, конечно же. Али вы и то и другое можете?
0 Ответить
Так и я о том же, что это только для посвященных, а тем, кто об этом ничего не знает, будет и дальше непонятно, хотя написано интригующе - парадокс.
Воспоминания Хрущева об убийстве Кирова
0 Ответить
Он ел, видимо. Только талантливая хозяйка, в отличие от Вас, не поделилась с ним секретами, как сделать салат, а не тюрю.
0 Ответить
Не брать мышь? Пробовал. Не брал. Тем более, что ни разу не висела
0 Ответить
Так Вы еще и считаете, что не переходите на личности? Меня поражает, как может один и тот же человек здраво и зрело рассуждать на одни темы и по-юношески самоуверенно считать, что понял замысел автора лучше его самого.
Никто еще не сказал Вам спасибо за то, что Вы пытаетесь пинками загнать человека на ту другую сторону, с которой он, по Вашему не humble а insolent мнению должен взглянуть на то, на что он уже посмотрел всесторонне, в отличие от Вас.
Может, лучше Вы примете точку зрения автора? И поучитесь сами? Посмотрите, как написаны другие критические комментарии, как отвечают Вам, пока Вы не начинаете по-юношески дерзить.
Вы не автор статей, так может, мне просто Вас забанить? Вы не щука, чтоб карась не дремал, Вы, извините, только воду мутите.
0 Ответить
Убежден моя критика поможет авторам.
Вот сравните статьи КЮ о целях и
о мужских носках. Это ж небо и земля.
Явно про носки очень сильно продумано
(в отличие от статьи о целях).
Вы не умеете критиковать корректно
Научите... Простите извините не будете
ли так любезны мне показалось вот здесь
капелечку слегка чуть-чуть мне бы если
не возражаете... Это не критика. Я же не
перехожу на личности (как некоторые), а
комментирую смысл (замысел) статей.
Мое мнение кому-то позволит взглянуть
на что-то с другой стороны.
0 Ответить
а вы так пробовали?
0 Ответить
Госпожу КЮ надо в соавторство звать
Она здорово "обрисовывает",
"облитературивает" тексты.
0 Ответить
Вы решили взять измором...
Сколько Вы решили жить, Вы написали
сами своей рукой в своей личке
Кстати, Ваша реакция на слово "дряхлая"
говорит, что я также угадал Ваш возраст
0 Ответить
А по-моему, очень интересно. Может кому-то и будет полезно, хотя бы для общего воссоздания атмосферы тех лет.
0 Ответить
Собаки, кстати, вообще редко кусают просто так. Это только дурная невоспитанная шавка способна сдуру тяпнуть прохожего за пятку. Дрессированные же потомки волчьих стай кусать не будут - гавкнут, нарычат - это да, но все это без причинения ущерба (моральный не в счет). Правда, бойцовые породы в последнее время грешат этим делом, но это отдельный случай, ибо они также не кусают - они закусывают. Вплоть до летального исхода. И обращаться потом к патологоанатому можно сколько угодно - от бешенства прививать не станет. Бесполезно.
Это как надо унижать кошку, чтобы она укусила? Не царапнула, а впилась зубами... Если не пытаться раскручивать ее за хвост, с секундомером отсчитывая удары о стены и мебель, то кусаться этот представитель семейства кошачьих вряд ли будет.
Лошадь, естественно, может откушать и палец вместе с морковкой, тем более что, как правильно заметил автор, зрение ей нередко изменяет. Но ведь она не специально! Лошадь травоядна, и мясо ей ни к чему. Тут просто не надо глупить, и не придется потом доставать откушенный манипулятор из чрева (чтобы своевременно пришить) и весь оставшийся год продавать конскую колбасу на птичьем рынке.
0 Ответить
Жутко... я так запутался в сигналах
светофора... и кто мужчина - светофор,
машина или проблема... цветок, горшок.
Удивлюсь, если кому-то эта статья
чем-то поможет.
ИМХО женщине не очень самоуверенной
стоит выработать самоуважение и вместе
с ним самоуверенность. Редкий мужчина
обращает внимание на "горе луковое",
каких-бы замечательных советов она
не наслушалась.
0 Ответить
это чисто КЮ-реальность
знаете, наболело, наверное...
0 Ответить
Отличная статья, посмеялся от души!
Стереотипно, конечно, но смешно.
А про птичку... КЮ, Вы напомнили мне
соседку моей бабушки, которая везде
видела крыс. Шиза такая была. Так что
будьте бдительны: фантазии могут
увести в сюрреальный мир
0 Ответить
Какая интересная игра. И статья увлекательная, хотя больше всего понравились выводы о том, что надо отменять или не отменять
) с юмором всегда легче жить
0 Ответить
Я написал: "Некоторые звезды, называемые сверхновыми, иногда взрываются и тем самым обогащают межзвездное пространство новыми элементами".
Выражение "Взрыв сверхновой" означает, что сверхновая взрывается. Согласны? И где противоречие в том, что я написал? Если Вас смущает слово "иногда", то нужно понимать, что оно не означает, что сверхновые могут взорваться, а могут и нет, а означает, что это событие происходит редко. Можно убрать это слово, дабы не смущать честной народ.
Конечно на то она и сверхновая, что ни старая. Можно туда еще и новые звезды дописать. Но о них почти не пишут.
Подчеркну еще раз, что то, что я написал, доказано экспериментально. И люди при этом присутствовали. Они прислонили глаз к объективу телескопа и смотрели на то, что на самом деле было миллионы и миллиарды лет назад. Вся история Вселенной видна на небе. И образования звезд, и их взрывы. Причем на разных стадиях.
Кстати, наблюдениями доказано, что Земля имеет форму шара (чуть сплюснута с полюсов) .
Я задала вопрос именно о происхождении остальных элементов. А то по Вашему рассказу получается, что межзвездное вещество (водород и гелий, ничего больше не было) уплотняется, получается звезда. Взрывается звезда - получаются новые элементы (таблицы Менделеева).
Для термоядерных реакций необходима огромная энергия (для того, чтобы разорвать связи между нуклонами в ядре атома). Обычные химические реакции не способны на это. Они только обмениваются атомами, создавая новые молекулы.
Поэтому естественные ядерные реакции происходят главным образом внутри звезд. Время идет, звезды, изначально состоящие из водорода и гелия, взрываются, высвобождая новые элементы, и попоплнят своим веществом межзвездное пространство. Из этого вещества образуются новые звезды, в которых корме водорода и гелия есть уже более-менее большой процент других элементов. И так далее.
По оценкам ученых для Солнца: на 1 000 000 атомов водорода приходится примерно 690 атомов кислорода. Это около 0.05% массы Солнца. Но в килограммах это будет 10^27 (единица с 27-ю нулями). Что примерно в 200 раз больше массы Земли.
Вот и хотелось бы посмотреть текст, на основании которого Вы это рассказали. Желательно ссылку.
Статью я писал на основании своих личных знаний. А численные значения величин я брал из справочников и учебных пособий, которые у меня есть дома.
0 Ответить
Ни слова о подводных камнях и мало о конкретных действиях. Что ж, может, это тема Ваших будущих статей?
Продавала моя сестра квартиру. Заключила с агентством договор, по которому агентство обязалось найти покупателя на ее квартиру в определенный срок. О том, что она не может сама искать покупателей, речи не было ни в договоре, ни устно. За два дня до окончания срока договора привели ей покупательницу, которая квартиру посмотрела, сказала, что ей все подходит, но деньги у нее будут только через месяц. Сестра сказала, что ей это не подходит, так как за это время уйдет та квартира, которую она собиралась купить.
Тем дело и кончилось, вместе со сроком, и дождавшись окончания срока договора, сестра самостоятельно продала квартиру другому покупателю. Так агентство подало на нее в суд, утверждая, что отвергнув их вариант, она нарушила договор.
Нормальному человеку было ясно, что претензии необоснованны, и в суд она не пошла, послушав адвоката, который обещал, что затраты на его услуги тоже стребует с проигравшего истца. Вместо этого он сам проиграл слушание, развел руками, получил свои деньги с сестры (а может, и с истца, как мы теперь думаем), ей присудили платить неустойку по договору - поскольку истец доказал, что два дня, оставшиеся до окончания срока договора (суббота и воскресенье) она провела на даче, а не дома, в ожидании, когда ей приведут покупателей.
Никакие возражения о том, что мобильный был включен, не прошли. Думаю, если бы она и была дома, они бы сказали, что они стучали, но она не открыла. То есть, ее обвинили в том, что она препятствовала другой стороне выполнить обязательства по договору.
0 Ответить
Замечательная статья, читала и представляла, как оно может получится на самом деле. Хотя я больше люблю домашние вечеринки в кругу лучших друзей, но после статьи не отказалась бы и от корпоративной
0 Ответить
Можно ещё попробовать "Око возрождения"
0 Ответить
любая талантливая хозяйка может приготовить салат: взять понемногу всего, что осталось в холодильнике (мышь не брать, пусть дальше висит), нашинковать, смешать и - блюдо готово!
0 Ответить
Да, увы, про черепашек очень много таких историй... Что с ними только ни делают в спячке...
0 Ответить
Ну, разве что к 1 декабря поставить...
Сомневаюсь, что дети в школах еще проходят, кто такой Киров. Ваша же статья ничего не объясняет, начиная с заголовка "Чей выстрел убил «брата»?" Даже мое поколение уже не помнит, наверное, что Кирова называли "братом Сталина", даже мои родители-шестидесятники... Бабушки - да, но бабушки уже такие старенькие, что кого нет, кому все равно.
Узкоспециально, короче говоря. Для тех, кто увлекается историей, а не для того, чтобы ею увлечь.
0 Ответить
Зато хорошо идет в качестве наживки. Для тех, кто понимает, конечно...
0 Ответить
распахнуть пошире створки окна и глотку и во всю мощь легких послать объекту терзаний голосовой сигнал: возьми трубку! Соседи точно за телефон схватятся, а то и весь дом. И не беда, что с первого раза не удалось охватить пол-России: теринровка - вот залог успеха. Почаще надо практиковаться.
Решится, кстати, и побочная проблема (если таковая имеется): если орать не стесняя себя, то спадет, как туманная дымка с рассветом, любое психологическое напряжение.
0 Ответить
русския язык не приемлет столь напыщенных форм словоблудия. Попробуй только кому-нибудь так написать или, не дай Боже, в лицо сказать, как изобразили эти лунолицые граждане востока, и однозначно человек поймет: неприкрыто над ним измываются, ниже плинтуса пытаются опустить.
Правильно в начале статьи говорится: надо четко и ясно, с выражением, тактом и расстановкой сказать: нет. Магическое слово.
0 Ответить
Хорошая, неформатная сттья!!! Много субъективизма, спорных моментов, но от этого она хуже не стаовится...
)
Спорить не буду. по крайне мере, не в комментариях
Но я считаю, что последний фильм "Мастер и Маргарита" просто ужасный... Актеры подобраны не очень: Пилат - русский похмельный мужик. ДА и не только в нем проблема..
ДА, роман вызывал споры и будет вызывать всегда.. МЫ НИКОГДА не узнаем, что хотел сказать автор... А посто так гадать на кофейной гуще... Нет, спасибо.
В заключение: советские люди в своем большинстве не читали этот роман, даже после его публикации. ТАк сложилось, я со многими говорил..
0 Ответить
Найти бы еще того Джона Коннора, чтоб к нему под крыло... Авось, заберет с собой, в бункер.
Думаю, у всех нас осталась целая жизнь, чтобы сохранить статус простых наблюдателей. И у детей и внуков наших - тоже. А уж правнукам непременно отпишу и в капсулу запаяю, что и как делать в случае восстания машин.
0 Ответить
«Википедия» - это Интернет-энциклопедия, статьи для которой может написать любой человек, имеющий доступ к Сети" - кстати, далеко не все статьи разрешено изменять и дополнять всем. Асм наталкивался на такие вопросы, которые могут меняь только зарегистрированные пльзователи, на чьем счету уже достаточно долгое участие в этом проекте.. ПРиемеры? ДА, пожалуйста, строение и функции человеческих половых органов. Да и еще найдете, если поищете...
)
Хотя, это не минус автору статьи, это просто замечание на тему!
0 Ответить
Полезно. Но все не запомнишь, надо бы в мемориз.
0 Ответить
Я обожаю этот смпособ проведения времени с друзьями. Хотя узнали его мы совсем недавно.. Конечно, самое вкусное - фондю с мясом. К пиву идет "на ура"!!!
А насчет костерка на природе, так, как по мне, это гораздо лучше, но не всегода есть возможность туда выбраться, в этом Вы правы...
ТАк что все бегом в магазины за фондю, и коротать холодные вечера %))
0 Ответить
Животное это, оказывается, в спячку впадает не хуже иного медведя. Я как раз на днях услышал такую историю: знакомые знакомых купили черепашку, лето и осень она ползала, поедала капустные и иные листы, оставляя после себя длинные следы из как.. впрочем не об этом. Поздней осенью черепашка возьми, и умри! Так знакомым показалось. Они, не долго думая, взяли ее - и закопали! Когда многим позже узнали, что зарыли ее живьем, чуть к лику святых не причислили...
0 Ответить
А в Америке в этом году провели впервые конкурс "Мисс ужас Америки", приуроченный как раз к Хэллоуину
)) Странно, но достаточно много девушек высказали желание стать на год символом страха для всей страны.. Хотя, может им не привыкать? %)))
0 Ответить