Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Сергей Дмитриев, встретил отличный экземпляр "Леганзы" и вспомнил вас.
Меня в детстве столько раз жалили пчёлы и осы, что до сих пор даже бабочек боюсь. Лучшая подруга вообще боится насекомых до паники.
Андрей Владимиров, эффект неожиданности - "бандитский приёмчик" на всех этапах ведения войны. Первое "существенное" поражение под Мосвой произвело "колоссающее" впечатление на личный и комсостав немцев,вкл. фюрера, о чём много свидетельств. Так что в рамках свободной подачи темы сравнение эффектов июня и декабря 41г. вполне уместно и допустимо.
1 Ответить
Вот правда лень было комментировать эту прикольную статью, так как и так там всё ясно... половина статьи цитаты, остальное ГЛУБОКОМЫСЛЕННЫЕ измышления..... ни о чём... Да кстати ... возвращаясь к горам трупов... Вы так красочно описали горы эсесовских трупов.., что даже заинтересовался.. может источник укажите??? Может правда, в каком то месте, от безнадёги, решили дырку в обороне заткнуть немцы... Собрали в кучу всех гестаповцев, СД-шников раздали им орудия пыток ( щипцы, иголки, элетрошокеры и тд.) и построили в колонны и отправили в психическую атаку... ну что бы красноармейцы разбежались от вида чёрных мундиров на белом снегу ( кстати идеальная мишень).. Поделитесь источником?? Не жмотитесь, правда интересно... Или всё таки нафантазировали?
0 Ответить
Игорь Вадимов, совершенно неуместный комментарий, читайте внимательнее.
Регина Белоцерковская, вы способны понимать прочитанное? Я, кажется, ясно сказал: "Вспомним генерала А.Свечина, погибшего в годы сталинских репрессий. Он отмечал, что на стратегию огромное влияние оказывает политика, а бездарная политика способна создать только бездарную стратегию" Позвольте дать ликбез. 24 мая 1945 года на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии с речью выступил Сталин. В своей речи он отметил: "Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся из наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.» «У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города…» «Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией иобеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего Правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, — над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!» Сталин благодарил русский народ и при этом признал, что допустил немало ошибок.
Игорь Вадимов, я чувствую, что вы решили однозначно меня добить, прицепившись к отдельным словам. Дак вот, слово перевирать в моём понимании ещё не означает полностью врать, а если разбираться по-большому, то искажение и открытое непризнание отдельных отрицательлных фактов в нашей истории разве не есть враньё? Факты обязательно предоставлю, просто сейчас некогда долго возиться, т.к. забыл со временем точные источники и пока что могу опираться только на воспоминания настоящих ветеранов, с которыми в своё время немало общался, впрочем некоторые их слова я уже приводил в комментариях по данному циклу статей.
И если в июне 1941 года на нас внезапно напали немецкие войска, то в декабре 1941 года под Москвой на немцев внезапно напали наши советские войска. Этот анекдотец... даже комментировать неудобно. 22 июня 1941 (для тех кто не в курсе) СССР и Германия не воевали, потому нападение действительно было внезапным. В декабре они находились в состоянии войны.. так что как бы наступления от противника можно было ожидать.. До этого Советскяа армия неоднократно контратаковала, в том числе проводила довольно масштабные операции... Например Ельнинская (Смоленская) наступательна операция (которая кстати считается рождением гвардейских частей)... Ну в необходимо добавить, что перед наступлением наших войск ГА "Центр" полностью выдохлась и согласно отданных приказов перешла к ОБОРОНЕ.... Оборона предполагает отпор наступающим войскам.. Так что дорогой товарищ проводить аналогию между декабрём 1941 и июнем 1941 просто смешно (мягко говоря).
Леонид Масловский, Кое-чего в вашем комментарии мне даже неохота обсуждать. Сказать, что наша и немецкая техника находилась в равных условиях значит сказать полную нелепицу, не зная даже элементарных технических данных. Во-первых наша техника изначально разрабатывалась под наши российские погодные условия, что делаетсявпрочем и по сей день, а немецкая техника была рассчитана на среднеевропейскую погоду и хорошие дороги, неужто вы даже этого не знаете?... Насчёт Зорге особо спорить не буду, видимо у нас разные источники, но никто однако не отрицает, что именно благодаря сведениям нашей разведки сибирские части были сняты с восточных границ в полной уверенности, что Япония в ближайшее время не нападёт. Насчёт немецкого обмундирования я уже писал, ведь немцы готовились провести свой парад на Красной площади 7 ноября, проживая в тёплых московских квартирах, и к такому повороту событий были практически не готовы.
Валерий Хачатуров, своими поражениями Красная Армия обязана Сталину? А победами кому обязана? Не затруднит объяснить?
Леонид Масловский, железный аргумент, ничего не скажешь!..
Леонид Масловский, Может не спорить, а признать ЛЯП и внести изменение в статью???
Леонид Масловский, Не понял?? Вы определитесь... некоторые завоеватели носили... или, согласно вышей статьи этими трупами в чёрных мундирах были УСТЛАНЫ поля Помосковья. Ну не знаю, как некоторыми трупами (которые действительно носили гестовцы, СД, и охрана) можно застелить поля Подмосковья.
Валерий Ерёмченко, как мало вы знаете и как много рассуждаете! Германия объявила войну США 11 декабря 1941 года, то есть во время наступления наших войск под Москвой Германия находилась в состоянии войны с США и топила американские корабли. Вы об этом не знаете. Наша техника находилась в таких же условиях, как техника войск Германии под Москвой. Нашим людям в мороз было труднее наступать, чем немецким частям обороняться. Немецкая армия всё-таки была одета, обута, имела достаточное количество обмундирования и благодаря ему не замёрзла и не вымерла от простуды. Вы этого не понимаете. О резервных армиях вы тоже до сих пор ничего не знали, а о них написал ещё начальник Генерального штаба А. М. Василевский. О донесениях Рихарда Зорге вы тоже ничего не знаете. Зорге был арестован японской полицией 18 октября 1941 года и, естественно, в ноябре 1941 года донесений в Москву не отправлял. 29 сентября 1943 года Зорге был приговорён к смертной казни, а 7 октября 1944 года повешен. Не знаете вы и того, что Зорге в своих донесениях о намерениях Японии ошибался. Например, Р. Зорге, в частности, 11 августа 1941 года сообщил, что Япония начнёт войну с СССР в период между первой и последней неделями августа месяца. И что надо было делать советскому правительству, получив такое сообщение? Начинать войну на втором фронте? Ведь, как известно, Япония войну с СССР в августе 1941 года, как и в последующие годы, не начала.
Понимаю, смотреть низкопробные дайджесты по заказу госдепа с фотографиями подставными, гораздо более приятно и осмысленно для человека американского уровня развития. Зачем же понимать правду, смотреть прямые и живые репортажи, где разрушенные города на территории Востока Украины, не Запада. Где американские военные сиживают за порошенковским столом. А русского ни одного так и не нашли, ох уж эти русские. Так что там со спутником? Когда же предъявят доказательства, кроме пустословия, разумеется? А прежде, чем Сталина грязью поливать, потрудитесь подробно написать КАК надо было ему поступать и представьте доказательства, что это был бы верный и бескровный путь к победе, и лишь после можете что о там анализировать.
3 Ответить
Леонид Масловский, не надо заниматься многословным трепом, а надо уметь честно отвечать на поставленные вопросы. Есть особая форма лжи – умалчивание. Вы умолчали о том, что Сталин поделив с Гитлером Польшу предоставил Гитлеру прекрасный плацдарм нападения на СССР, взяв на себя обязанности интенданта немецкой армии. Как известно, у победы находится сотня отцов, а поражение — сирота. Почему не вспомнить о том, что своими поражениями Красная Армия обязана Сталину. Вспомним генерала А.Свечина, погибшего в годы сталинских репрессий. Он отмечал, что на стратегию огромное влияние оказывает политика, а бездарная политика способна создать только бездарную стратегию. Пришлось отступать до Волги.
Самое сложное угадать с размером, особенно если заказывать в Китая, там вообще с размером чудят. А вот если заказывать одежду общеизвестных брендов, то там проще, у них указанный размер одежды соответствует стандарту.
Валерий Ерёмченко, спасибо Вам. Да, действительно звучание ханга непередаваемо. Мне даже повезло несколько раз послушать живое исполнение, в том числе и на нескольких хангах сразу, и вместе с другими инструментами.
Андрей Владимиров, вам лень не только писать, но и думать, и кроме чёрных мундиров, которые, действительно, носила часть убитых завователей, вам сказать нечего, потому что каждое моё слово является фактом.
Как сказал один кавказец - "У женщин нет лишнего жира и лишних килограммов! У них просто есть дополнительная площадь для дополнительных поцелуев"
Валерий Хачатуров, ответ на ваш вопрос имеется в моей статье "Какой была сила Германии с союзниками и СССР в июне 1941 года?" от 19.04.2015 г. Разбить врага на собственной территории обещал не Сталин, а фальсификаторы истории В. О. войны, которые с 1945 года сочиняют зловредные мифы о войне. Фальсификаторов поддерживает и финансирует Запад. И не Сталин, а Запад утверждал, что разобьёт Россию и СССР на "собственной территории". При Сталине пели такие песни и ставили фильмы для воодушевления нации. Но Сталин такого не утверждал. Европа, как правило, начинает крупномасшштабную войну против России только в том случае, когда имеет более чем двойное преимущество в силах. Против 580 тысячной армии Наполеона Россия в 1812 году имела на западных границах только 230 тысяч человек в составе трёх армий, а именно: первой армии (командую¬щей генерал М. Б. Барклай-де-Толли), второй армии (командующей генерал П. И. Багратион) и третьей армии (командующий генерал А. П. Тормасов). Под давлением численно превосходящих сил противника русские армии отступали, ведя упорные арьергардные бои. Значительные потери русских войск и численное превосходство врага вынудили русские армии после упорного сражения оставить город Смоленск и отступить до Москвы. В 1941 году наша армия тоже вынуждена была отступать до Москвы, так как в июне 1941 года армия гитлеровской Германии с союзниками насчитывала минимум 11 млн.чел. против нашей армии в 5 млн. чел. Но уничтожить Красную Армию гитлеровцы не смогли не смотря на то, что имели более развитую промышленность и большие людские ресурсы. Классический немецкий «кессельшлахт» (буквально – «котельная битва», операция на окружение) - визитная карточка вермахта, в СССР к разгрому нашей армии не привёл, потому что, во-первых, СССР расположил 57% войск вдали от границы во 2-м и 3-м эшелонах, а во вторых, операции по окружению советских войск не давали того результата, который вермахт получал при окружении войск европейских стран. Немцы не могли удеражать в окружении крупные соединения советских войск, так как для этого недостаточно было окружить наши войска танками и мотопехотой, а нужны были войска пехоты вермахта, которые наступали пешком, как и пешком отступали советские стрелковые дивизии. А ваши проамериканские фальсификаторы истории неоднократно окружаемые, но выходившие из окружений и отходившие к Москве войска записали в войска взятые в плен, а также в число убитых.
2 Ответить
На бессмыслицу не отвечаю.
За стиль - 5
Спасибо огромное!)
Вкусно заранее и написано красиво.
А-а-а-а... Анатолий Григорьев, ну, раз диктор сказал... Значит, к документам обращаться вообще никакой надобности нет. И впрямь - "кто же их считал", "это быдло"... Поосторожнее бы Вы к сказанному СМИ относились. А прежде чем написать такое - книжки бы почитали. Или, хотя бы, Википедию. Увидели бы, что миллионами жизней красноармейцев не след разбрасываться направо и налево.
Алексей Латухов, узнал из новостной передачи первого канала российского телевидения во время какой-то годовщины этих событий. Причём диктор особо остановился на том, что точные потери неизвестны и назвал приведённые мною цифры.
Марк Блау, спасибо за комментарий. Хочу заметить, что Вы правы. Действительно, ситуация с добычей сланцевого газа очень чревата подземными пожарами. Как правило, такой газ "соседствует" с месторождениями угля. Для добычи сланцевого газа применяется технология гидроразрыва пластов. Это значит, что под большим давлением закачивается вода и она "вытесняет" газ, "повышая" его давление. Но не факт, что точно будет рассчитанно, сколько закачать воды и на какие горизонты. Может случиться так, что от искры вспыхнет газ, а дальше начнет гореть уголь. Пока добыча газа нерентабельна. Но США делают попытки выйти на уровень рентабельности. Заодно освоить новые месторождения. Отчасти этими планами поддерживается война на территории Донбасса, где много сланцевого газа и он там уже продан Западу. Но там же и много угля. Причем, высокой марки - антрацит. Его горение сопровождается большим количеством тепла и выделением токсичного газа. Так что случись подземный пожар, никому мало не покажется.
Валерий Ерёмченко, "эх раз, еще раз, еще много-много раз..." Есть факты - приведите. Нет - извинитесь. Голословно обвинять - нехорошо. Может быть, немцы не драпали из-под Москвы, а совершали маневр? В немецких газетах того времени наверняка было что-то этакое..
Валерий Ерёмченко, это написали Вы? - "Сколько можно перевирать и искажать нашу с вами историю?" -- это раз. Чистое обвинение во лжи. Далее. Это тоже написали Вы. Там же. "Я вам обещаю, что предоставлю совершенно иные факты даже от тех же источников, зачем вам это всё нужно и кто вас к этому подстрекал..." -- это два. Если обещали, выполняйте. За язык никто не тянул.
Когда-то были проекты так называемой подземной газификации угля. Зажечь угольный пласт и получать из-под земли горючий газ. Похоже, из этого ничего не получилось. Вероятно, по причине неконтролируемости горения под землей. Интересное явление и интересная статья.
Мартин Абалкин, да, и всё же были лучшие варианты. На войне, как на войне: - из тысячи неизвестных трудно вычислить лучшее продолжение.
Леонид Масловский, интересные выдержки из книги. Действительно это так, государственные вопросы имеют другой масштаб, полностью согласна, сантиментам там места нет, нужна железная воля. Мне не нравится, когда выставляют монстром человека, вытянувшего страну из такой беды, конечно, совместно с народом, это неразделимо. Но что мог бы разрозненный народ без грамотного командования? Случаев, когда Сталин поступал как обыкновенный человек, имеющий чувства я читала и слышала не мало, слышала и про странности и про другое, но легко судить, а нелегко добраться до истины. Те жесткие меры, на которые ему приходилось идти едва ли доставляли ему удовольствие, но ненавистникам не понять этого. Он был такой же как все человек, только с такими обязанностями, которые потянут единицы людей, потому и приходилось быть очень жестким, убить в себе жалость. Дрогнешь и обернется все бедой. На нем ответственность за огромную страну была. И каждая ошибка посчитана такими вот крохоборами, а успехи его они вообще не воспринимают, им это неудобно.
Спасибо за прекрасную статью. В чарующем действии этого инструмента убедился сам лично, скачав сыгранную на нём музыку с интернета. Очень советую, это неповторимое ощущение вас никогда не оставит.
Роман Солодов, я много читаю, в свои годы успела разобраться что к чему и сколько и не вам об этом судить. У Мирского свое мнение, у других свое, пожалуйста. И у меня картина о ВОВ своя, как и о Сталине. Его никто не обеляет, как и не чернит. Есть здравая оценка всему, и он не смылся трусливо, как высший немецкий офицерский состав в другое полушарие. И не стоял в ожидании удобного момента примкнуть к победителю, как США, о, конечно, в сопровождении тушенки, спасшей мир от рабства. Он мог не освободить Берлин, но Берлин на сегодня в Германии, обратите свое внимание. Он руководил военными действиями и послевоенными, прекрасно зная, что его осудит другое поколение. Я живу, моя семья, мои земляки и это главное и за это спасибо ему, его офицерам и советскому народу, прежде всего. Россия не вторгалась в Украину, это полный бред. Америка провоцировала нас на ввод войск, на это ставили, и этого не случилось. И все пошло для вашего правительства не так.На Западной Украине вообще не было военных действий, вы думаете, что пишете? Вы смотрите ПРЯМЫЕ репортажи? Не бред госдепа, а прямые репортажи? Зачем им гумпомощь и кто ее оказывает, население там за чертой уже. Там не было войны, но людей в Одессе сожгли легализованные неонацисты (они же терроризируют население, изгаляются над ветеранами ВОВ, посмотрите интервью со стариками, воевавшими бок о бок с вашими родными)с молчаливого одобрения властей и тех, кто их кормит, ибо власти там не были самостоятельны с самого начала, это ясно даже детям.Запад дает в карманы яценюков, чтобы они продолжали войну, мир западу невыгоден. И как можно так бессовестно говорить про детей Донбасса и Луганска? "Сами лечите". Мы лечим, не переживайте.Тут вы с вашей западной расчетливостью не поняли меня, я о человечности наших врачей, причем тут престиж рожать где-то? Подумали, что ляпнули? Какая жалость и как не модно, нет у беженцев денег лечиться в Америке, приходится довольствоваться русскими медиками. Почему ваши светила не перехватили этих детей и не повезли к себе лечить? Вы хоть думайте, что говорите. Принимать беженцев из страны, которую воюем? Понимаете, что написали вообще? У вас в стране на гражданина два психоаналитика, может посетите? А то впечатление от разговора гнетущее, как с невменяемым.Или хоть врите все в унисон, а то уже тошно, одни брешут одно, эти другое, сговаривались бы сначала. Боинг. Россия просит обнародовать данные черного ящика, но этого делать не хотят. Просто почему? Ведь там все доказательства. Самолет был сбит со стороны укрвойск и поэтому уже все это на западе замяли. И где данные ваших суперсовременных спутников? Тогда же все станет на свои места. До сих пор ждем. Заодно объясните, откуда среди трупов и обломков стопочка новых паспортов, не тронутых не то что пламенем, а и временем и контактом с рукой. Дешево и вполне в духе ваших спецслужб, напомню, есть предел умственным способностям американцев. Чего уж сразу список преступников не оказался на борту, чтобы "так удачно найтись" и бац, неопровержимые доказательства. Вы уже даже не смешны с вторжением русских на Украину, сбитым самолетом и др., вы жалки. Там нет и не было ни одного русского солдата, если бы это случилось, Украина давно была бы под контролем, нет ничего в мире на сегодня, чего бы не могла решить русская армия в считанные часы, если бы имела такую цель.Но цель нашей страны мир. Жаль, что некоторые не верят потому, что не хотят, избегая реальности, опираясь лишь на "нравится так думать". Думать вы можете, что хотите.
Алексей Латухов, значит плохо изучали историю в школе. У меня почему-то на одном дыхании читать не получается, т.к. это всё я проходил ещё в советской школе и абсолютно чего-то нового или свежего я в этой серии статей никак не нахожу.
Игорь Вадимов, факты вещь упрямая. Только вот есть факты, о которых многие знают и с которыми большинство согласны, а есть не менее весомые факты, о которых многие предпочитают молчать, хотя они не менее убедительны и выглядят не так презентабельно, наверное и вам они хорошо известны, но замалчивать их означает только одно - урок пошёл не впрок.
Игорь Вадимов, вы просили сказать, что в статье не правда. Пардон, а я разве где-то говорил, что в статье есть в прямом смысле неправда? Я не первый раз говорю, что вся серия этих статей слишком причёсана, ну хоть бы одну маленькую ошибочку нашего руководства для приличия указали... Хотя и неправду я тоже указал, читайте приведённые мною прямые цитаты из статьи автора. А если уже говорить о мягко выражаясь мелких погрешностях в целом в этой серии статей, то боюсь, что пальцы устанут печатать.
Мартин Абалкин, вы пишете - так легче. Только насколько созидательна такая точка зрения? Насколько она позволяет гордиться своей Родиной? Вопрос конечно ощщень интересный. Вообще-то любовь к Родине не может формироваться от чтения подобного рода причёсанного чтива. Вспомните предвоенную эйфорию, что война будет вестись на территории врага, или знаменитые строчки - если завтра война, если завтра в поход... К чему такое шапкозакидательство привело, всем нам хорошо известно. Мне кажется, что современное поколение должно знать правду и только правду, какой бы горькой она ни была, иначе есть огромный риск повторить уже пройденные ошибки. Да, гордиться надо своей Родиной и я ей горжусь в хорошем смысле этого слова, но гордиться надо действительными свершениями и победами и в некоторой степени порой покровительством высших сил и в ряде случаев завидному везению России и Советскому союзу. И поверь вовремя Сталин множеству донесений нашей разведки о фактически достоверных датах начала войны, наверняка она была бы намного короче и не такой кровопролитной. На ошибках нужно учиться, а не пытаться их скрыть.
Валерий Ерёмченко, Вас просили привести примеры неправды в статье. Ваши мысли о войне и о Германии в ней приводить как пример не надо. Вопрос был другой. И потом - что за смягчение тона? Начали о вранье - не сходите с темы. Не надо о том, что Германия "не могла бы", или что-то в этом роде. Идея о "генерале Морозе" известна уже века. Вот только непонятно... Пошли Россию цивилизовывать полмиллиона человек. Вернулась 0.1 армии. 0.9 армии цивилизатора остались в уютных могилках на русской земле. И так было не раз и не два - ну зачем 3й, 4й и т.д. цивилизатор к нам лез? Если знал, что кроме могилки его тут ничего не ждет? А уж кто именно его укокошит - какая разница?
Регина! Специально для Вас. Есть линк http://www.echo.msk.ru/. Не поленитесь, откройте, почитайте Мирского. Он все написал верно. И Вы поймете, какой бред пишет Масловский. Вы поймете, какая была это война. Я согласен с Мирским почти по всем пунктам. У меня только были сведения, что попало в плен 5 миллионов челоек, и три из них погибло в лагерях, что я и отразил в своем романе. А в остальном - почитайте! И еще по поводу "улыбнуло" о Грозном. Если Вы проживете несколько минут после того, как с улыбкой скажете в Грозном, что не было ковровых бомбардировок, я буду сильно удивлен. Не отрицайте очевидного. Но это так. К слову.
Регина Белоцерковская, в подтверждение Ваших слов разрешите привести выписку из воспоминаний Главного маршала авиации времён В. О. войны А. Е. Голованова. Он пишет: "Если Сталин звонил сам, то обычно он здоровался, справлялся о делах и, если нужно было, чтобы вы лично к нему явились, никогда не говорил: «Вы мне нужны, приезжайте», - или что-нибудь в этом роде. Он всегда спрашивал: «Можете вы ко мне приехать?» - и, получив утвердительный ответ, говорил: «Пожалуйста, приезжайте». В своей книге А. Е. Голованов вспоминает один случай. Лётчик-истребитель получил в Кремле свою награду – Звезду Героя Советского Союза и в этот же день, возвращаясь ночью домой бросился на крик женщины о помощи и, защищая женщину, застрелил, как потом выяснилось ответственного работника танковой промышленности. «Дело было доложено Сталину. Разобравшись во всех деталях, Верховный Главнокомандующий спросил, что, по советским законам, можно сделать для лётчика. Ему сказали: можно только взять его на поруки до суда. Сталин написал заявление в Президиум Верховного Совета с просьбой отдать лётчика на поруки. Просьбу удовлетворили, лётчика освободили, и ему было сказано, что его взял на поруки товарищ Сталин. Лётчик вернулся в свою часть, геройски сражался и погиб в бою». Но в то же время, «Сталин не раз замечал, что решать дела душой и сердцем можно дома, со знакомыми, - так сказать, дела домашнего обихода, частные. При решении же государственных вопросов полагаться на свою душу и сердце нельзя, они могут подвести. Здесь должен действовать только здравый смысл, разум и строгий расчёт», - пишет А. Е. Голованов.
Алексей Латухов, вы спрашивали что в этой статье я считаю неправильным. Допустим следующее --- Германия тоже не упускала случая показать свою силу Англии и США наступлением армий Роммеля в Египте и появлением немецких подводных лодок у берегов США, которые топили американские пароходы не только в пути следования, но и в прибрежной зоне Нью-Йорка. Американский историк Роберт Шервуд, назвавший зиму 1941/42 года «зимой катастроф», писал: «Единственным источником хороших новостей был русский фронт. Красная Армия, продолжая свои поразительные контратаки, выбила занесённых снегом, обмороженных немцев с многих передовых позиций». А как это интересно немецкие подлодки в данный временной период могли топить американские корабли, когда штаты в это время вообще не были в состоянии войны с Германией? Я думаю, что в этом случае второй фронт открылся бы значительно раньше. Да, они топили американские корабли, но это началось позже, когда начались поставки по лингвизу и речь в основном шла о кораблях, которые входили в союзнические конвои. Что же касается высказывания американского историка, то я абсолютно не вижу в нём какого-то ни было подтекста. То, что сильнейшие морозы и отвратительные дороги сыграли одно из решающих значений в победе под Москвой, не отрицает почти никто, в том числе и воевавшие под Москвой ветераны - танки не заводились, орудия зачастую отказывались стрелять без отогревания, плюс ужасающее подавленное настроение самих немцев, большая часть которых была одета в летнее обмундировани. Как-то я у одного из участников битвы под Москвой спросил - правда ли что немцы из окопов кричали: "рус, бери патрон, давай тёплый шапка?" Я раньше думал, что это лишь байка, а оказалось, что такие случаи действительно имели место быть. И я бы ещё не стал бы не дооценивать вклад в победу под Москвой сибирских полков, т.к. до сих пор это и считалось чуть ли не решающим фактором в этой победе. И в параде 7 ноября в основном принимали участие вновь прибывшие сибирские полки, снятые с восточных границ, т.к. к тому времени стало, благодаря в том числе донесениям Рихарда Зорге, что Япония не собирается в ближайшее время нападать на Советский союз.
Германия тоже не упускала случая показать свою силу Англии и США наступлением армий Роммеля в Египте и появлением немецких подводных лодок у берегов США, Вообще то он ОДНОЙ армией командовал... Танковой группой (армией) "Африка" До этого Африканским корпусом.
Роман Солодов, в шедевры! Однозначно в шедевры! ...нет, у меня в библиотеке нет книг с надписью "Продаже не подлежит", мои родители - простые советские граждане, не генералы и не чиновники из высших партийных кругов. Но мемуары немецких генералов были в свободной продаже - и есть в нашей библиотеке. Забавно, но... несколько однообразно. И русские-то какие-то недочеловеки. И немецкий солдат-то верен присяге, честен и никого не расстреливал, не насиловал, не жег и не убивал... И русских-то они били-били... Только Гитлер им в последний момент победить помешал... А до них то же самое было у поляков, у Карла, у Бонапарта, у... да у всех. Отрицаю ли я, что Боинг сбили ополченцы? Боюсь, что да. Просто на основании фактов и по бритве Оккама выходит, что сбил его тот, кто 1. мог 2. получил от этого выгоду Выгоду получили ястребы на Украине. Могли тоже - только они. Ну, положа руку на сердце. Будете ли Вы сами отрубать себе руку? Даже, если у Вас дома есть топор? Полагаю, что Ваш ответ - нет. Если же "да", то нам говорить не о чем. Чтобы сбить самолет на высоте свыше 10км, мало иметь ракету "Бук". кроме этого надо иметь 1. станцию наведения (а лучше - пару) 2. на обе станции наведения и на установку "Бук" надо иметь подготовленные экипажи. Чтобы полученные с радаров целеуказания пошли на Бук - и чтобы команда Бука знала, что с ними делать. Если Вам, или мне дать в пользование ракету Бук - ни Вы, ни я не будем знать, что с ней сделать... Ну это так, частности - а в целом шедевр! Пример, как извращенный образ мысли при помощи агитпропа можно абсолютно затмить. ...а в Паломарес, значит, Вы так и не поверили -- плохо, значит ум совершенно замутнен.
"Особенно выделялись на белом снегу российских полей чёрные мундиры убитых солдат и офицеров войск СС, отборных немецких дивизий, трупами которых в результате контрнаступления наших войск были устланы поля Подмосковья." Прям жуть какую то нарисовали.. Вы что думаете что боевые эсесовские части наступали по снегу плотными цепями... как в фильме Чапаев капелевцы? Интересно вы где вообще информацию черпаете??? Чёрная форма была у охранных батальонов... те что концлагеря охраняли... т .д. А на фронте воевали ваффен СС, т.е. Ну хотя бы Викепедею почитайте если на серьёзную литературу времени нет Вики.. статья Ваффен СС "Отличия униформы войск СС от вермахта[] Униформа войск СС отличалась от вермахта незначительно, так как немецкая униформа шилась по одинаковым моделям, и «резервные войска СС», а затем Войска СС получали свою серую униформу из запасов вермахта и лишь несколько изменили её для применения войсками СС." Немцы дураками не были по снегу в чёрной форме.... в полный рос... с сигареткой... это извините... русская дурость... в психическую атаку.. по пулемёт Анкин... (кстати капелевцы в психическую ходили от банальной нехватки патронов) В общем почитывайте иногда литературу... перед тем как о чём то писать.. Про остальные ваши приколы просто лень писать...
Анатолий Григорьев, если будет предоставлена возможность, то опишу все три операции под Ржевом и уличу вас и ваших проамериканских кумиров во лжи. Об американских потерях вы не говорите, потому что не знаете масштабов боёв советской и американской армий. О потерях я тоже напишу и покажу вашу клевету на СССР, Россию, русский и другие народы нашей страны. На мой взгляд, описание войны А. М. Василевским (сын священника) и И. С. Коневым выше, чем Г. К. Жуковым. Наши маршалы могут где-то свалить вину на Сталина или друг на друга, но они, в отличие от вас, никогда не клевещут на свою родину.
Рад, что появились комментарии. Значит, я попал верно - статья хороша. Для меня, как человека практически ничего о Ньютоне не знающего, его слова о плечах гигантов, означали только, что он опирался на знания таких людей как Коперник, Галлилей, Бэкон и так далее.. Оказывается был подтекст в виде Гука. Очень интересно.
Я так понял, что Вы не нашли автора слов о бессмыслице. Помогать не стану. Ищите. Это о Вас. Теперь по поводу Ваших риторических вопросов. А кто отрицает огромный вклад Советской армии в победу? В Штатах я увидел только, что многие американцы просто не знают истории. Но молодежь там иногда не знает, кто у них президент. В гробу они его видели, у них своя жизнь. А на официальном уровне, выпускники более-менее нормальных школ прекрасно осведомлены о том, кем ковалась Великая победа. Они считают что США внесли не меньший вклад. Я тоже так считаю. Но я так считал еще в СССР. Думаю, что я не совершил никакого преступления. Просто я имел возможность читать литературу, которая была недоступна подавляющему большинству населения СССР. У меня дома стоят книги, на которых есть надписи: "Продаже не подлежит". Отец имел возможность собирать эту литературу, и я увез ее в Штаты. И ни в коем случае я не умалял подвига Советской армии. Но и в России сейчас тоже знания истории оставляют желать... Иногда такое прочитаешь, что волосы встают дыбом. Зачем далеко за примерами ходить - посты некоторых господ в нашем споре да и статьи автора не только не блещут умом, но, порой выдают полную неосведомленность в предмете обсуждения. Теперь по поводу беженцнв из Украины. Причем тут США вообще? Разве Америка начала всю эту бойню? Росссия! Ну так пусть она и принимает беженцев. Или Вы даже это будете отрицать? Тогда почитайте (я знаю, Вы ничего не читаете, но все же, преодолейте Вашу ленность) Гиркина. Вашего любимого Стрелкова, как он начал эту войну. И откуда у сепаратистов появилось оружие? Из сельпо, как сказал Ваш президент? Вы в это верите? Откуда у них БУК, которым сепаратисты сбили Боинг? Тоже в лавке купили? Или Вы будете отрицать, что они сбили самолет? Если даже это Вы отрицаете, то не о чем больше говорить. Это все равно, что Сталин напал на Гитлера. Одно и то же... Масштабы разные. Но ложь такого же уровня. Где помощь Америки? Кому!? Украине помощь оказывается и еще какая! В Украине беженцев не меньше чем в России и им помощь оказывается. А Донбассу (не помню как писшется это слов с один с или двумя), который заявил о своей независимости, почему? Вот пусть Россия и помогает, и принимает беженцев, и лечит - у нее феноменальная медицина - хирурги, реаниматологи... То-то все знаменитости рожать едут на Запад, да и лечиться туда же... В данном случае именно Россия во всем виновата, пусть она и платит. А по-человечески если, то помощь с Запада идет Украине - стороне пострадавшей от агрессии России. А Донбасс Запад кормить не собирается и не должен. Теперь по поводу Стилан - возвращаться к этой теме не буду. Она мне уже неинтересна. И опять же - читать надо больше. Пойдите на "Эхо" там еще сть сайт ответа РПЦ Проханову по поводу Сталина. Там сказано все. А знаете, я о Сталине и не писал и не думал до последнего времени. Догадайтесь, почему это тема о вурдалаке вообще всплыла? Не потому ли, что официальная пропаганда пытается черного кобеля отмыть до бела. "Эффективный менеджер". И эта попытка вызывает естественный протест у тех, кто помнит и не хочет забывать о его преступлениях. По моему сейчас я ответил на все Ваши вопросы. А на вопросы подонков я не отвечаю и разговаривать с ними не буду. Пусть не задают вопросов о Паломаресе и еще о чем-то...
Анатолий Григорьев, Это не совсем правда, а точнее - вранье Чтобы рассеять это обвинение, приведем абзац из приказа Жукова от 9.12.41 г.: «Категорически запретить вести фронтальные бои…против укрепленных позиций, против арьергардов и укрепленных позиций оставлять небольшие заслоны и стремительно их обходить, выходя как можно глубже на пути отхода противника» (Гл.5.12.1991).
Игорь Вадимов, в эфире таких продажных и абсолютно бессовестно лгущих радиостанций как Эхо Москвы или Дождь можно иногда ещё и не такую чушь услышать, поэтому я лично их с некоторых пор вообще перестал слушать и другим не советую.
Когда Суворов победил турок в одной из битв, его адьютант спросил после, когда писал рапорт о сражении императрице: -- Ваше превосходительство, а про потери турок как написать - 5000 убиты, или 10.000? - А пиши, голубчик, 25.000 - чего их, басурман, жалеть! Вообще-то безвозвратные потери РККА (убитые, пропавшие без вести и раненые, получившие инвалидность) во время Ржевской операции оцениваются примерно в 230.000 человек... Но кто из демократов жалеет "это быдло"?! Один смертность крестьян во время голода 32/33 довел аж до 10.000.000 человек, когда даже западники больше 2.000.000 сфантазировать не решались. Не то именем дорожили, не то еще что... другой в эфире Эха Москвы выдал количество расстрелянных Сталиным в "тысячу миллионов", третий потери на Невском пятачке считает по 50.000 человек в день (совершенно не думая о том, как такую массу народа могли бы за ночь перевезти через Неву те несколько лодок, что были у перевозчиков - и так каждую ночь!)
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Андрей Владимиров, эффект неожиданности - "бандитский приёмчик" на всех этапах ведения войны. Первое "существенное" поражение под Мосвой произвело "колоссающее" впечатление на личный и комсостав немцев,вкл. фюрера, о чём много свидетельств. Так что в рамках свободной подачи темы сравнение эффектов июня и декабря 41г. вполне уместно и допустимо.
1 Ответить
Вот правда лень было комментировать эту прикольную статью, так как и так там всё ясно... половина статьи цитаты, остальное ГЛУБОКОМЫСЛЕННЫЕ измышления..... ни о чём...
Да кстати ... возвращаясь к горам трупов...
Вы так красочно описали горы эсесовских трупов.., что даже заинтересовался.. может источник укажите???
Может правда, в каком то месте, от безнадёги, решили дырку в обороне заткнуть немцы...
Собрали в кучу всех гестаповцев, СД-шников раздали им орудия пыток ( щипцы, иголки, элетрошокеры и тд.) и построили в колонны и отправили в психическую атаку... ну что бы красноармейцы разбежались от вида чёрных мундиров на белом снегу ( кстати идеальная мишень)..
Поделитесь источником?? Не жмотитесь, правда интересно...
Или всё таки нафантазировали?
0 Ответить
Игорь Вадимов, совершенно неуместный комментарий, читайте внимательнее.
0 Ответить
Регина Белоцерковская, вы способны понимать прочитанное?
Я, кажется, ясно сказал: "Вспомним генерала А.Свечина, погибшего в годы сталинских репрессий.
Он отмечал, что на стратегию огромное влияние оказывает политика, а бездарная политика способна создать только бездарную стратегию"
Позвольте дать ликбез. 24 мая 1945 года на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии с речью выступил Сталин. В своей речи он отметил:
"Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся из наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.»
«У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города…»
«Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией иобеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего Правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, — над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа!»
Сталин благодарил русский народ и при этом признал, что допустил немало ошибок.
0 Ответить
Игорь Вадимов, я чувствую, что вы решили однозначно меня добить, прицепившись к отдельным словам. Дак вот, слово перевирать в моём понимании ещё не означает полностью врать, а если разбираться по-большому, то искажение и открытое непризнание отдельных отрицательлных фактов в нашей истории разве не есть враньё? Факты обязательно предоставлю, просто сейчас некогда долго возиться, т.к. забыл со временем точные источники и пока что могу опираться только на воспоминания настоящих ветеранов, с которыми в своё время немало общался, впрочем некоторые их слова я уже приводил в комментариях по данному циклу статей.
0 Ответить
И если в июне 1941 года на нас внезапно напали немецкие войска, то в декабре 1941 года под Москвой на немцев внезапно напали наши советские войска.
Этот анекдотец... даже комментировать неудобно.
22 июня 1941 (для тех кто не в курсе) СССР и Германия не воевали, потому нападение действительно было внезапным.
В декабре они находились в состоянии войны.. так что как бы наступления от противника можно было ожидать..
До этого Советскяа армия неоднократно контратаковала, в том числе проводила довольно масштабные операции... Например Ельнинская (Смоленская) наступательна операция (которая кстати считается рождением гвардейских частей)...
Ну в необходимо добавить, что перед наступлением наших войск ГА "Центр" полностью выдохлась и согласно отданных приказов перешла к ОБОРОНЕ.... Оборона предполагает отпор наступающим войскам..
Так что дорогой товарищ проводить аналогию между декабрём 1941 и июнем 1941 просто смешно (мягко говоря).
0 Ответить
Леонид Масловский, Кое-чего в вашем комментарии мне даже неохота обсуждать. Сказать, что наша и немецкая техника находилась в равных условиях значит сказать полную нелепицу, не зная даже элементарных технических данных. Во-первых наша техника изначально разрабатывалась под наши российские погодные условия, что делаетсявпрочем и по сей день, а немецкая техника была рассчитана на среднеевропейскую погоду и хорошие дороги, неужто вы даже этого не знаете?... Насчёт Зорге особо спорить не буду, видимо у нас разные источники, но никто однако не отрицает, что именно благодаря сведениям нашей разведки сибирские части были сняты с восточных границ в полной уверенности, что Япония в ближайшее время не нападёт. Насчёт немецкого обмундирования я уже писал, ведь немцы готовились провести свой парад на Красной площади 7 ноября, проживая в тёплых московских квартирах, и к такому повороту событий были практически не готовы.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, своими поражениями Красная Армия обязана Сталину? А победами кому обязана? Не затруднит объяснить?
1 Ответить
Леонид Масловский, железный аргумент, ничего не скажешь!..
0 Ответить
Леонид Масловский,
Может не спорить, а признать ЛЯП и внести изменение в статью???
0 Ответить
Леонид Масловский,
Не понял??
Вы определитесь... некоторые завоеватели носили... или, согласно вышей статьи этими трупами в чёрных мундирах были УСТЛАНЫ поля Помосковья.
Ну не знаю, как некоторыми трупами (которые действительно носили гестовцы, СД, и охрана) можно застелить поля Подмосковья.
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, как мало вы знаете и как много рассуждаете!
Германия объявила войну США 11 декабря 1941 года, то есть во время наступления наших войск под Москвой Германия находилась в состоянии войны с США и топила американские корабли. Вы об этом не знаете.
Наша техника находилась в таких же условиях, как техника войск Германии под Москвой. Нашим людям в мороз было труднее наступать, чем немецким частям обороняться. Немецкая армия всё-таки была одета, обута, имела достаточное количество обмундирования и благодаря ему не замёрзла и не вымерла от простуды. Вы этого не понимаете.
О резервных армиях вы тоже до сих пор ничего не знали, а о них написал ещё начальник Генерального штаба А. М. Василевский.
О донесениях Рихарда Зорге вы тоже ничего не знаете. Зорге был арестован японской полицией 18 октября 1941 года и, естественно, в ноябре 1941 года донесений в Москву не отправлял.
29 сентября 1943 года Зорге был приговорён к смертной казни, а 7 октября 1944 года повешен.
Не знаете вы и того, что Зорге в своих донесениях о намерениях Японии ошибался. Например, Р. Зорге, в частности, 11 августа 1941 года сообщил, что Япония начнёт войну с СССР в период между первой и последней неделями августа месяца. И что надо было делать советскому правительству, получив такое сообщение? Начинать войну на втором фронте? Ведь, как известно, Япония войну с СССР в августе 1941 года, как и в последующие годы, не начала.
1 Ответить
Понимаю, смотреть низкопробные дайджесты по заказу госдепа с фотографиями подставными, гораздо более приятно и осмысленно для человека американского уровня развития. Зачем же понимать правду, смотреть прямые и живые репортажи, где разрушенные города на территории Востока Украины, не Запада. Где американские военные сиживают за порошенковским столом. А русского ни одного так и не нашли, ох уж эти русские. Так что там со спутником? Когда же предъявят доказательства, кроме пустословия, разумеется? А прежде, чем Сталина грязью поливать, потрудитесь подробно написать КАК надо было ему поступать и представьте доказательства, что это был бы верный и бескровный путь к победе, и лишь после можете что о там анализировать.
3 Ответить
Леонид Масловский, не надо заниматься многословным трепом, а надо уметь честно отвечать на поставленные вопросы. Есть особая форма лжи – умалчивание. Вы умолчали о том, что Сталин поделив с Гитлером Польшу предоставил Гитлеру прекрасный плацдарм нападения на СССР, взяв на себя обязанности интенданта немецкой армии.
Как известно, у победы находится сотня отцов, а поражение — сирота. Почему не вспомнить о том, что своими поражениями Красная Армия обязана Сталину. Вспомним генерала А.Свечина, погибшего в годы сталинских репрессий. Он отмечал, что на стратегию огромное влияние оказывает политика, а бездарная политика способна создать только бездарную стратегию. Пришлось отступать до Волги.
0 Ответить
Самое сложное угадать с размером, особенно если заказывать в Китая, там вообще с размером чудят. А вот если заказывать одежду общеизвестных брендов, то там проще, у них указанный размер одежды соответствует стандарту.
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, спасибо Вам. Да, действительно звучание ханга непередаваемо. Мне даже повезло несколько раз послушать живое исполнение, в том числе и на нескольких хангах сразу, и вместе с другими инструментами.
0 Ответить
Андрей Владимиров, вам лень не только писать, но и думать, и кроме чёрных мундиров, которые, действительно, носила часть убитых завователей, вам сказать нечего, потому что каждое моё слово является фактом.
1 Ответить
Как сказал один кавказец -
"У женщин нет лишнего жира и лишних килограммов! У них просто есть дополнительная площадь для дополнительных поцелуев"
0 Ответить
Валерий Хачатуров, ответ на ваш вопрос имеется в моей статье "Какой была сила Германии с союзниками и СССР в июне 1941 года?" от 19.04.2015 г.
Разбить врага на собственной территории обещал не Сталин, а фальсификаторы истории В. О. войны, которые с 1945 года сочиняют зловредные мифы о войне. Фальсификаторов поддерживает и финансирует Запад.
И не Сталин, а Запад утверждал, что разобьёт Россию и СССР на "собственной территории". При Сталине пели такие песни и ставили фильмы для воодушевления нации. Но Сталин такого не утверждал.
Европа, как правило, начинает крупномасшштабную войну против России только в том случае, когда имеет более чем двойное преимущество в силах.
Против 580 тысячной армии Наполеона Россия в 1812 году имела на западных границах только 230 тысяч человек в составе трёх армий, а именно: первой армии (командую¬щей генерал М. Б. Барклай-де-Толли), второй армии (командующей генерал П. И. Багратион) и третьей армии (командующий генерал А. П. Тормасов). Под давлением численно превосходящих сил противника русские армии отступали, ведя упорные арьергардные бои. Значительные потери русских войск и численное превосходство врага вынудили русские армии после упорного сражения оставить город Смоленск и отступить до Москвы.
В 1941 году наша армия тоже вынуждена была отступать до Москвы, так как в июне 1941 года армия гитлеровской Германии с союзниками насчитывала минимум 11 млн.чел. против нашей армии в 5 млн. чел.
Но уничтожить Красную Армию гитлеровцы не смогли не смотря на то, что имели более развитую промышленность и большие людские ресурсы.
Классический немецкий «кессельшлахт» (буквально – «котельная битва», операция на окружение) - визитная карточка вермахта, в СССР к разгрому нашей армии не привёл, потому что, во-первых, СССР расположил 57% войск вдали от границы во 2-м и 3-м эшелонах, а во вторых, операции по окружению советских войск не давали того результата, который вермахт получал при окружении войск европейских стран.
Немцы не могли удеражать в окружении крупные соединения советских войск, так как для этого недостаточно было окружить наши войска танками и мотопехотой, а нужны были войска пехоты вермахта, которые наступали пешком, как и пешком отступали советские стрелковые дивизии.
А ваши проамериканские фальсификаторы истории неоднократно окружаемые, но выходившие из окружений и отходившие к Москве войска записали в войска взятые в плен, а также в число убитых.
2 Ответить
На бессмыслицу не отвечаю.
0 Ответить
За стиль - 5
0 Ответить
Спасибо огромное!)
0 Ответить
Вкусно заранее и написано красиво.
0 Ответить
А-а-а-а... Анатолий Григорьев, ну, раз диктор сказал...
Значит, к документам обращаться вообще никакой надобности нет.
И впрямь - "кто же их считал", "это быдло"...
Поосторожнее бы Вы к сказанному СМИ относились.
А прежде чем написать такое - книжки бы почитали. Или, хотя бы, Википедию. Увидели бы, что миллионами жизней красноармейцев не след разбрасываться направо и налево.
1 Ответить
Алексей Латухов, узнал из новостной передачи первого канала российского телевидения во время какой-то годовщины этих событий. Причём диктор особо остановился на том, что точные потери неизвестны и назвал приведённые мною цифры.
0 Ответить
Марк Блау, спасибо за комментарий. Хочу заметить, что Вы правы. Действительно, ситуация с добычей сланцевого газа очень чревата подземными пожарами. Как правило, такой газ "соседствует" с месторождениями угля. Для добычи сланцевого газа применяется технология гидроразрыва пластов. Это значит, что под большим давлением закачивается вода и она "вытесняет" газ, "повышая" его давление. Но не факт, что точно будет рассчитанно, сколько закачать воды и на какие горизонты. Может случиться так, что от искры вспыхнет газ, а дальше начнет гореть уголь. Пока добыча газа нерентабельна. Но США делают попытки выйти на уровень рентабельности. Заодно освоить новые месторождения. Отчасти этими планами поддерживается война на территории Донбасса, где много сланцевого газа и он там уже продан Западу. Но там же и много угля. Причем, высокой марки - антрацит. Его горение сопровождается большим количеством тепла и выделением токсичного газа. Так что случись подземный пожар, никому мало не покажется.
1 Ответить
Валерий Ерёмченко, "эх раз, еще раз, еще много-много раз..."
Есть факты - приведите. Нет - извинитесь. Голословно обвинять - нехорошо.
Может быть, немцы не драпали из-под Москвы, а совершали маневр? В немецких газетах того времени наверняка было что-то этакое..
1 Ответить
Валерий Ерёмченко, это написали Вы? - "Сколько можно перевирать и искажать нашу с вами историю?" -- это раз. Чистое обвинение во лжи.
Далее. Это тоже написали Вы. Там же. "Я вам обещаю, что предоставлю совершенно иные факты даже от тех же источников, зачем вам это всё нужно и кто вас к этому подстрекал..." -- это два. Если обещали, выполняйте. За язык никто не тянул.
2 Ответить
Когда-то были проекты так называемой подземной газификации угля. Зажечь угольный пласт и получать из-под земли горючий газ. Похоже, из этого ничего не получилось. Вероятно, по причине неконтролируемости горения под землей.
Интересное явление и интересная статья.
1 Ответить
Мартин Абалкин, да, и всё же были лучшие варианты. На войне, как на войне: - из тысячи неизвестных трудно вычислить лучшее продолжение.
1 Ответить
Леонид Масловский, интересные выдержки из книги. Действительно это так, государственные вопросы имеют другой масштаб, полностью согласна, сантиментам там места нет, нужна железная воля. Мне не нравится, когда выставляют монстром человека, вытянувшего страну из такой беды, конечно, совместно с народом, это неразделимо. Но что мог бы разрозненный народ без грамотного командования? Случаев, когда Сталин поступал как обыкновенный человек, имеющий чувства я читала и слышала не мало, слышала и про странности и про другое, но легко судить, а нелегко добраться до истины. Те жесткие меры, на которые ему приходилось идти едва ли доставляли ему удовольствие, но ненавистникам не понять этого. Он был такой же как все человек, только с такими обязанностями, которые потянут единицы людей, потому и приходилось быть очень жестким, убить в себе жалость. Дрогнешь и обернется все бедой. На нем ответственность за огромную страну была. И каждая ошибка посчитана такими вот крохоборами, а успехи его они вообще не воспринимают, им это неудобно.
2 Ответить
Спасибо за прекрасную статью. В чарующем действии этого инструмента убедился сам лично, скачав сыгранную на нём музыку с интернета. Очень советую, это неповторимое ощущение вас никогда не оставит.
1 Ответить
Роман Солодов, я много читаю, в свои годы успела разобраться что к чему и сколько и не вам об этом судить. У Мирского свое мнение, у других свое, пожалуйста. И у меня картина о ВОВ своя, как и о Сталине. Его никто не обеляет, как и не чернит. Есть здравая оценка всему, и он не смылся трусливо, как высший немецкий офицерский состав в другое полушарие. И не стоял в ожидании удобного момента примкнуть к победителю, как США, о, конечно, в сопровождении тушенки, спасшей мир от рабства. Он мог не освободить Берлин, но Берлин на сегодня в Германии, обратите свое внимание. Он руководил военными действиями и послевоенными, прекрасно зная, что его осудит другое поколение. Я живу, моя семья, мои земляки и это главное и за это спасибо ему, его офицерам и советскому народу, прежде всего. Россия не вторгалась в Украину, это полный бред. Америка провоцировала нас на ввод войск, на это ставили, и этого не случилось. И все пошло для вашего правительства не так.На Западной Украине вообще не было военных действий, вы думаете, что пишете? Вы смотрите ПРЯМЫЕ репортажи? Не бред госдепа, а прямые репортажи? Зачем им гумпомощь и кто ее оказывает, население там за чертой уже. Там не было войны, но людей в Одессе сожгли легализованные неонацисты (они же терроризируют население, изгаляются над ветеранами ВОВ, посмотрите интервью со стариками, воевавшими бок о бок с вашими родными)с молчаливого одобрения властей и тех, кто их кормит, ибо власти там не были самостоятельны с самого начала, это ясно даже детям.Запад дает в карманы яценюков, чтобы они продолжали войну, мир западу невыгоден. И как можно так бессовестно говорить про детей Донбасса и Луганска? "Сами лечите". Мы лечим, не переживайте.Тут вы с вашей западной расчетливостью не поняли меня, я о человечности наших врачей, причем тут престиж рожать где-то? Подумали, что ляпнули? Какая жалость и как не модно, нет у беженцев денег лечиться в Америке, приходится довольствоваться русскими медиками. Почему ваши светила не перехватили этих детей и не повезли к себе лечить? Вы хоть думайте, что говорите. Принимать беженцев из страны, которую воюем? Понимаете, что написали вообще? У вас в стране на гражданина два психоаналитика, может посетите? А то впечатление от разговора гнетущее, как с невменяемым.Или хоть врите все в унисон, а то уже тошно, одни брешут одно, эти другое, сговаривались бы сначала. Боинг. Россия просит обнародовать данные черного ящика, но этого делать не хотят. Просто почему? Ведь там все доказательства. Самолет был сбит со стороны укрвойск и поэтому уже все это на западе замяли. И где данные ваших суперсовременных спутников? Тогда же все станет на свои места. До сих пор ждем. Заодно объясните, откуда среди трупов и обломков стопочка новых паспортов, не тронутых не то что пламенем, а и временем и контактом с рукой. Дешево и вполне в духе ваших спецслужб, напомню, есть предел умственным способностям американцев. Чего уж сразу список преступников не оказался на борту, чтобы "так удачно найтись" и бац, неопровержимые доказательства. Вы уже даже не смешны с вторжением русских на Украину, сбитым самолетом и др., вы жалки. Там нет и не было ни одного русского солдата, если бы это случилось, Украина давно была бы под контролем, нет ничего в мире на сегодня, чего бы не могла решить русская армия в считанные часы, если бы имела такую цель.Но цель нашей страны мир. Жаль, что некоторые не верят потому, что не хотят, избегая реальности, опираясь лишь на "нравится так думать". Думать вы можете, что хотите.
3 Ответить
Алексей Латухов, значит плохо изучали историю в школе. У меня почему-то на одном дыхании читать не получается, т.к. это всё я проходил ещё в советской школе и абсолютно чего-то нового или свежего я в этой серии статей никак не нахожу.
1 Ответить
Игорь Вадимов, факты вещь упрямая. Только вот есть факты, о которых многие знают и с которыми большинство согласны, а есть не менее весомые факты, о которых многие предпочитают молчать, хотя они не менее убедительны и выглядят не так презентабельно, наверное и вам они хорошо известны, но замалчивать их означает только одно - урок пошёл не впрок.
0 Ответить
Игорь Вадимов, вы просили сказать, что в статье не правда. Пардон, а я разве где-то говорил, что в статье есть в прямом смысле неправда? Я не первый раз говорю, что вся серия этих статей слишком причёсана, ну хоть бы одну маленькую ошибочку нашего руководства для приличия указали... Хотя и неправду я тоже указал, читайте приведённые мною прямые цитаты из статьи автора. А если уже говорить о мягко выражаясь мелких погрешностях в целом в этой серии статей, то боюсь, что пальцы устанут печатать.
0 Ответить
Мартин Абалкин, вы пишете -
так легче. Только насколько созидательна такая точка зрения? Насколько она позволяет гордиться своей Родиной?
Вопрос конечно ощщень интересный. Вообще-то любовь к Родине не может формироваться от чтения подобного рода причёсанного чтива. Вспомните предвоенную эйфорию, что война будет вестись на территории врага, или знаменитые строчки - если завтра война, если завтра в поход... К чему такое шапкозакидательство привело, всем нам хорошо известно. Мне кажется, что современное поколение должно знать правду и только правду, какой бы горькой она ни была, иначе есть огромный риск повторить уже пройденные ошибки. Да, гордиться надо своей Родиной и я ей горжусь в хорошем смысле этого слова, но гордиться надо действительными свершениями и победами и в некоторой степени порой покровительством высших сил и в ряде случаев завидному везению России и Советскому союзу. И поверь вовремя Сталин множеству донесений нашей разведки о фактически достоверных датах начала войны, наверняка она была бы намного короче и не такой кровопролитной. На ошибках нужно учиться, а не пытаться их скрыть.
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, Вас просили привести примеры неправды в статье. Ваши мысли о войне и о Германии в ней приводить как пример не надо.
Вопрос был другой.
И потом - что за смягчение тона? Начали о вранье - не сходите с темы. Не надо о том, что Германия "не могла бы", или что-то в этом роде.
Идея о "генерале Морозе" известна уже века. Вот только непонятно... Пошли Россию цивилизовывать полмиллиона человек. Вернулась 0.1 армии. 0.9 армии цивилизатора остались в уютных могилках на русской земле.
И так было не раз и не два - ну зачем 3й, 4й и т.д. цивилизатор к нам лез? Если знал, что кроме могилки его тут ничего не ждет? А уж кто именно его укокошит - какая разница?
3 Ответить
Регина!
Специально для Вас. Есть линк http://www.echo.msk.ru/. Не поленитесь, откройте, почитайте Мирского. Он все написал верно. И Вы поймете, какой бред пишет Масловский. Вы поймете, какая была это война. Я согласен с Мирским почти по всем пунктам. У меня только были сведения, что попало в плен 5 миллионов челоек, и три из них погибло в лагерях, что я и отразил в своем романе. А в остальном - почитайте!
И еще по поводу "улыбнуло" о Грозном. Если Вы проживете несколько минут после того, как с улыбкой скажете в Грозном, что не было ковровых бомбардировок, я буду сильно удивлен. Не отрицайте очевидного. Но это так. К слову.
0 Ответить
Регина Белоцерковская, в подтверждение Ваших слов разрешите привести выписку из воспоминаний Главного маршала авиации времён В. О. войны А. Е. Голованова. Он пишет: "Если Сталин звонил сам, то обычно он здоровался, справлялся о делах и, если нужно было, чтобы вы лично к нему явились, никогда не говорил: «Вы мне нужны, приезжайте», - или что-нибудь в этом роде. Он всегда спрашивал: «Можете вы ко мне приехать?» - и, получив утвердительный ответ, говорил: «Пожалуйста, приезжайте».
В своей книге А. Е. Голованов вспоминает один случай. Лётчик-истребитель получил в Кремле свою награду – Звезду Героя Советского Союза и в этот же день, возвращаясь ночью домой бросился на крик женщины о помощи и, защищая женщину, застрелил, как потом выяснилось ответственного работника танковой промышленности. «Дело было доложено Сталину. Разобравшись во всех деталях, Верховный Главнокомандующий спросил, что, по советским законам, можно сделать для лётчика. Ему сказали: можно только взять его на поруки до суда. Сталин написал заявление в Президиум Верховного Совета с просьбой отдать лётчика на поруки. Просьбу удовлетворили, лётчика освободили, и ему было сказано, что его взял на поруки товарищ Сталин. Лётчик вернулся в свою часть, геройски сражался и погиб в бою».
Но в то же время, «Сталин не раз замечал, что решать дела душой и сердцем можно дома, со знакомыми, - так сказать, дела домашнего обихода, частные. При решении же государственных вопросов полагаться на свою душу и сердце нельзя, они могут подвести. Здесь должен действовать только здравый смысл, разум и строгий расчёт», - пишет А. Е. Голованов.
3 Ответить
Алексей Латухов, вы спрашивали что в этой статье я считаю неправильным. Допустим следующее ---
Германия тоже не упускала случая показать свою силу Англии и США наступлением армий Роммеля в Египте и появлением немецких подводных лодок у берегов США, которые топили американские пароходы не только в пути следования, но и в прибрежной зоне Нью-Йорка.
Американский историк Роберт Шервуд, назвавший зиму 1941/42 года «зимой катастроф», писал: «Единственным источником хороших новостей был русский фронт. Красная Армия, продолжая свои поразительные контратаки, выбила занесённых снегом, обмороженных немцев с многих передовых позиций».
А как это интересно немецкие подлодки в данный временной период могли топить американские корабли, когда штаты в это время вообще не были в состоянии войны с Германией? Я думаю, что в этом случае второй фронт открылся бы значительно раньше. Да, они топили американские корабли, но это началось позже, когда начались поставки по лингвизу и речь в основном шла о кораблях, которые входили в союзнические конвои.
Что же касается высказывания американского историка, то я абсолютно не вижу в нём какого-то ни было подтекста. То, что сильнейшие морозы и отвратительные дороги сыграли одно из решающих значений в победе под Москвой, не отрицает почти никто, в том числе и воевавшие под Москвой ветераны - танки не заводились, орудия зачастую отказывались стрелять без отогревания, плюс ужасающее подавленное настроение самих немцев, большая часть которых была одета в летнее обмундировани. Как-то я у одного из участников битвы под Москвой спросил - правда ли что немцы из окопов кричали: "рус, бери патрон, давай тёплый шапка?" Я раньше думал, что это лишь байка, а оказалось, что такие случаи действительно имели место быть. И я бы ещё не стал бы не дооценивать вклад в победу под Москвой сибирских полков, т.к. до сих пор это и считалось чуть ли не решающим фактором в этой победе. И в параде 7 ноября в основном принимали участие вновь прибывшие сибирские полки, снятые с восточных границ, т.к. к тому времени стало, благодаря в том числе донесениям Рихарда Зорге, что Япония не собирается в ближайшее время нападать на Советский союз.
0 Ответить
Германия тоже не упускала случая показать свою силу Англии и США наступлением армий Роммеля в Египте и появлением немецких подводных лодок у берегов США,
Вообще то он ОДНОЙ армией командовал...
Танковой группой (армией) "Африка"
До этого Африканским корпусом.
1 Ответить
Роман Солодов, в шедевры! Однозначно в шедевры!
...нет, у меня в библиотеке нет книг с надписью "Продаже не подлежит", мои родители - простые советские граждане, не генералы и не чиновники из высших партийных кругов.
Но мемуары немецких генералов были в свободной продаже - и есть в нашей библиотеке.
Забавно, но... несколько однообразно. И русские-то какие-то недочеловеки. И немецкий солдат-то верен присяге, честен и никого не расстреливал, не насиловал, не жег и не убивал...
И русских-то они били-били... Только Гитлер им в последний момент победить помешал...
А до них то же самое было у поляков, у Карла, у Бонапарта, у... да у всех.
Отрицаю ли я, что Боинг сбили ополченцы? Боюсь, что да.
Просто на основании фактов и по бритве Оккама выходит, что сбил его тот, кто
1. мог
2. получил от этого выгоду
Выгоду получили ястребы на Украине. Могли тоже - только они.
Ну, положа руку на сердце. Будете ли Вы сами отрубать себе руку? Даже, если у Вас дома есть топор? Полагаю, что Ваш ответ - нет. Если же "да", то нам говорить не о чем.
Чтобы сбить самолет на высоте свыше 10км, мало иметь ракету "Бук". кроме этого надо иметь
1. станцию наведения (а лучше - пару)
2. на обе станции наведения и на установку "Бук" надо иметь подготовленные экипажи. Чтобы полученные с радаров целеуказания пошли на Бук - и чтобы команда Бука знала, что с ними делать.
Если Вам, или мне дать в пользование ракету Бук - ни Вы, ни я не будем знать, что с ней сделать...
Ну это так, частности - а в целом шедевр! Пример, как извращенный образ мысли при помощи агитпропа можно абсолютно затмить.
...а в Паломарес, значит, Вы так и не поверили -- плохо, значит ум совершенно замутнен.
3 Ответить
"Особенно выделялись на белом снегу российских полей чёрные мундиры убитых солдат и офицеров войск СС, отборных немецких дивизий, трупами которых в результате контрнаступления наших войск были устланы поля Подмосковья."
Прям жуть какую то нарисовали..
Вы что думаете что боевые эсесовские части наступали по снегу плотными цепями... как в фильме Чапаев капелевцы?
Интересно вы где вообще информацию черпаете???
Чёрная форма была у охранных батальонов... те что концлагеря охраняли... т .д.
А на фронте воевали ваффен СС, т.е.
Ну хотя бы Викепедею почитайте если на серьёзную литературу времени нет
Вики.. статья Ваффен СС
"Отличия униформы войск СС от вермахта[]
Униформа войск СС отличалась от вермахта незначительно, так как немецкая униформа шилась по одинаковым моделям, и «резервные войска СС», а затем Войска СС получали свою серую униформу из запасов вермахта и лишь несколько изменили её для применения войсками СС."
Немцы дураками не были по снегу в чёрной форме.... в полный рос... с сигареткой... это извините... русская дурость... в психическую атаку.. по пулемёт Анкин...
(кстати капелевцы в психическую ходили от банальной нехватки патронов)
В общем почитывайте иногда литературу... перед тем как о чём то писать..
Про остальные ваши приколы просто лень писать...
2 Ответить
Анатолий Григорьев, если будет предоставлена возможность, то опишу все три операции под Ржевом и уличу вас и ваших проамериканских кумиров во лжи.
Об американских потерях вы не говорите, потому что не знаете масштабов боёв советской и американской армий.
О потерях я тоже напишу и покажу вашу клевету на СССР, Россию, русский и другие народы нашей страны.
На мой взгляд, описание войны А. М. Василевским (сын священника) и И. С. Коневым выше, чем Г. К. Жуковым.
Наши маршалы могут где-то свалить вину на Сталина или друг на друга, но они, в отличие от вас, никогда не клевещут на свою родину.
0 Ответить
Рад, что появились комментарии. Значит, я попал верно - статья хороша. Для меня, как человека практически ничего о Ньютоне не знающего, его слова о плечах гигантов, означали только, что он опирался на знания таких людей как Коперник, Галлилей, Бэкон и так далее.. Оказывается был подтекст в виде Гука. Очень интересно.
0 Ответить
Я так понял, что Вы не нашли автора слов о бессмыслице. Помогать не стану. Ищите. Это о Вас.
Теперь по поводу Ваших риторических вопросов. А кто отрицает огромный вклад Советской армии в победу? В Штатах я увидел только, что многие американцы просто не знают истории. Но молодежь там иногда не знает, кто у них президент. В гробу они его видели, у них своя жизнь. А на официальном уровне, выпускники более-менее нормальных школ прекрасно осведомлены о том, кем ковалась Великая победа. Они считают что США внесли не меньший вклад. Я тоже так считаю. Но я так считал еще в СССР. Думаю, что я не совершил никакого преступления. Просто я имел возможность читать литературу, которая была недоступна подавляющему большинству населения СССР. У меня дома стоят книги, на которых есть надписи: "Продаже не подлежит". Отец имел возможность собирать эту литературу, и я увез ее в Штаты. И ни в коем случае я не умалял подвига Советской армии.
Но и в России сейчас тоже знания истории оставляют желать... Иногда такое прочитаешь, что волосы встают дыбом. Зачем далеко за примерами ходить - посты некоторых господ в нашем споре да и статьи автора не только не блещут умом, но, порой выдают полную неосведомленность в предмете обсуждения.
Теперь по поводу беженцнв из Украины. Причем тут США вообще? Разве Америка начала всю эту бойню? Росссия! Ну так пусть она и принимает беженцев. Или Вы даже это будете отрицать? Тогда почитайте (я знаю, Вы ничего не читаете, но все же, преодолейте Вашу ленность) Гиркина. Вашего любимого Стрелкова, как он начал эту войну. И откуда у сепаратистов появилось оружие? Из сельпо, как сказал Ваш президент? Вы в это верите? Откуда у них БУК, которым сепаратисты сбили Боинг? Тоже в лавке купили? Или Вы будете отрицать, что они сбили самолет? Если даже это Вы отрицаете, то не о чем больше говорить. Это все равно, что Сталин напал на Гитлера. Одно и то же... Масштабы разные. Но ложь такого же уровня. Где помощь Америки? Кому!? Украине помощь оказывается и еще какая! В Украине беженцев не меньше чем в России и им помощь оказывается. А Донбассу (не помню как писшется это слов с один с или двумя), который заявил о своей независимости, почему? Вот пусть Россия и помогает, и принимает беженцев, и лечит - у нее феноменальная медицина - хирурги, реаниматологи... То-то все знаменитости рожать едут на Запад, да и лечиться туда же... В данном случае именно Россия во всем виновата, пусть она и платит. А по-человечески если, то помощь с Запада идет Украине - стороне пострадавшей от агрессии России. А Донбасс Запад кормить не собирается и не должен.
Теперь по поводу Стилан - возвращаться к этой теме не буду. Она мне уже неинтересна. И опять же - читать надо больше. Пойдите на "Эхо" там еще сть сайт ответа РПЦ Проханову по поводу Сталина. Там сказано все. А знаете, я о Сталине и не писал и не думал до последнего времени. Догадайтесь, почему это тема о вурдалаке вообще всплыла? Не потому ли, что официальная пропаганда пытается черного кобеля отмыть до бела. "Эффективный менеджер". И эта попытка вызывает естественный протест у тех, кто помнит и не хочет забывать о его преступлениях.
По моему сейчас я ответил на все Ваши вопросы. А на вопросы подонков я не отвечаю и разговаривать с ними не буду. Пусть не задают вопросов о Паломаресе и еще о чем-то...
0 Ответить
Анатолий Григорьев, Это не совсем правда, а точнее - вранье
Чтобы рассеять это обвинение, приведем абзац из приказа Жукова от 9.12.41 г.: «Категорически запретить вести фронтальные бои…против укрепленных позиций, против арьергардов и укрепленных позиций оставлять небольшие заслоны и стремительно их обходить, выходя как можно глубже на пути отхода противника» (Гл.5.12.1991).
1 Ответить
Игорь Вадимов, в эфире таких продажных и абсолютно бессовестно лгущих радиостанций как Эхо Москвы или Дождь можно иногда ещё и не такую чушь услышать, поэтому я лично их с некоторых пор вообще перестал слушать и другим не советую.
1 Ответить
Когда Суворов победил турок в одной из битв, его адьютант спросил после, когда писал рапорт о сражении императрице:
-- Ваше превосходительство, а про потери турок как написать - 5000 убиты, или 10.000?
- А пиши, голубчик, 25.000 - чего их, басурман, жалеть!
Вообще-то безвозвратные потери РККА (убитые, пропавшие без вести и раненые, получившие инвалидность) во время Ржевской операции оцениваются примерно в 230.000 человек...
Но кто из демократов жалеет "это быдло"?!
Один смертность крестьян во время голода 32/33 довел аж до 10.000.000 человек, когда даже западники больше 2.000.000 сфантазировать не решались. Не то именем дорожили, не то еще что...
другой в эфире Эха Москвы выдал количество расстрелянных Сталиным в "тысячу миллионов",
третий потери на Невском пятачке считает по 50.000 человек в день (совершенно не думая о том, как такую массу народа могли бы за ночь перевезти через Неву те несколько лодок, что были у перевозчиков - и так каждую ночь!)
2 Ответить