Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Сергей Дмитриев, встретил отличный экземпляр "Леганзы" и вспомнил вас.
Меня в детстве столько раз жалили пчёлы и осы, что до сих пор даже бабочек боюсь. Лучшая подруга вообще боится насекомых до паники.
Сева Татарский, я поняла ваш комментарий совершено прямолинейно - то, что вы назвали это пародией на Улицкую, поэтому так и написала. Никакого "монтажа" не заметила, увы... И, по-моему, Юлия также восприняла вашу заметку серьёзно, искренне изумившись наличию пародии на писательницу (или мне показалось?). Впрочем, неважно.
1 Ответить
Сева Татарский,
0 Ответить
Спасибо вам огромное, спасибо! Непременно прочитайте, вы не пожалеете. Добрые книги - самые верные друзья. Спасибо вам.
Мария Абрамова, спасибо вам огромное! Книги нашего детства - самые добрые, самые верные. Может, потому что любимые. Спасибо вам.
Игорь Ткачев, вроде того, что говорящий не знает, знающий не говорит? Возникает интересная мысль. Чтобы начать в чём-то разбираться, узнать это, сначала, нужно это озвучить, сказать. Облачить мысль в форму, дать ей жизнь, чтобы узнать её, а узнав, больше не произносить. И тогда это становится Знанием. Возможно, такое всеобщее стремление человечества к эпистолярному жанру, к "а поговорить", и обусловлено его неистребимым стремлением к знанию. К пониманию СЕБЯ.
Игорь Ткачев, и ещё стоит добавить, - И каждый станет тем, кем должен стать. Аминь.
Лидия Богданова, женщины всегда говорят (пишут) именно о том, чего не понимают. Это как повод поговорить (пописать). О том же, что ты понял, лучше молчать.
Сева Татарский, ну да, тех, кого сегодня ругают и поругивают, завтра, наверняка, войдут в какие-ить анналы. Ведь стране нужны и герои, и писатели. Все будет.
Лидия Богданова, аккуратнее с обычным стулом. Сидя обычно делают упражнения для шеи. Все остальное - под вопросом. Я, например, в спортзале видел посетителя, который сидя с палкой на плечах поворачивался в разные стороны. Это опасно. Упражнения обычно делают или на полу, или стоя. Когда сидите, часть мышц просто выключены, вероятность получить травму возрастает.
Людмила Иванова, Мужчины не боятся секса, а боятся получить отказ. А о сексе они думают каждую минуту (даже тогда, когда вроде и не думают) .
Как хорошо, то женщины заняты не только модными журналами и глажкой шнурков!!!!
Олег Стражников, Насчет сидячего образа жизни, я, конечно, понимаю на работе вас не поймут, когда вы будете делать разные упражнения или даже танцевать на стуле, но дома сидя за компом вполне можно. Я частенько так разминаюсь на стуле под музыку
сидячий образ жизни – 8-часовой рабочий день в офисе или еще где-нибудь в позе «прикованного» к стулу. Говорят про правило трех кресел (офис, машина, дом). утром в течение 7-10 мин сделать 5-10 простых упражнений из физкультурного курса средней школы. Лучше делать упражнения для спины, для позвоночника. Это полезнее, особенно при повсеместном распространении проблем с позвоночником. Размяться можно и сидя на стуле У меня и дома, и на работе специальная накладка на стуле - доктор Кипарис. Классная штука, всем рекомендую. И полезно, и спина не устает, и движения незаметны для окружающих. Быть на воздухе Очень хороший совет! Проблема современных людей - гипоксия. Причем, я заметил, очень сильно проявляется у полных людей (зевота). Помимо свежего воздуха можно посоветовать пить воду, обогащенную кислородом.
Мария Абрамова, ну что же, начинаю выкручиваться. Вы совершенно правы, я просто не стал пускаться в длинные пояснения о том, что творчество Улицкой, по своему трагизму и безысходности, очень уж напоминает творения Уваровой. И о том, что как нельзя кстати, одна из редких непоэтических пародий Александра Иванова, подходит и для современного автора. Это был "монтаж". Юлия поняла именно то, что я хотел ей сказать и о чём она говорила в своей статье - об излишнем стремлении женщин всё утрировать. Надеюсь и вы меня поймёте.
Отлично, нет слов, впрочем, как всегда хорошо. Спасибо. Обязательно прочитаю сама и посоветую своей дочке, хотя она уже не маленькая, но именно этому я ее учу
Ваши результаты могут отличаться от общепринятых, но это не должно вас волновать. Рекомендуют сравнивать свои результаты не с кем-то, а только с собой, но ранним (вчера, неделя, месяц, год назад). Не изматывайте себя непосильными тренировками Для 90% современных людей совет точно лишний. Устраивайте телу праздники. А вот с этим аккуратнее. Приведенные массаж, баню, секс можно только приветствовать. Но некоторые под праздником могут представить обжираловку, например.
Сева Татарский, это пародия не на Улицкую, а на писательницу глубоко советских времён Людмилу Уварову (годы творчества - 50-80-е года прошлого века). Пародия под названием "Красная Пашечка" принадлежит перу Александра Иванова, и читал он её в программе "Вокруг смеха", существовавшей в 1978-91 гг. К Улицкой же известность пришла только в самом начале 90-х. Так что и по времени она не подходит...
2 Ответить
Юлия Колбенева, дааа! Как говорил один киношный герой, "...бабу не обманешь, она сердцем видит...". Не люблю я художественную литературу, не привлекают меня чьи-то вымыслы. Если и читаю что, то, сначала, смотрю не на автора, а на то, как слова сложены и по назначению ли их употребляют. Может это от того, что мне и своего воображения хватает, выдумывать всякое, а может потому, что мне ближе "теория систем" замешанная на истории философии и современных достижениях квантовой физики. Согласитесь, литературовед из меня никакой, а вот стратегически, сверху, я посмотреть могу.
Не знаю по каким соображениям я выбрала серебро, оно мне всегда почему-то больше нравилось, а золото не люблю, вообще не люблю, что блестит, внешность должна привлекать внимание не украшениями, а само по себе. А так выходит, что украшения это как реклама, "Посмотрите на меня, какие у меня красивые сережки"
В детстве думаешь - "поскорее бы вырасти". А сейчас - "ну почему же я не ценил детство". Не потому, что беззаботная пора. А потому что другое восприятие жизни. Умение радоваться, ждать Новый год. Самая счастливая пора, которая увы, уже не вернется... И от этого еще грустнее.
Да, приятная статья и полезная для некоторых. Не помню как я к этому пришла, но поняла, что надо полюбить себя до последней клеточки, надо изучить не только свою боль, но подсказки своего организма, который тебя предупредит об опасности, расслабит, когда ее нет, успокоит если вы уклонились в сторону. Короче, действительно, прислушайтесь к себе и полюбите свое тело свою душу и как только вы почувствуете какой-то дискомфорт, то это сигнальчик и на него надо реагировать и что-то менять.
"Обыкновенная история" - мое любимое произведение Гончарова. Считаю его одним из лучших классических произведений. Есть фильм с отличной игрой Козакова (племянника играет Табаков). Зачем пересказывать спектакль, не очень понятно. Тем более, у режиссера отсебятина со смертью Лизы.
Сева Татарский, а кто из ныне здравствующих писателей, по вашему мнению, мог бы претендовать на звание "классика" в будущем? Спрашиваю не только из любопытства - хочется уловить разницу в мужском и женском восприятии литературы.
Статья очень хорошая, добрая. А книгу я в детстве перечитывала много раз, брала в библиотеке. Жаль, что своего экземпляра так и нет. Зато я раздобыла наконец ещё одну любимую книгу моего детства - "Любочкины Отчего и Оттого" Эдуарда Гранстрема. И "Княжну Джаваху".
Не буду уходить в эпоху Чехова, там женщинам не давали свободы писать (ну кроме личных дневников конечно), они были забиты и домовиты и их учесть была быть просто женой и матерью (в основном). Сейчас все изменилось и я бы скорее хотела сказать, иногда не в лучшую сторону. Женщины пишут обо всем, даже о том, чего до конца не понимают. Неоднократно замечала даже по нашей Школе. Мне нравится, когда пишут мужчины, у них это лучше получается, даже о любви, женщины в этом вопросе слишком перебарщивают слащаво у них это как-то получается. Нет, конечно талантливые женщины есть, но они, как правильно заметила одна из комментаторов, должна обладать немножко мужским характером
Игорь Ткачев, хорошо получилось: "оставив на книжных развалах лишь слабую рябь..."! Одна только деталь. Что там рябь, развалов-то уже не осталось. Развалы уже оцифрованы и растворились в бинарных кодах. Теперь должно пройти время, чтобы мы научились на этих бесконечных просторах правильно оценивать "рябь". Многим это будет уже и не дано. Не потому что, а просто, каждому своё время. Кто-то будет удерживать, пока хватает сил, в руках свои личные "развалы", а кто-то начнёт осваивать литературу и поэзию нового измерения. И я уверен, что есть и сейчас уже наши, и Чеховы, и Цветаевы. Им только нужно время, чтобы стать классиками. Ведь, что такое "классика"? "Классика", это то, что наиболее адекватно отражает свою современность. "Картинки", блин, совпадают. Современность стала другой и уже трудно сравнивать её с пожелтевшей, чёрно-белой карточкой, на которой ты вырос.
Наталья Осокина, вы и в самом деле не многословны
Игорь Ткачев, вспомнилась фразочка каких-тоо великих, дословно не помню, ну где-то так: "В конце все должно быть хорошо, если у вас плохо, значит это еще не конец"
Елена Третьяк, если позволите: женские имена не на слуху - не значит отсутствие талантливых и даровитых поэтесс, писательниц. И во времена Чехова недостаточно было написать хорошо. Важнее было заявить о себе громко. Этот принцип никто никогда не отменял, и даже Чехов в свое время не был классиком, а лишь интересным писателем пьес, драматургом. Это уже потом его короновали в классики. Просто навскидку, по эпохам и странам, чего стояли сестры Бронте, Джейн Остин, Агата Кристи, Цветаева и Ахматова...
Сейчас найти что-то дей-но стоящее, в лице Ж-писательниц, как и в лице М-писателей, довольно непросто. Я бы сказал, что читать многое из сегодняшней литературы - перестать мыслить. Премного милой чуши. Еще больше чуши немилой и пустой, но такой важной для женщины. А пишут женщины, как и ради чего живут, кажется, всегда о любви. Даже если описывают убийства и их героини одеты в форму генерала полиции-) Вот чувственную поэзию я бы мужчинам не отдавал. Чего стоят Цветаева, Ахматова и т.д. Но и это, кажется, булькнуло в Лету, оставив на книжных развалах лишь слабую рябь...
Наталья Осокина, "нет", "пожалуй", похоже, сам факт с вами поговорить, это уже как комплимент с вашей стороны. В этом есть свои преимущества. И немалые.
Интересная и очень полезная статья. Особенно в конце. Про опасность вставленного в клитор колечка никогда не слышала раньше. Но эта мода, думаю, пройдет. Просто сексологи и гинекологи почему-то не занимаются просвещением девушек и женщин про вред от колечка в клиторе. А жаль!
Сева Татарский, пожалуй.
Юлия Колбенева, нет(
Юлия Колбенева, !
Наталья Осокина, Не грустите, слова необязательно могут воплощаться в звуки. Возможно, у вас очень богатый внутренний мир, в котором такой гам стоит, что не все решаются его открыть для себя.
Наталья Осокина, возможно, просто рядом с вами чересчур разговорчивые мужчины?
По статистике я получаюсь не женщина..
Пока прочитала все комментарии, мои эмоции только что кульбит не сделали)). Так что прав автор насчёт эмоций. Задела фраза про идиотов-позитивистов. Но вспомнила, что читала, как первый председатель Российской Думы Муромцев говорил что-то вроде: если человек после 40-лет продолжает оставаться оптимистом, возможно, его ждёт счастливая старость, но умрёт он идиотом)).
3 Ответить
Сева Татарский, спасибо!) Вот уж не предполагала что на творчество Улицкой уже написаны пародии!.. И кстати, вполне узнаваемо получилось!)) Это как раз говорит о яркой индивидуальности писателя. Какой смысл пародировать незаметных авторов, так ведь? Со статистикой совершенно согласна - проверено на практике)).
Вспомнил старую пародию на творчество Людмилы Улицкой: "В конце лета мать с трудом оторвала голову от подушки и слабым голосом позвала Пашечку. Уже лет десять прошло с тех пор, как ушел от нее муж, Пашечкин отец, красавец, левун, гулена, бабник, любитель выпить и закусить. Мать слегла. Врачи определили полеомиелит, потерю памяти, тахикардию с перемежающейся экстрасистолией, хронический гастрит, чесотку и энцефалопатический сидром. – Сходи к бабушке, дочка, – прошептала мать. – Отнеси ей пирожков. Пусть порадуется. Недолго уж ей осталось... Бабушка жила одна в глухом лесу, где до ухода на пенсию по инвалидности работала уборщицей в Театре оперы и балета. Как-то, заменяя внезапно умершую балерину, она упала в оркестровую яму, сломала ноги, руки, шею, позвоночник и выбила зубы. С тех пор уже не вставала." А вообще, женщины не только пишут с б'ольшим КПД, им и говорить приходится больше. Ну, так уж получилось. По статистике, за сутки мужчина произносит 7000 слов, женщине же, для полного комфорта, понадобится 21000!
Наталья Осокина, есть такое дело. Меня приставка "женская" тоже порядком смущает. Особенно в поэзии -там она вообще сплошь и рядом используется. И спасибо вам за подсказку - очень захотелось почитать и Одоевцеву, и Иванова, "почувствовать разницу")).
Интересно. Спасибо!
Хорошая статья, спасибо. Но вопросов остается много. Может, на ногти влияет и состояние капилляров, сосудов вообще? Это ведь самая "периферия", что-то просто "не доходит". При любом маникюре стоит втирать что-то питательное именно в кутиккулу, то есть "под корешок", ноготки будут благодарны. Оценка статьи: 5.
Елена Третьяк, спасибо!)) с Сафо -да, уели меня, "жившими до него")).
Имхо материал только запутает неподготовленного читателя. Если исходить из определения звука как _физических_ колебаний среды, то понятно что никаких звуков в космосе нет. Если говорить об излучении (радиоволнах), то их в космосе полно, и как и любое другое радиоизлучение, его можно "услышать" с помощью радиоприемника. Название же "Звуки космоса" это скорее литературная метафора, понятно что никаких физически слышимых звуков которые можно было бы уловить микрофоном (или ухом) в космосе нет.
Спасибо вам огромное!
Вячеслав Старостин, знаете, что примечательно? А то, что в конце дей-но бывает все хорошо. Не обязательно, потому что дей-но хорошо (причины там скорее, психологические, а не мистические), но итог почти всегда позитивный. -)
Мария Абрамова, А у меня она кустами росла...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Сева Татарский, я поняла ваш комментарий совершено прямолинейно - то, что вы назвали это пародией на Улицкую, поэтому так и написала.
Никакого "монтажа" не заметила, увы...
И, по-моему, Юлия также восприняла вашу заметку серьёзно, искренне изумившись наличию пародии на писательницу (или мне показалось?).
Впрочем, неважно.
1 Ответить
Сева Татарский,
0 Ответить
Спасибо вам огромное, спасибо! Непременно прочитайте, вы не пожалеете. Добрые книги - самые верные друзья.
Спасибо вам.
0 Ответить
Мария Абрамова, спасибо вам огромное!
Книги нашего детства - самые добрые, самые верные.
Может, потому что любимые.
Спасибо вам.
0 Ответить
Игорь Ткачев, вроде того, что говорящий не знает, знающий не говорит?
Возникает интересная мысль. Чтобы начать в чём-то разбираться, узнать это, сначала, нужно это озвучить, сказать. Облачить мысль в форму, дать ей жизнь, чтобы узнать её, а узнав, больше не произносить. И тогда это становится Знанием.
Возможно, такое всеобщее стремление человечества к эпистолярному жанру, к "а поговорить", и обусловлено его неистребимым стремлением к знанию. К пониманию СЕБЯ.
0 Ответить
Игорь Ткачев, и ещё стоит добавить,
- И каждый станет тем, кем должен стать. Аминь.
0 Ответить
Лидия Богданова, женщины всегда говорят (пишут) именно о том, чего не понимают. Это как повод поговорить (пописать).
О том же, что ты понял, лучше молчать.
0 Ответить
Сева Татарский, ну да, тех, кого сегодня ругают и поругивают, завтра, наверняка, войдут в какие-ить анналы.
Ведь стране нужны и герои, и писатели. Все будет.
0 Ответить
Лидия Богданова, аккуратнее с обычным стулом. Сидя обычно делают упражнения для шеи. Все остальное - под вопросом. Я, например, в спортзале видел посетителя, который сидя с палкой на плечах поворачивался в разные стороны. Это опасно. Упражнения обычно делают или на полу, или стоя. Когда сидите, часть мышц просто выключены, вероятность получить травму возрастает.
0 Ответить
Людмила Иванова, Мужчины не боятся секса, а боятся получить отказ. А о сексе они думают каждую минуту (даже тогда, когда вроде и не думают)
.
1 Ответить
Как хорошо, то женщины заняты не только модными журналами и глажкой шнурков!!!!
0 Ответить
Олег Стражников, Насчет сидячего образа жизни, я, конечно, понимаю на работе вас не поймут, когда вы будете делать разные упражнения или даже танцевать на стуле, но дома сидя за компом вполне можно. Я частенько так разминаюсь на стуле под музыку
0 Ответить
сидячий образ жизни – 8-часовой рабочий день в офисе или еще где-нибудь в позе «прикованного» к стулу.
Говорят про правило трех кресел (офис, машина, дом).
утром в течение 7-10 мин сделать 5-10 простых упражнений из физкультурного курса средней школы.
Лучше делать упражнения для спины, для позвоночника. Это полезнее, особенно при повсеместном распространении проблем с позвоночником.
Размяться можно и сидя на стуле
У меня и дома, и на работе специальная накладка на стуле - доктор Кипарис. Классная штука, всем рекомендую. И полезно, и спина не устает, и движения незаметны для окружающих.
Быть на воздухе
Очень хороший совет! Проблема современных людей - гипоксия. Причем, я заметил, очень сильно проявляется у полных людей (зевота). Помимо свежего воздуха можно посоветовать пить воду, обогащенную кислородом.
0 Ответить
Мария Абрамова, ну что же, начинаю выкручиваться.
Вы совершенно правы, я просто не стал пускаться в длинные пояснения о том, что творчество Улицкой, по своему трагизму и безысходности, очень уж напоминает творения Уваровой. И о том, что как нельзя кстати, одна из редких непоэтических пародий Александра Иванова, подходит и для современного автора. Это был "монтаж".
Юлия поняла именно то, что я хотел ей сказать и о чём она говорила в своей статье - об излишнем стремлении женщин всё утрировать. Надеюсь и вы меня поймёте.
0 Ответить
Отлично, нет слов, впрочем, как всегда хорошо. Спасибо. Обязательно прочитаю сама и посоветую своей дочке, хотя она уже не маленькая, но именно этому я ее учу
0 Ответить
Ваши результаты могут отличаться от общепринятых, но это не должно вас волновать.
Рекомендуют сравнивать свои результаты не с кем-то, а только с собой, но ранним (вчера, неделя, месяц, год назад).
Не изматывайте себя непосильными тренировками
Для 90% современных людей совет точно лишний.
Устраивайте телу праздники.
А вот с этим аккуратнее. Приведенные массаж, баню, секс можно только приветствовать. Но некоторые под праздником могут представить обжираловку, например.
0 Ответить
Сева Татарский,
0 Ответить
Сева Татарский, это пародия не на Улицкую, а на писательницу глубоко советских времён Людмилу Уварову (годы творчества - 50-80-е года прошлого века). Пародия под названием "Красная Пашечка" принадлежит перу Александра Иванова, и читал он её в программе "Вокруг смеха", существовавшей в 1978-91 гг.
К Улицкой же известность пришла только в самом начале 90-х. Так что и по времени она не подходит...
2 Ответить
Юлия Колбенева, дааа! Как говорил один киношный герой, "...бабу не обманешь, она сердцем видит...".
Не люблю я художественную литературу, не привлекают меня чьи-то вымыслы. Если и читаю что, то, сначала, смотрю не на автора, а на то, как слова сложены и по назначению ли их употребляют.
Может это от того, что мне и своего воображения хватает, выдумывать всякое, а может потому, что мне ближе "теория систем" замешанная на истории философии и современных достижениях квантовой физики.
Согласитесь, литературовед из меня никакой, а вот стратегически, сверху, я посмотреть могу.
0 Ответить
Не знаю по каким соображениям я выбрала серебро, оно мне всегда почему-то больше нравилось, а золото не люблю, вообще не люблю, что блестит, внешность должна привлекать внимание не украшениями, а само по себе. А так выходит, что украшения это как реклама, "Посмотрите на меня, какие у меня красивые сережки"
1 Ответить
В детстве думаешь - "поскорее бы вырасти". А сейчас - "ну почему же я не ценил детство". Не потому, что беззаботная пора. А потому что другое восприятие жизни. Умение радоваться, ждать Новый год. Самая счастливая пора, которая увы, уже не вернется... И от этого еще грустнее.
1 Ответить
Да, приятная статья и полезная для некоторых. Не помню как я к этому пришла, но поняла, что надо полюбить себя до последней клеточки, надо изучить не только свою боль, но подсказки своего организма, который тебя предупредит об опасности, расслабит, когда ее нет, успокоит если вы уклонились в сторону. Короче, действительно, прислушайтесь к себе и полюбите свое тело свою душу и как только вы почувствуете какой-то дискомфорт, то это сигнальчик и на него надо реагировать и что-то менять.
0 Ответить
"Обыкновенная история" - мое любимое произведение Гончарова. Считаю его одним из лучших классических произведений. Есть фильм с отличной игрой Козакова (племянника играет Табаков).
Зачем пересказывать спектакль, не очень понятно. Тем более, у режиссера отсебятина со смертью Лизы.
0 Ответить
Сева Татарский, а кто из ныне здравствующих писателей, по вашему мнению, мог бы претендовать на звание "классика" в будущем? Спрашиваю не только из любопытства - хочется уловить разницу в мужском и женском восприятии литературы.
0 Ответить
Статья очень хорошая, добрая.
А книгу я в детстве перечитывала много раз, брала в библиотеке.
Жаль, что своего экземпляра так и нет.
Зато я раздобыла наконец ещё одну любимую книгу моего детства - "Любочкины Отчего и Оттого" Эдуарда Гранстрема.
И "Княжну Джаваху".
0 Ответить
Не буду уходить в эпоху Чехова, там женщинам не давали свободы писать (ну кроме личных дневников конечно), они были забиты и домовиты и их учесть была быть просто женой и матерью (в основном). Сейчас все изменилось и я бы скорее хотела сказать, иногда не в лучшую сторону. Женщины пишут обо всем, даже о том, чего до конца не понимают. Неоднократно замечала даже по нашей Школе. Мне нравится, когда пишут мужчины, у них это лучше получается, даже о любви, женщины в этом вопросе слишком перебарщивают слащаво у них это как-то получается. Нет, конечно талантливые женщины есть, но они, как правильно заметила одна из комментаторов, должна обладать немножко мужским характером
0 Ответить
Игорь Ткачев, хорошо получилось: "оставив на книжных развалах лишь слабую рябь..."!
Одна только деталь. Что там рябь, развалов-то уже не осталось. Развалы уже оцифрованы и растворились в бинарных кодах.
Теперь должно пройти время, чтобы мы научились на этих бесконечных просторах правильно оценивать "рябь". Многим это будет уже и не дано. Не потому что, а просто, каждому своё время. Кто-то будет удерживать, пока хватает сил, в руках свои личные "развалы", а кто-то начнёт осваивать литературу и поэзию нового измерения.
И я уверен, что есть и сейчас уже наши, и Чеховы, и Цветаевы. Им только нужно время, чтобы стать классиками. Ведь, что такое "классика"? "Классика", это то, что наиболее адекватно отражает свою современность. "Картинки", блин, совпадают.
Современность стала другой и уже трудно сравнивать её с пожелтевшей, чёрно-белой карточкой, на которой ты вырос.
0 Ответить
Наталья Осокина, вы и в самом деле не многословны
0 Ответить
Игорь Ткачев, вспомнилась фразочка каких-тоо великих, дословно не помню, ну где-то так: "В конце все должно быть хорошо, если у вас плохо, значит это еще не конец"
1 Ответить
Елена Третьяк, если позволите: женские имена не на слуху - не значит отсутствие талантливых и даровитых поэтесс, писательниц. И во времена Чехова недостаточно было написать хорошо. Важнее было заявить о себе громко. Этот принцип никто никогда не отменял, и даже Чехов в свое время не был классиком, а лишь интересным писателем пьес, драматургом. Это уже потом его короновали в классики.
Просто навскидку, по эпохам и странам, чего стояли сестры Бронте, Джейн Остин, Агата Кристи, Цветаева и Ахматова...
1 Ответить
Сейчас найти что-то дей-но стоящее, в лице Ж-писательниц, как и в лице М-писателей, довольно непросто. Я бы сказал, что читать многое из сегодняшней литературы - перестать мыслить. Премного милой чуши. Еще больше чуши немилой и пустой, но такой важной для женщины.
А пишут женщины, как и ради чего живут, кажется, всегда о любви. Даже если описывают убийства и их героини одеты в форму генерала полиции-)
Вот чувственную поэзию я бы мужчинам не отдавал. Чего стоят Цветаева, Ахматова и т.д. Но и это, кажется, булькнуло в Лету, оставив на книжных развалах лишь слабую рябь...
0 Ответить
Наталья Осокина, "нет", "пожалуй", похоже, сам факт с вами поговорить, это уже как комплимент с вашей стороны. В этом есть свои преимущества. И немалые.
0 Ответить
Интересная и очень полезная статья. Особенно в конце. Про опасность вставленного в клитор колечка никогда не слышала раньше. Но эта мода, думаю, пройдет. Просто сексологи и гинекологи почему-то не занимаются просвещением девушек и женщин про вред от колечка в клиторе. А жаль!
1 Ответить
Сева Татарский, пожалуй.
0 Ответить
Юлия Колбенева, нет(
0 Ответить
Юлия Колбенева,
!
0 Ответить
Наталья Осокина,
Не грустите, слова необязательно могут воплощаться в звуки. Возможно, у вас очень богатый внутренний мир, в котором такой гам стоит, что не все решаются его открыть для себя.
0 Ответить
Наталья Осокина, возможно, просто рядом с вами чересчур разговорчивые мужчины?
0 Ответить
По статистике я получаюсь не женщина..
0 Ответить
Пока прочитала все комментарии, мои эмоции только что кульбит не сделали)). Так что прав автор насчёт эмоций. Задела фраза про идиотов-позитивистов. Но вспомнила, что читала, как первый председатель Российской Думы Муромцев говорил что-то вроде: если человек после 40-лет продолжает оставаться оптимистом, возможно, его ждёт счастливая старость, но умрёт он идиотом)).
3 Ответить
Сева Татарский, спасибо!) Вот уж не предполагала что на творчество Улицкой уже написаны пародии!.. И кстати, вполне узнаваемо получилось!)) Это как раз говорит о яркой индивидуальности писателя. Какой смысл пародировать незаметных авторов, так ведь? Со статистикой совершенно согласна - проверено на практике)).
0 Ответить
Вспомнил старую пародию на творчество Людмилы Улицкой:
"В конце лета мать с трудом оторвала голову от подушки и слабым голосом позвала Пашечку.
Уже лет десять прошло с тех пор, как ушел от нее муж, Пашечкин отец, красавец, левун, гулена, бабник, любитель выпить и закусить.
Мать слегла. Врачи определили полеомиелит, потерю памяти, тахикардию с перемежающейся экстрасистолией, хронический гастрит, чесотку и энцефалопатический сидром.
– Сходи к бабушке, дочка, – прошептала мать. – Отнеси ей пирожков. Пусть порадуется. Недолго уж ей осталось...
Бабушка жила одна в глухом лесу, где до ухода на пенсию по инвалидности работала уборщицей в Театре оперы и балета.
Как-то, заменяя внезапно умершую балерину, она упала в оркестровую яму, сломала ноги, руки, шею, позвоночник и выбила зубы.
С тех пор уже не вставала."
А вообще, женщины не только пишут с б'ольшим КПД, им и говорить приходится больше. Ну, так уж получилось. По статистике, за сутки мужчина произносит 7000 слов, женщине же, для полного комфорта, понадобится 21000!
0 Ответить
Наталья Осокина, есть такое дело. Меня приставка "женская" тоже порядком смущает. Особенно в поэзии -там она вообще сплошь и рядом используется. И спасибо вам за подсказку - очень захотелось почитать и Одоевцеву, и Иванова, "почувствовать разницу")).
0 Ответить
Интересно. Спасибо!
0 Ответить
Хорошая статья, спасибо. Но вопросов остается много. Может, на ногти влияет и состояние капилляров, сосудов вообще? Это ведь самая "периферия", что-то просто "не доходит".
При любом маникюре стоит втирать что-то питательное именно в кутиккулу, то есть "под корешок", ноготки будут благодарны.
Оценка статьи: 5.
0 Ответить
Елена Третьяк, спасибо!)) с Сафо -да, уели меня, "жившими до него")).
0 Ответить
Имхо материал только запутает неподготовленного читателя.
Если исходить из определения звука как _физических_ колебаний среды, то понятно что никаких звуков в космосе нет.
Если говорить об излучении (радиоволнах), то их в космосе полно, и как и любое другое радиоизлучение, его можно "услышать" с помощью радиоприемника. Название же "Звуки космоса" это скорее литературная метафора, понятно что никаких физически слышимых звуков которые можно было бы уловить микрофоном (или ухом) в космосе нет.
1 Ответить
Спасибо вам огромное!
0 Ответить
Вячеслав Старостин, знаете, что примечательно? А то, что в конце дей-но бывает все хорошо. Не обязательно, потому что дей-но хорошо (причины там скорее, психологические, а не мистические), но итог почти всегда позитивный. -)
0 Ответить
Мария Абрамова, А у меня она кустами росла...
0 Ответить