Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Сергей Дмитриев, позвольте встрять, почему с претензией на глубокомыслие? Разве не очевидно, что он и пишет глубже? По-моему, весьма четкие, правдивые формулировки.
0 Ответить
Свободы слова в России много. Очень много. Больше, чем когда-либо за последние сто лет. И точно больше, чем в ваших любимых западных странах.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, до определенной степени слобода слова есть - нельзя этого отрицать. Но только до определенной. Свой скромный пример: мою стр. на прозару, где я печатался 8 лет и где у меня было более 350 произведений и 60 тыс. чит. после нелицеприятных заявлений в адрес россправительства и политики относительно Украины в миг удалили, без предупреждения, не оставив ничего. Когда я заметил, что так не поступают - не вычеркивают тех, кто не поет в унисон, и спросил, отчего же на мои довольно выдержанные статьи меня ликвидировали, мне ответили, что я нелоялен. То есть, матом писать и требовать крови "хозлов" - это бонтон. А написать статью "не за русских, не за немцев", не разделив общего дурацкого пафоса - это заявка на удаление. (Примечательно, что на данном сайте, на школе, где, как я считал, редполитика довольно строгая, меня не удалили. оказалось, что здесь есть больше терпимости, чем там, где пишут люди со всего света-) Свобода очень сомнительная. Возьмите фигурантов Болотной и Сахарова. Многие сидят. Вообще, в России сейчас в этом смысле не лучшие времена. Вам только кажется, что там свобода слова. Свободы этой очень мало. Я уж промолчу про патриотическую идиотию и пятые колонны для 80% тугодумающих россиян.
Марта Александрова, научиться плавать можно только в воде.Это относится ко многим профессиям на базе хобби.
Вячеслав Старостин, а мне так он не нДравится: уж больно снибистый и стёбный с претензиями на глубокомыслие.
Игорь, спасибо за поддержку. Все мы находимся на разных ступенях развития и временно вместе. Но все же: «Стоить быть не слишком горьким(чтобы не выплюнули) и не слишком сладким( чтобы не проглотили)
Игорь Ткачев, ...а ещё многие чирикают, что в РФ нет сЛободы слова, и таких легион. На этот фИномен как-то не обращают внимания "стражи прав человека", типа ИТ.
Игорь Ткачев, отчего же? С удовольствием обращусь к словарю. ПРОФЕССИЯ, -и; ж. [лат. professio] Род трудовой деятельности, занятий, требующий определённой подготовки и являющийся обычно источником существования. А к "Википедии" - это лучше вы сами. Там есть еще много сведений о журналистике и СМИ, не процитированных пока вами.
Тимофей Матвеев, спасибо на добром слове!
Марта Александрова, есть специальности, есть профессии, есть творческие и профессиональные амплуа в той самой профессии и т.д. И, простите, на этот раз я Вам порекомендую обратиться к википедии и словарю. Надеюсь, Вы сильно на меня не обидитесь.
Игорь Ткачев, а как вы, интересно, определяете, что является профессией, а что не является?
Ага, а ветер дует, потому что деревья качаются
Марта Александрова, не повод - Вы правы. Но на основании этой информации можно сделать вполне "средний" - обобщающий - вывод: в кафетериях поблизости МОГУТ БЫТЬ крысы. Потому как крысы - как тараканы, живут целыми колониями, их ареал не ограничивает 1-2 кафетериями. У моей бабушки обитают крысы в сарае. Ест-ым образом, они обитают и во всех остальных в радиусе, как минимум, 1 км. хотя я думаю, что они обитают вообще во всех сараях, где их еще не потравили. Потому что это крысы - они роют ходы во все остальные. И потому что я это видел-)
Амина Берсан, да нет, миксером не надо, веничком лучше. И попробовать лучше по первому рецепту, он проще. Манку надо потихоньку сыпать через ситечко и быстро размешивать не ложкой, а веничком.
Детский лепет какой-то... Написано непрофессионально с научной точки зрения и безграмотно с литературной.
Yury Girin, все гораздо хуже: мозг вообще не думает - ни словами, ни цифрами-) Думает его хозяин. А у некоторых и он не думает-)
Марта Александрова, читать дальше →
Динара-то молодец, сколько комментариев уже собрала )))
Игорь Ткачев, о господи... Опять вы доказываете что-то, не поняв, о чем речь... Вы сами написали, что девочки-нимфетки мечтают именно об этой ипостаси Андреевой - ипостаси ведущей: красиво сидеть в кадре и артикулировать агитки.
Ошибка! Мозг не "думает" словами. Механизм его действия иной и до конца не познан человеком.
Игорь Ткачев, конкретно в этом - да, конечно. Но разве это повод обобщать и говорить, что во всех кафетериях крысы?
Марта Александрова, Вы невнимательны. Она ЕСТЬ журналист, в том числе.
Игорь Ткачев, какая разница, кто кем был? Сейчас Андреева - телеведущая. И вы сами говорите о ней как о телеведущей.
Марта Александрова, но если крыса выбежала из кафетерия-подвала - не означает ли, что там (в кафетерии-подвел) есть крыса? А зная, что крысы животные социумные - значит не одна. Разве не такой должна быть логическая цепочка, в которой ес-но может быть некоторая погрешность?
Вячеслав Старостин, я лишь хотел заметить, что именно мы видим и понимаем. Многие, похоже, дей-но видят лишь картинки (я не о Вас лично). Как журналистские картинки с выставки жизни.
Марта Александрова, я Вам напомню, кем был ведущий Киселев. А также, кем была и кто есть Е.Андреева (о ней предметно я и заметил): Екатери́на Серге́евна Андре́ева (род. 27 ноября 1961[1][2], Москва) — российский журналист, актриса, ведущая информационной программы «Время» на Первом канале[3]. Это Вам из всезнающей Википедии. Ознакомьтесь.
Сергей Дмитриев, научиться можно, если обучение предполагает большой объем практики и наличие преподавателей-практиков. Мне кажется, у журфака МГУ с этим проблем нет. А главное, что можно получить от этой учебы, - полезные связи и полезный опыт.
Игорь Ткачев, ну зачем говорить о том, в чем не разбираетесь? Телеведущий и журналист - вообще разная профессия. Те, кто выбирает журналистику, вряд ли мечтают лишь о том, чтобы красиво сидеть в кадре.
Елена Максимовская, да, я вот тут мимо одного кафетерия проходила, там крыса из подвала выбежала... Делаю вывод: в кафетерии ходить страшно - там везде крысы!
Да... Интересно, я несколько раз варила братику кашу, но она у меня не получалась. Попробую еще. Если взбивать миксером, то не будет комков?
Марта Александрова, Ваш вопрос был очень предсказуем Среди людей же живу, и в интернете бываю, что ж тут непонятного... Что, пример привести? Зашла к соседке, а у неё трындит. Сижу в парикмахерской, а там тоже. Открываешь главную страницу яндекса...
Елена Максимовская, не читаете, не смотрите... А откуда тогда знаете, какие слова там звучат?
Удивлен... Не думал, что молодежь интересуется историческими личностями, а Вы еще и пишите о них
Игорь Ткачев, не пытайтесь выглядеть умнее других. "Кончится" зрение, пропадет слух, перестанете слышать запахи, осязания тоже не станет... и что есть мир? Сумеете его понять? Ваше понимание будет записано в вашу медицинскую карту. Всего лишь.
3 Ответить
Игорь Ткачев, учредитель по закону действительно не имеет права вмешиваться в редакционную политику. Только бизнес, ничего личного.
Марта Александрова, да, была такая тема. Только мне, простите, плохо понятно, как Газпром, у которого 66% акций радиостанции, государственная, путинская корпорация, ведет такую подрывную работу, неустанно поливая именно путинский режим помоями. Может, потому что они не имеют права вмешиваться в политику станции? Может, Вы мне проясните? Так или иначе, это хорошая площадка, где можно услышать совершенно разные, что важно НЕГЛУПЫЕ, т.з: и российского патриота с украинской фамилией журналиста Шевченко, и Быкова с Веллером, которые ненавидят нынешний режим в РФ и не одобряют его политику.
Марта Александрова, не читаю и не смотрю. Телевизора в доме нет уже лет 8. Так что Ваш менторский совет - не по адресу
Александр Филатов, вот это да-да-да-даааааааааа! Впечатляющий рассказ
Динара, надеюсь наша страна обретет квалифицированного журналиста!
2 Ответить
Елена Максимовская, в тех СМИ, которые вы читаете и смотрите, наверное? Включите, наконец, "Культуру" или "Мою Планету" - там как раз слова из первого списка.
Игорь Ткачев, смотрите глубже: пропагандой занимаются не те, кто вещает в эфире "Эха", а те, кто оплачивает этот эфир и приглашает этих параноиков.
Вячеслав Старостин, а у меня просто свое видение мира. Не картинки - так как картинку кто-то еще должен для вас нарисовать-) Отсюда, вопрос без аллюзий и инсинуаций: Вы уверены, что видите и понимаете МИР, а не его КАРТИНКУ?
Марта Александрова, Вы снова путаете выражение своей позиции - какой-угодно - с пропагандой. Вот с Кислевым Вы попали в точку: он - пропагандо.. простите, махровый пропагандист. А то, что некоторые на Ухе рассказывают, далеко не пропаганда. Иногда просто богатое воображение, граничащее с неврозом-) Рекомендую, ознакомиться со значением слова "пропаганда", чтобы лучше его понимать.
Игорь Ткачев, запросто. Пропаганда западного образа жизни и западных ценностей, например.
Лилия Шельмина, на редкость здравый комментарий. Спасибо. Да, и счеты не стоит сводить. Но иногда стоит предъявлять-)
Меня на данном этапе интересует лишь техническая сторона дела - уметь профессионально пользоваться словами, создавая образ. Я разучиваю гаммы. По сути?.. Нет сути вообще - у меня свое видение картинки мира.
Марта Александрова, там бывают самые разные люди, кстати. В отличие от госканалов, с самыми разными тз. Кстати, то, что не журналистика - да. Поскольку там высказывают свои мнения редко журналисты. Веллера, Быкова, Альбац к журналистам не отнесешь. А что они пропагандируют? И как выражение своей позиции, пускай и параноидальной, может приравниваться к пропаганде?
Вячеслав Старостин, нет, согласен, точно сформулировал. Зло, хлестко, правдиво. "Читать" российскую жизнь по российской журналистике - это как ехать отдыхать по рекламному буклету: на картинках все круто, вид на море, уютный номер, а приезжаешь... ремонт в вестибюле, вид на свалку, оборванные обои... Даже если журналист пишет правдиво и талантливо, не стоит забывать, что это ЕГО взгляд на ситуацию А не ваш. А уж если этот взгляд заказан "партией", то и вовсе получается переваренный пармезан, как Вы с Невзоровым заметили-)
Игорь Ткачев, доводилось слушать это радио. Не журналистика точно. Может быть, не пропаганда - тогда личная паранойя авторов, которые в любом факте жизни видят зло и вред, причиной которых, конечно, являются происки злобной власти. Хотя, скорее всего, все-таки пропаганда.
Марта Александрова, а почему Вы считаете, что Ухо - это пропаганда? Аргументируйте-)
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Сергей Дмитриев, позвольте встрять, почему с претензией на глубокомыслие? Разве не очевидно, что он и пишет глубже?
По-моему, весьма четкие, правдивые формулировки.
0 Ответить
Свободы слова в России много. Очень много. Больше, чем когда-либо за последние сто лет. И точно больше, чем в ваших любимых западных странах.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, до определенной степени слобода слова есть - нельзя этого отрицать. Но только до определенной.
Свой скромный пример: мою стр. на прозару, где я печатался 8 лет и где у меня было более 350 произведений и 60 тыс. чит. после нелицеприятных заявлений в адрес россправительства и политики относительно Украины в миг удалили, без предупреждения, не оставив ничего.
Когда я заметил, что так не поступают - не вычеркивают тех, кто не поет в унисон, и спросил, отчего же на мои довольно выдержанные статьи меня ликвидировали, мне ответили, что я нелоялен.
То есть, матом писать и требовать крови "хозлов" - это бонтон. А написать статью "не за русских, не за немцев", не разделив общего дурацкого пафоса - это заявка на удаление.
(Примечательно, что на данном сайте, на школе, где, как я считал, редполитика довольно строгая, меня не удалили. оказалось, что здесь есть больше терпимости, чем там, где пишут люди со всего света-)
Свобода очень сомнительная.
Возьмите фигурантов Болотной и Сахарова. Многие сидят.
Вообще, в России сейчас в этом смысле не лучшие времена. Вам только кажется, что там свобода слова. Свободы этой очень мало. Я уж промолчу про патриотическую идиотию и пятые колонны для 80% тугодумающих россиян.
1 Ответить
Марта Александрова, научиться плавать можно только в воде.Это относится ко многим профессиям на базе хобби.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, а мне так он не нДравится: уж больно снибистый и стёбный с претензиями на глубокомыслие.
0 Ответить
Игорь, спасибо за поддержку. Все мы находимся на разных ступенях развития и временно вместе.
Но все же: «Стоить быть не слишком горьким(чтобы не выплюнули) и не слишком сладким( чтобы не проглотили)
0 Ответить
Игорь Ткачев, ...а ещё многие чирикают, что в РФ нет сЛободы слова, и таких легион. На этот фИномен как-то не обращают внимания "стражи прав человека", типа ИТ.
1 Ответить
Игорь Ткачев, отчего же? С удовольствием обращусь к словарю.
ПРОФЕССИЯ, -и; ж. [лат. professio]
Род трудовой деятельности, занятий, требующий определённой подготовки и являющийся обычно источником существования.
А к "Википедии" - это лучше вы сами. Там есть еще много сведений о журналистике и СМИ, не процитированных пока вами.
0 Ответить
Тимофей Матвеев, спасибо на добром слове!
0 Ответить
Марта Александрова, есть специальности, есть профессии, есть творческие и профессиональные амплуа в той самой профессии и т.д. И, простите, на этот раз я Вам порекомендую обратиться к википедии и словарю. Надеюсь, Вы сильно на меня не обидитесь.
0 Ответить
Игорь Ткачев, а как вы, интересно, определяете, что является профессией, а что не является?
0 Ответить
Ага, а ветер дует, потому что деревья качаются
0 Ответить
Марта Александрова, не повод - Вы правы. Но на основании этой информации можно сделать вполне "средний" - обобщающий - вывод: в кафетериях поблизости МОГУТ БЫТЬ крысы. Потому как крысы - как тараканы, живут целыми колониями, их ареал не ограничивает 1-2 кафетериями.
У моей бабушки обитают крысы в сарае. Ест-ым образом, они обитают и во всех остальных в радиусе, как минимум, 1 км. хотя я думаю, что они обитают вообще во всех сараях, где их еще не потравили. Потому что это крысы - они роют ходы во все остальные. И потому что я это видел-)
0 Ответить
Амина Берсан, да нет, миксером не надо, веничком лучше. И попробовать лучше по первому рецепту, он проще. Манку надо потихоньку сыпать через ситечко и быстро размешивать не ложкой, а веничком.
0 Ответить
Детский лепет какой-то... Написано непрофессионально с научной точки зрения и безграмотно с литературной.
0 Ответить
Yury Girin, все гораздо хуже: мозг вообще не думает - ни словами, ни цифрами-) Думает его хозяин. А у некоторых и он не думает-)
0 Ответить
Марта Александрова, читать дальше →
0 Ответить
Динара-то молодец, сколько комментариев уже собрала )))
1 Ответить
Игорь Ткачев, о господи... Опять вы доказываете что-то, не поняв, о чем речь... Вы сами написали, что девочки-нимфетки мечтают именно об этой ипостаси Андреевой - ипостаси ведущей: красиво сидеть в кадре и артикулировать агитки.
0 Ответить
Ошибка! Мозг не "думает" словами. Механизм его действия иной и до конца не познан человеком.
1 Ответить
Игорь Ткачев, конкретно в этом - да, конечно. Но разве это повод обобщать и говорить, что во всех кафетериях крысы?
0 Ответить
Марта Александрова, Вы невнимательны. Она ЕСТЬ журналист, в том числе.
0 Ответить
Игорь Ткачев, какая разница, кто кем был? Сейчас Андреева - телеведущая. И вы сами говорите о ней как о телеведущей.
0 Ответить
Марта Александрова, но если крыса выбежала из кафетерия-подвала - не означает ли, что там (в кафетерии-подвел) есть крыса? А зная, что крысы животные социумные - значит не одна.
Разве не такой должна быть логическая цепочка, в которой ес-но может быть некоторая погрешность?
0 Ответить
Вячеслав Старостин, я лишь хотел заметить, что именно мы видим и понимаем. Многие, похоже, дей-но видят лишь картинки (я не о Вас лично). Как журналистские картинки с выставки жизни.
0 Ответить
Марта Александрова, я Вам напомню, кем был ведущий Киселев.
А также, кем была и кто есть Е.Андреева (о ней предметно я и заметил): Екатери́на Серге́евна Андре́ева (род. 27 ноября 1961[1][2], Москва) — российский журналист, актриса, ведущая информационной программы «Время» на Первом канале[3].
Это Вам из всезнающей Википедии. Ознакомьтесь.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, научиться можно, если обучение предполагает большой объем практики и наличие преподавателей-практиков. Мне кажется, у журфака МГУ с этим проблем нет. А главное, что можно получить от этой учебы, - полезные связи и полезный опыт.
1 Ответить
Игорь Ткачев, ну зачем говорить о том, в чем не разбираетесь? Телеведущий и журналист - вообще разная профессия. Те, кто выбирает журналистику, вряд ли мечтают лишь о том, чтобы красиво сидеть в кадре.
0 Ответить
Елена Максимовская, да, я вот тут мимо одного кафетерия проходила, там крыса из подвала выбежала... Делаю вывод: в кафетерии ходить страшно - там везде крысы!
0 Ответить
Да... Интересно, я несколько раз варила братику кашу, но она у меня не получалась. Попробую еще. Если взбивать миксером, то не будет комков?
0 Ответить
Марта Александрова, Ваш вопрос был очень предсказуем
Среди людей же живу, и в интернете бываю, что ж тут непонятного... Что, пример привести? Зашла к соседке, а у неё трындит. Сижу в парикмахерской, а там тоже. Открываешь главную страницу яндекса...
1 Ответить
Елена Максимовская, не читаете, не смотрите... А откуда тогда знаете, какие слова там звучат?
0 Ответить
Удивлен... Не думал, что молодежь интересуется историческими личностями, а Вы еще и пишите о них
1 Ответить
Игорь Ткачев, не пытайтесь выглядеть умнее других.
"Кончится" зрение, пропадет слух, перестанете слышать запахи, осязания тоже не станет... и что есть мир? Сумеете его понять?
Ваше понимание будет записано в вашу медицинскую карту. Всего лишь.
3 Ответить
Игорь Ткачев, учредитель по закону действительно не имеет права вмешиваться в редакционную политику. Только бизнес, ничего личного.
0 Ответить
Марта Александрова, да, была такая тема. Только мне, простите, плохо понятно, как Газпром, у которого 66% акций радиостанции, государственная, путинская корпорация, ведет такую подрывную работу, неустанно поливая именно путинский режим помоями. Может, потому что они не имеют права вмешиваться в политику станции? Может, Вы мне проясните?
Так или иначе, это хорошая площадка, где можно услышать совершенно разные, что важно НЕГЛУПЫЕ, т.з: и российского патриота с украинской фамилией журналиста Шевченко, и Быкова с Веллером, которые ненавидят нынешний режим в РФ и не одобряют его политику.
1 Ответить
Марта Александрова, не читаю и не смотрю. Телевизора в доме нет уже лет 8. Так что Ваш менторский совет - не по адресу
1 Ответить
Александр Филатов, вот это да-да-да-даааааааааа!
Впечатляющий рассказ
1 Ответить
Динара, надеюсь наша страна обретет квалифицированного журналиста!
2 Ответить
Елена Максимовская, в тех СМИ, которые вы читаете и смотрите, наверное? Включите, наконец, "Культуру" или "Мою Планету" - там как раз слова из первого списка.
1 Ответить
Игорь Ткачев, смотрите глубже: пропагандой занимаются не те, кто вещает в эфире "Эха", а те, кто оплачивает этот эфир и приглашает этих параноиков.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, а у меня просто свое видение мира. Не картинки - так как картинку кто-то еще должен для вас нарисовать-)
Отсюда, вопрос без аллюзий и инсинуаций: Вы уверены, что видите и понимаете МИР, а не его КАРТИНКУ?
0 Ответить
Марта Александрова, Вы снова путаете выражение своей позиции - какой-угодно - с пропагандой.
Вот с Кислевым Вы попали в точку: он - пропагандо.. простите, махровый пропагандист. А то, что некоторые на Ухе рассказывают, далеко не пропаганда. Иногда просто богатое воображение, граничащее с неврозом-)
Рекомендую, ознакомиться со значением слова "пропаганда", чтобы лучше его понимать.
0 Ответить
Игорь Ткачев, запросто. Пропаганда западного образа жизни и западных ценностей, например.
1 Ответить
Лилия Шельмина, на редкость здравый комментарий. Спасибо.
Да, и счеты не стоит сводить. Но иногда стоит предъявлять-)
1 Ответить
Меня на данном этапе интересует лишь техническая сторона дела - уметь профессионально пользоваться словами, создавая образ. Я разучиваю гаммы.
По сути?.. Нет сути вообще - у меня свое видение картинки мира.
1 Ответить
Марта Александрова, там бывают самые разные люди, кстати. В отличие от госканалов, с самыми разными тз.
Кстати, то, что не журналистика - да. Поскольку там высказывают свои мнения редко журналисты. Веллера, Быкова, Альбац к журналистам не отнесешь.
А что они пропагандируют? И как выражение своей позиции, пускай и параноидальной, может приравниваться к пропаганде?
0 Ответить
Вячеслав Старостин, нет, согласен, точно сформулировал. Зло, хлестко, правдиво.
"Читать" российскую жизнь по российской журналистике - это как ехать отдыхать по рекламному буклету: на картинках все круто, вид на море, уютный номер, а приезжаешь... ремонт в вестибюле, вид на свалку, оборванные обои...
Даже если журналист пишет правдиво и талантливо, не стоит забывать, что это ЕГО взгляд на ситуацию А не ваш.
А уж если этот взгляд заказан "партией", то и вовсе получается переваренный пармезан, как Вы с Невзоровым заметили-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, доводилось слушать это радио. Не журналистика точно. Может быть, не пропаганда - тогда личная паранойя авторов, которые в любом факте жизни видят зло и вред, причиной которых, конечно, являются происки злобной власти.
Хотя, скорее всего, все-таки пропаганда.
1 Ответить
Марта Александрова, а почему Вы считаете, что Ухо - это пропаганда? Аргументируйте-)
0 Ответить