Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Знакомиться в интернете стало обычным явлением...только это должно быть знакомство, не запланированное, как сайты знакомств, а как бы случайным, в ходе ваших интеллектуальных изысков, человек бродит по тропинкам своего любопытного разума и встречает на своем пути людей идущих рядом. Между ними завязывается разговор, он наблюдаете за своим собеседником под завесой монитора и находит его интересным для себя...ну, как вам такое знакомство, а почему бы и нет
0 Ответить
Вячеслав Старостин, о какой нижней планке вы говорите, вот на пенсию выйдете и не сможете по каким - то причинам больше работать - вот и будет у вас нижняя планка Денег вы не боитесь больших, я тоже, потому что я их не видела никогда
Mike Mike, поддерживаю, хотеть то мы можем, а кто нам даст
Аркадий Голод, вот и чудненько.
Бред и есть. Разве только для совсем пришибленных актуально.
2 Ответить
Ирина Михайловская, ошибся, каюсь. Буду отныне спорить только с теми, кого Пушкин не упомянул.
Аркадий Голод, странно как-то. А что же вы делали, как не спорили? И что-то не припомню, чтобы я это начала.
Ирина Михайловская, так я и не спорю, следуя завету Пушкина, чей авторитет бесспорен.
Константин Кучер, Конечно, есть Буркино-Фассо и Бирма и Шри-Ланка, но нам-то за что ломать сознание нескладухой?
Аркадий Голод, и такое бывает, не поспоришь. Но я же не про такой случай говорю.
Андрей Алпатьев, поддерживаю Ваше предложекние, поскольку не верю подобным источникам.
Глаза очень часто ошибаются. Еще чаще ошибается мозг, интерпретируя то, что видят глаза.
Хорошая статья. Мысли правильные, советы полезные. Тоже прошел через робость перед серьезными доходами. Теперь не боюсь денег. Нижнюю высоту планки определил для себя, верхнюю - определяю. Осталось по-настоящему научиться любить деньги, да так, чтобы деньги отвечали взаимностью. Программирование на успех - полезное занятие, если это серьезные, умные мысли, а не дешевая замануха.
Александр Петров, понятно, спасибо.
Аркадий Голод, посмотрите, пожалуйста, например, сюда: http://www.osimira.com/?p=790 И, при всем моем уважении, предлагаю прекратить копать эту тему. Тут нужно много букаффф, а подтема эта -несколько в сторону от основной темы статьи...
Точно-точно, Имира! Самый лучший праздник это тот, который мы себе сами дарим. А если это ещё и экспромтом получается... Праздничнее - НЕ БЫВАЕТ!
Аркадий Голод, где же я отрицаю? Эти объекты неопознанные, непонятные, странные. Какая может быть ошибка, если никто не знает что это? Чтобы ошибиться, надо сначала доказать, пусть это и окажется в дальнейшем ошибкой. Внятного ответа у ученых даже нет. По умолчанию все называют это НЛО. Кто ошибся и в чем? Глаза ошиблись?
1 Ответить
Не думаю, Сергей, что школьники сильно переживают по этому поводу. Больше чем уверен, что они вообще из-за этого не переживают. В мире столько географических несоответствий. Причем, не только в России. Пишем Голландия, а подразумеваем Нидерланды. Уверены, что это Черногория, а на поверку оказывается, - перед нами Монтенегро.
Аркадий Голод, очень интересно. У Вас другой случай. Повторюсь: в МОЕМ случае это видели много людей, а потом о нем написали в газете. Что это было, разъяснений не последовало. Мои друзья (несколько человек одновременно), причем люди, не склонные к фантазиям, видели НЛО в Ташкенте (я там раньше жила). О нем тоже говорили по телевизору и писали в газете. Так что не верить своим глазам я не могу. Да и зачем? Что это за объекты, я не знаю, но то, что они были весьма необычные, странные, это точно. Не зря их так называли. Кстати, никакого "агромадного" впечатления не было, просто было не по себе. Никто это событие не "перетирал", - там, где мы его видели, народ весьма материалистичен и живет сугубо земными интересами. Фантастикой никто не страдал и потому сразу и забыли, как только закрыли газету.
) Не то слово, Наталья. ОЧЕНЬ интересно!!
Спасибо, Кирилл.
этим мнением гвоздь можно забить Уверен, что не только гвоздь, но и дюбель в гранитную скалу. Ошибки всем свойственны. И здесь Вы безусловно правы. В данном случае дважды. Во-первых, если ошибки всем свойственны, то почему Вы отрицаете это свойство у наблюдателей НЛО? Во-вторых, Вы ошибочно поняли смысл моего примера с марсианскими каналами. Не спешите бухать в колокола, не вчитавшись и не поняв пару совсем нехитрых фраз.
Аркадий Голод, во-первых, осторожней высказывайтесь - речь о моей матери. Во-вторых, я и без вас знаю, как может врать близкий. Если уверена в человеке - этим мнением гвоздь можно забить. Если не уверена - и говорить бы не стала. В-третьих - речь о Неопознанных Летающих Объектах. Знали бы достоверно, что, или кто это там летает, не было бы никаких споров и предположений. А пока - ни у кого нет никаких доказательств. А вы, предполагаю, эти каналы марсианские сами вблизи видели? Ошибки всем свойственны.
Андрей Алпатьев, Насчет "молекулярной структуры" - уточните, пожалуйста, дабы сказанное не осталолсь наукообразным заклинанием. ========================= В сентябре 1991 года жители Великобритании Дэвид Чорли и Дуглас Бауэр признались в создании кругов. По их словам, первый узор они сделали в 1978 году, вдохновившись фотографиями дорожек, оставляемых на хлебных полях сельскохозяйственной техникой. Группа создателей кругов на полях, основанная Джоном Ландбергом, продемонстрировала, что возможно изготовление почти любых кругов, в том числе аналогов тех, что признаны цереологами аутентичными[8]. Известен рисунок, изображающий логотип браузера Firefox, сделанный на поле группой студентов из США[9][10]. Джо Никель, старший научный сотрудник комитета по научному исследованию предположительно паранормальных явлений утверждает, что у кругов имеются все признаки подделок: они сосредоточены в Южной Англии, они становятся всё сложнее со временем (мастерство создателей растёт), создатели скрываются и остаются анонимными. =====================================
Аркадий Голод, вы несколько не в теме. Шутка с двумя англичанами уже устарела. Во-первых, бедные англичане и их последователи сильно замаялись бы создавая 800-1000 сложнейших гигантских (до 200м!)рисунков ежегодно во многих странах мира и на всех поверхностях, включая заливные и заснеженные поля. Во-вторых, настоящие круги созданы с помощью технологий, нам пока недоступных (например, изгиб колосков на 90 градусов без поломок, изменение молекулярной структуры и т.д. т.п.). Исследованиями этого феномена занимаются несколько научных групп в мире (крупнейшая - Люси Прингл в Англии) и они себя уфологами не называют...
Читатель Читатель, к тому что несмотря на то, чтокругом ненвистные "укры", "пиндосы", "гейропейцы".надо быть выше нихю и несмотря ни на что сеять "разумное, доброе, вечное" в массы,
Майя Конькова, ну да, прирезать гада на месте без церемонитй с секундантами. Делов-то! Кстати, если Вам в тарелку плюхнется жаба, как Ваше поведение будет научно конролироваться? Кстати, гогда и кем это "научно доказано"? Можно узнать источник информации?
Один из самых родных людей не может врать тебе много лет. Можно подумать, родство накладывает запрет на ложь! Кроме того, очевидное вполне может оказаться невероятным. Чуть ли не сто лет астрономы наблюдали марсианские каналы. А посмотрели вблизи, нет никаких каналов. ОШИБКА НАБЛЮДАТЕЛЯ - обычнейшее явление.
Андрей Алпатьев, сложные рисунки на полях имеют вполне определеных гемных авторв: двое англичал мистифицировали широкую общественность лет этак 25. Когда они раскрыли свой секрет, у них появились последователи. Но какой же "уфолог" признает себя дураком?
Маргарита Ромашкина, я ТОЖЕ ВИДЕЛ. И долго ходил под агромадным впечатлением. Пока не увидел свой НЛО в киножурнале "Новости дня". Это был километровой длины змейковый аэростат, запущенный с метео станции в Обояни. Воздушнымит потоками его вертело так и этак...
А у меня ни одной ошибки))) Очень рада
Сергей Пузырев, спасибо за ваш комментарий. К сожалению я не знаю, что было 20 лет назад. Меня тогда еще не было.
Марина Разумовская, научно доказано, что психически здоровый человек, какие бы сильные эмоции он ни испытывал, может контролировать свое поведение. Так зачем же хамить? Вы предлагаете проникнуться сложными эмоциями хама, понять и простить? Тогда, проявляя сочувствие к хаму, вы будете поощрять хамское поведение. Ставить на место хама полезно, это одна из социальных норм. Помните дуэли? сейчас все проще...
Как всегда, интересно.Я знакома с одним "настоящим" китайцем - он очень спокойный и корректный. Но мои знакомые, которые часто бывают в Китае, говорят, что это действительно шумный народ и дружелюбный. Но с хитрицой. Сергей, можете просветить меня, если не трудно? 100 лет - можно еще так сказать: 一百岁(yi bai sui)? А "нянь" у вас в статье - это 年? Или другой слог?
Константин Кучер, "Горячий снег" "Долгие вёрсты войны" "Жаворонок" "Берег" "Батальоны просят огня" "Шёл четвёртый год войны" "Ожидание полковника Шалыгина" "Акция" "Проверка на дорогах" "Двадцать дней без войны" "Бункер" "Самый длинный день"
Спасибо, замечательное фото
Спасибо за ваш комментарий. Я хотела написать "Млечный путь", но потом решила перепроверить в Википедии - а там перевод "Дорога птиц". Хотя значения обеих выражений немного разные.
У нас тоже есть школы, где ученик может встать и уйти с урока или заниматься тем чем он хочет. Но это школы для дебилов. По поводу формы правильно ее ввели т.к. социальный уровень у людей разный, а учиться надо. Надо сказать, что у нас 20 лет назад было самое лучшее образование, которое глядя на американскую школу уничтожили. В Америке 4 уровня образования 1 уровень, где учат читать и писать (там где они делают, что хотят), второй уровень общее образование, третий уровень высшее образование и четвертый уровень престижное образование (Сорбона и пр) куда депутаты своих детей стараются пристроить. Этот четвертый уровень достаточно высокий, а все остальные до "советского" не дотягивали. По поводу общения ученика и директора (учителя), там ментальность другая, они 200 лет так живут, а мы только начинаем, но как обычно идя боком или задом наперед.
5 Ответить
Спасибо за статью, но есть один ошибка сказано что при наборе массы усключить упражнения на бицепс, а вот дальше идёт программа 3 день "Подъём штанги на бицепс.Это как понимать?
Никуда НЛО не исчезли. Есть люди, которые видят их регулярно. Моя мама их с юности видит. Последних - в прошлом году.Однажды она видела не просто на небе, а в 30-ти метрах. После этого несколько дней волосы уложить не могла - дыбом стояли. И мне все равно, верит кто или нет. Один из самых родных людей не может врать тебе много лет. И я в состоянии отличить - когда человек, которого я хорошо знаю, обманывает. Она еще не то видела - расскажу, не поверит никто.И вещие сны она видит тоже с юности. Нет ни одного покойника в нашей семье, смерть которого она не знала бы (из сна) или за 40, или за 9 дней до его (ее) смерти. Может НЛО не всем показываются? Я ни разу не видела. Да и никто из моих родных и знакомых тоже.
Правильно, спокойствие и еще раз спокойствие. А еще, можно обескуражить хама доброжелательностью. Он НЕ знает, как реагировать на улыбку и добро. У хама в запасе тысяча гадостей, на любой ваш резкий выпад. Зато на комплимент ничего нет. Какое наслаждение наблюдать эту застывшую ухмылку. В следующий раз он не нахамит - побоится опозориться.
Александр Петров, моральные уроды, быдло... Это, вообще, к чему сейчас было ?
Читатель Читатель,любое действо начинается с себя. Давайте не реагировать на моральных уродов и главное самим не быть быдлом
Для пытливых и любознательных: читать дальше →
'на заре эры воздухоплавания в июне 1905 года' – эта заря была в 1783. Имеете в виду авиацию, а не воздухоплавание (то же, что аэронавтика, дальше в статье и с этим словом спутано – правда, согласно формулировке Олимпийского конгресса, но тогда ещё не разделили).
Нормальный исторический очерк. Только почему на заставке изображение смолета АН-2 - послевоенного гражданского биплана, а не "Родины", о которой идет речь - довоенного двухмоторного моноплана АНТ-37бис (ДБ-2)? Картинок в интернете вполне достаточно.
Очередной тренинг "программирования на успех".
Вы правы, Елена, глядя на двойника, появилось странное ощущение.
Да, двойники встречаются. Я часто "узнаю" себя в фильмах, не в главных героинях, где-то на втором-третьем планах. При этом появляется какое-то странное ощущение. Ну что ж, все мы от Евы
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Знакомиться в интернете стало обычным явлением...только это должно быть знакомство, не запланированное, как сайты знакомств, а как бы случайным, в ходе ваших интеллектуальных изысков, человек бродит по тропинкам своего любопытного разума и встречает на своем пути людей идущих рядом. Между ними завязывается разговор, он наблюдаете за своим собеседником под завесой монитора и находит его интересным для себя...ну, как вам такое знакомство, а почему бы и нет
0 Ответить
Вячеслав Старостин, о какой нижней планке вы говорите, вот на пенсию выйдете и не сможете по каким - то причинам больше работать - вот и будет у вас нижняя планка
Денег вы не боитесь больших, я тоже, потому что я их не видела никогда
0 Ответить
Mike Mike, поддерживаю, хотеть то мы можем, а кто нам даст
0 Ответить
Аркадий Голод, вот и чудненько.
0 Ответить
Бред и есть. Разве только для совсем пришибленных актуально.
2 Ответить
Ирина Михайловская, ошибся, каюсь.
Буду отныне спорить только с теми, кого Пушкин не упомянул.
0 Ответить
Аркадий Голод, странно как-то. А что же вы делали, как не спорили? И что-то не припомню, чтобы я это начала.
0 Ответить
Ирина Михайловская, так я и не спорю, следуя завету Пушкина, чей авторитет бесспорен.
0 Ответить
Константин Кучер, Конечно, есть Буркино-Фассо и Бирма и Шри-Ланка, но нам-то за что ломать сознание нескладухой?
0 Ответить
Аркадий Голод, и такое бывает, не поспоришь. Но я же не про такой случай говорю.
0 Ответить
Андрей Алпатьев, поддерживаю Ваше предложекние, поскольку не верю подобным источникам.
0 Ответить
Глаза очень часто ошибаются.
Еще чаще ошибается мозг, интерпретируя то, что видят глаза.
0 Ответить
Хорошая статья. Мысли правильные, советы полезные.
Тоже прошел через робость перед серьезными доходами. Теперь не боюсь денег. Нижнюю высоту планки определил для себя, верхнюю - определяю. Осталось по-настоящему научиться любить деньги, да так, чтобы деньги отвечали взаимностью.
Программирование на успех - полезное занятие, если это серьезные, умные мысли, а не дешевая замануха.
0 Ответить
Александр Петров, понятно, спасибо.
0 Ответить
Аркадий Голод, посмотрите, пожалуйста, например, сюда:
http://www.osimira.com/?p=790
И, при всем моем уважении, предлагаю прекратить копать эту тему. Тут нужно много букаффф, а подтема эта -несколько в сторону от основной темы статьи...
0 Ответить
Точно-точно, Имира! Самый лучший праздник это тот, который мы себе сами дарим. А если это ещё и экспромтом получается... Праздничнее - НЕ БЫВАЕТ!
0 Ответить
Аркадий Голод, где же я отрицаю? Эти объекты неопознанные, непонятные, странные. Какая может быть ошибка, если никто не знает что это? Чтобы ошибиться, надо сначала доказать, пусть это и окажется в дальнейшем ошибкой. Внятного ответа у ученых даже нет. По умолчанию все называют это НЛО. Кто ошибся и в чем? Глаза ошиблись?
1 Ответить
Не думаю, Сергей, что школьники сильно переживают по этому поводу. Больше чем уверен, что они вообще из-за этого не переживают. В мире столько географических несоответствий. Причем, не только в России. Пишем Голландия, а подразумеваем Нидерланды. Уверены, что это Черногория, а на поверку оказывается, - перед нами Монтенегро.
0 Ответить
Аркадий Голод, очень интересно. У Вас другой случай.
Повторюсь: в МОЕМ случае это видели много людей, а потом о нем написали в газете. Что это было, разъяснений не последовало.
Мои друзья (несколько человек одновременно), причем люди, не склонные к фантазиям, видели НЛО в Ташкенте (я там раньше жила). О нем тоже говорили по телевизору и писали в газете.
Так что не верить своим глазам я не могу. Да и зачем?
Что это за объекты, я не знаю, но то, что они были весьма необычные, странные, это точно. Не зря их так называли.
Кстати, никакого "агромадного" впечатления не было, просто было не по себе. Никто это событие не "перетирал", - там, где мы его видели, народ весьма материалистичен и живет сугубо земными интересами. Фантастикой никто не страдал и потому сразу и забыли, как только закрыли газету.
0 Ответить
0 Ответить
Спасибо, Кирилл.
0 Ответить
этим мнением гвоздь можно забить
Уверен, что не только гвоздь, но и дюбель в гранитную скалу.
Ошибки всем свойственны.
И здесь Вы безусловно правы.
В данном случае дважды.
Во-первых, если ошибки всем свойственны, то почему Вы отрицаете это свойство у наблюдателей НЛО?
Во-вторых, Вы ошибочно поняли смысл моего примера с марсианскими каналами.
Не спешите бухать в колокола, не вчитавшись и не поняв пару совсем нехитрых фраз.
0 Ответить
Аркадий Голод, во-первых, осторожней высказывайтесь - речь о моей матери. Во-вторых, я и без вас знаю, как может врать близкий. Если уверена в человеке - этим мнением гвоздь можно забить. Если не уверена - и говорить бы не стала. В-третьих - речь о Неопознанных Летающих Объектах. Знали бы достоверно, что, или кто это там летает, не было бы никаких споров и предположений. А пока - ни у кого нет никаких доказательств. А вы, предполагаю, эти каналы марсианские сами вблизи видели? Ошибки всем свойственны.
0 Ответить
Андрей Алпатьев, Насчет "молекулярной структуры" - уточните, пожалуйста, дабы сказанное не осталолсь наукообразным заклинанием.
=========================
В сентябре 1991 года жители Великобритании Дэвид Чорли и Дуглас Бауэр признались в создании кругов. По их словам, первый узор они сделали в 1978 году, вдохновившись фотографиями дорожек, оставляемых на хлебных полях сельскохозяйственной техникой.
Группа создателей кругов на полях, основанная Джоном Ландбергом, продемонстрировала, что возможно изготовление почти любых кругов, в том числе аналогов тех, что признаны цереологами аутентичными[8]. Известен рисунок, изображающий логотип браузера Firefox, сделанный на поле группой студентов из США[9][10].
Джо Никель, старший научный сотрудник комитета по научному исследованию предположительно паранормальных явлений утверждает, что у кругов имеются все признаки подделок: они сосредоточены в Южной Англии, они становятся всё сложнее со временем (мастерство создателей растёт), создатели скрываются и остаются анонимными.
=====================================
0 Ответить
Аркадий Голод, вы несколько не в теме. Шутка с двумя англичанами уже устарела.
Во-первых, бедные англичане и их последователи сильно замаялись бы создавая 800-1000 сложнейших гигантских (до 200м!)рисунков ежегодно во многих странах мира и на всех поверхностях, включая заливные и заснеженные поля.
Во-вторых, настоящие круги созданы с помощью технологий, нам пока недоступных (например, изгиб колосков на 90 градусов без поломок, изменение молекулярной структуры и т.д. т.п.).
Исследованиями этого феномена занимаются несколько научных групп в мире (крупнейшая - Люси Прингл в Англии) и они себя уфологами не называют...
0 Ответить
Читатель Читатель, к тому что несмотря на то, чтокругом ненвистные "укры", "пиндосы", "гейропейцы".надо быть выше нихю и несмотря ни на что сеять "разумное, доброе, вечное" в массы,
0 Ответить
Майя Конькова, ну да, прирезать гада на месте без церемонитй с секундантами. Делов-то!
Кстати, если Вам в тарелку плюхнется жаба, как Ваше поведение будет научно конролироваться?
Кстати, гогда и кем это "научно доказано"?
Можно узнать источник информации?
0 Ответить
Один из самых родных людей не может врать тебе много лет.
Можно подумать, родство накладывает запрет на ложь!
Кроме того, очевидное вполне может оказаться невероятным.
Чуть ли не сто лет астрономы наблюдали марсианские каналы.
А посмотрели вблизи, нет никаких каналов.
ОШИБКА НАБЛЮДАТЕЛЯ - обычнейшее явление.
0 Ответить
Андрей Алпатьев, сложные рисунки на полях имеют вполне определеных гемных авторв: двое англичал мистифицировали широкую общественность лет этак 25. Когда они раскрыли свой секрет, у них появились последователи.
Но какой же "уфолог" признает себя дураком?
0 Ответить
Маргарита Ромашкина, я ТОЖЕ ВИДЕЛ. И долго ходил под агромадным впечатлением.
Пока не увидел свой НЛО в киножурнале "Новости дня".
Это был километровой длины змейковый аэростат, запущенный с метео станции в Обояни. Воздушнымит потоками его вертело так и этак...
0 Ответить
А у меня ни одной ошибки))) Очень рада
0 Ответить
Сергей Пузырев, спасибо за ваш комментарий. К сожалению я не знаю, что было 20 лет назад. Меня тогда еще не было.
1 Ответить
Марина Разумовская, научно доказано, что психически здоровый человек, какие бы сильные эмоции он ни испытывал, может контролировать свое поведение. Так зачем же хамить? Вы предлагаете проникнуться сложными эмоциями хама, понять и простить? Тогда, проявляя сочувствие к хаму, вы будете поощрять хамское поведение. Ставить на место хама полезно, это одна из социальных норм. Помните дуэли?
сейчас все проще...
0 Ответить
Как всегда, интересно.Я знакома с одним "настоящим" китайцем - он очень спокойный и корректный. Но мои знакомые, которые часто бывают в Китае, говорят, что это действительно шумный народ и дружелюбный. Но с хитрицой. Сергей, можете просветить меня, если не трудно? 100 лет - можно еще так сказать: 一百岁(yi bai sui)? А "нянь" у вас в статье - это 年? Или другой слог?
0 Ответить
Константин Кучер,
"Горячий снег"
"Долгие вёрсты войны"
"Жаворонок"
"Берег"
"Батальоны просят огня"
"Шёл четвёртый год войны"
"Ожидание полковника Шалыгина"
"Акция"
"Проверка на дорогах"
"Двадцать дней без войны"
"Бункер"
"Самый длинный день"
0 Ответить
Спасибо, замечательное фото
0 Ответить
Спасибо за ваш комментарий. Я хотела написать "Млечный путь", но потом решила перепроверить в Википедии - а там перевод "Дорога птиц". Хотя значения обеих выражений немного разные.
0 Ответить
У нас тоже есть школы, где ученик может встать и уйти с урока или заниматься тем чем он хочет. Но это школы для дебилов. По поводу формы правильно ее ввели т.к. социальный уровень у людей разный, а учиться надо. Надо сказать, что у нас 20 лет назад было самое лучшее образование, которое глядя на американскую школу уничтожили. В Америке 4 уровня образования 1 уровень, где учат читать и писать (там где они делают, что хотят), второй уровень общее образование, третий уровень высшее образование и четвертый уровень престижное образование (Сорбона и пр) куда депутаты своих детей стараются пристроить. Этот четвертый уровень достаточно высокий, а все остальные до "советского" не дотягивали. По поводу общения ученика и директора (учителя), там ментальность другая, они 200 лет так живут, а мы только начинаем, но как обычно идя боком или задом наперед.
5 Ответить
Спасибо за статью, но есть один ошибка сказано что при наборе массы усключить упражнения на бицепс, а вот дальше идёт программа 3 день "Подъём штанги на бицепс.Это как понимать?
0 Ответить
Никуда НЛО не исчезли. Есть люди, которые видят их регулярно. Моя мама их с юности видит. Последних - в прошлом году.Однажды она видела не просто на небе, а в 30-ти метрах. После этого несколько дней волосы уложить не могла - дыбом стояли. И мне все равно, верит кто или нет. Один из самых родных людей не может врать тебе много лет. И я в состоянии отличить - когда человек, которого я хорошо знаю, обманывает. Она еще не то видела - расскажу, не поверит никто.И вещие сны она видит тоже с юности. Нет ни одного покойника в нашей семье, смерть которого она не знала бы (из сна) или за 40, или за 9 дней до его (ее) смерти. Может НЛО не всем показываются? Я ни разу не видела. Да и никто из моих родных и знакомых тоже.
1 Ответить
Правильно, спокойствие и еще раз спокойствие. А еще, можно обескуражить хама доброжелательностью. Он НЕ знает, как реагировать на улыбку и добро. У хама в запасе тысяча гадостей, на любой ваш резкий выпад. Зато на комплимент ничего нет. Какое наслаждение наблюдать эту застывшую ухмылку. В следующий раз он не нахамит - побоится опозориться.
1 Ответить
Александр Петров, моральные уроды, быдло... Это, вообще, к чему сейчас было
?
0 Ответить
Читатель Читатель,любое действо начинается с себя. Давайте не реагировать на моральных уродов и главное самим не быть быдлом
0 Ответить
Для пытливых и любознательных:
читать дальше →
0 Ответить
'на заре эры воздухоплавания в июне 1905 года' – эта заря была в 1783. Имеете в виду авиацию, а не воздухоплавание (то же, что аэронавтика, дальше в статье и с этим словом спутано – правда, согласно формулировке Олимпийского конгресса, но тогда ещё не разделили).
0 Ответить
Для пытливых и любознательных:
читать дальше →
1 Ответить
Нормальный исторический очерк.
Только почему на заставке изображение смолета АН-2 - послевоенного гражданского биплана, а не "Родины", о которой идет речь - довоенного двухмоторного моноплана АНТ-37бис (ДБ-2)?
Картинок в интернете вполне достаточно.
1 Ответить
Очередной тренинг "программирования на успех".
1 Ответить
Вы правы, Елена, глядя на двойника, появилось странное ощущение.
0 Ответить
Да, двойники встречаются. Я часто "узнаю" себя в фильмах, не в главных героинях, где-то на втором-третьем планах. При этом появляется какое-то странное ощущение. Ну что ж, все мы от Евы
0 Ответить