Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
читать дальше →
1 Ответить
Алексей Латухов, Человек не разорился - человека обворовали.... Причем обворовали те, кому доверили о нем заботиться. "СМИ ранее сообщали, что вертолет украинского президента укомплектован на $ 17 млн без учета внутренней отделки. Однако же Администрация Президента посчитала нецелесообразной покупку такой дорогой машины, так что ее арендуют. В 2012 году стоимость аренды составила более 6 миллионов гривен (750 тыс.$), а данные за текущий год пока не обнародованы."
Алексей Латухов, "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"(с).
Маргарита Ромашкина, читать дальше →
Валерий Сатокин, Вы похоже совсем не в курсе кто, как и по каким ценам импортирует в Украину газ для промышленных потребителей и для населения... Для общего развития поищите информацию о фирме Osthem, и ее собственнике...
Как-то увидел, как снимают рекламу различных продуктов питания. То, что сами продукты в съёмках не участвуют, это было не самое страшное. Статья абсолютно про то же. Несуществующая история из несуществующих людей, измученных повторами от невозможности сдержаться от повторов. Танталу больше повезло.
3 Ответить
Алексей Латухов, Сегодня товарищ вернулся из Вьетнама. После его рассказов очень захотелось в союз с той далекой Азией . Нам пороблено, что ли.
Елена Белинская, "не против. но этих надо куда-то..." - и как-то.
0 Ответить
Все начиналось в далеком тысяча шестьсот лохматом году... И биткоинты именовались тогда голландскими тюльпанами...
Юлия Макуха, я об этом и написал. Вы сами оправдываетесь, сознательно (дай бог) или подсознательно чувствуя свою вину. От подробного описания "почему хомяк сдох" халатности и неправильного обращения с животными, "которых мы любим", ни прибавится, ни уменьшится. Они на лицо. Есть действие (бездействие) - есть результат. Остальное эмоции. А котами, кстати, питаются люди. Пускают их на воротники (пол-России эту зиму будет ходить именно с такими кошачьими воротниками). Свежуют их заживо. Ведь это тоже "в природе - мы - хищники - остальные все - жертвы". Но ведь такая философия Вам не понравится правда - потому что "кота вы любите больше"? Как и не понравится, если Вашего кота, я, "хищник", прибью в подворотне, потому что жертва - явно он, а не я... Но ведь не все так просто, не правда ли? Надо как в Германии: прежде чем завести какую лягушку дома, у вас потребуют справку, что вы умеете с ней обращаться - не лягушачий маньяк, имеете средства и время содержать амфибию...
Александр Горланов, руки коротки. Для этого надо принципиально весь интернет запретить, а это уже невозможно, джинн уже выпущен из бутылки.
Евгений Востриков, зато трензакции могут быть сколь угодно малой долей. Например сейчас в ходу 0.000001, и ничто не мешает оперировать еще более мелкими долями.
Елена Славнова, и это часто имеет место быть Кому как удобнее, лишь бы без насилия над собой и мужем
Михаил Груздев, вы не правы. _Примерно 10 минут_. Сложность функции регулируется раз в сутки.
Наталья Дюжинская, как-то так. Или когда женщина не хочет брать на себя ответственность. когда ей проще, что кто-то принимает за нее все решения. Тут, безусловно, без ГЛАВЫ никак
Дмитрий Елисеев, я на квартиру в биткойнах коплю. Получается с учетом колебаний курсов гораздо быстрее, чем в долларах. А вот в ЯД я больше, чем нужно сей момент не вкладываю, не доверяю я сервису с единым владелцем и не зарегулированному кучей законов как банки или биржи.
1) "до 90% - зона рискованного земледелия" - откуда источник? Есть цифра 70% http://priroda.inc.ru/blog/krizis.html (в википедии - то же) 2) "Здесь сама природа является консервантом чистой воды, когда зимой реки, озера и другие водоемы покрываются льдом." - факт превращения воды в лед не гарантирует чистоту той самой воды. Вода со значительной примесью самых разных вредных для человеческого здоровья элементов, также превращается в лед, тем более там, где постоянные температуры воздуха ниже 10 гр.Ц. 3)раньше мы пили "сырую воду" и не болели не только потому, что вода была чище, а еще и потому, что мы были крепче: наш иммунитет гораздо успешнее боролся с разного рода инфекциями, например, как раз потому, что мы росли и жили не в оранжерейных условиях и были подвержены умеренно вредному воздействию на нас той же окружающей среды, в том числе, и загрязненной воды тоже. Хотя тяжелые металлы оседали в организме также. Но при общем лучшем состоянии иммунитета организм боролся и избавлялся от них эффективнее. Автор упускает этот немаловажный факт. 4) полезность талой воды - популярное заблуждение. Доказано, что замерзшая вода - например, айсберги, которые состоят из пресной воды, дей-но чистая и полезна для здоровья. Но это вовсе не значит, что если вы заморозите воду из-под крана, а потом оттаете, то она будет как замерзшая в Арктике или Антарктике в виде глетчеров или айсбергов - полезная для здоровья. Или если Вы зачерпнете талой воды из близлежащей реки по весне. Например, соединения хлора не распадаются ни при кипячении, ни при заморозке. Но могут быть отфильтрованы. Хотя ряд западных ученых настаивает на том, что при заморозке-разморозке в воде создаются новые молекулярные соединения, которые полезны для здоровья. Некоторые наши ученые опровергают это, ссылаясь на то, что это "популярная западная наука". Факты доступны. 5) как правило не территории находятся в климате - климатических условиях, а климат "находится" на территории страны. Отсюда, на территории России преобладает умеренный и т.д. климат - климатические условия.
Елена Славнова, вобще зачем его поднимать? Хотя да, есть такие ,кто утвердиться в семье хочет или над женой поглавенствовать, если больше не над кем
Елена Белинская, "но многие догмы, которые установил якобы Он, на самом деле установили люди, ибо кому-то было выгодно. например, мужчинам. руководящему классу. еще кому-то." Именно так. Право сильного так скажем
Елена Пузанова, все упирается в деньги. Кто их приносит, тот и главный. Раньше ввиду того, что люди в основном занимались тяжелым физическим трудом, женщина семью прокормить не могла. Сейчас ситуация сильно изменилась. Я вообще считаю, что такого понятие как главный/не главный в семье быть не должно. Каждый должен делать то, что у него лучше получается. Потом два взрослых адекватных человека всегда в состоянии договориться по любому вопросу. Немало семей, где вопрос о главенстве не поднимается. И живут счастливо.
Какая хорошая история! И какая замечательная ЛГ. Жаль, что таких людей немного, и их считают чудаками. А ведь это и есть ЛЮДИ. Они свободны и живут так как хотят. Тема для меня не актуальная, но стала читать, потому что автор статьи - Елена. И не ошиблась! Впрочем, как и всегда. Настроение поднялось, спасибо! читать дальше →
Mаша Романофф, спасибо, поправили.
Спасибо за интересную статью!
Rambalac Rambalac, в верху ветки стоит дата размещения статьи: "11 декабря 2013 в 19:18", с этого момента она всем видна. А в выпуске она опубликована 19-го.
Анна Швецова, за Ваше "безмерное хамство" аккаунт удаляется.
Вадим Поспелов, было-было. Немного не в тему, но не могу не поделиться. Может кто еще посмеется сквозь слезы. Только что случайно наткнулся на информацию, что ЕВРОмайдан (первым, как я понял, прокукарекал Кролик) требует от Бандюгана снижения коммунальных тарифов для населения на 30%!! Как-то быстро забыли ребята, что вышли на майдан звать всех в Европу, которая как раз активно ратует за повышение тех же тарифов. Очень смешно. А горько еще больше.
Гульфия Шахобова, хорошая тема, кстати, о разных системах воспитания и социализации. А эгоизм здесь ни при чем (настаиваю, продолжаю). Японцы, насколько знаю, не запрещают не просто так, а поясняя ребенку, откуда и для чего такой запрет. Примерно так, как вы. Например, лезть пальчиками в розетку нельзя. Потому что ОПАСНО. Можно, конечно, обойти все запреты. С розеткой - заглушкой, а с вашими "поделись игрушкой и носочками" иными методами. Допустим, не доводя до сознания ребенка, что эти носочки, игрушки и т.д., принадлежат ему. Откуда у него возникла эта уверенность?
Елена Белинская, В области семейных отношений проповедникам сказать нечего Но они так активно не думают Они активно думают иначе Думали бы пассивно - кто б их упрекнул
Елена Белинская, ясен пень перекроили все под себя и до сих пор вещают о подчинении Уже 21 век на дворе, свои мозги и мысли нужно иметь и выстраивать отношения в семье, а все Библией машут
Mаша Романофф, я вообще-то в редакторы не рвался и свою кандидатуру никуда не предлагал-) Отвечая мне, Вы обсуждаете не мои тайные желания, а чьи-то прочие фантазии (кстати, на это тоже интересно смотреть: как мешаются и "люди, и кони"). Как и написал - "Не хочу!" За "блестящего эссеиста", конечно, премного благодарен. Все-таки из Ваших уст услышать это - это чего-то да стоит (надеюсь это не только предпраздничное настроение или еще какое желание "обнять весь мир", или просто женский каприз, а непредвзятая оценка?-)). А вот насчет фактов и фактологии, предложил бы задуматься над тем, о чем я, похоже, безуспешно давно толкую: факты - часто лишь "факты". Очень зыбкие квази константы. Многим даже в голову не приходит насколько. Каждому из них есть свои антифакты - доказательства их неточности или неверности. А быть в тренде - вовремя сменить Диогена на Беанта, мне жутко скучно... завтра ведь уже Вам придется сменить Беанта на Цицерона. И когда Вы не успеете, получится, что из трендового фактрума выпадаете уже Вы. И потом, держать в голове факты, или "факты", зная даты и кто точно сказал что - это лишь прилежная грамотная ограниченность, за чьей гранью увидеть что-то еще, часто уже не получается. Потому что не хватает мозговой энергии на остальное (ведь зачем, когда все дано в готовом виде - нужно только иметь хорошую память, выдавая ее за ум). (Кстати, я никогда не пишу статьи (за крайне редким исключением), пользуясь интернетом. Все написанное - часто суть мои фантазии. Или бред. Вы себе даже представить не можете, сколько там может быть, например, моих собственных "фантазии", вложенных в уста зам людей прошлого. И народ ведь верит-))) Разбери Вы их основательно - Вы бы с полным правом могли бы меня убить, за такое нарушение фактрума... Как здесь редакторы владеют "фактическим материалом", я вижу ежедневно. Хотя признаюсь, уровень становится другим (или я тупею - тоже вариант). И грамотностью тоже-)) Вот пойду сейчас поищу ошибки. Чтоб не быть голословным
Елена Пузанова, так уступать где то или жить в подчинении и полной зависимости? Разные вещи на мой взгяд. Я таки не обманываюсь, у меня хорошая семья,у многих друзей , но вот как то без угнетений и подчинений
Наталья Дюжинская, я шшас круче заверну! согласно этим проповедям, подчиняться я должна Богу и мужу. проповедники, однако, ни тем, ни другим, не являются! так что на них можно не обращать внимания. а Бог... я думаю, что Он есть. но многие догмы, которые установил якобы Он, на самом деле установили люди, ибо кому-то было выгодно. например, мужчинам. руководящему классу. еще кому-то.
Светлана Грибович, вопрос очень тонкий. Думаю, что на него смогут ответить только служители церкви. Хотя в моей личной жизни был случай, когда человека крестили в отсутствии крестных.
Игорь Ткачев, я не поддерживаю позициии "сдохли и купили нового", я люблю очень животных, просто кота своего я люблю больше поэтому хомяка я достойно похоронила в его желудке, мы долго обговаривали этот акт насилия над джунгаром с моим котом и присли к консценсусу, что стоит сделать именно так А первый хомяк умер от жары ибо я была тогда в далёкие годы ещё студенткой и времени смотреть на 100% не было за грызуном, а кот не смотря на мою студенческую жизнь пережил эти кризисные годы, честь ему и хвала. Поэтому животные для меня тоже не являются игрушкой, просто в мире кто-то хищник, а кто-то жертва, сейчас уже я понимаю, что хомяк и кот несовместимы, поэтому я хочу заветси грызуна (клетка пустует), но разум гооврит, что кот опять полакомиться дичью
Елена Пузанова," Для тех, кто тяжело воспринимает зависимость, остается только жить одной." Что вы говорите? Партнерство не предусматриваете?Только одностороннюю зависимость?Смею вас заверить, живут счастливо в партнерстве и как то без подчинений Ведь женщина обязана подчиняться только мужу и больше никому. А если мужа нет, то никому, кроме Бога, разумеется А это вобще чушь
Марта Матвеева, У меня двое детей, старшему 2,5, я все не могу определиться, либо воспитывать в строгости, либо,как советуют японцы, ничего не запрещая. Пока получается в строгости, потому что у нас братик 5 месячный, и старшему приходится делится его игрушками, одеждой,из которых он вырос. Ребенок протестует, и против того, что бы носились его носочки, кофточки. Ну, приходится объяснять ребенку, что с братиком придется не то что делится, а отдать ему свою одежду, коляску и т.д. Поэтому мы далеки от современной системы воспитания. Воспитываем - "Надо, Федя надо".
Наталья Дюжинская, я разве отрицаю, что все по любви и согласию? Это лучшие отношения, которые могут быть. Но встречаются они крайне редко. Не стоит обманывать себя. Против Бога не попрешь. Он сильнее. И все работает по Его плану, независимо от того, верят в это люди или нет. Поэтому даже в счастливых семьях женщине приходится уступать. Посмотрите объективно, не обманывайтесь. Эти семьи потому и счастливые, что кто-то уступает другому.
А что делать тем родителям, кто по каким-то причинам не может пригласить в крестные человека, готового выполнять свои обязанности в отношении ребенка по духовному и житейскому наставлению? Ну переехали, и нет рядом того, кто станет действительно хорошим крестным, а формально к этому важному вопросу подходить родители не хотят. Что, ребенок должен остаться некрещеным? Или есть какой-то предусмотренный церковью выход?
Гульфия Шахобова, а "свои" интересы могут совпадать и с интересами ближнего. Разве нет? Интересов в жизни не так уж много Не знаю, м.б., отдельная тема - разумный эгоизм. И. Как утверждают нек. источники: порядочные люди есть попросту разумные эгоисты, т.к. в этом случае возможна безбедная жизнь в ладу с окружающими и с законом.
Елена Пузанова, женщина никому ничего не должна, как и мужчина... Все по любви и согласию... да, про бога вы в курсе ,что многие люди атеисты? И им абсолютно начхать, кто и кого изгнал из выдуманного рая Иони счастливо живут в семье как то без бога и библии
Марта Матвеева, если ребенком вырастет, и будет жить только своими интересами, ставя себя свое эго превыше всего.
Гульфия Шахобова, к вседозволенности не даст привести эгоист по соседству ))) А глупая голова не обязательный атрибут эгоиста.
Эгоизм может привести к тому, что человек научится добиваться целей, либо приведет к вседозволенности, которая опасна в глупой голове.
Юлия Макуха, они умерли "не от жаркого климата" и "в желудке у кота", а от вашего недосмотра - халатного отношения - давайте назовем вещи своими именами собственными. Вот если бы эти хомяки, например, стоили вам не 500 руб. штука, а 50 тыс., уверяю вас, от жары бы и в желудке у кота они бы умерли вряд ли. На это я и пытался обратить внимание: покупаем хомяка, черепашку, птичку, а обращаться с ними не умеем. А сдохнет - купим нового.
На мой скромный вкус давно пора прекращать рассматривать эгоизм как некое зло, присущее отдельному человеку. Скорее, инстинкт самосохранения. А остальное - от невоспитанности и перекошенной социализации.
Yuriy Protsyuk, женщине нелегко признавать вашу правоту. Но приходится это сделать. Это не наш выбор. В Библии сказано, что когда Бог выселил людей из рая, Он сделал женщину зависимой: К мужу твоему влечение твое, и он господствует над тобою. Так что любые попытки женщин быть главой семьи ни к чему хорошему не приведут. Тут уж ничего не поделаешь. Против Слова Бога не попрешь. Для тех, кто тяжело воспринимает зависимость, остается только жить одной. Ведь женщина обязана подчиняться только мужу и больше никому. А если мужа нет, то никому, кроме Бога, разумеется.
Валентина Саитова, а безответственные, по вашему, счастливы в браке? А их дети? Мы ходим волонтерами в детский приют. Насмотрелись на детишек из таких вот чувствительных семей. Родители живут чисто чувствами, разума и расчета ни на грош.
"Если человека с детства не научили добиваться поставленных целей, можно не сомневаться в том, что из него вырастет эгоист."... Вот как? Эгоист, как раз, умеет добиваться своих целей. Он ради них и существует - ради достижения именно своих целей. Манипулирование - его остро отточенное оружие, которым он орудует так, что и взрослые это не всегда понимают. А проявление своего Я - не всегда эгоизм, в классическом понимании. Вот когда это Я ставится впереди всех остальных Я-МЫ-ВЫ, когда ничего и никого на свете больше не существует - тогда о, да. Вообще грани здесь тонкие. Эгоизм, проявление своего Я, индивидуальность, чувство собственного достоинства и т.д.
Елена Попова, в Библии сказано: не искушай Господа Бога твоего. Зачем бездумно заводить семью и сваливать ответственность за нее на Бога? Ему это может не понравиться
Лидия Богданова, у нас в городе по статистике разводятся 95% семей. А ведь у всех были чувства. И дети остаются. Это не чувства, а извините, зуд в некоторых местах. В прежние времена только нищие заводили семью пораньше, потому что в семье нужна была работница. А кто имел какие-то перспективы в жизни, поступали разумно, не женились, пока не могли содержать семью достойно.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
читать дальше →
1 Ответить
Алексей Латухов,
Человек не разорился - человека обворовали.... 
Причем обворовали те, кому доверили о нем заботиться.
"СМИ ранее сообщали, что вертолет украинского президента укомплектован на $ 17 млн без учета внутренней отделки. Однако же Администрация Президента посчитала нецелесообразной покупку такой дорогой машины, так что ее арендуют. В 2012 году стоимость аренды составила более 6 миллионов гривен (750 тыс.$), а данные за текущий год пока не обнародованы."
1 Ответить
Алексей Латухов,
"каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"(с). 
1 Ответить
Маргарита Ромашкина,
читать дальше →
1 Ответить
Валерий Сатокин,
Вы похоже совсем не в курсе кто, как и по каким ценам импортирует в Украину газ для промышленных потребителей и для населения... 
Для общего развития поищите информацию о фирме Osthem, и ее собственнике... 
1 Ответить
Как-то увидел, как снимают рекламу различных продуктов питания. То, что сами продукты в съёмках не участвуют, это было не самое страшное.
Статья абсолютно про то же. Несуществующая история из несуществующих людей, измученных повторами от невозможности сдержаться от повторов. Танталу больше повезло.
3 Ответить
Алексей Латухов, Сегодня товарищ вернулся из Вьетнама. После его рассказов очень захотелось в союз с той далекой Азией
. Нам пороблено, что ли.
1 Ответить
Елена Белинская, "не против. но этих надо куда-то..." - и как-то.
0 Ответить
Все начиналось в далеком тысяча шестьсот лохматом году... И биткоинты именовались тогда голландскими тюльпанами...
0 Ответить
Юлия Макуха, я об этом и написал. Вы сами оправдываетесь, сознательно (дай бог) или подсознательно чувствуя свою вину. От подробного описания "почему хомяк сдох" халатности и неправильного обращения с животными, "которых мы любим", ни прибавится, ни уменьшится. Они на лицо. Есть действие (бездействие) - есть результат. Остальное эмоции.
А котами, кстати, питаются люди. Пускают их на воротники (пол-России эту зиму будет ходить именно с такими кошачьими воротниками). Свежуют их заживо. Ведь это тоже "в природе - мы - хищники - остальные все - жертвы". Но ведь такая философия Вам не понравится правда - потому что "кота вы любите больше"? Как и не понравится, если Вашего кота, я, "хищник", прибью в подворотне, потому что жертва - явно он, а не я...
Но ведь не все так просто, не правда ли?
Надо как в Германии: прежде чем завести какую лягушку дома, у вас потребуют справку, что вы умеете с ней обращаться - не лягушачий маньяк, имеете средства и время содержать амфибию...
0 Ответить
Александр Горланов, руки коротки. Для этого надо принципиально весь интернет запретить, а это уже невозможно, джинн уже выпущен из бутылки.
0 Ответить
Евгений Востриков, зато трензакции могут быть сколь угодно малой долей. Например сейчас в ходу 0.000001, и ничто не мешает оперировать еще более мелкими долями.
0 Ответить
Елена Славнова, и это часто имеет место быть
Кому как удобнее, лишь бы без насилия над собой и мужем
0 Ответить
Михаил Груздев, вы не правы. _Примерно 10 минут_. Сложность функции регулируется раз в сутки.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, как-то так.
Или когда женщина не хочет брать на себя ответственность. когда ей проще, что кто-то принимает за нее все решения. Тут, безусловно, без ГЛАВЫ никак
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, я на квартиру в биткойнах коплю. Получается с учетом колебаний курсов гораздо быстрее, чем в долларах.
А вот в ЯД я больше, чем нужно сей момент не вкладываю, не доверяю я сервису с единым владелцем и не зарегулированному кучей законов как банки или биржи.
0 Ответить
1) "до 90% - зона рискованного земледелия" - откуда источник? Есть цифра 70% http://priroda.inc.ru/blog/krizis.html (в википедии - то же)
2) "Здесь сама природа является консервантом чистой воды, когда зимой реки, озера и другие водоемы покрываются льдом." - факт превращения воды в лед не гарантирует чистоту той самой воды. Вода со значительной примесью самых разных вредных для человеческого здоровья элементов, также превращается в лед, тем более там, где постоянные температуры воздуха ниже 10 гр.Ц.
3)раньше мы пили "сырую воду" и не болели не только потому, что вода была чище, а еще и потому, что мы были крепче: наш иммунитет гораздо успешнее боролся с разного рода инфекциями, например, как раз потому, что мы росли и жили не в оранжерейных условиях и были подвержены умеренно вредному воздействию на нас той же окружающей среды, в том числе, и загрязненной воды тоже. Хотя тяжелые металлы оседали в организме также. Но при общем лучшем состоянии иммунитета организм боролся и избавлялся от них эффективнее. Автор упускает этот немаловажный факт.
4) полезность талой воды - популярное заблуждение. Доказано, что замерзшая вода - например, айсберги, которые состоят из пресной воды, дей-но чистая и полезна для здоровья. Но это вовсе не значит, что если вы заморозите воду из-под крана, а потом оттаете, то она будет как замерзшая в Арктике или Антарктике в виде глетчеров или айсбергов - полезная для здоровья. Или если Вы зачерпнете талой воды из близлежащей реки по весне.
Например, соединения хлора не распадаются ни при кипячении, ни при заморозке. Но могут быть отфильтрованы.
Хотя ряд западных ученых настаивает на том, что при заморозке-разморозке в воде создаются новые молекулярные соединения, которые полезны для здоровья.
Некоторые наши ученые опровергают это, ссылаясь на то, что это "популярная западная наука". Факты доступны.
5) как правило не территории находятся в климате - климатических условиях, а климат "находится" на территории страны. Отсюда, на территории России преобладает умеренный и т.д. климат - климатические условия.
0 Ответить
Елена Славнова, вобще зачем его поднимать? Хотя да, есть такие ,кто утвердиться в семье хочет или над женой поглавенствовать, если больше не над кем
0 Ответить
Елена Белинская,
"но многие догмы, которые установил якобы Он, на самом деле установили люди, ибо кому-то было выгодно. например, мужчинам. руководящему классу. еще кому-то." Именно так. Право сильного так скажем
0 Ответить
Елена Пузанова, все упирается в деньги. Кто их приносит, тот и главный. Раньше ввиду того, что люди в основном занимались тяжелым физическим трудом, женщина семью прокормить не могла. Сейчас ситуация сильно изменилась.
Я вообще считаю, что такого понятие как главный/не главный в семье быть не должно. Каждый должен делать то, что у него лучше получается. Потом два взрослых адекватных человека всегда в состоянии договориться по любому вопросу.
Немало семей, где вопрос о главенстве не поднимается. И живут счастливо.
0 Ответить
Какая хорошая история! И какая замечательная ЛГ. Жаль, что таких людей немного, и их считают чудаками. А ведь это и есть ЛЮДИ. Они свободны и живут так как хотят.
Тема для меня не актуальная, но стала читать, потому что автор статьи - Елена. И не ошиблась! Впрочем, как и всегда. Настроение поднялось, спасибо!
читать дальше →
1 Ответить
Mаша Романофф, спасибо, поправили.
0 Ответить
Спасибо за интересную статью!
0 Ответить
Rambalac Rambalac, в верху ветки стоит дата размещения статьи: "11 декабря 2013 в 19:18", с этого момента она всем видна. А в выпуске она опубликована 19-го.
0 Ответить
Анна Швецова, за Ваше "безмерное хамство" аккаунт удаляется.
0 Ответить
Вадим Поспелов, было-было.
Как-то быстро забыли ребята, что вышли на майдан звать всех в Европу, которая как раз активно ратует за повышение тех же тарифов.
Немного не в тему, но не могу не поделиться. Может кто еще посмеется сквозь слезы. Только что случайно наткнулся на информацию, что ЕВРОмайдан (первым, как я понял, прокукарекал Кролик) требует от Бандюгана снижения коммунальных тарифов для населения на 30%!!
Очень смешно. А горько еще больше.
0 Ответить
Гульфия Шахобова, хорошая тема, кстати, о разных системах воспитания и социализации. А эгоизм здесь ни при чем (настаиваю, продолжаю).
Японцы, насколько знаю, не запрещают не просто так, а поясняя ребенку, откуда и для чего такой запрет. Примерно так, как вы. Например, лезть пальчиками в розетку нельзя. Потому что ОПАСНО. Можно, конечно, обойти все запреты. С розеткой - заглушкой, а с вашими "поделись игрушкой и носочками" иными методами. Допустим, не доводя до сознания ребенка, что эти носочки, игрушки и т.д., принадлежат ему. Откуда у него возникла эта уверенность?
0 Ответить
Елена Белинская, В области семейных отношений проповедникам сказать нечего
Но они так активно не думают
Они активно думают иначе
Думали бы пассивно - кто б их упрекнул
0 Ответить
Елена Белинская, ясен пень
перекроили все под себя и до сих пор вещают о подчинении
Уже 21 век на дворе, свои мозги и мысли нужно иметь и выстраивать отношения в семье, а все Библией машут
0 Ответить
Mаша Романофф, я вообще-то в редакторы не рвался и свою кандидатуру никуда не предлагал-) Отвечая мне, Вы обсуждаете не мои тайные желания, а чьи-то прочие фантазии (кстати, на это тоже интересно смотреть: как мешаются и "люди, и кони").
Как и написал - "Не хочу!"
За "блестящего эссеиста", конечно, премного благодарен. Все-таки из Ваших уст услышать это - это чего-то да стоит (надеюсь это не только предпраздничное настроение или еще какое желание "обнять весь мир", или просто женский каприз, а непредвзятая оценка?-)).
А вот насчет фактов и фактологии, предложил бы задуматься над тем, о чем я, похоже, безуспешно давно толкую: факты - часто лишь "факты". Очень зыбкие квази константы. Многим даже в голову не приходит насколько. Каждому из них есть свои антифакты - доказательства их неточности или неверности.
А быть в тренде - вовремя сменить Диогена на Беанта, мне жутко скучно... завтра ведь уже Вам придется сменить Беанта на Цицерона. И когда Вы не успеете, получится, что из трендового фактрума выпадаете уже Вы.
И потом, держать в голове факты, или "факты", зная даты и кто точно сказал что - это лишь прилежная грамотная ограниченность, за чьей гранью увидеть что-то еще, часто уже не получается. Потому что не хватает мозговой энергии на остальное (ведь зачем, когда все дано в готовом виде - нужно только иметь хорошую память, выдавая ее за ум).
(Кстати, я никогда не пишу статьи (за крайне редким исключением), пользуясь интернетом. Все написанное - часто суть мои фантазии. Или бред. Вы себе даже представить не можете, сколько там может быть, например, моих собственных "фантазии", вложенных в уста зам людей прошлого. И народ ведь верит-)))
Разбери Вы их основательно - Вы бы с полным правом могли бы меня убить, за такое нарушение фактрума...
Как здесь редакторы владеют "фактическим материалом", я вижу ежедневно. Хотя признаюсь, уровень становится другим (или я тупею - тоже вариант).
И грамотностью тоже-))
Вот пойду сейчас поищу ошибки. Чтоб не быть голословным
0 Ответить
Елена Пузанова, так уступать где то или жить в подчинении и полной зависимости? Разные вещи на мой взгяд.
Я таки не обманываюсь, у меня хорошая семья,у многих друзей , но вот как то без угнетений и подчинений
0 Ответить
Наталья Дюжинская, я шшас круче заверну!
согласно этим проповедям, подчиняться я должна Богу и мужу. проповедники, однако, ни тем, ни другим, не являются! так что на них можно не обращать внимания.
а Бог... я думаю, что Он есть. но многие догмы, которые установил якобы Он, на самом деле установили люди, ибо кому-то было выгодно. например, мужчинам. руководящему классу. еще кому-то.
0 Ответить
Светлана Грибович, вопрос очень тонкий. Думаю, что на него смогут ответить только служители церкви. Хотя в моей личной жизни был случай, когда человека крестили в отсутствии крестных.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я не поддерживаю позициии "сдохли и купили нового", я люблю очень животных, просто кота своего я люблю больше
поэтому хомяка я достойно похоронила в его желудке, мы долго обговаривали этот акт насилия над джунгаром с моим котом и присли к консценсусу, что стоит сделать именно так
А первый хомяк умер от жары ибо я была тогда в далёкие годы ещё студенткой и времени смотреть на 100% не было за грызуном, а кот не смотря на мою студенческую жизнь пережил эти кризисные годы, честь ему и хвала.
Поэтому животные для меня тоже не являются игрушкой, просто в мире кто-то хищник, а кто-то жертва, сейчас уже я понимаю, что хомяк и кот несовместимы, поэтому я хочу заветси грызуна (клетка пустует), но разум гооврит, что кот опять полакомиться дичью
0 Ответить
Елена Пузанова," Для тех, кто тяжело воспринимает зависимость, остается только жить одной."
Партнерство не предусматриваете?Только одностороннюю зависимость?Смею вас заверить, живут счастливо в партнерстве и как то без подчинений
Что вы говорите?
Ведь женщина обязана подчиняться только мужу и больше никому. А если мужа нет, то никому, кроме Бога, разумеется
А это вобще чушь
0 Ответить
Марта Матвеева, У меня двое детей, старшему 2,5, я все не могу определиться, либо воспитывать в строгости, либо,как советуют японцы, ничего не запрещая. Пока получается в строгости, потому что у нас братик 5 месячный, и старшему приходится делится его игрушками, одеждой,из которых он вырос. Ребенок протестует, и против того, что бы носились его носочки, кофточки. Ну, приходится объяснять ребенку, что с братиком придется не то что делится, а отдать ему свою одежду, коляску и т.д. Поэтому мы далеки от современной системы воспитания. Воспитываем - "Надо, Федя надо".
0 Ответить
Наталья Дюжинская, я разве отрицаю, что все по любви и согласию? Это лучшие отношения, которые могут быть. Но встречаются они крайне редко. Не стоит обманывать себя. Против Бога не попрешь. Он сильнее. И все работает по Его плану, независимо от того, верят в это люди или нет.
Поэтому даже в счастливых семьях женщине приходится уступать. Посмотрите объективно, не обманывайтесь. Эти семьи потому и счастливые, что кто-то уступает другому.
0 Ответить
А что делать тем родителям, кто по каким-то причинам не может пригласить в крестные человека, готового выполнять свои обязанности в отношении ребенка по духовному и житейскому наставлению? Ну переехали, и нет рядом того, кто станет действительно хорошим крестным, а формально к этому важному вопросу подходить родители не хотят. Что, ребенок должен остаться некрещеным? Или есть какой-то предусмотренный церковью выход?
0 Ответить
Гульфия Шахобова, а "свои" интересы могут совпадать и с интересами ближнего. Разве нет? Интересов в жизни не так уж много
Не знаю, м.б., отдельная тема - разумный эгоизм. И. Как утверждают нек. источники: порядочные люди есть попросту разумные эгоисты, т.к. в этом случае возможна безбедная жизнь в ладу с окружающими и с законом.
1 Ответить
Елена Пузанова, женщина никому ничего не должна, как и мужчина... Все по любви и согласию...
вы в курсе ,что многие люди атеисты? И им абсолютно начхать, кто и кого изгнал из выдуманного рая
Иони счастливо живут в семье как то без бога и библии
да, про бога
0 Ответить
Марта Матвеева, если ребенком вырастет, и будет жить только своими интересами, ставя себя свое эго превыше всего.
0 Ответить
Гульфия Шахобова, к вседозволенности не даст привести эгоист по соседству ))) А глупая голова не обязательный атрибут эгоиста.
0 Ответить
Эгоизм может привести к тому, что человек научится добиваться целей, либо приведет к вседозволенности, которая опасна в глупой голове.
0 Ответить
Юлия Макуха, они умерли "не от жаркого климата" и "в желудке у кота", а от вашего недосмотра - халатного отношения - давайте назовем вещи своими именами собственными.
Вот если бы эти хомяки, например, стоили вам не 500 руб. штука, а 50 тыс., уверяю вас, от жары бы и в желудке у кота они бы умерли вряд ли.
На это я и пытался обратить внимание: покупаем хомяка, черепашку, птичку, а обращаться с ними не умеем. А сдохнет - купим нового.
1 Ответить
На мой скромный вкус давно пора прекращать рассматривать эгоизм как некое зло, присущее отдельному человеку. Скорее, инстинкт самосохранения. А остальное - от невоспитанности и перекошенной социализации.
0 Ответить
Yuriy Protsyuk, женщине нелегко признавать вашу правоту. Но приходится это сделать. Это не наш выбор. В Библии сказано, что когда Бог выселил людей из рая, Он сделал женщину зависимой: К мужу твоему влечение твое, и он господствует над тобою.
Так что любые попытки женщин быть главой семьи ни к чему хорошему не приведут. Тут уж ничего не поделаешь. Против Слова Бога не попрешь.
Для тех, кто тяжело воспринимает зависимость, остается только жить одной. Ведь женщина обязана подчиняться только мужу и больше никому. А если мужа нет, то никому, кроме Бога, разумеется.
0 Ответить
Валентина Саитова, а безответственные, по вашему, счастливы в браке? А их дети? Мы ходим волонтерами в детский приют. Насмотрелись на детишек из таких вот чувствительных семей. Родители живут чисто чувствами, разума и расчета ни на грош.
0 Ответить
"Если человека с детства не научили добиваться поставленных целей, можно не сомневаться в том, что из него вырастет эгоист."... Вот как?
Эгоист, как раз, умеет добиваться своих целей. Он ради них и существует - ради достижения именно своих целей.
Манипулирование - его остро отточенное оружие, которым он орудует так, что и взрослые это не всегда понимают.
А проявление своего Я - не всегда эгоизм, в классическом понимании. Вот когда это Я ставится впереди всех остальных Я-МЫ-ВЫ, когда ничего и никого на свете больше не существует - тогда о, да.
Вообще грани здесь тонкие. Эгоизм, проявление своего Я, индивидуальность, чувство собственного достоинства и т.д.
0 Ответить
Елена Попова, в Библии сказано: не искушай Господа Бога твоего. Зачем бездумно заводить семью и сваливать ответственность за нее на Бога? Ему это может не понравиться
0 Ответить
Лидия Богданова, у нас в городе по статистике разводятся 95% семей. А ведь у всех были чувства. И дети остаются. Это не чувства, а извините, зуд в некоторых местах.
В прежние времена только нищие заводили семью пораньше, потому что в семье нужна была работница. А кто имел какие-то перспективы в жизни, поступали разумно, не женились, пока не могли содержать семью достойно.
0 Ответить