Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Катя Марьина, в отношениях: коллега-коллега - да, а муж-жена - нет. Вы с Луны что ли упали? В жизни женщины бывает период, когда она занята выкармливанием их общего ребенка, что требует больших физических, эмоциональных и материальных затрат. Подумайте над этим немного...
1 Ответить
Игорь Ткачев, в кои-то веки умную вещь сказал, но только в свою выгодную для себя сторону - патриархат можно и нужно, а вот за себя пусть сама платит, свободу от стереотипов только для себя предпочитаем, а женщина - должна быть по всем догмам удобным.
2 Ответить
Елена Максимовская, даже фамилии этих выигравших россиян вполне известны
5 Ответить
Марианна Власова, в этом нет ничего плохого. Плохо, когда говорят "Я знаю как можно и дОлжно". Я ВООБЩЕ не вижу здесь повода для спора: одни хотят следовать старой традиции ЧК - понятно, принято, есть. Другие хотят следовать другой модели поведения, когда М не обязан платить за Ж, чтобы той понравиться. По-моему, в равной степени понятно, хотя и не так широко принято, как модель 1. А третьи, к примеру, вообще хотят чтобы их "танцевали" Ж, за них платили и т.д. Что здесь страшного? Вы же сами первая здесь за прогрессивность, равноправие и разнообразие (геи Вам понятнее, чем те, кто не желает платить за ЧК-) Я Вам скажу: страшно то, что одни, что разбивают яйцо с тупого конца, начинают гнать на тех, кто желает разбивать его с острого. По понятной, причине: ведь их ценности под угрозой. Только как это непонятно всем прогрессивно настроенным и умным членам ШЖ здесь, понять трудно.
3 Ответить
С Прост, пробовала платить за себя и не умерла, вы представляете?
С Прост, а я не плачу, кактусы - это другие мужчины, ими и подавиться можно
С Прост, а почему он должен делиться-то? Каждый сам за себя платить должен, а требовать оплаты своих расходов - это абсолютная наглость и отсутствие самоуважения.
Катя Марьина, еще раз Бог помочь: бывают героические женщины, которые как те ежики: плакали, давились, но настойчиво ели кактус!
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы подлизываетесь ко всем, а автора вроде поддерживаете, но готовы заплатить за чашку лишь бы вам за это патриархат дали. А автору это не нужно, он честен и не лижет зад всем.
Марианна Власова, -) смешно-) как абсурд - вполне удобоваримый аргумент.
Катя Марьина, да-да, а еще я младенцев ем по утрам-) Вы бы сначала в написанное мной вчитались: вы ведь, идиотично, нападаете на того, кто позицию вашего автора защищает. Такие возьмутся поддерживать, так не разобравших еще хуже сделают-)
Марианна Власова, в отношениях все бесплатно должно быть, а не так - я дам тебе любовь за брюлик.
Марианна Власова, +100! Хуже того: ЛГ вообще патологически не хочет и боится делиться ресурсами... Может это из-за жесткого дефицита их сейчас и пройдет со временем...?
Марианна Власова, ясное дело, их большинство - традиции на их стороне-) Чего уж тут бояться?
Катя Марьина, а когда Вы платите за покупки, продавец не чувствует себя проституткой?
Игорь Ткачев, "А платить за кофе или нет, кажется, должен решать каждый для себя. Без страха привлечь на себя ураган непонимания и гнева тех, кто так делает." - Платящие и принимающие даже не боятся "привлечь на себя ураган непонимания и гнева" тех, кто так не хочет делать. Только смеются который день над этим ураганом.
Интересная статья. Но есть один момент. История развивается циклично, народ желает лучшего на конрасте с имеющимся. Сейчас "наедятся" распущенной демократии, захотят порядка. А тут кто-нибудь скажет, что при коммунизме был порядок. Хотя на самом деле, порядок никак не связан с названием государственного строя.
Марианна Власова, где у автора: не равноправие и запрет женщине выбирать?
Игорь Ткачев, это Вы опять не понимаете, что она увидела у Вас тот ресурс, который нужен ей, и озвучила свое желание - прямо или косвенно. Что в этом плохого? А вот ЛГ считает, что плохо, когда делают, как принято. Это и смешно.
Катя Марьина, Закон Годвина рулит!
Игорь Ткачев, Вам уже много раз говорили, не повторяйте Вы эти глупости: "Женщины хотят равенства". Женщины хотят равноправия: "Я сама решу, так же как и мужчина, что мне делать, с кем спать, где работать и сколько рожать". И неравноправие - запрещать женщине самой выбирать себе всё это по своим критериям. Что касается "искренности и честности" - ага, подходишь и говоришь, как поручик Ржевский: "Мадам, разрешите вам впендюрить?" (c)
Игорь Ткачев, и фашист.
Катя Марьина, ну так попробуйте лично! Потом расскажите.
Катя Марьина, не ведите себя как ребенок. Если комментируете, комментируйте по существу. "Сам дурак" - не лучший аргумент. (Я не ретроград, я хуже: я - предатель-)))
Игорь Ткачев, именно вы себе здесь во всей "красе" демонстрируете, как узкомыслящий ретроград. - возмущенно сказал ярый ретроград-шовинист.
С Прост, позвольте, именно вы себе здесь во всей "красе" демонстрируете, как узкомыслящий ретроград. Вы не понимаете одной простой истины, понятной любому мыслящему человеку: нет и не может быть единой, одной, верной и правильной на всех, модели поведения в нашем обществе. Есть разные М и Ж. даже в одном вашем городе, уверяю вас-) Стыдно читать все это. (Если я завтра скажу кому-то из вас, что у меня что-то не так, как у вас заведено, ведь камнями закидаете).
Александр Ягольник, встречный вопрос: не слишком ли велика цена за государственность - многотысячные кровавые жертвы? Есть немало племен, которые ее не получили, но и не подавляются так жестко претендующими на их земли государствами. Может, если бы не уничтожили самых сильных и смелых, сейчас было у туркмен демократическое государство, а не с покорным "шаху" народом.
Марианна Власова, да Бог помочь - женщины тоже сейчас хотят равных отношений и партнерства. Но с МУЖЧИНАМИ! А инфантильное чудо с такими идеями мужчиной в социальном плане не является. И судя по комментам быть им не хочет. Ну и как любым девиантам - им крайне непросто...
С Прост, да разные есть и женщины, и мужчины. Чего уж так под свой гребень чесать-то? Ведь этот узость мышления: не так как у меня, не так, как у большинства - значит НЕ ТАК. Дурно. Ну вот три года тому со мной Ж познакомилась - сама подошла, сама предложила, мне что, надо было волосы на себе рвать? Потому что не так, как у кого-то и за кого-то положено? Вы не понимаете, что разные могут быть модели полового поведения, ухаживания? Рад за молодых, что у них нет этой априори-реверентности перед тем, что за них вот-де так положили-поставили.
Александр Ягольник, границы, правительство, язык и институты - это не одно и то же - время их "получения" разное. Границы современного Нейтрального Туркменистана образовались ровно тогда же, когда и у остальных республик. Когда СССР прекратил свое существование. Можно посмотреть в нете. Язык - чуть раньше. См. нет. Правительство - см. там же. Но Вы ведь ведете к тому, что все это образовалось именно после того, когда туркмены стали частью Великой Семьи, не так ли? И о тех немалых благах, которые они получили, став этой частью? Этого я не отрицаю. Более того, как этнический русский я и моя семья были там на довольно привилегированном положении. Но это не отменяет тезиса в статье "с помощью насилия над малыми народами". Как факт, оно было. Они ведь туда не сами попросились. Не по своему волеизъявлению, как, например, армяне. А, как и во многих других случаях, были через кровопролитие завоеваны и присоеденены (про туркестанские кампании Скобелева и Куропатника можно там же почитать). Начиная со времен Царской России и заканчивая Россией Большевисткой.
С Прост, не надо решать за всех, ей богу.
Юрий Лях, несмотря на существующие предрассудки мужчин рождается ВСЕГДА больше чем женщин. И у женщин всегда есть выбор. Ей нужно найти адекватного отца своим детям. Если понравившийся вихрастый не показывает соответствующего потенциала - он идет лесом.... Зачем женщине тратить на него время, есть другие...
С Прост, все предсказания, да предсказания...
Аркадий Голод, спасибо, поправили.
Катя Марьина, обидно будет тем, кто попробует с ним отношения построить и свят-свят-свят - детей родить... Вот уж где обид будет!!! А пока у согласившихся женщин - одни теории в голове...
К. Ю. Старохамская, и ты, Брут?
Евгения Комарова, ух ты - уже неуклюжие попытки оправдать прибалтийских наци! Ну вот вам еще пару фактиков - вам понравится! 1. В Литве "14 января молодёжные националистические группировки организовали концерт «Рок против коммунизма 2012», на котором наряду с другими сомнительными «рок-группами» выступила печально известная рок-группа «Диктатура». В тексте одной из её песен есть слова: «Поляки уже все повешены, русские зарезаны и лежат у забора, евреи уже горят в печи, только настоящие литовцы все живы». 2. В видеорепортаже, снятом корреспондентом газеты Lietuvos rytas на марше литовских легионеров, ясно различаются следующие слова скандирования: "Один с половиной, два с половиной, Красивая Литва без русского!" и "Возьмите, дети, палку и забейте этого жидёнка!", которые на литовском языке звучат бодро в рифму, как считалки. Согласно свидетельствам местных жителей, считалка про то, как "забить жидёнка", - одна из популярных считалок прошлых десятилетий среди литовских детей. Ссылки нужны?
Галина Кивган (Рожкова), в них столько негатива по отношению ко всем женщинам - бесит, может ДОКАЖЕТЕ что-нить, а не слова будете кидать? Приведите цитату хоть одну, хотя вы её не найдете, потому, что такого у автора нет.
Гульфия Шахобова, платить - знак внимания. Ага, значит клиент проститутке оказывает знак внимания своей оплатой
Евгений Мавриков, все-таки РАН с вами не согласна? А вы - специалист по древним цивилизациям? Теперь представьте положение вещей: РАН, где сидят старцы, которые десятилетиями глотали пыль архивов и пыль на раскопках древних цивилизаций, конечно, в чем-то заблуждающиеся - иначе не бывает, в чем-то до конца не уверенные, говорят, что "есть доказательства, которые опровергают существование матриархальных обществ или заставляют усомнится в их существовании". А вы говорите: "Чушь! Не верю!" У вас есть доказательства обратного? Они ваши? На чем основаны ваши убеждения? А теперь подумайте, в каком виде вы здесь предстаете...
С Прост, "Не надейтесь - других женщин нет" - один не останется, даже в этой ветке нашлись женщины, согласившиеся со статьей. Обидно, правда?
Маргарита Ромашкина, так меня покоробила ваша фраза, которую я выделил в кавычках. Отгадайте загадку: в одном кошельке густо, а в других (многих) пусто, один потратился, кто от этого выиграл? А чего спорить с теми, которым Олимпиада до фени? Таким людям и космос, и наука и многие другие общечеловеческие ценности также до фени, но щеки все равно надувать будут. Оне радеют за народ у которого испокон веков в кошельках "пусто".
Игрок Бесфамильный, я же не против, я только за. Странно, что вы выбрали единственный положительный коммент к статье из всех, "сильно ругательных", и предъявляете претензии именно ко мне. Как насчет ответить тем, кто в принципе против Олимпиады? Насчет окупаемости олимпиад читала немало, все это очень спорно. Но я уже написала, что раз надо проводить, то кто-то должен брать на себя. И Олимпиады, и ЭКСПО, и другие масштабные проекты. В этот раз мы, в другой - другие.
Игорь Ткачев, вымысел РАН и "достоверность" Ткачева
Игорь Ткачев, Конечно, этику никто не отменяет. Но пока и не заставляет общаться с откровенными глупцами вот и я об этом, если ты считаешь, что человек глуп и недотягивает до твоего уровня по интеллекту, то всегда есть вариант просто не общаться, но не оскорбляя человека. Я не говорю что нет совсем уж откровенных дур и дураков. Но, ведь если такой вот особе сказать в лицо - ты дура, она может просто посмеяться, подумав, что ее похвалили. А женщина, которая не дура, а просто не "твоя" обидится, а не будь "дурой" может еще и рассказать все что думает о тебе. Слово "ТЕБЕ" в этом сообщении не обращение, а использовано нарицательном смысле, просто фраза Вы - дура звучит смешно.
Евгений Мавриков, вы ошибаетесь. Стоит ознакомиться сначала не с легендами Др. Греции, простите, а с достоверными источниками. Истории про матриархальные общества - часто просто вымысел. Согласно трудам многих специалистов, в истории не существовало ни одного достоверно известного по каким-либо надежным источникам матриархального общества А платить за кофе или нет, кажется, должен решать каждый для себя. Без страха привлечь на себя ураган непонимания и гнева тех, кто так делает.
Елена Славнова, а кто вам сказал, что если вы воспитываете Ребенка, вы неравноправны? Что за бред сивой кобылы? Вы родили Новую Жизнь, Нового Человека, гражданина или гражданку России, делаете человека человеком и вдруг неравноправны? Не слушайте этого горе-автора, ему в пеленки надо закутаться и спать.
Марианна Власова, я стараюсь насколько возможно корректно высказывать свою точку зрения, а то что обращаюсь конкретно к Александру, так ведь статью то он написал и привлек всех нас к этому разговору.
Сергей Кривощёков, "возрождающийся нацизм" в Прибалтике ещё никому не стоил жизни...А вот русские неонаци убили уже не одного человека...
Марианна Власова, Он хочет товарищества, равного партнерства. Детство... такая вот ассоциация? Ж хотят равенства = детство? А може товарищ хочет искренности и честности? Не нашей этой завуалированности и притворства? Раз не хитрый как мы, - значит наивный дурачок...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Катя Марьина, в отношениях: коллега-коллега - да, а муж-жена - нет.
Вы с Луны что ли упали?
В жизни женщины бывает период, когда она занята выкармливанием их общего ребенка, что требует больших физических, эмоциональных и материальных затрат. Подумайте над этим немного...
1 Ответить
Игорь Ткачев, в кои-то веки умную вещь сказал, но только в свою выгодную для себя сторону - патриархат можно и нужно, а вот за себя пусть сама платит, свободу от стереотипов только для себя предпочитаем, а женщина - должна быть по всем догмам удобным.
2 Ответить
Елена Максимовская, даже фамилии этих выигравших россиян вполне известны
5 Ответить
Марианна Власова, в этом нет ничего плохого. Плохо, когда говорят "Я знаю как можно и дОлжно".
Я ВООБЩЕ не вижу здесь повода для спора: одни хотят следовать старой традиции ЧК - понятно, принято, есть. Другие хотят следовать другой модели поведения, когда М не обязан платить за Ж, чтобы той понравиться. По-моему, в равной степени понятно, хотя и не так широко принято, как модель 1. А третьи, к примеру, вообще хотят чтобы их "танцевали" Ж, за них платили и т.д. Что здесь страшного?
Вы же сами первая здесь за прогрессивность, равноправие и разнообразие (геи Вам понятнее, чем те, кто не желает платить за ЧК-)
Я Вам скажу: страшно то, что одни, что разбивают яйцо с тупого конца, начинают гнать на тех, кто желает разбивать его с острого. По понятной, причине: ведь их ценности под угрозой.
Только как это непонятно всем прогрессивно настроенным и умным членам ШЖ здесь, понять трудно.
3 Ответить
С Прост, пробовала платить за себя и не умерла, вы представляете?
2 Ответить
С Прост, а я не плачу, кактусы - это другие мужчины, ими и подавиться можно
2 Ответить
С Прост, а почему он должен делиться-то? Каждый сам за себя платить должен, а требовать оплаты своих расходов - это абсолютная наглость и отсутствие самоуважения.
2 Ответить
Катя Марьина,

еще раз Бог помочь: бывают героические женщины, которые как те ежики: плакали, давились, но настойчиво ели кактус!
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы подлизываетесь ко всем, а автора вроде поддерживаете, но готовы заплатить за чашку лишь бы вам за это патриархат дали. А автору это не нужно, он честен и не лижет зад всем.
2 Ответить
Марианна Власова, -) смешно-) как абсурд - вполне удобоваримый аргумент.
1 Ответить
Катя Марьина, да-да, а еще я младенцев ем по утрам-)
Вы бы сначала в написанное мной вчитались: вы ведь, идиотично, нападаете на того, кто позицию вашего автора защищает.
Такие возьмутся поддерживать, так не разобравших еще хуже сделают-)
0 Ответить
Марианна Власова, в отношениях все бесплатно должно быть, а не так - я дам тебе любовь за брюлик.
3 Ответить
Марианна Власова,
+100!
Хуже того: ЛГ вообще патологически не хочет и боится делиться ресурсами...
Может это из-за жесткого дефицита их сейчас и пройдет со временем...?
0 Ответить
Марианна Власова, ясное дело, их большинство - традиции на их стороне-) Чего уж тут бояться?
0 Ответить
Катя Марьина, а когда Вы платите за покупки, продавец не чувствует себя проституткой?
0 Ответить
Игорь Ткачев, "А платить за кофе или нет, кажется, должен решать каждый для себя. Без страха привлечь на себя ураган непонимания и гнева тех, кто так делает." - Платящие и принимающие даже не боятся "привлечь на себя ураган непонимания и гнева" тех, кто так не хочет делать. Только смеются который день над этим ураганом.
0 Ответить
Интересная статья. Но есть один момент. История развивается циклично, народ желает лучшего на конрасте с имеющимся. Сейчас "наедятся" распущенной демократии, захотят порядка. А тут кто-нибудь скажет, что при коммунизме был порядок. Хотя на самом деле, порядок никак не связан с названием государственного строя.
1 Ответить
Марианна Власова, где у автора: не равноправие и запрет женщине выбирать?
2 Ответить
Игорь Ткачев, это Вы опять не понимаете, что она увидела у Вас тот ресурс, который нужен ей, и озвучила свое желание - прямо или косвенно. Что в этом плохого? А вот ЛГ считает, что плохо, когда делают, как принято. Это и смешно.
0 Ответить
Катя Марьина,
Закон Годвина рулит!
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вам уже много раз говорили, не повторяйте Вы эти глупости: "Женщины хотят равенства". Женщины хотят равноправия: "Я сама решу, так же как и мужчина, что мне делать, с кем спать, где работать и сколько рожать". И неравноправие - запрещать женщине самой выбирать себе всё это по своим критериям.
Что касается "искренности и честности" - ага, подходишь и говоришь, как поручик Ржевский: "Мадам, разрешите вам впендюрить?" (c)
0 Ответить
Игорь Ткачев, и фашист.
2 Ответить
Катя Марьина,
ну так попробуйте лично! Потом расскажите.
0 Ответить
Катя Марьина, не ведите себя как ребенок. Если комментируете, комментируйте по существу. "Сам дурак" - не лучший аргумент.
(Я не ретроград, я хуже: я - предатель-)))
0 Ответить
Игорь Ткачев, именно вы себе здесь во всей "красе" демонстрируете, как узкомыслящий ретроград. - возмущенно сказал ярый ретроград-шовинист.
3 Ответить
С Прост, позвольте, именно вы себе здесь во всей "красе" демонстрируете, как узкомыслящий ретроград.
Вы не понимаете одной простой истины, понятной любому мыслящему человеку: нет и не может быть единой, одной, верной и правильной на всех, модели поведения в нашем обществе. Есть разные М и Ж. даже в одном вашем городе, уверяю вас-)
Стыдно читать все это.
(Если я завтра скажу кому-то из вас, что у меня что-то не так, как у вас заведено, ведь камнями закидаете).
0 Ответить
Александр Ягольник, встречный вопрос: не слишком ли велика цена за государственность - многотысячные кровавые жертвы? Есть немало племен, которые ее не получили, но и не подавляются так жестко претендующими на их земли государствами. Может, если бы не уничтожили самых сильных и смелых, сейчас было у туркмен демократическое государство, а не с покорным "шаху" народом.
2 Ответить
Марианна Власова, да Бог помочь - женщины тоже сейчас хотят равных отношений и партнерства. Но с МУЖЧИНАМИ! А инфантильное чудо с такими идеями мужчиной в социальном плане не является. И судя по комментам быть им не хочет. Ну и как любым девиантам - им крайне непросто...
1 Ответить
С Прост, да разные есть и женщины, и мужчины. Чего уж так под свой гребень чесать-то? Ведь этот узость мышления: не так как у меня, не так, как у большинства - значит НЕ ТАК. Дурно.
Ну вот три года тому со мной Ж познакомилась - сама подошла, сама предложила, мне что, надо было волосы на себе рвать? Потому что не так, как у кого-то и за кого-то положено?
Вы не понимаете, что разные могут быть модели полового поведения, ухаживания?
Рад за молодых, что у них нет этой априори-реверентности перед тем, что за них вот-де так положили-поставили.
1 Ответить
Александр Ягольник, границы, правительство, язык и институты - это не одно и то же - время их "получения" разное.
Границы современного Нейтрального Туркменистана образовались ровно тогда же, когда и у остальных республик. Когда СССР прекратил свое существование.
Можно посмотреть в нете.
Язык - чуть раньше. См. нет.
Правительство - см. там же.
Но Вы ведь ведете к тому, что все это образовалось именно после того, когда туркмены стали частью Великой Семьи, не так ли? И о тех немалых благах, которые они получили, став этой частью?
Этого я не отрицаю. Более того, как этнический русский я и моя семья были там на довольно привилегированном положении. Но это не отменяет тезиса в статье "с помощью насилия над малыми народами". Как факт, оно было.
Они ведь туда не сами попросились. Не по своему волеизъявлению, как, например, армяне. А, как и во многих других случаях, были через кровопролитие завоеваны и присоеденены (про туркестанские кампании Скобелева и Куропатника можно там же почитать).
Начиная со времен Царской России и заканчивая Россией Большевисткой.
0 Ответить
С Прост, не надо решать за всех, ей богу.
2 Ответить
Юрий Лях, несмотря на существующие предрассудки мужчин рождается ВСЕГДА больше чем женщин. И у женщин всегда есть выбор. Ей нужно найти адекватного отца своим детям.
Если понравившийся вихрастый не показывает соответствующего потенциала - он идет лесом.... Зачем женщине тратить на него время, есть другие...
0 Ответить
С Прост, все предсказания, да предсказания...
2 Ответить
Аркадий Голод, спасибо, поправили.
0 Ответить
Катя Марьина, обидно будет тем, кто попробует с ним отношения построить и свят-свят-свят - детей родить...
Вот уж где обид будет!!!
А пока у согласившихся женщин - одни теории в голове...
2 Ответить
К. Ю. Старохамская, и ты, Брут?
2 Ответить
Евгения Комарова, ух ты - уже неуклюжие попытки оправдать прибалтийских наци!
Ну вот вам еще пару фактиков - вам понравится!
1. В Литве "14 января молодёжные националистические группировки организовали концерт «Рок против коммунизма 2012», на котором наряду с другими сомнительными «рок-группами» выступила печально известная рок-группа «Диктатура». В тексте одной из её песен есть слова: «Поляки уже все повешены, русские зарезаны и лежат у забора, евреи уже горят в печи, только настоящие литовцы все живы».
2. В видеорепортаже, снятом корреспондентом газеты Lietuvos rytas на марше литовских легионеров, ясно различаются следующие слова скандирования: "Один с половиной, два с половиной, Красивая Литва без русского!" и "Возьмите, дети, палку и забейте этого жидёнка!", которые на литовском языке звучат бодро в рифму, как считалки. Согласно свидетельствам местных жителей, считалка про то, как "забить жидёнка", - одна из популярных считалок прошлых десятилетий среди литовских детей.
Ссылки нужны?
2 Ответить
Галина Кивган (Рожкова), в них столько негатива по отношению ко всем женщинам - бесит, может ДОКАЖЕТЕ что-нить, а не слова будете кидать? Приведите цитату хоть одну, хотя вы её не найдете, потому, что такого у автора нет.
2 Ответить
Гульфия Шахобова, платить - знак внимания. Ага, значит клиент проститутке оказывает знак внимания своей оплатой
2 Ответить
Евгений Мавриков, все-таки РАН с вами не согласна? А вы - специалист по древним цивилизациям?
Теперь представьте положение вещей: РАН, где сидят старцы, которые десятилетиями глотали пыль архивов и пыль на раскопках древних цивилизаций, конечно, в чем-то заблуждающиеся - иначе не бывает, в чем-то до конца не уверенные, говорят, что "есть доказательства, которые опровергают существование матриархальных обществ или заставляют усомнится в их существовании". А вы говорите: "Чушь! Не верю!"
У вас есть доказательства обратного? Они ваши? На чем основаны ваши убеждения?
А теперь подумайте, в каком виде вы здесь предстаете...
0 Ответить
С Прост, "Не надейтесь - других женщин нет" - один не останется, даже в этой ветке нашлись женщины, согласившиеся со статьей. Обидно, правда?
2 Ответить
Маргарита Ромашкина, так меня покоробила ваша фраза, которую я выделил в кавычках.
Отгадайте загадку: в одном кошельке густо, а в других (многих) пусто, один потратился, кто от этого выиграл?
А чего спорить с теми, которым Олимпиада до фени?
Таким людям и космос, и наука и многие другие общечеловеческие ценности также до фени, но щеки все равно надувать будут. Оне радеют за народ у которого испокон веков в кошельках "пусто".
1 Ответить
Игрок Бесфамильный, я же не против, я только за.
Странно, что вы выбрали единственный положительный коммент к статье из всех, "сильно ругательных", и предъявляете претензии именно ко мне. Как насчет ответить тем, кто в принципе против Олимпиады?
Насчет окупаемости олимпиад читала немало, все это очень спорно.
Но я уже написала, что раз надо проводить, то кто-то должен брать на себя. И Олимпиады, и ЭКСПО, и другие масштабные проекты. В этот раз мы, в другой - другие.
1 Ответить
Игорь Ткачев, вымысел РАН и "достоверность" Ткачева
2 Ответить
Игорь Ткачев, Конечно, этику никто не отменяет. Но пока и не заставляет общаться с откровенными глупцами
вот и я об этом, если ты считаешь, что человек глуп и недотягивает до твоего уровня по интеллекту, то всегда есть вариант просто не общаться, но не оскорбляя человека. Я не говорю что нет совсем уж откровенных дур и дураков. Но, ведь если такой вот особе сказать в лицо - ты дура, она может просто посмеяться, подумав, что ее похвалили. А женщина, которая не дура, а просто не "твоя" обидится, а не будь "дурой" может еще и рассказать все что думает о тебе.
Слово "ТЕБЕ" в этом сообщении не обращение, а использовано нарицательном смысле, просто фраза Вы - дура звучит смешно.
0 Ответить
Евгений Мавриков, вы ошибаетесь. Стоит ознакомиться сначала не с легендами Др. Греции, простите, а с достоверными источниками. Истории про матриархальные общества - часто просто вымысел.
Согласно трудам многих специалистов, в истории не существовало ни одного достоверно известного по каким-либо надежным источникам матриархального общества
А платить за кофе или нет, кажется, должен решать каждый для себя. Без страха привлечь на себя ураган непонимания и гнева тех, кто так делает.
0 Ответить
Елена Славнова, а кто вам сказал, что если вы воспитываете Ребенка, вы неравноправны? Что за бред сивой кобылы? Вы родили Новую Жизнь, Нового Человека, гражданина или гражданку России, делаете человека человеком и вдруг неравноправны? Не слушайте этого горе-автора, ему в пеленки надо закутаться и спать.
1 Ответить
Марианна Власова, я стараюсь насколько возможно корректно высказывать свою точку зрения, а то что обращаюсь конкретно к Александру, так ведь статью то он написал и привлек всех нас к этому разговору.
0 Ответить
Сергей Кривощёков, "возрождающийся нацизм" в Прибалтике ещё никому не стоил жизни...А вот русские неонаци убили уже не одного человека...
0 Ответить
Марианна Власова, Он хочет товарищества, равного партнерства. Детство... такая вот ассоциация?
Ж хотят равенства = детство?
А може товарищ хочет искренности и честности? Не нашей этой завуалированности и притворства?
Раз не хитрый как мы, - значит наивный дурачок...
2 Ответить