Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Евгения Комарова, наци-группа?.. Приведите такие тексты, пожалуйста.
1 Ответить
Катя Марьина, но в уме то ему точно не откажешь ) И в манипулировании... )
Я не очень люблю "чернушно-разоблачительный" жанр в журналистике - грязь всегда лежит на поверхности, и желающих порыться в ней, снискав лавры "непримиримого борца" очень много, к тому же это не трудно - черпай лопатой и швыряй направо-налево, - но, конечно, чтобы не заляпать ненароком начищенный державный сапог. Гораздо труднее увидеть в окружающем мире что-то объективно хорошее и донести это до читателя. Но в данном случае статья прямо-таки приторно-сладенькая. Сплошной елей. Плохая работа, не понравилась. Какой-то патетический "прогиб" - подобные опусы часто посылают на творческие конкурсы с одной целью - зацените нашу правильную линию, а главное - дайте чего-нибудь (диплом, премию, ценный подарок, путевку в Сочи...). В принципе, в этом "дайте" ничего плохого нет, плохо то, что объективно хорошие моменты в таких материалах тонут в показушном восторге.
6 Ответить
Игорь Ткачев, я отвечаю вам по существу претензии "Забавно, что некоторые дамы здесь, кстати, весьма избирательны: они за равноправие и равенство, но ЧК все-равно должен оплачивать М-))", а вы переводите стрелки "Вы спорите о том, с какого конца разбивать яйцо - с тупого или острого."
3 Ответить
Катя Марьина, когда заставляют - это не подарок и не знак ухаживания, это подачка. Недаром говорят "Худший вид проституции - замужество". Наверное, это как раз про похожие случаи.
2 Ответить
Катя Марьина, а к чему с вами о чем-то дискутировать? Вы же кричите громче собственного голоса - вам никто ничего не докажет. Вам же главное оказаться всех правее. Вы понять не можете, что не может быть здесь одной истины. Вы спорите о том, с какого конца разбивать яйцо - с тупого или острого. За что бьетесь-то?
0 Ответить
Татьяна Нефедова, почти со всем в вашем комментарии соглашусь, кроме последнего абзаца. Нельзя чувствовать себя Человеком в тюрьме! Были все те же баре-партайгеноссе, были рабы, работавшие за "чашку риса", грубо говоря, которым любой чих был регламентирован. Разве что только "постулат был", так это и было самое мерзкое ВРАНЬЁ! А меня вот ещё какой вопрос очень занимает: если такие чистые душою были люди в социалистическом обществе, то откуда попёрла из них вся эта чернуха, когда им немножко свободы дали? Почему из всех возможных вариантов всегда выбирается самый "омерзительный"?! Нет, не так всё просто с русским народом!
И один Ткачев самый умный, со стороны наблюдает и медку по очереди всем подбрасывает. Честный. "2) другие бьются за то, чтобы не платить." - за то, что бы ОН не платил.
Сергей Дмитриев, песню эту Киркоров стянул у Юрия Антонова.
А Лютый, главное - чтобы у меня это было, а как я это заполучил - никому не важно. Пусть я даже украл это, при этом убив, возможно, не одного человека - победителей не судят.
О данном обсуждении можно написать уже отдельную статью - научный труд: 1) одни глаза выцарапают за то, что им не желают оплатить ЧК - крамола! Не мужчины! Инфантилы! 2) другие бьются за то, чтобы не платить. 3) третьи вроде и за патриархальные традиции - ЧК и т.п., но за равноправие и равенство - то есть здесь можно, а здесь нет. А разве нельзя так, чтобы, раз одни желают оставаться в поле сложившихся моделей полового поведения - платить за ЧК и т.п., - пущай остаются. А те, кто ищет дам, которые не ждут подношений, чтобы оценить партнера по достоинству, пускай будут с такими дамами. А третьи пускай делают меланж из первого и второго - лишь бы их партнеры были довольны. Почему мир надо перекраивать только по своему лекалу и плеваться в тех, кто не делает так как ты? Ведь нет здесь правильного-неправильного. В истории выдающихся людей были такие, которые отстаивая к-л позицию полжизни, в конце меняли радикально свою т.з. Не говоря о тех, кто патриархат от матриархата отличить не может, но за что-то бьется. Завтра любой из нас может поменять любую из трех категорий.
Эдуард Ермоленко, это хорошо, когда по желанию, а не когда заставляют, как нынешние консерваторы.
Катя Марьина, а я своей жене дарю подарки и цветы (содержу, хоть она и не нуждается в содержании) из чисто эгоистических соображений. Мне от этого лучше. Лучше во всех отношениях. У неё лучше настроение - у меня тоже, она довольна - я тем более ) И никто ни на кого не давит. И мне и ей нравится радовать ближних. Нам обоим от этого лучше. К тому-же, она тоже меня одаривает, и не только вниманием. Я уже "весь обросший гаджетом, абсолютно весь" её стараниями. Есть, правда, один минус - с каждым разом всё сложнее проявить фантазию для следующего подарка. Причем мы с ней далеко не олигархи.
Марианна Власова, это не страхи, а факты.
А Лютый, не для понтов, а для наведения мостов, чтобы легче завязывалось общение. Если людям будет лучше виден мой внутренний мир - это будет больше располагать их ко мне и склонять к доверию. Красивый необычный автомобиль для меня - как "нофелет". Прокатиться наверняка многие не откажутся, ну а потом уже само собой всё пойдёт. Люди не понимают, какой я интересный человек, потому что со стороны этого не видно. Вот если бы увидели коллекции, которые я собрал дома - другое дело, но я же не могу таскать их повсюду в чемодане, а домой к себе никого не могу затащить. Значит, нужно портативное средство демонстрации, которое можно взять с собой куда угодно.
Спасибо, Карин.
Катя Марьина, эти страхи у мальчика понятны, но Вы-то... Нет никакой разницы, ждет женщина с сильным характером приглашения на чашку кофе или сама на остановке подходит знакомиться и железной рукой ведет борщом кормить - дальше зависит от характера мужчины, будет он "в туалет спрашивать разрешение" или нет. От "абсолютной" силы характера, а не относительно кого-то.
Игорь Ткачев, чегой-то не матриархального? Матриархального! Патриархальная модель - это если чашку кофе и подарки вы преподносите тому, кто вам дочь отдаст.
Сергей Дмитриев, как раз такие машины - единственное, что может радовать на сегодняшних дорогах, среди всей этой серости. Сейчас машины даже в яркие цвета не красят. А классические авто даже подростков привлекают, а у людей в возрасте тем более вызывают ностальгию. В Америке классические авто традиционно пользуются спросом и считаются показателем статуса. Никому и в голову не придёт сочувствовать человеку, выехавшему на такой машине. Это у нас над владельцами старых машин посмеивались, как над неудачниками - мол, чего беречь рухлядь, если наша самая лучшая в мире промышленность завтра наштампует миллион новых. А вот таких уже не будет. А в Англии вообще всё старое берегут, как национальную гордость. В Лондоне на улицах очень много классических авто. И владельцы ими гордятся, а соседи по потоку выражают не сочувствие, а уважение. Потому что именно у таких авто ещё сохранилась душа. Душа есть у Herby, у Chitty-Chitty-Bang-Bang, у Ройса из "Гномомобиля", а современная продукция, сплошь из тусклой пластмассы, с мрачным, свинцово-тяжёлым дизайном, наоборот, высасывает душу из пользователя. И смысл вкладывать душу в вещь, которую выбросят через год-другой? А вот вещь, сменившая хозяев в нескольких поколениях... Вот вещи, которые я вижу изо дня в день, мною воспринимаются как лишние, можно уничтожить миллион таких вещей и никому от этого не станет ни холодно, ни жарко. Хорошо бы проводить плановые мероприятия по сжиганию современного ширпотреба - всё, что не распродали, свалить в яму и поджечь. А вот то, что встречается редко, я ценю. Например, любую необычную машину на улице стараюсь сфотографировать. И очень огорчаюсь, если она уедет из-под носа. Если за день не удастся ничего сфотографировать - я прихожу домой злой, раздражённый и ничего меня не радует. Я фотографирую автомобили уже несколько лет, и за это время отснял лишь несколько сотен кадров. Причём большую часть из них я удалил. В современном транспортном потоке меня интересуют лишь единичные автомобили. И мне хотелось бы, чтобы их было больше, но увы, у наших политиков другие интересы - они, напротив, искореняют все исторические ценности. Вы знаете, сколько ценных автомобилей погибает при сносе гаражей? У нас в квартале тоже пьяное быдло разорило несколько замечательных автомобилей. А ведь их можно было отреставрировать, они бы ездили сейчас, радовали взгляд. Я бы мог ездить на одном из них и знакомиться с девушками!
Игорь Ткачев, а вы на мужчин не посмотрели? Они же выступают за патриархат и за её фин. независимость, и противоречия не видят, вот вы в частности. А феминистки в целом статью поддержали.
Марианна Власова, да все хороши, Вы не находите?-) А мыслей-то, мыслей здравых сколько-)
Марианна Власова, ну так за свою еду надо самой заплатить, разве не так? Вы же в магазин приходите и не требуете себе всего бесплатного. Как же, она может выбирать, а он нет? Может он тоже потом скажет :" Плати, ты же женщина". Это тогда уже его выбор.
Катя Марьина, это вы уже в частности углубляетесь - а вот так, а вот если. А такая модель полового поведения и имеет прямое отношение к патриархату. Она - оттуда-) Забавно, что некоторые дамы здесь, кстати, весьма избирательны: они за равноправие и равенство, но ЧК все-равно должен оплачивать М-)))) Паноптикум.
Катя Марьина, у автора - уравниловка как единственный правильный способ сосуществования. Не сметь женщине ожидать, что мужчина заплатит! А то Александр Белов посчитает ее иждивенкой, домашней прислугой и проституткой!
Марианна Власова, он же готов разделить обязанности во всем остальном и что он против декрета ничего не сказано, отпуск по уходу за ребенком он может иногда и сам брать, вместе все делать и освободить её от больших, по-факту обязанностей: работать, воспитывать, хозяйством заниматься. Женщина больше перенапрягается и он может освободить её от этого, взяв на себя 50% хозяйства и воспитания.
Игорь Ткачев, так "начинают гнать" - не комментаторы. Начал гнать - автор.
Катя Марьина, "Женщина в браке с таким как автор счастлива и пр." - мы про это уже поговорили. Дай им бог. До старости прожить вот так на равных. Но только она будет очень разочарована, что ей, скорее всего, придется по факту гораздо больше тянуться-трудиться, чтобы обеспечивать равный вклад в хозяйство. А накопить денег на то, чтобы родить и сидеть некоторое время с ребенком, она сможет только годам к сорока, став высокооплачиваемым специалистом. Да ведь еще придется компенсировать недовложения на этот период...
Марианна Власова, не поняла ничего. Но сейчас про другое - мужчинам активно навязывают содержание женщин, как вы поймете, покупает он что-то по любви или потому, что иначе запилят? Из обязанности? И все бы покупал, хоть любит, хоть нет - на, бери, мне пофиг?
А Лютый, вы совершенно правы! Где-то проскользнула информация о том, что потом станет с олимпийскими объектами (жаль ссылка не сохранилась, но интересующиеся могут погуглить), так вот огромные высотки никому не нужны, не хотят их в собственность даже задарма - не окупятся в эксплуатации . Некотрые спортивные сооружения предполагается разобрать(!) и вывезти в другие города (стадион какой-то - в Ростов, если не путаю). Ну, и далее в том же духе.
Катя Марьина, согласна полностью! Поэтому знаки внимания, проявления заинтересованности - это не плата и не авансы за любовь и секс, даже если выражаются в оплате кофе, еды, квартиры, дорогих подарках!
Алексей Васильев, / Сейчас "наедятся" распущенной демократии, захотят порядка. / Керенский сказал в свое время, что народ так привык к дубине, что нормальное отношение к себе счел как слабость власти. Как не странно, но именно в жестокости большевиков народ увидел старую знакомую власть… Зинаида Гиппиус. Веселье Блевотина войны — октябрьское веселье! От этого зловонного вина Как было омерзительно твое похмелье, О бедная, о грешная страна! Какому дьяволу, какому псу в угоду, Каким кошмарным обуянный сном, Народ, безумствуя, убил свою свободу, И даже не убил — засек кнутом? Смеются дьяволы и псы над рабьей свалкой. Смеются пушки, разевая рты… И скоро в старый хлев ты будешь загнан палкой, Народ, не уважающий святынь.
Да всё бы ничего, пусть бы проводили Олимпиаду, если бы у проводящих хоть чуток совести и ума было. Выбрать для зимней Олимпиады субтропики - это нужно было умудриться! Хотя мотивы понятны: под шумок не один жирный дядя обзавёлся за народные деньги прекрасной недвижимостью на берегу моря. То, что такая масштабная стройка потребует площадей, а в том районе развернуться негде и придётся рубить реликтовые рощи, закатывать в асфальт парки, вообще угробить уголок красивой, нетронутой южной природы (в России много курортных зон?!), об этом у толстых дядей голова тоже не заболела, сердце не защемило. Но уж раз замахнулись, чёрт бы с ними, но хотя бы свалки продумали, куда тонны мусора строительного будут девать! Но даже этого не удосужились сделать Ведут себя в собственной стране дорвавшиеся до пирога, как оккупанты, а потом пафосно рассуждают о патриотизме.
Игорь Ткачев, не все, а вы. Нет, как бы не так, характер сильнее у неё окажется и вы в туалет спрашивать разрешение будете. А чашку кофе может и оплатили, только не спасло
Игорь Ткачев, вы, по-моему, не поняли сообщения.
Катя Марьина, а Вы с родителями живете?
Сергей Кривощеков, ну и как, забили в Литве хоть одного еврея или русского палками только за то, что он - еврей или русский? А в России уже не один десяток людей погиб из-за этнических разборок... А что касается текстов песен, так послушайте, о чём поёт русская наци-группа "Калинов мост"...
Игорь Ткачев, Первой жертвой России стала Русь. На горбу русского мужика строилась империя Ивана-Петра_-Ленина-Сталина. «Союз нерушимых республик свободных сплотила навеки Великая Русь – пелось в сталинском гимне. Зачем же тогда Великую Русь громили в течение первых лет советской власти? Нынешняя РФ остается той же этнофедерацией, какой она была в годы советской власти.
С Прост, ага, всегда отмазка найдется про человека с такими мыслями, как автор: если он молодой - зеленый, не дорос; взрослый - наверное жена бросила, алкаш; старый - старческий маразм наступает. Она : молодая - мелочь, жизни не видела еще; взрослая с детьми - плохая мать; взрослая без детей - несчастная женщина; счастлива в браке с таким, как автор - альфонса нашла, он её бросит еще; старая - маразматичка. Женщина в браке с таким как автор счастлива и пр. - исключение, которого вам не видать.
Катя Марьина, ну хоть на этом низкий поклон-) а то шашкой чуть своего не зарубил-) Уф-ф-ф...
Катя Марьина, Попробуйте пожить вместе или замуж сходить за такого красавца...
Катя Марьина, да, все вокруг козлы-) Я, конечно, готов заплатить за чашку, чтобы мне патриархат дали-) - дорогой(ая) моя, когда я плачу за чашку кофе и дарю своей даме подарки, чтобы снискать ее расположение, это уже и есть патриархат. То есть, именно та самая устоявшаяся патриархальная модель полового поведения. Не матриархального, заметьте. Не равноправная. А именно та самая -)
Катя Марьина, тогда Ваше время понять о чем комментарии еще не пришло!
Галина Кивган (Рожкова), цитату из статьи.
Катя Марьина, ответ Александра Марине Чигориной - Я в свои 18 и работаю и учусь, у меня двойная нагрузка, а вы , скорее всего, только работаете (и то не факт),вам до моего уровня далеко. Годы вам популярности не придадут, поверьте мне. - думаете это не негатив? И потом почитайте его комментарии, да и статью тоже в них сплошная дура, иждивенка, зашоренная и все это с оттенком высокомерия. Вот, смотрите я такой и горжусь этим. Можно иметь свое мнение, но навязывать его и утверждать его единственно верным - абсурд.
С Прост, нет. Статья не называется "Имела ли Катя Марьина дело с детьми?", она про другое, про содержание женщин, а не про все остальное. Давайте по факту.
Катя Марьина, со своими?
С Прост, каждый день, а что? Давайте по факту - где в статье что-то плохое про декрет?
Катя Марьина, а Вы с маленькими детьми давно лично дело имели?
С Прост, а он против декрета что ли? Где это в статье?
Интересная статья, Константин! Впрочем, как и другие ваши статьи.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Евгения Комарова, наци-группа?.. Приведите такие тексты, пожалуйста.
1 Ответить
Катя Марьина, но в уме то ему точно не откажешь )
И в манипулировании... )
1 Ответить
Я не очень люблю "чернушно-разоблачительный" жанр в журналистике - грязь всегда лежит на поверхности, и желающих порыться в ней, снискав лавры "непримиримого борца" очень много, к тому же это не трудно - черпай лопатой и швыряй направо-налево, - но, конечно, чтобы не заляпать ненароком начищенный державный сапог.
Гораздо труднее увидеть в окружающем мире что-то объективно хорошее и донести это до читателя.
Но в данном случае статья прямо-таки приторно-сладенькая. Сплошной елей.
Плохая работа, не понравилась. Какой-то патетический "прогиб" - подобные опусы часто посылают на творческие конкурсы с одной целью - зацените нашу правильную линию, а главное - дайте чего-нибудь (диплом, премию, ценный подарок, путевку в Сочи...).
В принципе, в этом "дайте" ничего плохого нет, плохо то, что объективно хорошие моменты в таких материалах тонут в показушном восторге.
6 Ответить
Игорь Ткачев, я отвечаю вам по существу претензии "Забавно, что некоторые дамы здесь, кстати, весьма избирательны: они за равноправие и равенство, но ЧК все-равно должен оплачивать М-))",
а вы переводите стрелки "Вы спорите о том, с какого конца разбивать яйцо - с тупого или острого."
3 Ответить
Катя Марьина, когда заставляют - это не подарок и не знак ухаживания, это подачка. Недаром говорят "Худший вид проституции - замужество". Наверное, это как раз про похожие случаи.
2 Ответить
Катя Марьина, а к чему с вами о чем-то дискутировать? Вы же кричите громче собственного голоса - вам никто ничего не докажет. Вам же главное оказаться всех правее.
Вы понять не можете, что не может быть здесь одной истины. Вы спорите о том, с какого конца разбивать яйцо - с тупого или острого.
За что бьетесь-то?
0 Ответить
Татьяна Нефедова, почти со всем в вашем комментарии соглашусь, кроме последнего абзаца.
Нельзя чувствовать себя Человеком в тюрьме! Были все те же баре-партайгеноссе, были рабы, работавшие за "чашку риса", грубо говоря, которым любой чих был регламентирован. Разве что только "постулат был", так это и было самое мерзкое ВРАНЬЁ!
А меня вот ещё какой вопрос очень занимает: если такие чистые душою были люди в социалистическом обществе, то откуда попёрла из них вся эта чернуха, когда им немножко свободы дали? Почему из всех возможных вариантов всегда выбирается самый "омерзительный"?! Нет, не так всё просто с русским народом!
0 Ответить
И один Ткачев самый умный, со стороны наблюдает и медку по очереди всем подбрасывает. Честный.
"2) другие бьются за то, чтобы не платить." - за то, что бы ОН не платил.
2 Ответить
Сергей Дмитриев, песню эту Киркоров стянул у Юрия Антонова.
0 Ответить
А Лютый, главное - чтобы у меня это было, а как я это заполучил - никому не важно. Пусть я даже украл это, при этом убив, возможно, не одного человека - победителей не судят.
0 Ответить
О данном обсуждении можно написать уже отдельную статью - научный труд:
1) одни глаза выцарапают за то, что им не желают оплатить ЧК - крамола! Не мужчины! Инфантилы!
2) другие бьются за то, чтобы не платить.
3) третьи вроде и за патриархальные традиции - ЧК и т.п., но за равноправие и равенство - то есть здесь можно, а здесь нет.
А разве нельзя так, чтобы, раз одни желают оставаться в поле сложившихся моделей полового поведения - платить за ЧК и т.п., - пущай остаются. А те, кто ищет дам, которые не ждут подношений, чтобы оценить партнера по достоинству, пускай будут с такими дамами. А третьи пускай делают меланж из первого и второго - лишь бы их партнеры были довольны.
Почему мир надо перекраивать только по своему лекалу и плеваться в тех, кто не делает так как ты? Ведь нет здесь правильного-неправильного.
В истории выдающихся людей были такие, которые отстаивая к-л позицию полжизни, в конце меняли радикально свою т.з. Не говоря о тех, кто патриархат от матриархата отличить не может, но за что-то бьется. Завтра любой из нас может поменять любую из трех категорий.
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, это хорошо, когда по желанию, а не когда заставляют, как нынешние консерваторы.
3 Ответить
Катя Марьина, а я своей жене дарю подарки и цветы (содержу, хоть она и не нуждается в содержании) из чисто эгоистических соображений. Мне от этого лучше. Лучше во всех отношениях. У неё лучше настроение - у меня тоже, она довольна - я тем более ) И никто ни на кого не давит. И мне и ей нравится радовать ближних. Нам обоим от этого лучше.
К тому-же, она тоже меня одаривает, и не только вниманием. Я уже "весь обросший гаджетом, абсолютно весь" её стараниями. Есть, правда, один минус - с каждым разом всё сложнее проявить фантазию для следующего подарка.
Причем мы с ней далеко не олигархи.
2 Ответить
Марианна Власова, это не страхи, а факты.
1 Ответить
А Лютый, не для понтов, а для наведения мостов, чтобы легче завязывалось общение. Если людям будет лучше виден мой внутренний мир - это будет больше располагать их ко мне и склонять к доверию. Красивый необычный автомобиль для меня - как "нофелет". Прокатиться наверняка многие не откажутся, ну а потом уже само собой всё пойдёт. Люди не понимают, какой я интересный человек, потому что со стороны этого не видно. Вот если бы увидели коллекции, которые я собрал дома - другое дело, но я же не могу таскать их повсюду в чемодане, а домой к себе никого не могу затащить. Значит, нужно портативное средство демонстрации, которое можно взять с собой куда угодно.
0 Ответить
Спасибо, Карин.
0 Ответить
Катя Марьина, эти страхи у мальчика понятны, но Вы-то... Нет никакой разницы, ждет женщина с сильным характером приглашения на чашку кофе или сама на остановке подходит знакомиться и железной рукой ведет борщом кормить - дальше зависит от характера мужчины, будет он "в туалет спрашивать разрешение" или нет. От "абсолютной" силы характера, а не относительно кого-то.
0 Ответить
Игорь Ткачев, чегой-то не матриархального? Матриархального! Патриархальная модель - это если чашку кофе и подарки вы преподносите тому, кто вам дочь отдаст.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, как раз такие машины - единственное, что может радовать на сегодняшних дорогах, среди всей этой серости. Сейчас машины даже в яркие цвета не красят. А классические авто даже подростков привлекают, а у людей в возрасте тем более вызывают ностальгию. В Америке классические авто традиционно пользуются спросом и считаются показателем статуса. Никому и в голову не придёт сочувствовать человеку, выехавшему на такой машине. Это у нас над владельцами старых машин посмеивались, как над неудачниками - мол, чего беречь рухлядь, если наша самая лучшая в мире промышленность завтра наштампует миллион новых. А вот таких уже не будет. А в Англии вообще всё старое берегут, как национальную гордость. В Лондоне на улицах очень много классических авто. И владельцы ими гордятся, а соседи по потоку выражают не сочувствие, а уважение. Потому что именно у таких авто ещё сохранилась душа. Душа есть у Herby, у Chitty-Chitty-Bang-Bang, у Ройса из "Гномомобиля", а современная продукция, сплошь из тусклой пластмассы, с мрачным, свинцово-тяжёлым дизайном, наоборот, высасывает душу из пользователя. И смысл вкладывать душу в вещь, которую выбросят через год-другой? А вот вещь, сменившая хозяев в нескольких поколениях...
Вот вещи, которые я вижу изо дня в день, мною воспринимаются как лишние, можно уничтожить миллион таких вещей и никому от этого не станет ни холодно, ни жарко. Хорошо бы проводить плановые мероприятия по сжиганию современного ширпотреба - всё, что не распродали, свалить в яму и поджечь. А вот то, что встречается редко, я ценю. Например, любую необычную машину на улице стараюсь сфотографировать. И очень огорчаюсь, если она уедет из-под носа. Если за день не удастся ничего сфотографировать - я прихожу домой злой, раздражённый и ничего меня не радует. Я фотографирую автомобили уже несколько лет, и за это время отснял лишь несколько сотен кадров. Причём большую часть из них я удалил. В современном транспортном потоке меня интересуют лишь единичные автомобили. И мне хотелось бы, чтобы их было больше, но увы, у наших политиков другие интересы - они, напротив, искореняют все исторические ценности. Вы знаете, сколько ценных автомобилей погибает при сносе гаражей? У нас в квартале тоже пьяное быдло разорило несколько замечательных автомобилей. А ведь их можно было отреставрировать, они бы ездили сейчас, радовали взгляд. Я бы мог ездить на одном из них и знакомиться с девушками!
0 Ответить
Игорь Ткачев, а вы на мужчин не посмотрели? Они же выступают за патриархат и за её фин. независимость, и противоречия не видят, вот вы в частности. А феминистки в целом статью поддержали.
3 Ответить
Марианна Власова, да все хороши, Вы не находите?-)
А мыслей-то, мыслей здравых сколько-)
0 Ответить
Марианна Власова, ну так за свою еду надо самой заплатить, разве не так? Вы же в магазин приходите и не требуете себе всего бесплатного. Как же, она может выбирать, а он нет? Может он тоже потом скажет :" Плати, ты же женщина". Это тогда уже его выбор.
2 Ответить
Катя Марьина, это вы уже в частности углубляетесь - а вот так, а вот если.
А такая модель полового поведения и имеет прямое отношение к патриархату. Она - оттуда-)
Забавно, что некоторые дамы здесь, кстати, весьма избирательны: они за равноправие и равенство, но ЧК все-равно должен оплачивать М-))))
Паноптикум.
0 Ответить
Катя Марьина, у автора - уравниловка как единственный правильный способ сосуществования. Не сметь женщине ожидать, что мужчина заплатит! А то Александр Белов посчитает ее иждивенкой, домашней прислугой и проституткой!
0 Ответить
Марианна Власова, он же готов разделить обязанности во всем остальном и что он против декрета ничего не сказано, отпуск по уходу за ребенком он может иногда и сам брать, вместе все делать и освободить её от больших, по-факту обязанностей: работать, воспитывать, хозяйством заниматься. Женщина больше перенапрягается и он может освободить её от этого, взяв на себя 50% хозяйства и воспитания.
2 Ответить
Игорь Ткачев, так "начинают гнать" - не комментаторы. Начал гнать - автор.
0 Ответить
Катя Марьина, "Женщина в браке с таким как автор счастлива и пр." - мы про это уже поговорили. Дай им бог. До старости прожить вот так на равных. Но только она будет очень разочарована, что ей, скорее всего, придется по факту гораздо больше тянуться-трудиться, чтобы обеспечивать равный вклад в хозяйство. А накопить денег на то, чтобы родить и сидеть некоторое время с ребенком, она сможет только годам к сорока, став высокооплачиваемым специалистом. Да ведь еще придется компенсировать недовложения на этот период...
0 Ответить
Марианна Власова, не поняла ничего. Но сейчас про другое - мужчинам активно навязывают содержание женщин, как вы поймете, покупает он что-то по любви или потому, что иначе запилят? Из обязанности? И все бы покупал, хоть любит, хоть нет - на, бери, мне пофиг?
3 Ответить
А Лютый, вы совершенно правы! Где-то проскользнула информация о том, что потом станет с олимпийскими объектами (жаль ссылка не сохранилась, но интересующиеся могут погуглить), так вот огромные высотки никому не нужны, не хотят их в собственность даже задарма - не окупятся в эксплуатации
. Некотрые спортивные сооружения предполагается разобрать(!) и вывезти в другие города (стадион какой-то - в Ростов, если не путаю). Ну, и далее в том же духе.
2 Ответить
Катя Марьина, согласна полностью! Поэтому знаки внимания, проявления заинтересованности - это не плата и не авансы за любовь и секс, даже если выражаются в оплате кофе, еды, квартиры, дорогих подарках!
0 Ответить
Алексей Васильев, / Сейчас "наедятся" распущенной демократии, захотят порядка. /
Керенский сказал в свое время, что народ так привык к дубине, что нормальное отношение к себе счел как слабость власти. Как не странно, но именно в жестокости большевиков народ увидел старую знакомую власть…
Зинаида Гиппиус. Веселье
Блевотина войны — октябрьское веселье!
От этого зловонного вина
Как было омерзительно твое похмелье,
О бедная, о грешная страна!
Какому дьяволу, какому псу в угоду,
Каким кошмарным обуянный сном,
Народ, безумствуя, убил свою свободу,
И даже не убил — засек кнутом?
Смеются дьяволы и псы над рабьей свалкой.
Смеются пушки, разевая рты…
И скоро в старый хлев ты будешь загнан палкой,
Народ, не уважающий святынь.
0 Ответить
Да всё бы ничего, пусть бы проводили Олимпиаду, если бы у проводящих хоть чуток совести и ума было.
Выбрать для зимней Олимпиады субтропики - это нужно было умудриться! Хотя мотивы понятны: под шумок не один жирный дядя обзавёлся за народные деньги прекрасной недвижимостью на берегу моря.
То, что такая масштабная стройка потребует площадей, а в том районе развернуться негде и придётся рубить реликтовые рощи, закатывать в асфальт парки, вообще угробить уголок красивой, нетронутой южной природы (в России много курортных зон?!), об этом у толстых дядей голова тоже не заболела, сердце не защемило.
Но уж раз замахнулись, чёрт бы с ними, но хотя бы свалки продумали, куда тонны мусора строительного будут девать! Но даже этого не удосужились сделать
Ведут себя в собственной стране дорвавшиеся до пирога, как оккупанты, а потом пафосно рассуждают о патриотизме.
6 Ответить
Игорь Ткачев, не все, а вы.
Нет, как бы не так, характер сильнее у неё окажется и вы в туалет спрашивать разрешение будете. А чашку кофе может и оплатили, только не спасло
2 Ответить
Игорь Ткачев, вы, по-моему, не поняли сообщения.
2 Ответить
Катя Марьина,
а Вы с родителями живете? 
0 Ответить
Сергей Кривощеков, ну и как, забили в Литве хоть одного еврея или русского палками только за то, что он - еврей или русский? А в России уже не один десяток людей погиб из-за этнических разборок...
А что касается текстов песен, так послушайте, о чём поёт русская наци-группа "Калинов мост"...
1 Ответить
Игорь Ткачев, Первой жертвой России стала Русь.
На горбу русского мужика строилась империя Ивана-Петра_-Ленина-Сталина. «Союз нерушимых республик свободных сплотила навеки Великая Русь – пелось в сталинском гимне. Зачем же тогда Великую Русь громили в течение первых лет советской власти? Нынешняя РФ остается той же этнофедерацией, какой она была в годы советской власти.
2 Ответить
С Прост, ага, всегда отмазка найдется про человека с такими мыслями, как автор: если он молодой - зеленый, не дорос; взрослый - наверное жена бросила, алкаш; старый - старческий маразм наступает.
Она : молодая - мелочь, жизни не видела еще; взрослая с детьми - плохая мать; взрослая без детей - несчастная женщина; счастлива в браке с таким, как автор - альфонса нашла, он её бросит еще; старая - маразматичка. Женщина в браке с таким как автор счастлива и пр. - исключение, которого вам не видать.
1 Ответить
Катя Марьина, ну хоть на этом низкий поклон-) а то шашкой чуть своего не зарубил-)
Уф-ф-ф...
0 Ответить
Катя Марьина,
Попробуйте пожить вместе или замуж сходить за такого красавца...
0 Ответить
Катя Марьина, да, все вокруг козлы-)
Я, конечно, готов заплатить за чашку, чтобы мне патриархат дали-) - дорогой(ая) моя, когда я плачу за чашку кофе и дарю своей даме подарки, чтобы снискать ее расположение, это уже и есть патриархат. То есть, именно та самая устоявшаяся патриархальная модель полового поведения. Не матриархального, заметьте. Не равноправная. А именно та самая -)
1 Ответить
Катя Марьина, тогда Ваше время понять о чем комментарии еще не пришло!
0 Ответить
Галина Кивган (Рожкова), цитату из статьи.
2 Ответить
Катя Марьина, ответ Александра Марине Чигориной - Я в свои 18 и работаю и учусь, у меня двойная нагрузка, а вы , скорее всего, только работаете (и то не факт),вам до моего уровня далеко. Годы вам популярности не придадут, поверьте мне.
- думаете это не негатив? И потом почитайте его комментарии, да и статью тоже в них сплошная дура, иждивенка, зашоренная и все это с оттенком высокомерия. Вот, смотрите я такой и горжусь этим.
Можно иметь свое мнение, но навязывать его и утверждать его единственно верным - абсурд.
0 Ответить
С Прост, нет. Статья не называется "Имела ли Катя Марьина дело с детьми?", она про другое, про содержание женщин, а не про все остальное. Давайте по факту.
2 Ответить
Катя Марьина, со своими?
0 Ответить
С Прост, каждый день, а что? Давайте по факту - где в статье что-то плохое про декрет?
2 Ответить
Катя Марьина,
а Вы с маленькими детьми давно лично дело имели?
0 Ответить
С Прост, а он против декрета что ли? Где это в статье?
2 Ответить
Интересная статья, Константин! Впрочем, как и другие ваши статьи.
0 Ответить