Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Позвали русские японцев, что бы им новый завод показать. Показали и спрашивают мнение. Японцы говорят: у вас очень хорошие дети. Наши не понимают: Да причем здесь дети? - А то что вы делаете руками никуда не годится. Я вот тоже не понимаю: правительство наше с Думой головой думает или чем?До каких пор мв будем инвестировать в промышленность Китая? Ведь куда не кинься - все Сделано в Китае. Неужели сами это Г. сделать не можем? Не можем, потому что весь мир держится на малом бизнесе. А у нас налоговая политика такая, что тысячи МП и ИП позакрывались только в этом году. Скажите, неужели учитель в Москве преподает в десять раз лучше чем в Мухосранске? А врач-терапевт в С-Петербурге умнее чем в провинции? Тогда почему такая разница в оценке их труда? А потому что предприятие в провинции не предприятие, а филиал. А вот головное предприятие в столицах, туда и платит налоги. Перефразируя Д.Медведева скажу, что с деньгами от налогов лучше, чем без денег.
1 Ответить
Евгений Бабаев, полностью с Вами согласен! Статья - чистая реклама и 100% развод на деньги. Пока читал статью вспомнился отрывок из романа Булгакова "Мастер и Маргарита": "– А вам, что же, мои стихи не нравятся? – с любопытством спросил Иван. – Ужасно не нравятся. – А вы какие читали? – Никаких я ваших стихов не читал! – нервно воскликнул посетитель. – А как же вы говорите? – Ну, что ж тут такого, – ответил гость, – как будто я других не читал? Впрочем… разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами? – Чудовищны! – вдруг смело и откровенно произнес Иван. – Не пишите больше! – попросил пришедший умоляюще. – Обещаю и клянусь! – торжественно произнес Иван."
4 Ответить
Наталья Дюжинская, вот бы волшебное зеркальце иметь, в котором мы всегда как в сказке:"Ты прекрасна спору нет..."
Ольга Романова, а вдрууг кто увидит, не правильно поймет Совсем, скажут крыша сьехала
Михаил Берсенев, у меня просьба не пишите больше ереси. Человек всеяден это первое. Во вторых пестициды это яд, а нитраты обыкновенное удобрение (грубо говоря говно). В третьих вы не последовательны. Сидите за компьютером, а не кормите людей выращенной вами пищей. И что самое смешное, я и такие как я люди создавшие это изобилие, должны слушать этот антинаучный бред.
А если муж пришел с работы в плохом настроении и не хочет, чтобы его расспрашивали - пожалуйста. Пусть побудет наедине со своими проблемами. Рано или поздно ему захочется рассказать обо всём, и вот тут и понадобится Ваше понимание, забота и ласка. Разве я не права?
Гульфия, я не совсем поняла Вашу точку зрения. В моём понимании, когда любишь человека, тебе НЕ НУЖНО НАТЯГИВАТЬ НА СЕБЯ УЛЫБКУ! Она будет абсолютно искренняя! И восхищение будет тоже искреннее! Вы о чем вообще?
0 Ответить
Юрий Лях, с юмором у Вас всё в порядке! Спасибо за Ваши комменты.
С Прост, Вы издеваетесь, особенно про мат? Продолжаете о своем на своем языке? Я же написал, чем это чревато. читать дальше →
Гульфия Шахобова, "Хвалить не надо" - это уже было (хоть в статье об этом - ни слова), а что "приходит с работы и на мне отрывается" - это новенькое. Вы о своей истории или о статье? Если о своей - мы все согласны - М. не должен внешний негатив приносить в семью. О статье - обратите внимание на 5-й блок, со слов:"Рассмотрим пример....". Приводя свои негативные истории, мало имеющие общее со статьей, здешние комментаторы переносят негодование на статью и автора. Скоро эту статью выучу на память . Хоть целевая аудитория - не мужская.
максим Романов, сколько ж можно Ваш спам убирать...
читать дальше →
Вячеслав Старостин, не праБильнА ! Всем надо сочувствовать, соболезновать и по возможности помогать. Что касается США, то "За державу обидно !" Пресловутые "наши интересы" (по ЛЛ) мешают как хорошему танцору танцевать ещё лучше. Именно они не позволяют им стать моральным лидером и примером для подражания другим. Искусственная полярность Р-Д-партий вызывает комедийные дебаты и осложнения для принятия очевидных решений. Большие корпорации по такой схеме не управляются. А США - "одна такая расширенная корпорация" (по С)
С Прост, а Вы готовы выслушивать ругань от кого бы то ни было, будь то муж, мама или начальник? Поддержка должна быть в том, в чем человек ждет от партнера поддержки. Если партнер не готов поддержать партнера, а позволяет себе ругать другого человека - это не партнерские отношения. Конфликт интересов должен решаться в обсуждениях, а не в ругани. Но обычно умной женщине проще манипулировать, чем договариваться на равных, а кому-то проще поорать, разрушая последнее желание общаться.
Игорь Чувашов, спасибо, поправили. Теперь проще отсылать сообщения об ошибках.
Елена Белинская, очень Вас понимаю и разделяю Вашу мечту, но тоже не от кого. Пока, не от кого. Что ж будем мечтать! У нас в семье в 90-е годы было трое детей. Я старшая, еще брат и сестра. Жили крайне тяжело. Но выжили. Сейчас, знаю точно, что родители подарили мне лучший подарок в жизни -семью!
Согласна с тем, что пилить нельзя вообще никого, ни мужа, ни детей. Потому что, ни одни здоровые нервы этого не выдержат. это плохая привычка,которая вылезет боком. но вот не согласна, что: Хвалите своего мужчину и восхищайтесь им . Зачем,это делать,если мужчина не заслужил? Чтобы поднять его самооценку и он совсем зазнался? зачем фальшивить, если мужчина не заслужил похвалы? Или встречать мужчину с улыбкой,когда он не в духе? Он , значит, принес с работы негатив, а ему в ответ улыбку? Отношения - это обмен энергиями, зачем отдавать положительное, когда вам приносят негатив. Нужно разговаривать, и говорить,что вас не устраивает, чего вы хотите. зачем притворяться и натягивать улыбку? Как вам обидно, что муж приходит не в духе, и все выплескивает вам? я бы вообще не разговаривала с ним,пока он отойдет. У нас был момент,когда муж срывал на мне неприятности на работе. я ему объяснила, что не могу принимать негатив. Он понял меня. если бы я все время улыбалась у меня бы не хватило сил нести бремя семейной жизни. мое мнение - не надо улыбаться и быть в хорошем настроении,нужно разговаривать и решать все неувязки.
Марк Айзиков, это она в "Весёлых ребятах" яйца била?! Прошу прощения... "память девичья" подвела...
Ксения Печий, Вы же - Профессионал! Негоже фильм "Волга-волга" с фильмом "Весёлые ребята" путать. Я всегда с удовольствием читаю Ваши комментарии. Прошу меня не разочаровывать.
Сергей Дмитриев, точно! Чтобы потом гордиться!
Ксения Печий, тогда это хороший ответ. Именно поэтому у людей в жизни разнве результаты. Тогда предлагаю обратить внимание на комментарий Гульфии Шахобовой: " человек, когда спрашивает совета, то ждет подтверждения своего решения". Давть советы - занятие неблагодарное, тем более что пользуются дельными чужими советами на благо себе единицы, большинство предпочитает экспериментировать с приятными, лёгкими в исполнении советами )
Прелестно. читать дальше →
Дарья Хопен, как шутил мой друг-хирург однажды: "Все умные, все знают, как лечиться, и только дураки шесть лет учатся!"
Читатель Читатель, именно так и поняла. Ответ прежний.
Дарья Хопен, а голова дана человеку для того, чтобы ей думать. Нужно всё-таки обращать внимание и на то, кто даёт совет. Собрать как можно больше мнений людей, внушающих вам доверие, обмозговать эти советы и принять собственное решение. Только умная головушка может помочь своей хозяйке/хозяину )))
Часто советчики знают про других все, и для каждой ситуации у них есть подходящий совет, а когда нужно решить свою проблему, их "копилка советов", как правило, пуста: "Чужую беду рукой разведу..."
2 Ответить
Сколько времени, по вашему прогнозу, продлиться шатдаун? Самый длинный был при Билле Клинтоне и продолжался 21 день.
Ксения Печий, немного не так поняли. Зона комфорта в данном случае психологическое понятие и подразумевает скорей привычность ситуации. Вроде, есть проблемы, но, с другой стороны, вроде, и "не хуже, чем у людей". Риски нужно принимать, чтобы что-то путное получить. Гарантий жизнь не даёт.
Читатель Читатель, выйти из зоны комфорта? Мне бы для начала туда войти бы.
Марианна Власова, поддерживаю, когда слышу нарекания в адрес Webmoney, особенно в части каких-то сложностей, удивляюсь: а что там непонятного? Всё отлично работает. И покупки в Инете я неоднократно совершал за WMZ (другие, правда, менее популярны при расчетах). И наличку спокойно получал, и выводил денежку на банковскую карту. Надо только выполнять установленные правила, а не пытаться внедрять свои.
Очень часто люди просят совет, но при этом не собираются не то, что ему следовать, но даже серьёзно его обдумать ))) Ксения и Вероника (у неё там тоже душераздирающая статья), если вы мечетесь и вам действительно нужен совет, то обратите внимание на комментарий Марины Разумовской - "необходимо страдать". Жёстко, но это правда. Чтобы выкарабкаться, нужно выйти из зоны комфорта, знаю не понаслышке. Есть пример двух женщин с очень сходной стартовой ситуацией. Одна так и не отважилась что-то предпринять. Серенько сложилась жизнь, ни одного яркого события. Другая отважилась. Было очень трудно. И слёз было пролито немеряно. И не быстро всё складывается. Но итог того стоит, поверьте.
Марианна Власова, у меня к Вам, как к главному редактору, несколько вопросов: 1) вы проповедуете т.н. принцип неперехода на личности - на автора и комментаторов - отчего в столь вопиющих случаях, когда сам модератор, дает оценки не по статье и в ней написанному, а ее автору, вам столь голубоглазо не заметен? На это указывал я, на это указывали другие. Quod licet Jovi...? 2) если в статье наличествуют ляпы (а они в ней есть - я статью не правил), отчего претензии предъявляются автору, а не редакторам, в том числе, которые эти ляпы проглядели? (Для этого обязательно нужно модератору написать в комментариях, высмеяв автора и предав анафеме написанное? Иначе это сделать никак нельзя, я понимаю...) А если замечаются делаются, то почему столь категоричным, спесивым тоном? Вопрос профессионализма "профессионалов" к "профессионалам". 3) если есть замечания, то вам следовало бы их делать в соответствующем ключе, как подобает профессионалам, и без грамматических и пунктуационных ошибок и ляпов в самом замечании. Вы и ваши коллеги, сами, когда-нибудь, в чем-нибудь, ошибаются? И допускают разнообразие взглядов, опытов, мировозрений? Русский язык, слава богу, не только велик и могуч. Он еще и многообразен. Неоднороден. И, слава богу, образуется не только по подобию чьих-то безапелляционных, иногда замшелых перцепций. Рекомендую обратить внимание. Спасибо.
Игорь Ткачев, Вы кажись любитель порыбачить и знаете, что означает прикармливать. Я бы эту методу перенёс на издательское дело: издавать "прикормку"; съедят одну порцию,- вываливать следующую. Но это может быть неудобно технологически. Автор симпатит усердием пробиться к читателям, которым именно такой формат романов нравится. Что ж тут зазорного, как считают некоторые "налётчики"?
Сергей Дмитриев, то есть, они идут от обратного: печатают не то, что может стать бестселлером, а уже готовые бестселлеры. Или то, что имеет все шансы, само по себе, не по написанному, стать таковым (как под именем Познера: имя - все, написанное - разберемся, а чистильщики-гоустподрайтеры постараются). Вообще, чушь все жуткая - извините, не хочется подбирать слова. Живи в наше время новый А.С. Пушкин или Булгаков, его шансы напечататься, были не больше чем у большинства. Талант, идея, глубина - все это в последнюю очередь. Они важны, но не настолько, насколько нам хотелось бы. Нужно именно убедить и издателя, и читателя в значительности написанного. Убедить. Заставить поверить - вот ключевое. А для этого и призваны промоутеры, пиарщики, рекламщики. Разрекламировать, раскрутить, убедить читателя - вот искусство. А написать что-то значительное - не столь... Талант и хорошо написанное, глубокое произведение - везде талант и шедевр? Ан, нет. Здесь - "Ай, да Пушкин!" А там - "Сукин сын"...
Лаура Ли, спасибо за информацию. Жаль, что автор не уточнил насчет гражданства, да. Но думаю, многие найдут выход - точно так же как покупают товары через американских посредников. Да и американские сервисы уже начали поворачиваться лицом к российскому пользователю. Ну а насчет языков, на которых можно издать книгу - прошу автора уточнить. Неужели он издал книгу на английском? И где она вообще?
Николай Аблесимов, как устроена эта "доильная машина"? И почему так охотно берут её на прокат? Почему же внутрЯХ периодически всплывают водевильные проблемы повышения Госдолга?
Алла Юсупова,
Зацепило!
Ксения Печий, среди родственников есть профи. Это их хлеб, т.о. образом они самоутверждаются и любят рекламировать успехи своих советов.
Марианна Власова, с позволения мой вариант. "Озеро находится на островке Миддл..: интересно" что от океана он отделён всего лишь узенькой полоской суши". Т.о. сохранилась бы лексика автора.
А как мне его еще называть ?!! Титул он присвоил сам себе точно так же как и его внук Иван Грозный... Говорить,что основой ВКЛ была православня вера-это и есть искажение исторической правды..Литва была толерантным государством в этом плане и там ,в отличии от Московии ,где за выход из православия полагалась смертная казнь,было разрешенно смена христианских конфессий . Многие забывают ,что шляхта Литвы к концу 16 в. в большинстве была протестансткой и только потом в период Контрреформации стала католической . И говорить о русском языке в Литве надо с оговоркой ..делая акцент на том ,что если выражаться современными понятиями ,то государственный язык Литвы был "старобеларуский"..
Эдуард Ермоленко, ок.
Катя Марьина, когда женщина начинает соперничать с мужчиной - она тоже перестает быть женщиной ) Остальное - лишь частные случаи. Про должность - соперничают не женщина с мужчиной, а два работника (специалиста). В этом случае на пол нет смысла обращать внимание. Так-же как на дороге нет женщин и мужчин, есть водители.
Вероника Нактинис, я постоянно вижу таких женщин, о которых пишет автор. Могу заверить, что как это ни прискорбно, а таких инфантильных, жадных, глупых особ женского пола очень много. И как раз их в нашем обществе считают "настоящими" женщинами.
Игорь Ткачев, меня интересует, почему издательства не рекламирут, не выпячиват успехи своих изданий? "Издаём только бестселлеры !" - На воротах какого издательства красуется этот слоган? ...Мне нравится история издания(й) бестселлера В.Познера "Прощание с иллюзиями" .
Дарья Хопен, а я Вам скажу, что мне всё время попадаются именно те женщины, о которых пишет автор. Как же так, если Вы говорите, что их не существует? Женщины-то разные, но их различие проявляется в мелочах, а в глобальном плане и есть деление на "настоящих" и "ненастоящих". Таковы дурацкие стереотипы нашего общества.
Вероника Нактинис, я передам ей ваши слова, ей будет приятно
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Позвали русские японцев, что бы им новый завод показать. Показали и спрашивают мнение. Японцы говорят: у вас очень хорошие дети. Наши не понимают: Да причем здесь дети? - А то что вы делаете руками никуда не годится.
Я вот тоже не понимаю: правительство наше с Думой головой думает или чем?До каких пор мв будем инвестировать в промышленность Китая? Ведь куда не кинься - все Сделано в Китае. Неужели сами это Г. сделать не можем? Не можем, потому что весь мир держится на малом бизнесе. А у нас налоговая политика такая, что тысячи МП и ИП позакрывались только в этом году.
Скажите, неужели учитель в Москве преподает в десять раз лучше чем в Мухосранске? А врач-терапевт в С-Петербурге умнее чем в провинции? Тогда почему такая разница в оценке их труда?
А потому что предприятие в провинции не предприятие, а филиал. А вот головное предприятие в столицах, туда и платит налоги. Перефразируя Д.Медведева скажу, что с деньгами от налогов лучше, чем без денег.
1 Ответить
Евгений Бабаев, полностью с Вами согласен! Статья - чистая реклама и 100% развод на деньги.
Пока читал статью вспомнился отрывок из романа Булгакова "Мастер и Маргарита":
"– А вам, что же, мои стихи не нравятся? – с любопытством спросил Иван.
– Ужасно не нравятся.
– А вы какие читали?
– Никаких я ваших стихов не читал! – нервно воскликнул посетитель.
– А как же вы говорите?
– Ну, что ж тут такого, – ответил гость, – как будто я других не читал? Впрочем… разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?
– Чудовищны! – вдруг смело и откровенно произнес Иван.
– Не пишите больше! – попросил пришедший умоляюще.
– Обещаю и клянусь! – торжественно произнес Иван."
4 Ответить
Наталья Дюжинская, вот бы волшебное зеркальце иметь, в котором мы всегда как в сказке:"Ты прекрасна спору нет..."
1 Ответить
Ольга Романова,
а вдрууг кто увидит, не правильно поймет
Совсем, скажут крыша сьехала
1 Ответить
Михаил Берсенев, у меня просьба не пишите больше ереси. Человек всеяден это первое. Во вторых пестициды это яд, а нитраты обыкновенное удобрение (грубо говоря говно). В третьих вы не последовательны. Сидите за компьютером, а не кормите людей выращенной вами пищей. И что самое смешное, я и такие как я люди создавшие это изобилие, должны слушать этот антинаучный бред.
1 Ответить
А если муж пришел с работы в плохом настроении и не хочет, чтобы его расспрашивали - пожалуйста. Пусть побудет наедине со своими проблемами. Рано или поздно ему захочется рассказать обо всём, и вот тут и понадобится Ваше понимание, забота и ласка. Разве я не права?
1 Ответить
Гульфия, я не совсем поняла Вашу точку зрения. В моём понимании, когда любишь человека, тебе НЕ НУЖНО НАТЯГИВАТЬ НА СЕБЯ УЛЫБКУ! Она будет абсолютно искренняя! И восхищение будет тоже искреннее! Вы о чем вообще?
0 Ответить
Юрий Лях, с юмором у Вас всё в порядке! Спасибо за Ваши комменты.
0 Ответить
С Прост, Вы издеваетесь, особенно про мат? Продолжаете о своем на своем языке? Я же написал, чем это чревато. читать дальше →
0 Ответить
Гульфия Шахобова, "Хвалить не надо" - это уже было (хоть в статье об этом - ни слова), а что "приходит с работы и на мне отрывается" - это новенькое. Вы о своей истории или о статье? Если о своей - мы все согласны - М. не должен внешний негатив приносить в семью. О статье - обратите внимание на 5-й блок, со слов:"Рассмотрим пример....". Приводя свои негативные истории, мало имеющие общее со статьей, здешние комментаторы переносят негодование на статью и автора.
. Хоть целевая аудитория - не мужская.
Скоро эту статью выучу на память
1 Ответить
максим Романов, сколько ж можно Ваш спам убирать...
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Вячеслав Старостин, не праБильнА ! Всем надо сочувствовать, соболезновать и по возможности помогать.
Что касается США, то "За державу обидно !" Пресловутые "наши интересы" (по ЛЛ) мешают как хорошему танцору танцевать ещё лучше. Именно они не позволяют им стать моральным лидером и примером для подражания другим.
Искусственная полярность Р-Д-партий вызывает комедийные дебаты и осложнения для принятия очевидных решений. Большие корпорации по такой схеме не управляются. А США - "одна такая расширенная корпорация" (по С)
1 Ответить
читать дальше →
1 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
С Прост, а Вы готовы выслушивать ругань от кого бы то ни было, будь то муж, мама или начальник?
Поддержка должна быть в том, в чем человек ждет от партнера поддержки. Если партнер не готов поддержать партнера, а позволяет себе ругать другого человека - это не партнерские отношения. Конфликт интересов должен решаться в обсуждениях, а не в ругани. Но обычно умной женщине проще манипулировать, чем договариваться на равных, а кому-то проще поорать, разрушая последнее желание общаться.
1 Ответить
Игорь Чувашов, спасибо, поправили. Теперь проще отсылать сообщения об ошибках.
0 Ответить
Елена Белинская, очень Вас понимаю и разделяю Вашу мечту, но тоже не от кого. Пока, не от кого. Что ж будем мечтать!
У нас в семье в 90-е годы было трое детей. Я старшая, еще брат и сестра. Жили крайне тяжело. Но выжили. Сейчас, знаю точно, что родители подарили мне лучший подарок в жизни -семью!
0 Ответить
Согласна с тем, что пилить нельзя вообще никого, ни мужа, ни детей. Потому что, ни одни здоровые нервы этого не выдержат. это плохая привычка,которая вылезет боком.
но вот не согласна, что:
Хвалите своего мужчину и восхищайтесь им . Зачем,это делать,если мужчина не заслужил? Чтобы поднять его самооценку и он совсем зазнался? зачем фальшивить, если мужчина не заслужил похвалы?
Или встречать мужчину с улыбкой,когда он не в духе? Он , значит, принес с работы негатив, а ему в ответ улыбку? Отношения - это обмен энергиями, зачем отдавать положительное, когда вам приносят негатив.
Нужно разговаривать, и говорить,что вас не устраивает, чего вы хотите. зачем притворяться и натягивать улыбку? Как вам обидно, что муж приходит не в духе, и все выплескивает вам? я бы вообще не разговаривала с ним,пока он отойдет. У нас был момент,когда муж срывал на мне неприятности на работе. я ему объяснила, что не могу принимать негатив. Он понял меня. если бы я все время улыбалась у меня бы не хватило сил нести бремя семейной жизни. мое мнение - не надо улыбаться и быть в хорошем настроении,нужно разговаривать и решать все неувязки.
1 Ответить
Марк Айзиков, это она в "Весёлых ребятах" яйца била?! Прошу прощения... "память девичья" подвела...
0 Ответить
Ксения Печий, Вы же - Профессионал! Негоже фильм "Волга-волга" с фильмом "Весёлые ребята" путать. Я всегда с удовольствием читаю Ваши комментарии. Прошу меня не разочаровывать.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Сергей Дмитриев, точно! Чтобы потом гордиться!
1 Ответить
Ксения Печий, тогда это хороший ответ. Именно поэтому у людей в жизни разнве результаты. Тогда предлагаю обратить внимание на комментарий Гульфии Шахобовой: " человек, когда спрашивает совета, то ждет подтверждения своего решения".
Давть советы - занятие неблагодарное, тем более что пользуются дельными чужими советами на благо себе единицы, большинство предпочитает экспериментировать с приятными, лёгкими в исполнении советами )
0 Ответить
Прелестно.
читать дальше →
1 Ответить
Дарья Хопен, как шутил мой друг-хирург однажды: "Все умные, все знают, как лечиться, и только дураки шесть лет учатся!"
0 Ответить
Читатель Читатель, именно так и поняла. Ответ прежний.
0 Ответить
Дарья Хопен, а голова дана человеку для того, чтобы ей думать. Нужно всё-таки обращать внимание и на то, кто даёт совет. Собрать как можно больше мнений людей, внушающих вам доверие, обмозговать эти советы и принять собственное решение. Только умная головушка может помочь своей хозяйке/хозяину )))
0 Ответить
Часто советчики знают про других все, и для каждой ситуации у них есть подходящий совет, а когда нужно решить свою проблему, их "копилка советов", как правило, пуста: "Чужую беду рукой разведу..."
2 Ответить
Сколько времени, по вашему прогнозу, продлиться шатдаун? Самый длинный был при Билле Клинтоне и продолжался 21 день.
0 Ответить
Ксения Печий, немного не так поняли. Зона комфорта в данном случае психологическое понятие и подразумевает скорей привычность ситуации. Вроде, есть проблемы, но, с другой стороны, вроде, и "не хуже, чем у людей". Риски нужно принимать, чтобы что-то путное получить. Гарантий жизнь не даёт.
0 Ответить
Читатель Читатель, выйти из зоны комфорта? Мне бы для начала туда войти бы.
0 Ответить
Марианна Власова, поддерживаю, когда слышу нарекания в адрес Webmoney, особенно в части каких-то сложностей, удивляюсь: а что там непонятного? Всё отлично работает. И покупки в Инете я неоднократно совершал за WMZ (другие, правда, менее популярны при расчетах). И наличку спокойно получал, и выводил денежку на банковскую карту. Надо только выполнять установленные правила, а не пытаться внедрять свои.
0 Ответить
Очень часто люди просят совет, но при этом не собираются не то, что ему следовать, но даже серьёзно его обдумать )))
Ксения и Вероника (у неё там тоже душераздирающая статья), если вы мечетесь и вам действительно нужен совет, то обратите внимание на комментарий Марины Разумовской - "необходимо страдать". Жёстко, но это правда.
Чтобы выкарабкаться, нужно выйти из зоны комфорта, знаю не понаслышке. Есть пример двух женщин с очень сходной стартовой ситуацией. Одна так и не отважилась что-то предпринять. Серенько сложилась жизнь, ни одного яркого события. Другая отважилась. Было очень трудно. И слёз было пролито немеряно. И не быстро всё складывается. Но итог того стоит, поверьте.
0 Ответить
Марианна Власова, у меня к Вам, как к главному редактору, несколько вопросов:
1) вы проповедуете т.н. принцип неперехода на личности - на автора и комментаторов - отчего в столь вопиющих случаях, когда сам модератор, дает оценки не по статье и в ней написанному, а ее автору, вам столь голубоглазо не заметен?
На это указывал я, на это указывали другие. Quod licet Jovi...?
2) если в статье наличествуют ляпы (а они в ней есть - я статью не правил), отчего претензии предъявляются автору, а не редакторам, в том числе, которые эти ляпы проглядели? (Для этого обязательно нужно модератору написать в комментариях, высмеяв автора и предав анафеме написанное? Иначе это сделать никак нельзя, я понимаю...)
А если замечаются делаются, то почему столь категоричным, спесивым тоном? Вопрос профессионализма "профессионалов" к "профессионалам".
3) если есть замечания, то вам следовало бы их делать в соответствующем ключе, как подобает профессионалам, и без грамматических и пунктуационных ошибок и ляпов в самом замечании. Вы и ваши коллеги, сами, когда-нибудь, в чем-нибудь, ошибаются? И допускают разнообразие взглядов, опытов, мировозрений?
Русский язык, слава богу, не только велик и могуч. Он еще и многообразен. Неоднороден. И, слава богу, образуется не только по подобию чьих-то безапелляционных, иногда замшелых перцепций.
Рекомендую обратить внимание.
Спасибо.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вы кажись любитель порыбачить и знаете, что означает прикармливать. Я бы эту методу перенёс на издательское дело: издавать "прикормку"; съедят одну порцию,- вываливать следующую. Но это может быть неудобно технологически.
Автор симпатит усердием пробиться к читателям, которым именно такой формат романов нравится. Что ж тут зазорного, как считают некоторые "налётчики"?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, то есть, они идут от обратного: печатают не то, что может стать бестселлером, а уже готовые бестселлеры. Или то, что имеет все шансы, само по себе, не по написанному, стать таковым (как под именем Познера: имя - все, написанное - разберемся, а чистильщики-гоустподрайтеры постараются).
Вообще, чушь все жуткая - извините, не хочется подбирать слова. Живи в наше время новый А.С. Пушкин или Булгаков, его шансы напечататься, были не больше чем у большинства. Талант, идея, глубина - все это в последнюю очередь. Они важны, но не настолько, насколько нам хотелось бы.
Нужно именно убедить и издателя, и читателя в значительности написанного. Убедить. Заставить поверить - вот ключевое. А для этого и призваны промоутеры, пиарщики, рекламщики. Разрекламировать, раскрутить, убедить читателя - вот искусство. А написать что-то значительное - не столь...
Талант и хорошо написанное, глубокое произведение - везде талант и шедевр? Ан, нет. Здесь - "Ай, да Пушкин!" А там - "Сукин сын"...
0 Ответить
Лаура Ли, спасибо за информацию. Жаль, что автор не уточнил насчет гражданства, да. Но думаю, многие найдут выход - точно так же как покупают товары через американских посредников. Да и американские сервисы уже начали поворачиваться лицом к российскому пользователю.
Ну а насчет языков, на которых можно издать книгу - прошу автора уточнить. Неужели он издал книгу на английском? И где она вообще?
0 Ответить
Николай Аблесимов, как устроена эта "доильная машина"? И почему так охотно берут её на прокат?
Почему же внутрЯХ периодически всплывают водевильные проблемы повышения Госдолга?
0 Ответить
Алла Юсупова,
0 Ответить
Зацепило!
0 Ответить
Ксения Печий, среди родственников есть профи. Это их хлеб, т.о. образом они самоутверждаются и любят рекламировать успехи своих советов.
1 Ответить
Марианна Власова, с позволения мой вариант. "Озеро находится на островке Миддл..: интересно" что от океана он отделён всего лишь узенькой полоской суши".
Т.о. сохранилась бы лексика автора.
0 Ответить
А как мне его еще называть ?!! Титул он присвоил сам себе точно так же как и его внук Иван Грозный...
Говорить,что основой ВКЛ была православня вера-это и есть искажение исторической правды..Литва была толерантным государством в этом плане и там ,в отличии от Московии ,где за выход из православия полагалась смертная казнь,было разрешенно смена христианских конфессий . Многие забывают ,что шляхта Литвы к концу 16 в. в большинстве была протестансткой и только потом в период Контрреформации стала католической .
И говорить о русском языке в Литве надо с оговоркой ..делая акцент на том ,что если выражаться современными понятиями ,то государственный язык Литвы был "старобеларуский"..
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, ок.
0 Ответить
Катя Марьина, когда женщина начинает соперничать с мужчиной - она тоже перестает быть женщиной ) Остальное - лишь частные случаи.
Про должность - соперничают не женщина с мужчиной, а два работника (специалиста). В этом случае на пол нет смысла обращать внимание. Так-же как на дороге нет женщин и мужчин, есть водители.
1 Ответить
Вероника Нактинис, я постоянно вижу таких женщин, о которых пишет автор. Могу заверить, что как это ни прискорбно, а таких инфантильных, жадных, глупых особ женского пола очень много. И как раз их в нашем обществе считают "настоящими" женщинами.
1 Ответить
Игорь Ткачев, меня интересует, почему издательства не рекламирут, не выпячиват успехи своих изданий? "Издаём только бестселлеры !" - На воротах какого издательства красуется этот слоган?
...Мне нравится история издания(й) бестселлера В.Познера "Прощание с иллюзиями" .
0 Ответить
Дарья Хопен, а я Вам скажу, что мне всё время попадаются именно те женщины, о которых пишет автор. Как же так, если Вы говорите, что их не существует? Женщины-то разные, но их различие проявляется в мелочах, а в глобальном плане и есть деление на "настоящих" и "ненастоящих". Таковы дурацкие стереотипы нашего общества.
1 Ответить
Вероника Нактинис, я передам ей ваши слова, ей будет приятно
0 Ответить