Виктор Болотников, я ссылаюсь на статью в Википедии про бои под Дубно.
А вот, на что ссылаются они:
Великая Отечественная война 1941-1945 годов. В 12 томах.. — М.: Воениздат, 2015. — Т. 2. — ISBN 975-5-203-02-113-7.
Исаев А. В. Дубно 1941. Величайшее танковое сражение Второй мировой. — М.: Яуза, 2009. — 189 с. — (Великие танковые сражения). — ISBN 978-5-699-32625-9.
Battle of Kursk (World War II) (англ.). — статья из Encyclopædia Britannica Online.
БРЭ статья «ОБОРОНИ́ТЕЛЬНЫЕ ОПЕРА́ЦИИ НАЧА́ЛЬНОГО ПЕРИ́ОДА ВЕЛИ́КОЙ ОТЕ́ЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ́ 1941–45»
Chamberlain, Peter, 1919-. Encyclopedia of German tanks of World War Two : a complete illustrated directory of German battle tanks, armoured cars, self-propelled guns, and semi-tracked vehicles, 1933-1945. — Rev. ed. — London: Arms and Armour, 1993. — 272 pages с. — ISBN 1854092146.
1941 год - уроки и выводы. - М.: Воениздат, 1992.
Solonin, Mark Semenovič (1958- ). 22 czerwca 1941 czyli Jak zaczęła się Wielka Wojna Ojczyźniana. — Wyd. 1, dodr. — Poznań: Dom Wydawniczy Rebis, 2008. — 543, [1] s., [12] s. tabl. с. — ISBN 9788375101300.
Glantz, David M. Colossus reborn : the Red Army at war : 1941-1943. — Kansas: University Press of Kansas, 2005. — xix, 807 pages с. — ISBN 0700613536.
Попель, 2001, с. 408.
Литература
Былинин С. Танковое сражение под Бродами — Ровно 1941. — М.: Экспринт, 2004. — 47 с. — (Фонд военного искусства). — ISBN 5-94038-066-2
Дриг Е. Механизированные корпуса РККА в бою. История автобронетанковых войск Красной Армии в 1940—1941 годах. — М.: АСТ, 2005. — 830 с. — (Неизвестные войны). — ISBN 5-17-024760-5
Жаркой Ф. М. Танковый марш. / Изд. 4-е, перераб. и доп.; Под ред. М. Ф. Жаркого. — СПб.: Издательство Михайловской военной артиллерийской академии, 2015. — 230 с.
Исаев А. В. Дубно 1941. Величайшее танковое сражение Второй мировой. — М.: Яуза, 2009. — 189 с. — (Великие танковые сражения). — ISBN 978-5-699-32625-9.
Исаев А. В. От Дубно до Ростова. — М.: Транзиткнига, 2004. — 710 c. — (Военно-историческая библиотека). — ISBN 5-17-022744-2
Исаев А. В., Кошкин И. В., Федосеев С. Л. и др. Танковый удар. Советские танки в боях. 1942—1943. — М.: Эксмо, 2007. — 448 с. — (Военно-исторический форум). — ISBN 978-5-699-22807-2
Попель Н. К. Танки повернули на запад. — М.: АСТ, 2001. — 480 с. — (Военно-историческая библиотека). — ISBN 5-17-005626-5.
Рокоссовский К. К. Солдатский долг. — М.: Воениздат, 1988. — 367 с. — (Военный мемуары). — ISBN 5-203-00489-7
Рябышев Д. И. Первый год войны. — М.: Воениздат, 1990. — 256 с. — (Военные мемуары). — ISBN 5-203-00396-3
David M. Glantz. The Border Battles on the Lutsk-Rovno Axis, 22 June – 1 July 1941, in: ders. (Hrsg.): The Initial Period of War on the Eastern Front. — London: Frank Cass Pbl., 1993. — С. 248–344. — ISBN 0-7146-3375-5.
Кстати - тот самый Попель, на которого Вы ссылаетесь - есть в этих ссылках
Всё верно, Костян, всё по-жизни....
Всё так и было и знакомо "до боли". У самого почти десять лет была своя монтажная слаботочная фирма, в начале двухтысячных смог почти бескровно выскочить из бизнеса, который вести к тому времени законно было уже невозможно.
И ребята знакомые, типа Вовки тоже рядом были...
Один, Витёк, стал "королём" в провинции. Погиб от передоза наркотиками на Родине.
Второй, Юрка, погиб при террористической атаке в Нью Йорке в "Близнецах" в 2011-м году, на Чужбине...
Хорошие:-были ребята, оба...
И главное, в чём ты прав-
- Надо о них писать, обязательно...
Надо, ради памяти о них...
Игорь Вадимов,
вы напрасно оытносите к себе титул "пропагандон". Вы только повторяете их "изобретения", которые неоднократно опровергались - это первое. Второе - все они не опираются на ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ документы или мемуары, а только на свои измышления последних 2-х-3-х десятилетий.
Я опираюсь на ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ издания, оперирующие именно документами. А вы? Откуда взяты цифры последнего абзаца?
Спасибо, Наталия!
Я ведь маленькую часть приключений нашего подъезда описал,самую-самую малость. Хотелось бы ещё, но нет возможности...
Короче, по порядку.
Жильцы сообразили, что если заварить в подъезде мусоропровод, то выходить во двор для выноса мусора можно будет всем без исключения и неограниченное количество раз. Соседский мальчишка заявил, что он теперь каждый фантик от каждой конфетки отдельно выносить во двор в мусорные баки будет. Восторгов было не унять, даже у тех, кому раньше вера и несознательность не позволяли выносить мусор "раздельно".
Но у нас же бюрократия сильна всегда, а на карантине она ещё сильнее закостеневает! Оказалось, что заварить мусоропровод можно только по решению общего собрания жильцов. А его нельзя собирать-карантин!
Хотели тайно собраться на лестнице, ночью, при фонариках и свечах. "Капо" с первого этажа нас всех и заложила. От обиды, может а не со зла. Соседка Вероника у неё попросила фонарик. У Капо фонарик лишний был конечно, но она пожадничала. Попыталась продать ей старую свечку, а она медицинской оказалась, да ещё и б\у. Вероника её на смех и подняла. Капо за это настучала "куда надо". С нескольких сучков ив ветвей местной вертикали коммунальной власти звонили каждому жильцу, предупреждали о недопустимости никаких собраний.
Так что мы теперь по-прежнему живём со своим мусоропроводом. А Шамсуд со второго этажа ведь у же договорился о сдаче его в металлолом и получил предоплату.
Говорят, вечером со второго этажа доносились странные звуки, вроде как кто-то точил там кинжал, или просто скрежетал металлическими коронками.
Не знаю, сам не слышал...
Но Капо за предательство общих интересов стоит теперь конечно опасаться, "ответочки" уже начались.
Капо заранее, далеко ещё до майских праздников дала обьявление о сдаче крыши в аренду на время. Понятное дело, шашлыки-башлыки, то да сё, песни у костра, ночёвки в палатке звёздной ночью с любимой девушкой...
На природе сейчас за это вмиг оштрафовать могут, а на крыше-кто?
Тем более Капо сама на стрёме должна была стоять, она же-на первом этаже живёт.
Но это раньше...
А теперь кто-то из наших, из патриотического крыла "сопротивления" подъезда Капо сдал с потрохами.
Слил "куда надо" информацию о предоставлении крыши.
А у силовиков "предоставить крышу"-это совсем другое понятие, ещё с девяностых годов...
Тут же примчались. В масках, совсем не медицинских, даже вирус таких масок боится.
Так что теперь подъезд дружно даёт показания, пишет объяснительные.
Нет пока времени Наталия, к сожалению,продолжить описание жизни нашего подъзда на карантине.
Извините!...
Но он же -не вечен!
Можно ведь целую книгу написать потом...
Главное, ничего не забыть!!!
Удачи, Наталия и все остальные "сожурнальники"!
Будьте всегда бодры и здоровы!
Не поддавайтесь хворям и хандре и включайте в свой рацион побольше юмора и самоиронии!
Карл-Август Аванти, очень странно слышать от Вас, как от специалиста подобные спорные суждения., начиная с самой первой фразы...
Даже мне, дилетанту известно, что в слезе, как и в слюне, содержится лизоцим, который обладает антимикробным эффектом. Как-то даже неудобно после работ 1921-го года Александра Флеминга, по изучению симптомов гриппа и способам борьбы с вирусами утверждать , что "слеза способна защитить только от механического загрязнения"
Но за популяризацию вопросов Сангигиены по-прежнему- 5
«Самая низкая точка Земли – Мертвое море»
Это НЕВЕРНОЕ утверждение. Самая низкая точка именно Земли - Марианская впадина. Мертвое море - самая низкая точка суши на Земле
Даже не знал - как 2000е, когда порядок еще только начинали наводить, но всесоюзная блошинка по улицам российских городов стала закрываться, а проститутки в гостиницах всех российских городов перестали приставать к командировочным прямо в коридорах -- как это, оказывается, выглядело с точки зрения бывших в 90е хозяевами жизни...
Сколько желчи, Виктор Болотников, сколько тщетных попыток оскорбления.
Простите, но "пропагандон", видимо - то, что Вы видите в зеркале? -- Иначе почему Вы так любите это слово?
Вы уже раз пять меня так назвали - не устали?
На Ваш "только один вопрос" я даю только один ответ - я опираюсь на мемуары участников и на данные Википедии - а они на донесения тех времен и на материалы архивов.
Итак, еще раз и специально для Вас
в 8-м механизированном корпусе формально было около 900 танков. Для того чтобы вступить в бой, корпус должен был проделать 500-километровый марш. На месте дислокации были брошены 84 танка, которые даже с места сдвинуться не могли. На ремонтных заводах находились 68 танков, формально числившихся в составе корпуса. Во время марша вышли из строя 259 танков. Таким образом, еще не вступив в бой, корпус уменьшился почти наполовину.
Игорь Вадимов,
вопрос только один: источник информации. Мой - Военно-исторический журнал, издание профессионалов и для них же. На мой взгляд - достоин доверия.
А на чём основываетесь вы? На сайтах пропагандонов, совковых защитников?
Ещё одно замечание: количество техники, её использование. Я привёл только ЧАСТЬ СТАТЬИ - начало и конец. Вся статья длинная и разбор идёт по дням; сколько и какой техники участвовало в боях, результаты боёв.
Там нет ваших болванок вместо снарядов, показано кем и сколько уничтожено техники. И чуши о проделанных маршах - тоже нет, как и брошенных танков. Это всё выдумки пропагандонов.
Виктор Болотников, я уже написал статью про бои под Бродами - как из всех этих масс танков, 20% осталось на месте, их стронуть не смогли, потом еще 30% сломались по дороге к полю боя.
В итоге в бой вступила половина танков, только они не были "бумажными".
Вы решили не считать за танки Т1, но танкетки Т-27, Т-36, Т-37 числите танками РККА.
Уж я не против того, чтобы самые массовые танки РККА 1941 года (Т-26 и БТ) считали за танки, но, повторюсь, они могли подбить Т-3 и Т-4 с расстояния до 500 метров, причем Т-4 - только в борт, тогда как и Т-3 и Т4 жгли их на расстоянии в ПОЛТОРА КИЛОМЕТРА!!!! Хоть в лоб, хоть в борт.
Их отлично жгли из засад те "дверные колотушки", их в колоннах жгла немецкая авиация.
И - ДА, ТЕ РЕБЯТА БЕССТРАШНО ПОШЛИ В БОЙ И ПОГИБЛИ.
Потому что воевали на УСТАРЕВШИХ танках.
А потом, вместо опытных танкистов на новые танки пришлось сажать новобранцев.
И это - тоже увеличивало потери в боях.
А про Броды -- вот ссылочка https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/100093/
Кстати, там написано
в 8-м механизированном корпусе формально было около 900 танков. Для того чтобы вступить в бой, корпус должен был проделать 500-километровый марш. На месте дислокации были брошены 84 танка, которые даже с места сдвинуться не могли. На ремонтных заводах находились 68 танков, формально числившихся в составе корпуса. Во время марша вышли из строя 259 танков. Таким образом, еще не вступив в бой, корпус уменьшился почти наполовину.
А Вы говорите о многих тысячах танков Сталина - их всех минимум пополам делить надо.
А потом вычитать Т-27, Т-37 - и все остальные пулеметные танкетки - в том числе и пулеметные Т-26
Игорь Вадимов,
а я дам другой расклад:
Итак, с пушечным вооружением (если считать и Pz-II с 20-мм пушкой) у немцев было 2922 танка, причем только 439 из них имели хоть и короткоствольное, но все-таки 75-мм орудие и некоторые Pz-III 50-мм пушку. Лобовая броня только у некоторых модификаций Pz IV спереди была до 60 мм, а у всех остальных немецких машин не превышала 30 мм, а боковая и кормовая – и того меньше. Максимальная скорость по шоссе колебалась от 37 км/ч до 42 км/ч, лишь у Pz-II модификаций D и E достигала 55 км/ч. Если взять моторы, то максимум, чего добились немцы – это карбюраторные двигатели в 300 л.с.
В Красной Армии мы видим другую картину. Здесь только танков и только с пушечным вооружением было 19625, из них с 45-мм и выше калибром (даже если не считать Т-26, среди которых некоторая часть была с 37-мм пушкой) – 933 единицы. С орудием 76-мм и выше в советских танковых войсках было 2082 единицы. Броня Т-34 и Т-28 (1472 танка) была от 40 мм до 50 мм, а КВ (547 машин) – от 60 мм до 75 мм. По двигателям советские конструкторы опередили немцев, создав карбюраторные двигатели в 400-500 л.с. и дизельные в 400-600 л.с.
Броню советских Т-34 могли пробить бронебойными снарядами только Pz-III (бока и корму с расстояния 500 м, а спереди – со 100 м), а короткоствольное 75-мм орудие Pz IV пробивало только кормовую броню Т-34 и только со ста метров, а КВ ему был вообще не по зубам. Советские танки с 76-мм орудиями пробивали все танки Вермахта на километровом расстоянии, а более старые модели с пушками калибра 45 мм на дальности до 500 м.
Так что Красная Армия имела явное качественное, да и количественное тоже, танковое превосходство над Вермахтом.
И дополнительно: Битва под Бродами (1941).
Битва за Дубно-Луцк-Броды — одно из крупнейших танковых сражений в истории, проходившее во время Великой Отечественной войны в июне 1941 года в треугольнике городов Дубно—Луцк—Броды. Известно также под названиями битва за Броды, танковое сражение под Дубно, Луцком, Ровно, контрудар мехкорпусов Юго-Западного фронта и т. п. Временной интервал с 23 июня 1941 года по 30 июня 1941 года. В сражении столкнулись советские 8-й, 9-й, 15-й, 19-й, 22-й мехкорпуса и немецкие 11-я, 13-я, 14-я, 16-я танковые дивизии.
22 июня в этих 5-ти советских корпусах было 33 КВ-2, 136 КВ-1, 48 Т-35, 171 Т-34, 2.415 Т-26, ОТ-26, Т-27, Т-36, Т-37, БТ-5, БТ-7. Всего 2.803 советских танков. То есть более четверти танковых сил, сосредоточенных в 5 западных военных округах СССР. [Военно-исторический журнал, N11, 1993] Стоит также отметить, что западнее Бродов сражался советский 4-й мехкорпус — самый мощный из советских — 892 танка, из них 89 КВ-1 и 327 Т-34. 24 июня 8-я танковая дивизия (325 танков, в том числе 50 КВ и 140 Т-34 — на 22 июня) из его состава была переподчинена 15-му мехкорпусу.
22 июня в противостоявших 4-ти немецких танковых дивизиях было 80 Pz-IV, 195 Pz-III (50mm), 89 Pz-III (37mm), 179 Pz-II, 42 BefPz. Это около шестой части всех немецких танков, выделенных на весь Восточный фронт. Кроме того, с 28 июня в это сражение вступила 9-я немецкая танковая дивизия (на 22 июня — 20 Pz-IV, 60 Pz-III (50mm), 11 Pz-III (37mm), 32 Pz-II, 8 Pz-I, 12 Bef-Pz) [T.Jentz, Panzertruppen 1933-1942]
И резюме:
К 1 июля советские мехкорпуса Юго-Западного фронта были практически уничтожены. В 22-м осталось около 10% танков, в 8-м и 15-м — 10-15%, в 9-м и 19-м — около 30%. В несколько лучшем положении оказался 4-й мехкорпус под командованием генерала А.А.Власова (того самого) —
Человек - венец природы, а между прочим та же крыса бежит с корабля пророча ему и людям погибель. Животные не видят опасности, они её чуют, ощущают вибрацию и тут же уходят. Некоторые домашние животные тоже чуют опасность для себя и хозяина и также стараются уйти и увести человека, но не все люди наблюдательны. Они считают что животные глупы, а сами совершают ошибку за ошибкой. И это печально.
1) "Современными исследованиями установлено, что у мужчин зрение сфокусированное, а у женщин, напротив, рассеянное. Поэтому мужчины лучше видят на большие расстояния, но в то же время их зрению не хватает широты охвата. А вот женщины, обладая хорошо развитым так называемым «боковым» зрением, умеют видеть «картину» в целом." - где эти исследований? Каким методом было выявлено, что у женщин широта охвата больше чем у мужчин? Термин периферическое зрение он строг и охватывает всё, касательно широты зрения. Оно может ухудшаться, но где мне найти исследования, который бы показали, что у женщин по всем параметрам, по всем, зрение шире??? Я устал читать этот бред, который противоречит здравой моледи эволюции. Не надо сюда нести охотников и собирателей, это слишком узко. Так если подумать, периферическое зрение куда более важно мужчине из-за его пространственной ориентации. Да и смотреть в даль, это лишь фокусное растояние, вообще никак не связано это с широтой взора. При том, как мне известно, галаза у М и Ж одинаковы(у мужчин в среднем на 1 мм они могут быть больше и всё). Сразу в топку.
2) "Отсюда и «вечные» затруднения мужчин, связанные с поиском их вещей по дому, и нередкие упреки любимой (мысленные или высказанные вслух), смысл которых во всем известной фразе «Что ты так на нее уставился?». Когда кто-то привлекает внимание женщины, ей нет необходимости смотреть на свой объект внимания прямо. В отличие от мужчины, она может делать это и незаметно, глядя в это самое время, казалось бы, совсем в другом направлении. А что касается умения женщин быстро находить «потерянные» вещи или предметы, то в этом они часто приходят на помощь «слепым» мужчинам." - то есть я правильно понимаю. В этой сцене нет оценки того, кто положил это вещь(как правило женщины). Спросить у одиноких мужчин, могут ли они найти свои вещи в СВОЁМ доме. Уверяю, трусы и банку майнеза в холодильнике они находят постоянно и таких трудностей не возинкает. Ещё минус пункт.
3) "Так, в результате наблюдений было установлено, что во время сна электрическая активность мозга мужчин падает примерно на 70%. А вот у женщин в это же время было отмечено уменьшение активности мозга лишь на 10%. Таким образом, природа наделила женщину еще и способностью всегда сохранять бдительность. А мужчины, занятые днем решением множества проблем, ночью для полного восстановления сил нуждаются в более «глубоком» отдыхе." - стоп. Тоесть даже такое качество, как крепкий сон и его присунули сюда??? А в расчёт того, кто сколько сил за день тратит? Мне доколе известно, что люди, которые много работают, спят куда крепче, т.к. они более вымотаны. Да и это огромная разница(в 7 раз) по активности мозга. ВЫ совсем там тупые, кто это пишет? Каким образом тогда вообще женщина может высыпаться? Ей бы нужно было на порядко больше сна, чем мужчинам. ДА и её обучаемость была бы выше(значительно) т.к. во сне происходит достаточно много различных реакций. Вообще в топку. Самолично будил спящую женщину, если усталая, хрен разбудешь, тоже относится и к мужчинам.
4) "В результате исследований определили, что кожа женщин обладает чувствительностью, в 10 раз большей, чем у «бесчувственных» мужчин. И мужчины даже с самой высокой чувствительностью кожи будут уступать по этому показателю, коже самой «нечувствительной» женщины. Поэтому женщины и придают прикосновениям куда большее значение, а в моменты тревоги или гнева, у них нередко вырывается фраза «Не прикасайся ко мне». И, кстати, именно более «грубая
Людмила Розова, причиной неприятности могут быть самые разные факторы. Маска одета неправильно - вверх ногами, или ее верхний край недостаточно тщательно зафиксирован на переносице, последнее возможно, если изделие не соответствует стандартам. Самодельная маска может быть сшита из слишком плотной ткани, выдыхаемый воздух должен как-то вырваться наружу и прет вверх.
В идеале такого быть не должно, но это в идеале.
Что я могу посоветовать? Только проверять верхний край маски на предмет его плотного прилегания.
Владимир Голубков, слеза способна защитить только от механического загрязнения. С вирусом она не справляется. Если бы все было так просто, то коронавирус был бы абсолютно не опасен для персон, у которых насморк, - слизистые выделения носа способны играть ту же роль, что и слезы.
Чтобы было проще понять мое категорическое утверждение, приведу самый простой пример: берете стакан воды и столовую ложку. Капаете в воду 1 каплю чернил. Сможете ли немедленно удалить загрязнение из воды ложкой? А, если позволят даже слить немножко воды, не больше этой самой ложки, чтобы вместе с ней ушли все чернила? Как ни крути, ничего не получится. Вирусная инфекция точно так же молниеносно распространяется по слизистой, она не держится неким комком, который можно оттуда снять/смыть/стереть. Удалить загрязнение можно только с рук, или одежды.
Честно говоря не понимаю этого ажиотажа связанного с помощью детям. Надо помогать, так привезите детские книжки, игрушки, одежду, медикаменты. А если и устраивать такую благотворительность, то не только с первоклашек. Есть же ещё и остальные 10 классов. Да и не только с родителей детей собирать деньги, а скинуться всей школе. Что касается Фондов то, это неплохой бизнес. Вот откуда знать что деньги идут на детей сирот или детей с серьезными заболеваниями? Часть может и идет, а остальное идет на нужды фонда, а то и вовсе детям ничего не перепадает. 1 Сентября это праздник для первоклашек. Так зачем забирать у них праздник?
И что касается букетов цветов. Зачем дарить огромные букеты? От этого к детям лучше относиться будут? Нет. А что то скромное почему бы нет? Правило, на детях не экономят здесь не работает, да и детки в школе. Словом не у каждых родителей водятся большие деньги на букет учителю, а не на куклу любимому чаду.
Специально для тех, кому интересно
Вот данные из Википедии про танки
танк БТ-2
толщина брони от 6мм до 13мм, пушка 37мм(5-к)
уг/дальн 500м 1000м
90° 35 28
30° 28 23
танк БТ-5
толщина брони от 6мм до 13мм, пушка 45мм(20-к)
бронепробиваемость "чуть выше, чем у 5-К
танк Т-26
броня от 15 до 30мм, пушка 45мм(20-К)
танк БТ-7
толщина брони от 6мм до 15мм, пушка 45мм(20-к)
45-мм 20K, 20Км БР-240СП 757
50 100 500 1000
60° - ГП=43 ГП=36 ГП=31 ГП=28 - -
90° - ГП=51 ГП=43 ГП=38 ГП=35
Т-3 (версии производства от 1040 года)
броня от 30 до 50мм, длинноствольная пушка 50мм KwK 39 L/60 с километра пробивала 44мм, с 1500м - 34
Т-4 (версии производства от 1040 года)
броня от 30 до 80мм, пушка 75мм
что означают данные цифры?
Что Т-3 и Т-4 могли жечь Т-26, БТ-2, БТ-5, БТ-7 с 1500м, хоть в лоб, хоть в борт
В свою очередь танки Т-26, БТ-2, БТ-5, БТ-7 могли пробить Т-3 и Т-4 в борт с расстояния меньше 500 метров, Т-4 в лоб они вообще пробить не могли
При кипячении воды (в том числе и колодезной) погибают не только патогенные, болезнетворные бактерии и микроорганизм, но и полезные, кто с ними борется. А болезнетворные восстанавливаются гораздо быстрее, чем необходимые для борьбы с ними всякие бактериофаги. Так что "тот ещё" коктейль,( Ваша кипячёная вода) получается иногда...
Предки однозначно правы были в том, что пили горячий чай и спиртосодержащие напитки (брага, медовуха и прочее). Вот раскрытие этой темы от Вас, как от медика-популяризатора, было бы интересно дождаться. Хорошо бы даже с примерами, типа раскрытия истинного смысла выражения "Пир во время чумы" и прочих.
За упорный труд на ниве "Санпросвета"- 5.
Игорь Вадимов, осмелюсь выразить своё мнение...
Естественно опаснее вода из кулеров. Дело в том, что в наших офисах не соблюдаются элементарные правила эксплуатации кулеров. Система должна периодически дезинфицироваться! Поэтому кулеры наших офисов-главные генераторы всяческой заразы!
К сожалению, с кипяченой водой тоже не всё "ок"...Специалисты хорошо знают, что минут через 10 она становится опаснее сырой.
Игорь Вадимов,
вам самому не смешно над тем, что вы САМИ пишете? Цитирую: "А вот по Японии, навскидку, разумеется... Согласно Википедии общие потери Японии во Второй мировой - около 1 млн 700 тыс солдат. В Квантунской армии было около 1 млн.400 тыс солдат. Значит, потери Японии в войне против СССР - 1млн 400 тыс солдат - и 300 тыс - против всех остальных. С 1931 по 1945 год. Вот как-то так..."
Поясняю для МАЛОГРАМОТНЫХ: потери - это число УБИТЫХ, а не взятых в плен. Тем более ПОСЛЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ боевых действий. Вам это понятно или будете спорить?
К сожалению, это ваш метод спора.
То же касается и участия некоторых граждан Европы в войне против СССР - уж очень эта гнусная страна всем насолила. Насолила настолько, что против власти выступило около 2 000 000 её военнослужащих - как РОА, так и добровольцев в немецких частях. Под Сталинградом из 300 тысяч войск 50 тысяч было таких добровольцев.
"Вся Европа" не дала такого количества войск Гитлеру (я имею в виду общий счёт, а не участников Сталинградской битвы). А если учесть необходимость содержания оккупационных войск, то немцы были в большом проигрыше...
Игорь Вадимов,
вы или ознакомьтесь с ТТХ танков как СССР, так и немецких, или прекратите писать чушь о превосходстве немецких танков над БТ. Кстати, КВ и Т-34 было почти столько же, сколько всего танков было у немцев на этом участке фронта.
А почему никем не рассматривается вопрос активизации работы слёзных желёз на тот период времени, когда надо кратковременно предохраниться от возможного проникновения вируса? Почему специалисты "тупо упёрлись" в барьеры типа очков? А подумать?...
Бактерии,бактерии,бактерии....они везде,мы живем с ними.Конечно,полотенца должны быть чистыми...кухня должна быть чистой и аккуратной, жилье должно быть аккуратным,но ...не до фанатизма. Выбрасывать комплект белья,потому что износилась простынь,это уже не аккуратность,а расточительность.Хозяйка,которая заменит простынь,подходящей к данному комплекту,не скряга,а разумно экономна,не выбрасывает деньги "на ветер".
Кстати,о характере.Если женщина обладает всеми качествами "аккуратистки",обозначенными автором,то такая дама педантична "донельзя",как правило,неэмоциональна и "суха", жить с ней трудно и неинтересно.Часто женщины,от которых уходили мужья,обладали именно такими качествами.Мужья просто чувствовали себя "скованными" в наведенной чистоте,не имели возможности расслабиться (вдруг что-нибудь запачкают),постепенно это приводило к раздражению и остальным последствиям.
Карл-Август Аванти, признаюсь, хорошее продолжение темы...
Надо будет показать Ваши соображения старшей по подъезду (Капо). Она, к сожалению из поколения IT-безграмотных, она только по-писанному, по Инструкциям и запискам воспринимает.
А поскольку иной раз ограничения у нас ожесточают, то спуститься к ней на её первый этаж по подъезду вниз иногда становится проблематично, то я ей "коня" отправлю. Генка из квартиры напротив обучил весь дом. Он много лет на "крытке" отмотал, опыт пригодился и соседей приобщил. Теперь вот так по верёвочкам и передаём из окошка в окошко, с балкона на балкон записочки, соль,продуктами и новостями обмениваемся.
Но учитывая последнее обстоятельство думается, что Ваше предложение не приживётся. Балкон в нынешних условиях получается стратегическим пространством, режимным. Как можно туда экскурсантов пускать? Кто их проверять будет, из каких они стран, с какой идеологией и карантинной обстановкой?
Я даже не говорю. о китайцах...! У них у первых всё началось, они первые и поедут на наши балконы! Эрмитаж ведь всё ещё закрыт. А куда им деваться, их же много!
Да ведь балконы ещё и сами по себе-часть личного пространства!...
Вон у меня сосед снизу, Василий Алибабаевич, давно развёлся бы с женой! Она его достала уже!!! Непрерывно только долбит :
-"Ты бы помыл посуду...!"
- "Ты бы убрал за собой..."
-" Ты бы не храпел так сильно!..."
А он же восточный человек! Не желает быть "ТЫБОЙ"!!!
Поставить на место супругу он не может, она в три раза была тяжелее его ещё до карантина...
Раньше он к друзьям уходил, за гаражи, хлопнув дверью. Или к Шамилю, другу, в соседний дом
. А сейчас как?
Самоизоляция...
Карантин!...
Вот Вася забьётся на балкон, прорыдается и опять жить можно... Правда соседи под ним ругаются. У них на балконе от Васькиных слёз картошка плохо растёт. Они её на балконе решили выращивать, как и все...Кто его знает, когда до дач можно будет полноценно добраться?
Так что с балконами вряд ли что пройдёт,-это наше святое!
)))
Виктор Болотников, Ваша фантазия - это нечто.
На самом деле Т-26 могли на равных воевать только против Т-1 и Т-2 (я помню, что официально их звали Pz.Kpfw, но у нас их называют и так и этак)
А Т-3 и Т-4 были "по зубам" только Т-34 и КВ, но в отсутствии связи, горючего, боеприпасов, тех.обслуживания - они не могли воевать достаточно долго.
Ваши постоянные оскорбления меня не оскорбляют, они только показывают Ваш уровень дискуссии.
Виктор Болотников, неужели Вы верите, что многократное оскорбление оппонента хоть как-то поможет опровергнуть факты?
Ну, на самом деле - рейдировал Шеер, расстрелял Сибирякова, обстрелял зимовку, обстрелял Диксон. А на Диксоне, в ответ, его тоже обстреляли, там были два орудич большого калибра. Стреляли в белый свет, как в копеечку (наведение делалось на глаз, без приборов), но уже первые попадания были весьма близко.
Бесстрашные воины кригсмарине, поняв, что может быть и попадание в них, а попадание тяжелого снаряда может что-то повредить, а они очень глубоко на территории СССР... рванули прочь. Это было, просто почитайте про рейд Шеера на севере, гибель Сибирякова и пр.
Насчет полного пересчета ВСЕХ потерь, на ВСЕХ фронтах (наверное и Тихоокеанский район надо включить) - ради того, чтобы попытаться убедить Вас, что белое это белое, а черное это черное -- невозможен, ибо нахожусь в самоизоляции, до архивов Ленинской библиотеки мне или Центрально Военного архива мне не добраться - а все иное может быть опровергнуто Вашим смехом, или выраженным недоверием.
С другой стороны - я бы с удовольствием прочитал Вашу версию Великой Отечественной (но, если Вам уж очень хочется - можете сделать и описание всей Второй Мировой войны) -- дерзайте, почитаю с удовольствием...
А вот по Японии, навскидку, разумеется...
Согласно Википедии общие потери Японии во Второй мировой - около 1 млн 700 тыс солдат. В Квантунской армии было около 1 млн.400 тыс солдат.
Значит, потери Японии в войне против СССР - 1млн 400 тыс солдат - и 300 тыс - против всех остальных. С 1931 по 1945 год. Вот как-то так...
Цифра 80% потерь немцев на Восточном фронте взята из «Deutche militärishe Verluste im Zweiten Weltkrieg»
И из книги Мюллера-Гильдебранда "Сухопутная армия Германии 1933-1945" -- с добавкой потерь сателлитов Германии на Восточном фронте, ведь войска Венгрии, Румынии, Италии, Словакии, Финляндии, Польши - против западных союзников не воевали.
А ведь за Германию воевали еще и болгары (армия) и был еще русский корпус , состоящий из врангелевцев - около 100.000 человек. Вдобавок было еще несколько сот тысяч - добровольцы из Швеции, Голландии, Бельгии, Испании, Франции.
Страстно ненавидя немцев (после войны они сами это говорили) на Германия пахала вся Европа - от Португалии до Польшт и от Италии до Норвегии и Швеции... Бедолажки... Те же чехи, как им было тяжело - за хорошую оплату пахать на Вермахт!
Игорь Вадимов,
насчёт самолётов - надо посмотреть: основные воздушные бои были на Западе и начались они на полтора года раньше.
И что касается Диксона - так вы основываетесь на писаниях пропагандонов о великой победе двух пушечек. Но так ли это было НА САМОМ ДЕЛЕ? Или этот рассказ из разряда рыбацких баек?
Кстати, откуда цифирка 80% потерь на Восточном фронте? Опять руки широко раздвигаете?
Между прочим, не хотите ли просуммировать заодно потери японцев за 4 года и сложить их в общую копилочку? Самолёты, корабли и личный состав...
Ах, какие коммерсанты в доме живут! Нужно кому-то из жителей организовать туристическое бюро и продавать экскурсионные туры на балконы. Есть варианты VIP - чистенькие, с шезлонгами и улыбчивой хозяйкой, а есть и для ценителей экстрима - пробраться через завалы мусора и оказаться в хранилище старинных артефактов, один из которых, за скромную плату, хранитель балкона разрешит унести с собой.
Игорь Вадимов,
почему-то участнику войны, пишущему мемуары, верится больше, чем вам или другим пропагандонам, изобретающим причины разгрома и пленения кадровой КраснойАрмии за 3-4 месяца. И представляющими немцев воюющих на "Тиграх" и "Пантерах" против Т-26, БТ и т.п. Только безграмотные пропагандоны стараются обойти вниманием вопрос: а на каких танках воевали немцы?
Я знаком с несколько иной версией причины помещения Земмельвейса в психиатрическую клинику и скоропостижной смерти там. Доктор сочувствовал противникам австро-венгерского престола. Симпатии к республиканцам выражались в том числе и в оказании медицинской помощи пострадавшим в стычках с полицией. В 1865 г. император очень надеялся путем мирных переговоров с политическими лидерами сепаратистов прекратить сопротивление венгров, радикалы должны были исчезнуть, естественно, вместе со всеми, кто мог им помогать. Прямых улик против Земмельвейса не было, потому его решили изолировать в желтом доме, где поспособствовали тому, чтобы он не вышел на свободу.
"Якобы Пушкин" прекрасен!
Татьяна Пучкова, да, психологии в вопросе современных пищевых страхов очень много. Я бы еще помимо практики "заедания" страха выделил феномен "знакомых" и "незнакомых" страхов. Коронавирус - нечто новое, он пугает, но реалистично представить, что будет, если им заразиться, большинство людей не может. А вот то, как огромные куски холестерина закупоривают сосуды, наше просвещенное общество может уже и акварельными красками нарисовать. Страх перед неведомым перекрывается испугом перед знакомым, а вот его-то родимого и можно по старой привычке заесть. Заесть всем тем, что в глазах нашего несчастного героя, самое опасное, чтобы сделать мифологический сюжет реалистичнее и ярче.
Дело в том, что Венера - это умирающая планета, у неё нет электромагнитного поля, а, значит, внутри планеты нет ядерной реакции, которая, собственно, и является инициатором электромагнитного поля. Строго говоря, Венера - это уже не планета, а просто огромный астероид. Дело в том, что огромное давление на Венере – это следствие давления черной дыры, которая прорывается из параллельной Вселенной в нашу Вселенную из центра Венеры. А, поскольку термоядерный реактор синтеза Венеры прекратил свою борьбу с ней, то черная дыра напрямую давит на среду нашей Солнечной системы. Хорошо бы понаблюдать за атмосферным давлением на Венере в динамике. Если давление поднимается, то Венера вскоре взорвется, как Фаэтон, а, если понижается, то Венера станет таким же мертвым телом, как Луна. А, следовательно, ни защиты от внешней среды, ни условий для человека, который на 90% состоит из воды и сам является энергетическим существом, там нет. Человек там просто умрет, поскольку нам нужно электромагнитное поле для полноценного функционирования организма. Впрочем, недолго там человек, всё-таки сможет прожить, ведь электромагнитное поле Солнца там есть. А поскольку Венера почти не вращается вокруг своей оси, у неё нет собственной гравитации, поэтому у неё и нет спутников. У Венеры есть только гравитации от вращения вокруг Солнца.
Если возможно, сделайте это сейчас и обратитесь к другим людям. Это коллективная работа магов. Возможно ли обратиться к вам с темой- Управление Намерением-Гуманная эвтаназия животных?
Тема Управление Намерением.
Просьба повлиять на ситуацию. Гуманная эвтаназия животных намерением, чтобы произошли положительные изменения и использовались самые надежные современные препараты.
Просьба сделать это, когда прочитаете. Просто Пожелайте чтобы во всем мире это происходило гуманно, без боли и страха,с использованием самых лучших препаратов! Если вы знаете, какие либо техники, то используйте пожалуйста любую из них, для того чтобы повлиять на эту ситуацию.
Большое спасибо за помощь!
10 из 10. Как ни странно, для меня этот тест несложный. Просто мне 65, а в школе я очень увлекался географией. И было это как раз в те времена, когда эти страны назывались именно по-старому
Виктор Болотников, я ссылаюсь на статью в Википедии про бои под Дубно.
А вот, на что ссылаются они:
Великая Отечественная война 1941-1945 годов. В 12 томах.. — М.: Воениздат, 2015. — Т. 2. — ISBN 975-5-203-02-113-7.
Исаев А. В. Дубно 1941. Величайшее танковое сражение Второй мировой. — М.: Яуза, 2009. — 189 с. — (Великие танковые сражения). — ISBN 978-5-699-32625-9.
Battle of Kursk (World War II) (англ.). — статья из Encyclopædia Britannica Online.
БРЭ статья «ОБОРОНИ́ТЕЛЬНЫЕ ОПЕРА́ЦИИ НАЧА́ЛЬНОГО ПЕРИ́ОДА ВЕЛИ́КОЙ ОТЕ́ЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ́ 1941–45»
Chamberlain, Peter, 1919-. Encyclopedia of German tanks of World War Two : a complete illustrated directory of German battle tanks, armoured cars, self-propelled guns, and semi-tracked vehicles, 1933-1945. — Rev. ed. — London: Arms and Armour, 1993. — 272 pages с. — ISBN 1854092146.
1941 год - уроки и выводы. - М.: Воениздат, 1992.
Solonin, Mark Semenovič (1958- ). 22 czerwca 1941 czyli Jak zaczęła się Wielka Wojna Ojczyźniana. — Wyd. 1, dodr. — Poznań: Dom Wydawniczy Rebis, 2008. — 543, [1] s., [12] s. tabl. с. — ISBN 9788375101300.
Glantz, David M. Colossus reborn : the Red Army at war : 1941-1943. — Kansas: University Press of Kansas, 2005. — xix, 807 pages с. — ISBN 0700613536.
Попель, 2001, с. 408.
Литература
Былинин С. Танковое сражение под Бродами — Ровно 1941. — М.: Экспринт, 2004. — 47 с. — (Фонд военного искусства). — ISBN 5-94038-066-2
Дриг Е. Механизированные корпуса РККА в бою. История автобронетанковых войск Красной Армии в 1940—1941 годах. — М.: АСТ, 2005. — 830 с. — (Неизвестные войны). — ISBN 5-17-024760-5
Жаркой Ф. М. Танковый марш. / Изд. 4-е, перераб. и доп.; Под ред. М. Ф. Жаркого. — СПб.: Издательство Михайловской военной артиллерийской академии, 2015. — 230 с.
Исаев А. В. Дубно 1941. Величайшее танковое сражение Второй мировой. — М.: Яуза, 2009. — 189 с. — (Великие танковые сражения). — ISBN 978-5-699-32625-9.
Исаев А. В. От Дубно до Ростова. — М.: Транзиткнига, 2004. — 710 c. — (Военно-историческая библиотека). — ISBN 5-17-022744-2
Исаев А. В., Кошкин И. В., Федосеев С. Л. и др. Танковый удар. Советские танки в боях. 1942—1943. — М.: Эксмо, 2007. — 448 с. — (Военно-исторический форум). — ISBN 978-5-699-22807-2
Попель Н. К. Танки повернули на запад. — М.: АСТ, 2001. — 480 с. — (Военно-историческая библиотека). — ISBN 5-17-005626-5.
Рокоссовский К. К. Солдатский долг. — М.: Воениздат, 1988. — 367 с. — (Военный мемуары). — ISBN 5-203-00489-7
Рябышев Д. И. Первый год войны. — М.: Воениздат, 1990. — 256 с. — (Военные мемуары). — ISBN 5-203-00396-3
David M. Glantz. The Border Battles on the Lutsk-Rovno Axis, 22 June – 1 July 1941, in: ders. (Hrsg.): The Initial Period of War on the Eastern Front. — London: Frank Cass Pbl., 1993. — С. 248–344. — ISBN 0-7146-3375-5.
Кстати - тот самый Попель, на которого Вы ссылаетесь - есть в этих ссылках
0 Ответить
Татьяна Мальцева, я предполагаю, что автор вообще НЕ ХОЗЯЙКА)))
0 Ответить
Всё верно, Костян, всё по-жизни....
Всё так и было и знакомо "до боли". У самого почти десять лет была своя монтажная слаботочная фирма, в начале двухтысячных смог почти бескровно выскочить из бизнеса, который вести к тому времени законно было уже невозможно.
И ребята знакомые, типа Вовки тоже рядом были...
Один, Витёк, стал "королём" в провинции. Погиб от передоза наркотиками на Родине.
Второй, Юрка, погиб при террористической атаке в Нью Йорке в "Близнецах" в 2011-м году, на Чужбине...
Хорошие:-были ребята, оба...
И главное, в чём ты прав-
- Надо о них писать, обязательно...
Надо, ради памяти о них...
1 Ответить
У нас всё меньше становится настоящих мужиков и женщин: мужики обабились, а женщины омужичились - вот вам все условия для вымирания нации.
0 Ответить
Игорь Вадимов,
вы напрасно оытносите к себе титул "пропагандон". Вы только повторяете их "изобретения", которые неоднократно опровергались - это первое. Второе - все они не опираются на ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ документы или мемуары, а только на свои измышления последних 2-х-3-х десятилетий.
Я опираюсь на ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ издания, оперирующие именно документами. А вы? Откуда взяты цифры последнего абзаца?
1 Ответить
Спасибо, Наталия!
Я ведь маленькую часть приключений нашего подъезда описал,самую-самую малость. Хотелось бы ещё, но нет возможности...
Короче, по порядку.
Жильцы сообразили, что если заварить в подъезде мусоропровод, то выходить во двор для выноса мусора можно будет всем без исключения и неограниченное количество раз. Соседский мальчишка заявил, что он теперь каждый фантик от каждой конфетки отдельно выносить во двор в мусорные баки будет. Восторгов было не унять, даже у тех, кому раньше вера и несознательность не позволяли выносить мусор "раздельно".
Но у нас же бюрократия сильна всегда, а на карантине она ещё сильнее закостеневает! Оказалось, что заварить мусоропровод можно только по решению общего собрания жильцов. А его нельзя собирать-карантин!
Хотели тайно собраться на лестнице, ночью, при фонариках и свечах. "Капо" с первого этажа нас всех и заложила. От обиды, может а не со зла. Соседка Вероника у неё попросила фонарик. У Капо фонарик лишний был конечно, но она пожадничала. Попыталась продать ей старую свечку, а она медицинской оказалась, да ещё и б\у. Вероника её на смех и подняла. Капо за это настучала "куда надо". С нескольких сучков ив ветвей местной вертикали коммунальной власти звонили каждому жильцу, предупреждали о недопустимости никаких собраний.
Так что мы теперь по-прежнему живём со своим мусоропроводом. А Шамсуд со второго этажа ведь у же договорился о сдаче его в металлолом и получил предоплату.
Говорят, вечером со второго этажа доносились странные звуки, вроде как кто-то точил там кинжал, или просто скрежетал металлическими коронками.
Не знаю, сам не слышал...
Но Капо за предательство общих интересов стоит теперь конечно опасаться, "ответочки" уже начались.
Капо заранее, далеко ещё до майских праздников дала обьявление о сдаче крыши в аренду на время. Понятное дело, шашлыки-башлыки, то да сё, песни у костра, ночёвки в палатке звёздной ночью с любимой девушкой...
На природе сейчас за это вмиг оштрафовать могут, а на крыше-кто?
Тем более Капо сама на стрёме должна была стоять, она же-на первом этаже живёт.
Но это раньше...
А теперь кто-то из наших, из патриотического крыла "сопротивления" подъезда Капо сдал с потрохами.
Слил "куда надо" информацию о предоставлении крыши.
А у силовиков "предоставить крышу"-это совсем другое понятие, ещё с девяностых годов...
Тут же примчались. В масках, совсем не медицинских, даже вирус таких масок боится.
Так что теперь подъезд дружно даёт показания, пишет объяснительные.
Нет пока времени Наталия, к сожалению,продолжить описание жизни нашего подъзда на карантине.
Извините!...
Но он же -не вечен!
Можно ведь целую книгу написать потом...
Главное, ничего не забыть!!!
Удачи, Наталия и все остальные "сожурнальники"!
Будьте всегда бодры и здоровы!
Не поддавайтесь хворям и хандре и включайте в свой рацион побольше юмора и самоиронии!
3 Ответить
простынЯ – им.п., ед.ч., а не простынь
0 Ответить
Карл-Август Аванти, очень странно слышать от Вас, как от специалиста подобные спорные суждения., начиная с самой первой фразы...
Даже мне, дилетанту известно, что в слезе, как и в слюне, содержится лизоцим, который обладает антимикробным эффектом. Как-то даже неудобно после работ 1921-го года Александра Флеминга, по изучению симптомов гриппа и способам борьбы с вирусами утверждать , что "слеза способна защитить только от механического загрязнения"
Но за популяризацию вопросов Сангигиены по-прежнему- 5
1 Ответить
«Самая низкая точка Земли – Мертвое море»
Это НЕВЕРНОЕ утверждение. Самая низкая точка именно Земли - Марианская впадина. Мертвое море - самая низкая точка суши на Земле
0 Ответить
Даже не знал - как 2000е, когда порядок еще только начинали наводить, но всесоюзная блошинка по улицам российских городов стала закрываться, а проститутки в гостиницах всех российских городов перестали приставать к командировочным прямо в коридорах -- как это, оказывается, выглядело с точки зрения бывших в 90е хозяевами жизни...
1 Ответить
Пункт 4. Выращивание растений. 1-й абзац.
Не было много лет назад Авито. Были только объявления в газетах.
Тема как никогда актуальна.
0 Ответить
Елена Казанцева, благодарю за пояснение.
Да, я точно рационал. Живу по плану. Не человек, а курьерский поезд.
0 Ответить
Сколько желчи, Виктор Болотников, сколько тщетных попыток оскорбления.
Простите, но "пропагандон", видимо - то, что Вы видите в зеркале? -- Иначе почему Вы так любите это слово?
Вы уже раз пять меня так назвали - не устали?
На Ваш "только один вопрос" я даю только один ответ - я опираюсь на мемуары участников и на данные Википедии - а они на донесения тех времен и на материалы архивов.
Итак, еще раз и специально для Вас
в 8-м механизированном корпусе формально было около 900 танков. Для того чтобы вступить в бой, корпус должен был проделать 500-километровый марш. На месте дислокации были брошены 84 танка, которые даже с места сдвинуться не могли. На ремонтных заводах находились 68 танков, формально числившихся в составе корпуса. Во время марша вышли из строя 259 танков. Таким образом, еще не вступив в бой, корпус уменьшился почти наполовину.
0 Ответить
Игорь Вадимов,
вопрос только один: источник информации. Мой - Военно-исторический журнал, издание профессионалов и для них же. На мой взгляд - достоин доверия.
А на чём основываетесь вы? На сайтах пропагандонов, совковых защитников?
Ещё одно замечание: количество техники, её использование. Я привёл только ЧАСТЬ СТАТЬИ - начало и конец. Вся статья длинная и разбор идёт по дням; сколько и какой техники участвовало в боях, результаты боёв.
Там нет ваших болванок вместо снарядов, показано кем и сколько уничтожено техники. И чуши о проделанных маршах - тоже нет, как и брошенных танков. Это всё выдумки пропагандонов.
0 Ответить
Виктор Болотников, я уже написал статью про бои под Бродами - как из всех этих масс танков, 20% осталось на месте, их стронуть не смогли, потом еще 30% сломались по дороге к полю боя.
В итоге в бой вступила половина танков, только они не были "бумажными".
Вы решили не считать за танки Т1, но танкетки Т-27, Т-36, Т-37 числите танками РККА.
Уж я не против того, чтобы самые массовые танки РККА 1941 года (Т-26 и БТ) считали за танки, но, повторюсь, они могли подбить Т-3 и Т-4 с расстояния до 500 метров, причем Т-4 - только в борт, тогда как и Т-3 и Т4 жгли их на расстоянии в ПОЛТОРА КИЛОМЕТРА!!!! Хоть в лоб, хоть в борт.
Их отлично жгли из засад те "дверные колотушки", их в колоннах жгла немецкая авиация.
И - ДА, ТЕ РЕБЯТА БЕССТРАШНО ПОШЛИ В БОЙ И ПОГИБЛИ.
Потому что воевали на УСТАРЕВШИХ танках.
А потом, вместо опытных танкистов на новые танки пришлось сажать новобранцев.
И это - тоже увеличивало потери в боях.
А про Броды -- вот ссылочка https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/100093/
Кстати, там написано
в 8-м механизированном корпусе формально было около 900 танков. Для того чтобы вступить в бой, корпус должен был проделать 500-километровый марш. На месте дислокации были брошены 84 танка, которые даже с места сдвинуться не могли. На ремонтных заводах находились 68 танков, формально числившихся в составе корпуса. Во время марша вышли из строя 259 танков. Таким образом, еще не вступив в бой, корпус уменьшился почти наполовину.
А Вы говорите о многих тысячах танков Сталина - их всех минимум пополам делить надо.
А потом вычитать Т-27, Т-37 - и все остальные пулеметные танкетки - в том числе и пулеметные Т-26
0 Ответить
Игорь Вадимов,
а я дам другой расклад:
Итак, с пушечным вооружением (если считать и Pz-II с 20-мм пушкой) у немцев было 2922 танка, причем только 439 из них имели хоть и короткоствольное, но все-таки 75-мм орудие и некоторые Pz-III 50-мм пушку. Лобовая броня только у некоторых модификаций Pz IV спереди была до 60 мм, а у всех остальных немецких машин не превышала 30 мм, а боковая и кормовая – и того меньше. Максимальная скорость по шоссе колебалась от 37 км/ч до 42 км/ч, лишь у Pz-II модификаций D и E достигала 55 км/ч. Если взять моторы, то максимум, чего добились немцы – это карбюраторные двигатели в 300 л.с.
В Красной Армии мы видим другую картину. Здесь только танков и только с пушечным вооружением было 19625, из них с 45-мм и выше калибром (даже если не считать Т-26, среди которых некоторая часть была с 37-мм пушкой) – 933 единицы. С орудием 76-мм и выше в советских танковых войсках было 2082 единицы. Броня Т-34 и Т-28 (1472 танка) была от 40 мм до 50 мм, а КВ (547 машин) – от 60 мм до 75 мм. По двигателям советские конструкторы опередили немцев, создав карбюраторные двигатели в 400-500 л.с. и дизельные в 400-600 л.с.
Броню советских Т-34 могли пробить бронебойными снарядами только Pz-III (бока и корму с расстояния 500 м, а спереди – со 100 м), а короткоствольное 75-мм орудие Pz IV пробивало только кормовую броню Т-34 и только со ста метров, а КВ ему был вообще не по зубам. Советские танки с 76-мм орудиями пробивали все танки Вермахта на километровом расстоянии, а более старые модели с пушками калибра 45 мм на дальности до 500 м.
Так что Красная Армия имела явное качественное, да и количественное тоже, танковое превосходство над Вермахтом.
И дополнительно:
Битва под Бродами (1941).
Битва за Дубно-Луцк-Броды — одно из крупнейших танковых сражений в истории, проходившее во время Великой Отечественной войны в июне 1941 года в треугольнике городов Дубно—Луцк—Броды. Известно также под названиями битва за Броды, танковое сражение под Дубно, Луцком, Ровно, контрудар мехкорпусов Юго-Западного фронта и т. п. Временной интервал с 23 июня 1941 года по 30 июня 1941 года. В сражении столкнулись советские 8-й, 9-й, 15-й, 19-й, 22-й мехкорпуса и немецкие 11-я, 13-я, 14-я, 16-я танковые дивизии.
22 июня в этих 5-ти советских корпусах было 33 КВ-2, 136 КВ-1, 48 Т-35, 171 Т-34, 2.415 Т-26, ОТ-26, Т-27, Т-36, Т-37, БТ-5, БТ-7. Всего 2.803 советских танков. То есть более четверти танковых сил, сосредоточенных в 5 западных военных округах СССР. [Военно-исторический журнал, N11, 1993] Стоит также отметить, что западнее Бродов сражался советский 4-й мехкорпус — самый мощный из советских — 892 танка, из них 89 КВ-1 и 327 Т-34. 24 июня 8-я танковая дивизия (325 танков, в том числе 50 КВ и 140 Т-34 — на 22 июня) из его состава была переподчинена 15-му мехкорпусу.
22 июня в противостоявших 4-ти немецких танковых дивизиях было 80 Pz-IV, 195 Pz-III (50mm), 89 Pz-III (37mm), 179 Pz-II, 42 BefPz. Это около шестой части всех немецких танков, выделенных на весь Восточный фронт. Кроме того, с 28 июня в это сражение вступила 9-я немецкая танковая дивизия (на 22 июня — 20 Pz-IV, 60 Pz-III (50mm), 11 Pz-III (37mm), 32 Pz-II, 8 Pz-I, 12 Bef-Pz) [T.Jentz, Panzertruppen 1933-1942]
И резюме:
К 1 июля советские мехкорпуса Юго-Западного фронта были практически уничтожены. В 22-м осталось около 10% танков, в 8-м и 15-м — 10-15%, в 9-м и 19-м — около 30%. В несколько лучшем положении оказался 4-й мехкорпус под командованием генерала А.А.Власова (того самого) —
0 Ответить
Человек - венец природы, а между прочим та же крыса бежит с корабля пророча ему и людям погибель. Животные не видят опасности, они её чуют, ощущают вибрацию и тут же уходят. Некоторые домашние животные тоже чуют опасность для себя и хозяина и также стараются уйти и увести человека, но не все люди наблюдательны. Они считают что животные глупы, а сами совершают ошибку за ошибкой. И это печально.
0 Ответить
1) "Современными исследованиями установлено, что у мужчин зрение сфокусированное, а у женщин, напротив, рассеянное. Поэтому мужчины лучше видят на большие расстояния, но в то же время их зрению не хватает широты охвата. А вот женщины, обладая хорошо развитым так называемым «боковым» зрением, умеют видеть «картину» в целом." - где эти исследований? Каким методом было выявлено, что у женщин широта охвата больше чем у мужчин? Термин периферическое зрение он строг и охватывает всё, касательно широты зрения. Оно может ухудшаться, но где мне найти исследования, который бы показали, что у женщин по всем параметрам, по всем, зрение шире??? Я устал читать этот бред, который противоречит здравой моледи эволюции. Не надо сюда нести охотников и собирателей, это слишком узко. Так если подумать, периферическое зрение куда более важно мужчине из-за его пространственной ориентации. Да и смотреть в даль, это лишь фокусное растояние, вообще никак не связано это с широтой взора. При том, как мне известно, галаза у М и Ж одинаковы(у мужчин в среднем на 1 мм они могут быть больше и всё). Сразу в топку.
2) "Отсюда и «вечные» затруднения мужчин, связанные с поиском их вещей по дому, и нередкие упреки любимой (мысленные или высказанные вслух), смысл которых во всем известной фразе «Что ты так на нее уставился?». Когда кто-то привлекает внимание женщины, ей нет необходимости смотреть на свой объект внимания прямо. В отличие от мужчины, она может делать это и незаметно, глядя в это самое время, казалось бы, совсем в другом направлении. А что касается умения женщин быстро находить «потерянные» вещи или предметы, то в этом они часто приходят на помощь «слепым» мужчинам." - то есть я правильно понимаю. В этой сцене нет оценки того, кто положил это вещь(как правило женщины). Спросить у одиноких мужчин, могут ли они найти свои вещи в СВОЁМ доме. Уверяю, трусы и банку майнеза в холодильнике они находят постоянно и таких трудностей не возинкает. Ещё минус пункт.
3) "Так, в результате наблюдений было установлено, что во время сна электрическая активность мозга мужчин падает примерно на 70%. А вот у женщин в это же время было отмечено уменьшение активности мозга лишь на 10%. Таким образом, природа наделила женщину еще и способностью всегда сохранять бдительность. А мужчины, занятые днем решением множества проблем, ночью для полного восстановления сил нуждаются в более «глубоком» отдыхе." - стоп. Тоесть даже такое качество, как крепкий сон и его присунули сюда??? А в расчёт того, кто сколько сил за день тратит? Мне доколе известно, что люди, которые много работают, спят куда крепче, т.к. они более вымотаны. Да и это огромная разница(в 7 раз) по активности мозга. ВЫ совсем там тупые, кто это пишет? Каким образом тогда вообще женщина может высыпаться? Ей бы нужно было на порядко больше сна, чем мужчинам. ДА и её обучаемость была бы выше(значительно) т.к. во сне происходит достаточно много различных реакций. Вообще в топку. Самолично будил спящую женщину, если усталая, хрен разбудешь, тоже относится и к мужчинам.
4) "В результате исследований определили, что кожа женщин обладает чувствительностью, в 10 раз большей, чем у «бесчувственных» мужчин. И мужчины даже с самой высокой чувствительностью кожи будут уступать по этому показателю, коже самой «нечувствительной» женщины. Поэтому женщины и придают прикосновениям куда большее значение, а в моменты тревоги или гнева, у них нередко вырывается фраза «Не прикасайся ко мне». И, кстати, именно более «грубая
0 Ответить
Владимир Голубков, браво!!!
0 Ответить
А мне статья понравилась, есть в ней моменты, на которые стоит обратить внимание. Оценка 5
0 Ответить
Людмила Розова, причиной неприятности могут быть самые разные факторы. Маска одета неправильно - вверх ногами, или ее верхний край недостаточно тщательно зафиксирован на переносице, последнее возможно, если изделие не соответствует стандартам. Самодельная маска может быть сшита из слишком плотной ткани, выдыхаемый воздух должен как-то вырваться наружу и прет вверх.
В идеале такого быть не должно, но это в идеале.
Что я могу посоветовать? Только проверять верхний край маски на предмет его плотного прилегания.
0 Ответить
Владимир Голубков, слеза способна защитить только от механического загрязнения. С вирусом она не справляется. Если бы все было так просто, то коронавирус был бы абсолютно не опасен для персон, у которых насморк, - слизистые выделения носа способны играть ту же роль, что и слезы.
Чтобы было проще понять мое категорическое утверждение, приведу самый простой пример: берете стакан воды и столовую ложку. Капаете в воду 1 каплю чернил. Сможете ли немедленно удалить загрязнение из воды ложкой? А, если позволят даже слить немножко воды, не больше этой самой ложки, чтобы вместе с ней ушли все чернила? Как ни крути, ничего не получится. Вирусная инфекция точно так же молниеносно распространяется по слизистой, она не держится неким комком, который можно оттуда снять/смыть/стереть. Удалить загрязнение можно только с рук, или одежды.
0 Ответить
Честно говоря не понимаю этого ажиотажа связанного с помощью детям. Надо помогать, так привезите детские книжки, игрушки, одежду, медикаменты. А если и устраивать такую благотворительность, то не только с первоклашек. Есть же ещё и остальные 10 классов. Да и не только с родителей детей собирать деньги, а скинуться всей школе. Что касается Фондов то, это неплохой бизнес. Вот откуда знать что деньги идут на детей сирот или детей с серьезными заболеваниями? Часть может и идет, а остальное идет на нужды фонда, а то и вовсе детям ничего не перепадает. 1 Сентября это праздник для первоклашек. Так зачем забирать у них праздник?
И что касается букетов цветов. Зачем дарить огромные букеты? От этого к детям лучше относиться будут? Нет. А что то скромное почему бы нет? Правило, на детях не экономят здесь не работает, да и детки в школе. Словом не у каждых родителей водятся большие деньги на букет учителю, а не на куклу любимому чаду.
0 Ответить
Борис Сур, мы с вами одной крови.
Рационалы чаще всего выбирают угловатую модель, а иррационалы округлую.
1 Ответить
Константин Кучер, тьфу, не в ту ветку залезла!
Конечно, я имела в виду Хэма.
0 Ответить
Наталия... А разве это не дядюшка Хэм?!
0 Ответить
Константин Кучер, а по мне так "Фиеста".
0 Ответить
Владимир Голубков, за это дополнение можно бы еще одну оценку поставить, но возможности сайта не позволяют.
В общем, 10!
0 Ответить
Специально для тех, кому интересно
Вот данные из Википедии про танки
танк БТ-2
толщина брони от 6мм до 13мм, пушка 37мм(5-к)
уг/дальн 500м 1000м
90° 35 28
30° 28 23
танк БТ-5
толщина брони от 6мм до 13мм, пушка 45мм(20-к)
бронепробиваемость "чуть выше, чем у 5-К
танк Т-26
броня от 15 до 30мм, пушка 45мм(20-К)
танк БТ-7
толщина брони от 6мм до 15мм, пушка 45мм(20-к)
45-мм 20K, 20Км БР-240СП 757
50 100 500 1000
60° - ГП=43 ГП=36 ГП=31 ГП=28 - -
90° - ГП=51 ГП=43 ГП=38 ГП=35
Т-3 (версии производства от 1040 года)
броня от 30 до 50мм, длинноствольная пушка 50мм KwK 39 L/60 с километра пробивала 44мм, с 1500м - 34
Т-4 (версии производства от 1040 года)
броня от 30 до 80мм, пушка 75мм
что означают данные цифры?
Что Т-3 и Т-4 могли жечь Т-26, БТ-2, БТ-5, БТ-7 с 1500м, хоть в лоб, хоть в борт
В свою очередь танки Т-26, БТ-2, БТ-5, БТ-7 могли пробить Т-3 и Т-4 в борт с расстояния меньше 500 метров, Т-4 в лоб они вообще пробить не могли
0 Ответить
Какой легковесный бред!!!!!!!
1 Ответить
При кипячении воды (в том числе и колодезной) погибают не только патогенные, болезнетворные бактерии и микроорганизм, но и полезные, кто с ними борется. А болезнетворные восстанавливаются гораздо быстрее, чем необходимые для борьбы с ними всякие бактериофаги. Так что "тот ещё" коктейль,( Ваша кипячёная вода) получается иногда...
Предки однозначно правы были в том, что пили горячий чай и спиртосодержащие напитки (брага, медовуха и прочее). Вот раскрытие этой темы от Вас, как от медика-популяризатора, было бы интересно дождаться. Хорошо бы даже с примерами, типа раскрытия истинного смысла выражения "Пир во время чумы" и прочих.
За упорный труд на ниве "Санпросвета"- 5.
2 Ответить
Игорь Вадимов, осмелюсь выразить своё мнение...
Естественно опаснее вода из кулеров. Дело в том, что в наших офисах не соблюдаются элементарные правила эксплуатации кулеров. Система должна периодически дезинфицироваться! Поэтому кулеры наших офисов-главные генераторы всяческой заразы!
К сожалению, с кипяченой водой тоже не всё "ок"...Специалисты хорошо знают, что минут через 10 она становится опаснее сырой.
1 Ответить
Игорь Вадимов,
вам самому не смешно над тем, что вы САМИ пишете? Цитирую: "А вот по Японии, навскидку, разумеется... Согласно Википедии общие потери Японии во Второй мировой - около 1 млн 700 тыс солдат. В Квантунской армии было около 1 млн.400 тыс солдат. Значит, потери Японии в войне против СССР - 1млн 400 тыс солдат - и 300 тыс - против всех остальных. С 1931 по 1945 год. Вот как-то так..."
Поясняю для МАЛОГРАМОТНЫХ: потери - это число УБИТЫХ, а не взятых в плен. Тем более ПОСЛЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ боевых действий. Вам это понятно или будете спорить?
К сожалению, это ваш метод спора.
То же касается и участия некоторых граждан Европы в войне против СССР - уж очень эта гнусная страна всем насолила. Насолила настолько, что против власти выступило около 2 000 000 её военнослужащих - как РОА, так и добровольцев в немецких частях. Под Сталинградом из 300 тысяч войск 50 тысяч было таких добровольцев.
"Вся Европа" не дала такого количества войск Гитлеру (я имею в виду общий счёт, а не участников Сталинградской битвы). А если учесть необходимость содержания оккупационных войск, то немцы были в большом проигрыше...
0 Ответить
Игорь Вадимов,
вы или ознакомьтесь с ТТХ танков как СССР, так и немецких, или прекратите писать чушь о превосходстве немецких танков над БТ. Кстати, КВ и Т-34 было почти столько же, сколько всего танков было у немцев на этом участке фронта.
0 Ответить
А почему никем не рассматривается вопрос активизации работы слёзных желёз на тот период времени, когда надо кратковременно предохраниться от возможного проникновения вируса? Почему специалисты "тупо упёрлись" в барьеры типа очков? А подумать?...
0 Ответить
А потом ещё в нынешней ситуации балкон всегда прокормит, как же без него?
https://www.shkolazhizni.ru/prozazhizni/articles/98211/
Но предложений и пожеланий "на тему" по-прежнему ждём с нетерпением, "всем подъездом"!
)))
0 Ответить
Бактерии,бактерии,бактерии....они везде,мы живем с ними.Конечно,полотенца должны быть чистыми...кухня должна быть чистой и аккуратной, жилье должно быть аккуратным,но ...не до фанатизма. Выбрасывать комплект белья,потому что износилась простынь,это уже не аккуратность,а расточительность.Хозяйка,которая заменит простынь,подходящей к данному комплекту,не скряга,а разумно экономна,не выбрасывает деньги "на ветер".
Кстати,о характере.Если женщина обладает всеми качествами "аккуратистки",обозначенными автором,то такая дама педантична "донельзя",как правило,неэмоциональна и "суха", жить с ней трудно и неинтересно.Часто женщины,от которых уходили мужья,обладали именно такими качествами.Мужья просто чувствовали себя "скованными" в наведенной чистоте,не имели возможности расслабиться (вдруг что-нибудь запачкают),постепенно это приводило к раздражению и остальным последствиям.
2 Ответить
Карл-Август Аванти, признаюсь, хорошее продолжение темы...
Надо будет показать Ваши соображения старшей по подъезду (Капо). Она, к сожалению из поколения IT-безграмотных, она только по-писанному, по Инструкциям и запискам воспринимает.
А поскольку иной раз ограничения у нас ожесточают, то спуститься к ней на её первый этаж по подъезду вниз иногда становится проблематично, то я ей "коня" отправлю. Генка из квартиры напротив обучил весь дом. Он много лет на "крытке" отмотал, опыт пригодился и соседей приобщил. Теперь вот так по верёвочкам и передаём из окошка в окошко, с балкона на балкон записочки, соль,продуктами и новостями обмениваемся.
Но учитывая последнее обстоятельство думается, что Ваше предложение не приживётся. Балкон в нынешних условиях получается стратегическим пространством, режимным. Как можно туда экскурсантов пускать? Кто их проверять будет, из каких они стран, с какой идеологией и карантинной обстановкой?
Я даже не говорю. о китайцах...! У них у первых всё началось, они первые и поедут на наши балконы! Эрмитаж ведь всё ещё закрыт. А куда им деваться, их же много!
Да ведь балконы ещё и сами по себе-часть личного пространства!...
Вон у меня сосед снизу, Василий Алибабаевич, давно развёлся бы с женой! Она его достала уже!!! Непрерывно только долбит :
-"Ты бы помыл посуду...!"
- "Ты бы убрал за собой..."
-" Ты бы не храпел так сильно!..."
А он же восточный человек! Не желает быть "ТЫБОЙ"!!!
Поставить на место супругу он не может, она в три раза была тяжелее его ещё до карантина...
Раньше он к друзьям уходил, за гаражи, хлопнув дверью. Или к Шамилю, другу, в соседний дом
. А сейчас как?
Самоизоляция...
Карантин!...
Вот Вася забьётся на балкон, прорыдается и опять жить можно... Правда соседи под ним ругаются. У них на балконе от Васькиных слёз картошка плохо растёт. Они её на балконе решили выращивать, как и все...Кто его знает, когда до дач можно будет полноценно добраться?
Так что с балконами вряд ли что пройдёт,-это наше святое!
)))
1 Ответить
Виктор Болотников, Ваша фантазия - это нечто.
На самом деле Т-26 могли на равных воевать только против Т-1 и Т-2 (я помню, что официально их звали Pz.Kpfw, но у нас их называют и так и этак)
А Т-3 и Т-4 были "по зубам" только Т-34 и КВ, но в отсутствии связи, горючего, боеприпасов, тех.обслуживания - они не могли воевать достаточно долго.
Ваши постоянные оскорбления меня не оскорбляют, они только показывают Ваш уровень дискуссии.
0 Ответить
Виктор Болотников, неужели Вы верите, что многократное оскорбление оппонента хоть как-то поможет опровергнуть факты?
Ну, на самом деле - рейдировал Шеер, расстрелял Сибирякова, обстрелял зимовку, обстрелял Диксон. А на Диксоне, в ответ, его тоже обстреляли, там были два орудич большого калибра. Стреляли в белый свет, как в копеечку (наведение делалось на глаз, без приборов), но уже первые попадания были весьма близко.
Бесстрашные воины кригсмарине, поняв, что может быть и попадание в них, а попадание тяжелого снаряда может что-то повредить, а они очень глубоко на территории СССР... рванули прочь. Это было, просто почитайте про рейд Шеера на севере, гибель Сибирякова и пр.
Насчет полного пересчета ВСЕХ потерь, на ВСЕХ фронтах (наверное и Тихоокеанский район надо включить) - ради того, чтобы попытаться убедить Вас, что белое это белое, а черное это черное -- невозможен, ибо нахожусь в самоизоляции, до архивов Ленинской библиотеки мне или Центрально Военного архива мне не добраться - а все иное может быть опровергнуто Вашим смехом, или выраженным недоверием.
С другой стороны - я бы с удовольствием прочитал Вашу версию Великой Отечественной (но, если Вам уж очень хочется - можете сделать и описание всей Второй Мировой войны) -- дерзайте, почитаю с удовольствием...
А вот по Японии, навскидку, разумеется...
Согласно Википедии общие потери Японии во Второй мировой - около 1 млн 700 тыс солдат. В Квантунской армии было около 1 млн.400 тыс солдат.
Значит, потери Японии в войне против СССР - 1млн 400 тыс солдат - и 300 тыс - против всех остальных. С 1931 по 1945 год. Вот как-то так...
Цифра 80% потерь немцев на Восточном фронте взята из «Deutche militärishe Verluste im Zweiten Weltkrieg»
И из книги Мюллера-Гильдебранда "Сухопутная армия Германии 1933-1945" -- с добавкой потерь сателлитов Германии на Восточном фронте, ведь войска Венгрии, Румынии, Италии, Словакии, Финляндии, Польши - против западных союзников не воевали.
А ведь за Германию воевали еще и болгары (армия) и был еще русский корпус , состоящий из врангелевцев - около 100.000 человек. Вдобавок было еще несколько сот тысяч - добровольцы из Швеции, Голландии, Бельгии, Испании, Франции.
Страстно ненавидя немцев (после войны они сами это говорили) на Германия пахала вся Европа - от Португалии до Польшт и от Италии до Норвегии и Швеции... Бедолажки... Те же чехи, как им было тяжело - за хорошую оплату пахать на Вермахт!
0 Ответить
Интересно,автор хорошая хозяйка или неряха? Я думаю,не очень.
2 Ответить
Игорь Вадимов,
насчёт самолётов - надо посмотреть: основные воздушные бои были на Западе и начались они на полтора года раньше.
И что касается Диксона - так вы основываетесь на писаниях пропагандонов о великой победе двух пушечек. Но так ли это было НА САМОМ ДЕЛЕ? Или этот рассказ из разряда рыбацких баек?
Кстати, откуда цифирка 80% потерь на Восточном фронте? Опять руки широко раздвигаете?
Между прочим, не хотите ли просуммировать заодно потери японцев за 4 года и сложить их в общую копилочку? Самолёты, корабли и личный состав...
0 Ответить
Ах, какие коммерсанты в доме живут! Нужно кому-то из жителей организовать туристическое бюро и продавать экскурсионные туры на балконы. Есть варианты VIP - чистенькие, с шезлонгами и улыбчивой хозяйкой, а есть и для ценителей экстрима - пробраться через завалы мусора и оказаться в хранилище старинных артефактов, один из которых, за скромную плату, хранитель балкона разрешит унести с собой.
0 Ответить
Игорь Вадимов,
почему-то участнику войны, пишущему мемуары, верится больше, чем вам или другим пропагандонам, изобретающим причины разгрома и пленения кадровой КраснойАрмии за 3-4 месяца. И представляющими немцев воюющих на "Тиграх" и "Пантерах" против Т-26, БТ и т.п. Только безграмотные пропагандоны стараются обойти вниманием вопрос: а на каких танках воевали немцы?
0 Ответить
Я знаком с несколько иной версией причины помещения Земмельвейса в психиатрическую клинику и скоропостижной смерти там. Доктор сочувствовал противникам австро-венгерского престола. Симпатии к республиканцам выражались в том числе и в оказании медицинской помощи пострадавшим в стычках с полицией. В 1865 г. император очень надеялся путем мирных переговоров с политическими лидерами сепаратистов прекратить сопротивление венгров, радикалы должны были исчезнуть, естественно, вместе со всеми, кто мог им помогать. Прямых улик против Земмельвейса не было, потому его решили изолировать в желтом доме, где поспособствовали тому, чтобы он не вышел на свободу.
"Якобы Пушкин" прекрасен!
0 Ответить
Носить одновременно очки и маску вообще не возможно! Я надеваю очки, чтобы что-то рассмотреть и ... ничего не вижу - они запотели.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, да, психологии в вопросе современных пищевых страхов очень много. Я бы еще помимо практики "заедания" страха выделил феномен "знакомых" и "незнакомых" страхов. Коронавирус - нечто новое, он пугает, но реалистично представить, что будет, если им заразиться, большинство людей не может. А вот то, как огромные куски холестерина закупоривают сосуды, наше просвещенное общество может уже и акварельными красками нарисовать. Страх перед неведомым перекрывается испугом перед знакомым, а вот его-то родимого и можно по старой привычке заесть. Заесть всем тем, что в глазах нашего несчастного героя, самое опасное, чтобы сделать мифологический сюжет реалистичнее и ярче.
0 Ответить
Дело в том, что Венера - это умирающая планета, у неё нет электромагнитного поля, а, значит, внутри планеты нет ядерной реакции, которая, собственно, и является инициатором электромагнитного поля. Строго говоря, Венера - это уже не планета, а просто огромный астероид. Дело в том, что огромное давление на Венере – это следствие давления черной дыры, которая прорывается из параллельной Вселенной в нашу Вселенную из центра Венеры. А, поскольку термоядерный реактор синтеза Венеры прекратил свою борьбу с ней, то черная дыра напрямую давит на среду нашей Солнечной системы. Хорошо бы понаблюдать за атмосферным давлением на Венере в динамике. Если давление поднимается, то Венера вскоре взорвется, как Фаэтон, а, если понижается, то Венера станет таким же мертвым телом, как Луна. А, следовательно, ни защиты от внешней среды, ни условий для человека, который на 90% состоит из воды и сам является энергетическим существом, там нет. Человек там просто умрет, поскольку нам нужно электромагнитное поле для полноценного функционирования организма. Впрочем, недолго там человек, всё-таки сможет прожить, ведь электромагнитное поле Солнца там есть. А поскольку Венера почти не вращается вокруг своей оси, у неё нет собственной гравитации, поэтому у неё и нет спутников. У Венеры есть только гравитации от вращения вокруг Солнца.
0 Ответить
Если возможно, сделайте это сейчас и обратитесь к другим людям. Это коллективная работа магов. Возможно ли обратиться к вам с темой- Управление Намерением-Гуманная эвтаназия животных?
Тема Управление Намерением.
Просьба повлиять на ситуацию. Гуманная эвтаназия животных намерением, чтобы произошли положительные изменения и использовались самые надежные современные препараты.
Просьба сделать это, когда прочитаете. Просто Пожелайте чтобы во всем мире это происходило гуманно, без боли и страха,с использованием самых лучших препаратов! Если вы знаете, какие либо техники, то используйте пожалуйста любую из них, для того чтобы повлиять на эту ситуацию.
Большое спасибо за помощь!
0 Ответить
10 из 10. Как ни странно, для меня этот тест несложный. Просто мне 65, а в школе я очень увлекался географией. И было это как раз в те времена, когда эти страны назывались именно по-старому
0 Ответить