Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Гульфия Шахобова, да, мастерство, мало кому нужное. Не становясь ни на чью сторону, у Николая, кстати, за эмоциональным неприятием прячется некоторый смысл. Может, Вам, как хозяйке статьи, сдержаться и попробовать отреагировать не столь же эмоционально, а по существу? Но не мне судить... просто не люблю когда больше говорят об авторе, а не о том, что она написал - и авторе статей, и рецензий. И судят мелко..
0 Ответить
1. Замечание: Это идет еще из Библии, когда Иисус Христос призывал возлюбить ближнего своего. Эта заповедь существовала задолго до Христа - в Ветхом Завете. А Христос призывал любить еще и ненавидящих нас! 2. На мой взгляд, название не совсем удачное. "Может ли..." - вряд ли вызывает у кого-то сомнение. А вот как именно - это тема для обсуждения. (Но это - мое субъективное ощущение).
1 Ответить
Статья хороша тем, что ставит фундаментальные вопросы самым будничным и обыденным тоном. Однако если вопрос возник на этом уровне, то не факт, что он может быть решен на нем же. Лично для меня подобные вопросы - пройденный этап. Не хочу навязывать свой метод выхода из "белкиного колеса", но, как мне кажется, чтобы решить пресловутый вопрос о смысле жизни, надо выйти за границы самой жизни (точнее того, чем мы её ограниченно считаем). Не нужно изобретать велосипед - всё уже давно раскрыто и осознано великими мастерами до нас Ваша статья ставит главный вопрос, и вне зависимости как вы лично на него отвечаете, она достойна высшей оценки.
Игорь Ткачев, уметь дискутировать - это мастерство, где есть уважение собеседников к друг другу. А тут какая дискуссия? Здесь вердикт - вы говорите тупость, вымывайте себе мозги, а я самый умный!
Игорь Ткачев, главное, после 19-00 не расстреливать!
ребята,кто работал на MSC pOesia?как впечетление?
Наталья Север, да я тоже мужиков-нытиков терпеть не могу. Ноют, ноют, вместо того, чтобы взять и сменить душный офис на собственный кабинет. Даже не жалко их-). Я ведь не о кабинетах... чуть-чуть поднимитесь над кабинетами и колбасой, будь ласка...
Николай, Вы бы с народом попроще. Им простые решения нужны. И реагируют они исключительно на Вашу к ним квази неприязнь - Вы же отозвались нехорошо, так? А умные вещи Ваши не заметят. Я вот все думаю: отчего британцы, например, или те же немцы, умеют разговаривать, даже дискутировать друг с другом как-то интеллигентнее, без личных обид и переходя на личности? Ну получается у них. А у нас - не разделили мое мнение - кОзел. И что бы по-существу, по теме. А не по морде...
Николай Лаврентьев, к чему вы мне рассказываете, что такое голод? и с чего вы взяли, что я не вижу разницы между голодом и голоданием? теперь, вы наверное, мне напишите, о голодовке, и по каким причинам человек самовольно соглашается на это мероприятия? видите ли я не могу различить понятия голод и голодание. ну, куда мне до вашего ума. Не всегда умники являлись умными людьми.
Игорь Ткачев, Вы ещё Hande hoch забыли! Хотя какой тут к чёрту Hande hoch?
Игорь Вадимов, я вас понял - к чему повторять? Жалеть вы меня не будете и жизнь моя бессмысленна. Умейте притормаживать...
Гульфия Шахобова, вот я и говорю, что у Вас проблема с пониманием. Придется Вам помочь. К Вашему сведению, голод как чувство, присущее любому здоровому организму, и голод как явление, то есть как отсутствие пищи или как отказ от неё по определенным соображениям и с определенными целями (тогда это называется голодание) - совершенно разные вещи. А Вы не видите между ними никакой разницы. Для Вас это одно и то же. Может, в консерватории что-то ...
упадническая статья......согласна с первым ответом -нытье не терплю нытиков тем более мужиков не устраивает жизнь? так в чем проблема& меняй ее и делай так чтоб все устраивало...... нем хочешь сидеть в душном офисе-сиди в собственном большом кабинете с кондиционером.... дети вспомнят когда тебя не станет- так это твоя заслуга и т.д и т.п...
2 Ответить
Вроде и без того понятные прописные истины говорите, но ставлю 4 хотябы за то, что напоминаете. Сам сейчас на грани уже, но отдых все оттягиваю. Через месяцок пора бы. а так - вы правы - ни работать, ни дела выстраивать уже не получается - лежишь в потолок смотришь, а энергии нет вообще, что для молодого парня просто не может быть)
Игорь Ткачев, не могу Вам ответить теми же словами. С одной стороны - Вас жаль. А с другой стороны жалость к Вам совершенно бессмысленна. Продолжайте страдать от бессмысленности Вашей жизни. Удачи.
Николай Лаврентьев, расстрелять автора! Anlegen! Achtung! Feuer!
Николай Лаврентьев, может вам необходима кружка Эсмарха? Вы называя людей глупцами претендуете на всезнайство? Вы уверены, что кому-то нужно вымывать глупости, а не вам? Где я написал, что я голодаю? Голод — совсем не страшная вещь. Это совершенно здоровое чувство. Я бы сказал, в здоровом теле — здоровый голод. И зачем же, простите, Вы предлагаете не доводить себя до этого здорового чувства? 2 ваших утверждения оставлю без комментария.
Известный писатель так ответил журналисту на вопрос о своем распорядке дня: - Встаю в 11 часов, завтракаю в 12, затем просматриваю почту, отвечаю на телефонные звонки, потом прогулка в парке, обед, театр и в постель. - А когда же вы занимаетесь литературной работой? - Как когда? На следующий день, конечно,- последовал ответ. На самом деле профессия журналиста является одной из самых сложных профессий нашего времени. Статья мне очень понравилась. Она написана очень интересно и легко, и дает возможность не только журналистам но и людям, далеким от журналистики, ознакомиться с историей возникновения этой профессии. Статья дает понять, как на самом деле сложна профессия журналиста, потому что журналист должен не только добывать информацию одним из первых, но и успеть проверить достоверность фактов, обработать и подать таким образом, чтобы это было интересно для всех слоев населения. Многие считают, что журналистика является четвертой властью, и я с этим согласна, потому что информация является одним из сильнейших оружий нашего времени. Если бы змей искушал Еву языком нынешних журналистов, мы и теперь бы жили в раю. Х. А. Шерринг
Гульфия Шахобова, дорогая передача! Во субботу, чуть не плача, вся Канатчикова Дача, к телевизору рррвалась! Если уж Вы что-то читаете, то хотя бы улавливайте смысл. А то увидели, понимаешь, то, чего нет, и тут же в бой. Где я написал, что я голодаю? Где я написал, что ем углеводы на ночь? С чего вы взяли, что я обиделся? Где Вы узрели противоречия? В чём? Мне кажется, чтобы лучше понимать написанное другими, может помочь кружка Эсмарха, потому что она хорошо помогает вымывать глупости и тогда они перестают попадать в голову в таком количестве. Тщательней надо, и внимательней.
Николай Лаврентьев, сначало в вашем комментарии вы утверждаете голод — совсем не страшная вещь. Это совершенно здоровое чувство. Я бы сказал, в здоровом теле — здоровый голод. - благородно, а потом вдруг обиделись, что вам на ночь не дают есть углеводы.8. Отказ от углеводов на ночь.»? А пиво? А футбол? Большинство интересных прямых трансляций ведь ночью идёт! Ну ладно я — я этот футбол раз в четыре года смотрю. И то далеко не всё. Но остальные-то? Как же им без углеводов на ночь?. Ваш комментарии такой же убогий, как и статья на ваш взгляд. Если хотите голодайте, а потом на ночь ешьте углеводы сколько вам влезет. По вашему комментарию вижу, что вы знаток правильного питания.
Игорь Ткачев, я ж пишу - здесь
Детский лепет! Что статья, что большинство комментариев. Не думал я, что всё так запущено в массовом сознании. Только Mike Mike своим подходом порадовал, и Доктор Голод. Кстати, к слову сказать, есть такая немецкая поговорка Hunger ist der beste Koch. Это к тому, что в статье написано о голоде. Типа "не доводите себя до голода". А как, простите, быть? Голод говорит, что организм готов к приему пищи, он её хочет, пищеварительный огонь горит. И даже вода его не тушит. И вот пожалуйста: Большая ошибка тех, кто сидит на диете, доводить себя до голода. Не голодайте, иначе организм будет запасать жир. Также ухудшится обмен веществ. Кто сказал? Почему ухудшится? О каком обмене веществ Вы говорите? Откуда всё это? Вы сами пробовали? Голод — совсем не страшная вещь. Это совершенно здоровое чувство. Я бы сказал, в здоровом теле — здоровый голод. И зачем же, простите, Вы предлагаете не доводить себя до этого здорового чувства? И как? Сделаться больным? А если не доводить себя до голода, значит жрать, и жрать, и жрать? И тем самым похерить главную цель и мечту о «красивых здоровых волосах, сияющей коже, красивых ногтях»? Кстати, два слова «красивые» в одном предложении — это перебор. Неужели трудно найти синоним? Правила. Да разве это правила здорового питания? Чушь какая-то. Ну, кроме первого, конечно. Первое — это даже не правило. Это закон. Остальные — просто смех. На кого это рассчитано? На девочек? А мальчики как же? Что значит «8. Отказ от углеводов на ночь.»? А пиво? А футбол? Большинство интересных прямых трансляций ведь ночью идёт! Ну ладно я — я этот футбол раз в четыре года смотрю. И то далеко не всё. Но остальные-то? Как же им без углеводов на ночь? Они же болеть не смогут! И от этого могут заболеть. И на сладкое вот этот «шедевр»: «Мы – то, что мы едим». По-моему, большей глупости и придумать трудно. И что же в итоге получается из того, что мы едим? Ну-ка, ну-ка, напрягли все вместе мозг! Ага! Догадались? И Вы хотите этим быть? В общем, за дискредитацию такой здоровой темы, ужасный стиль, невнятное, неаккуратное и чрезвычайно поверхностное изложение, откровенную чепуху и полное непонимание основ здорового питания больше двойки с минусом не получается.
4 Ответить
Игорь Вадимов, смешной вы-)
Спасибо, интересно и хорошо написано.
Игорь Ткачев, вроде бы в этом форуме про шашлычки и винцо начали писать именно Вы. Нравится плакать над своей бессмысленно прожитой жизнью? -- Плачьте, кто же Вам не дает? Имеет ли смысл жить бессмысленно? -- Нет, не имеет. Не понимаете разницу между "потрахаться" и "любить"? -- Жаль Вас, но... Ваше дело. Менять терминологию, если не понимаете смысла самого слова "любовь" - совершенно бессмысленно. Имеет ли смысл Вас жалеть? Нет в этом никакого смысла. Продолжайте плакать о своей бессмысленной жизни - читать это забавно.
Игорь Вадимов, да это не я увлекся. Кто-то другой-) Вот и снова Вы не удержались, и после малинового восхода, снова впились зубами в шашлычок-) Не обижайтесь, я не зло. Шашлык - это вкусно и хорошо, согласен. И настоящая любовь (Вы, кстати, много такой видите? Ах, да, у Вас именно такая! Дайте кусочек, несчастному страдальцу!) Ну, не скажите, иногда потрахаться может быть так же замечательно, как шашлык с винцом под малиновый закат. Чем же это плохо, позвольте? Хорошо, слово неверное: слиться в экстазе тел с любимой женщиной, так устроит? Серьезно: пока Вам непонятно о чем я. У Вас шашлычок, закаты и восходы, а у меня эти радости давно в прошлом. Я как-то глубже стараюсь мыслить и чувствовать.
Сергей Чернега, спасибо, неравнодушный читатель-) Я, в каком-то смысле, уже "и хобби находил, и таланты в себе открывал" - не мальчик давно. Увлеченность любимым делом - здорово. И здорово помогает сносить эту зачастую нелепую жизнь. Но это рецепт от насморка. Совет встающим на крыло воробьям и воронам нашей жизни. А у меня, местами, ведь гангрена-) Любимое дело, любимая женщина, любимое пиво - уже не помогают. Посоветуйте другое лекарство, прошу Вас-)
Игорь Ткачев, Вы слишком уж винцом с шашлычками увлеклись. Красота - это (например) малиновый восход, или, (например) багрово-желто-зеленый лист клена на ветке. Да вообще - очень многое, что мы видим, на самом деле - красота, мы просто об этом не думаем. А шашлычок на даче - в хорошей кампании, на свежем воздухе, с хорошим винцом - это одна из радостей жизни. Так же, как настоящая любовь - это и смысл жизни и радость жизни. И отличается настоящая любовь от "потрахаться", как Вы изволили написать - как детский рисунок от картины Рембранта. ..а Вам все бы постонать о бессмысленности жизни - да потрахаться... Если бы Вы этим не упивались так - Вас можно было бы пожалеть.
Мира Сим, спасибо, развеселили
Василий Россихин, да наверное не такая уж и плохая (войны нет, хлеба вдоволь). Но в ней полно других войн. Интеллигентская рефлексия - но так ли она плоха?
Галина Шубина, некоторые не то чтобы бояться. Некоторые не умеют, не знают, как об этом думать. Им дали эту жизнь, в это время - они и довольны, "стараются быть счастливыми, исходя из своих скромных возможностей". Большинство, увы, неспособно надолго выходить из рамок своих временных и ментальных лимитов. Или вообще выходить: если я не вижу Юпитер, значит его нет-)) Спасибо за понимание.
Игорь Вадимов, а красота это "шашлычок из восточной забегаловки и красное винцо под него" - цитирую Вас? В чем красота? Поесть, попить, потрахаться? Нет, это тоже здорово. Но а еще?
Татьяна Черных, да нет. Это, увы, нечастый пример именно осознания своей, по сути, бестолковой жизни. Осознание, признание и попытка что-то изменить (после эпилога-)) А вот у многих как раз отрицание и непонимание этой правды. Они как белки скачут себе на всех парусах в пампасы "успеха, работы, такой прекрасной жизни". Как правило без мозгов. Ну, или с чьими-то другими мозгами в своих беличьих головках, и думают, что живут-))) Знаете, чем дальше живу, тем отчетливее осознаю, что многое в моей жизни не под моим контролем. Вот ведь как. А ведь в ранне молодости я был себе хозяин и кузнец своей судьбы. Не все так просто, дорогая. И женимся - образно - без себя, и работаем там, где кому-то надо. Карма.
Вячеслав Старостин, а о чем думают настоящие мужчины? О чем думаете Вы, Вячеслав?
Николай Фролов, академик Амосов давно еще не рекомендовал кушать суп как блюдо так как в нем всегда много соли. Дуумаю суп из сельдерея получается весьма соленым потому что сам сельдерейй содержит много солей
Николай Феминов, да уж, в студенческие годы проблема переедания как-то не стояла. Скорее "что б сожрать". Ну видно у кого суп редок, а у кого жемчуг мелок.
Сергей Дмитриев, мы с Вами в чем-то родственники... ну, ментальные-) Я вот тоже месяц тому сменил свою торговлю "самыми лучшими в мире тактическими фонарями из Канады" на логистику и экспедиторство. Новая ипостась, и меня пока радует. Неделю тому заглянул к себе в резюме, и пришел в ужас-восторг: я был плотником, электриком, учителем, репетитором, маркетологом, спец. по сбыту, переводчиком, начальником отдела продаж, распильщиком. Сейчас вот в логистике, простым "Специалистом по поиску клиентов". А зовут ведь в начальники. Но уж дудки. Тошнит. Одни говорят "Грустно". А мне весело - нет ничего хуже, чем сидеть на одном месте и быть всунутым кем-то в чьи-то чужие рамки своих потребительскийх перцепций.
3 Ответить
Приходится засыпать когда спать не хочешь, чтобы встать когда не хочешь, чтобы успеть туда, где быть не хочешь. Офигенная штука жизнь.
Мира Сим, хотел сказать примерно то же самое, но Вы меня блестяще опередили чётким и верным двустишием. Отлично!
Алдон Мехметов, спасибо и Вам, в чем-то понявший меня человек-)
Mike Mike, в них мало уникального. Я лишь вторю своим любимым философам, на свой скромный рад. Ничего нового.
Мэг Казанцева, и даже темный шоколад, главное, потреблять умеренно. Гематоген делают (делали, уж не знаю) - о ужас! -из крови невинно убиенных животных. Сейчас, как Вы написали, его щедро сдабривают сахаром, красителями и прочей дрянью. Бренд "Гематоген" остался, а вот остались ли в нем те же полезные качества? Те же - точно нет. Вообще, остались?
Евгения Комарова, подумаю над Вашим предложением... может и напишу. ВОпросы у Вас серьезные - не для коротенькго формата школыру - простите, я и отвечу не как на кафедре. Отвечу честно, в такт мистеру Старджону, что у Стругацких, с его "90% всех книг стоило бы спалить в печке. От них больше вреда, чем пользы": искусство - искусственное, ненастоящее, вымышленное, вычурное, придуманное, ложное. Мне ближе естественное - то, что создала Природа в своем совершенстве и несовершенстве.читать дальше →
6 Ответить
Игорь Вадимов, по поводу винолечения первую подробную и интересную информацию я прочитал ещё в начале 80-х годов в журнале "Химия и жизнь" (был такой интересный журнал, типа "Наука и жизнь", потоньше и более узкой направленности). С тех пор я ежедневно пью 60-70 г водки (правда, вначале это было красное вино, потом коньяк, но всё дорожает, и уже давно перешёл на "родной напиток"). Хочу уверить, что я не стал алкоголиком (редко, только по большим праздникам позволяю себе выпить немного больше), на здоровье (тьфу-тьфу) особенно не жалуюсь, хоть и достиг уже вполне, мягко говоря, солидного возраста. Врачи (почти) все (включая гастроэнтерологов) не запрещают, а некоторые (кардиологи и терапевты) даже говорят, что в таких дозах это скорее полезно, чем вредно, но рекомендовать открыто они такую процедуру не могут - человек легко может спиться).
Полезная информация, спасибо
Для того, чтобы скрасить эти самые будни, или разорвать порочный круг "быт-работа", нужно иметь своё любимое дело, хобби. Счастье - это если ваша работа и хобби совпадают. Есть люди, у которых эти занятия настолько диаметрально противоположны, или непредсказуемы, что диву даешься. Например, слесарь-художник, оператор ПК-конструктор и изготовитель мебели и т.п. Но все-таки, к сожалению, большинство - это те, кто описан в статье. Не надо лениться, ищите в себе таланты, не бойтесь делать то, чем никогда не занимались и вы увидите, что смысл жизни есть. Статья хороша тем, что заставляет задуматься о самом важном, оценить прошлое и, может быть, изменить будущее.
Позволю не согласиться с некоторыми алиментарными "аксиомами": 1) стакан воды до завтрака скорее провоцирует аппетит, нежели умаляет его (во всяком случае у меня, также как и фрукты, которыми советуют корректировать аппетит). Жидкость желудок наполняет не надолго, уже в течение 10-20 м покинув желудок, и рекомендуется скорее для "смыва" слизи и прочей дряни, накопившейся за ночь. 2)шоколад (по крайней мере, горький) к вредной еде не относят. Он вреден только в больших дозах. Насчет домашнего майонез или йогурта-кефира - согласен, можно. Но проблема с вредной едой в том, что она, как наркотик, посредством усилителей и пр. дает нам более яркие вкусовые ощущения (наши вкусовые сосочки так и колбасятся от каких-ить Е, Бе, Ме и от вкусной и здоровой пиСЧи отказываются - вот ведь дряни какие!) В остальном, все правильные НЕвредные советы, с которыми не поспоришь. Но проблема просто в том, что, как Вы сказали, вредная еда ПОВСЮДУ. Ее агрессивно рекламируют, буквально навязывают - "съешь меня, выпей меня!" И этому очень сложно сопротивляться даже взрослому человеку, неговоря о подростке. 3)
«Адмиралу поручили перерезать морские пути, по которым во Францию из Южной Америки доставляли серебро.» Только не во Францию, а в Испанию (которая была в этой войне союзницей Франции) «Кстати, возвращаясь к ныне актуальной в России теме о курении. Именно в Дерпфорде Петр I предоставил английскому маркизу Кармартену право исключительной торговли табаком в России. Кармартен заплатил за эту привелегию единоразово 20 тысяч фунтов стерлингов (или по тогдашнему курсу 48 тысяч рублей). Привилегия позволяла Кармартену продавать в год 3 тысячи бочек табаку. А своим подданным царь дозволил «никоциан курить и употреблять, не смотря на все прежние противные указы и права».» Непонятно какое отношение эта вставка имеет к данной конкретной статье.
Наталья Дюжинская, зато принято, например, у белорусов на старых госпредприятиях-) (они известные ретрограды, многие до сих пор живут при СССР). Самый распространенный вопрос, после "Ну, как дела?" - "Сколько платят?" И обижаться как то не приходится. Потому как без зависти вопросы-то-)
Вячеслав Старостин, автор к этому и призывает.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Гульфия Шахобова, да, мастерство, мало кому нужное.
Не становясь ни на чью сторону, у Николая, кстати, за эмоциональным неприятием прячется некоторый смысл. Может, Вам, как хозяйке статьи, сдержаться и попробовать отреагировать не столь же эмоционально, а по существу?
Но не мне судить... просто не люблю когда больше говорят об авторе, а не о том, что она написал - и авторе статей, и рецензий. И судят мелко..
0 Ответить
1. Замечание:
Это идет еще из Библии, когда Иисус Христос призывал возлюбить ближнего своего.
Эта заповедь существовала задолго до Христа - в Ветхом Завете. А Христос призывал любить еще и ненавидящих нас!
2. На мой взгляд, название не совсем удачное. "Может ли..." - вряд ли вызывает у кого-то сомнение. А вот как именно - это тема для обсуждения. (Но это - мое субъективное ощущение).
1 Ответить
Статья хороша тем, что ставит фундаментальные вопросы самым будничным и обыденным тоном. Однако если вопрос возник на этом уровне, то не факт, что он может быть решен на нем же. Лично для меня подобные вопросы - пройденный этап. Не хочу навязывать свой метод выхода из "белкиного колеса", но, как мне кажется, чтобы решить пресловутый вопрос о смысле жизни, надо выйти за границы самой жизни (точнее того, чем мы её ограниченно считаем). Не нужно изобретать велосипед - всё уже давно раскрыто и осознано великими мастерами до нас
Ваша статья ставит главный вопрос, и вне зависимости как вы лично на него отвечаете, она достойна высшей оценки.
0 Ответить
Игорь Ткачев, уметь дискутировать - это мастерство, где есть уважение собеседников к друг другу. А тут какая дискуссия? Здесь вердикт - вы говорите тупость, вымывайте себе мозги, а я самый умный!
0 Ответить
Игорь Ткачев, главное, после 19-00 не расстреливать!
1 Ответить
ребята,кто работал на MSC pOesia?как впечетление?
0 Ответить
Наталья Север, да я тоже мужиков-нытиков терпеть не могу. Ноют, ноют, вместо того, чтобы взять и сменить душный офис на собственный кабинет. Даже не жалко их-).
Я ведь не о кабинетах... чуть-чуть поднимитесь над кабинетами и колбасой, будь ласка...
0 Ответить
Николай, Вы бы с народом попроще. Им простые решения нужны. И реагируют они исключительно на Вашу к ним квази неприязнь - Вы же отозвались нехорошо, так? А умные вещи Ваши не заметят.
Я вот все думаю: отчего британцы, например, или те же немцы, умеют разговаривать, даже дискутировать друг с другом как-то интеллигентнее, без личных обид и переходя на личности? Ну получается у них.
А у нас - не разделили мое мнение - кОзел.
И что бы по-существу, по теме. А не по морде...
0 Ответить
Николай Лаврентьев, к чему вы мне рассказываете, что такое голод? и с чего вы взяли, что я не вижу разницы между голодом и голоданием? теперь, вы наверное, мне напишите, о голодовке, и по каким причинам человек самовольно соглашается на это мероприятия? видите ли я не могу различить понятия голод и голодание. ну, куда мне до вашего ума. Не всегда умники являлись умными людьми.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вы ещё Hande hoch забыли! Хотя какой тут к чёрту Hande hoch?
0 Ответить
Игорь Вадимов, я вас понял - к чему повторять? Жалеть вы меня не будете и жизнь моя бессмысленна.
Умейте притормаживать...
0 Ответить
Гульфия Шахобова, вот я и говорю, что у Вас проблема с пониманием. Придется Вам помочь. К Вашему сведению, голод как чувство, присущее любому здоровому организму, и голод как явление, то есть как отсутствие пищи или как отказ от неё по определенным соображениям и с определенными целями (тогда это называется голодание) - совершенно разные вещи. А Вы не видите между ними никакой разницы. Для Вас это одно и то же.
Может, в консерватории что-то ...
0 Ответить
упадническая статья......согласна с первым ответом -нытье
не терплю нытиков тем более мужиков
не устраивает жизнь? так в чем проблема& меняй ее и делай так чтоб все устраивало...... нем хочешь сидеть в душном офисе-сиди в собственном большом кабинете с кондиционером.... дети вспомнят когда тебя не станет- так это твоя заслуга и т.д и т.п...
2 Ответить
Вроде и без того понятные прописные истины говорите, но ставлю 4 хотябы за то, что напоминаете. Сам сейчас на грани уже, но отдых все оттягиваю. Через месяцок пора бы. а так - вы правы - ни работать, ни дела выстраивать уже не получается - лежишь в потолок смотришь, а энергии нет вообще, что для молодого парня просто не может быть)
0 Ответить
Игорь Ткачев, не могу Вам ответить теми же словами. С одной стороны - Вас жаль. А с другой стороны жалость к Вам совершенно бессмысленна.
Продолжайте страдать от бессмысленности Вашей жизни. Удачи.
1 Ответить
Николай Лаврентьев, расстрелять автора! Anlegen! Achtung! Feuer!
1 Ответить
Николай Лаврентьев, может вам необходима кружка Эсмарха? Вы называя людей глупцами претендуете на всезнайство? Вы уверены, что кому-то нужно вымывать глупости, а не вам?
Где я написал, что я голодаю?
Голод — совсем не страшная вещь. Это совершенно здоровое чувство. Я бы сказал, в здоровом теле — здоровый голод. И зачем же, простите, Вы предлагаете не доводить себя до этого здорового чувства?
2 ваших утверждения оставлю без комментария.
0 Ответить
Известный писатель так ответил журналисту на вопрос о своем
распорядке дня:
- Встаю в 11 часов, завтракаю в 12, затем просматриваю почту,
отвечаю на телефонные звонки, потом прогулка в парке, обед,
театр и в постель.
- А когда же вы занимаетесь литературной работой?
- Как когда? На следующий день, конечно,- последовал ответ.
На самом деле профессия журналиста является одной из самых сложных профессий нашего времени. Статья мне очень понравилась. Она написана очень интересно и легко, и дает возможность не только журналистам но и людям, далеким от журналистики, ознакомиться с историей возникновения этой профессии. Статья дает понять, как на самом деле сложна профессия журналиста, потому что журналист должен не только добывать информацию одним из первых, но и успеть проверить достоверность фактов, обработать и подать таким образом, чтобы это было интересно для всех слоев населения. Многие считают, что журналистика является четвертой властью, и я с этим согласна, потому что информация является одним из сильнейших оружий нашего времени.
Если бы змей искушал Еву языком нынешних журналистов, мы и теперь бы жили в раю.
Х. А. Шерринг
1 Ответить
Гульфия Шахобова, дорогая передача! Во субботу, чуть не плача, вся Канатчикова Дача, к телевизору рррвалась!
Если уж Вы что-то читаете, то хотя бы улавливайте смысл. А то увидели, понимаешь, то, чего нет, и тут же в бой. Где я написал, что я голодаю? Где я написал, что ем углеводы на ночь? С чего вы взяли, что я обиделся? Где Вы узрели противоречия? В чём?
Мне кажется, чтобы лучше понимать написанное другими, может помочь кружка Эсмарха, потому что она хорошо помогает вымывать глупости и тогда они перестают попадать в голову в таком количестве.
Тщательней надо, и внимательней.
2 Ответить
Николай Лаврентьев, сначало в вашем комментарии вы утверждаете голод — совсем не страшная вещь. Это совершенно здоровое чувство. Я бы сказал, в здоровом теле — здоровый голод. - благородно,
а потом вдруг обиделись, что вам на ночь не дают есть углеводы.8. Отказ от углеводов на ночь.»? А пиво? А футбол? Большинство интересных прямых трансляций ведь ночью идёт!
Ну ладно я — я этот футбол раз в четыре года смотрю. И то далеко не всё. Но остальные-то? Как же им без углеводов на ночь?. Ваш комментарии такой же убогий, как и статья на ваш взгляд.
Если хотите голодайте, а потом на ночь ешьте углеводы сколько вам влезет.
По вашему комментарию вижу, что вы знаток правильного питания.
1 Ответить
Игорь Ткачев, я ж пишу - здесь
1 Ответить
Детский лепет! Что статья, что большинство комментариев. Не думал я, что всё так запущено в массовом сознании. Только Mike Mike своим подходом порадовал, и Доктор Голод. Кстати, к слову сказать, есть такая немецкая поговорка Hunger ist der beste Koch. Это к тому, что в статье написано о голоде. Типа "не доводите себя до голода". А как, простите, быть? Голод говорит, что организм готов к приему пищи, он её хочет, пищеварительный огонь горит. И даже вода его не тушит. И вот пожалуйста:
Большая ошибка тех, кто сидит на диете, доводить себя до голода. Не голодайте, иначе организм будет запасать жир. Также ухудшится обмен веществ.
Кто сказал? Почему ухудшится? О каком обмене веществ Вы говорите? Откуда всё это? Вы сами пробовали?
Голод — совсем не страшная вещь. Это совершенно здоровое чувство. Я бы сказал, в здоровом теле — здоровый голод. И зачем же, простите, Вы предлагаете не доводить себя до этого здорового чувства? И как? Сделаться больным? А если не доводить себя до голода, значит жрать, и жрать, и жрать? И тем самым похерить главную цель и мечту о «красивых здоровых волосах, сияющей коже, красивых ногтях»? Кстати, два слова «красивые» в одном предложении — это перебор. Неужели трудно найти синоним?
Правила. Да разве это правила здорового питания? Чушь какая-то. Ну, кроме первого, конечно. Первое — это даже не правило. Это закон. Остальные — просто смех. На кого это рассчитано? На девочек? А мальчики как же? Что значит «8. Отказ от углеводов на ночь.»? А пиво? А футбол? Большинство интересных прямых трансляций ведь ночью идёт!
Ну ладно я — я этот футбол раз в четыре года смотрю. И то далеко не всё. Но остальные-то? Как же им без углеводов на ночь? Они же болеть не смогут! И от этого могут заболеть.
И на сладкое вот этот «шедевр»: «Мы – то, что мы едим».
По-моему, большей глупости и придумать трудно. И что же в итоге получается из того, что мы едим? Ну-ка, ну-ка, напрягли все вместе мозг! Ага! Догадались? И Вы хотите этим быть?
В общем, за дискредитацию такой здоровой темы, ужасный стиль, невнятное, неаккуратное и чрезвычайно поверхностное изложение, откровенную чепуху и полное непонимание основ здорового питания больше двойки с минусом не получается.
4 Ответить
Игорь Вадимов, смешной вы-)
0 Ответить
Спасибо, интересно и хорошо написано.
0 Ответить
Игорь Ткачев, вроде бы в этом форуме про шашлычки и винцо начали писать именно Вы.
Нравится плакать над своей бессмысленно прожитой жизнью? -- Плачьте, кто же Вам не дает?
Имеет ли смысл жить бессмысленно? -- Нет, не имеет.
Не понимаете разницу между "потрахаться" и "любить"? -- Жаль Вас, но... Ваше дело. Менять терминологию, если не понимаете смысла самого слова "любовь" - совершенно бессмысленно.
Имеет ли смысл Вас жалеть? Нет в этом никакого смысла. Продолжайте плакать о своей бессмысленной жизни - читать это забавно.
1 Ответить
Игорь Вадимов, да это не я увлекся. Кто-то другой-)
Вот и снова Вы не удержались, и после малинового восхода, снова впились зубами в шашлычок-) Не обижайтесь, я не зло.
Шашлык - это вкусно и хорошо, согласен. И настоящая любовь (Вы, кстати, много такой видите? Ах, да, у Вас именно такая! Дайте кусочек, несчастному страдальцу!)
Ну, не скажите, иногда потрахаться может быть так же замечательно, как шашлык с винцом под малиновый закат. Чем же это плохо, позвольте? Хорошо, слово неверное: слиться в экстазе тел с любимой женщиной, так устроит?
Серьезно: пока Вам непонятно о чем я. У Вас шашлычок, закаты и восходы, а у меня эти радости давно в прошлом. Я как-то глубже стараюсь мыслить и чувствовать.
0 Ответить
Сергей Чернега, спасибо, неравнодушный читатель-) Я, в каком-то смысле, уже "и хобби находил, и таланты в себе открывал" - не мальчик давно.
Увлеченность любимым делом - здорово. И здорово помогает сносить эту зачастую нелепую жизнь. Но это рецепт от насморка. Совет встающим на крыло воробьям и воронам нашей жизни. А у меня, местами, ведь гангрена-) Любимое дело, любимая женщина, любимое пиво - уже не помогают.
Посоветуйте другое лекарство, прошу Вас-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вы слишком уж винцом с шашлычками увлеклись.
Красота - это (например) малиновый восход, или, (например) багрово-желто-зеленый лист клена на ветке. Да вообще - очень многое, что мы видим, на самом деле - красота, мы просто об этом не думаем.
А шашлычок на даче - в хорошей кампании, на свежем воздухе, с хорошим винцом - это одна из радостей жизни.
Так же, как настоящая любовь - это и смысл жизни и радость жизни.
И отличается настоящая любовь от "потрахаться", как Вы изволили написать - как детский рисунок от картины Рембранта.
..а Вам все бы постонать о бессмысленности жизни - да потрахаться...
Если бы Вы этим не упивались так - Вас можно было бы пожалеть.
1 Ответить
Мира Сим, спасибо, развеселили
0 Ответить
Василий Россихин, да наверное не такая уж и плохая (войны нет, хлеба вдоволь). Но в ней полно других войн.
Интеллигентская рефлексия - но так ли она плоха?
2 Ответить
Галина Шубина, некоторые не то чтобы бояться. Некоторые не умеют, не знают, как об этом думать. Им дали эту жизнь, в это время - они и довольны, "стараются быть счастливыми, исходя из своих скромных возможностей".
Большинство, увы, неспособно надолго выходить из рамок своих временных и ментальных лимитов. Или вообще выходить: если я не вижу Юпитер, значит его нет-))
Спасибо за понимание.
1 Ответить
Игорь Вадимов, а красота это "шашлычок из восточной забегаловки и красное винцо под него" - цитирую Вас?
В чем красота? Поесть, попить, потрахаться? Нет, это тоже здорово. Но а еще?
0 Ответить
Татьяна Черных, да нет. Это, увы, нечастый пример именно осознания своей, по сути, бестолковой жизни. Осознание, признание и попытка что-то изменить (после эпилога-))
А вот у многих как раз отрицание и непонимание этой правды. Они как белки скачут себе на всех парусах в пампасы "успеха, работы, такой прекрасной жизни". Как правило без мозгов. Ну, или с чьими-то другими мозгами в своих беличьих головках, и думают, что живут-)))
Знаете, чем дальше живу, тем отчетливее осознаю, что многое в моей жизни не под моим контролем. Вот ведь как. А ведь в ранне молодости я был себе хозяин и кузнец своей судьбы.
Не все так просто, дорогая. И женимся - образно - без себя, и работаем там, где кому-то надо. Карма.
2 Ответить
Вячеслав Старостин, а о чем думают настоящие мужчины? О чем думаете Вы, Вячеслав?
0 Ответить
Николай Фролов, академик Амосов давно еще не рекомендовал кушать суп как блюдо так как в нем всегда много соли. Дуумаю суп из сельдерея получается весьма соленым потому что сам сельдерейй содержит много солей
0 Ответить
Николай Феминов, да уж, в студенческие годы проблема переедания как-то не стояла. Скорее "что б сожрать". Ну видно у кого суп редок, а у кого жемчуг мелок.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, мы с Вами в чем-то родственники... ну, ментальные-)
Я вот тоже месяц тому сменил свою торговлю "самыми лучшими в мире тактическими фонарями из Канады" на логистику и экспедиторство. Новая ипостась, и меня пока радует.
Неделю тому заглянул к себе в резюме, и пришел в ужас-восторг: я был плотником, электриком, учителем, репетитором, маркетологом, спец. по сбыту, переводчиком, начальником отдела продаж, распильщиком. Сейчас вот в логистике, простым "Специалистом по поиску клиентов". А зовут ведь в начальники. Но уж дудки. Тошнит.
Одни говорят "Грустно". А мне весело - нет ничего хуже, чем сидеть на одном месте и быть всунутым кем-то в чьи-то чужие рамки своих потребительскийх перцепций.
3 Ответить
Приходится засыпать когда спать не хочешь, чтобы встать когда не хочешь, чтобы успеть туда, где быть не хочешь. Офигенная штука жизнь.
2 Ответить
Мира Сим, хотел сказать примерно то же самое, но Вы меня блестяще опередили чётким и верным двустишием.
Отлично!
0 Ответить
Алдон Мехметов, спасибо и Вам, в чем-то понявший меня человек-)
0 Ответить
Mike Mike, в них мало уникального. Я лишь вторю своим любимым философам, на свой скромный рад. Ничего нового.
0 Ответить
Мэг Казанцева, и даже темный шоколад, главное, потреблять умеренно.
Гематоген делают (делали, уж не знаю) - о ужас! -из крови невинно убиенных животных. Сейчас, как Вы написали, его щедро сдабривают сахаром, красителями и прочей дрянью. Бренд "Гематоген" остался, а вот остались ли в нем те же полезные качества? Те же - точно нет. Вообще, остались?
2 Ответить
Евгения Комарова, подумаю над Вашим предложением... может и напишу.
ВОпросы у Вас серьезные - не для коротенькго формата школыру - простите, я и отвечу не как на кафедре.
Отвечу честно, в такт мистеру Старджону, что у Стругацких, с его "90% всех книг стоило бы спалить в печке. От них больше вреда, чем пользы": искусство - искусственное, ненастоящее, вымышленное, вычурное, придуманное, ложное. Мне ближе естественное - то, что создала Природа в своем совершенстве и несовершенстве.читать дальше →
Простите за то, что так небрежно на такую серьезную тему...
6 Ответить
Игорь Вадимов, по поводу винолечения первую подробную и интересную информацию я прочитал ещё в начале 80-х годов в журнале "Химия и жизнь" (был такой интересный журнал, типа "Наука и жизнь", потоньше и более узкой направленности).
С тех пор я ежедневно пью 60-70 г водки (правда, вначале это было красное вино, потом коньяк, но всё дорожает, и уже давно перешёл на "родной напиток"). Хочу уверить, что я не стал алкоголиком (редко, только по большим праздникам позволяю себе выпить немного больше), на здоровье (тьфу-тьфу) особенно не жалуюсь, хоть и достиг уже вполне, мягко говоря, солидного возраста.
Врачи (почти) все (включая гастроэнтерологов) не запрещают, а некоторые (кардиологи и терапевты) даже говорят, что в таких дозах это скорее полезно, чем вредно, но рекомендовать открыто они такую процедуру не могут - человек легко может спиться).
0 Ответить
Полезная информация, спасибо
0 Ответить
Для того, чтобы скрасить эти самые будни, или разорвать порочный круг "быт-работа", нужно иметь своё любимое дело, хобби. Счастье - это если ваша работа и хобби совпадают. Есть люди, у которых эти занятия настолько диаметрально противоположны, или непредсказуемы, что диву даешься. Например, слесарь-художник, оператор ПК-конструктор и изготовитель мебели и т.п. Но все-таки, к сожалению, большинство - это те, кто описан в статье. Не надо лениться, ищите в себе таланты, не бойтесь делать то, чем никогда не занимались и вы увидите, что смысл жизни есть. Статья хороша тем, что заставляет задуматься о самом важном, оценить прошлое и, может быть, изменить будущее.
2 Ответить
Позволю не согласиться с некоторыми алиментарными "аксиомами":
1) стакан воды до завтрака скорее провоцирует аппетит, нежели умаляет его (во всяком случае у меня, также как и фрукты, которыми советуют корректировать аппетит). Жидкость желудок наполняет не надолго, уже в течение 10-20 м покинув желудок, и рекомендуется скорее для "смыва" слизи и прочей дряни, накопившейся за ночь.
2)шоколад (по крайней мере, горький) к вредной еде не относят. Он вреден только в больших дозах. Насчет домашнего майонез или йогурта-кефира - согласен, можно. Но проблема с вредной едой в том, что она, как наркотик, посредством усилителей и пр. дает нам более яркие вкусовые ощущения (наши вкусовые сосочки так и колбасятся от каких-ить Е, Бе, Ме и от вкусной и здоровой пиСЧи отказываются - вот ведь дряни какие!)
В остальном, все правильные НЕвредные советы, с которыми не поспоришь. Но проблема просто в том, что, как Вы сказали, вредная еда ПОВСЮДУ. Ее агрессивно рекламируют, буквально навязывают - "съешь меня, выпей меня!"
И этому очень сложно сопротивляться даже взрослому человеку, неговоря о подростке.
3)
2 Ответить
«Адмиралу поручили перерезать морские пути, по которым во Францию из Южной Америки доставляли серебро.»
Только не во Францию, а в Испанию (которая была в этой войне союзницей Франции)
«Кстати, возвращаясь к ныне актуальной в России теме о курении. Именно в Дерпфорде Петр I предоставил английскому маркизу Кармартену право исключительной торговли табаком в России. Кармартен заплатил за эту привелегию единоразово 20 тысяч фунтов стерлингов (или по тогдашнему курсу 48 тысяч рублей). Привилегия позволяла Кармартену продавать в год 3 тысячи бочек табаку. А своим подданным царь дозволил «никоциан курить и употреблять, не смотря на все прежние противные указы и права».»
Непонятно какое отношение эта вставка имеет к данной конкретной статье.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, зато принято, например, у белорусов на старых госпредприятиях-) (они известные ретрограды, многие до сих пор живут при СССР).
Самый распространенный вопрос, после "Ну, как дела?" - "Сколько платят?" И обижаться как то не приходится. Потому как без зависти вопросы-то-)
0 Ответить
Вячеслав Старостин, автор к этому и призывает.
0 Ответить