Игорь Ткачев, да я не категорична, я приземленна. Посмотрите вокруг. Кому нужна эта философия, многим.? Да единицам. Так что ваша Нирвана нужна ограниченному кругу людей, а основная масса в одиночестве с ума сходят. И эта свобода и одиночество, о котором кричат некоторые мужчины никому не нужна. Да, спорить с вами не буду. Не нравится правда, это ваша беда. Вы ведь тоже мыслите ограниченно со своей колокольни и на мою не поднимались. Ещё раз говорю человек стадное животное, не обязательно это должно быть большое стадо, но какая-то группа. Вот даже в горы не ходят по одиночке, а со связником. И в жизни должен быть такой надёжный связник, которому можно довериться, на которого можно положиться. Мы живём в обществе, где все взаимосвязано. Хотите одиночества, пожалуйста, на необитаемый остров, где никого нет. Однако вы никуда не едете и тут с нами общаетесь и ждёте наши комментарии, зачем?!!
Интересно, спасибо. По-моему у кого-то из детских классиков, кажется, у А.Барто, было стихотворение, которое так и называлось "Дом переехал". Теперь вспомнилось.
у меня в гараже уже несколько месяцев работает построенный мной гравитационный двигатель. Он почти вечный, но вот только подключить к нему пока ничего не удалось, слишком слабомощный, генератор не потянет. Еле-еле сам себя крутит. Хочу переделать, что бы хотя бы телефон заряжать, потом может запатентую.
Раньше строили из "бревен просто" - у них естественным образом сохранялась защита от внешней влаги. Ведь их "окоривали" топорами, зарывая случайно вскрытые сосудики внешнего слоя древесины.
А цилиндрованное бревно вскрыто по всей своей площади.
Сборка дома из таких бревен проста и может производиться на потоке, обычные бревна надо при постройке подгонять, подтесывать для сруба, чтобы щелей не было. "Бревна просто" - многие десятилетия отлично выдерживали удары стихии, намокали-высыхали и все было в порядке. Цилиндрованное бревно обязательно должно быль обработано специальным составом, чтобы закрыть порванные при цилиндровке сосудики на поверхности. Ну - и от гниения и для предотвращения возгорания. Цилиндрованные бревна делают индустриально, там их заодно и всем нужным пропитывают.
А если самим цилиндровать, или у деревенских купить "цилиндрованные" бревна, а потом сложить из них дом, не обработав хотя бы от гниения каким-нибудь специальным составом, то стенки будут сначала мокнуть, а потом и гнить.
А чем плохо тщеславие, Карл-Август Аванти?
Люди обычно пишут оттого, что им хочется что-то написать, поделиться с другими.
Это и есть удовлетворение своего тщеславия - желание писать, у некоторых даже нет обязательного требования, чтобы написанное печатали.
Почему первыми мерзнут уши не знаю, я, когда хожу по морозу, опускаю уши - у меня первыми мерзнут пальцы, а потом нос - если мороз достаточно крепок (не про эту зиму). Даже не знаю почему, когда бежишь на лыжах и начинаешь потеть даже при небольшом морозце - хочется снять перчатки, охлаждаясь через кожу ладоней.
Александер Великий, у Вас, наверное, уникальный случай, если пиво попадает в желудок, минуя ротовую полость и пищевод. Потом происходят еще более странные вещи - температура жидкости не меняется при перемещении в тонкий кишечник. Пиво в желудок через гастростомическую трубку заливаете, а сам желудок обмотали теплоизолирующим материалом? Сочувствую...
Я не фантаст и не психиатр. Рекомендую повышать уровень собственной грамотности в учебных заведениях и библиотеках, а не в барах.
Игорь Вадимов, я стараюсь описать и опровергнуть самые распространенные и опасные для здоровья мифы, бытующие среди пациентов. Есть уникальные случаи, которые, скорее, в рубрику "Проза жизни" помещать надо. Может, созрею до написания серии баек из врачебного кабинета.
Реальная ситуация такова, что уровень медицинской грамотности очень низкий. По Петербургу отличие только в том, что народ не идентифицирует все свои внутренние органы как "что-то внутри", но от знаний занятной терминологии легче никому не становиться.
Диалог с читателями для меня очень важен, ведь пишу не ради собственного тщеславия. Ответы на какие вопросы из сферы медицины Вам были бы интересны? На пример, знаете, почему уши - первое, что подвергается обморожению (если, конечно, шапки нет)?
Ну ты автор и даешь! Во времена Александра Македонского не было никаких мулл и Ислама как религии еще не существовало.Так что никакой мулла не мог давать А. Македонскому рецепт плова. ...
В одной из радиопередач Виталий Валентинович шутливо пожаловался, что многие из слушателей с трудом разбирают его фамилию и иногда смешно коверкают. Например, Виталий В банке, Виталий В ямке и т.д. Бианки был веселым человеком, поэтому мне кажется, что он все это выдумал.
Игорь Ткачев, ага в нирвану они уходят, в запой они уходят и стрессовое состояние, переходящее в депрессию, а потом и вообще уходят из жизни. Посмотрите жизненные пути ваших друзей философов, что с ними стало...Человеку обязательно нужен человек, с кем бы он мог поговорить, поделиться своими соображениями по тому или другому вопросу или даже поплакаться в жилетку, а иначе он просто сойдёт с ума разговаривая только с собой любимым)
Игорь Ткачев, да никто из нормальных людей не судит об истории по художественной литературе, что вы тут ерунду молотите. Тот кто хочет изучить историю как раз и обращается к историческим очеркам, дневникам, к научным трактатам. Что ж вы всех то дураками считаете, ах да это ваша любимая фишка))
Я лично считаю что тут не плагиат а адаптация (пересказ, перевод) произведения переросшаое в самостоятельное с схожими героями. И есть примеры Буратино - Пиноккио, "Волшебник Изумрудного города” - “Удивительный волшебник из страны Оз” . А Винни-пух, от родного Винни-Пуха Алан Милн остались только имена героев.
Ой, какая глупость! Что желудок и кишечник простудить никак нельзя, и у него может уменьшиться температура только после смерти(. Выпейте четыре кружки ледяного пива в баре (а там только ледяное, другого нету) и как ваш желудок после такого будет иметь температуру в 37 градусов?! Там не только желудок, но и тонкий кишечник околеет! Только из-за этого ставлю оценку три...
В своё время я несколько лет работала бухгалтером в ресторане китайской кухни. У нас работали настоящие китайские повара. Напробовалась я у них разных блюд, конечно, я от них не в восторге. Но, как меня ни учили держать их палочки, я так и не смогла научиться, хотя люди помоложе меня быстро схватывали, а я оказалась неспособной, как сейчас поняла, не сообразительной.
Зато у меня до сих пор в столе вместе с вилками лежат китайские сувенирные палочки, хоть уже и не пытаюсь с ними справиться.
Защита автомобиля от угона, зависит от самого автомобиля, а точнее от способов его угона. Например, если автомобиль угоняют с помощью подмены блока управления двигателя, то нужно защищать доступ к этому блоку. Чаще всего качественная защита от угона это:
- электрическая блокировка двигателя под капотом
- электро-механический замок капота
- охранное устройство (иммобилайзер или сигнализация), оно уже управляет блокировками и замками.
Тут важно, чтоб доступ к устройству от которого идет управление блокировками и замками было под капотом, т.е. так же защищено.
Механическая, электрическая, цифровая - все они эффективны в комплексе и увеличивают время угона.
Важно не само устройство, а качество установки противоугонной системы. Например, электрическую блокировку можно установить так, что угонщик ее найдет быстро, а можно, что он ее будет искать не менее часа.
Я тоже борец за культуру речи! Меня раздражают слова и фразы-паразиты: ВЫ ЗНАЕТЕ, МНЕ КААТСЯ, ТАК СКАТЬ, повторение фраз как Горбачёв, ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, ИЗВИНИТЕ ЗА ВЫРАЖЕНИЕ - хотя никакого смысла нет для извинения. ТИПА, КАК БЫ, ОЧЕНЬ ПРИЯТНО - при знакомстве. Чего приятного?! Можно же сказать - РАД ПОЗНАКОМИТЬСЯ! А ещё наш ВВП если кого-то поздравляет, говорит: ХОТЕЛ БЫ поздравить! После этих слов так и хочется сказать - ТАК ПОЗДРАВЛЯЙТЕ! ХОТЕЛ БЫ ПОБЛАГОДАРИТЬ! Речь президента должна быть прямой, ПОЗДРАВЛЯЮ вас, БЛАГОДАРЮ вас!
Карл-Август Аванти, без сарказма, я рад, что Вы решили написать мне ответ.
Я не врач, у меня другая специальность, но при этом довольно большой опыт, в том числе и самолечения, а также много знакомых. Никто из моих знакомых не стал бы говорить про аллергию на холод, ибо в общих чертах понимают, что это - сравнение кислого с мягким.
Но за все очереди к терапевтам, особенно в холодное время года, я, конечно же, говорить не решусь.
Надеюсь, Вы нас просветите, что именно говорят пациенты участковых терапевтов в Петербурге.
Я, конечно, и сам таковым бываю, но мнение "всех-вообще" пациентов озвучить не решусь.
Жду продолжения.
А мы их в салат вместо салата добавляли и добавляем.
Кто ж знал, что эта зеленая дрянь, которая так мешает на грядках, не только хорошая основа для летнего зеленого салата - но и лекарство...
Игорь Вадимов, Вы прием пациентов хотя бы раз в жизни вели? Настоящих пациентов, у которых маловато знаний о физиологии человека, которые ставят себе, родным и знакомым фантастические диагнозы - таким пытались объяснить, что происходит на самом деле?
Так вот, зимой жалобы на "боль в животе от холода" и на "аллергию на холод" - в лидерах.
Без сарказма: я рад, что Вы сами знаете, что желудок не может болеть от холода. А все ли персоны, с которыми Вы знакомы, столь же грамотны? Мне хочется, чтобы такими грамотными были все. Такие вот странные у меня желания.
Поинтересуйтесь, что такое просветительская и популяризаторская деятельность, поймете "что за статья?".
Не надо множить сущности. Появятся новые государства - появятся и новые армии. На следующем этапе они посчитают себя обделенными и будут претендовать на земли других государств. Появится своя альтернативная история, где они( эти народы) будут утверждать, что они появились на земле ещё до Адама с Евой, соответственно им все другие будут должны. Не надо всего этого.
Вечного двигателя не было, нет и не будет, так как это невозможно. Для работы вечного двигателя нужна энергия, а так как ничто не вечно, то и вечного двигателя быть не может.
Памятник пограничнику,что изображён на фото в статье К.Кучера установлен в пос.Гульча .Ошская обл.Киргизия. В1970г я там проходил "учебку" при 131 Ошском отряде (хотелось-бы узнать,кто автор снимка)
У нас его называют японской сиренью. А мы в детстве очень любили есть цветы этого дерева и на них тоже загадывали желание.
Они кисленькие, нежные, весенние.
А уж когда все дерево цветет, то даже свет под ним нежно-розовый!
Спасибо, Милочка!
Елена Гвозденко, "В монастырской библиотеке Мастер повесил знак, предупреждающий о смертельной опасности: череп со скрещенными костями и подпись: "КНИГИ УБИВАЮТ". - Почему? - спросил кто-то. - Потому что книги порождают идеи, а те, застыв, превращаются в убеждения, приводящие к негибкости ума и искаженному восприятию РЕАЛЬНОСТИ".
Мне просто вспомнилось-)
Я также, как и Вы, не сторонник крайностей. В русской классике много всего, в том числе и бездонной русской души, и ее терзаний. Примерно сколько и нафантазированного и перевранного.
Кроме того, сам я вырос больше на той самой русской, и нерусской, классике, благодаря слову и букве во многом состоялся, так что призывать "раздавить гадину" было бы злом и глупостью с моей стороны.
Ну и больше за научную литературу, а не придуманную.
А также - за умеренный подход, за aurea mediocritas. Русская классика нужна.
Прочитав немало классиков английской, немецкой и французской литературы я, в свое время вынужден был согласиться, что русская - лучшая-)
Ну, разве что французская, с которой и русская во многом копировалась, тоже замечательная.
Но, наверное, еще только в России и околороссийских странах она выполняет монументальную роль фетиша, священной коровы и одновременно служит предметом гордости для интеллигенции.
Лично я в свое время ОТчитал. И немало бед по этой причине испытал. И сегодня хочу жить своим умом, генерируя свои собственные мысли и прислушиваясь к своим собственным переживаниям.
Рад нашим точкам соприкосновения и не-категоричности-)
Игорь Ткачев, вовсе не хотела переходить на личности, так что извините. если вышло обидно. Сравнение с братьями - это сравнение ваших доводов в комментарии, а ваше отношение к художественной литературе вы транслировали неоднократно, иногда почитываю комментарии к статьям ))) Дело ведь не в вас или во мне, дело в том, что у нас есть точки пересечения. Для меня литература никогда не была памятником, это живой собеседник. И меня подход "наше все" выбешивает. Это же чаще всего произносят те, у кого ничего "не тренькает" при прочтении "всего", а может и вовсе не читали. Для меня у Достоевского мусора нет, просто даже слова лишнего нет. Это настолько мое, настолько раскрывающее что-то, что перечитано много раз. Толстого не очень люблю, менторство раздражает, но ведь не это предмет обсуждения, не так ли? Я общаюсь с детьми, и понимаю, что худ.литература для них - необходимый ИНСТРУМЕНТ выживания. Не набор "истин", а воспитание способности к осознанной эмпатии, сохранение внимания (вы не представляете, каким изменениям подвергся мозг детей). Возможно, это сохранит литературный язык как образчик, основу речи, иначе лет через 5 поколения совсем перестанут понимать друг друга. Ну и так далее...
Людмила Белан-Черногор, а Вы с интересом сегодня читаете "Слово о полку Игореве" или какого "Беовульфа"? Они ведь не канули, остались плавать на поверхности.
И упаси Творец, чтобы следующие поколения, откопав в одной из гробниц какую "Войну и мир" или "Собачье сердце", принялись судить о своих предках по этим "шедеврам".
Все это, многое - литература, искусство, искусственная буква. Фантазии.
Есть научная литература. Философия. Наконец, дневники.
Елена Гвозденко, мои мысли не новы, и они - некая альтернатива, иной вариант аксиоме, с детства вдолбенной в наши советские головы, от которой большинство не способно отойти ни на йоту: читать - всегда хорошо, классика - лучшее чтение. Невозможность поставить под некоторое сомнение свои, данные нам ценности, говорит о ригидности ума и его ограниченности, даже если в чем-то мы сами можем себя считать шибко начитанными - читайте "умными".
Твердая убежденность в данной некогда нам истине относительно русской классической литературы, без возможностей рассматривать ее полезность и нужность под разными углами, в том числе углами вреда и ложного учения, - банальность.
Меня также совсем не устраивает тот факт, относительно любого художественного чтения, что читающий, как правило, начинает копировать, повторять мысли автора, совершенно постороннего и несовершенного человека - в нашем представлении, безусловно, более умного и глубокого человека, чем мы сами, как ошибочно принято считать. А потом транслировать их окружающим, уже как свои мысли. Вместо того, чтобы как раз вырабатывать свои мысли и прислушиваться к своим собственным ощущениям, читать этот мир своим языком и наполнять его своими смыслами.
Я уже не говорю про вредоносность патриотических перевранных ахиней вроде "Войны и мира" или "Тарасов Бульб", по которым многие на полном серьезе рассуждают о русской истории-)
Ведь сколько нафантазированного, нежизнеспособного и глупейшего мусора скрывается за художественными словами и буквами - хоть невротика Достоевского, хоть "свинцовой ж.пы русской души" Толстого, который к концу жизни из ума выжил и нес полнейший делирий. И чтобы понять это, увидеть, как раз нужен опыт и смелость ставить авторитеты под сомнение.
Конечно, было бы неразумно подвергать анафеме всю русскую классику. Но сделать шаг в сторону ее критического прочтения и разбора стоило бы сделать многим.
ПС И обратите внимание, пож, что я ни слова не говорю про Вас, ни даю Вам оценок, а пишу о написанном. Надеюсь и Вы воздержитесь от оценок и диагнозов в мой адрес в своих ответах мне, как бы сложно это сделать не было. Ибо в Вашу пользу, для любого внимательного читателя, они говорить не станут. А лишь о той самой ригидности и заскорузлости ума и повторения чужих квази истин.
Людмила Белан-Черногор, да я тоже о молодом поколении. Они живут в эпоху колоссальной перестройки всего общества. И пока большую часть времени отнимает попытка удержаться в хаосе. Самое интересное, что мало кто решается давать прогнозы на будущее, уж слишком турбулентно все. Мне кажется, что это будет время разделения на тех, кто будет встроен в "контент" и тех, кто будет этим контентом управлять. Меньшинство (у меня тут вера в пропорции Парето - 80,20) это те, кто сохранит "человеческий потенциал", т. е. с хорошо развитыми мыслительными операциями, а следовательно, со способностью управлять вниманием и т.д. Но это меньшинство еще будет обладать эмоциональным интеллектом, т.е. не просто способностью к эмпатии, а эмпатией высокоразвитой, с осознанием мотивов. И в этом смысле, литература приобретает уже особую значимость. А лучше или хуже, кто знает, это смотря какими категориями измерять. Мне кажется, что для будущего поколения будет особо значима искренность, просто потому, что они уходят в виртуальное пространство и мир, близкий им - это виртуальный мир.
Елена Гвозденко, с этим-то я полностью согласна. Но дело не в нас, а в молодом поколении. У них совершенно другой стиль и главное темп жизни.
Думается мне, что поднимается совершенно иной тип человека. Несомненно он будет на более высоком уровне чем мы.
На эту тему можно говорить бесконечно.
с уважением и теплом,
Жизнь на Земле дана человеку, чтобы, достигнув Совершенства, влиться в Творца, стать Святым Духом. Иными словами — чтобы стать Единосущным Единому Мы Всех, Кто за всю бесконечную историю Бытия Бога, став Совершенными, влились в Творца.
Но так сливаться возможно только в эмоциях нежной взаимной любви. А для этого надо, в том числе, уже уметь, научившись этому именно при жизни в теле, эмоционально любить, влюбляться, сплетаться в одно руками любви, объединяться душами, состоящими из развитых духовных сердец. Причём есть возможность научиться этому, только любя себе подобных достойных того воплощённых, обнимаясь с ними, сливаясь душами. А потому главным направлением духовного совершенствования надо признать работу с духовным сердцем, что будет адекватным и для взрослых, и для детей.
«Бог есть Любовь!» — и, чтоб сблизиться с Ним, нам тоже надо становиться всё более и более совершенной любовью!
А достигается это не иначе, как через развитие себя в качестве духовного сердца.
Задача же наша — научиться через всё это не делить людей на «своих» и «чужих» ни по какому из признаков. «Мы все — дети Бога! » — этому учит нас Бог: «Нет различия между иудеем и эллином, потому что один Господь у всех, призывающих Его! » (Рим 10:12) То же — и по любому другому человеческому внешнему признаку.
Что же существенно при оценке людей — это их гуны. Причём любить надо всех, хотя и по-разному: кого-то — любовью-преклонением и почтением, кого-то — как мы любим детей, друзей, а кого-то — любовью-состраданием. Но только никого не ненавидеть и не презирать!
«Так и ученик Бога. Если он мудрый — он постигает принципы обучения. Формы телесные не введут его в обман, но он посмотрит на состояние души каждого, (когда) заговорят с ним. Есть много животных в мире, имеющих (телесную) форму человека. Когда он распознает их, свиньям он бросит жёлуди, скотине он бросит ячмень, солому и траву, собакам он бросит кости, рабам даст всходы, детям он даст совершенное. » (Евангелие от Филиппа, 119)
Людмила Белан-Черногор, мне кажется, что как раз на литературу не надо жалеть времени. Все наши темпы - барахтанье в спаме, сиюминутном. А литература - не просто способ релаксации, это прямой отсыл к внутреннему я. Не вся, конечно.
Игорь Ткачев, ваше отношение к художественной литературе, классической литературе, известно. Вот только думаю, что вы статьей ошиблись, в первой я как раз писала о значимости и об архаичности. Несколько плоскостно воспринимать литературу как прямое руководство к действию, руководство, написанное исключительно невротиками. И обсуждать эту тему можно бесконечно. Да, невротики, и самые "отъявленные" из них, Достоевский, к примеру, один из самых популярных авторов не только в нашей стране. не задумывались почему? Почему только "невротикам" дано писать так гениально (хотя предвижу пространные сомнения в гениальности), почему их тексты спустя столько лет после создания все еще так популярны? "Тонны литературы" говорят только о том, что чтение было поверхностным. Или вы настолько впечатлительная натура, что "душевные раны от литературы" не заживают до сих пор? Что значит польза от литературы? Прикладная? Как поправить благосостояние с помощью старушек-проценщиц или манипуляционные схемы от Иудушки Головлева? Хотя многие классики никогда не потеряют актуальности, от очевидного сходства с героями Салтыкова-Щедрина до сложных аллегорий "Братьев Карамазовых". Как вы думаете, кому из братьев могли бы принадлежать схожие с вашими рассуждения?
Вроде бы давным давно сказано было Чтобы живое изучить,
Его сначала убивают,
Потом на части разрезают
Исследуют - но жизненная связь
Тем временем исчезла, унеслась...
А ученые все не оставляют попыток "так" сделать.
Пардон муа, диар Карл-Август, но...
Холод вначале действует все же на кожу, потом мерзнут уши, нос, пальцы...
А когда грозит простудиться желудок - человек обычно уже почти совсем замерз.
Какой-то странный вопрос в заголовке. Желудок болеет по многим причинам, но только не от холода. Вы об этом сами написали. Что за статья? Написать ерунду для того, чтобы ее опровергнуть?
Игорь Ткачев, интересные мысли вы высказали. И ведь, на мой взгляд, в ней много злободневного.
Но я думаю, что классическая литература не должна кануть в забвение.
С таким словарным запасом, который получает основная масса подрастающего поколения, тупо сидя в интернете, не позволит им написать даже научно-популярную статью такую, чтобы её интересно было читать.
При наших темпах жизни, да, много времени не потратишь на художественную литературу, поэтому и следует пересмотреть школьные программы по литературе, выбрать максимально полезное чтение. И конечно же имеется в виду всемирная классика!
С уважением,
Отличная статья!
Спасибо, Гертруда, что напомнили о шахматах.
Надо внучку научить. Помню, в детстве мы во дворе устраивали соревнования по шахматам.
С теплом,
Пока нет вакцины, данные на 08.02 По данным ВОЗ, заражены 31 481 человек (из них в Китае 31 211). За пределами Китая зафиксированы 270 подтвержденных случаев заражения.
Национальная комиссия по здравоохранению Китая сообщила о 34 546 подтвержденном случае заболевания. С учетом инфицированных во всех странах число зараженных составляет 34 876 человек. 724 человека погибли. За пределами материковой части Китая жертвами вируса стали два человека.
Подробнее на РБК:
Позвольте спросить, изначально для чего стимулировать интерес к классической литературе?
Разве это не один из популярных и не совсем безупречных стереотипов, что именно русская классическая литература - это нечто подлинное, "доброе, вечное"?
Может, не стоит воспринимать русскую классическую литературу, как некую аксиому для жизни, а стоит посмотреть трезво: она переполнена литературной - художественной, патриотической и пр. ложью, писательскими неврозами, да и попросту во многом устарела?
Не лучше ли прививать любовь не к ЛИТЕРАТУРЕ, что само по себе "буква", выдумка, искусственное "искусство", а к серьезной, правдивой, научно-популярной и научной, философской литературе и реальным наблюдениями за реальной жизнью? И самому для самого себя изучать эту жизнь, составлять о ней мнение, видеть ее в подлинном виде, а не в литературном искажении в обрамлении чьих-то чужих, но не своих, мыслей и переживаний?
ПС В свое время я прочитал тонну классики - от русских писателей и поэтов до европейских и американских, на разных языках. Могу ответственно сказать, что картину мира, даже классика, которой был долгие годы предан, искажает замечательно, и сотворяет множество проблем для реальной жизни. Это как читать русские народные сказки и потом переносить прочитанное на московские улицы 21-го столетия-)
На мой взгляд польза от классической литературы, несомненно, есть. Но она переоценена, а вот вред недооценен.
Для мыслящего человека нет состояния более возвышенного и желанного, нежели одиночество. Это путь просветления, на Востоке - нирваны.
Настолько, насколько глупые и слабые ищут компании, настолько умные и сильные ищут уединения, и в конечном итоге полного одиночества.
Если и искать человеческую компанию, то ненадолго и с людьми достойными, способными чему-то научить. Толпа же, даже в виде друзей, семьи и коллег, почти всегда создает много пустой суеты и лишних проблем.
"Стихам молотобойцев учит профессор Шангелия" (ВМ, не точно)
"И выходят после лекции // два мужика слоновьей колмплекции. // И один другому заметил: // " Послушай-ка, Мишка, // а эта последняя ничего была рифмишка." (ВМ)
У Бродского рифмы " с нажимом" на последнем слоге, как у задубелых дилетантов. Почему его так редко и натужно,нехотя цитируют?. Я запомнил его строчки: "У попа была собака, // оба умерли от рака."
Я не знаю, кто составлял этот рейтинг, но главным мировым хитом из кино по степени крутизны является, бесспорно, Сиртаки (Грек Зорба). Этот танец стал не просто национальным в Греции, он стал её визитной карточкой во всём мире.
Я конечно не эксперт, но с каких пор у кошек идет кровь при течке? ))) Максимум только после родов...
А история ничего так
0 Ответить
Игорь Ткачев, да я не категорична, я приземленна. Посмотрите вокруг. Кому нужна эта философия, многим.? Да единицам. Так что ваша Нирвана нужна ограниченному кругу людей, а основная масса в одиночестве с ума сходят. И эта свобода и одиночество, о котором кричат некоторые мужчины никому не нужна. Да, спорить с вами не буду. Не нравится правда, это ваша беда. Вы ведь тоже мыслите ограниченно со своей колокольни и на мою не поднимались. Ещё раз говорю человек стадное животное, не обязательно это должно быть большое стадо, но какая-то группа. Вот даже в горы не ходят по одиночке, а со связником. И в жизни должен быть такой надёжный связник, которому можно довериться, на которого можно положиться. Мы живём в обществе, где все взаимосвязано. Хотите одиночества, пожалуйста, на необитаемый остров, где никого нет. Однако вы никуда не едете и тут с нами общаетесь и ждёте наши комментарии, зачем?!!
1 Ответить
Крепкая семья - это когда она красивая, а он всё время виноватый.
0 Ответить
Очень хорошо! Спасибо!
0 Ответить
Ой, sorry ,не доглядела- в статье это есть!
0 Ответить
Интересно, спасибо. По-моему у кого-то из детских классиков, кажется, у А.Барто, было стихотворение, которое так и называлось "Дом переехал". Теперь вспомнилось.
0 Ответить
у меня в гараже уже несколько месяцев работает построенный мной гравитационный двигатель. Он почти вечный, но вот только подключить к нему пока ничего не удалось, слишком слабомощный, генератор не потянет. Еле-еле сам себя крутит. Хочу переделать, что бы хотя бы телефон заряжать, потом может запатентую.
0 Ответить
Лидия Богданова, вы очень категоричны и ограничены в данном случае, чтобы с вами вести к-л диалог.
Учитесь себя вести.
0 Ответить
Раньше строили из "бревен просто" - у них естественным образом сохранялась защита от внешней влаги. Ведь их "окоривали" топорами, зарывая случайно вскрытые сосудики внешнего слоя древесины.
А цилиндрованное бревно вскрыто по всей своей площади.
Сборка дома из таких бревен проста и может производиться на потоке, обычные бревна надо при постройке подгонять, подтесывать для сруба, чтобы щелей не было. "Бревна просто" - многие десятилетия отлично выдерживали удары стихии, намокали-высыхали и все было в порядке. Цилиндрованное бревно обязательно должно быль обработано специальным составом, чтобы закрыть порванные при цилиндровке сосудики на поверхности. Ну - и от гниения и для предотвращения возгорания. Цилиндрованные бревна делают индустриально, там их заодно и всем нужным пропитывают.
А если самим цилиндровать, или у деревенских купить "цилиндрованные" бревна, а потом сложить из них дом, не обработав хотя бы от гниения каким-нибудь специальным составом, то стенки будут сначала мокнуть, а потом и гнить.
1 Ответить
А чем плохо тщеславие, Карл-Август Аванти?
Люди обычно пишут оттого, что им хочется что-то написать, поделиться с другими.
Это и есть удовлетворение своего тщеславия - желание писать, у некоторых даже нет обязательного требования, чтобы написанное печатали.
Почему первыми мерзнут уши не знаю, я, когда хожу по морозу, опускаю уши - у меня первыми мерзнут пальцы, а потом нос - если мороз достаточно крепок (не про эту зиму). Даже не знаю почему, когда бежишь на лыжах и начинаешь потеть даже при небольшом морозце - хочется снять перчатки, охлаждаясь через кожу ладоней.
0 Ответить
Спасибо, дорогая Ляман!
Восхитительная статья!
С теплом,
0 Ответить
Александер Великий, у Вас, наверное, уникальный случай, если пиво попадает в желудок, минуя ротовую полость и пищевод. Потом происходят еще более странные вещи - температура жидкости не меняется при перемещении в тонкий кишечник. Пиво в желудок через гастростомическую трубку заливаете, а сам желудок обмотали теплоизолирующим материалом? Сочувствую...
Я не фантаст и не психиатр. Рекомендую повышать уровень собственной грамотности в учебных заведениях и библиотеках, а не в барах.
0 Ответить
Игорь Вадимов, я стараюсь описать и опровергнуть самые распространенные и опасные для здоровья мифы, бытующие среди пациентов. Есть уникальные случаи, которые, скорее, в рубрику "Проза жизни" помещать надо. Может, созрею до написания серии баек из врачебного кабинета.
Реальная ситуация такова, что уровень медицинской грамотности очень низкий. По Петербургу отличие только в том, что народ не идентифицирует все свои внутренние органы как "что-то внутри", но от знаний занятной терминологии легче никому не становиться.
Диалог с читателями для меня очень важен, ведь пишу не ради собственного тщеславия. Ответы на какие вопросы из сферы медицины Вам были бы интересны? На пример, знаете, почему уши - первое, что подвергается обморожению (если, конечно, шапки нет)?
0 Ответить
Ну ты автор и даешь! Во времена Александра Македонского не было никаких мулл и Ислама как религии еще не существовало.Так что никакой мулла не мог давать А. Македонскому рецепт плова. ...
0 Ответить
В одной из радиопередач Виталий Валентинович шутливо пожаловался, что многие из слушателей с трудом разбирают его фамилию и иногда смешно коверкают. Например, Виталий В банке, Виталий В ямке и т.д. Бианки был веселым человеком, поэтому мне кажется, что он все это выдумал.
1 Ответить
Игорь Ткачев, ага в нирвану они уходят, в запой они уходят и стрессовое состояние, переходящее в депрессию, а потом и вообще уходят из жизни. Посмотрите жизненные пути ваших друзей философов, что с ними стало...Человеку обязательно нужен человек, с кем бы он мог поговорить, поделиться своими соображениями по тому или другому вопросу или даже поплакаться в жилетку, а иначе он просто сойдёт с ума разговаривая только с собой любимым)
0 Ответить
Игорь Ткачев, да никто из нормальных людей не судит об истории по художественной литературе, что вы тут ерунду молотите. Тот кто хочет изучить историю как раз и обращается к историческим очеркам, дневникам, к научным трактатам. Что ж вы всех то дураками считаете, ах да это ваша любимая фишка))
1 Ответить
Я лично считаю что тут не плагиат а адаптация (пересказ, перевод) произведения переросшаое в самостоятельное с схожими героями. И есть примеры Буратино - Пиноккио, "Волшебник Изумрудного города” - “Удивительный волшебник из страны Оз” . А Винни-пух, от родного Винни-Пуха Алан Милн остались только имена героев.
0 Ответить
Ой, какая глупость! Что желудок и кишечник простудить никак нельзя, и у него может уменьшиться температура только после смерти(. Выпейте четыре кружки ледяного пива в баре (а там только ледяное, другого нету) и как ваш желудок после такого будет иметь температуру в 37 градусов?! Там не только желудок, но и тонкий кишечник околеет! Только из-за этого ставлю оценку три...
0 Ответить
В своё время я несколько лет работала бухгалтером в ресторане китайской кухни. У нас работали настоящие китайские повара. Напробовалась я у них разных блюд, конечно, я от них не в восторге. Но, как меня ни учили держать их палочки, я так и не смогла научиться, хотя люди помоложе меня быстро схватывали, а я оказалась неспособной, как сейчас поняла, не сообразительной.
Зато у меня до сих пор в столе вместе с вилками лежат китайские сувенирные палочки, хоть уже и не пытаюсь с ними справиться.
0 Ответить
Защита автомобиля от угона, зависит от самого автомобиля, а точнее от способов его угона. Например, если автомобиль угоняют с помощью подмены блока управления двигателя, то нужно защищать доступ к этому блоку. Чаще всего качественная защита от угона это:
- электрическая блокировка двигателя под капотом
- электро-механический замок капота
- охранное устройство (иммобилайзер или сигнализация), оно уже управляет блокировками и замками.
Тут важно, чтоб доступ к устройству от которого идет управление блокировками и замками было под капотом, т.е. так же защищено.
Механическая, электрическая, цифровая - все они эффективны в комплексе и увеличивают время угона.
Важно не само устройство, а качество установки противоугонной системы. Например, электрическую блокировку можно установить так, что угонщик ее найдет быстро, а можно, что он ее будет искать не менее часа.
0 Ответить
Я тоже борец за культуру речи! Меня раздражают слова и фразы-паразиты: ВЫ ЗНАЕТЕ, МНЕ КААТСЯ, ТАК СКАТЬ, повторение фраз как Горбачёв, ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, ИЗВИНИТЕ ЗА ВЫРАЖЕНИЕ - хотя никакого смысла нет для извинения. ТИПА, КАК БЫ, ОЧЕНЬ ПРИЯТНО - при знакомстве. Чего приятного?! Можно же сказать - РАД ПОЗНАКОМИТЬСЯ! А ещё наш ВВП если кого-то поздравляет, говорит: ХОТЕЛ БЫ поздравить! После этих слов так и хочется сказать - ТАК ПОЗДРАВЛЯЙТЕ! ХОТЕЛ БЫ ПОБЛАГОДАРИТЬ! Речь президента должна быть прямой, ПОЗДРАВЛЯЮ вас, БЛАГОДАРЮ вас!
0 Ответить
Карл-Август Аванти, без сарказма, я рад, что Вы решили написать мне ответ.
Я не врач, у меня другая специальность, но при этом довольно большой опыт, в том числе и самолечения, а также много знакомых. Никто из моих знакомых не стал бы говорить про аллергию на холод, ибо в общих чертах понимают, что это - сравнение кислого с мягким.
Но за все очереди к терапевтам, особенно в холодное время года, я, конечно же, говорить не решусь.
Надеюсь, Вы нас просветите, что именно говорят пациенты участковых терапевтов в Петербурге.
Я, конечно, и сам таковым бываю, но мнение "всех-вообще" пациентов озвучить не решусь.
Жду продолжения.
0 Ответить
А мы их в салат вместо салата добавляли и добавляем.
Кто ж знал, что эта зеленая дрянь, которая так мешает на грядках, не только хорошая основа для летнего зеленого салата - но и лекарство...
0 Ответить
Игорь Вадимов, Вы прием пациентов хотя бы раз в жизни вели? Настоящих пациентов, у которых маловато знаний о физиологии человека, которые ставят себе, родным и знакомым фантастические диагнозы - таким пытались объяснить, что происходит на самом деле?
Так вот, зимой жалобы на "боль в животе от холода" и на "аллергию на холод" - в лидерах.
Без сарказма: я рад, что Вы сами знаете, что желудок не может болеть от холода. А все ли персоны, с которыми Вы знакомы, столь же грамотны? Мне хочется, чтобы такими грамотными были все. Такие вот странные у меня желания.
Поинтересуйтесь, что такое просветительская и популяризаторская деятельность, поймете "что за статья?".
1 Ответить
Не надо множить сущности. Появятся новые государства - появятся и новые армии. На следующем этапе они посчитают себя обделенными и будут претендовать на земли других государств. Появится своя альтернативная история, где они( эти народы) будут утверждать, что они появились на земле ещё до Адама с Евой, соответственно им все другие будут должны. Не надо всего этого.
0 Ответить
Вечного двигателя не было, нет и не будет, так как это невозможно. Для работы вечного двигателя нужна энергия, а так как ничто не вечно, то и вечного двигателя быть не может.
0 Ответить
Памятник пограничнику,что изображён на фото в статье К.Кучера установлен в пос.Гульча .Ошская обл.Киргизия. В1970г я там проходил "учебку" при 131 Ошском отряде (хотелось-бы узнать,кто автор снимка)
0 Ответить
читайте астафьева прокляты и убиты у каждого своя правда о войне
0 Ответить
У нас его называют японской сиренью. А мы в детстве очень любили есть цветы этого дерева и на них тоже загадывали желание.
Они кисленькие, нежные, весенние.
А уж когда все дерево цветет, то даже свет под ним нежно-розовый!
Спасибо, Милочка!
0 Ответить
Елена Гвозденко, "В монастырской библиотеке Мастер повесил знак, предупреждающий о смертельной опасности: череп со скрещенными костями и подпись: "КНИГИ УБИВАЮТ". - Почему? - спросил кто-то. - Потому что книги порождают идеи, а те, застыв, превращаются в убеждения, приводящие к негибкости ума и искаженному восприятию РЕАЛЬНОСТИ".
Мне просто вспомнилось-)
Я также, как и Вы, не сторонник крайностей. В русской классике много всего, в том числе и бездонной русской души, и ее терзаний. Примерно сколько и нафантазированного и перевранного.
Кроме того, сам я вырос больше на той самой русской, и нерусской, классике, благодаря слову и букве во многом состоялся, так что призывать "раздавить гадину" было бы злом и глупостью с моей стороны.
Ну и больше за научную литературу, а не придуманную.
А также - за умеренный подход, за aurea mediocritas. Русская классика нужна.
Прочитав немало классиков английской, немецкой и французской литературы я, в свое время вынужден был согласиться, что русская - лучшая-)
Ну, разве что французская, с которой и русская во многом копировалась, тоже замечательная.
Но, наверное, еще только в России и околороссийских странах она выполняет монументальную роль фетиша, священной коровы и одновременно служит предметом гордости для интеллигенции.
Лично я в свое время ОТчитал. И немало бед по этой причине испытал. И сегодня хочу жить своим умом, генерируя свои собственные мысли и прислушиваясь к своим собственным переживаниям.
Рад нашим точкам соприкосновения и не-категоричности-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, вовсе не хотела переходить на личности, так что извините. если вышло обидно. Сравнение с братьями - это сравнение ваших доводов в комментарии, а ваше отношение к художественной литературе вы транслировали неоднократно, иногда почитываю комментарии к статьям ))) Дело ведь не в вас или во мне, дело в том, что у нас есть точки пересечения. Для меня литература никогда не была памятником, это живой собеседник. И меня подход "наше все" выбешивает. Это же чаще всего произносят те, у кого ничего "не тренькает" при прочтении "всего", а может и вовсе не читали. Для меня у Достоевского мусора нет, просто даже слова лишнего нет. Это настолько мое, настолько раскрывающее что-то, что перечитано много раз. Толстого не очень люблю, менторство раздражает, но ведь не это предмет обсуждения, не так ли? Я общаюсь с детьми, и понимаю, что худ.литература для них - необходимый ИНСТРУМЕНТ выживания. Не набор "истин", а воспитание способности к осознанной эмпатии, сохранение внимания (вы не представляете, каким изменениям подвергся мозг детей). Возможно, это сохранит литературный язык как образчик, основу речи, иначе лет через 5 поколения совсем перестанут понимать друг друга. Ну и так далее...
1 Ответить
Людмила Белан-Черногор, а Вы с интересом сегодня читаете "Слово о полку Игореве" или какого "Беовульфа"? Они ведь не канули, остались плавать на поверхности.
И упаси Творец, чтобы следующие поколения, откопав в одной из гробниц какую "Войну и мир" или "Собачье сердце", принялись судить о своих предках по этим "шедеврам".
Все это, многое - литература, искусство, искусственная буква. Фантазии.
Есть научная литература. Философия. Наконец, дневники.
1 Ответить
Елена Гвозденко, мои мысли не новы, и они - некая альтернатива, иной вариант аксиоме, с детства вдолбенной в наши советские головы, от которой большинство не способно отойти ни на йоту: читать - всегда хорошо, классика - лучшее чтение. Невозможность поставить под некоторое сомнение свои, данные нам ценности, говорит о ригидности ума и его ограниченности, даже если в чем-то мы сами можем себя считать шибко начитанными - читайте "умными".
Твердая убежденность в данной некогда нам истине относительно русской классической литературы, без возможностей рассматривать ее полезность и нужность под разными углами, в том числе углами вреда и ложного учения, - банальность.
Меня также совсем не устраивает тот факт, относительно любого художественного чтения, что читающий, как правило, начинает копировать, повторять мысли автора, совершенно постороннего и несовершенного человека - в нашем представлении, безусловно, более умного и глубокого человека, чем мы сами, как ошибочно принято считать. А потом транслировать их окружающим, уже как свои мысли. Вместо того, чтобы как раз вырабатывать свои мысли и прислушиваться к своим собственным ощущениям, читать этот мир своим языком и наполнять его своими смыслами.
Я уже не говорю про вредоносность патриотических перевранных ахиней вроде "Войны и мира" или "Тарасов Бульб", по которым многие на полном серьезе рассуждают о русской истории-)
Ведь сколько нафантазированного, нежизнеспособного и глупейшего мусора скрывается за художественными словами и буквами - хоть невротика Достоевского, хоть "свинцовой ж.пы русской души" Толстого, который к концу жизни из ума выжил и нес полнейший делирий. И чтобы понять это, увидеть, как раз нужен опыт и смелость ставить авторитеты под сомнение.
Конечно, было бы неразумно подвергать анафеме всю русскую классику. Но сделать шаг в сторону ее критического прочтения и разбора стоило бы сделать многим.
ПС И обратите внимание, пож, что я ни слова не говорю про Вас, ни даю Вам оценок, а пишу о написанном. Надеюсь и Вы воздержитесь от оценок и диагнозов в мой адрес в своих ответах мне, как бы сложно это сделать не было. Ибо в Вашу пользу, для любого внимательного читателя, они говорить не станут. А лишь о той самой ригидности и заскорузлости ума и повторения чужих квази истин.
1 Ответить
Людмила Белан-Черногор, да я тоже о молодом поколении. Они живут в эпоху колоссальной перестройки всего общества. И пока большую часть времени отнимает попытка удержаться в хаосе. Самое интересное, что мало кто решается давать прогнозы на будущее, уж слишком турбулентно все. Мне кажется, что это будет время разделения на тех, кто будет встроен в "контент" и тех, кто будет этим контентом управлять. Меньшинство (у меня тут вера в пропорции Парето - 80,20) это те, кто сохранит "человеческий потенциал", т. е. с хорошо развитыми мыслительными операциями, а следовательно, со способностью управлять вниманием и т.д. Но это меньшинство еще будет обладать эмоциональным интеллектом, т.е. не просто способностью к эмпатии, а эмпатией высокоразвитой, с осознанием мотивов. И в этом смысле, литература приобретает уже особую значимость. А лучше или хуже, кто знает, это смотря какими категориями измерять. Мне кажется, что для будущего поколения будет особо значима искренность, просто потому, что они уходят в виртуальное пространство и мир, близкий им - это виртуальный мир.
0 Ответить
Спасибо всем, кто своими пожеланиями дополняет рейтинг лучших танцев в кино! Можно уже переходить к хит параду из 50-ти лучших!
0 Ответить
Елена Гвозденко, с этим-то я полностью согласна. Но дело не в нас, а в молодом поколении. У них совершенно другой стиль и главное темп жизни.
Думается мне, что поднимается совершенно иной тип человека. Несомненно он будет на более высоком уровне чем мы.
На эту тему можно говорить бесконечно.
с уважением и теплом,
0 Ответить
Жизнь на Земле дана человеку, чтобы, достигнув Совершенства, влиться в Творца, стать Святым Духом. Иными словами — чтобы стать Единосущным Единому Мы Всех, Кто за всю бесконечную историю Бытия Бога, став Совершенными, влились в Творца.
Но так сливаться возможно только в эмоциях нежной взаимной любви. А для этого надо, в том числе, уже уметь, научившись этому именно при жизни в теле, эмоционально любить, влюбляться, сплетаться в одно руками любви, объединяться душами, состоящими из развитых духовных сердец. Причём есть возможность научиться этому, только любя себе подобных достойных того воплощённых, обнимаясь с ними, сливаясь душами. А потому главным направлением духовного совершенствования надо признать работу с духовным сердцем, что будет адекватным и для взрослых, и для детей.
«Бог есть Любовь!» — и, чтоб сблизиться с Ним, нам тоже надо становиться всё более и более совершенной любовью!
А достигается это не иначе, как через развитие себя в качестве духовного сердца.
Задача же наша — научиться через всё это не делить людей на «своих» и «чужих» ни по какому из признаков. «Мы все — дети Бога! » — этому учит нас Бог: «Нет различия между иудеем и эллином, потому что один Господь у всех, призывающих Его! » (Рим 10:12) То же — и по любому другому человеческому внешнему признаку.
Что же существенно при оценке людей — это их гуны. Причём любить надо всех, хотя и по-разному: кого-то — любовью-преклонением и почтением, кого-то — как мы любим детей, друзей, а кого-то — любовью-состраданием. Но только никого не ненавидеть и не презирать!
«Так и ученик Бога. Если он мудрый — он постигает принципы обучения. Формы телесные не введут его в обман, но он посмотрит на состояние души каждого, (когда) заговорят с ним. Есть много животных в мире, имеющих (телесную) форму человека. Когда он распознает их, свиньям он бросит жёлуди, скотине он бросит ячмень, солому и траву, собакам он бросит кости, рабам даст всходы, детям он даст совершенное. » (Евангелие от Филиппа, 119)
0 Ответить
Людмила Белан-Черногор, мне кажется, что как раз на литературу не надо жалеть времени. Все наши темпы - барахтанье в спаме, сиюминутном. А литература - не просто способ релаксации, это прямой отсыл к внутреннему я. Не вся, конечно.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ваше отношение к художественной литературе, классической литературе, известно. Вот только думаю, что вы статьей ошиблись, в первой я как раз писала о значимости и об архаичности. Несколько плоскостно воспринимать литературу как прямое руководство к действию, руководство, написанное исключительно невротиками. И обсуждать эту тему можно бесконечно. Да, невротики, и самые "отъявленные" из них, Достоевский, к примеру, один из самых популярных авторов не только в нашей стране. не задумывались почему? Почему только "невротикам" дано писать так гениально (хотя предвижу пространные сомнения в гениальности), почему их тексты спустя столько лет после создания все еще так популярны? "Тонны литературы" говорят только о том, что чтение было поверхностным. Или вы настолько впечатлительная натура, что "душевные раны от литературы" не заживают до сих пор? Что значит польза от литературы? Прикладная? Как поправить благосостояние с помощью старушек-проценщиц или манипуляционные схемы от Иудушки Головлева? Хотя многие классики никогда не потеряют актуальности, от очевидного сходства с героями Салтыкова-Щедрина до сложных аллегорий "Братьев Карамазовых". Как вы думаете, кому из братьев могли бы принадлежать схожие с вашими рассуждения?
1 Ответить
Вроде бы давным давно сказано было
Чтобы живое изучить,
Его сначала убивают,
Потом на части разрезают
Исследуют - но жизненная связь
Тем временем исчезла, унеслась...
А ученые все не оставляют попыток "так" сделать.
0 Ответить
Пардон муа, диар Карл-Август, но...
Холод вначале действует все же на кожу, потом мерзнут уши, нос, пальцы...
А когда грозит простудиться желудок - человек обычно уже почти совсем замерз.
Какой-то странный вопрос в заголовке. Желудок болеет по многим причинам, но только не от холода. Вы об этом сами написали. Что за статья? Написать ерунду для того, чтобы ее опровергнуть?
0 Ответить
Игорь Ткачев, интересные мысли вы высказали. И ведь, на мой взгляд, в ней много злободневного.
Но я думаю, что классическая литература не должна кануть в забвение.
С таким словарным запасом, который получает основная масса подрастающего поколения, тупо сидя в интернете, не позволит им написать даже научно-популярную статью такую, чтобы её интересно было читать.
При наших темпах жизни, да, много времени не потратишь на художественную литературу, поэтому и следует пересмотреть школьные программы по литературе, выбрать максимально полезное чтение. И конечно же имеется в виду всемирная классика!
С уважением,
0 Ответить
Отличная статья!
Спасибо, Гертруда, что напомнили о шахматах.
Надо внучку научить. Помню, в детстве мы во дворе устраивали соревнования по шахматам.
С теплом,
0 Ответить
Наталия Нечухаева, Мордюкава - Богатырёв "Родня".
https://youtu.be/DBMq2jR8f2o
0 Ответить
Пока нет вакцины, данные на 08.02
По данным ВОЗ, заражены 31 481 человек (из них в Китае 31 211). За пределами Китая зафиксированы 270 подтвержденных случаев заражения.
Национальная комиссия по здравоохранению Китая сообщила о 34 546 подтвержденном случае заболевания. С учетом инфицированных во всех странах число зараженных составляет 34 876 человек.
724 человека погибли. За пределами материковой части Китая жертвами вируса стали два человека.
Подробнее на РБК:
0 Ответить
Позвольте спросить, изначально для чего стимулировать интерес к классической литературе?
Разве это не один из популярных и не совсем безупречных стереотипов, что именно русская классическая литература - это нечто подлинное, "доброе, вечное"?
Может, не стоит воспринимать русскую классическую литературу, как некую аксиому для жизни, а стоит посмотреть трезво: она переполнена литературной - художественной, патриотической и пр. ложью, писательскими неврозами, да и попросту во многом устарела?
Не лучше ли прививать любовь не к ЛИТЕРАТУРЕ, что само по себе "буква", выдумка, искусственное "искусство", а к серьезной, правдивой, научно-популярной и научной, философской литературе и реальным наблюдениями за реальной жизнью? И самому для самого себя изучать эту жизнь, составлять о ней мнение, видеть ее в подлинном виде, а не в литературном искажении в обрамлении чьих-то чужих, но не своих, мыслей и переживаний?
ПС В свое время я прочитал тонну классики - от русских писателей и поэтов до европейских и американских, на разных языках. Могу ответственно сказать, что картину мира, даже классика, которой был долгие годы предан, искажает замечательно, и сотворяет множество проблем для реальной жизни. Это как читать русские народные сказки и потом переносить прочитанное на московские улицы 21-го столетия-)
На мой взгляд польза от классической литературы, несомненно, есть. Но она переоценена, а вот вред недооценен.
0 Ответить
Для мыслящего человека нет состояния более возвышенного и желанного, нежели одиночество. Это путь просветления, на Востоке - нирваны.
Настолько, насколько глупые и слабые ищут компании, настолько умные и сильные ищут уединения, и в конечном итоге полного одиночества.
Если и искать человеческую компанию, то ненадолго и с людьми достойными, способными чему-то научить. Толпа же, даже в виде друзей, семьи и коллег, почти всегда создает много пустой суеты и лишних проблем.
0 Ответить
"Стихам молотобойцев учит профессор Шангелия" (ВМ, не точно)
"И выходят после лекции // два мужика слоновьей колмплекции. // И один другому заметил: // " Послушай-ка, Мишка, // а эта последняя ничего была рифмишка." (ВМ)
У Бродского рифмы " с нажимом" на последнем слоге, как у задубелых дилетантов. Почему его так редко и натужно,нехотя цитируют?. Я запомнил его строчки: "У попа была собака, // оба умерли от рака."
0 Ответить
Я не знаю, кто составлял этот рейтинг, но главным мировым хитом из кино по степени крутизны является, бесспорно, Сиртаки (Грек Зорба). Этот танец стал не просто национальным в Греции, он стал её визитной карточкой во всём мире.
0 Ответить