Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Мы с автором статьи относимся к тому поколению, которое добросовестно конспектировало статью Ленина "Три источника и три составных части марксизма". Мы были ОБЯЗАНЫ её законспектировать, а затем свято в неё поверить. А тех кто высказывал сомнения, прорабатывали на комсомольских собраниях за низкий идейный уровень. И где сейчас та наука, под названием "История КПСС"? А ведь по ней защищались кандитатские (к.и.н.) и докторские (Д.и.н.). Как сейчас помню объявление, висевшее в холле НГУ, о защите кандидатской на тему "О роли партийной организации на заводе Сиб... в 19...". Сейчас это выглядит смешным, но вот это и есть история, хранящаяся в моей голове.
2 Ответить
Откуда Вы взяли «четыре признака науки»? Судя по всему, сами изобрели… У Вас даже математика под них не подходит.Кстати, физики очень даже договариваются, в том числе и о заряде электрона - то ли это 1,602176565(35)·10−19, то ли 4,80320427(13)·10−10. Я уж молчу про метр и килограмм. Определение «Нау́ка — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие, — прогнозировать. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества» куда точнее, чем ваши «четырки», и История прекрасно в него вписывается.
0 Ответить
Ирина Маркович, ежели она портрет, то и не наука. Наука - фотография. Например, фотография результата взаимодействия элементарных частиц в синхрофазотроне это физика элементарных частиц. А роман Дюма "Три мушкетера" - не документальный источник по истории Франции XVII века.
Автор определил история как историю человечества. А это один из объектов исследования. История изучает историю стран, континентов, историю отдельных наук (философии, математики, химиии, физики, права, экономики и тд. И тп.) И везде свой объект исследования. Есть факты, которые изучаются , есть методы исследования, есть приборы, с помощью которых проводятся исследования. Т.Е история попадает под все признаки науки. Другое дело, что часто не выполняется один из главных факторов – правдивость, ну так это касается всех наук. Можно исказить факты в математике, химии, физике и можно исказить факты в биологии, медицине….. История отражает реальность прошлых событий в узловых моментах. И еще Цицерон писал " первая задача истории - воздерживаться от лжи, вторая - не утаивать правды, третья - не давать никакого повода заподозрить себя в пристрастии или предвзятой враждебности." Ляпов много Один из них " Закономерности связаны с числами" А разве смена одной общественно-экономической формация другой – зависит от цифр? И сейчас есть племена живущие в первобытном обществе, есть страны живущие при феодализме. Это что, зависит от цифр? Если разбирать все ляпы, то на каждый нужно писать свою статью – это и даты и Курилы и истмат. Другое дело исторические факты, которые можно исказить, замолчать, И это касается всех стран. Каждая страна имеет "свой скелет в шкафу", а то и не один. Как-то один политический деятель сказал " А на фига нам историческая правда, если она нам не выгодна". И это принцип проповедуют все страны. Вон, сейчас, почитаешь некоторые сайты и оказывается, что территория Украины простирается до Тихого океана, Сибирь – китайская территория. Скоро будут учебники, где будет описываться как Советские войска с целью принуждения Германии к миру, вынудили Гитлера покончить самоубийством, и вообще – это русские в 39 году развязали 2 мировую войну, а англо-американские войска не дали советской? коммунистической заразе распространиться на весь мир, остановив советские войска на Эльбе. Все идет к этому. Слабая статья.
руська земля, потому что так договорились историки - я об этом и пишу.
1 Ответить
Вячеслав Старостин, спасибо, Вы правильно сформулировали цель написания статьи. Хочется, чтобы все таки люди думали, а не читали единый учебник русской истории, как в свое время "Краткий курс ВКПб".
Олеся Дмитроца, правильно, но я специально не упоминал Фоменко и Носовского, так как должен был пройти между Сциллой и Харибдой, чтобы добраться до читателей. Замалчивание острых вопросов истории как науки - не на пользу самой истории. Существует огромная литература о подлинности или нет "Слово о плъку Игорєвѣ", но это не умаляет его значения как литературного произведения.
4 Ответить
Люба Мельник, Позвольте угадаю? Вы гуманитарий, причем серьезный какой-то и вы должны сильно не любить Фоменко с его "Новой хронологией". Возможно даже именно на него намекая когда говорили про деятелей естественнонаучной сферы, хотя он - математик. А это несколько разные вещи.
Сергей Дмитриев, да.
Дульсинея Питерская, там просто по порядку идет: открыть коробок - это одна операция, достать спичку и зажечь ее - следующая. Еще такой момент, тест-то проводится, когда человек не знает, что будет дальше. Довольно часто люди говорили, что в бытовой ситуации они чиркают спичкой от себя, в целях безопасности, и удивлялись, что в данном конкретном случае поступили по другому. По описанным Вами действиям получается, что в Вас 3/4 мужского начала. Но это это теперь. Как могло быть при, так сказать, независимом тестировании, узнать, увы, уже нельзя.
Надежда Задорожная, а если в строчку, то кавычить?
Олеся Дмитроца, " Олеся, ты не права!" Гончарное искусство, военное, кино, одежды, но наука требует точности, не допускает художества и если кто опускается (поднимается) до выдумок и вольных фантазий, то их называют шарлатанами и хуже.
Арслан Савельев, спасибо.
Всё-таки жалко не считать историю наукой, раз есть хоть один из 4-х её признаков. "В суматохе явлений" нечаянно или чаще умышленно затираются интересные факты, моменты, потом они всплывают и дают пищу для новых оценок и выводов. Есть даже сроки "выдержки" секретов в 30-50 и более лет. Недавно открыт доступ к английским секретам 50-летней давности.
Галина Шубина, Аналогично. Сама всю жизнь с удовольствием доказываю тезис, что история не наука, а искусство. По опыту знаю на что рассчитывал автор. Хитрец! Это он исследует кто из сосайтовцев гуманитарий а кто технарь )) Про нас вот уже галочку себе поставил
Мария Синельникова, сколько людей - столько и мнений. И я благодарю Вас за Ваше мнение Это не мнение.
Спасибо за интересную статью. Только еще раз обращаю внимание автора: цитируемый стихотворный текст с сохранением строф подлинника и при записи его с новой строки по правилам русского языка в кавычки не заключается.
Марианна, намеренно подождала какое-то время, чтобы посмотреть, отзовется кто-то еще с комментариями на статью или нет. При количестве просмотров статьи более 1000 человек - кроме меня больше никто не отреагировал... Про мотивацию - понимаю. То, что энергия на действия завязана на мотивации - тоже. Мой комментарий больше касался того, что советы - не работают.
Смелый, свежий и не тривиально-косный взгляд на устоявшееся и общепринятое мнение. Когда то мне пришлось услышать полемику между двумя "искусствоведами". Предметом полемики был пресловутый "Черный квадрат" К. Малевича. Один утверждал, что квадрат это мазня прохиндея от искусства и его ребёнок лучше нарисует, а другой пытался доказать, что в квадрате заложен глубочайший смысл и то, что Малевич, типа, прежде, чем явить его миру выстрадал кучу других квадратов. Спор их никчемный продолжался до тех пор пока не присоединился третий, сказавший очень важную, на мой взгляд, идею о том, что "Черный квадрат" действительно мазня художника в которой даже пропорции не соблюдены так как выполнен он currente calamo - беглым пером. Но дело не в мазне, а в том, что он был первым, заявившим: - "Хотите новое искусство? Вот вам новое искусство!". По одной из многочисленных версий Малевич таким образом выразил свое эмоциональное отношение к зарождающейся тогда фотографии, способной по мнению многих художников запросто подменить и даже убить изобразительное искусство. И он изобразил засвеченную фотопластинку даже не особенно утруждая себя пропорциями. Вы, уважаемый автор статьи, смелый как Малевич. Респект, как говорится, и уважуха!
Все это понятно, автор пишет правильно. Но все равно, так не хочется стареть
Очень душевная статья!Спасибо. Как часто действительно мы откладываем некоторые вещи на потом, ссылаясь на постоянную занятость!!! А потом, ведь и правда, может просто-напросто не наступить
Алдон Мехметов, спасибо за высокую оценку!
руська земля, **Мне, например, очень интересно было бы узнать, почему историю России начинают с истории Киевского государства, к которому она имеет такое же отношение, как Румыния к Риму.** Скажите спасибо, что начали историю России с Киевского государства, а не с сына Ноя Яффета, как это сделал русский «гений» Ломоносов.
Очень импонирует подход автора Хотя, мне кажется, есть некоторые противоречия. Например, если человеку зрелого возраста свойственно вырабатывать свои ценности и с удовольствием следовать им, а довольно много женщин машет на себя рукой после 30,40, 50 (нужное подчеркнуть), значит, собственных ценностей и осознания ценности себя нет, а есть следование навязанным стереотипам?
Так ведь нынешний мир строили мужчины и строили "под себя". И для себя любимых (вполне возможно исподволь помятуя, что на женской потенции возраст не сказывается столь "трагически", как на мужской) назначили женщин после 30 старухами, продлив в то же время собственное детство до 70. Кто бы и как ни захотел с этим поспорить - правда очевидна. Достаточно беглого взгляда на любое из проявлений средств массовой информации. А потом к этому примешалась ещё жажда наживы. Библейские Адам с Евой жили 900 лет потому, что у них не было зеркал, паспортов, СМИ и спа-салонов))))) Чего и нам всем желаю)))))
Насколько мне известно, сквоттерство распространенно было в Англии больше а не во всей Великобритании, вот, например, в Шотландии это всегда было уголовно-наказуемое действо, поэтому сквоттерства здесь нет. А вообще, сквоттерство сейчас выглядит просто наглостью, которая еще наглее от своей безнаказонности! Смотрела передачу ТВ, где показаны сквоттеры - наглые морды, которые не хотят работать. Они провозглашают себя этакими вольными художниками, но на самом деле, захватывают чужое жилье, устраивают там срач, простите за выражение, гадят везде,разводят наркоту и пр., а хозяева даже не могут их выселить, п.ч. закона такого нету. А когда те изволят с'ехать с квартиры - там такой разгром, что владельцам ремонт в копеечку встает. Хорошо, что закон ввели, давно надо было!
Статья написана легко, не по стереотипу, со своим восприятием истории. Мы все "немножко специалисты по истории", особенно свидетелями которой довелось быть самим. Какую бы т.з. мне не(и) впаривали на то,что сам видел, мне трудно отрешиться от виденного. Историки, экономисты, юристы, журналисты, языкоВОДЫ имеют зыбкую базу для своих исследований, кажутся мне "представителями неконкретных профессий"(по А.Райкину) Сорри, конечно, перед остепенёнными их представителями.
Ирина Маркович, "... портрет целиком зависит от художника." И более того, "одновременно при этом" художник пишет и свой АВТОпортрет, кого бы он ни писал по заказу. Это согласно известной байке о художниках.
Марианна Власова, в названии нет слова "сохранившийся" Автор имеет в виду не все купола, а каменные, шарообразные, большие, для итальянского здания. Купол цирка тоже большой, но конусный, купол иглу тоже сферический и древний, но из сделанных не сохранившийся, Купол сферического бокала каменного века не для здания Ну не буду продолжать про травяные, палаточные, деревянные...
Ирина Маркович, "...портрет целиком зависит от художника" и даже более того, художник "одновременно при этом" и пишет АВТОпортрет, кого бы он ни писал по заказу. Это согласно известной байке о художниках.
Только за сказки о золотой рыбке и петушке АСП надо бы присвоить звание Грандмастера. Это настоящие, без кавычек нетленки по раскошному, нестираемому языку и по поучительному содержанию. Билибин лучше всех их иллюстрировал.
Кошки - прекрасные животные, но путать лексику с грамматикой не есть хорошо! Ибо рассмотренные в статье языковые явления относятся к области лексики.
История - портрет. Ни в коем случае не фотография. А портрет целиком зависит от художника. И не только от мастерства - но и его отношения к модели. Воспоминания об одном и том же человеке, об одной и той же ситуации, оставленные даже очевидцами, - сильно разнятся. (Трюизм - осознаю). Объективности историка просто нет. Как нет и всеобщего равенства и еще мифов. Мне довелось слышать от очевидца кое-что об известных личностях. Ничего общего с официальной трактовкой. Но на момент прославления и восхваления именно данная трактовка была модной, нужной и удобной.
День кошек. А какое же это число?
Все-таки есть в "Золотом петушке" что-то мистическое...
Борис Рохленко, а при запоре надо голой з-й сесть на эту скорлупу... Мнооооого ещё чего можно напридумывать.
Я бы предложил В.Сатокину найти зависимости, кто больше склонен к криминалу? Владельцы собак или бессобачные? Что ему стоит навести статистику?
Андрей Владимиров, Вы преувеличиваете запах псины: чаще всего он очень локальный, надо даже принюхиваться, чтоб уловить.
Мира Сим, Я же Вас конкретно не имел ввиду. Просто не так давно на ШЖ читал совет. Типа хотите найти мужика, завидете собаку, и сразу найдёте себе собачника. Долго смеялся.
Мира Сим, Я догадываюсь что собаки пахнут по разному, но я не принюхиваюсь. Для меня ПСИНА и ПСИНА. Ну кому интересно, пусть нюхают , оттенки различают. А ГОВОРИЛИ НЕ ПАХНУТ! ЛУКАВИЛИ!
Надо же. А, вроде, считается, что наука - нечто, имеющее предмет, объект и методы исследования... Учебники - разговор отдельный. Мне, например, очень интересно было бы узнать, почему историю России начинают с истории Киевского государства, к которому она имеет такое же отношение, как Румыния к Риму.
Алдон Мехметов, да блин ничего не муссируется! Упоминается ДА, но как составляющая корма.
Николай, сколько людей - столько и мнений. И я благодарю Вас за Ваше мнение
Андрей Владимиров, не обобщайте а? Ессно что определённая часть людей собаками страдает недостатком гигиены мягко говоря, но это не значит что все именно ВОНЯЮТ. И ещё, если вы не в курсе - разные собаки ПАХНУТ по разному, есть такие , от которых практически нет запаха или шерсть не лезет ВООБЩЕ. Но это не значит что все такие ок? То же самое - сказать что у всех дети сопливые и грязные. У меня подруги очень привередливые и даже у одной есть аллергия (правда несильная) на любую шерсть. Например когда иду к ней в гости - специально стараюсь одевать одежду абсолютно чистую и которая лежала в шкафу (буквально вчера была у неё - джемпер и джинсы ТОЧНО были чистые ). Или ещё личный пример. У меня есть ученица, дама 50+ лет, довольно привередливая особа, и вот буквально сегодня она мне заявляет - а ведь у тебя в квартире СОВСЕМ не пахнет собакой, аж странно! И выражения типа "найти мужика" оставьте для своего окружения ПЛИЗ, может быть в вашем обществе ищут мужиков, а в моём например никого не ищут, все замужем или проблем с поисками как то нету
Какая интересная и добрая статья!
Мария Синельникова, представлять себе любовь так, как это делаете Вы вместе с абсолютным большинством людей — величайшее заблуждение. Любовь есть. Но это не то, что вы думаете. В двух словах: пока есть "я" и моя "любовь" к кому бы то ни было — "любовь" мало отличается от товара. «Я» могу ею распоряжаться по своему усмотрению — могу дарить, могу не дарить. Мне от любви может быть хорошо, или очень плохо. Любовь может "пройти", быть прошлой, как Вы пишете в статье. Но если мы говорим о любви как основе всего, то как она может пройти, как она может кончиться? Тут я вижу четкие параллели с Вашими странными и нелогичными рассуждениями о вечной душе, на которой, по-Вашему, может оставить след чья-то мимолетная инкарнация и связь между которыми (бессмертной душой и смертным телом или личностью) никак не оговорена в статье. Поэтому я и говорю, что Вы называете любовью то, что любовью не является. Вы за любовь принимаете что-то другое. Свои преходящие чувства. Хорошее и доброе отношение к Вам другого человека. Возвращаясь к библейской фразе «Бог есть любовь», мы тоже можем поставить между ними знак равенства. Однако люди поняли это так, что низвели Бога до некой идеи, концепции, наделили Бога человеческими качествами. С любовью поступили также немилосердно — низвели ее до некого чувства, пусть даже острого и облагораживающего, но чаще всего эгоистического и конечного. Так же, как и идею Бога. Ибо Бога, оказывается, надо искать, и бояться. И любовь, оказывается, надо искать, ждать. Это всё применимо к чувству, а не к любви. Настоящую любовь, или настоящего бога не надо искать, потому что они никуда не исчезали и не уходили. Мы из них сделаны. Всё из них сделано. Нельзя найти то, чего никогда не терял. Нельзя потерять то, чем сам являешься. Там, где есть "я" и есть что-то или кто-то еще, т.е. когда есть двое, не может быть любви. Но могут быть разговоры о любви. Если есть разговор о любви, это верный признак того, что любви нет. Любовь не знает, что она — любовь. Вода не знает, что она — вода. Бог не знает, что он — бог.
Так- так...интересненько...кидаю, ловлю правой рукой(одной), далее (а как можно открыть коробок одной рукой и вытащить оттуда спичку, тоже одной рукой и еще чиркнуть ею по коробку...да, это пожалуй не смогу..беру коробок в левую руку, правой достаю спичку и чиркаю по коробку, но от себя, а как же на себя то, а вдруг искра стрельнет прямо в тебя(не логично) ну а дальше стряхиваю огонь...КТО Я????
Согласен с автором статьи в том, что зависимость от онлайн-игр приводит к отрешению от реальной жизни и её разрушению. Самое страшное, что это происходит незаметно для такого игрока. Действительно, кому понравится жить с человеком, который не уделяет внимания своим ближним.
Марианна Власова, Однозначно!
Мира Сим, от собачника идёт вполне осязаемый для людей и особенно собак запах - ПСИНЫ. Для собачников, как я говорил выше он не осязаем в силу привычки. Собачники же себя уверяют, что ничем не воняют. Почему собачнице трудно найти себе мужика ? Почему собачники ищут себе пару среди таких же как они? Потому что они принюхались к запаху ПСИНЫ! А нормальные люди его сразу чуят и с такими не особо то и знаются.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Мы с автором статьи относимся к тому поколению, которое добросовестно конспектировало статью Ленина "Три источника и три составных части марксизма". Мы были ОБЯЗАНЫ её законспектировать, а затем свято в неё поверить. А тех кто высказывал сомнения, прорабатывали на комсомольских собраниях за низкий идейный уровень.
И где сейчас та наука, под названием "История КПСС"? А ведь по ней защищались кандитатские (к.и.н.) и докторские (Д.и.н.). Как сейчас помню объявление, висевшее в холле НГУ, о защите кандидатской на тему "О роли партийной организации на заводе Сиб... в 19...".
Сейчас это выглядит смешным, но вот это и есть история, хранящаяся в моей голове.
2 Ответить
Откуда Вы взяли «четыре признака науки»? Судя по всему, сами изобрели… У Вас даже математика под них не подходит.Кстати, физики очень даже договариваются, в том числе и о заряде электрона - то ли это 1,602176565(35)·10−19, то ли 4,80320427(13)·10−10. Я уж молчу про метр и килограмм. Определение «Нау́ка — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие, — прогнозировать. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества» куда точнее, чем ваши «четырки», и История прекрасно в него вписывается.
0 Ответить
Ирина Маркович, ежели она портрет, то и не наука. Наука - фотография. Например, фотография результата взаимодействия элементарных частиц в синхрофазотроне это физика элементарных частиц.
А роман Дюма "Три мушкетера" - не документальный источник по истории Франции XVII века.
0 Ответить
Автор определил история как историю человечества. А это один из объектов исследования.
История изучает историю стран, континентов, историю отдельных наук (философии, математики, химиии, физики, права, экономики и тд. И тп.) И везде свой объект исследования.
Есть факты, которые изучаются , есть методы исследования, есть приборы, с помощью которых проводятся исследования. Т.Е история попадает под все признаки науки. Другое дело, что часто не выполняется один из главных факторов – правдивость, ну так это касается всех наук. Можно исказить факты в математике, химии, физике и можно исказить факты в биологии, медицине…..
История отражает реальность прошлых событий в узловых моментах. И еще Цицерон писал
" первая задача истории - воздерживаться от лжи, вторая - не утаивать правды, третья - не давать никакого повода заподозрить себя в пристрастии или предвзятой враждебности."
Ляпов много
Один из них " Закономерности связаны с числами" А разве смена одной общественно-экономической формация другой – зависит от цифр? И сейчас есть племена живущие в первобытном обществе, есть страны живущие при феодализме. Это что, зависит от цифр?
Если разбирать все ляпы, то на каждый нужно писать свою статью – это и даты и Курилы и истмат.
Другое дело исторические факты, которые можно исказить, замолчать, И это касается всех стран. Каждая страна имеет "свой скелет в шкафу", а то и не один.
Как-то один политический деятель сказал " А на фига нам историческая правда, если она нам не выгодна". И это принцип проповедуют все страны. Вон, сейчас, почитаешь некоторые сайты и оказывается, что территория Украины простирается до Тихого океана, Сибирь – китайская территория.
Скоро будут учебники, где будет описываться как Советские войска с целью принуждения Германии к миру, вынудили Гитлера покончить самоубийством, и вообще – это русские в 39 году развязали 2 мировую войну, а англо-американские войска не дали советской? коммунистической заразе распространиться на весь мир, остановив советские войска на Эльбе.
Все идет к этому.
Слабая статья.
0 Ответить
руська земля, потому что так договорились историки - я об этом и пишу.
1 Ответить
Вячеслав Старостин, спасибо, Вы правильно сформулировали цель написания статьи.
Хочется, чтобы все таки люди думали, а не читали единый учебник русской истории, как в свое время "Краткий курс ВКПб".
2 Ответить
Олеся Дмитроца, правильно, но я специально не упоминал Фоменко и Носовского, так как должен был пройти между Сциллой и Харибдой, чтобы добраться до читателей.
Замалчивание острых вопросов истории как науки - не на пользу самой истории.
Существует огромная литература о подлинности или нет "Слово о плъку Игорєвѣ", но это не умаляет его значения как литературного произведения.
4 Ответить
Люба Мельник, Позвольте угадаю? Вы гуманитарий, причем серьезный какой-то и вы должны сильно не любить Фоменко с его "Новой хронологией". Возможно даже именно на него намекая когда говорили про деятелей естественнонаучной сферы, хотя он - математик. А это несколько разные вещи.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, да.
1 Ответить
Дульсинея Питерская, там просто по порядку идет: открыть коробок - это одна операция, достать спичку и зажечь ее - следующая. Еще такой момент, тест-то проводится, когда человек не знает, что будет дальше. Довольно часто люди говорили, что в бытовой ситуации они чиркают спичкой от себя, в целях безопасности, и удивлялись, что в данном конкретном случае поступили по другому. По описанным Вами действиям получается, что в Вас 3/4 мужского начала. Но это это теперь. Как могло быть при, так сказать, независимом
тестировании, узнать, увы, уже нельзя.
0 Ответить
Надежда Задорожная, а если в строчку, то кавычить?
0 Ответить
Олеся Дмитроца, " Олеся, ты не права!"
Гончарное искусство, военное, кино, одежды, но наука требует точности, не допускает художества и если кто опускается (поднимается) до выдумок и вольных фантазий, то их называют шарлатанами и хуже.
1 Ответить
Арслан Савельев, спасибо.
0 Ответить
Всё-таки жалко не считать историю наукой, раз есть хоть один из 4-х её признаков. "В суматохе явлений" нечаянно или чаще умышленно затираются интересные факты, моменты, потом они всплывают и дают пищу для новых оценок и выводов.
Есть даже сроки "выдержки" секретов в 30-50 и более лет.
Недавно открыт доступ к английским секретам 50-летней давности.
0 Ответить
Галина Шубина, Аналогично. Сама всю жизнь с удовольствием доказываю тезис, что история не наука, а искусство.
))
По опыту знаю на что рассчитывал автор. Хитрец! Это он исследует кто из сосайтовцев гуманитарий а кто технарь
Про нас вот уже галочку себе поставил
2 Ответить
Мария Синельникова, сколько людей - столько и мнений. И я благодарю Вас за Ваше мнение
Это не мнение.
0 Ответить
Спасибо за интересную статью.
Только еще раз обращаю внимание автора: цитируемый стихотворный текст с сохранением строф подлинника и при записи его с новой строки по правилам русского языка в кавычки не заключается.
1 Ответить
Марианна, намеренно подождала какое-то время, чтобы посмотреть, отзовется кто-то еще с комментариями на статью или нет. При количестве просмотров статьи более 1000 человек - кроме меня больше никто не отреагировал...
Про мотивацию - понимаю. То, что энергия на действия завязана на мотивации - тоже. Мой комментарий больше касался того, что советы - не работают.
0 Ответить
Смелый, свежий и не тривиально-косный взгляд на устоявшееся и общепринятое мнение.
Когда то мне пришлось услышать полемику между двумя "искусствоведами". Предметом полемики был пресловутый "Черный квадрат" К. Малевича. Один утверждал, что квадрат это мазня прохиндея от искусства и его ребёнок лучше нарисует, а другой пытался доказать, что в квадрате заложен глубочайший смысл и то, что Малевич, типа, прежде, чем явить его миру выстрадал кучу других квадратов. Спор их никчемный продолжался до тех пор пока не присоединился третий, сказавший очень важную, на мой взгляд, идею о том, что "Черный квадрат" действительно мазня художника в которой даже пропорции не соблюдены так как выполнен он currente calamo - беглым пером. Но дело не в мазне, а в том, что он был первым, заявившим: - "Хотите новое искусство? Вот вам новое искусство!". По одной из многочисленных версий Малевич таким образом выразил свое эмоциональное отношение к зарождающейся тогда фотографии, способной по мнению многих художников запросто подменить и даже убить изобразительное искусство. И он изобразил засвеченную фотопластинку даже не особенно утруждая себя пропорциями.
Вы, уважаемый автор статьи, смелый как Малевич. Респект, как говорится, и уважуха!
2 Ответить
Все это понятно, автор пишет правильно. Но все равно, так не хочется стареть
0 Ответить
Очень душевная статья!Спасибо.
Как часто действительно мы откладываем некоторые вещи на потом, ссылаясь на постоянную занятость!!! А потом, ведь и правда, может просто-напросто не наступить
0 Ответить
Алдон Мехметов, спасибо за высокую оценку!
0 Ответить
руська земля,
**Мне, например, очень интересно было бы узнать, почему историю России начинают с истории Киевского государства, к которому она имеет такое же отношение, как Румыния к Риму.**
Скажите спасибо, что начали историю России с Киевского государства, а не с сына Ноя Яффета, как это сделал русский «гений» Ломоносов.
0 Ответить
Очень импонирует подход автора
Хотя, мне кажется, есть некоторые противоречия. Например, если человеку зрелого возраста свойственно вырабатывать свои ценности и с удовольствием следовать им, а довольно много женщин машет на себя рукой после 30,40, 50 (нужное подчеркнуть), значит, собственных ценностей и осознания ценности себя нет, а есть следование навязанным стереотипам?
0 Ответить
Так ведь нынешний мир строили мужчины и строили "под себя".
И для себя любимых (вполне возможно исподволь помятуя, что на женской потенции возраст не сказывается столь "трагически", как на мужской) назначили женщин после 30 старухами, продлив в то же время собственное детство до 70.
Кто бы и как ни захотел с этим поспорить - правда очевидна. Достаточно беглого взгляда на любое из проявлений средств массовой информации. А потом к этому примешалась ещё жажда наживы.
Библейские Адам с Евой жили 900 лет потому, что у них не было зеркал, паспортов, СМИ и спа-салонов)))))
Чего и нам всем желаю)))))
2 Ответить
Насколько мне известно, сквоттерство распространенно было в Англии больше а не во всей Великобритании, вот, например, в Шотландии это всегда было уголовно-наказуемое действо, поэтому сквоттерства здесь нет. А вообще, сквоттерство сейчас выглядит просто наглостью, которая еще наглее от своей безнаказонности! Смотрела передачу ТВ, где показаны сквоттеры - наглые морды, которые не хотят работать. Они провозглашают себя этакими вольными художниками, но на самом деле, захватывают чужое жилье, устраивают там срач, простите за выражение, гадят везде,разводят наркоту и пр., а хозяева даже не могут их выселить, п.ч. закона такого нету. А когда те изволят с'ехать с квартиры - там такой разгром, что владельцам ремонт в копеечку встает. Хорошо, что закон ввели, давно надо было!
0 Ответить
Статья написана легко, не по стереотипу, со своим восприятием истории. Мы все "немножко специалисты по истории", особенно свидетелями которой довелось быть самим. Какую бы т.з. мне не(и) впаривали на то,что сам видел, мне трудно отрешиться от виденного.
Историки, экономисты, юристы, журналисты, языкоВОДЫ имеют зыбкую базу для своих исследований, кажутся мне "представителями неконкретных профессий"(по А.Райкину)
Сорри, конечно, перед остепенёнными их представителями.
2 Ответить
Ирина Маркович, "... портрет целиком зависит от художника." И более того, "одновременно при этом" художник пишет и свой АВТОпортрет, кого бы он ни писал по заказу. Это согласно известной байке о художниках.
0 Ответить
Марианна Власова, в названии нет слова "сохранившийся" Автор имеет в виду не все купола, а каменные, шарообразные, большие, для итальянского здания.
Купол цирка тоже большой, но конусный,
купол иглу тоже сферический и древний, но из сделанных не сохранившийся,
Купол сферического бокала каменного века не для здания
Ну не буду продолжать про травяные, палаточные, деревянные...
0 Ответить
Ирина Маркович, "...портрет целиком зависит от художника" и даже более того, художник "одновременно при этом" и пишет АВТОпортрет, кого бы он ни писал по заказу. Это согласно известной байке о художниках.
1 Ответить
Только за сказки о золотой рыбке и петушке АСП надо бы присвоить звание Грандмастера. Это настоящие, без кавычек нетленки по раскошному, нестираемому языку и по поучительному содержанию. Билибин лучше всех их иллюстрировал.
1 Ответить
Кошки - прекрасные животные, но путать лексику с грамматикой не есть хорошо! Ибо рассмотренные в статье языковые явления относятся к области лексики.
2 Ответить
История - портрет. Ни в коем случае не фотография. А портрет целиком зависит от художника. И не только от мастерства - но и его отношения к модели.
Воспоминания об одном и том же человеке, об одной и той же ситуации, оставленные даже очевидцами, - сильно разнятся. (Трюизм - осознаю).
Объективности историка просто нет. Как нет и всеобщего равенства и еще мифов.
Мне довелось слышать от очевидца кое-что об известных личностях. Ничего общего с официальной трактовкой. Но на момент прославления и восхваления именно данная трактовка была модной, нужной и удобной.
4 Ответить
День кошек. А какое же это число?
0 Ответить
Все-таки есть в "Золотом петушке" что-то мистическое...
2 Ответить
Борис Рохленко, а при запоре надо голой з-й сесть на эту скорлупу... Мнооооого ещё чего можно напридумывать.
0 Ответить
Я бы предложил В.Сатокину найти зависимости, кто больше склонен к криминалу? Владельцы собак или бессобачные?
Что ему стоит навести статистику?
0 Ответить
Андрей Владимиров, Вы преувеличиваете запах псины: чаще всего он очень локальный, надо даже принюхиваться, чтоб уловить.
1 Ответить
Мира Сим,
Я же Вас конкретно не имел ввиду. Просто не так давно на ШЖ читал совет. Типа хотите найти мужика, завидете собаку, и сразу найдёте себе собачника. Долго смеялся.
0 Ответить
Мира Сим,
Я догадываюсь что собаки пахнут по разному, но я не принюхиваюсь. Для меня ПСИНА и ПСИНА. Ну кому интересно, пусть нюхают , оттенки различают.
А ГОВОРИЛИ НЕ ПАХНУТ! ЛУКАВИЛИ!
1 Ответить
Надо же. А, вроде, считается, что наука - нечто, имеющее предмет, объект и методы исследования...
Учебники - разговор отдельный. Мне, например, очень интересно было бы узнать, почему историю России начинают с истории Киевского государства, к которому она имеет такое же отношение, как Румыния к Риму.
2 Ответить
Алдон Мехметов,
да блин ничего не муссируется! Упоминается ДА, но как составляющая корма.
0 Ответить
Николай, сколько людей - столько и мнений. И я благодарю Вас за Ваше мнение
0 Ответить
Андрей Владимиров,
).
не обобщайте а?
Ессно что определённая часть людей собаками страдает недостатком гигиены мягко говоря, но это не значит что все именно ВОНЯЮТ. И ещё, если вы не в курсе - разные собаки ПАХНУТ по разному, есть такие , от которых практически нет запаха или шерсть не лезет ВООБЩЕ.
Но это не значит что все такие ок? То же самое - сказать что у всех дети сопливые и грязные.
У меня подруги очень привередливые и даже у одной есть аллергия (правда несильная) на любую шерсть. Например когда иду к ней в гости - специально стараюсь одевать одежду абсолютно чистую и которая лежала в шкафу (буквально вчера была у неё - джемпер и джинсы ТОЧНО были чистые
Или ещё личный пример. У меня есть ученица, дама 50+ лет, довольно привередливая особа, и вот буквально сегодня она мне заявляет - а ведь у тебя в квартире СОВСЕМ не пахнет собакой, аж странно!
И выражения типа "найти мужика" оставьте для своего окружения ПЛИЗ, может быть в вашем обществе ищут мужиков, а в моём например никого не ищут, все замужем или проблем с поисками как то нету
0 Ответить
Какая интересная и добрая статья!
0 Ответить
Мария Синельникова, представлять себе любовь так, как это делаете Вы вместе с абсолютным большинством людей — величайшее заблуждение. Любовь есть. Но это не то, что вы думаете.
В двух словах: пока есть "я" и моя "любовь" к кому бы то ни было — "любовь" мало отличается от товара. «Я» могу ею распоряжаться по своему усмотрению — могу дарить, могу не дарить. Мне от любви может быть хорошо, или очень плохо. Любовь может "пройти", быть прошлой, как Вы пишете в статье. Но если мы говорим о любви как основе всего, то как она может пройти, как она может кончиться? Тут я вижу четкие параллели с Вашими странными и нелогичными рассуждениями о вечной душе, на которой, по-Вашему, может оставить след чья-то мимолетная инкарнация и связь между которыми (бессмертной душой и смертным телом или личностью) никак не оговорена в статье.
Поэтому я и говорю, что Вы называете любовью то, что любовью не является. Вы за любовь принимаете что-то другое. Свои преходящие чувства. Хорошее и доброе отношение к Вам другого человека.
Возвращаясь к библейской фразе «Бог есть любовь», мы тоже можем поставить между ними знак равенства. Однако люди поняли это так, что низвели Бога до некой идеи, концепции, наделили Бога человеческими качествами. С любовью поступили также немилосердно — низвели ее до некого чувства, пусть даже острого и облагораживающего, но чаще всего эгоистического и конечного. Так же, как и идею Бога. Ибо Бога, оказывается, надо искать, и бояться. И любовь, оказывается, надо искать, ждать. Это всё применимо к чувству, а не к любви. Настоящую любовь, или настоящего бога не надо искать, потому что они никуда не исчезали и не уходили. Мы из них сделаны. Всё из них сделано. Нельзя найти то, чего никогда не терял. Нельзя потерять то, чем сам являешься.
Там, где есть "я" и есть что-то или кто-то еще, т.е. когда есть двое, не может быть любви. Но могут быть разговоры о любви. Если есть разговор о любви, это верный признак того, что любви нет. Любовь не знает, что она — любовь. Вода не знает, что она — вода. Бог не знает, что он — бог.
0 Ответить
Так- так...интересненько...кидаю, ловлю правой рукой(одной), далее (а как можно открыть коробок одной рукой и вытащить оттуда спичку, тоже одной рукой и еще чиркнуть ею по коробку...да, это пожалуй не смогу..беру коробок в левую руку, правой достаю спичку и чиркаю по коробку, но от себя, а как же на себя то, а вдруг искра стрельнет прямо в тебя(не логично)
ну а дальше стряхиваю огонь...КТО Я????
0 Ответить
Согласен с автором статьи в том, что зависимость от онлайн-игр приводит к отрешению от реальной жизни и её разрушению. Самое страшное, что это происходит незаметно для такого игрока. Действительно, кому понравится жить с человеком, который не уделяет внимания своим ближним.
0 Ответить
Марианна Власова,
Однозначно!
0 Ответить
Мира Сим,
от собачника идёт вполне осязаемый для людей и особенно собак запах - ПСИНЫ. Для собачников, как я говорил выше он не осязаем в силу привычки.
Собачники же себя уверяют, что ничем не воняют.
Почему собачнице трудно найти себе мужика ? Почему собачники ищут себе пару среди таких же как они?
Потому что они принюхались к запаху ПСИНЫ!
А нормальные люди его сразу чуят и с такими не особо то и знаются.
2 Ответить