Татьяна Пучкова, для меня это выглядит примерно так:
Я не приемлю ни агрессивную пропаганду идеологии содомитов, ни радикальные меры борьбы с гомосексуалистами в мусульманских странах. Я люблю мармелад!
Игорь Ткачев, Внимательно прочитал статьи автора и комментарии к ним. С автором полностью согласен. С господином Ткачёвым - НЕТ! Г-н ткачев проглядел своим бюргерским взглядом основную идею статьи, и решил, видимо, в силу своих европейских убеждений потребовать у автора фактов. Факты таковы - уже на протяжении многих лет проводится планомерная и строго дифференцированная работа внутри Германского мира, неотъемлемой частью которого является Австрия, по сохранению и развитиюисторико-культурного и нацистского наследия. Я лично посещал указанный в статье музей и пристроившись к многочисленным детским группам различного возраста внимательно вслушивался в рассказы и пояснения волонтеров и анализировал форму подачи исторического материала. Безупречно выверенные методики воздействия на сознание и подсознание детей дадут свои плоды лет через 10-15. Ваши утверждения о фасадной стороне Австрийского общества, о запрете нацизма, о уголовном преследовании за нацистские убеждения являются плодом Ваших наивных заблуждений, основывающихся на близоруком , некритичном восприятии европейской пропаганды. Всё сказанное в статье - правда. Правда горькая для Русского мира. Кстати, я посещал указанный музей в самый разгар русофобской истерии и эта политическая трескотня и ложь филигранно отражалась в содержании методического наполнения пояснений волонтеров к музейным экспозициям. И ещё, г-н Ткачев сильно заблуждается в своих комментариях , рассуждая о менталитете белорусов, якобы одинаково ненавидевших германских захватчиков и красноармейцев-освободителей. Я это утверждаю как человек родившийся и живущий в Беларуси. Это со стороны г-на Ткачева провокационная потуга выдать желаемое за действительное. А угроза автору статьи и главному редактору об уголовном преследовании со стороны европейской фемиды является всего-лишь попыткой напугать уважаемого автора и главного редактора несчастным нереализовавшимся человеком с распадающимся внутренним миром, неразвитым чувством исторической памятии и совершенно детским отсутствием критического восприятия тонкой европейской пропаганды. Мне искренне жаль г-на Ткачева. Идя на поводу подобной пропаганды он может легко попасть под требование дать ответ уже согласно УК Республики Беларусь по недавно ужесточенным статьям, касающимся попыток обеления нацизма.
Знакомства через Интернет ничем не отличаются от знакомств "на работе", "друзья познакомили", случайно встретились и т.п. Важно - совпадут люди, или не совпадут. Мы с мужем на сайте знакомств встретились, и в "реал" не особо спешили, пол года переписывались прежде чем встретились. Зато после встречи поняли, что нам вместе хорошо. Уже 11 лет. И дочерей у нас две - одна моя, другая - его. Но обе наши! А две мои подруги, воодушевленные моим примером, тоже искали себе спутников жизни. Но - неудачно, хотя знакомились, встречались и даже какие-то отношения завязывали. И что тут обобщать - это как сложится...
18 из 20.
Ошибся на "Небесном Тихоходе" (но вроде там был фильм про транспортный самолет, а не про истребителей?)
и на "Парней так много.." )), но тут не знал точно.
Елена Гвозденко, я несколько недель назад приобрела клубеньки через сайт .Комнатные растения.
Уже показались из земли листики-сердечки - как после статьи понимаю, не на самом удачном месте.(((
Буду весной перемещать в уголок к забору и на пробу к солнечной стене сарая.
Очень хорошо и с большой любовью к этим удивительным собакам написано! Длинношерстная такса подарила моей семье 12 фантастических лет. У меня, правда, опыт воспитания только длинношерстной таксы и знакомые таксятники тоже соответственно владельцы "лохматиков". Гладкие таксы, насколько я знаю, несколько иные по характеру. Тем не менее все собаки хороши, но таксам я отдаю предпочтение. Не могу не написать предупреждение для тех, кто только собирается завести таксу: не перекармливайте, может провиснуть позвоночник с неприятными последствиями.
На днях у Ильяхова вышел пост, где он утверждает: "Быть уникальным необязательно. Отстраиваться необязательно. Достаточно просто рассказать, для чего вы нужны." И предлагает фокусироваться не на том, какой у нас прекрасный продукт, а на том, как им будут пользоваться. То есть рисовать сценарий решения проблемы клиента.
Было бы интересно услышать мнения по этому поводу.
Наталья Осокина, комментировала не статью. Просто ленту комментатиев просматривала. Поэтому прочиталось так. Сначала отдельно написала про некрофилию птиц и каннибализм насекомых. Потом объединила. Насекомые и птицы остались.
Лучше таксы могут быть только две таксы.Воспитываю четвёртого таксиста-Лаврентия. Всё то, что пишут про такс- верно, но какие же они умные и верные!!!! заводите таксу, а лучше двух! Удачи.
Татьяна Пучкова, ваше предложение должно быть адресовано не мне, а Магдалине, которая написала "если природа создала, значит так и должно быть". Я же обратила её внимание лишь на тот факт, что причины обсуждаемого явления заключаются далеко не только в "вымудривании", не делая из того никаких дальнейших выводов, если вы не заметили. С фактом вы, как я вижу, согласны. Какие ко мне ещё вопросы?
Mike Mike, ну, если в контексте статьи... Я не приемлю ни агрессивную пропаганду идеологии содомитов, ни радикальные меры борьбы с гомосексуалистами в мусульманских странах. Я люблю Россию. Так понятней?
Наталья Осокина, природа еще и не такое создала. У животных, птиц и насекомых есть некрофилия и сексуальный каннибализм. Есть копрофагия. Раз все это присутствует в природе, нам то чего "вымудриваться"? Сделаем сексуальный каннибализм нормой для людей? Или некрофилию? А может, откроем копрофагорестораны?
В речи и общем генотипе донских казаков находятся еще элементы времен хазарского каганата ,За тюрксой речью стоят не совсем тюрки, но скорее древние евреи.Интересно бы провести параллели с ивритом. Возможно, и найдется что-то отдаленное общее. Дон (Танаис) здесь общее "веретено" многих древних народов.
В речи и общем генотипе донских казаков находятся еще элементы времен хазарского каганата ,За тюрксой речью стоят не совсем тюрки, но скорее древние евреи.Интересно бы провести параллели с ивритом. Возможно, и найдется что-то отдаленное общее. Дон (Танаис) здесь общее "веретено" многих древних народов.
какой то наивняк с расчетом на то. что не только муж постылый, но и жена уже нафиг не нужна. чего живут вместе - не понятно. я бы уже после колечек начал расследование по полной программе
Ольга Иванова, вы путаете гуманитарный подход с физиологией. Это примерно, как заявить, что если у человека один глаз - это такая же норма, как и два глаза, причем человек с одним глазом совсем не хуже того, с двумя. А, может, даже и лучше.
Автор не давал никакой иной, кроме физиологической оценки. С иных т.з., и одного глаза вполне достаточно для того, чтобы жизнь прожить. А дышать можно и ртом, раз в носу полипы. Но с точки зрения физиологии, медицины и природы, один глаз - это не есть норма, а дышать все время ртом вредно.
Нормы давно определены самой природой - автору здесь не надо ничего определять: я точно знаю, что Ваше влагалище природой предназначено не для дилдо Вашей подружки, а для пениса. Как и для последующих родов. Извините, но такова Ваша женская природа, даже если Вы с этим и не согласны.
Как и вся Ваша "биохимия" не для того, чтобы привлекать женщин или комаров (Вы невнимательно прочли статью).
Для продвинутого обывателя все не проблема, пока она на расстоянии вытянутой руки и он не осознает, какие риски и проблемы она ему лично несет. Дауны, геи, больные чахоткой, идиотией, Сталин...
Но как только вашего мальчика соблазнит другой мальчик и, по причине того самого промискуитета, который по статистике на 80% выше среди геев, чем среди обычных гетеро, заразит его ВИЧ или ЗППП, вы начнете требовать радикальных мер. Потому как "геи" - это "веселые" люди, как изначально они себя в богеме назвали, искавшие новых ощущений и редко ограничивавшие себя одним партнером. Да и право усыновлять детей однополым парам, именуясь "родитель 1" и "родитель 2", Вас лично, как женщину, тоже ни в чем не смущает?
А когда вашего ребенка обяжут учиться с даунами, как это кое-где практикуется, которые не виноваты, но они отстают в развитии, и ваш ребенок начнет так же отставать, потому что ему придется опускаться на ступеньки ниже, вы тоже начнете думать.
Когда все то, что за пределами естественной нормы начинают подтягивать к норме, страдает только норма, т.к. именно она вынуждена опуститься - абнорме до нее не дотянуться.
Наталья Осокина, а потом они спросили индейца, невозмутимо сидевшего между ними и гостем:
- Гораций, а ты как рассудишь? Кто прав? Те отважные воины, кто ищет в поле ветра и охотится на буйволов или бледнолицые, эти ехидны цивилизации с их огненной водой и дантистами?
- Aurea mediocritas.. - лишь невозмутимо прошептал индеец.
- Что, что это значит?
- Это значит правы все, но правее те, кто посередине...
– Каковы же величайшие ценности, которые даются нам в жизни? – изрек вождь варваров.
Это одна из тех вещей, которые полагается говорить в варварских кругах, чтобы поддержать свою репутацию.
Человек, который сидел справа от вождя, задумчиво допил коктейль из кобыльего молока и крови снежной кошки и высказался следующим образом:
– Чистый степной горизонт, ветер в твоих волосах, свежая лошадь под тобой.
Человек слева от вождя ответил:
– Крик белого орла в небесных высях, снегопад в лесу, верная стрела на твоей тетиве.
Вождь кивнул и произнес:
– Это, конечно же, вид убитого врага, унижение его племени, стоны и плач его женщин.
При столь вызывающем утверждении из-под всех бород послышалось одобрительное бормотание.
Потом вождь уважительно повернулся к гостю, небольшой фигурке, заботливо отогревающей у огня отмороженные конечности, и обратился к нему со словами:
– Однако наш гость, чье имя – легенда, должен поведать нам истину: каковы же величайшие ценности в человеческой жизни?
Гость прервал очередную неудачную попытку прикурить.
– Што ты шкажал? – беззубо прошамкал он.
– Я сказал: каковы же величайшие ценности в человеческой жизни?
Воины нагнулись поближе. Ответ героя стоило услышать.
Гость долго и упорно думал, а потом с нарочитой неспешностью изрек:
– Горячая вода, хорошие штоматологи и мягкая туалетная бумага.
Вообще, статейка какая-то ... с запашком.
И геи - неполноценные люди, и по ребятам с синдромом Дауна автор прошёлся, и права черных и лесбиянок ему не по нраву...
Так недалеко до евреев, азиатов и вообще всех, кто от автора тем, или иным отличается.
Ничего не напоминает из истории 20 века?
Мне так прямо третьим рейхом пахнуло!
Какое-то мракобесие в наше-то время!
Какая разница, кто с кем и каким способом совокупляется? Это вообще никак не влияет на то, подл человек, или порядочен.
Среди натуралов бесконечное количество нелюдей, хамов, психопатов, садистов и прочей человеческой мерзости. Но они размножаются одобряемым автором способом.
И как автор собирается определять "медицинскую и физиологическую норму"?))) Каковы будут критерии?
Подсматривать за половым актом придётся?)))
Ведь только этим геи от нас отличаются!
Во всем остальном - абсолютно такие же!
Наталья Осокина, а кто Вам сказал, что высший приоритет в этом всем - кол-во прожитого времени? И что точно не качество?-)
Это для женщины жизнь любой ценой - высшая ценность. Для многих же из нас, это не совсем так.
Поэтому и по природе своей мы более разрушительны и саморазрушительны, в том числе.
Женщина же, по своей природе, - напротив жизнь дарующая и все в ней стремится эту жизнь как дать, так и продлить.
Высший апогей жизни для викинга была смерть в бою в рассвете сил.
И не в каждом из нас этот викинг погиб вместе с цивилизацией. Инстинкты живы.
Но в качестве пищи для ума - а Вы иногда думаете, в отличие от многих Ваших соплеменниц, для кого высшая цель - просто отстоять доброе имя своих сестер и их же привычные заблуждения - поразмыслите, пож над возможной альтернативой Вашей аксиомы "Мужчина вне брака живет меньше":
большая часть мужчин в браке явно и скрыто несчастна. Об этом свидетельствуют, как и шутки-прибаутки разных народов мира, как все приватные разговоры мужчин, так и та самая статистика. Все-таки как ни крути, в браке и семье с ее детьми, очагом и тп. более органична женщина. Мужчине все это нужно только на к-т время. Нам приходится быть обслуживающим персоналом, добытчиками (а получается у нас добывать мамонта все хуже и хуже, т.к. уже и девочки на мамонтов научились охотиться), прилагающимися кошельками, строителями дач и пристроек и т.д. Во всяком случае, так или иначе, семейная жизнь с ее превалирующим женским началом и такими же целями и порядками, явно идет не на пользу некогда охотнику, добытчику и викингу.
Регулярные выносы мозга, вечная нехватка денег (мужчинам бы их хватило, но не вечно голодным женщинам), все более расплывчата роль "настоящего мужчины" в браке в свете современных тенденций.
А на положительной стороне - свобода, карьера, хобби, жизнь по своему модусу вивенди, никакой головной боли в виде часто недовольно женщины, детей и социальных трендов "ты должен, ты обязан"...
Современный, образованный мужчина не стремится жениться. Как и женщина. И они так же не торопятся загубить свои одинокие жизни в районе 50-60 лет, а знают и умеют, как прожить дольше.
Весь этот прогресс и тренды в обществе способствуют более долгой жизни ОДИНОЧЕК и ИНДИВИДУАЛИСТОВ.
ПС Наташа, у Вас статистика 50-летней давности. Причем статистика государственная, когда всем надо нужно было активно размножаться в семьях-)
Магдалина Гросс, на этой Земле, в этой вселенной ВСЁ создала природа (Бог, Творец и т.п.).
В том числе и гомосексуальность.
И если мы не понимаем, зачем Ему (Ей) это понадобилось, не наше человеческое дело рассуждать об этом!
Кстати, попробуйте-ка управлять с помощью интеллекта, или моральных догм своим гормональным фоном, сердечным ритмом, давлением, цветом глаз и т.д!))) Это примерно то же самое.
Игорь Ткачев, только почему-то "свобода, забавы и реализация" сокращает продолжительность жизни одиноких мужчин по сравнению с женатыми и, напротив, увеличивает её у одиноких женщин)
Первая половина статьи расписывает, как здорово наконец зажить своей жизнью, ни под кого не подстраиваясь. Вторая внезапно начинает уговаривать: не переживайте, не всё потеряно, вы ещё сможете найти себе мужа… ) Как-то непонятно, что предлагает автор? Радоваться своей свободе или бодро заняться поисками, кому бы теперь отдавать больше времени, "отойдя от привычек посещать вечеринки"?
Игорь Ткачев, Ваши слова "для женщины развод бОльшая трагедия, чем для мужчины..." скорее всего, подтверждены личным опытом. Он вполне имеет место быть, но не повод для обобщений Статистика утверждает, женщины в два раза чаще становятся инициаторами развода. Выходит, это для них не такая уж трагедия, как Вам рисуется. А наоборот, высвобождение и возвращение к самой себе. Хотя, понимаю, мужчинам гораздо приятнее думать, что после развода бывшая жена с горя во всех местах себе волосы повыдергивала. Ну а как еще? Такое сокровище потеряла.
Сегодняшние мужчины с трудом женятся на девушках без ребенка, не то чтобы на женщинах с 1-2 детьми. И статистика совсем неутешительна.
Кроме того, что "чужих детей не бывает" и т.п. романтики: зачем среднему мужчине жениться на женщине с детьми от прежнего брака? По природе это противоестественно, воспитывать детей, по сути, своих конкурентов.
Разве только ради жилья, оголодав без секса. Или дей-но полюбив женщину, у которой дети, что с возрастом случается нечасто, т.к. розовые очки уже разбиты не только у нее, но и у него.
Думается, брак в современном виде - все же женская вотчина,. Привилегия, дающая много чего ей.
Для мужчины брак не естественен, в том виде, в котором он практикуется у христианских народов, т.к. лишает его самого ценного - свободы и своих чисто мужских забав и реализаций.
Развод для женщины, даже современной - бОльшая трагедия. Для мужчины - высвобождение и возвращение к самому себе.
Хотя страдать будет больше тот, кто дей-но любил, а не строил проект под названием "семья".
ПС И все же где-то там глубоко остается тоска по "тем" большим семьям, в которых к женщине была любовь, к мужчине уважение, а детям нужные уход и забота.
Игорь Ткачев, Через раскулачивание прошла моя семья по линии мамы.И чтобы избежать этапирования в Сибирь убежали с села и скитались,пока не остановились в Подмосковье. Хотя это и спасло их от голодомора. А бабушка еще и в гости к родственникам с детьми поехала в 33-м, не подозревая,что происходит на Украине.Но это уже другая история
Александр Кривошапка, с югу и востоку от Москвы отношение к партизанам было и есть неоднозначное. История там сложнее, чем в советских учебниках истории.
То, что происходит в сегодняшней Украине не на ровном месте взялось. Тому есть исторические причины.
Надо понимать, что в начале века в Белоруссии или Украине, как и в Прибалтике, многие были раскулачены советами. Кое-кто сослан и выслан. И некоторые ждали прихода Гитлера, не просто потому что они оказались предателями или трусами, а потому что их отцы и братья были расстреляны или высланы в Сибирь. А семьи потеряли имущество, многие свои язык и культуру.
Я слышал от белорусских очевидцев, что партизаны часто отбирали последнее. А если подозревали в недостаточном сочувствии к их движению, то и расстреливали.
То, что метеозависимость существует - это однозначно. В некоторых странах людей, склонных к метеозависимости, даже на больничный отправляют, пока это состояние не пройдёт.
у нас в салоне красоты регулярно проводится акция, где массаж головы предлагается по сниженной цене. Вообще, я бы сказала, что данная процедура пользуется популярностью. Люди выходят улыбающиеся и с хорошим настроением.
Игорь Ткачев, Я школьником летние каникулы проводил у бабушки на киевском Полесье. И меня, пионера,потом комсомольца тоже удивляло негативное отношение местных жителей к партизанам.При этом с теплом и уважением вспоминают Ковпака.Но они их и не называли партизанами,а ковпаковцами. А когда стал взрослее, вспоминая ньюансы рассказов, лишний раз убедился в уважении ковпаковцем к местным
Александр Смирнов, по раскладке на одного матроса полагалось 250 гр мяса. Кости входили в мясо. А рацион матроса это не рацион солдата. Он по богаче будет. Так что 400 гр мяса в день, я скажу кормили от пуза... А если из фунта мяса сделать котлеты, со всеми положенными ингредиентами, то это 3 дня питаться как в ресторане))) Конечно я далек от мысли, что так и кормили. Скорее всего до солдата в лучшем случае доходила половина)))
животные, как и люди, часто попросту экспериментируют из-за нехватки партнеров противоположного пола.
У животных, кстати, часто встречается и "педофилия" (кошачьи, приматы и т.д.). И убийства во время и после коитуса (тасманский дьявол или пресловутая самка богомола).
Природе главное нас "размножить", развести. А какими методами, природу не волнует. Волнует это больше нас.
Есть огромный минус у праворульной - при обгоне на трассе нужно ВСЮ машину на встречку высунуть, чтобы посмотреть есть ли встречный.
К тому же если такой машиной будет управлять лихой водитель при лобовом пассажир пострадает в 100%. А вот виновные водитель может отделаться только испугом. Что тоже не правильно.
В данной статье были рассмотрены официальные предложения первичного рынка от крупнейших операторов связи. В дальнейшем, думаю, стоит разобрать подробнее вторичный рынок и предложения от разного рода дилеров, там ещё много интересного!
Очень внимательно прочитала про "уникальность" донской речи. Ничего особенного и сверх естественного в этом не обнаружила. Очень многие слова точно так же, но без Гэканья, произносятся и в некоторых районах севера. И, называется всё это местными диалектами!!! Диалектов много, в каждом уголке нашей страны свой, а литературный язык - один для всех!!! Ваши донские произношения: кругляки, стулки и другие слова понятны всем, очень-то не умничайте...
Ольга Иванова, не поверите, но люди давно уже управляют многим из перечисленного.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, для меня это выглядит примерно так:
Я не приемлю ни агрессивную пропаганду идеологии содомитов, ни радикальные меры борьбы с гомосексуалистами в мусульманских странах. Я люблю мармелад!
1 Ответить
Игорь Ткачев, Внимательно прочитал статьи автора и комментарии к ним. С автором полностью согласен. С господином Ткачёвым - НЕТ! Г-н ткачев проглядел своим бюргерским взглядом основную идею статьи, и решил, видимо, в силу своих европейских убеждений потребовать у автора фактов. Факты таковы - уже на протяжении многих лет проводится планомерная и строго дифференцированная работа внутри Германского мира, неотъемлемой частью которого является Австрия, по сохранению и развитиюисторико-культурного и нацистского наследия. Я лично посещал указанный в статье музей и пристроившись к многочисленным детским группам различного возраста внимательно вслушивался в рассказы и пояснения волонтеров и анализировал форму подачи исторического материала. Безупречно выверенные методики воздействия на сознание и подсознание детей дадут свои плоды лет через 10-15. Ваши утверждения о фасадной стороне Австрийского общества, о запрете нацизма, о уголовном преследовании за нацистские убеждения являются плодом Ваших наивных заблуждений, основывающихся на близоруком , некритичном восприятии европейской пропаганды. Всё сказанное в статье - правда. Правда горькая для Русского мира. Кстати, я посещал указанный музей в самый разгар русофобской истерии и эта политическая трескотня и ложь филигранно отражалась в содержании методического наполнения пояснений волонтеров к музейным экспозициям. И ещё, г-н Ткачев сильно заблуждается в своих комментариях , рассуждая о менталитете белорусов, якобы одинаково ненавидевших германских захватчиков и красноармейцев-освободителей. Я это утверждаю как человек родившийся и живущий в Беларуси. Это со стороны г-на Ткачева провокационная потуга выдать желаемое за действительное. А угроза автору статьи и главному редактору об уголовном преследовании со стороны европейской фемиды является всего-лишь попыткой напугать уважаемого автора и главного редактора несчастным нереализовавшимся человеком с распадающимся внутренним миром, неразвитым чувством исторической памятии и совершенно детским отсутствием критического восприятия тонкой европейской пропаганды. Мне искренне жаль г-на Ткачева. Идя на поводу подобной пропаганды он может легко попасть под требование дать ответ уже согласно УК Республики Беларусь по недавно ужесточенным статьям, касающимся попыток обеления нацизма.
0 Ответить
Знакомства через Интернет ничем не отличаются от знакомств "на работе", "друзья познакомили", случайно встретились и т.п. Важно - совпадут люди, или не совпадут. Мы с мужем на сайте знакомств встретились, и в "реал" не особо спешили, пол года переписывались прежде чем встретились. Зато после встречи поняли, что нам вместе хорошо. Уже 11 лет. И дочерей у нас две - одна моя, другая - его. Но обе наши! А две мои подруги, воодушевленные моим примером, тоже искали себе спутников жизни. Но - неудачно, хотя знакомились, встречались и даже какие-то отношения завязывали. И что тут обобщать - это как сложится...
1 Ответить
18 из 20.
Ошибся на "Небесном Тихоходе" (но вроде там был фильм про транспортный самолет, а не про истребителей?)
и на "Парней так много.." )), но тут не знал точно.
0 Ответить
Елена Гвозденко, я несколько недель назад приобрела клубеньки через сайт .Комнатные растения.
Уже показались из земли листики-сердечки - как после статьи понимаю, не на самом удачном месте.(((
Буду весной перемещать в уголок к забору и на пробу к солнечной стене сарая.
0 Ответить
Очень хорошо и с большой любовью к этим удивительным собакам написано! Длинношерстная такса подарила моей семье 12 фантастических лет. У меня, правда, опыт воспитания только длинношерстной таксы и знакомые таксятники тоже соответственно владельцы "лохматиков". Гладкие таксы, насколько я знаю, несколько иные по характеру. Тем не менее все собаки хороши, но таксам я отдаю предпочтение. Не могу не написать предупреждение для тех, кто только собирается завести таксу: не перекармливайте, может провиснуть позвоночник с неприятными последствиями.
1 Ответить
Татьяна Пучкова,
0 Ответить
На днях у Ильяхова вышел пост, где он утверждает: "Быть уникальным необязательно. Отстраиваться необязательно. Достаточно просто рассказать, для чего вы нужны." И предлагает фокусироваться не на том, какой у нас прекрасный продукт, а на том, как им будут пользоваться. То есть рисовать сценарий решения проблемы клиента.
Было бы интересно услышать мнения по этому поводу.
0 Ответить
Наталья Осокина, комментировала не статью. Просто ленту комментатиев просматривала. Поэтому прочиталось так.
Сначала отдельно написала про некрофилию птиц и каннибализм насекомых. Потом объединила. Насекомые и птицы остались.
0 Ответить
Лучше таксы могут быть только две таксы.Воспитываю четвёртого таксиста-Лаврентия. Всё то, что пишут про такс- верно, но какие же они умные и верные!!!! заводите таксу, а лучше двух! Удачи.
2 Ответить
Татьяна Пучкова, ваше предложение должно быть адресовано не мне, а Магдалине, которая написала "если природа создала, значит так и должно быть". Я же обратила её внимание лишь на тот факт, что причины обсуждаемого явления заключаются далеко не только в "вымудривании", не делая из того никаких дальнейших выводов, если вы не заметили. С фактом вы, как я вижу, согласны. Какие ко мне ещё вопросы?
П.С. Птицы и насекомые — тоже животные.
0 Ответить
Владимир Резников, вы правы: и Словении, и Словакии, только гербы на них разные.
0 Ответить
Mike Mike, ну, если в контексте статьи...
Я не приемлю ни агрессивную пропаганду идеологии содомитов, ни радикальные меры борьбы с гомосексуалистами в мусульманских странах. Я люблю Россию. Так понятней? 
0 Ответить
Наталья Осокина, природа еще и не такое создала.
У животных, птиц и насекомых есть некрофилия и сексуальный каннибализм. Есть копрофагия. Раз все это присутствует в природе, нам то чего "вымудриваться"? Сделаем сексуальный каннибализм нормой для людей? Или некрофилию? А может, откроем копрофагорестораны?
0 Ответить
Браво! Красиво, элегантно, справедливо - все как в современном людском мире...5!
1 Ответить
В речи и общем генотипе донских казаков находятся еще элементы времен хазарского каганата ,За тюрксой речью стоят не совсем тюрки, но скорее древние евреи.Интересно бы провести параллели с ивритом. Возможно, и найдется что-то отдаленное общее. Дон (Танаис) здесь общее "веретено" многих древних народов.
0 Ответить
В речи и общем генотипе донских казаков находятся еще элементы времен хазарского каганата ,За тюрксой речью стоят не совсем тюрки, но скорее древние евреи.Интересно бы провести параллели с ивритом. Возможно, и найдется что-то отдаленное общее. Дон (Танаис) здесь общее "веретено" многих древних народов.
0 Ответить
какой то наивняк с расчетом на то. что не только муж постылый, но и жена уже нафиг не нужна. чего живут вместе - не понятно. я бы уже после колечек начал расследование по полной программе
0 Ответить
Ольга Иванова, вы путаете гуманитарный подход с физиологией. Это примерно, как заявить, что если у человека один глаз - это такая же норма, как и два глаза, причем человек с одним глазом совсем не хуже того, с двумя. А, может, даже и лучше.
Автор не давал никакой иной, кроме физиологической оценки. С иных т.з., и одного глаза вполне достаточно для того, чтобы жизнь прожить. А дышать можно и ртом, раз в носу полипы. Но с точки зрения физиологии, медицины и природы, один глаз - это не есть норма, а дышать все время ртом вредно.
Нормы давно определены самой природой - автору здесь не надо ничего определять: я точно знаю, что Ваше влагалище природой предназначено не для дилдо Вашей подружки, а для пениса. Как и для последующих родов. Извините, но такова Ваша женская природа, даже если Вы с этим и не согласны.
Как и вся Ваша "биохимия" не для того, чтобы привлекать женщин или комаров (Вы невнимательно прочли статью).
Для продвинутого обывателя все не проблема, пока она на расстоянии вытянутой руки и он не осознает, какие риски и проблемы она ему лично несет. Дауны, геи, больные чахоткой, идиотией, Сталин...
Но как только вашего мальчика соблазнит другой мальчик и, по причине того самого промискуитета, который по статистике на 80% выше среди геев, чем среди обычных гетеро, заразит его ВИЧ или ЗППП, вы начнете требовать радикальных мер. Потому как "геи" - это "веселые" люди, как изначально они себя в богеме назвали, искавшие новых ощущений и редко ограничивавшие себя одним партнером. Да и право усыновлять детей однополым парам, именуясь "родитель 1" и "родитель 2", Вас лично, как женщину, тоже ни в чем не смущает?
А когда вашего ребенка обяжут учиться с даунами, как это кое-где практикуется, которые не виноваты, но они отстают в развитии, и ваш ребенок начнет так же отставать, потому что ему придется опускаться на ступеньки ниже, вы тоже начнете думать.
Когда все то, что за пределами естественной нормы начинают подтягивать к норме, страдает только норма, т.к. именно она вынуждена опуститься - абнорме до нее не дотянуться.
2 Ответить
Наталья Осокина, а потом они спросили индейца, невозмутимо сидевшего между ними и гостем:
- Гораций, а ты как рассудишь? Кто прав? Те отважные воины, кто ищет в поле ветра и охотится на буйволов или бледнолицые, эти ехидны цивилизации с их огненной водой и дантистами?
- Aurea mediocritas.. - лишь невозмутимо прошептал индеец.
- Что, что это значит?
- Это значит правы все, но правее те, кто посередине...
0 Ответить
Игорь Ткачев, что-то мне вспомнился Пратчетт)
– Каковы же величайшие ценности, которые даются нам в жизни? – изрек вождь варваров.
Это одна из тех вещей, которые полагается говорить в варварских кругах, чтобы поддержать свою репутацию.
Человек, который сидел справа от вождя, задумчиво допил коктейль из кобыльего молока и крови снежной кошки и высказался следующим образом:
– Чистый степной горизонт, ветер в твоих волосах, свежая лошадь под тобой.
Человек слева от вождя ответил:
– Крик белого орла в небесных высях, снегопад в лесу, верная стрела на твоей тетиве.
Вождь кивнул и произнес:
– Это, конечно же, вид убитого врага, унижение его племени, стоны и плач его женщин.
При столь вызывающем утверждении из-под всех бород послышалось одобрительное бормотание.
Потом вождь уважительно повернулся к гостю, небольшой фигурке, заботливо отогревающей у огня отмороженные конечности, и обратился к нему со словами:
– Однако наш гость, чье имя – легенда, должен поведать нам истину: каковы же величайшие ценности в человеческой жизни?
Гость прервал очередную неудачную попытку прикурить.
– Што ты шкажал? – беззубо прошамкал он.
– Я сказал: каковы же величайшие ценности в человеческой жизни?
Воины нагнулись поближе. Ответ героя стоило услышать.
Гость долго и упорно думал, а потом с нарочитой неспешностью изрек:
– Горячая вода, хорошие штоматологи и мягкая туалетная бумага.
0 Ответить
Вообще, статейка какая-то ... с запашком.
И геи - неполноценные люди, и по ребятам с синдромом Дауна автор прошёлся, и права черных и лесбиянок ему не по нраву...
Так недалеко до евреев, азиатов и вообще всех, кто от автора тем, или иным отличается.
Ничего не напоминает из истории 20 века?
Мне так прямо третьим рейхом пахнуло!
Какое-то мракобесие в наше-то время!
Какая разница, кто с кем и каким способом совокупляется? Это вообще никак не влияет на то, подл человек, или порядочен.
Среди натуралов бесконечное количество нелюдей, хамов, психопатов, садистов и прочей человеческой мерзости. Но они размножаются одобряемым автором способом.
И как автор собирается определять "медицинскую и физиологическую норму"?))) Каковы будут критерии?
Подсматривать за половым актом придётся?)))
Ведь только этим геи от нас отличаются!
Во всем остальном - абсолютно такие же!
1 Ответить
Наталья Осокина, а кто Вам сказал, что высший приоритет в этом всем - кол-во прожитого времени? И что точно не качество?-)
Это для женщины жизнь любой ценой - высшая ценность. Для многих же из нас, это не совсем так.
Поэтому и по природе своей мы более разрушительны и саморазрушительны, в том числе.
Женщина же, по своей природе, - напротив жизнь дарующая и все в ней стремится эту жизнь как дать, так и продлить.
Высший апогей жизни для викинга была смерть в бою в рассвете сил.
И не в каждом из нас этот викинг погиб вместе с цивилизацией. Инстинкты живы.
Но в качестве пищи для ума - а Вы иногда думаете, в отличие от многих Ваших соплеменниц, для кого высшая цель - просто отстоять доброе имя своих сестер и их же привычные заблуждения - поразмыслите, пож над возможной альтернативой Вашей аксиомы "Мужчина вне брака живет меньше":
большая часть мужчин в браке явно и скрыто несчастна. Об этом свидетельствуют, как и шутки-прибаутки разных народов мира, как все приватные разговоры мужчин, так и та самая статистика. Все-таки как ни крути, в браке и семье с ее детьми, очагом и тп. более органична женщина. Мужчине все это нужно только на к-т время. Нам приходится быть обслуживающим персоналом, добытчиками (а получается у нас добывать мамонта все хуже и хуже, т.к. уже и девочки на мамонтов научились охотиться), прилагающимися кошельками, строителями дач и пристроек и т.д. Во всяком случае, так или иначе, семейная жизнь с ее превалирующим женским началом и такими же целями и порядками, явно идет не на пользу некогда охотнику, добытчику и викингу.
Регулярные выносы мозга, вечная нехватка денег (мужчинам бы их хватило, но не вечно голодным женщинам), все более расплывчата роль "настоящего мужчины" в браке в свете современных тенденций.
А на положительной стороне - свобода, карьера, хобби, жизнь по своему модусу вивенди, никакой головной боли в виде часто недовольно женщины, детей и социальных трендов "ты должен, ты обязан"...
Современный, образованный мужчина не стремится жениться. Как и женщина. И они так же не торопятся загубить свои одинокие жизни в районе 50-60 лет, а знают и умеют, как прожить дольше.
Весь этот прогресс и тренды в обществе способствуют более долгой жизни ОДИНОЧЕК и ИНДИВИДУАЛИСТОВ.
ПС Наташа, у Вас статистика 50-летней давности. Причем статистика государственная, когда всем надо нужно было активно размножаться в семьях-)
0 Ответить
Магдалина Гросс, на этой Земле, в этой вселенной ВСЁ создала природа (Бог, Творец и т.п.).
В том числе и гомосексуальность.
И если мы не понимаем, зачем Ему (Ей) это понадобилось, не наше человеческое дело рассуждать об этом!
Кстати, попробуйте-ка управлять с помощью интеллекта, или моральных догм своим гормональным фоном, сердечным ритмом, давлением, цветом глаз и т.д!))) Это примерно то же самое.
0 Ответить
Ещё о гомосексуализме можно почитать здесь:https://www.shkolazhizni.ru/love/articles/52112/
0 Ответить
Спасибо, Алексей! Продолжение будет?
1 Ответить
околесица старого хосэ )))))))))))))
0 Ответить
Игорь Ткачев, только почему-то "свобода, забавы и реализация" сокращает продолжительность жизни одиноких мужчин по сравнению с женатыми и, напротив, увеличивает её у одиноких женщин)
0 Ответить
Первая половина статьи расписывает, как здорово наконец зажить своей жизнью, ни под кого не подстраиваясь. Вторая внезапно начинает уговаривать: не переживайте, не всё потеряно, вы ещё сможете найти себе мужа… ) Как-то непонятно, что предлагает автор? Радоваться своей свободе или бодро заняться поисками, кому бы теперь отдавать больше времени, "отойдя от привычек посещать вечеринки"?
0 Ответить
бред стаого хосЭ где это такое видано ))))))))))))))))
0 Ответить
Игорь Ткачев, Ваши слова "для женщины развод бОльшая трагедия, чем для мужчины..." скорее всего, подтверждены личным опытом. Он вполне имеет место быть, но не повод для обобщений Статистика утверждает, женщины в два раза чаще становятся инициаторами развода. Выходит, это для них не такая уж трагедия, как Вам рисуется. А наоборот, высвобождение и возвращение к самой себе. Хотя, понимаю, мужчинам гораздо приятнее думать, что после развода бывшая жена с горя во всех местах себе волосы повыдергивала. Ну а как еще? Такое сокровище потеряла.
0 Ответить
Сегодняшние мужчины с трудом женятся на девушках без ребенка, не то чтобы на женщинах с 1-2 детьми. И статистика совсем неутешительна.
Кроме того, что "чужих детей не бывает" и т.п. романтики: зачем среднему мужчине жениться на женщине с детьми от прежнего брака? По природе это противоестественно, воспитывать детей, по сути, своих конкурентов.
Разве только ради жилья, оголодав без секса. Или дей-но полюбив женщину, у которой дети, что с возрастом случается нечасто, т.к. розовые очки уже разбиты не только у нее, но и у него.
Думается, брак в современном виде - все же женская вотчина,. Привилегия, дающая много чего ей.
Для мужчины брак не естественен, в том виде, в котором он практикуется у христианских народов, т.к. лишает его самого ценного - свободы и своих чисто мужских забав и реализаций.
Развод для женщины, даже современной - бОльшая трагедия. Для мужчины - высвобождение и возвращение к самому себе.
Хотя страдать будет больше тот, кто дей-но любил, а не строил проект под названием "семья".
ПС И все же где-то там глубоко остается тоска по "тем" большим семьям, в которых к женщине была любовь, к мужчине уважение, а детям нужные уход и забота.
1 Ответить
Игорь Ткачев, Через раскулачивание прошла моя семья по линии мамы.И чтобы избежать этапирования в Сибирь убежали с села и скитались,пока не остановились в Подмосковье. Хотя это и спасло их от голодомора. А бабушка еще и в гости к родственникам с детьми поехала в 33-м, не подозревая,что происходит на Украине.Но это уже другая история
0 Ответить
Макияж делает женщину увереннее. Сейчас я уже это точно знаю
0 Ответить
Люблю статьи, из которых можно узнать что-то новенькое.
0 Ответить
Полный восторг от Вашего рассказа!
0 Ответить
Александр Кривошапка, с югу и востоку от Москвы отношение к партизанам было и есть неоднозначное. История там сложнее, чем в советских учебниках истории.
То, что происходит в сегодняшней Украине не на ровном месте взялось. Тому есть исторические причины.
Надо понимать, что в начале века в Белоруссии или Украине, как и в Прибалтике, многие были раскулачены советами. Кое-кто сослан и выслан. И некоторые ждали прихода Гитлера, не просто потому что они оказались предателями или трусами, а потому что их отцы и братья были расстреляны или высланы в Сибирь. А семьи потеряли имущество, многие свои язык и культуру.
Я слышал от белорусских очевидцев, что партизаны часто отбирали последнее. А если подозревали в недостаточном сочувствии к их движению, то и расстреливали.
0 Ответить
То, что метеозависимость существует - это однозначно. В некоторых странах людей, склонных к метеозависимости, даже на больничный отправляют, пока это состояние не пройдёт.
0 Ответить
у нас в салоне красоты регулярно проводится акция, где массаж головы предлагается по сниженной цене. Вообще, я бы сказала, что данная процедура пользуется популярностью. Люди выходят улыбающиеся и с хорошим настроением.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Я школьником летние каникулы проводил у бабушки на киевском Полесье. И меня, пионера,потом комсомольца тоже удивляло негативное отношение местных жителей к партизанам.При этом с теплом и уважением вспоминают Ковпака.Но они их и не называли партизанами,а ковпаковцами. А когда стал взрослее, вспоминая ньюансы рассказов, лишний раз убедился в уважении ковпаковцем к местным
0 Ответить
Вячеслав Озеров, а ничего, что кроме обеда бывает еще и ужин? А в обед и и в ужин есть и первое и второе => за одно блюдо всего-то 100 грамм)))
0 Ответить
Александр Смирнов, по раскладке на одного матроса полагалось 250 гр мяса. Кости входили в мясо. А рацион матроса это не рацион солдата. Он по богаче будет. Так что 400 гр мяса в день, я скажу кормили от пуза... А если из фунта мяса сделать котлеты, со всеми положенными ингредиентами, то это 3 дня питаться как в ресторане))) Конечно я далек от мысли, что так и кормили. Скорее всего до солдата в лучшем случае доходила половина)))
0 Ответить
Наталья Осокина, если позволите:
животные, как и люди, часто попросту экспериментируют из-за нехватки партнеров противоположного пола.
У животных, кстати, часто встречается и "педофилия" (кошачьи, приматы и т.д.). И убийства во время и после коитуса (тасманский дьявол или пресловутая самка богомола).
Природе главное нас "размножить", развести. А какими методами, природу не волнует. Волнует это больше нас.
1 Ответить
0 Ответить
Наталья Осокина, вы отвечаете на комментарий, который к теме статьи вообще никак не относится. Он почему-то про количество полов
0 Ответить
Есть огромный минус у праворульной - при обгоне на трассе нужно ВСЮ машину на встречку высунуть, чтобы посмотреть есть ли встречный.
К тому же если такой машиной будет управлять лихой водитель при лобовом пассажир пострадает в 100%. А вот виновные водитель может отделаться только испугом. Что тоже не правильно.
0 Ответить
Андрей Владимиров, полностью с Вами согласен!
0 Ответить
В данной статье были рассмотрены официальные предложения первичного рынка от крупнейших операторов связи. В дальнейшем, думаю, стоит разобрать подробнее вторичный рынок и предложения от разного рода дилеров, там ещё много интересного!
Автор: Сергей Гусаров
Источник: https://www.shkolazhizni.ru/job/articles/58658/
© Shkolazhizni.ru
0 Ответить
Очень внимательно прочитала про "уникальность" донской речи. Ничего особенного и сверх естественного в этом не обнаружила. Очень многие слова точно так же, но без Гэканья, произносятся и в некоторых районах севера. И, называется всё это местными диалектами!!! Диалектов много, в каждом уголке нашей страны свой, а литературный язык - один для всех!!! Ваши донские произношения: кругляки, стулки и другие слова понятны всем, очень-то не умничайте...
0 Ответить