Эдуард Ермоленко, Вам можно было бы ответить, в Вашем же стиле, что Ваше "я не считаю, что не живу", тоже субъективным заблуждением. Может ведь получиться, что вы не то что "не живете", а вы, вообще, и не жили-)
Раб, веслающий на галере и выжигающий глаза монитором, живет или все же не живет? У ойтишников как раз весьма рспространена т.з., что не жизнь это.
А вопрос "что есть объективно и что субъективно" - кон-но интересный. Как и предполагает этимология слов, "субъективно" - это то, что вы пропускаете исключительно через себя, свои чувства, выгоды и невыгоды, и даете внешнему оценку. Примерно: это моя мама/моя страна/мое племя/моя работа - и поэтому они прекрасны/хороши/правы...
А "объективно" - это хотя бы начальное "да, это моя страна/работа/мама, но они могут быть не правы/плохи/дурны. И именно вот, в чем...
Когда вы за всем миром повторяете, что все, или многое, из того, что вам дают - прогресс - хорошо, потому что выгодны вам в очевидном, вы близки к конформному, удобному заблуждению. Но когда вам протянули ноут, проект и зряплату с плюшками в 5К, а вы задумались над недостатками этого "сачстья", вы близки к истине.
Я бы сказал, что способность здраво и критически относиться к очевидным благам - это, простым языком, путь к объективности.
Взгляды и мнения могут быть как субъективными, так и близкими к объективности. То есть, критические, незаинтересованные, фактические и направленными на внешний объект. Вот Вам, в обыденном понимание, объективность.
Более 10 лет назад! Ну и ну!
И, как всегда, все 10 причин опасны для семьи, если нет настоящей любви.
Как можно переспать с кем-то, если любишь свою жену?
... то же самое по всем остальным 9 пунктам.
Николай Кухаренко, несколько десятков миллионов лет назад появились наши предшественники, порядка 3-х миллионов появились - первые прямоходящие, около полумилилона от первого "гомо" и уж не менее 250000 тыс. лет - первые человеки мыслящие. По Вашему - это быстро?
Татьяна Пучкова, никто никого не убеждал, откуда такая мысль? А вот идея ввязаться во что-то, и еще с головой что-то делать), - это лично Ваше восприятие, которое не нужно маскировать под мое мнение, и тем более, выдавать за побуждение к действию.
Ляман Багирова, делали с внучкой это китайское чудо. Правда, набросала в маринад всё, что было под рукой. Вкус не очень поменялся, а на вид, действительно, необычные получились - нарядные.
С улыбкой,
А рецепт "мраморных яиц" - интересный. И ничего особо сложного. Можно попробовать. В принципе должно получиться нормально.
Спасибо, Людмила. Очень интересно!
Скажу честно, не убедительно Вернее, себя то автор убедил.
И предлагает читателю ввязаться в вегетарианство, а потом уже ломать голову, и что с этим делать?
Сергей Дмитриев, **Полиция не задерживает, хотя один вне службы и дал типпинг в $5.**
У меня перед глазами стоит эта сцена, как Вы с презрением отодвигаете эту руку с пятёркой и с «советской собственной гордостью» цитируете советскую газету: «Чаевые оскорбляют советского человека!». Показывая этим меркантильным американцам, всё измеряющим деньгами, истинную русско-советскую духовность и широту души. Я горжусь Вами.
Николай Кухаренко, Вы еще скажите, что емкостях с майонезом, томатной пастой, мороженое и прочая, есть тот продукт, который обозначен на соответствующей этикетке. Так Вам и назвал хитрый производитель в обязательном порядке всё, как есть на самом деле. Хоть про сыр, хоть про колбасу, хоть про сок, хоть про шоколад...
Ну это тема другая.
А в стишке, можно сказать басенке, как раз и ведется речь, в первую очередь, о том КАК проживают свои дни ассоциативные персонажи. При одинаковой возможной природной продолжительности жизни.
И еще. Человек никакое не травоядное, а изменение строения челюсти у нас случилось из-за приобретенного умения обрабатывать мясо на огне.
Валерий Сатокин, вопрос не в том кто сколько проживет, а как. А пальмового масла в сырах нет априори, потому, что это уже не сыр, а сырный продукт. А вот с озоновым слоем вы уж точно погорячились, это факт доказанный многократными и многолетними исследованиями международных организаций, просто он умалчивается, так как в этом есть финансовая выгода некоторых.
Кто может запретить человеку высказывать свои мысли? Пишут разные желающие! Но не стоит верить слову не изучив многое... Сказано в Бытие гл. 1. Планету = земля сотворил Бог т. е. человечество с 100% интеллектом (у нас 3 %) Посмотрите наконец логику последовательности, и к стати животные не творят такого... Почитайте о космических циклах, кругах и манвантарах - Блаватской. Почему зная, что кометы = лед в Космосе не допускаете мысли о транспортировке воды в замороженном виде. Когда заработал реактор (МГД - генератор = ядро...) планета начала вращаться т. е. день-ночь= тьма -свет... От набора мощности растаял лед = вода и далее она дала жизнь... На 2019 г. только в 4 круге человечество отработало 18 618 857 лет. Всего в Солнечной системе более Земля 15 млрд.119млн. 999тысяч 608 лет. Если есть число можно доказать или опровергнуть. Не так все, как наука говорит!!!
Несколько однобоко в доказательной части. В мясе, видите ли, полно вредных веществ. Можно подумать помидоры, огурцы, клубника, особенно круглогодичные, выращиваются без массового применения химикатов. А выгонка бахчевых? Не думаю, что в многочисленных ныне сырах, в которых значительная составляющая пальмовое масло, так уж много полезных веществ. И вред от животноводства для озонового слоя явно существенно преувеличен.
А еще приведу один стишок. Я его частенько привожу в пример вегетарианцам.
Живут в саванне Лев и Зебра.
Бедняжка Зебра день-деньской,
С восхода солнца ходит-бродит...
Муравку хрумкает с тоской.
А Лев, в трудах не напрягаясь,
Спит с боку на бок ночь да день.
Изловит Зебру, пробуждаясь,
И, пообедав, снова в тень.
Но коль удастся встретить старость,
Предохранив живот от бед,
То каждый проживет лишь малость:
Одних и тех же 30 лет!
С физикой я только на "Вы", причём с весьма почтительного расстояния. По алгебре ещё кое-что помню, но физика - это выше моего понимания. Рискнула ли бы я написать о своих знаниях по физике? Ну, если только с юмористической точки зрения.
Наталья Осокина, во многом вы правы. И рассуждаете неординарно. Но вы в меньшинстве. Наши бабы другие-)
А пока мне пора, к моим французским девочкам. Они прекрасно поют, могут приготовить что-нибудь этакое, не прочь вместе выпить и в постели кудесницы. И самое главное, им не приходит в голову "пилить мужиков". Сами берут и делают, что считают нужным.
Игорь Ткачев, ну почему только лежат, он может каким-нибудь своим хобби заниматься, в компьютере играть, физкультурой, там, или наоборот "расслабляться" после рабочего дня. И всё как бы при деле, но только для себя, и некогда ему на ерунду отвлекаться. Ерундой пусть она занимается, нетрудно же.
Наталья Осокина, в каком-то старом фильме была примерно сцена: дочь жалуется отцу, что муж не делает того, этого, что она на него "опереться не может". А отец ей: а ты что инвалид, без рук, без ног, что тебе на него операться надо? Ты сама не можешь?
Вот и получается, что ванную она сделать сама не может. По сути, криворукий инвалид-дегенерат. Но его, который может, с руками и средствами, этот "безрукий инвалид" будет пилить, чтобы сделал, как ей хочется. Не ему - а ей! Ему так на фик не надо. Но надо ей - чтобы как у людей!
И такие "инвалиды" отравили жизнь не одному мужчине.
Знакомая ситуация.
А обязанностями, мужскими и женскими, мужчина может и должен заниматься. И приготовить поесть, и пропылесосить, и даже одежку в стиралку закинуть-)
Но я не знаю, где такие обитают, которые только на диванах лежат.
Игорь Ткачев, да, ей обычно надо больше, и не всегда адекватно. Как-то я подслушала в гостях разговор, одна женщина говорит другой: "Вот, у них-то ванна экраном заделана, а я своего никак не допрошусь!". Её муж тут же, хитро прищурившись, спрашивает: "А тебе зачем?". Она растерялась: "Ну как зачем, ну уж принято так", и больше ничего не смогла добавить. Смешно.
Должны оба, но я говорю про отношения, когда муж не считает нужным вообще заниматься "женскими обязанностями". Из принципа.
А дачи это отдельная песня. Но я знаю мужчин, которые в своё время этот вопрос смогли решить: вам надо — делайте сами. Не дети же они малые, которые и возразить не могут.
Татьяна Пучкова, "так по-мужски" - это так по-женски, кстати. Банально и как раз манипулитивно.
Мы давно уже равноправны и равноценны. Так что не надо про "лыцарей" и джентльменов. Терпите правду, которой вы боитесь, как ладана-)
Мог бы - задушил бы голыми руками. Без анестезии. А так всего-то незло пошутил.
Игорь Ткачев, ну, поскольку Вы теперь на свободе, то можно смело во всеуслышанье поливать бывшую вместе с ее мамой.))) Действительно, теперь то уж опасаться нечего. Так по мужски
Наталья Осокина, я знаю, поверьте. Я этим несовершенным и незавершаемым трудом занимаюсь всю жизнь. И знаю, насколько он утомителен, но и насколько не-тяжел.
По хозяйству, неважно какому, должны стараться оба. Но проблема в том, что женщине надо и она решает, при этом припахивая мужчину. А ему часто столько, сколько ей, не надо.
У меня коллега на даче окучивает кусты смородины и яблоневый сад. Вернее, заставляет там больше работать своих сыновей и мужа, постоянно жалуясь, что они не хотят. А им попросту это не надо! И вырубили бы они эти кусты давно, если бы мама каждую весну-лето не носила ягоды на работу хвастаться своим хозяйством.
Вот и все. Мужчинам этого не надо! А надо женщинам. Причем, надо женщинам но наполовину, а еще лучше, мужскими руками.
Таков часто вот хозяйство-)))
Все это то того, что она его сознательно и подсознательно рассматривает как инструмент для своих свершений. Это наш тип советской и пост-советской женщины.
Если есть рядом мужчина, надо его приработать. Она находит ему задачу, а он ее должен исполнить.
И так везде. Везде, в головах наших женщин-)
Игорь Ткачев, я же говорю — если каждый пункт взять по отдельности, это для вас будет повод посмеяться.
Я делаю это всё, только гораздо реже, чем надо бы, не хозяйка я. Каждый день это свихнуться просто. Муж у меня готовит.
Тяжесть домашнего труда не столько в физических усилиях, сколько в его утомительности, принципиальной незавершаемости, времязатратности, незаметности, недолговечности результата и тому подобных вещах. И жить одному и делать всё это только для себя совершенно не то же самое и даже не вдвое проще, чем в семье или хотя бы вдвоём.
Татьяна Пучкова, бывшая - тюремщик, мама ейная - пахан в законе, семья - тюрьма и каторга... а свои откровения, вы правы, надо было шифровать. Тогда еще я не знал, что злейший враг женщины, после старости, это правда, за которую она обязательно ударит ножичком в спину.
-)
Игорь Ткачев, новые участки,которые я начал мониторить недавно, стали существенно чище. У меня такое ощущение, что я терроризирую водителей своим великом с мусорами спереди и сзади. Сегодня я выступал на обновлённом Пежо с обтекателем-багажником спередЕ. Прищепками на обтекателе по бокам от дедуси KFC я закрепил две шкурки бананов. Сзади над плакатом, на шомполе были нанизаны ал/банки, пласт/бутылки и бумажные стаканы - всё по науке воздействовать на подкорки.
Наталья Осокина, "белье разгрузить, рассортировать..." - прямо авгиевы конюшни какие-то)))
Поподробнее про мойку холодильника можно: разморозить, вынести воду вылить в унитаз, протереть лужи, вытряхнуть шелуху от лука из контейнеров и т.д...
А муж ваш, полагаю, все это время на диване, как остальные мужья?-)
Знаете, я был женат, и не был женат тоже, и готовил, и холодильники размораживал и всю жизнь и стираю, и глажу, и уборки по уикендам делаю. И все прекрасно - все в 2-мак. 3 часа на выходных обходится. И все жизнь работаю, состояния уже заработал. И вот что я вам скажу: как бы ни был труден домашний труд, а он монотонен, однообразен, скучен, он все же - это легкая работа. И сравнивать его с трудом мужчины, или женщины, в поле, за станком или в офисе со всеми стрессами я бы не стал. Это уровень "пастуха в поле". Да, скучно, но нет, не тяжело. Не надорвешься.
Вообще, банальщина все это.
Я своей маме сказал: хочешь драить квартиру каждый день - вон твоя комната, драй. Мне мою территории каждый день убирать не надо.
Хочешь готовить каждый день? Берешь свои деньги, идешь в магазин и готовишь себе - хоть борщ, хоть карпаччо. Я себе сам приготовлю, что хочу и когда хочу.
Беда, просто беда в том, что женщина себе в голову втемяшивает какую-то работу, а требует, чтобы в ней участвовал и мужчина, или же ее и делал. Это ей надо. А у него другие планы. Все просто.
И еще. Можно перейти на другую работу, пойти в шахту или уехать в Польшу большие деньги зарабатывать. Работать 7 дн. в неделю, в две смены. И зарабатывать 30 тыс, 60 тыс. 160 тыс.
А вот дома борщ вы как варили на "30 тыс.", как стирали трусы, как водили пылесосом по ковру, так и будете. На хозяйстве другое качество нашей женщине дать трудно. Ей раве что придется круассаны по утрам печь и 58 поз из Камасутры выучить. А она этого не умеет.
Отсюда и возникает у мужчины ощущение, что он "перерабатывает", мотаясь по командировкам, пока она как варила борщ, так и варит.
Игорь Ткачев, приплыли "Берега" ассоциация с Вашими "отчалили-причалили"
А у Вас сразу камера и тюремщицы... Рассмешили. Записки надо было молоком и писать. Классика. И чернильницу из хлебного мякиша. Написал, съел, и никаких улик
Игорь Ткачев, (ремейк) Я же пишу ЗА Вашингтон. Там никаких термов нет. Официальная, под Рим-Грецию, застройка в помпезности превзошла прототипы. особенно велик, величествен Кеннеди-Центр.
Игорь Ткачев, я же пишу ЗА Вашингтон, там никаких термов нет. А официальная, под Рим-Грецию,застройка в помпезности превзошла прототипы. Особенно велик, величествен Кеннеди-Центр.
Светлана Рогоцкая, какая прекрасная, банальная ложь из женских уст-)))
1) "О том, кто он, откуда, кем работает, она не думает." - вы себе-то верите?
Тогда, он работает дворником, или временно не работает. Или все же он маленький начальник большого бизнеса, отдела, в кремовом костюме и мужской "настоящестью" через все лицо-)))
2) она выглядит моложе "лет на 5-10", говорите? Вот вы уже и продаетесь, по половому и фасадному признаку, "лет на 5-10" кому-то, кто будет соответствовать этому "моложе лет на 5-10".
Имя женщине - ложь и обман. Она вся состоит из преувеличений, умалчиваний, приукрашиваний, вуалирований.
То, что вы лжете, это факт. Но пока я до конца не понял, вы в свою ложь верите неосознанно или все же осознаете, вот в чем вопрос. Думаю, что в вашем возрасте не понимать всей махинации было бы просто большой глупостью.
ОК. Она его нашла. И она ему нравится. Но только она, а не ее ребенок от 1-го брака. Вас надолго устроит эта ситуация?
А я вам скажу: так как терпения у вас море, вы поиграете вы искреннюю любовь, но затылочной частью и изгибом тонкого и белого, как слоновая кость запястья с крашенными коготками, будете подталкивать его туда, куда вам надо. А надо вам простого: чтобы он, настоящий мужчина, только любил вас. Ну и еще содержал и вас и вашего ребенка. Ведь вы неразделимы и т.д.
Игорь Ткачев, какое сегодня домашнее хозяйство. Я вижу, что вопрос риторический, но отвечу.
Бельё рассортировать, загрузить, потом развесить. Собрать, погладить (да, не все перестали гладить, и муж в мятой рубашке не пойдёт) и убрать по своим полкам.
Пол помыть или пропылесосить. Пыль везде вытереть. Ванну, раковину, унитаз тоже помыть. Плиту. Микроволновку. Холодильник разморозить и тоже помыть.
Окна тоже сами не моются. Ковры, если есть, пропылесосить. Вещи по местам разложить.
За детьми убрать, или сделать так, чтобы они за собой убрали (это намного тяжелее). Вообще детские дела это бесконечная карусель, даже не стану продолжать.
Полуфабрикатами питаются далеко не все, не надо таких обобщений. Посудомоечная машина тоже не в каждой семье, значит помыть за всеми после еды.
Постельное бельё поменять.
"Жена, у меня тут пуговица оторвалась, пришей".
Зимние вещи убрать на лето, летние на зиму. И обувь. Её сначала помыть и посушить.
Попросить вынести ёлку. Ещё раз попросить. И ещё. Вынести самой.
Ну это только то, что сходу пришло в голову. Да, я согласна, что большинство этих дел не так трудоёмки, как сто лет назад, и времени требуют меньше. Но на всё это вместе его уходит немеряно. Вдобавок к такому же рабочему дню, что и у мужа. Это только кажется, что фигня, не стоит упоминания. Почему, я вас спрашиваю, она должна заниматься этим одна?
Татьяна Пучкова, "берега попутали" - прямо по фене-)))
Как знакомо-)
Я как-то, в своих записках, сравнил свою бывшую с тюремщиком с ключами от моей камеры, в которой я заключенный. Она нашла, и они, вместе с ейной мамашей, устроили мне разнос.
Чтобы "берега не путал" и не отвлекался от выполнения их распоряжений-)))
Наталья Осокина, домашнее хозяйство - в значительной степени, тот же анахронизм, 20 век.
Какое сегодня домашнее хозяйство у жителей мегаполисов? Свиньям и курям дать? Воды натаскать? Печь натопить? В реке портки мужнины и семерых детишек постирать?
Стирку вам - машинка-автомат обеспечит, отопление, вода, газ - все под рукой. Чтобы дырку просверлить или ремонт сделать - вызываем рабочих. Питаемся полуфабрикатами, разве что на выходные праздники нас такие уставшие от хозяйства и работы женщины борщом или пельменями побалуют.
Нет его, этого вашего, как последнего инструмента в борьбе за свою бабью значимость, как хранительницы очага, этого хозяйства. И вас как хозяек давно нет.
Есть только одно понимание и оправдание, почему женщина имеет право требовать от мужчины денег, заботы и быть "настоящим мужчиной". Это когда она на сносях, а потом родила и воспитывает несмышленыша первые 2-3 года. Только в этом случае.
Соврменные женщины хорошо устроились. Они, в большинстве своем, ленивы, требовательны, манипулятивны. И мужчины осознают, несколько запоздало, но все же до них доходит, что ими манипулируют, часто привнося в отношения только свою красоту - секс, и больше ничего.
Игорь Ткачев, "отчалили от института семья и патриархата но не причалили к западным ценностям" — и это очень часто принимает такую уродливую форму, когда от женщины ждут, что она и работать должна наравне с мужем (ну у нас же равноправие!), и домашнее хозяйство на себя взять (ну а чьи же это ещё обязанности!). Это настолько удобная для мужчин позиция, что они ещё долго будут за неё держаться, даже если где-то в душе понимают её несправедливость.
Оригинальная точка зрения, София Еникеева, что и говорить...
Кто-то любит свиной хрящик, а кто-то - попадью?
Кто-то сдает жену внаем своим знакомым или незнакомым, у кого много денег и снимает про это видео, на чем и зарабатывает. И хорошо, когда его жена синхронизирована с мужем и ради денег готова на совокупление под видеозапись с теми, кого приведет ее муж.
Оррррригинальная любовь у них выходит. Разве что - про общую у них любовь к деньгам.
Интересная точка зрения - про синхронизацию, согласен.
Игорь Вадимов, я думаю, что отношения у людей настолько про разное и о разном, что у любви должно быть множество названий, как у снега среди эскимосов.
Для кого-то любовь- это комфорт, для кого-то- достижение общих целей, для кого-то еще что-то.
Важно, чтоб у пары эти представления о любви синхронизировались
Игорь Ткачев, я бы так сказала. Процесс отчаливания-причаливания обычно занимает какое-то время. И сам факт осознания, что можно жить иначе- это уже кое-что.
Да, эксплуатация, но совершенно не осознанная. Просто женщина переняла такой сценарий, например, у мамы и поэтому автоматом его повторяет. Я как раз и пишу о том, что заставить другого заоабатываьь нельзя.
Важно другое. Мужчина ведь тоже не обязан разыгрывать в этой сказке жертвенную роль, как отец Золушки. Ведь отношения - это танец, который танцуют вдвоем.
Что касается Запада. Сыроварень я не видела, а женщин-топов мировых корпораций знаю лично. И да, у них иные взгляды на жизнь
Наши женщины часто своего мужчину воспринимают как инструмент для достижения своих целей, выдавая их за цели общие ("а разве это только мне надо?!") Потом, довольно нередко, когда некоторые цели достигнуты, а муж-инструмент уже "подзаржавел" и плохо управляем, его сливают.
"Женщина стимулирует, чтобы ее мужчина зарабатывал больше" - больше подходит для середины пр. века. Сегодня, если она хочет, у нее все карты на руках. Может идти и зарабатывать столько, сколько она хочет.
Мы отчалили от института семья и патриархата но не причалили к западным ценностям, где женщина наравне с мужчиной пашет и наравне же и зарабатывает, добивается всего того, что она (ОНА) хочет.
Посмотришь на такие отношения, где она "шея", а он "голова" (руки, ноги, плечи) и жаль становится. Жаль мужчин, к которым потеряно уважение.
Для полноты картины, съездите пару раз на тот самый Запад и посмотрите, как женщина и в сапогах устричную грязь месит и молоко для своих швейцарских сыроварен на себе таскает. И не пиСЧит. Так как именно равноправие, а не манипулирование.
А иначе - Kueche, Kinder, Kirche. Со всеми вытекающими привилегиями.
Сергей Дмитриев, Ваше ноу-хау прошаренные компатриоты еще не переняли? Цеплять на велики-авто выски "Stop littering", "Stop bullying", "Stop Trump" - чтобы начали c благодарностью подавать подавать-)
К вэлфэру будет неплохое экстра-)
Эдуард Ермоленко, Вам можно было бы ответить, в Вашем же стиле, что Ваше "я не считаю, что не живу", тоже субъективным заблуждением. Может ведь получиться, что вы не то что "не живете", а вы, вообще, и не жили-)
Раб, веслающий на галере и выжигающий глаза монитором, живет или все же не живет? У ойтишников как раз весьма рспространена т.з., что не жизнь это.
А вопрос "что есть объективно и что субъективно" - кон-но интересный. Как и предполагает этимология слов, "субъективно" - это то, что вы пропускаете исключительно через себя, свои чувства, выгоды и невыгоды, и даете внешнему оценку. Примерно: это моя мама/моя страна/мое племя/моя работа - и поэтому они прекрасны/хороши/правы...
А "объективно" - это хотя бы начальное "да, это моя страна/работа/мама, но они могут быть не правы/плохи/дурны. И именно вот, в чем...
Когда вы за всем миром повторяете, что все, или многое, из того, что вам дают - прогресс - хорошо, потому что выгодны вам в очевидном, вы близки к конформному, удобному заблуждению. Но когда вам протянули ноут, проект и зряплату с плюшками в 5К, а вы задумались над недостатками этого "сачстья", вы близки к истине.
Я бы сказал, что способность здраво и критически относиться к очевидным благам - это, простым языком, путь к объективности.
Взгляды и мнения могут быть как субъективными, так и близкими к объективности. То есть, критические, незаинтересованные, фактические и направленными на внешний объект. Вот Вам, в обыденном понимание, объективность.
0 Ответить
Более 10 лет назад! Ну и ну!
И, как всегда, все 10 причин опасны для семьи, если нет настоящей любви.
Как можно переспать с кем-то, если любишь свою жену?
... то же самое по всем остальным 9 пунктам.
0 Ответить
Николай Кухаренко, несколько десятков миллионов лет назад появились наши предшественники, порядка 3-х миллионов появились - первые прямоходящие, около полумилилона от первого "гомо" и уж не менее 250000 тыс. лет - первые человеки мыслящие. По Вашему - это быстро?
0 Ответить
Татьяна Пучкова, никто никого не убеждал, откуда такая мысль? А вот идея ввязаться во что-то, и еще с головой что-то делать), - это лично Ваше восприятие, которое не нужно маскировать под мое мнение, и тем более, выдавать за побуждение к действию.
0 Ответить
Людмила Белан-Черногор, рада, если будут полезны. Хорошо бы свои развивающие центры, я так цельно это вижу.
0 Ответить
Ляман Багирова, делали с внучкой это китайское чудо. Правда, набросала в маринад всё, что было под рукой. Вкус не очень поменялся, а на вид, действительно, необычные получились - нарядные.
С улыбкой,
0 Ответить
Татьяна Пучкова,
0 Ответить
Елена, посоветовала ваши статьи молодой маме, спасибо вам передаёт.
С теплом,
0 Ответить
Интересно, познавательно. Только я уже встретила Новый год. Русский. И праздновала его долго, с Новогодней ночи до старого Нового года
0 Ответить
А рецепт "мраморных яиц" - интересный. И ничего особо сложного. Можно попробовать. В принципе должно получиться нормально.
Спасибо, Людмила. Очень интересно!
0 Ответить
Магдалина Гросс, спасибо Вам огромное, Магдалина! Как я рада Вам здесь.
0 Ответить
Скажу честно, не убедительно Вернее, себя то автор убедил.
И предлагает читателю ввязаться в вегетарианство, а потом уже ломать голову, и что с этим делать?
0 Ответить
Еще будто по квадратным шляпкам сапожных гвоздей немецких агентов ловили. Советских разведчиц - по фабричным трусам.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, **Полиция не задерживает, хотя один вне службы и дал типпинг в $5.**
У меня перед глазами стоит эта сцена, как Вы с презрением отодвигаете эту руку с пятёркой и с «советской собственной гордостью» цитируете советскую газету: «Чаевые оскорбляют советского человека!». Показывая этим меркантильным американцам, всё измеряющим деньгами, истинную русско-советскую духовность и широту души. Я горжусь Вами.
0 Ответить
Та ви шо? ТокА Петров-Водкин подкузьмил. Запомню.
1 Ответить
Валерий Сатокин, травоядное, по всем признакам, а в столь быстром изменении физиологии, я глубоко сомневаюсь, мы не люди Х).
0 Ответить
Николай Кухаренко, Вы еще скажите, что емкостях с майонезом, томатной пастой, мороженое и прочая, есть тот продукт, который обозначен на соответствующей этикетке. Так Вам и назвал хитрый производитель в обязательном порядке всё, как есть на самом деле. Хоть про сыр, хоть про колбасу, хоть про сок, хоть про шоколад...
Ну это тема другая.
А в стишке, можно сказать басенке, как раз и ведется речь, в первую очередь, о том КАК проживают свои дни ассоциативные персонажи. При одинаковой возможной природной продолжительности жизни.
И еще. Человек никакое не травоядное, а изменение строения челюсти у нас случилось из-за приобретенного умения обрабатывать мясо на огне.
0 Ответить
Валерий Сатокин, вопрос не в том кто сколько проживет, а как. А пальмового масла в сырах нет априори, потому, что это уже не сыр, а сырный продукт. А вот с озоновым слоем вы уж точно погорячились, это факт доказанный многократными и многолетними исследованиями международных организаций, просто он умалчивается, так как в этом есть финансовая выгода некоторых.
0 Ответить
Кто может запретить человеку высказывать свои мысли? Пишут разные желающие! Но не стоит верить слову не изучив многое... Сказано в Бытие гл. 1. Планету = земля сотворил Бог т. е. человечество с 100% интеллектом (у нас 3 %) Посмотрите наконец логику последовательности, и к стати животные не творят такого... Почитайте о космических циклах, кругах и манвантарах - Блаватской. Почему зная, что кометы = лед в Космосе не допускаете мысли о транспортировке воды в замороженном виде. Когда заработал реактор (МГД - генератор = ядро...) планета начала вращаться т. е. день-ночь= тьма -свет... От набора мощности растаял лед = вода и далее она дала жизнь... На 2019 г. только в 4 круге человечество отработало 18 618 857 лет. Всего в Солнечной системе более Земля 15 млрд.119млн. 999тысяч 608 лет. Если есть число можно доказать или опровергнуть. Не так все, как наука говорит!!!
0 Ответить
Несколько однобоко в доказательной части. В мясе, видите ли, полно вредных веществ. Можно подумать помидоры, огурцы, клубника, особенно круглогодичные, выращиваются без массового применения химикатов. А выгонка бахчевых?
Не думаю, что в многочисленных ныне сырах, в которых значительная составляющая пальмовое масло, так уж много полезных веществ. И вред от животноводства для озонового слоя явно существенно преувеличен.
А еще приведу один стишок. Я его частенько привожу в пример вегетарианцам.
Живут в саванне Лев и Зебра.
Бедняжка Зебра день-деньской,
С восхода солнца ходит-бродит...
Муравку хрумкает с тоской.
А Лев, в трудах не напрягаясь,
Спит с боку на бок ночь да день.
Изловит Зебру, пробуждаясь,
И, пообедав, снова в тень.
Но коль удастся встретить старость,
Предохранив живот от бед,
То каждый проживет лишь малость:
Одних и тех же 30 лет!
0 Ответить
С физикой я только на "Вы", причём с весьма почтительного расстояния. По алгебре ещё кое-что помню, но физика - это выше моего понимания. Рискнула ли бы я написать о своих знаниях по физике? Ну, если только с юмористической точки зрения.
1 Ответить
Игорь Ткачев, удачи)
0 Ответить
Наталья Осокина, во многом вы правы. И рассуждаете неординарно. Но вы в меньшинстве. Наши бабы другие-)
А пока мне пора, к моим французским девочкам. Они прекрасно поют, могут приготовить что-нибудь этакое, не прочь вместе выпить и в постели кудесницы. И самое главное, им не приходит в голову "пилить мужиков". Сами берут и делают, что считают нужным.
Все, adieu ma chere!
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну почему только лежат, он может каким-нибудь своим хобби заниматься, в компьютере играть, физкультурой, там, или наоборот "расслабляться" после рабочего дня. И всё как бы при деле, но только для себя, и некогда ему на ерунду отвлекаться. Ерундой пусть она занимается, нетрудно же.
0 Ответить
Наталья Осокина, в каком-то старом фильме была примерно сцена: дочь жалуется отцу, что муж не делает того, этого, что она на него "опереться не может". А отец ей: а ты что инвалид, без рук, без ног, что тебе на него операться надо? Ты сама не можешь?
Вот и получается, что ванную она сделать сама не может. По сути, криворукий инвалид-дегенерат. Но его, который может, с руками и средствами, этот "безрукий инвалид" будет пилить, чтобы сделал, как ей хочется. Не ему - а ей! Ему так на фик не надо. Но надо ей - чтобы как у людей!
И такие "инвалиды" отравили жизнь не одному мужчине.
Знакомая ситуация.
А обязанностями, мужскими и женскими, мужчина может и должен заниматься. И приготовить поесть, и пропылесосить, и даже одежку в стиралку закинуть-)
Но я не знаю, где такие обитают, которые только на диванах лежат.
0 Ответить
Игорь Ткачев, да, ей обычно надо больше, и не всегда адекватно. Как-то я подслушала в гостях разговор, одна женщина говорит другой: "Вот, у них-то ванна экраном заделана, а я своего никак не допрошусь!". Её муж тут же, хитро прищурившись, спрашивает: "А тебе зачем?". Она растерялась: "Ну как зачем, ну уж принято так", и больше ничего не смогла добавить. Смешно.
Должны оба, но я говорю про отношения, когда муж не считает нужным вообще заниматься "женскими обязанностями". Из принципа.
А дачи это отдельная песня. Но я знаю мужчин, которые в своё время этот вопрос смогли решить: вам надо — делайте сами. Не дети же они малые, которые и возразить не могут.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, "так по-мужски" - это так по-женски, кстати. Банально и как раз манипулитивно.
Мы давно уже равноправны и равноценны. Так что не надо про "лыцарей" и джентльменов. Терпите правду, которой вы боитесь, как ладана-)
Мог бы - задушил бы голыми руками. Без анестезии. А так всего-то незло пошутил.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну, поскольку Вы теперь на свободе, то можно смело во всеуслышанье поливать бывшую вместе с ее мамой.))) Действительно, теперь то уж опасаться нечего. Так по мужски
1 Ответить
Наталья Осокина, я знаю, поверьте. Я этим несовершенным и незавершаемым трудом занимаюсь всю жизнь. И знаю, насколько он утомителен, но и насколько не-тяжел.
По хозяйству, неважно какому, должны стараться оба. Но проблема в том, что женщине надо и она решает, при этом припахивая мужчину. А ему часто столько, сколько ей, не надо.
У меня коллега на даче окучивает кусты смородины и яблоневый сад. Вернее, заставляет там больше работать своих сыновей и мужа, постоянно жалуясь, что они не хотят. А им попросту это не надо! И вырубили бы они эти кусты давно, если бы мама каждую весну-лето не носила ягоды на работу хвастаться своим хозяйством.
Вот и все. Мужчинам этого не надо! А надо женщинам. Причем, надо женщинам но наполовину, а еще лучше, мужскими руками.
Таков часто вот хозяйство-)))
Все это то того, что она его сознательно и подсознательно рассматривает как инструмент для своих свершений. Это наш тип советской и пост-советской женщины.
Если есть рядом мужчина, надо его приработать. Она находит ему задачу, а он ее должен исполнить.
И так везде. Везде, в головах наших женщин-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, я же говорю — если каждый пункт взять по отдельности, это для вас будет повод посмеяться.
Я делаю это всё, только гораздо реже, чем надо бы, не хозяйка я. Каждый день это свихнуться просто. Муж у меня готовит.
Тяжесть домашнего труда не столько в физических усилиях, сколько в его утомительности, принципиальной незавершаемости, времязатратности, незаметности, недолговечности результата и тому подобных вещах. И жить одному и делать всё это только для себя совершенно не то же самое и даже не вдвое проще, чем в семье или хотя бы вдвоём.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, бывшая - тюремщик, мама ейная - пахан в законе, семья - тюрьма и каторга... а свои откровения, вы правы, надо было шифровать. Тогда еще я не знал, что злейший враг женщины, после старости, это правда, за которую она обязательно ударит ножичком в спину.
-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, новые участки,которые я начал мониторить недавно, стали существенно чище. У меня такое ощущение, что я терроризирую водителей своим великом с мусорами спереди и сзади. Сегодня я выступал на обновлённом Пежо с обтекателем-багажником спередЕ. Прищепками на обтекателе по бокам от дедуси KFC я закрепил две шкурки бананов. Сзади над плакатом, на шомполе были нанизаны ал/банки, пласт/бутылки и бумажные стаканы - всё по науке воздействовать на подкорки.
1 Ответить
Наталья Осокина, "белье разгрузить, рассортировать..." - прямо авгиевы конюшни какие-то)))
Поподробнее про мойку холодильника можно: разморозить, вынести воду вылить в унитаз, протереть лужи, вытряхнуть шелуху от лука из контейнеров и т.д...
А муж ваш, полагаю, все это время на диване, как остальные мужья?-)
Знаете, я был женат, и не был женат тоже, и готовил, и холодильники размораживал и всю жизнь и стираю, и глажу, и уборки по уикендам делаю. И все прекрасно - все в 2-мак. 3 часа на выходных обходится. И все жизнь работаю, состояния уже заработал. И вот что я вам скажу: как бы ни был труден домашний труд, а он монотонен, однообразен, скучен, он все же - это легкая работа. И сравнивать его с трудом мужчины, или женщины, в поле, за станком или в офисе со всеми стрессами я бы не стал. Это уровень "пастуха в поле". Да, скучно, но нет, не тяжело. Не надорвешься.
Вообще, банальщина все это.
Я своей маме сказал: хочешь драить квартиру каждый день - вон твоя комната, драй. Мне мою территории каждый день убирать не надо.
Хочешь готовить каждый день? Берешь свои деньги, идешь в магазин и готовишь себе - хоть борщ, хоть карпаччо. Я себе сам приготовлю, что хочу и когда хочу.
Беда, просто беда в том, что женщина себе в голову втемяшивает какую-то работу, а требует, чтобы в ней участвовал и мужчина, или же ее и делал. Это ей надо. А у него другие планы. Все просто.
И еще. Можно перейти на другую работу, пойти в шахту или уехать в Польшу большие деньги зарабатывать. Работать 7 дн. в неделю, в две смены. И зарабатывать 30 тыс, 60 тыс. 160 тыс.
А вот дома борщ вы как варили на "30 тыс.", как стирали трусы, как водили пылесосом по ковру, так и будете. На хозяйстве другое качество нашей женщине дать трудно. Ей раве что придется круассаны по утрам печь и 58 поз из Камасутры выучить. А она этого не умеет.
Отсюда и возникает у мужчины ощущение, что он "перерабатывает", мотаясь по командировкам, пока она как варила борщ, так и варит.
0 Ответить
Игорь Ткачев, приплыли
"Берега" ассоциация с Вашими "отчалили-причалили"
Записки надо было молоком и писать. Классика. И чернильницу из хлебного мякиша. Написал, съел, и никаких улик
А у Вас сразу камера и тюремщицы... Рассмешили.
1 Ответить
Игорь Ткачев, (ремейк) Я же пишу ЗА Вашингтон. Там никаких термов нет. Официальная, под Рим-Грецию, застройка в помпезности превзошла прототипы. особенно велик, величествен Кеннеди-Центр.
0 Ответить
Игорь Ткачев, а про требовательны и манипулятивны я согласна. Но одно другого не отменяет.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я же пишу ЗА Вашингтон, там никаких термов нет. А официальная, под Рим-Грецию,застройка в помпезности превзошла прототипы. Особенно велик, величествен Кеннеди-Центр.
0 Ответить
Светлана Рогоцкая, какая прекрасная, банальная ложь из женских уст-)))
1) "О том, кто он, откуда, кем работает, она не думает." - вы себе-то верите?
Тогда, он работает дворником, или временно не работает. Или все же он маленький начальник большого бизнеса, отдела, в кремовом костюме и мужской "настоящестью" через все лицо-)))
2) она выглядит моложе "лет на 5-10", говорите? Вот вы уже и продаетесь, по половому и фасадному признаку, "лет на 5-10" кому-то, кто будет соответствовать этому "моложе лет на 5-10".
Имя женщине - ложь и обман. Она вся состоит из преувеличений, умалчиваний, приукрашиваний, вуалирований.
То, что вы лжете, это факт. Но пока я до конца не понял, вы в свою ложь верите неосознанно или все же осознаете, вот в чем вопрос. Думаю, что в вашем возрасте не понимать всей махинации было бы просто большой глупостью.
ОК. Она его нашла. И она ему нравится. Но только она, а не ее ребенок от 1-го брака. Вас надолго устроит эта ситуация?
А я вам скажу: так как терпения у вас море, вы поиграете вы искреннюю любовь, но затылочной частью и изгибом тонкого и белого, как слоновая кость запястья с крашенными коготками, будете подталкивать его туда, куда вам надо. А надо вам простого: чтобы он, настоящий мужчина, только любил вас. Ну и еще содержал и вас и вашего ребенка. Ведь вы неразделимы и т.д.
0 Ответить
Игорь Ткачев, какое сегодня домашнее хозяйство. Я вижу, что вопрос риторический, но отвечу.
Бельё рассортировать, загрузить, потом развесить. Собрать, погладить (да, не все перестали гладить, и муж в мятой рубашке не пойдёт) и убрать по своим полкам.
Пол помыть или пропылесосить. Пыль везде вытереть. Ванну, раковину, унитаз тоже помыть. Плиту. Микроволновку. Холодильник разморозить и тоже помыть.
Окна тоже сами не моются. Ковры, если есть, пропылесосить. Вещи по местам разложить.
За детьми убрать, или сделать так, чтобы они за собой убрали (это намного тяжелее). Вообще детские дела это бесконечная карусель, даже не стану продолжать.
Полуфабрикатами питаются далеко не все, не надо таких обобщений. Посудомоечная машина тоже не в каждой семье, значит помыть за всеми после еды.
Постельное бельё поменять.
"Жена, у меня тут пуговица оторвалась, пришей".
Зимние вещи убрать на лето, летние на зиму. И обувь. Её сначала помыть и посушить.
Попросить вынести ёлку. Ещё раз попросить. И ещё. Вынести самой.
Ну это только то, что сходу пришло в голову. Да, я согласна, что большинство этих дел не так трудоёмки, как сто лет назад, и времени требуют меньше. Но на всё это вместе его уходит немеряно. Вдобавок к такому же рабочему дню, что и у мужа. Это только кажется, что фигня, не стоит упоминания. Почему, я вас спрашиваю, она должна заниматься этим одна?
0 Ответить
Татьяна Пучкова, "берега попутали" - прямо по фене-)))
Как знакомо-)
Я как-то, в своих записках, сравнил свою бывшую с тюремщиком с ключами от моей камеры, в которой я заключенный. Она нашла, и они, вместе с ейной мамашей, устроили мне разнос.
Чтобы "берега не путал" и не отвлекался от выполнения их распоряжений-)))
0 Ответить
Наталья Осокина, домашнее хозяйство - в значительной степени, тот же анахронизм, 20 век.
Какое сегодня домашнее хозяйство у жителей мегаполисов? Свиньям и курям дать? Воды натаскать? Печь натопить? В реке портки мужнины и семерых детишек постирать?
Стирку вам - машинка-автомат обеспечит, отопление, вода, газ - все под рукой. Чтобы дырку просверлить или ремонт сделать - вызываем рабочих. Питаемся полуфабрикатами, разве что на выходные праздники нас такие уставшие от хозяйства и работы женщины борщом или пельменями побалуют.
Нет его, этого вашего, как последнего инструмента в борьбе за свою бабью значимость, как хранительницы очага, этого хозяйства. И вас как хозяек давно нет.
Есть только одно понимание и оправдание, почему женщина имеет право требовать от мужчины денег, заботы и быть "настоящим мужчиной". Это когда она на сносях, а потом родила и воспитывает несмышленыша первые 2-3 года. Только в этом случае.
Соврменные женщины хорошо устроились. Они, в большинстве своем, ленивы, требовательны, манипулятивны. И мужчины осознают, несколько запоздало, но все же до них доходит, что ими манипулируют, часто привнося в отношения только свою красоту - секс, и больше ничего.
0 Ответить
Наталья Осокина, я вот тоже подумала, что это наши мужчины берега попутали.
0 Ответить
Игорь Ткачев, "отчалили от института семья и патриархата но не причалили к западным ценностям" — и это очень часто принимает такую уродливую форму, когда от женщины ждут, что она и работать должна наравне с мужем (ну у нас же равноправие!), и домашнее хозяйство на себя взять (ну а чьи же это ещё обязанности!). Это настолько удобная для мужчин позиция, что они ещё долго будут за неё держаться, даже если где-то в душе понимают её несправедливость.
1 Ответить
Оригинальная точка зрения, София Еникеева, что и говорить...
Кто-то любит свиной хрящик, а кто-то - попадью?
Кто-то сдает жену внаем своим знакомым или незнакомым, у кого много денег и снимает про это видео, на чем и зарабатывает. И хорошо, когда его жена синхронизирована с мужем и ради денег готова на совокупление под видеозапись с теми, кого приведет ее муж.
Оррррригинальная любовь у них выходит. Разве что - про общую у них любовь к деньгам.
Интересная точка зрения - про синхронизацию, согласен.
0 Ответить
Игорь Вадимов, я думаю, что отношения у людей настолько про разное и о разном, что у любви должно быть множество названий, как у снега среди эскимосов.
Для кого-то любовь- это комфорт, для кого-то- достижение общих целей, для кого-то еще что-то.
Важно, чтоб у пары эти представления о любви синхронизировались
1 Ответить
Игорь Ткачев, я бы так сказала. Процесс отчаливания-причаливания обычно занимает какое-то время. И сам факт осознания, что можно жить иначе- это уже кое-что.
Да, эксплуатация, но совершенно не осознанная. Просто женщина переняла такой сценарий, например, у мамы и поэтому автоматом его повторяет. Я как раз и пишу о том, что заставить другого заоабатываьь нельзя.
Важно другое. Мужчина ведь тоже не обязан разыгрывать в этой сказке жертвенную роль, как отец Золушки. Ведь отношения - это танец, который танцуют вдвоем.
Что касается Запада. Сыроварень я не видела, а женщин-топов мировых корпораций знаю лично. И да, у них иные взгляды на жизнь
0 Ответить
Да-а-а-а...
Опять попытка эксплуатации.
А любовь-то - хоть какой-то признак любви в этих семьях...
Или - ничего личного, только бизнес?
0 Ответить
Наши женщины часто своего мужчину воспринимают как инструмент для достижения своих целей, выдавая их за цели общие ("а разве это только мне надо?!") Потом, довольно нередко, когда некоторые цели достигнуты, а муж-инструмент уже "подзаржавел" и плохо управляем, его сливают.
"Женщина стимулирует, чтобы ее мужчина зарабатывал больше" - больше подходит для середины пр. века. Сегодня, если она хочет, у нее все карты на руках. Может идти и зарабатывать столько, сколько она хочет.
Мы отчалили от института семья и патриархата но не причалили к западным ценностям, где женщина наравне с мужчиной пашет и наравне же и зарабатывает, добивается всего того, что она (ОНА) хочет.
Посмотришь на такие отношения, где она "шея", а он "голова" (руки, ноги, плечи) и жаль становится. Жаль мужчин, к которым потеряно уважение.
Для полноты картины, съездите пару раз на тот самый Запад и посмотрите, как женщина и в сапогах устричную грязь месит и молоко для своих швейцарских сыроварен на себе таскает. И не пиСЧит. Так как именно равноправие, а не манипулирование.
А иначе - Kueche, Kinder, Kirche. Со всеми вытекающими привилегиями.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Ваше ноу-хау прошаренные компатриоты еще не переняли? Цеплять на велики-авто выски "Stop littering", "Stop bullying", "Stop Trump" - чтобы начали c благодарностью подавать подавать-)
К вэлфэру будет неплохое экстра-)
0 Ответить
Прошло почти 6 лет с момента выхода.
А "эти" все не унимаются.
Мне недавно позвонили от имени дочери... хорошо, что она была рядом.
0 Ответить