"Недаром футбол нередко сравнивают с шахматами." Так и хочется иметь аналог шахматам - играть в футбол действиями мысли с названием...
Грецкий орех не лучшего качества в продаже бывает в закрытой упаковке, т.е. его на вкус испробовать нельзя. Однако при этом он дешевле до...
Людмила Белан-Черногор, благодарю за добрые слова. Сама для себя много интересного открыла об этих уникальных птицах, когда писала...
Хороший урок истории устраняет школьные пробелы. Учился в русском секторе средней школы Азербайджана и ни один учитель (даже истории)...
Как рассмешить печальную жену, когда в голове пусто? Сделать доклад: показания счётчиков расхода э.э. и воды снял, разреши передать по...
Вкусовые качества овощей, их полезность, зависят от свежести. Огурец, сорванный с куста, очень отличается от побывавшего в холодильнике...
И как жаль, что на самом-то деле мы и понятия не имеем, как же наш мозг работает...
Очень экзотичный выбор. Под Питером знамениты (и очень интересны и просты для приезда туда) Выборг, Рощино, Зеленогорск(на Карельском), а...
Когда я работал в Италии, в самом начале, знакомство, притирание с итальянскими коллегами, пара из них как-то хорохорились. Один был...
Космонавт Попович (он стал знаменит еще полетом на "Востоке", но потом он еще и на "Союзе" полетал) рассказывал на встрече с...
Игорь Вадимов, право Ваше на собственную точку зрения никто не оспаривает. Где в статье написано про "население-скотов" ? Там написано про то, как мы легко готовы идти на сделку с собственной совестью (опять же, нигде не говорилось о том, что все, т.е. никаких передергиваний нет). Ваше несогласие можно было выразить "тройкой", ибо логика и стиль выдержаны безупречно. ИМХО читать дальше →
1 Ответить
Комментатор Mаша Романофф, Модератор. Мне совершенно непонятно, почему я должен отвечать за то, чего я не говорил. Говорите, ничего за меня не выдумываете??
0 Ответить
Вест Неруш, печально, когда в постель загоняет теща.
Аня Б, да я пишу каждый день, правда, в основном, в свой бдог, на большее пока не хватает времени. Зайдите, посмотрите, скажите мне , получается или нет. Адрес в профиле.
Сергей В. Воробьев, ответьте простым "да" или "нет" на простой вопрос : следует ли немцев, стыдящихся своего нацистского прошлого и осуждающих его, считать "беспринципным, бессовестным, горластым... скотом, срущим на устои при каждой их смене" ? И, соответственно, второй простой вопрос : следует ли нам, рождённым в СССР, стыдиться таких уродств советского строя, как раскулачивание, сталинские лагеря, высылка целых народов, ввод войск в Венгрию, Чехословакию, Афганистан ? Да просто-напросто - ежедневной, всё пропитывавшей лжи и лицемерия? При Сталине строили заводы и электростанции, при советской власти были пионерские лагеря, бесплатные детские сады и школы...Да, были! Так ведь и при Гитлере строили заводы и автобаны, были лагеря гитлерюгенда, впервые начали платить матерям деньги по уходу за детьми...Перестали ли от этого и Гитлер, и Сталин быть тиранами и кровавыми диктаторами? Или осуждать их - тоже означает, по-Вашему, "оплёвывать своё прошлое"?
2 Ответить
Иван Демидов, интересно ваше мнение.Думаю вам следует внимательно прочесть Евангелие.И обратить внимание.Куда и к кому шел Иисус.Христианство это не монашенская жизнь.Иисус не был монахом.У Иисуса не было Церкви.
Игорь Вадимов, я комментатор данного текста. Имеющий собственную точку зрения и собственные воспоминания. Не всегда соответствующие ностальгическим стенаниям "раньше-то было куда лучше, и совесть была". У кого-то была, у кого-то - нет, как, собственно, и теперь. Я ничего за Вас не выдумываю - в этом нет необходимости. Ваше мнение Вы сами выразили недвусмысленно.
Фрумик Акопян, Очень сожалею, что не смог ответить раньше, но "лучше поздно, чем никогда." читать дальше →
Вобщем так - все что вы могли про*моргать вы уже про*моргали, поэтому не паникуйте - сделайте отпрыску строгое внушение - КУРИТЬ НАДО ДОМА. В спокойной обстановке, сидя (лично я предпочитаю лежа), вкушая ароматный дым хорошего табака и получая удовольствие - выделите помещение или пустите в свое, где есть хорошая вентиляция, где ваш табачный дым не будет никому мешать, и растолкуйте - курить в подъезде есть быдлячество, на ходу вред здоровью, и если тратите на это деньги и время то хотя бы, повторюсь, получите удовольствие. Ну а коль скоро курительная комната располагает к душевным разговорам, растолкуйте неразумному что каждый порок должен иметь свое время. Так, в юном возрасте я бы предпочел добиться некоторых спортивных успехов, далее образование, затем у женщин. Ну а после 2-3-го ребенка можно чуток побаловаться алкоголем и никотином. Наркоту лично я не пробовал и не советую - говорят, затягивает.
Mаша Романофф, Вы - модератор. А посему Вам бы следовало не принимать ничьей стороны. И не выдумывать за меня. Мне жаль, что Вам хамили в автобусах. Мне тоже хамили, наверное, хотя и в ленинградских автобусах. Я этого уже не помню, хотя жуткую давку помню отлично.
Да простит меня редакция журнала, но мне кажется, что статья плоха. Поверхностна, фактологически не точна - в частности США не давали Германии многомиллиардные кредиты, потому и вспыхнуло восстание в Гамбурге, что народ дошел до края. И только после этого Германия получила передышку в виде займов - страны победительницы испугались повторения российского варианта. И многое другое... Как говорит Жванецкий - тщательней надо, тщательней...Для меня та война интересна тем прежде всего, что произошел уникальный случай в истории человечества - не приход большевиков, что тоже уникально. Но проигрыш войны одной стран, которая сражалась против Германии - России. Это надо ухитриться было проиграть войну стране, которая проиграла войну. Такого не было! На такое способны были только большевики, которые думали не о народе, но о власти и получили ее на долгие долгие годы.
Алина Еремеева, Вы ошибаетесь. Автор мне безразличен. А вот статья про население-скотов, не знающих что такое совесть - мне не понравилась. За это и единица. Я ведь тоже в этих автобусах/троллейбусах/трамваях ездил. И школьником и студентом и потом, немного, инженером. И я все это видел и запомнил несколько по-другому. Вот это мое несогласие я "колом" и выразил. А что неправильно? Я несогласен и это имею право показать. Или есть только одна точка зрения, этого автора? А все прочие обязаны быть с ней согласны?
3 Ответить
там, где льется вино, часто можно услышать свободолюбивые речи )) к сожалению, мир деградировал и там где льется вино чаще звучит непотребная брань.
Не все так радужно. Когда-нибудь вместо суррогата захочется попробовать что-то настоящее, и вот тогда наступит глубокое разочарование.
Наталья Ланковская, десятки лет - в зависимости от условий хранения.
Александр, спасибо большое за отзыв!
Статья безусловно хороша. Она нам повествует о том, что основная масса ее населения есть беспринципый бессовестный горластый жадный и вороватый скот, срущий на устои при каждой их смене. Кто помоложе, возьмите на заметку и внимательно отследите - когда нынешнее благоденствие сменится каким-нибудь другим благоденствием, быдляцкие речевки останутся теми же самыми - как плохо было раньше и как хорошо сейчас. Ну и славно - главное, чтоб не было войны.
Игорь Абрамов, где уж мне, убогой, уяснить суть без ваших руководящих указаний ! Только Вам ведом истинный смысл написанного в статье, вот Вы тут и разъясняете всем в поте лица, что к чему А кто встрял со своим скромным мнением, тот уже создал "подавляющее большинство" сообразуясь с корпоративной этикой" - эк завернуто ! Вы удаляетесь, потому что Вам нечем крыть, кроме пространных разглагольствований о "работе общественного транспорта" в целом (при чём здесь это ?! Речь шла об оплате проезда и о том, как мы к этому относимся: по совести или по принуждению)
Игорь Вадимов, в своем "объяснении" Вы ни слова не сказали о статье. Только о личности автора. Совершив тем самым "личный выпад".
Mаша Романофф, беда-беда. И редакторы в большинстве случаев эти ошибки не видят, глаз читает, "как надо". Спасибо, поправили.
Алина Еремеева, вот Вы встряли в разговор не уяснив сути. Я речь завел о том, что в советские времена расплачивались за проезд в транспорте сообразуясь со своей совестью. И автор мне ответил, что раньше совесть состояла в том, чтобы писать доносы и вообще о какой совести я говорю. Вот сейчас вот есть совесть и она ее знает. А Вы начали создавать "подавляющее большинство" сообразуясь с корпоративной этикой. Нельзя нравы царящие на общественном транспорте Одессы переносить на весь Союз. Все было. Тут уже писАли, где была организация, где работали руководители, там и транспорт работал хорошо. А судя по статье и репликам, которыми автор отвечает комментаторам в ответ на обоснования единицы за статью, то можно подумать,что автор работала именно таким кондуктором, которых она описывает. Я их встречал единицы. И дабы исключить дальнейшую свару сей блог покидаю и отписываюсь. Исход ясен.
. ВО ВСЕЙ ЭТОЙ ИСТОРИИ - ГЕРМАНИЯ И НАЧАЛО ВТОРОЙ МИРОВОЙ - КЛЮЧОМ СТАЛИН Сталин тайно на своей территории готовил специалистов для восстановления армии Германии с целью направить ее против Запада летчиков готовили под Воронежом чуть ли ни Геринг там совершенствовался... заводы Сталина выполняли военные заказы и все это не могла проследить международная общественность и отправлял бесконечные эшелоны с сырьем - хлебом и рудой в Германию... поистине сбылась поговорка не рой другому яму сам туда свалишься Россия больше всех и пострадал от руки Гитлера (ну и Сталина конечно) .
Игорь Абрамов, ну и к чему здесь эта цитата? При чём здесь подавляющее большинство? Демагогией, батенька, увлекаетесь, уводите разговор в сторону. Вот это Вам , значит, читать неприятственно : Не надо говорить неправду детям, не надо их в неправде убеждать, не надо уверять их что на свете лишь тишь да гладь да божья благодать. Не надо по желанью своему морочить их несбыточными снами. Учить не надо верить их тому, чему уже давно не верим сами. Солгавший детям детство обезлюдит, подсунет им бесчестье, словно честь. Пусть видят же не только то, что будет, пусть видят, ясно видят то, что есть. Сладинка лжи -- отрава в манной каше. Писк лживый не прощайте у кутят, и нас потом воспитанники наши за то, что мы прощали, не простят.
Грамотная, сильная статья!
Алина Еремеева, у Евтушенко можно много кое-чего почитать "Подавляющее большинство, Пахнешь ты как навозная роза И всегда подавляешь того, Кто высовывается из навоза. Удивляющее меньшинство, Сколько раз тебя брали на вилы! Подавляющее большинство, Сколько гениев ты подавило! Превеликое множество зла подавляет добро, Не высовываясь. Счастлив я, Что у слова "совесть" Нету множественного числа." Так давайте же не будем этим самым подавляющим большинством.
Игорь Абрамов, о, совесть в российской действительности - такое размытое понятие, что лучше и не лезть в дебри! Например, если кто-то к кормушке поближе пробрался, то совесть у него мирно дремлет, пока он кусочек государственного пирога отпиливает втихушку. А как только от кормушки отодвинули, то совесть тут как тут - сразу пробуждается и давай орать. Свои танки видим мирным транспортом, а чужие пошли - враз прозрели: оккупанты! А теперь вот молодёжь поучаем: совести-де у них нет! У Евтушенко есть прекрасное стихотворение "Ложь", полюбопытствуйте, там аккурат ппро молодёжь всё объяснено.
было бы интересно в самой статье увидеть фото современной винтовки
Одесский трамвай. Зарисовки с натуры " -Пассажиры! Кто у меня там застрял в заднем проходе?! Засаживайтесь глубже в вагон! Кончайте! кончайте... засадку! читать дальше →
4 Ответить
Марианна Власова, Очевидно, Вам известен возраст человека, задавшего этот вопрос,и имеются достоверные данные о состоянии сонных и почечных артерий.
Иван Демидов, Вы нам льстите. Значит все мы тут безгрешные, спасибо!
Игорь Вадимов, извините, что вклиниваюсь Я поняла, что автор Вам глубоко несимпатичен. Но мне вот просто очень интересно, а за что "1" ? Такие бредовые по содержанию есть статейки, косноязычные и пр., а смотришь, народ лоялен - аж 4,9 набегает А тут вполне мирная статья (что там не так, что переврано?!), написана грамотно. За что единица? За то, что в нашей непогрешимой совести усомнились? Так я где-то недавно читала, что в маршрутках хотят турникеты устанавливать, чтобы выручку от государства водилы не припрятывали . Реальность, может, и неприглядна, но правдива.
Игорь Вадимов, Вы уже упомянули в одном из комментариев, что оставили пару строчек текста исключительно для того, чтобы иметь возможность влепить автору "кол". Ну зачем же так рьяно продолжать-то, упрекая КЮ в очернительстве радужно прекрасного прошлого? Ваша "единица" в рейтинге уже учтена. Статья еще очень мягко написана, все-таки в Одессе было, видно, получше по сравнению с Москвой. Надо было видеть автобусы, идущие в Москве от метро "Университет" до Главного здания МГУ. Большей душегубки, хамства контролеров и водителей, неудобства оплаты, унижений для студентов и преподавателей я в своей жизни не помню. Автобусы эти еще и ходили нерегулярно, особенно с утра.
Руккола растет хорошо и быстро - сорняк ведь, в общем-то. Собрала за лето 3 урожая Вкуснейший салат - листики рукколы, помидорки-черри, тертый пармезан и кедровые орешки (ну можно семечки), заправленный оливковым маслом ...м-м-м Надо бы попробовать на подоконнике вырастить.
К. Ю. Старохамская, человек слаб. Пытался ответить на Ваши сначала вопросы, а теперь оскорбления. Полагал, что слово "демократия"для Вас - не пустой звук. Ошибался. Больше отвечать не буду.
К. Ю. Старохамская, отлично, фантазируйте дальше. Чего еще мне припишете? ...А все ведь началось с неудовлетворительно оцененной статьи...
Игорь Вадимов, вам больше сказать нечего? Например "вот мы живем умно, толково и богато". А? Это было бы убедительно. Не припоминаю, когда это я вашего разрешения фантазировать спрашивала...
Дело в том, что кающиеся и покаявшиеся не сидят на таких сайтах и не пишут свои измышлизмы...
Василиса гребенькова, да ради бога. Вы даже не поняли о чем я. И слово толпа в моем кмментарии не было
Игорь Вадимов, да ведь не один, а много уже написали.
К. Ю. Старохамская, перестаньте фантазировать.
Игорь Вадимов, мы хотим жить толково и не бедно. НО САМИ. Вас это сильно возмущает? Вы привыкли, что жить толково и богато надо под чьим-то руководством? Не под вашим ли?
К. Ю. Старохамская, вижу, вижу, не имея доводов, начали переходить на личности. Поясняю еще раз - оценил статья на "кол". Поставить просто так не мог, ибо движок сайта это блокирует, требуя написать на "кол" объяснительную. Поэтому и только поэтому написал 1 (ОДИН) пост - объяснение, почему поставил "кол". Вы написали статью. Я ее оценил. Демократия. На личные выпады не отвечал и отвечать не буду, фантазируйте, как Вам угодно.
К. Ю. Старохамская, Хотите жить бедно глупо и бестолково - так и живите. Кто же Вам мешает? Про пареную репу - Вы сами придумали. Тем более - про корыто с оной репой "от барина".
К. Ю. Старохамская, смотря с кем общаться и что считать совестью.
Александр Кузеванов , Хано Эвальд советует название точки юань-си...
Милена Женина, сожалению у нас в России приходят в церковь в основном,только когда случаются неприятности и горе.А если у девушки в личной жизни все в порядке, либидо в наличии и гормон в крови играет- зачем ей вообще ходить в церковь да еще на исповедь, не пойдет она замаливать этот свой грех, который она и грехом-то не считает.Вот если бы ей с детства внушали что бегать по чужим мужикам-грех, и она была бы верующим человеком,тогда бы она сто раз подумала, прежде чем сделать этот шаг. Но каждому воздастся по Вере его.
В рижских троллейбусах полно зайцев, как в советское время было, так и сейчас. И как-то обмануть государство - общественным сознанием приветствуется. Лет 18 (с начала 90-х) в Риге билеты продавали кондукторы. Года два назад появился е-талон, электронный билет. Подносишь к считывающему устройству, пикает и уменьшает лимит поездок. Если не купили е-талон заранее, то можно приобрести билет у водителя. Но по е-талону - 45 сантимов, у водителя - 70. Доллар = 52 сантима. Ни в этой, ни в других статьях К.Ю. Старохамской я как-то не заметил очернительства прошлого. Разве описывать, как оно было в действительности, означает очернять? Не всем, конечно, нравится, что автор пишет о тех временах без модного нынче восторга, но тут уж ничего не поделаешь.
Игорь Абрамов, вам не повезло с молодежью. Я много общаюсь с молодежью и в виртуале и в реале. Совесть у них очень даже есть, а некоторые даже читают побольше вашего. У вас какая-то не та выборка, наверное криминальные новости по телику смотрите...
Очень понравилась статья. И ироничный стиль изложения особенно.
Игорь Вадимов, это вы распалились Размахиваете своей единицей, как будто это что-то ужасное и грозное. Насчет прошлого - посмотрите на немцев. У них нет будущего? Три хаха. Именно потому, что они жестко осудили прошлое - у них есть и настоящее, и будущее. А у вас ни того, ни другого, одно прошлое. И то подмоченное.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь Вадимов, право Ваше на собственную точку зрения никто не оспаривает. Где в статье написано про "население-скотов"
? Там написано про то, как мы легко готовы идти на сделку с собственной совестью (опять же, нигде не говорилось о том, что все, т.е. никаких передергиваний нет). Ваше несогласие можно было выразить "тройкой", ибо логика и стиль выдержаны безупречно. ИМХО
читать дальше →
1 Ответить
Комментатор Mаша Романофф, Модератор.
Мне совершенно непонятно, почему я должен отвечать за то, чего я не говорил.
Говорите, ничего за меня не выдумываете??
0 Ответить
Вест Неруш, печально, когда в постель загоняет теща.
0 Ответить
Аня Б, да я пишу каждый день, правда, в основном, в свой бдог, на большее пока не хватает времени. Зайдите, посмотрите, скажите мне , получается или нет. Адрес в профиле.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, ответьте простым "да" или "нет" на простой вопрос : следует ли немцев, стыдящихся своего нацистского прошлого и осуждающих его, считать "беспринципным, бессовестным, горластым... скотом, срущим на устои при каждой их смене" ?
И, соответственно, второй простой вопрос : следует ли нам, рождённым в СССР, стыдиться таких уродств советского строя, как раскулачивание, сталинские лагеря, высылка целых народов, ввод войск в Венгрию, Чехословакию, Афганистан ? Да просто-напросто - ежедневной, всё пропитывавшей лжи и лицемерия?
При Сталине строили заводы и электростанции, при советской власти были пионерские лагеря, бесплатные детские сады и школы...Да, были! Так ведь и при Гитлере строили заводы и автобаны, были лагеря гитлерюгенда, впервые начали платить матерям деньги по уходу за детьми...Перестали ли от этого и Гитлер, и Сталин быть тиранами и кровавыми диктаторами? Или осуждать их - тоже означает, по-Вашему, "оплёвывать своё прошлое"?
2 Ответить
Иван Демидов, интересно ваше мнение.Думаю вам следует внимательно прочесть Евангелие.И обратить внимание.Куда и к кому шел Иисус.Христианство это не монашенская жизнь.Иисус не был монахом.У Иисуса не было Церкви.
0 Ответить
Игорь Вадимов, я комментатор данного текста. Имеющий собственную точку зрения и собственные воспоминания. Не всегда соответствующие ностальгическим стенаниям "раньше-то было куда лучше, и совесть была". У кого-то была, у кого-то - нет, как, собственно, и теперь. Я ничего за Вас не выдумываю - в этом нет необходимости. Ваше мнение Вы сами выразили недвусмысленно.
1 Ответить
Фрумик Акопян,
Очень сожалею, что не смог ответить раньше, но "лучше поздно, чем никогда."
читать дальше →
1 Ответить
Вобщем так
- все что вы могли про*моргать вы уже про*моргали, поэтому не паникуйте
- сделайте отпрыску строгое внушение - КУРИТЬ НАДО ДОМА. В спокойной обстановке, сидя (лично я предпочитаю лежа), вкушая ароматный дым хорошего табака и получая удовольствие
- выделите помещение или пустите в свое, где есть хорошая вентиляция, где ваш табачный дым не будет никому мешать, и растолкуйте - курить в подъезде есть быдлячество, на ходу вред здоровью, и если тратите на это деньги и время то хотя бы, повторюсь, получите удовольствие.
Ну а коль скоро курительная комната располагает к душевным разговорам, растолкуйте неразумному что каждый порок должен иметь свое время. Так, в юном возрасте я бы предпочел добиться некоторых спортивных успехов, далее образование, затем у женщин. Ну а после 2-3-го ребенка можно чуток побаловаться алкоголем и никотином. Наркоту лично я не пробовал и не советую - говорят, затягивает.
1 Ответить
Mаша Романофф, Вы - модератор.
А посему Вам бы следовало не принимать ничьей стороны.
И не выдумывать за меня.
Мне жаль, что Вам хамили в автобусах.
Мне тоже хамили, наверное, хотя и в ленинградских автобусах. Я этого уже не помню, хотя жуткую давку помню отлично.
0 Ответить
Да простит меня редакция журнала, но мне кажется, что статья плоха. Поверхностна, фактологически не точна - в частности США не давали Германии многомиллиардные кредиты, потому и вспыхнуло восстание в Гамбурге, что народ дошел до края. И только после этого Германия получила передышку в виде займов - страны победительницы испугались повторения российского варианта. И многое другое... Как говорит Жванецкий - тщательней надо, тщательней...Для меня та война интересна тем прежде всего, что произошел уникальный случай в истории человечества - не приход большевиков, что тоже уникально. Но проигрыш войны одной стран, которая сражалась против Германии - России. Это надо ухитриться было проиграть войну стране, которая проиграла войну. Такого не было! На такое способны были только большевики, которые думали не о народе, но о власти и получили ее на долгие долгие годы.
0 Ответить
Алина Еремеева, Вы ошибаетесь.
Автор мне безразличен.
А вот статья про население-скотов, не знающих что такое совесть - мне не понравилась.
За это и единица.
Я ведь тоже в этих автобусах/троллейбусах/трамваях ездил. И школьником и студентом и потом, немного, инженером. И я все это видел и запомнил несколько по-другому. Вот это мое несогласие я "колом" и выразил.
А что неправильно? Я несогласен и это имею право показать. Или есть только одна точка зрения, этого автора?
А все прочие обязаны быть с ней согласны?
3 Ответить
там, где льется вино, часто можно услышать свободолюбивые речи
))
к сожалению, мир деградировал
и там где льется вино чаще звучит непотребная брань.
0 Ответить
Не все так радужно. Когда-нибудь вместо суррогата захочется попробовать что-то настоящее, и вот тогда наступит глубокое разочарование.
0 Ответить
Наталья Ланковская, десятки лет - в зависимости от условий хранения.
0 Ответить
Александр, спасибо большое за отзыв!
0 Ответить
Статья безусловно хороша.
Она нам повествует о том, что основная масса ее населения есть беспринципый бессовестный горластый жадный и вороватый скот, срущий на устои при каждой их смене.
Кто помоложе, возьмите на заметку и внимательно отследите - когда нынешнее благоденствие сменится каким-нибудь другим благоденствием, быдляцкие речевки останутся теми же самыми - как плохо было раньше и как хорошо сейчас.
Ну и славно - главное, чтоб не было войны.
1 Ответить
Игорь Абрамов, где уж мне, убогой, уяснить суть без ваших руководящих указаний
! Только Вам ведом истинный смысл написанного в статье, вот Вы тут и разъясняете всем в поте лица, что к чему
А кто встрял со своим скромным мнением, тот уже создал "подавляющее большинство" сообразуясь с корпоративной этикой" - эк завернуто
!
?! Речь шла об оплате проезда и о том, как мы к этому относимся: по совести или по принуждению)
Вы удаляетесь, потому что Вам нечем крыть, кроме пространных разглагольствований о "работе общественного транспорта" в целом (при чём здесь это
0 Ответить
Игорь Вадимов, в своем "объяснении" Вы ни слова не сказали о статье. Только о личности автора. Совершив тем самым "личный выпад".
1 Ответить
Mаша Романофф, беда-беда. И редакторы в большинстве случаев эти ошибки не видят, глаз читает, "как надо". Спасибо, поправили.
0 Ответить
Алина Еремеева, вот Вы встряли в разговор не уяснив сути.
Я речь завел о том, что в советские времена расплачивались за проезд в транспорте сообразуясь со своей совестью. И автор мне ответил, что раньше совесть состояла в том, чтобы писать доносы и вообще о какой совести я говорю. Вот сейчас вот есть совесть и она ее знает.
А Вы начали создавать "подавляющее большинство" сообразуясь с корпоративной этикой.
Нельзя нравы царящие на общественном транспорте Одессы переносить на весь Союз.
Все было. Тут уже писАли, где была организация, где работали руководители, там и транспорт работал хорошо.
А судя по статье и репликам, которыми автор отвечает комментаторам в ответ на обоснования единицы за статью, то можно подумать,что автор работала именно таким кондуктором, которых она описывает. Я их встречал единицы.
И дабы исключить дальнейшую свару сей блог покидаю и отписываюсь. Исход ясен.
2 Ответить
.
ВО ВСЕЙ ЭТОЙ ИСТОРИИ - ГЕРМАНИЯ
И НАЧАЛО ВТОРОЙ МИРОВОЙ - КЛЮЧОМ СТАЛИН
Сталин тайно на своей территории
готовил специалистов для восстановления армии Германии
с целью направить ее против Запада
летчиков готовили под Воронежом
чуть ли ни Геринг там совершенствовался...
заводы Сталина выполняли военные заказы
и все это не могла проследить международная общественность
и отправлял бесконечные эшелоны с сырьем
- хлебом и рудой в Германию...
поистине сбылась поговорка не рой другому яму
сам туда свалишься
Россия больше всех и пострадал от руки Гитлера
(ну и Сталина конечно)
.
0 Ответить
Игорь Абрамов, ну и к чему здесь эта цитата? При чём здесь подавляющее большинство? Демагогией, батенька, увлекаетесь, уводите разговор в сторону.
:
Вот это Вам , значит, читать неприятственно
Не надо говорить неправду детям,
не надо их в неправде убеждать,
не надо уверять их что на свете
лишь тишь да гладь да божья благодать.
Не надо по желанью своему
морочить их несбыточными снами.
Учить не надо верить их тому,
чему уже давно не верим сами.
Солгавший детям детство обезлюдит,
подсунет им бесчестье, словно честь.
Пусть видят же не только то, что будет,
пусть видят, ясно видят то, что есть.
Сладинка лжи -- отрава в манной каше.
Писк лживый не прощайте у кутят,
и нас потом воспитанники наши
за то, что мы прощали, не простят.
1 Ответить
Грамотная, сильная статья!
1 Ответить
Алина Еремеева, у Евтушенко можно много кое-чего почитать
"Подавляющее большинство,
Пахнешь ты как навозная роза
И всегда подавляешь того,
Кто высовывается из навоза.
Удивляющее меньшинство,
Сколько раз тебя брали на вилы!
Подавляющее большинство,
Сколько гениев ты подавило!
Превеликое множество зла подавляет добро,
Не высовываясь.
Счастлив я,
Что у слова "совесть"
Нету множественного числа."
Так давайте же не будем этим самым подавляющим большинством.
0 Ответить
Игорь Абрамов, о, совесть в российской действительности - такое размытое понятие, что лучше и не лезть в дебри! Например, если кто-то к кормушке поближе пробрался, то совесть у него мирно дремлет, пока он кусочек государственного пирога отпиливает втихушку. А как только от кормушки отодвинули, то совесть тут как тут - сразу пробуждается и давай орать.
Свои танки видим мирным транспортом, а чужие пошли - враз прозрели: оккупанты!
А теперь вот молодёжь поучаем: совести-де у них нет! У Евтушенко есть прекрасное стихотворение "Ложь", полюбопытствуйте, там аккурат ппро молодёжь всё объяснено.
2 Ответить
было бы интересно в самой статье увидеть фото современной винтовки
0 Ответить
Одесский трамвай. Зарисовки с натуры
"
-Пассажиры! Кто у меня там застрял в заднем проходе?! Засаживайтесь глубже в
вагон! Кончайте! кончайте... засадку!
читать дальше →
4 Ответить
Марианна Власова, Очевидно, Вам известен возраст человека, задавшего этот вопрос,и имеются достоверные данные о состоянии сонных и почечных артерий.
0 Ответить
Иван Демидов, Вы нам льстите. Значит все мы тут безгрешные, спасибо!
0 Ответить
Игорь Вадимов, извините, что вклиниваюсь
Я поняла, что автор Вам глубоко несимпатичен. Но мне вот просто очень интересно, а за что "1"
? Такие бредовые по содержанию есть статейки, косноязычные и пр., а смотришь, народ лоялен - аж 4,9 набегает
А тут вполне мирная статья (что там не так, что переврано?!), написана грамотно. За что единица? За то, что в нашей непогрешимой совести усомнились? Так я где-то недавно читала, что в маршрутках хотят турникеты устанавливать, чтобы выручку от государства водилы не припрятывали
. Реальность, может, и неприглядна, но правдива.
1 Ответить
Игорь Вадимов, Вы уже упомянули в одном из комментариев, что оставили пару строчек текста исключительно для того, чтобы иметь возможность влепить автору "кол". Ну зачем же так рьяно продолжать-то, упрекая КЮ в очернительстве радужно прекрасного прошлого? Ваша "единица" в рейтинге уже учтена. Статья еще очень мягко написана, все-таки в Одессе было, видно, получше по сравнению с Москвой.
Надо было видеть автобусы, идущие в Москве от метро "Университет" до Главного здания МГУ. Большей душегубки, хамства контролеров и водителей, неудобства оплаты, унижений для студентов и преподавателей я в своей жизни не помню. Автобусы эти еще и ходили нерегулярно, особенно с утра.
1 Ответить
Руккола растет хорошо и быстро - сорняк ведь, в общем-то. Собрала за лето 3 урожая
Вкуснейший салат - листики рукколы, помидорки-черри, тертый пармезан и кедровые орешки (ну можно семечки), заправленный оливковым маслом ...м-м-м
Надо бы попробовать на подоконнике вырастить.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, человек слаб.
Пытался ответить на Ваши сначала вопросы, а теперь оскорбления. Полагал, что слово "демократия"для Вас - не пустой звук. Ошибался.
Больше отвечать не буду.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, отлично, фантазируйте дальше.
Чего еще мне припишете?
...А все ведь началось с неудовлетворительно оцененной статьи...
0 Ответить
Игорь Вадимов, вам больше сказать нечего? Например "вот мы живем умно, толково и богато". А? Это было бы убедительно.
Не припоминаю, когда это я вашего разрешения фантазировать спрашивала...
1 Ответить
Дело в том, что кающиеся и покаявшиеся не сидят на таких сайтах и не пишут свои измышлизмы...
0 Ответить
Василиса гребенькова, да ради бога. Вы даже не поняли о чем я. И слово толпа в моем кмментарии не было
0 Ответить
Игорь Вадимов, да ведь не один, а много уже написали.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, перестаньте фантазировать.
0 Ответить
Игорь Вадимов, мы хотим жить толково и не бедно. НО САМИ. Вас это сильно возмущает?
Вы привыкли, что жить толково и богато надо под чьим-то руководством?
Не под вашим ли?
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, вижу, вижу, не имея доводов, начали переходить на личности.
Поясняю еще раз - оценил статья на "кол". Поставить просто так не мог, ибо движок сайта это блокирует, требуя написать на "кол" объяснительную.
Поэтому и только поэтому написал 1 (ОДИН) пост - объяснение, почему поставил "кол".
Вы написали статью. Я ее оценил. Демократия.
На личные выпады не отвечал и отвечать не буду, фантазируйте, как Вам угодно.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,
Хотите жить бедно глупо и бестолково - так и живите. Кто же Вам мешает?
Про пареную репу - Вы сами придумали. Тем более - про корыто с оной репой "от барина".
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, смотря с кем общаться и что считать совестью.
0 Ответить
Александр Кузеванов , Хано Эвальд советует название точки юань-си...
0 Ответить
Милена Женина, сожалению у нас в России приходят в церковь в основном,только когда случаются неприятности и горе.А если у девушки в личной жизни все в порядке, либидо в наличии и гормон в крови играет- зачем ей вообще ходить в церковь да еще на исповедь, не пойдет она замаливать этот свой грех, который она и грехом-то не считает.Вот если бы ей с детства внушали что бегать по чужим мужикам-грех, и она была бы верующим человеком,тогда бы она сто раз подумала, прежде чем сделать этот шаг. Но каждому воздастся по Вере его.
1 Ответить
В рижских троллейбусах полно зайцев, как в советское время было, так и сейчас. И как-то обмануть государство - общественным сознанием приветствуется.
Лет 18 (с начала 90-х) в Риге билеты продавали кондукторы. Года два назад появился е-талон, электронный билет. Подносишь к считывающему устройству, пикает и уменьшает лимит поездок. Если не купили е-талон заранее, то можно приобрести билет у водителя. Но по е-талону - 45 сантимов, у водителя - 70. Доллар = 52 сантима.
Ни в этой, ни в других статьях К.Ю. Старохамской я как-то не заметил очернительства прошлого. Разве описывать, как оно было в действительности, означает очернять? Не всем, конечно, нравится, что автор пишет о тех временах без модного нынче восторга, но тут уж ничего не поделаешь.
2 Ответить
Игорь Абрамов, вам не повезло с молодежью. Я много общаюсь с молодежью и в виртуале и в реале. Совесть у них очень даже есть, а некоторые даже читают побольше вашего. У вас какая-то не та выборка, наверное криминальные новости по телику смотрите...
0 Ответить
Очень понравилась статья. И ироничный стиль изложения особенно.
0 Ответить
Игорь Вадимов, это вы распалились
Размахиваете своей единицей, как будто это что-то ужасное и грозное.
Насчет прошлого - посмотрите на немцев. У них нет будущего? Три хаха. Именно потому, что они жестко осудили прошлое - у них есть и настоящее, и будущее.
А у вас ни того, ни другого, одно прошлое. И то подмоченное.
1 Ответить