Непростительно много провалов у таких зЮбров кино. Споминается герой А. Райкина, который говорил " Антониони, Антониони ?" ,подумаешь, мол.
У автора безрамерная эрудиция о западном кино. Но надо бы вытягивать из провалов и кино РФ. Надо бы запустить тренд на бюджетное нео-советское кино по лекалам лучших фильмов.
Я посмотрел-таки до конца фильмы "Довлатов" и "Мусорщик" (с неправильным названием)
И всё думалось, как можно снимать такую самодеятельность, помня лучшие советские фильмы?
Многие западные, дорогущие и помпезные кино подпадают под ироничную реплику Л. Толстого " Они пужают, а мне не страшно." Таким является новейший ужастик "Выживший" с участием кумира наших дней.
"Знакомые всё лица", но где их видел, разве упомнишь? Привожу езвестную байку о лицах.
Подручный фюрера просматривал фотопортреты советских военачальников и удивлялся их одухотворённостью в сравенении со своими. Вот также и американские актёры в сравнении с советскими тянут разве что на плотников по сравнениё со столярами. В них проступает характерная и узнаваемая американская ограниченность.(Как и у ихНИХ президентов за редким исключением) Я не разделяю возвышенных восторгов о продукции Гулливуда: они иллюстративны и покузушны. Самый хороший, "жизненный" ихний фильм " Этот безумный, безумный мир"
Настоящая познавательная статья ! "Открылись глаза" на многие несварёнки жизни. =Очень жаль мне тех, которые подолгу не бывают в Евпатории = , а месяцами мотаются на орбите. Пора бы уже сделать качаловскую паузу и приостановть полёты на орбиту до получения каких-то новых данных, требующих присутствия человека на орбите.
Физическая активность - лучшее снадобье от всех хворей. Только в ней лучше проявляется обратная связь - действие-результат. Надо молиться также на ЖКТ и не злоупотреблять его терпением и способностями. имхо Оценка:5+
На всяких кинофестивалях не надо всё валить в одну кучу и отделить мух от котлет, т.е. экранизации от фильмов по оригинальным сценариям. Какими бы ни были гениальными классики, по их лекалам невозможно иллюстрировать современные проблемы. Экранизируют от нищеты способностей вздыбить темы сегоднешнего дня.
Оценка:5
Спасибо автору за очередную интересную статью, хотя многим далеким от этого читателям она может показаться заумной. Наука находится на стыке лингвистики и информационных технологий.
Сама читаю студентам курс корпусной лингвистики и советую изучающим русский язык иностранцам, а также изучающим иностранный нашим студентам и аспирантам пользоваться НКРЯ , национальным корпусом русского языка. Так и вводите в поисковую строку.
Проект начали , кажется в 2003 , но он все ещё развивается и с каждым годом пополняется. Интересно поработать с параллельным корпусом и увидеть, как одни и те же фрагменты текстов переведены разными профессиональными переводчиками. Для молодежи там уже и Гарри Поттера просклоняли, так что будет интересно.
Хорошая подборка, спасибо автору. Даже захотелось кое-что пересмотреть заново. Часто это лучше , чем коротать вечер за глупым недалеким современным кино. О сериалах промолчу.
Игорь Вадимов, потому что они самые популярные у кинематографа, и не зря. Все описанные экранизации интересны каждая по-своему. Кто только не играл Анну Каренину, начиная от самых -самых, Греты Гарбо и Вивьен Ли. Но мне наша Экранизация с Татьяной Самойловой нравится больше, может быть, потому что ее мы увидел первой?
Очень толковая и актуальная в наше время статья. Все вроде и так понимают, как надо общаться в сети, но на деле - 50 оттенков серого, от полной оторванности до требуемой правилами корректностив соотношении 80 к 20, закон Ципфа.
Еркин Сарсенов, да, ТАКИХ тайн - высосанных из пальца, мягко говоря - полно
Насколько фантазии хватит
Особенно порадовал бред про приковавших себя и добровольно утонувших жителей.
Вячеслав Чермных, вполне резонные замечания, НО худо-бедно кое-что уже решено: и в открытый космос уже лазят вопреки радиации, создают искусственную невесомость и тяготение. На Луне есть же тощенкое притяжение. А запредельная стоимость не больше теперешних трат на вооружение. Если по-человечески договориться, то вполне можно продвинуться дальше в освоении космоса, пусть и не на ПМЖ. Имхо
Я уже не раз предлагал "докрутить на одну крутку" ...Луну. Дескать, надоело взирать(пялиться) на одну её сторону и можно просчитать и смоделировать возможность современными средствами подразогнать её по ходу вращения вокруг её оси на один оборот. Всего-то и надо по её экватору понаставть РД и запустить их по программе. Кроме удовольствия видеть регулярно обратную сторону старушки, есть польза в более лёгком старте с Луны будущих колонистов СС. Критиковать без фанатизма, как на мозговом штурме
"И на Марсе будут яблони цвести..."
Молодёжь может не знать эту песню, а стородёжь выросла на ней. Крутили её по радио регулярно в начале 60-х, потом поменьше. А когда мы объявили что в гонке за Луну не участвуем и вовсе прекратили.
И вот старые идеи освоения космического пространства отряхнули от нафталина. И по новой вперде!
И никто не говорит о:
-Радиационной защите космонавтов.
-Вредности невесомости для организма человека.
-Запредельной стоимости таких полётов.
Весьма неплохо! По поводу Кинга - да, его произведения любили и любят экранизировать. Жаль только, что любимый многими Бредбери недооценён кинематографистами.
Wsja eta statja polnaja chysch. kajdii chelowek doljen sam chywstwowat, nyshen li emy zyb mydrosti ili net! Mne 37 let, i y menja rejetsja seichas 3 zyb mydrosti, i ja schastliwa, tak kak chelust rasschirjaetsja i y menja pojawljaetsja eje 1 zub!
Пафос статьи мне понравился: всё разложено по полочкам проблем. У меня копошились схожие мЮсли о том, что техпрогресс доканает людей на Земле. Флора и фауна не ведают подобного и долгие тысячи лет обходятся тем, что "бог дал": свет, вода,воздух и почва. Но человеки понастроили таких "гнёзд" для проживания и таких напроложили "троп" в джунглях, что "исказали пейзаж" планеты. Но нужно навести б/м порядок ещё на Земле: искоренить войны, избавиться от трат на вооружения в таких астрономических масштабах. Территорий для заселения ещё достаточно, только делать это надо "по науке". Пишем об освоении планет СС, а на Земле возводим стены Трампа и в Крыму, с Донбассом. Как там стена Яценюка?
Оценка:5
Это и про меня: "Враги мне часто твердили, // да и приятели - тоже: // "В этом хитро устроенном мире // ты глуп, дорогой Серёжа. // Всегда ты будешь всех ниже, // да и умрёшь без славы" // Увы мне, теперь я вижу, // что все они были прАвы."
Это Вам не И. Бродский.
Андрей УПЦ, Имхо пастарафианство просто глуповатая шутка. Если посмотреть на людей которые являются ее адептам , то у них другие более сильные способностм чем ум. Своих детей человек с мозгами не будет воспитывать атеистом.
Ирана, я считаю что ваше мнение не очень правильное, так как не на всех подростков пративно смотреть и разговаривать с ними!Есть видь одыкатные подростки которые видуи себя нормально!Если вы так считаете значит скорее всего вы так воспитали своих детей, что вам на них даже противно смотреть!
Mike Mike, У меня к Вам два вопроса.
1. Вы когда-нибудь улыбаетесь?
2. Почему Вы считаете, что руссофоб, т. е. человек, повторяющий за Пушкиным «Я, конечно, презираю Россию с головы до ног», или за Тургеневым (современники называли его «полуэмигрантом») и Герценым «Стыдно быть русским», такой же параноик, как россиянин, зараженный «патриотическим сифилисом» (Герцен), и паталогически ненавидящий Свободный Мир, верящий, что американцы ни разу не были на луне, сами взорвали Торговый Центр и т. п.?
P.S. Начал писать Вам ответ еще несколько дней назад, хотел еще добавить о паровых ракетах, которые Америка собирается использовать для исследования космоса, но тут мне позвонил мой butcher и сказал, что мой вчерашний олень готов, так что я поехал забирать свой venison и потом мне уже было не до Школы российской Жизни.
У меня 90% денег электронных не моих, я не думаю что будут арестовывать электронные деньги, так как цифровая доля экономики рухнет и все перейдут на бумагу, а это уже прошлый век.
Да, сериал хорош. К его достоинствам можно отнести и абсолютную непредсказуемость развития сюжета. В начале серии нельзя сказать, чем она закончится. Даже в последней.
Интересно - почему Шекспир? Или - почему Дюма?
"Что такого в этих строках - "буря мглою небо кроет"? Не понимаю! Не понимаю! Стрелял, стрелял в него этот белогвардеец и раздробил бедро и обеспечил бессмертие"(с)
Володя! В твоем последнем рассказе заложен большой философский вопрос. Я не философ чтобы давать твоему рассказу объективную оценку, но то, что ты уже и за такие темы берешься невольно вызывает уважение. Молодец, так держать!
Полет фантазии авторов таких статей безграничен. Если человек говорит "не за что", это не значит что он не принял благодарность. Он ее принял и таким ответом показывает другому человеку, что тот ему ничего не должен, т к услуга не была трудозатратной. Как правило, люди зачастую все равно чувствуют себя должными за услугу и если ты это видишь, то это приносит намного больше дискомфорта, чем вовремя сказанное человеку "не за что". И если я помогаю людям, то делаю это прежде всего для себя, мне нравится чувствовать себя положительной, поэтому действительно не за что. И кстати, помощь может быть настолько несущественной, что действительно не за что было и благодарить.
уха с картошкой-РЫБНЫЙ СУП.до ПЕТРА 1 на Руси ухи не было?кстати была и мясная.вы в своей статье может и привели неплохие рецепты,но это всего лишь-РЫБНЫЙ СУП.
автор статьи передёргивает факты и подтасовывает под нужные ему выводы. Так, вбрасывается тезис, что мужчина должен платить алименты. Информация мужского движения о запрете разводов, сохранении семей и восстановлении естественной иерархии семьи, где во главе её находится тот, за кого идут замуж, а не ребёнок и регент соправительша, автором статьи игнорируется. Автор статьи ратует за дикий сексуальный рынок и свободные отношения, где мужчина рассматривается исключительно как прислуга женщины, то есть низшее сословие.
С целью скрыть такой явное пренебрежение, автор вину за такое положение возлагает на якобы отдельных жертв-неудачников. Но это объеквтивная реальность и жертвы - все мужчины, осознают они это или пока ещё радуются.
да,почитал тут , как люди выбрасывают луковицы из готовой ухи-аж слюнки потекли.да развеж можно таку деликатесу выбрасывать!?и другой советыват.мол,нужно в уху положить морковку!!!сладкое с солёным!?а профессор нынче што глаголил?сладкое и солёное ни хрена не совместимы !так што, робяты ,идите в сельпо и покупайте консервы.вон унас ,вчерась навезли-каких хошь.
уха пенсионера-на берегу бесплатного водоёма выловить рыбу разных пород.например,лещ , подлещик,окунь,линь.очень наваристая уха получается с добавлением краснопёрки.почистил рыбу, картошку,положил в таганок,посолил.воды налил ,только чтобы закрытьсодержимоев втагане.да,картошку не надо мельчить.тут же кладём очищенные луковицы.лук кладём целым.потом нужно приготовить одну зелённую веточку . в середине вырезаем выемку,больше половины,загибаем так, чтобы выемка оказалась внутри.щипчики для рыбы готовы.костры на природе запрещено разводить!!!а какая уха в квартире?только растройство одно.и куды теперь пенсионеру податься?
На самом деле история Золушки пришла к нам из древней Византии. Об этом написал , а я прочитала, наш замечательный и многими любимый Кир Булычёв, историк по образованию. В Византии был обычай выбирать невест по туфле. Когда приходило время жениться императору- Булычёв привёл пример Константина, ну, и я буду говорить о Константине- а время это , по мнению матери-императрицы, наступило, когда сыну исполнилось , кажется, 14 или 15 лет,-так вот, гонцы отправлялись в разные стороны и везли с собой туфельки, которые примеряли разным девушкам. Те, которым туфля приходилась впору, приглашались во дворец и уже там из них император выбирал себе невесту. Константин выбрал невесту, женился на ней- очень счастливо и влюблённо пожили молодые , но мать Константина всячески изводила невестку- чем-то та ей не угодила...И в конце концов бедняжка была выведена из себя настолько, что решила избавиться от свекрови. Она её отравила и сама стала императрицей. Но тут ей стал мешать и Константин- лез и лез, не давая поимператорствовать так, как ей того хотелось. Она и его отравила, и стала единолично править Византией.
Зачем была нужна туфелька? Очевидно, туфля должна была прийтись впору здоровой и спортивной девушке, чтобы потомство императора было здоровым. Обо всём этом можно прочитать в исторической повести К. Булычова "Женщины-убийцы."
Сколько на свете вещей, которые мне не нужны.
Сократ.
Было бы много лучше, если бы детей учили, как стать счастливыми, а не успешными (изобретателями).
Кто, вообще, вложил нам в голову, что нужно непременно всегда что-то изобретать и придумывать?
Кто-то подсчитывал сколько бедствий, а не только благ, человечество претерпело от новоизобретений?
Кому-то в голову может прийти, что без автомобиля может быть лучше, чем с ним, что без компьютер и смартфон принесли столько же, или больше, проблем, чем их отсутствие?
Кто-то умеет ценить свое время, свободу, "бесполезное", а не капиталоприносящее творчество?
Похоже многие даже такой мысли не рассматривают - они свято убеждены, что с прогрессом их жизнь становится только лучше.
Сегодня мы на пике своего технологического развития, по сравнению с которым 20 век - темное Средневековье. И что, много вокруг счастливых лиц? Много свободных людей, но не рабов очередного "эпического" изобретения?
Интересно все же, отчего те, кто изобретал эпплы и т.п., своих детей к ним не подпускали, а прививали любовь, например, к книгам.
А те, с чей подачи строились атомные электростанции часто переезжали в другие города и страны.
Ребенка нужно вымуштровать, обязательно "привить" ему какую-то любовь (свою любовь).
Оставьте вы их уже своих детей в покое.
Положите перед ребенком книгу, игрушечный автомобиль, куклу... дайте возможность ему самому выбрать. А не мучайте своими комплексами, в поисках очередных вундеркиндов, удовлетворяя собственные комплексы.
ПС между Томом Сойером и Геком Финном мне "отчего-то" хочет быть последним.
Современный Детройт "искажает пейзаж" образцово-показательных США. ...А тут ещё подоспела стена Трампа и тоже и буквально бросила тень на свободный рыночный мир.
... У нас с напарником-грузчиком не было авитомобилей и я спросил, какой бы автомобиль он хотел иметь? Он ответил без колебаний и сразу: "Бронированный Кадиллак !"
" В жаркой, жёлтой Африке, в ценральной её части // ... случилося несчастье. // Слон сказалд, не разобрав: "Видно быть потопу // ... Жираф влюбился в антилопу."
Тут поднялся галдёж и лай // с даже старый попугай // негромко крикнул из ветвей://"Жираф большо-ой, ему видней." (по ВСВ)
У п/тестах кажется немножко "кризис жанра". Особенно пользительного он не даёт, каждый остаётся на том же уровне познаний. Специально никто ничего не начнёт выучивать и запоминать. имхо
Здравствуйте! По всем показателям 2/3>3/5! И если привести к общему знаменателю, это соответственно 10/15 и 9/15,и при делении 0,666666>0,6 и даже если построить график!Так что я думаю пора исправлять тест!Спасибо.
Цитата:"Знаете, что надо сделать? Программа-минимум: освободить дворы от пришлых дворников и руководящих ими чиновников. Чтобы никакой дурак не смел уничтожать наши чудесные луговые растения, ныне именуемые сорняками. Чтобы снова появились во дворах божьи коровки и дождевые черви, поползни и трясогузки. И, конечно же, свой любимый дворовый пёс, как же без этого? Поставить лавочки для бабушек в ласковой тени плодовых деревьев. И тогда у наших детей снова начнёт появляться нормальное естественное раннее развитие.
Да, да!!! это все влияние проклятого запада! Они думают, что стали жить на 20-30 лет дольше нашего и это заменит нам общение с "божьими коровками и дождевыми червями" - нет! Встанем в стройные ряды противников этой ухоженной, размеренной, скучной долгой жизни, верните нам природу и естественный срок жизни!
Если одна буква в законе может исказить его смысл для крючкотворов - то, может быть, изменить подход к реализации законов? Чтобы лазейки не превращали закон в дышло?
"Недавно американские учёные из института популяционной генетики сделали новое открытие. Исследователи пытались выяснить, каким образом гены передаются по материнской линии от поколения к поколению генетических родственников. С помощью компьютерных технологий ученые свели количество родовых линий всех женщин, живущих ныне, к двум материнским кланам, а не к одному, как считалось ранее."
Двойной фэйспалм, товарищи и товарки.
Во-первых, не плохо бы указать все-таки ссылку на оригинальное исследование.
Во-вторых, совершается логическая ошибка: если генетический анализ показывает, что все современные женские линии сводятся к одной или двум женщинам, то это не значит, что эти женщины были единственные, это значит, что только среди их потомства была непрерывная женская линия. Это называется "lucky mother" - удачливая мать.
Вот, что происходит, когда сведения вырываются из научного контекста и интерпретируются на свой лад. Moderate
Валерий Сатокин, Да, Вы совершенно правы.
"Все религии основаны на том, что большинство людей боится смерти, а меньшинство - ловко использует этот страх". Стендаль
Непростительно много провалов у таких зЮбров кино. Споминается герой А. Райкина, который говорил " Антониони, Антониони ?" ,подумаешь, мол.
У автора безрамерная эрудиция о западном кино. Но надо бы вытягивать из провалов и кино РФ. Надо бы запустить тренд на бюджетное нео-советское кино по лекалам лучших фильмов.
Я посмотрел-таки до конца фильмы "Довлатов" и "Мусорщик" (с неправильным названием)
И всё думалось, как можно снимать такую самодеятельность, помня лучшие советские фильмы?
Многие западные, дорогущие и помпезные кино подпадают под ироничную реплику Л. Толстого " Они пужают, а мне не страшно." Таким является новейший ужастик "Выживший" с участием кумира наших дней.
0 Ответить
"Знакомые всё лица", но где их видел, разве упомнишь? Привожу езвестную байку о лицах.
Подручный фюрера просматривал фотопортреты советских военачальников и удивлялся их одухотворённостью в сравенении со своими. Вот также и американские актёры в сравнении с советскими тянут разве что на плотников по сравнениё со столярами. В них проступает характерная и узнаваемая американская ограниченность.(Как и у ихНИХ президентов за редким исключением) Я не разделяю возвышенных восторгов о продукции Гулливуда: они иллюстративны и покузушны. Самый хороший, "жизненный" ихний фильм " Этот безумный, безумный мир"
1 Ответить
Настоящая познавательная статья ! "Открылись глаза" на многие несварёнки жизни. =Очень жаль мне тех, которые подолгу не бывают в Евпатории = , а месяцами мотаются на орбите. Пора бы уже сделать качаловскую паузу и приостановть полёты на орбиту до получения каких-то новых данных, требующих присутствия человека на орбите.
Физическая активность - лучшее снадобье от всех хворей. Только в ней лучше проявляется обратная связь - действие-результат. Надо молиться также на ЖКТ и не злоупотреблять его терпением и способностями. имхо Оценка:5+
0 Ответить
На всяких кинофестивалях не надо всё валить в одну кучу и отделить мух от котлет, т.е. экранизации от фильмов по оригинальным сценариям. Какими бы ни были гениальными классики, по их лекалам невозможно иллюстрировать современные проблемы. Экранизируют от нищеты способностей вздыбить темы сегоднешнего дня.
Оценка:5
0 Ответить
Спасибо автору за очередную интересную статью, хотя многим далеким от этого читателям она может показаться заумной. Наука находится на стыке лингвистики и информационных технологий.
Сама читаю студентам курс корпусной лингвистики и советую изучающим русский язык иностранцам, а также изучающим иностранный нашим студентам и аспирантам пользоваться НКРЯ , национальным корпусом русского языка. Так и вводите в поисковую строку.
Проект начали , кажется в 2003 , но он все ещё развивается и с каждым годом пополняется. Интересно поработать с параллельным корпусом и увидеть, как одни и те же фрагменты текстов переведены разными профессиональными переводчиками. Для молодежи там уже и Гарри Поттера просклоняли, так что будет интересно.
Оценка:5
0 Ответить
Хорошая подборка, спасибо автору. Даже захотелось кое-что пересмотреть заново. Часто это лучше , чем коротать вечер за глупым недалеким современным кино. О сериалах промолчу.
Оценка:5
0 Ответить
Игорь Вадимов, потому что они самые популярные у кинематографа, и не зря. Все описанные экранизации интересны каждая по-своему. Кто только не играл Анну Каренину, начиная от самых -самых, Греты Гарбо и Вивьен Ли. Но мне наша Экранизация с Татьяной Самойловой нравится больше, может быть, потому что ее мы увидел первой?
0 Ответить
Очень толковая и актуальная в наше время статья. Все вроде и так понимают, как надо общаться в сети, но на деле - 50 оттенков серого, от полной оторванности до требуемой правилами корректностив соотношении 80 к 20, закон Ципфа.
Оценка:5
0 Ответить
А почему для иностранцев? Вы не знаете слово бутоньерка или что? У меня 32 из 32.
0 Ответить
Еркин Сарсенов, да, ТАКИХ тайн - высосанных из пальца, мягко говоря - полно
Насколько фантазии хватит
Особенно порадовал бред про приковавших себя и добровольно утонувших жителей.
3 Ответить
Вячеслав Чермных, вполне резонные замечания, НО худо-бедно кое-что уже решено: и в открытый космос уже лазят вопреки радиации, создают искусственную невесомость и тяготение. На Луне есть же тощенкое притяжение. А запредельная стоимость не больше теперешних трат на вооружение. Если по-человечески договориться, то вполне можно продвинуться дальше в освоении космоса, пусть и не на ПМЖ. Имхо
Я уже не раз предлагал "докрутить на одну крутку" ...Луну. Дескать, надоело взирать(пялиться) на одну её сторону и можно просчитать и смоделировать возможность современными средствами подразогнать её по ходу вращения вокруг её оси на один оборот. Всего-то и надо по её экватору понаставть РД и запустить их по программе. Кроме удовольствия видеть регулярно обратную сторону старушки, есть польза в более лёгком старте с Луны будущих колонистов СС. Критиковать без фанатизма, как на мозговом штурме
0 Ответить
"И на Марсе будут яблони цвести..."
Молодёжь может не знать эту песню, а стородёжь выросла на ней. Крутили её по радио регулярно в начале 60-х, потом поменьше. А когда мы объявили что в гонке за Луну не участвуем и вовсе прекратили.
И вот старые идеи освоения космического пространства отряхнули от нафталина. И по новой вперде!
И никто не говорит о:
-Радиационной защите космонавтов.
-Вредности невесомости для организма человека.
-Запредельной стоимости таких полётов.
1 Ответить
Семена льна молотые у нас постоянно на столе.
0 Ответить
Весьма неплохо! По поводу Кинга - да, его произведения любили и любят экранизировать. Жаль только, что любимый многими Бредбери недооценён кинематографистами.
0 Ответить
Wsja eta statja polnaja chysch. kajdii chelowek doljen sam chywstwowat, nyshen li emy zyb mydrosti ili net! Mne 37 let, i y menja rejetsja seichas 3 zyb mydrosti, i ja schastliwa, tak kak chelust rasschirjaetsja i y menja pojawljaetsja eje 1 zub!
0 Ответить
Пафос статьи мне понравился: всё разложено по полочкам проблем. У меня копошились схожие мЮсли о том, что техпрогресс доканает людей на Земле. Флора и фауна не ведают подобного и долгие тысячи лет обходятся тем, что "бог дал": свет, вода,воздух и почва. Но человеки понастроили таких "гнёзд" для проживания и таких напроложили "троп" в джунглях, что "исказали пейзаж" планеты. Но нужно навести б/м порядок ещё на Земле: искоренить войны, избавиться от трат на вооружения в таких астрономических масштабах. Территорий для заселения ещё достаточно, только делать это надо "по науке". Пишем об освоении планет СС, а на Земле возводим стены Трампа и в Крыму, с Донбассом. Как там стена Яценюка?
Оценка:5
0 Ответить
Игорь Макаров, согласен, описка, попрошу редактора поправить. Спасибо.
0 Ответить
Это и про меня: "Враги мне часто твердили, // да и приятели - тоже: // "В этом хитро устроенном мире // ты глуп, дорогой Серёжа. // Всегда ты будешь всех ниже, // да и умрёшь без славы" // Увы мне, теперь я вижу, // что все они были прАвы."
Это Вам не И. Бродский.
0 Ответить
Андрей УПЦ, Имхо пастарафианство просто глуповатая шутка. Если посмотреть на людей которые являются ее адептам , то у них другие более сильные способностм чем ум. Своих детей человек с мозгами не будет воспитывать атеистом.
0 Ответить
Ирана, я считаю что ваше мнение не очень правильное, так как не на всех подростков пративно смотреть и разговаривать с ними!Есть видь одыкатные подростки которые видуи себя нормально!Если вы так считаете значит скорее всего вы так воспитали своих детей, что вам на них даже противно смотреть!
0 Ответить
Владимир Радченко, я не понимаю природу ваших вопросов, равно как теперь уже и метания между прямыми и переносными смыслами.
0 Ответить
Mike Mike, У меня к Вам два вопроса.
1. Вы когда-нибудь улыбаетесь?
2. Почему Вы считаете, что руссофоб, т. е. человек, повторяющий за Пушкиным «Я, конечно, презираю Россию с головы до ног», или за Тургеневым (современники называли его «полуэмигрантом») и Герценым «Стыдно быть русским», такой же параноик, как россиянин, зараженный «патриотическим сифилисом» (Герцен), и паталогически ненавидящий Свободный Мир, верящий, что американцы ни разу не были на луне, сами взорвали Торговый Центр и т. п.?
P.S. Начал писать Вам ответ еще несколько дней назад, хотел еще добавить о паровых ракетах, которые Америка собирается использовать для исследования космоса, но тут мне позвонил мой butcher и сказал, что мой вчерашний олень готов, так что я поехал забирать свой venison и потом мне уже было не до Школы российской Жизни.
0 Ответить
Так а Челентано - это "строптивая", не строптивый?
0 Ответить
Какие нежные цветочки, точные эльфики.
0 Ответить
У меня 90% денег электронных не моих, я не думаю что будут арестовывать электронные деньги, так как цифровая доля экономики рухнет и все перейдут на бумагу, а это уже прошлый век.
0 Ответить
Да, сериал хорош. К его достоинствам можно отнести и абсолютную непредсказуемость развития сюжета. В начале серии нельзя сказать, чем она закончится. Даже в последней.
0 Ответить
Интересно - почему Шекспир? Или - почему Дюма?
"Что такого в этих строках - "буря мглою небо кроет"? Не понимаю! Не понимаю! Стрелял, стрелял в него этот белогвардеец и раздробил бедро и обеспечил бессмертие"(с)
0 Ответить
Кроме имен - хорошо бы и причины обозначить.
Почему - именно этих?
0 Ответить
Володя! В твоем последнем рассказе заложен большой философский вопрос. Я не философ чтобы давать твоему рассказу объективную оценку, но то, что ты уже и за такие темы берешься невольно вызывает уважение. Молодец, так держать!
0 Ответить
Полет фантазии авторов таких статей безграничен. Если человек говорит "не за что", это не значит что он не принял благодарность. Он ее принял и таким ответом показывает другому человеку, что тот ему ничего не должен, т к услуга не была трудозатратной. Как правило, люди зачастую все равно чувствуют себя должными за услугу и если ты это видишь, то это приносит намного больше дискомфорта, чем вовремя сказанное человеку "не за что". И если я помогаю людям, то делаю это прежде всего для себя, мне нравится чувствовать себя положительной, поэтому действительно не за что. И кстати, помощь может быть настолько несущественной, что действительно не за что было и благодарить.
1 Ответить
Целиком и полностью согласен.
0 Ответить
уха с картошкой-РЫБНЫЙ СУП.до ПЕТРА 1 на Руси ухи не было?кстати была и мясная.вы в своей статье может и привели неплохие рецепты,но это всего лишь-РЫБНЫЙ СУП.
1 Ответить
автор статьи передёргивает факты и подтасовывает под нужные ему выводы. Так, вбрасывается тезис, что мужчина должен платить алименты. Информация мужского движения о запрете разводов, сохранении семей и восстановлении естественной иерархии семьи, где во главе её находится тот, за кого идут замуж, а не ребёнок и регент соправительша, автором статьи игнорируется. Автор статьи ратует за дикий сексуальный рынок и свободные отношения, где мужчина рассматривается исключительно как прислуга женщины, то есть низшее сословие.
С целью скрыть такой явное пренебрежение, автор вину за такое положение возлагает на якобы отдельных жертв-неудачников. Но это объеквтивная реальность и жертвы - все мужчины, осознают они это или пока ещё радуются.
1 Ответить
да,почитал тут , как люди выбрасывают луковицы из готовой ухи-аж слюнки потекли.да развеж можно таку деликатесу выбрасывать!?и другой советыват.мол,нужно в уху положить морковку!!!сладкое с солёным!?а профессор нынче што глаголил?сладкое и солёное ни хрена не совместимы !так што, робяты ,идите в сельпо и покупайте консервы.вон унас ,вчерась навезли-каких хошь.
2 Ответить
уха пенсионера-на берегу бесплатного водоёма выловить рыбу разных пород.например,лещ , подлещик,окунь,линь.очень наваристая уха получается с добавлением краснопёрки.почистил рыбу, картошку,положил в таганок,посолил.воды налил ,только чтобы закрытьсодержимоев втагане.да,картошку не надо мельчить.тут же кладём очищенные луковицы.лук кладём целым.потом нужно приготовить одну зелённую веточку . в середине вырезаем выемку,больше половины,загибаем так, чтобы выемка оказалась внутри.щипчики для рыбы готовы.костры на природе запрещено разводить!!!а какая уха в квартире?только растройство одно.и куды теперь пенсионеру податься?
0 Ответить
На самом деле история Золушки пришла к нам из древней Византии. Об этом написал , а я прочитала, наш замечательный и многими любимый Кир Булычёв, историк по образованию. В Византии был обычай выбирать невест по туфле. Когда приходило время жениться императору- Булычёв привёл пример Константина, ну, и я буду говорить о Константине- а время это , по мнению матери-императрицы, наступило, когда сыну исполнилось , кажется, 14 или 15 лет,-так вот, гонцы отправлялись в разные стороны и везли с собой туфельки, которые примеряли разным девушкам. Те, которым туфля приходилась впору, приглашались во дворец и уже там из них император выбирал себе невесту. Константин выбрал невесту, женился на ней- очень счастливо и влюблённо пожили молодые , но мать Константина всячески изводила невестку- чем-то та ей не угодила...И в конце концов бедняжка была выведена из себя настолько, что решила избавиться от свекрови. Она её отравила и сама стала императрицей. Но тут ей стал мешать и Константин- лез и лез, не давая поимператорствовать так, как ей того хотелось. Она и его отравила, и стала единолично править Византией.
Зачем была нужна туфелька? Очевидно, туфля должна была прийтись впору здоровой и спортивной девушке, чтобы потомство императора было здоровым. Обо всём этом можно прочитать в исторической повести К. Булычова "Женщины-убийцы."
0 Ответить
Александр Бедрицкий, тот случай, когда комментарий лучше статьи и совпадает с моим мнением
0 Ответить
Сколько на свете вещей, которые мне не нужны.
Сократ.
Было бы много лучше, если бы детей учили, как стать счастливыми, а не успешными (изобретателями).
Кто, вообще, вложил нам в голову, что нужно непременно всегда что-то изобретать и придумывать?
Кто-то подсчитывал сколько бедствий, а не только благ, человечество претерпело от новоизобретений?
Кому-то в голову может прийти, что без автомобиля может быть лучше, чем с ним, что без компьютер и смартфон принесли столько же, или больше, проблем, чем их отсутствие?
Кто-то умеет ценить свое время, свободу, "бесполезное", а не капиталоприносящее творчество?
Похоже многие даже такой мысли не рассматривают - они свято убеждены, что с прогрессом их жизнь становится только лучше.
Сегодня мы на пике своего технологического развития, по сравнению с которым 20 век - темное Средневековье. И что, много вокруг счастливых лиц? Много свободных людей, но не рабов очередного "эпического" изобретения?
Интересно все же, отчего те, кто изобретал эпплы и т.п., своих детей к ним не подпускали, а прививали любовь, например, к книгам.
А те, с чей подачи строились атомные электростанции часто переезжали в другие города и страны.
Ребенка нужно вымуштровать, обязательно "привить" ему какую-то любовь (свою любовь).
Оставьте вы их уже своих детей в покое.
Положите перед ребенком книгу, игрушечный автомобиль, куклу... дайте возможность ему самому выбрать. А не мучайте своими комплексами, в поисках очередных вундеркиндов, удовлетворяя собственные комплексы.
ПС между Томом Сойером и Геком Финном мне "отчего-то" хочет быть последним.
0 Ответить
Людмила Белан-Черногор, так интересно же, что дальше будет
0 Ответить
"Делать нечего — пришлось жить долго." - вывод больше всего понравился!!!
С улыбками и пожеланиями здоровья и долголетия,
0 Ответить
Современный Детройт "искажает пейзаж" образцово-показательных США. ...А тут ещё подоспела стена Трампа и тоже и буквально бросила тень на свободный рыночный мир.
... У нас с напарником-грузчиком не было авитомобилей и я спросил, какой бы автомобиль он хотел иметь? Он ответил без колебаний и сразу: "Бронированный Кадиллак !"
0 Ответить
" В жаркой, жёлтой Африке, в ценральной её части // ... случилося несчастье. // Слон сказалд, не разобрав: "Видно быть потопу // ... Жираф влюбился в антилопу."
Тут поднялся галдёж и лай // с даже старый попугай // негромко крикнул из ветвей://"Жираф большо-ой, ему видней." (по ВСВ)
У п/тестах кажется немножко "кризис жанра". Особенно пользительного он не даёт, каждый остаётся на том же уровне познаний. Специально никто ничего не начнёт выучивать и запоминать. имхо
0 Ответить
Здравствуйте! По всем показателям 2/3>3/5! И если привести к общему знаменателю, это соответственно 10/15 и 9/15,и при делении 0,666666>0,6 и даже если построить график!Так что я думаю пора исправлять тест!Спасибо.
0 Ответить
7 вопрос так и не исправили правильный ответ 2/3
0 Ответить
Цитата:"Знаете, что надо сделать? Программа-минимум: освободить дворы от пришлых дворников и руководящих ими чиновников. Чтобы никакой дурак не смел уничтожать наши чудесные луговые растения, ныне именуемые сорняками. Чтобы снова появились во дворах божьи коровки и дождевые черви, поползни и трясогузки. И, конечно же, свой любимый дворовый пёс, как же без этого? Поставить лавочки для бабушек в ласковой тени плодовых деревьев. И тогда у наших детей снова начнёт появляться нормальное естественное раннее развитие.
Да, да!!! это все влияние проклятого запада! Они думают, что стали жить на 20-30 лет дольше нашего и это заменит нам общение с "божьими коровками и дождевыми червями" - нет! Встанем в стройные ряды противников этой ухоженной, размеренной, скучной долгой жизни, верните нам природу и естественный срок жизни!
0 Ответить
Mаша Романофф, отец немецкий учил. Ему не нравится. Думаем учить итальянский
0 Ответить
Если одна буква в законе может исказить его смысл для крючкотворов - то, может быть, изменить подход к реализации законов? Чтобы лазейки не превращали закон в дышло?
0 Ответить
Силантий Силантьев, а какая марка калькулятора у вас? Мой во время расчётов аж вспотел.
0 Ответить
"Недавно американские учёные из института популяционной генетики сделали новое открытие. Исследователи пытались выяснить, каким образом гены передаются по материнской линии от поколения к поколению генетических родственников. С помощью компьютерных технологий ученые свели количество родовых линий всех женщин, живущих ныне, к двум материнским кланам, а не к одному, как считалось ранее."
Двойной фэйспалм, товарищи и товарки.
Во-первых, не плохо бы указать все-таки ссылку на оригинальное исследование.
Во-вторых, совершается логическая ошибка: если генетический анализ показывает, что все современные женские линии сводятся к одной или двум женщинам, то это не значит, что эти женщины были единственные, это значит, что только среди их потомства была непрерывная женская линия. Это называется "lucky mother" - удачливая мать.
Вот, что происходит, когда сведения вырываются из научного контекста и интерпретируются на свой лад.
Moderate
0 Ответить
Валерий Сатокин, Да, Вы совершенно правы.
"Все религии основаны на том, что большинство людей боится смерти, а меньшинство - ловко использует этот страх". Стендаль
0 Ответить