Хороший урок истории устраняет школьные пробелы. Учился в русском секторе средней школы Азербайджана и ни один учитель (даже истории)...
Как рассмешить печальную жену, когда в голове пусто? Сделать доклад: показания счётчиков расхода э.э. и воды снял, разреши передать по...
Вкусовые качества овощей, их полезность, зависят от свежести. Огурец, сорванный с куста, очень отличается от побывавшего в холодильнике...
И как жаль, что на самом-то деле мы и понятия не имеем, как же наш мозг работает...
Очень экзотичный выбор. Под Питером знамениты (и очень интересны и просты для приезда туда) Выборг, Рощино, Зеленогорск(на Карельском), а...
Когда я работал в Италии, в самом начале, знакомство, притирание с итальянскими коллегами, пара из них как-то хорохорились. Один был...
Космонавт Попович (он стал знаменит еще полетом на "Востоке", но потом он еще и на "Союзе" полетал) рассказывал на встрече с...
Спасибо, хорошая статья... Нам сейчас сложно понять, что его произведения в свое время "превосходили все мыслимые границы...
Самыми памятными, поскольку были доступными, были "подушечки" по 37 копеек за килограмм. Всегда интересовал вопрос- как туда внутрь...
Так от нашего Болшева до Ярославского вокзала было полчаса на автобусе, а потом полчаса на электричке.
Михаил Востепаненко, выше голову! жизнь только начинается!
0 Ответить
Игорь Абрамов, Ой, насчет передачи бактерий и вирусов... Не, не буду. Это уже серийный оргазм, а сердце уже не то. Так и помереть недолго.
"Что показывают? А, опять про море " ("Синьор Робинзон") "никто не хочет сплошных товарно-денежных отношений в семье (жениться по расчету) – все мечтают о любви" А далее следует: "Женщина должна, должна, должна" Мне одной кажется, что это не любовь, а условия контракта при найме домработницы (прекрасный пример товарно-денежных отношений!) ? И твердят это некоторые мужчины с завидным упорством, не взирая ни на какие аргументы, надув губки и капризно топая ножкой. А всё цивилизованное человеческое сообщество меж тем давно осознало, что никто никому ничего не должен в подлунном мире. Не затем человек рождается, чтобы обслуживать чьи-то интересы. (См. комментарии к статье К.Ю. Старохамской) "Все эти нехитрые и доступные для женщины мужские требования не отличаются новизной и оригинальностью" - не-а, не отличаются! Ещё при домострое от них "счастливые женщины" с обрывов кИдались! "Оттого и мечтают мужчины об удачной женитьбе. Мечтают и… не спешат жениться" И так до гробовой доски и не женятся. А те, кто не "мечтают", они просто живут, мужают, мудреют, женятся и жувут припеваючи со своими счастливыми женами
2 Ответить
Игорь Абрамов, Благодарствую, благодетель! Вы сделали мой день! Ваш пример с зонтиком - это что-то с чем-то. Страшно перечесть - кончаю.
Ничего не буду говорить про статью. Расскажу один случай о знакомой супружеской паре. Ей исполнилось 49. Отмечали ДР на даче: дети, приятели, родные. Дарили подарки все, кроме мужа. Одна из бойких подружек спросила: "А твой подарок где?" Он ответил: "Мой подарок дома". - "А какой?" - не унималась подружка. - "Колечко с бриллиантом". - "Ой, а что же тогда на 50-летие будет?" Он ничего не ответил, а стал смотреть на жену влюблённо. Конечно, дело не в колечке и не в бриллианте. И даже не в том, что у них двое детей и что она прекрасная хозяйка... Дело в его взгляде на неё.
Извините, Татьяна (почему-то не дописалось Ваше имя) А))
Татья, ангел мой! Это же Ваш выбор, чему верить, а чему нет. Но судя по тому, что Вы статью читали, Вас эта тема заинтересовала. А ничто не случайно: все с-ЛУЧ-а! Я ничего не придумала, я постоянно учусь. Если Вам это интересно, почитайте ,что пишут об этом другие авторы, нпр, Лиз Бурбо в своей книге "Твое тело говорит: ЛЮБИ СЕБЯ!" Есть и другие. Я сама - дочь врача, имею медицинское образование и потому доверяю врачам, но сейчас изучаю психологию, п.ч., не исцелив ПРИЧИНУ, следствие изменить нелегко. И что бы Вы ни писали, я вас всех люблю!
Александр Петров, а я думала, что когда один человек пользуется другим - это называется рабство. А оказывается, это называется "своя точка зрения".
Прекрасное погружение в мир мужских фантазий! А женщины мечтают о мужском гареме: один приносит большущую зарплату, другой каждый день готовит ресторанные блюда, с третьим можно совершать культпоходы по театрам и концертам, четвертый для постели, пятый трепетно нянчится с детьми, шестой наводит порядок в доме, седьмой еще что-то там делает...
5 Ответить
Андрей Лебедкин, Модефицирован чудак, который на этом зацикливается и отказывается есть кукурузу или сою. Просто в предыдущем посте забыл смайлик поставить.
Как то знакомая моей жены высказала ей: "Как ты с ним можешь жить? Я бы с таким и дня не прожила". На что моя жена ответила: вот поэтому он с тобой и не живет! Милые дамы, каждому своя, а каждой свой. И только свой! Не примеривайте автора к своей персоне, у него такая точка зрения, у вас своя.
Тьпу ты. Вы почитайте ссылку выше хотя бы, или хоть где-нибудь про гены, или посмотрите National Geographic хотя бы пару дней, там чувак один небритый в маленькой заставке про гены регулярно одно и то же трындит. Вот например, у меня и у вас гены ОТЛИЧАЮТСЯ. Кто из нас модифицирован?
Женщина должна... женщина должна... Если мужчина любит свою женщину, в буквальном смысле носит на руках, оберегает и защищает ее, то за таким мужчиной женщина на край света пойдет и все для него будет делать с любовью и удовольствием. Счастливый брак зависит не только от жены!!!! Мужчина тоже играет не малую роль. На этом сайте есть прекрасные статьи, вот их стоит почитать:"Что самое прекрасное в мужчине", "Что женщин так раздражает в мужчинах" Взаимоуважение, взаимопонимание, взаимопомощь и т.п. на этих понятиях строится совместная жизнь. И не надо все перекладывать на жену.
3 Ответить
Андрей Лебедкин, правильно делаете, что не верите. Во-первых, все бактерии и вирусы обитают во влажной среде и отдельно от отделяемого не передаются. А молекулы воды большие по сравнению с порами. Пример зонтик, которым мы защищаемся от дождя. Во-вторых, латекс полимер многослойный и имеющиеся поры смещены друг против друга.
Кто сможет сказать, у собак различных пород гены одинаковые или отличаются? А если они отличаются, значит они модифицированные?
этот самый учебник рекомендован МОН РФ для изучения в школах в 2011/2012 учебном году Вы серьезно? Вот это номер! "Если б конь имел меня, я б, наверно, помер..." Если же подходить к таким хронологиям совсем строго – нужно вычеркнуть не только Фарамонда с Меровеем, но и Рюрика. Ну Рюрик то ладно еще, там же еще Тревор с Синеусом были, знаете, наверное, историю их "возникновения"? Кий, Щек и Хорив - тоже, те еще персонажи исторические, а про них, насколько я помню было в учебнике том?
Тьфу! Многа букаф, мала смысла!
1 Ответить
А Вы, ну просто случайно, не в Америке живёте? Фото с американской улыбкой, да и желание жить позитивно -всё оттуда. Красота писанная. Статья вроде на больную тему, да и начало тоже по-взрослому, а потом пошёл не анализ и мудрые выводы, а пересказ личных ощущений и слухов. Почему Вы не работаете по специальности, хотя вроде любили биологию? Почему многие не работают по специальности, полученной в ВУЗе? Преподавание -это рутинная специальность или призвание? Программистам хорошим везде хорошо, тем более в России, тут больше возможностей. Второй, Алик, тоже программист? Вы не указали, впрочем это как раз в стиле слухов на скамейке у подъезда. Вы бы сравнили сколько получают программисты у нас и как они себя здесь реализуют. Например, простой дизайнер-программист приглашался для оформления сайта за 70 тысяч при нагрузке три рабочих дня. Это уже из моего опыта поиска работы для одного молодого человека. Вы не знаете реальной ситуации, хотя пишите, что в курсе. Так может Вы засланный казачок отдалённых мест? Впрочем, можете и не отвечать, какая разница, статья-то ни о чём и с враньём.
Эта статья конечно же не заказная, но очень уж тенденциозна. Беседа с двумя(!) предпринимателями и все, мнение сложилось.Как сказал поэт "я по свету немало хаживал" и могу ответственно заявить, что очень многое в статье выдается за желаемое. 1. Да, пили, пьют и будут пить у нас в рабочее время всегда.А вы работали на производстве? Нет7 тогда откуда же такие глубокие познания? От двух предпринимателей7 Читай: от двух владельцев торговых палаток. Вот вам несколько примеров. Морской торговый порт времен застоя. Пароход из Бельгии доставил листовую сталь. После выгрузки весь трюм усеян банками из-под пива. Не было тогда в СССР баночного пива, это все осталось от бельгийских докеров. Посчастливилось работать рядом с финскими строителями. Мы строили один корпус, они рядом другой. Никогда не думал что иностранцы из русских напитков что то кроме водки пить могут. Могут! Так пили нашу "бормотуху" (плодово-ягодное вино из гнилых остатков яблок, что их в автобусы после работы заносили. А особенным спросом у финских туристов во все времена в припограничном Выборге были хлеб и водка. А так как больше нормы к себе на родину не увезешь, то отводили душу они у нас на лавочках, упиваясь до поросячьего визга. 2. А вот иностранцы, особенно из мусульманских стран, алкоголь не употребляют по религиозным соображениям. Да они такие же мусульмане, как все русские православные. Большинство из этих "мусульман" только слово Коран и знают, а сами его и в руках то не держали, я уж не говорю, что прочитали в нем хоть что то. Я вместе сними праздновал рамадан, ел плов и запивал его вместе с ними водкой. 3. Иностранный рабочий не может себе позволить работать спустя рукава! Может, еще как может. Особенно если этот иностранный рабочий из Средней Азии. А вот по поводу русских рабочих финский прораб сказал так: дайте мне русских рабочих, я им дам финский инструмент и буду миллионером. Мы спросили: почему? "Во-первых не надо столько платить, как финну, второе - если надо, то русский и после работы останется и доделает, а фин пойдет домой, и третье - русский рабочий универсален, и водопроводный кран поставит, и розетку с выключателем подсоединит, а если надо и бетон замесит. На западе так не принято. А вот то, что сейчас предприниматели предпочитают рабочих из Средней Азии - это правда.Таджикам с узбеками можно меньше платить и они более безправны, их можно в любой момент выпереть не заплатив денег, чем многие "предприниматели" и пользуются.
Верекс Лионский, в предыдущем посте я не на все ваши вопросы ответил. Чем не устраивает учебник – не в общем, а конкретно, по пунктам – я сам себе начал потихоньку отвечать, только уже понятно, что этот ответ по объёму будет ненамного меньше самого учебника. Думаю, буду его постепенно выкладывать в своём блоге. Заходите – поспорим. Феодальная лестница – практически сложилась уже отдельная статья, ещё немножко материала надо добыть и написать. Ещё в планах – статья о том, для чего всё-таки заложил основы и создал базу учебник Агибаловой – Донцова. Для Новой хронологии, конечно. Времени сейчас нет, нужно в пожарном порядке отредактировать свой маленький учебник, по предмету весьма от истории далёкому. Что удивительно – некоторые параллели всё-таки находятся.
Рита, спасибо за поднятую тему. Я доктор наук, доцент кафедры со стажем (www.urostar.ru) и член-корр. Российской Академии Естествознания. Автор более 140 работ, есть защищенные ученики и прочее... Соглашусь с тем, что обучать студентов в последние несколько лет стало, как бы выразиться проще, "как об стену горох". Впечатление, что большинство людей приходят на учебу за дипломом. С радостью смотрю на англоязычных студентов, которые тянутся к знаниям. Хотя за семинары на английском языке нам приплачивают аж по 200 руб. за час... Кстати, о зарплате. Вы написали: "Средняя зарплата преподавателя... от 25 до 50 тыс. рублей" Извините, бред. Недавно за мою 1/2 ставки доцента я получил 6900 руб. И ВСЕ! Тяжело принимать решения, когда за 40, и призвание "дарить тепло" хочется уже как-то использовать и для себя, любимого. Согласны?
Вячеслав Старостин, когда прочитала название статьи и имя автора, то невольно улыбнулась (надеюсь, понимаете почему). Но буквально после прочтения первого абзаца моя улыбка испарилась. Такая тема и чувства, с которыми написана статья не располагают к иронии. Я догадываюсь, что Вы далеко не единственный мужчина на Земле, испытывающий подобные чувства. Просто не каждый об этом говорит. Даже не знаю, что сказать... Не хочется ни оправдывать женщин, ни хаять мужчин, все мы - люди, каждый со своими тараканами в голове. И если есть такая проблема в нашем обществе, то виноваты в этом несомненно представители обоих полов.
Верекс Лионский, попробую прокомментироват ваш комментарий. - «материал вылез бы за рамки программы» - я разве утверждал, что программа была идеально составлена? - «мне таких неприятностей этот учебник не доставлял» - мне тоже не доставлял, до тех пор, пока не увлёкся историей по-серьёзному. И многим сейчас не доставляет, тем, кому на всё это вообще плевать. - «учительница успевала рассказать ещё и то, чего в учебнике не было» - непонятно, она делилась с вами секретными сведениями? Или учебник можно было вообще выбросить, и только слушать учительницу? Да и вообще, для человека, умеющего читать, книга как-то предпочтительнее рассказа. И как она успевала? Программа же ведь совсем на такие изыски не оставляла времени. - «потом, были библиотеки» - здесь два разных варианта. «Тогда» - когда вообще любая книга была дефицитом, а уж касающаяся истории – так и вообще. «Сейчас» – когда информации море, найти можно всё. Но зачем тогда вообще учебник и школьный предмет? - «кому хотелось, тот знал больше чем даёт учебник» - если чуть-чуть больше, то это картины не меняет. Если в разы больше – зачем тогда учебник вообще? - «который скорее намечает основные пункты, опять таки, в рамках школьной программы» - ничего он не намечает. А только путоает. И программа иже с ним. - «Вам трудно понять почему выбрали Францию» - мне трудно понять, почему на основании Франции нужно было делать выводы обо всех остальных странах. Да ладно, пусть хотя бы об истории Франции что-нибудь толковое узнать удалось, но и этого нет. - «на примере какой-то одной страны должны были показывать общую картину» - кому должны? Зачем? Какая общая картина, когда события на разных территориях и в разные периоды были совершенно разные? - «представляю как шестиклассник...ориентировался бы в итальянской и германской раздробленности» - известны вам такие государства, как Аквитания, Бургундия, Австразия, Нейстрия в конце концов? Авторам учебника – неизвестны точно. - «Начинается учебник, всё-таки с великого переселения народов (да, наверное по-вашему тоже изниоткуда взявшихся) – начинается учебник с введения «О чём рассказывает история Средних веков». 1-й параграф – «занятия и строй германцев в V веке нашей эры». Да, германцы расселились по всей территории империи, вандалы в Северной Африке и т.д. С какой радости их туда понесло, и что с ними потом стало – загадка. Откуда они взялись? Авторам учебника неинтересно. - «Ну нет времени на все страны Европы» - лучше бы не было времени на историю вообще. - «Но когда перед отделом о крестовых походах (по моему после параграфа о Византийской империи) говорится о норманнском завоевании Англии, ученик слушавший предыдущие уроки, в курсе уже, что к тому времени в Британии расселились англы и саксы» - Вы меня заставили несколько раз перелопатить первую треть учебника – безрезультатно. О завоевании Англии безымянным нормандским герцогом говорится уже после Крестовых походов. Правда, уточняется, что это мелкое недоразумение произошло ещё в середине XI века. Англы и саксы упомянуты на 9 странице (пару месяцев назад), что с ними дальше стало – неизвестно. - «вы окромя картинок в учебнике истории больше ничего не видели» - даже сейчас не так просто найти адекватную фотографию замка в бумажном виде. Интернет, конечно, выручает, но первое впечатление – самое яркое. - «можно подумать по литературе так не было» - вот тут я с вами согласен на сто процентов. Только вреда поменьше, всего лишь убеждение, что все произведения, входящие в школьную программу – полная туфта. Потом, уже через много лет я всё-таки понял, что некоторые из них всё-таки заслуживают быть прочитанными. - «На тот момент учебник был вполне приличный, разумеется с советским душком» - этот самый учебник рекомендован МОН РФ для изучения в школах в 2011/2012 учебном году. - «но задачей не было ...изложение истории» - я тут немного обобщил ваш коммент, вполне в духе товарища Агибаловой. - «А то, что под видом "истории СССР" во всех республиках изучали по сути "историю России"? Тоже сыр-бор поднимать из-за такого неравного распределения?» - с этим, кстати, получше было. Отдельный предмет – история Латвийской ССР. Фамилия автора учебника была Бред, что давало школьникам ключ для понимания содержания. Про Фарамонда. Мифический он или нет – но во многих списках присутствует. Вопрос не сильно хорошо изученный. Некоторые историки придерживаются версии, по которой Меровей произошёл от чудища морского, но более реальным представляется, что у н его всё-таки были отец и дед – люди, причём не последние среди франков. И в каком-то году они умерли. Фарамонд в моей хронологии – только предпосылка, засечка для того, чтобы кто-то когда-то попытался разобраться с этим делом поподробнее. Если же подходить к таким хронологиям совсем строго – нужно вычеркнуть не только Фарамонда с Меровеем, но и Рюрика. Да и про Олега имеются противоречивые сведения, и с Игорем какие-то непонятки. И главное. Отношение к моему сайту не влияет на оценки в табелях бедных школьников, не способствует и не препятствует поступлению в высшие учебные заведения. Деньги налогоплательщиков на пропаганду моего (возможно, ошибочного) мнения не растрачиваются.
Одна из причин популярности высшего образования - возможность откосить от армии. Как только призыв перестанет быть обязательным, уйма парней не станет "мозги сушить". Ведь до чего доходит, в аспирантуру идут по этой причине. (знаю конкретные случаи) А вообще-то всё в общем русле. ВШ-отражение общества. Больное общество => больная ВШ.
Таша Бай, и в самом деле золотое. Добывается с трудом, зато ценится! И терпела, и снисходила, зато теперь счастлива, о многом договорено, переговорено, оба довольны)
Опять двадцать пять.Только что "ушли" из проекта Валяеву за подобные домостроевские высказывания.Затем были две части очень даже замечательных статей Старохамской на тему "Кому и что должна женщина". Наверное автору очень понравились там дебаты, вот и решил продолжить.Написал бы кто-нибудь статью "Что должен мужчина".Могу,конечно,и сама написать,но хотелось бы,чтобы это была статья от автора-мужчины. Достало,хочу чтобы она...А дальше список из бесконечного множества пунктов:убирала,стирала,нянчила,готовили,не занималась саморазвитием,прыгала в постель по первому требованию.Сами то ЧЕМ занимаетесь и ЧТО делаете для женщин?
Евгения Комарова, присоединюсь со всей душой. подпишусь под выше сказанным, а первую и последнюю фразу размещу на баннерах по городу. Чтоб не забывали. а то "должны, должны". Фантазии о человекоженщине, которая будет должна - это огромный шаг назад. Давайте мужчины еще их и выбирать будут как в средневековье. Как породистую лошадь. Генетика там и все такое... Она ж им детей рожает, эта женщина!
Самое надежное контрацептичекое средство - чай! А когда применять - ДО или ПОСЛЕ? ВМЕСТО!!! Автор, вы хотите сказать, что во время защищенного презервативом секса с носителем гонорейной инфекции каждый третий заражается? Не верю!
Статья-провокация!На эту тему уже говорено-переговорено...даже обсуждать не хочется,так как вывод давно ясен:Золотое правило брачной жизни — обоюдное терпение и снисхождение.
6 Ответить
Андрей Лебедкин,ничего нового - называется формальный подход к своим профессиональным обязанностям. Вопрос почему он у неё формальный сугубо конкретный. Я оставляю за преподавателем право на такой подход как форму протеста или несогласия.
Статья интересная. Есть неплохая книга, сам по ней занимаюсь голосом. Кому интересно: www.svoboda-golosa.ru/Albert_Zhdanov-Magia_golosa.pdf
Ну, у нас и качество учащихся оставляет желать лучшего сейчас. Кстати, и раньше так было. И преподаватели раньше тоже были не ахти. Это идет, на самом деле, еще со школы, где детям не учиться нужно, а баллы зарабатывать. Помню такой случай. Писал всю ночь контрольную, хорошо написал, идейно так. С утра преподаватель у меня ее не принимает, говорит - объем не дотягивает, даже не открыла. Я очень сильно разозлился, прямо с этой пары уехал, отсканировал две главы учебника, распознал Куниформом. Куниформ тогда плохой был, распознавал с огромных количеством ошибок, я даже править не стал, распечатал 30 с лихуем страниц, поехал к концу пары. Сдал без проблем, зачет автоматом, работу открывать даже не стала. И, главное, мысли не возникло, как можно за пару объем работы увеличить с 10 до 30 страниц.
Рита Розова,но у местных развал всего, что можно, получается очень даже хорошо не хочу на эту гнилую тему говорить, а то подумают предвыборная суета. Не только в ближайшее время, навсегда. Есть надежда, что новый Савва Морозов даст сколько нужно и будет настоящий лицей или высший колледж. Ясно частный и вопреки всем на зло. Такое вполне возможно.
Из Интернета "Сегодня одна из моих сотрудниц сказала, что у меня жисть халявная из-за того, что я не застала те времена, когда аборты делали без наркоза, НАЖИВУЮ. Я естественно поинтересовалась, зачем нужно было делать аборты вместо того, чтобы предохраняться. И знаешь, что она мне ответила? Спросила, как я думаю, какой наилучший способ предохранения был 30 лет назад, я предположила, что презерватив. Тетка сатанински заржала и сказала: "Ошибаешься, дорогая. За презервативами охотились с ищейками в нашей суровой провинции. О других методах и не слыхали. А самый лучший способ не залететь был - ВООБЩЕ НЕ ТРАХАТЬСЯ. И то мол даже этот способ ИНОГДА давал осечки!". Вот особенно это ИНОГДА мне нравится. Суровые челябинские сперматозоиды? Проникают даже сквозь стены?"
Марианна Власова, Эти системы настолько озабочены... Набрал я как-то в поисковиках слова "издевочка","издевушка" - такое выдали... Слово "ИЗДЁВКА" словари толкуют как язвительную злую насмешку, издевательство. Следовательно, более мягко, более мелкую издёвку можно назвать словом "ИЗДЁВОЧКА". Или, ещё мягче - ИЗДЁВУШКА". И называют ведь так. Но не словари и не поисковики интернета. Почему-то, если задашь Яндексу или другим поисковым системам слова "ИЗДЁВОЧКА" и "ИЗДЁВУШКА", они отправляют к сайтам со словами девочка", девушка", "из девочки в девушку"... Причем, даже в строке поиска автоматом исправляют "издевочка" и "издевушка" на "из девочка" и "из девушка". Озабоченный какой-то интернет... Вот и доверяй потом современным технологиям... Вот проверьте сами...
Прикольная ситуация. Пасечник, по ходу, бабло срубить хочет. А, вообще, про ГМО Каганов все сказал - http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html.
Лаура Ли, идет политическая игра. Обама терпит поражение на всех "фронта". Ему нужно удержаться у власти и все эти акции могли быть инспирированы им и финансистами. Все зависит от того, кого выдвинут его соперники. Если на фоне этих протестных настроений выдвинут белого-техасца, то Обама выиграет, если будет выдвинут темнокожий (Кейн вроде), то Обама может и проиграть. Тут может быть сценарий выборов 1964 года, кога республиканцы сделали кандидатом в президенты Голдуотера. Тот был настолько правым, что на его фоне демократический президент Линдон Джонсон казался умеренным и успешно выиграл выборы. Есть уже сообщения, что движения эти поддерживают Сорес, Клинтон и президент кампании Кока-Кола.
Вячеслав Старостин, Без полюбовного согласия "семейной каши не сваришь"!
Сергей Миколич, Задачи мировых правителей - развалить промышленность, армию, образование и медицину в СССР - сами думайте как у них успехи. Я не знаю насчет мировых правителей, но у местных развал всего, что можно, получается очень даже хорошо. Я тоже не советую вашей жене возвращаться в систему высшего образования. Ничего хорошего в ближайшее время ожидать не приходится.
Рита Розова,.. согласен. Каждый должен "лоббировать" свои интересы!.. Приходится идти на компромиссы. Некоторым повезло - полюбовно договорились.
Вячеслав Старостин, Очень много мужчин и женщин, находящихся в "творческом" поиске. С этим можно согласиться. Но продолжительность "творческого отпуска" находится в прямой зависимости от взаимопонимания и уступчивости каждой из сторон. Без этого семейный союз обречен на неудачу.
Рита Розова, Очень много мужчин и женщин, находящихся в "творческом" поиске.
Вячеслав Старостин, что касается меня, то такой мужчина очень долго бы искал даму, которая бы соотвествовала бы его модели семейного уклада. У меня - своя модель, и каких "укладчиков" я посылаю далеко после первой встречи. У нас - не мусульманское государство, и женщины имеют равные права с мужчинами....
Михаил, содержание и заглавие не дружат. Хоть ты и говоришь, что выводы сделаны из беседы с двумя бизнесменами, и не претендую. Но все же тема актуальная. А где проницательность! Да врут они твои бизнесмены. У нас есть дисциплинированные не пьющие работяги, но - они имеют гражданские права, а поц из Камеруна - нет. Это серьезная тема - почему рабочий класс изгой в своей стране. Мое не научное мнение, что мало у нас на Русси рубили голов господам, все же мало и редко.
Рита Розова, Анастасия Марьина и Лидия Берестова,.. Замужем - за "таким-то" мужем.. Вот потому и должна. "Такой-то" (чаще всего, растакой) муж выстраивает свою модель семейного уклада. Чтобы ему было удобнее... У женщины своя точка зрения. Назовем это ласково: естественный конфликт интересов.
Анастасия Марьина и Лидия Берестова,.. Замужем - за "таким-то" мужем.. Вот потому и должна. "Такой-то" (чаще всего, растакой) муж выстраивает свою модель семейного уклада. Чтобы ему было удобнее... У женщины своя точка зрения. Назовем это ласково: естественный конфликт интересов.
Вячеслав Старостин, а желание женщины, связать жизнь с требовательным мужчиной в расчет принимается? Женщина - она тоже человек, и у нее свои представления о будущей супружеской жизни...
Леонид Алексеевич Ковтун, да уж. Видимо, это взаимное
Анастасия Марьина, вряд ли вы дождетесь ответа от автора. По поводу обязанностей мужей могу адресовать вас к Библии, к сожалению не помню, где именно это написано, но смогу уточнить. Там совершенно четко прописано. Только я с вами не согласна - в этой статье мужчина не мачо, а обычный потребитель, покупатель даже, он ведь домой деньги принес, чего еще надо? Обычная торговая сделка - я тебе деньги - ты мне... по статье уважаемого автора - во-первых, во-вторых и так далее...
Вот и замечательно!..
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Михаил Востепаненко, выше голову! жизнь только начинается!
0 Ответить
Игорь Абрамов, Ой, насчет передачи бактерий и вирусов...
Не, не буду. Это уже серийный оргазм, а сердце уже не то. Так и помереть недолго.
0 Ответить
"Что показывают? А, опять про море
" ("Синьор Робинзон")
?
"никто не хочет сплошных товарно-денежных отношений в семье (жениться по расчету) – все мечтают о любви"
А далее следует:
"Женщина должна, должна, должна" Мне одной кажется, что это не любовь, а условия контракта при найме домработницы (прекрасный пример товарно-денежных отношений!)
И твердят это некоторые мужчины с завидным упорством, не взирая ни на какие аргументы, надув губки и капризно топая ножкой. А всё цивилизованное человеческое сообщество меж тем давно осознало, что никто никому ничего не должен в подлунном мире. Не затем человек рождается, чтобы обслуживать чьи-то интересы. (См. комментарии к статье К.Ю. Старохамской)
"Все эти нехитрые и доступные для женщины мужские требования не отличаются новизной и оригинальностью" -
не-а, не отличаются! Ещё при домострое от них "счастливые женщины" с обрывов кИдались!
"Оттого и мечтают мужчины об удачной женитьбе. Мечтают и… не спешат жениться"
И так до гробовой доски и не женятся. А те, кто не "мечтают", они просто живут, мужают, мудреют, женятся и жувут припеваючи со своими счастливыми женами
2 Ответить
Игорь Абрамов, Благодарствую, благодетель! Вы сделали мой день!
Ваш пример с зонтиком - это что-то с чем-то.
Страшно перечесть - кончаю.
0 Ответить
Ничего не буду говорить про статью. Расскажу один случай о знакомой супружеской паре. Ей исполнилось 49. Отмечали ДР на даче: дети, приятели, родные. Дарили подарки все, кроме мужа. Одна из бойких подружек спросила: "А твой подарок где?" Он ответил: "Мой подарок дома". - "А какой?" - не унималась подружка. - "Колечко с бриллиантом". - "Ой, а что же тогда на 50-летие будет?"
Он ничего не ответил, а стал смотреть на жену влюблённо.
Конечно, дело не в колечке и не в бриллианте. И даже не в том, что у них двое детей и что она прекрасная хозяйка... Дело в его взгляде на неё.
2 Ответить
Извините, Татьяна (почему-то не дописалось Ваше имя) А
))
0 Ответить
Татья, ангел мой! Это же Ваш выбор, чему верить, а чему нет. Но судя по тому, что Вы статью читали, Вас эта тема заинтересовала. А ничто не случайно: все с-ЛУЧ-а! Я ничего не придумала, я постоянно учусь. Если Вам это интересно, почитайте ,что пишут об этом другие авторы, нпр, Лиз Бурбо в своей книге "Твое тело говорит: ЛЮБИ СЕБЯ!" Есть и другие. Я сама - дочь врача, имею медицинское образование и потому доверяю врачам, но сейчас изучаю психологию, п.ч., не исцелив ПРИЧИНУ, следствие изменить нелегко. И что бы Вы ни писали, я вас всех люблю!
0 Ответить
Александр Петров, а я думала, что когда один человек пользуется другим - это называется рабство.
А оказывается, это называется "своя точка зрения".
2 Ответить
Прекрасное погружение в мир мужских фантазий! А женщины мечтают о мужском гареме: один приносит большущую зарплату, другой каждый день готовит ресторанные блюда, с третьим можно совершать культпоходы по театрам и концертам, четвертый для постели, пятый трепетно нянчится с детьми, шестой наводит порядок в доме, седьмой еще что-то там делает...
5 Ответить
Андрей Лебедкин, Модефицирован чудак, который на этом зацикливается и отказывается есть кукурузу или сою. Просто в предыдущем посте забыл смайлик поставить.
0 Ответить
Как то знакомая моей жены высказала ей: "Как ты с ним можешь жить? Я бы с таким и дня не прожила". На что моя жена ответила: вот поэтому он с тобой и не живет!
Милые дамы, каждому своя, а каждой свой. И только свой! Не примеривайте автора к своей персоне, у него такая точка зрения, у вас своя.
0 Ответить
Тьпу ты.
Вы почитайте ссылку выше хотя бы, или хоть где-нибудь про гены, или посмотрите National Geographic хотя бы пару дней, там чувак один небритый в маленькой заставке про гены регулярно одно и то же трындит.
Вот например, у меня и у вас гены ОТЛИЧАЮТСЯ. Кто из нас модифицирован?
0 Ответить
Женщина должна... женщина должна... Если мужчина любит свою женщину, в буквальном смысле носит на руках, оберегает и защищает ее, то за таким мужчиной женщина на край света пойдет и все для него будет делать с любовью и удовольствием. Счастливый брак зависит не только от жены!!!! Мужчина тоже играет не малую роль. На этом сайте есть прекрасные статьи, вот их стоит почитать:"Что самое прекрасное в мужчине", "Что женщин так раздражает в мужчинах"
Взаимоуважение, взаимопонимание, взаимопомощь и т.п. на этих понятиях строится совместная жизнь. И не надо все перекладывать на жену.
3 Ответить
Андрей Лебедкин, правильно делаете, что не верите.
Во-первых, все бактерии и вирусы обитают во влажной среде и отдельно от отделяемого не передаются. А молекулы воды большие по сравнению с порами. Пример зонтик, которым мы защищаемся от дождя.
Во-вторых, латекс полимер многослойный и имеющиеся поры смещены друг против друга.
0 Ответить
Кто сможет сказать, у собак различных пород гены одинаковые или отличаются? А если они отличаются, значит они модифицированные?
0 Ответить
этот самый учебник рекомендован МОН РФ для изучения в школах в 2011/2012 учебном году
Вы серьезно? Вот это номер! "Если б конь имел меня, я б, наверно, помер..."
Если же подходить к таким хронологиям совсем строго – нужно вычеркнуть не только Фарамонда с Меровеем, но и Рюрика.
Ну Рюрик то ладно еще, там же еще Тревор с Синеусом были, знаете, наверное, историю их "возникновения"?
Кий, Щек и Хорив - тоже, те еще персонажи исторические, а про них, насколько я помню было в учебнике том?
0 Ответить
Тьфу! Многа букаф, мала смысла!
1 Ответить
А Вы, ну просто случайно, не в Америке живёте? Фото с американской улыбкой, да и желание жить позитивно -всё оттуда. Красота писанная. Статья вроде на больную тему, да и начало тоже по-взрослому, а потом пошёл не анализ и мудрые выводы, а пересказ личных ощущений и слухов.
Почему Вы не работаете по специальности, хотя вроде любили биологию? Почему многие не работают по специальности, полученной в ВУЗе? Преподавание -это рутинная специальность или призвание? Программистам хорошим везде хорошо, тем более в России, тут больше возможностей. Второй, Алик, тоже программист? Вы не указали, впрочем это как раз в стиле слухов на скамейке у подъезда. Вы бы сравнили сколько получают программисты у нас и как они себя здесь реализуют. Например, простой дизайнер-программист приглашался для оформления сайта за 70 тысяч при нагрузке три рабочих дня. Это уже из моего опыта поиска работы для одного молодого человека.
Вы не знаете реальной ситуации, хотя пишите, что в курсе.
Так может Вы засланный казачок отдалённых мест? Впрочем, можете и не отвечать, какая разница, статья-то ни о чём и с враньём.
0 Ответить
Эта статья конечно же не заказная, но очень уж тенденциозна. Беседа с двумя(!) предпринимателями и все, мнение сложилось.Как сказал поэт "я по свету немало хаживал" и могу ответственно заявить, что очень многое в статье выдается за желаемое.
1. Да, пили, пьют и будут пить у нас в рабочее время всегда.А вы работали на производстве? Нет7 тогда откуда же такие глубокие познания? От двух предпринимателей7 Читай: от двух владельцев торговых палаток. Вот вам несколько примеров. Морской торговый порт времен застоя. Пароход из Бельгии доставил листовую сталь. После выгрузки весь трюм усеян банками из-под пива. Не было тогда в СССР баночного пива, это все осталось от бельгийских докеров.
Посчастливилось работать рядом с финскими строителями. Мы строили один корпус, они рядом другой. Никогда не думал что иностранцы из русских напитков что то кроме водки пить могут. Могут! Так пили нашу "бормотуху" (плодово-ягодное вино из гнилых остатков яблок, что их в автобусы после работы заносили. А особенным спросом у финских туристов во все времена в припограничном Выборге были хлеб и водка. А так как больше нормы к себе на родину не увезешь, то отводили душу они у нас на лавочках, упиваясь до поросячьего визга.
2. А вот иностранцы, особенно из мусульманских стран, алкоголь не употребляют по религиозным соображениям. Да они такие же мусульмане, как все русские православные. Большинство из этих "мусульман" только слово Коран и знают, а сами его и в руках то не держали, я уж не говорю, что прочитали в нем хоть что то. Я вместе сними праздновал рамадан, ел плов и запивал его вместе с ними водкой.
3. Иностранный рабочий не может себе позволить работать спустя рукава! Может, еще как может. Особенно если этот иностранный рабочий из Средней Азии. А вот по поводу русских рабочих финский прораб сказал так: дайте мне русских рабочих, я им дам финский инструмент и буду миллионером. Мы спросили: почему? "Во-первых не надо столько платить, как финну, второе - если надо, то русский и после работы останется и доделает, а фин пойдет домой, и третье - русский рабочий универсален, и водопроводный кран поставит, и розетку с выключателем подсоединит, а если надо и бетон замесит. На западе так не принято.
А вот то, что сейчас предприниматели предпочитают рабочих из Средней Азии - это правда.Таджикам с узбеками можно меньше платить и они более безправны, их можно в любой момент выпереть не заплатив денег, чем многие "предприниматели" и пользуются.
3 Ответить
Верекс Лионский, в предыдущем посте я не на все ваши вопросы ответил.
Чем не устраивает учебник – не в общем, а конкретно, по пунктам – я сам себе начал потихоньку отвечать, только уже понятно, что этот ответ по объёму будет ненамного меньше самого учебника. Думаю, буду его постепенно выкладывать в своём блоге. Заходите – поспорим.
Феодальная лестница – практически сложилась уже отдельная статья, ещё немножко материала надо добыть и написать.
Ещё в планах – статья о том, для чего всё-таки заложил основы и создал базу учебник Агибаловой – Донцова.
Для Новой хронологии, конечно.
Времени сейчас нет, нужно в пожарном порядке отредактировать свой маленький учебник, по предмету весьма от истории далёкому. Что удивительно – некоторые параллели всё-таки находятся.
0 Ответить
Рита, спасибо за поднятую тему.
Я доктор наук, доцент кафедры со стажем (www.urostar.ru) и член-корр. Российской Академии Естествознания. Автор более 140 работ, есть защищенные ученики и прочее... Соглашусь с тем, что обучать студентов в последние несколько лет стало, как бы выразиться проще, "как об стену горох". Впечатление, что большинство людей приходят на учебу за дипломом.
С радостью смотрю на англоязычных студентов, которые тянутся к знаниям. Хотя за семинары на английском языке нам приплачивают аж по 200 руб. за час...
Кстати, о зарплате. Вы написали: "Средняя зарплата преподавателя... от 25 до 50 тыс. рублей" Извините, бред. Недавно за мою 1/2 ставки доцента я получил 6900 руб. И ВСЕ! Тяжело принимать решения, когда за 40, и призвание "дарить тепло" хочется уже как-то использовать и для себя, любимого.
Согласны?
0 Ответить
Вячеслав Старостин, когда прочитала название статьи и имя автора, то невольно улыбнулась (надеюсь, понимаете почему). Но буквально после прочтения первого абзаца моя улыбка испарилась. Такая тема и чувства, с которыми написана статья не располагают к иронии. Я догадываюсь, что Вы далеко не единственный мужчина на Земле, испытывающий подобные чувства. Просто не каждый об этом говорит. Даже не знаю, что сказать... Не хочется ни оправдывать женщин, ни хаять мужчин, все мы - люди, каждый со своими тараканами в голове. И если есть такая проблема в нашем обществе, то виноваты в этом несомненно представители обоих полов.
1 Ответить
Верекс Лионский, попробую прокомментироват ваш комментарий.
- «материал вылез бы за рамки программы» - я разве утверждал, что программа была идеально составлена?
- «мне таких неприятностей этот учебник не доставлял» - мне тоже не доставлял, до тех пор, пока не увлёкся историей по-серьёзному. И многим сейчас не доставляет, тем, кому на всё это вообще плевать.
- «учительница успевала рассказать ещё и то, чего в учебнике не было» - непонятно, она делилась с вами секретными сведениями? Или учебник можно было вообще выбросить, и только слушать учительницу? Да и вообще, для человека, умеющего читать, книга как-то предпочтительнее рассказа. И как она успевала? Программа же ведь совсем на такие изыски не оставляла времени.
- «потом, были библиотеки» - здесь два разных варианта. «Тогда» - когда вообще любая книга была дефицитом, а уж касающаяся истории – так и вообще. «Сейчас» – когда информации море, найти можно всё. Но зачем тогда вообще учебник и школьный предмет?
- «кому хотелось, тот знал больше чем даёт учебник» - если чуть-чуть больше, то это картины не меняет. Если в разы больше – зачем тогда учебник вообще?
- «который скорее намечает основные пункты, опять таки, в рамках школьной программы» - ничего он не намечает. А только путоает. И программа иже с ним.
- «Вам трудно понять почему выбрали Францию» - мне трудно понять, почему на основании Франции нужно было делать выводы обо всех остальных странах. Да ладно, пусть хотя бы об истории Франции что-нибудь толковое узнать удалось, но и этого нет.
- «на примере какой-то одной страны должны были показывать общую картину» - кому должны? Зачем? Какая общая картина, когда события на разных территориях и в разные периоды были совершенно разные?
- «представляю как шестиклассник...ориентировался бы в итальянской и германской раздробленности» - известны вам такие государства, как Аквитания, Бургундия, Австразия, Нейстрия в конце концов? Авторам учебника – неизвестны точно.
- «Начинается учебник, всё-таки с великого переселения народов (да, наверное по-вашему тоже изниоткуда взявшихся) – начинается учебник с введения «О чём рассказывает история Средних веков». 1-й параграф – «занятия и строй германцев в V веке нашей эры». Да, германцы расселились по всей территории империи, вандалы в Северной Африке и т.д. С какой радости их туда понесло, и что с ними потом стало – загадка. Откуда они взялись? Авторам учебника неинтересно.
- «Ну нет времени на все страны Европы» - лучше бы не было времени на историю вообще.
- «Но когда перед отделом о крестовых походах (по моему после параграфа о Византийской империи) говорится о норманнском завоевании Англии, ученик слушавший предыдущие уроки, в курсе уже, что к тому времени в Британии расселились англы и саксы» - Вы меня заставили несколько раз перелопатить первую треть учебника – безрезультатно. О завоевании Англии безымянным нормандским герцогом говорится уже после Крестовых походов. Правда, уточняется, что это мелкое недоразумение произошло ещё в середине XI века. Англы и саксы упомянуты на 9 странице (пару месяцев назад), что с ними дальше стало – неизвестно.
- «вы окромя картинок в учебнике истории больше ничего не видели» - даже сейчас не так просто найти адекватную фотографию замка в бумажном виде. Интернет, конечно, выручает, но первое впечатление – самое яркое.
- «можно подумать по литературе так не было» - вот тут я с вами согласен на сто процентов. Только вреда поменьше, всего лишь убеждение, что все произведения, входящие в школьную программу – полная туфта. Потом, уже через много лет я всё-таки понял, что некоторые из них всё-таки заслуживают быть прочитанными.
- «На тот момент учебник был вполне приличный, разумеется с советским душком» - этот самый учебник рекомендован МОН РФ для изучения в школах в 2011/2012 учебном году.
- «но задачей не было ...изложение истории» - я тут немного обобщил ваш коммент, вполне в духе товарища Агибаловой.
- «А то, что под видом "истории СССР" во всех республиках изучали по сути "историю России"? Тоже сыр-бор поднимать из-за такого неравного распределения?» - с этим, кстати, получше было. Отдельный предмет – история Латвийской ССР. Фамилия автора учебника была Бред, что давало школьникам ключ для понимания содержания.
Про Фарамонда. Мифический он или нет – но во многих списках присутствует. Вопрос не сильно хорошо изученный. Некоторые историки придерживаются версии, по которой Меровей произошёл от чудища морского, но более реальным представляется, что у н его всё-таки были отец и дед – люди, причём не последние среди франков. И в каком-то году они умерли. Фарамонд в моей хронологии – только предпосылка, засечка для того, чтобы кто-то когда-то попытался разобраться с этим делом поподробнее. Если же подходить к таким хронологиям совсем строго – нужно вычеркнуть не только Фарамонда с Меровеем, но и Рюрика. Да и про Олега имеются противоречивые сведения, и с Игорем какие-то непонятки.
И главное. Отношение к моему сайту не влияет на оценки в табелях бедных школьников, не способствует и не препятствует поступлению в высшие учебные заведения. Деньги налогоплательщиков на пропаганду моего (возможно, ошибочного) мнения не растрачиваются.
0 Ответить
Одна из причин популярности высшего образования - возможность откосить от армии. Как только призыв перестанет быть обязательным, уйма парней не станет "мозги сушить".
Ведь до чего доходит, в аспирантуру идут по этой причине. (знаю конкретные случаи)
А вообще-то всё в общем русле. ВШ-отражение общества. Больное общество => больная ВШ.
0 Ответить
Таша Бай, и в самом деле золотое.
Добывается с трудом, зато ценится!
И терпела, и снисходила, зато теперь счастлива, о многом договорено, переговорено, оба довольны)
0 Ответить
Опять двадцать пять.Только что "ушли" из проекта Валяеву за подобные домостроевские высказывания.Затем были две части очень даже замечательных статей Старохамской на тему "Кому и что должна женщина". Наверное автору очень понравились там дебаты, вот и решил продолжить.Написал бы кто-нибудь статью "Что должен мужчина".Могу,конечно,и сама написать,но хотелось бы,чтобы это была статья от автора-мужчины.
Достало,хочу чтобы она...А дальше список из бесконечного множества пунктов:убирала,стирала,нянчила,готовили,не занималась саморазвитием,прыгала в постель по первому требованию.Сами то ЧЕМ занимаетесь и ЧТО делаете для женщин?
3 Ответить
Евгения Комарова, присоединюсь со всей душой.
подпишусь под выше сказанным,
а первую и последнюю фразу размещу на баннерах по городу. Чтоб не забывали.
а то "должны, должны". Фантазии о человекоженщине, которая будет должна - это огромный шаг назад. Давайте мужчины еще их и выбирать будут как в средневековье. Как породистую лошадь. Генетика там и все такое... Она ж им детей рожает, эта женщина!
0 Ответить
Самое надежное контрацептичекое средство - чай! А когда применять - ДО или ПОСЛЕ? ВМЕСТО!!!
Автор, вы хотите сказать, что во время защищенного презервативом секса с носителем гонорейной инфекции каждый третий заражается? Не верю!
0 Ответить
Статья-провокация!На эту тему уже говорено-переговорено...даже обсуждать не хочется,так как вывод давно ясен:Золотое правило брачной жизни — обоюдное терпение и снисхождение.
6 Ответить
Андрей Лебедкин,ничего нового - называется формальный подход к своим профессиональным обязанностям. Вопрос почему он у неё формальный сугубо конкретный. Я оставляю за преподавателем право на такой подход как форму протеста или несогласия.
0 Ответить
Статья интересная. Есть неплохая книга, сам по ней занимаюсь голосом.
Кому интересно: www.svoboda-golosa.ru/Albert_Zhdanov-Magia_golosa.pdf
1 Ответить
Ну, у нас и качество учащихся оставляет желать лучшего сейчас. Кстати, и раньше так было. И преподаватели раньше тоже были не ахти.
Это идет, на самом деле, еще со школы, где детям не учиться нужно, а баллы зарабатывать.
Помню такой случай. Писал всю ночь контрольную, хорошо написал, идейно так. С утра преподаватель у меня ее не принимает, говорит - объем не дотягивает, даже не открыла. Я очень сильно разозлился, прямо с этой пары уехал, отсканировал две главы учебника, распознал Куниформом. Куниформ тогда плохой был, распознавал с огромных количеством ошибок, я даже править не стал, распечатал 30 с лихуем страниц, поехал к концу пары. Сдал без проблем, зачет автоматом, работу открывать даже не стала. И, главное, мысли не возникло, как можно за пару объем работы увеличить с 10 до 30 страниц.
0 Ответить
Рита Розова,но у местных развал всего, что можно, получается очень даже хорошо
не хочу на эту гнилую тему говорить, а то подумают предвыборная суета. Не только в ближайшее время, навсегда. Есть надежда, что новый Савва Морозов даст сколько нужно и будет настоящий лицей или высший колледж. Ясно частный и вопреки всем на зло. Такое вполне возможно.
0 Ответить
Из Интернета
"Сегодня одна из моих сотрудниц сказала, что у меня жисть халявная из-за того, что я не застала те времена, когда аборты делали без наркоза, НАЖИВУЮ.
Я естественно поинтересовалась, зачем нужно было делать аборты вместо того, чтобы предохраняться. И знаешь, что она мне ответила?
Спросила, как я думаю, какой наилучший способ предохранения был 30 лет назад, я предположила, что презерватив. Тетка сатанински заржала и сказала: "Ошибаешься, дорогая. За презервативами охотились с ищейками в нашей суровой провинции. О других методах и не слыхали. А самый лучший способ не залететь был - ВООБЩЕ НЕ ТРАХАТЬСЯ. И то мол даже этот способ ИНОГДА давал осечки!".
Вот особенно это ИНОГДА мне нравится. Суровые челябинские сперматозоиды? Проникают даже сквозь стены?"
0 Ответить
Марианна Власова,
Эти системы настолько озабочены... Набрал я как-то в поисковиках слова "издевочка","издевушка" - такое выдали...
Слово "ИЗДЁВКА" словари толкуют как язвительную злую насмешку, издевательство.
Следовательно, более мягко, более мелкую издёвку можно назвать словом "ИЗДЁВОЧКА". Или, ещё мягче - ИЗДЁВУШКА".
И называют ведь так. Но не словари и не поисковики интернета.
Почему-то, если задашь Яндексу или другим поисковым системам слова "ИЗДЁВОЧКА" и "ИЗДЁВУШКА", они отправляют к сайтам со словами девочка", девушка", "из девочки в девушку"...
Причем, даже в строке поиска автоматом исправляют "издевочка" и "издевушка" на "из девочка" и "из девушка".
Озабоченный какой-то интернет...
Вот и доверяй потом современным технологиям...
Вот проверьте сами...
0 Ответить
Прикольная ситуация. Пасечник, по ходу, бабло срубить хочет.
А, вообще, про ГМО Каганов все сказал - http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html.
2 Ответить
Лаура Ли, идет политическая игра.
Обама терпит поражение на всех "фронта". Ему нужно удержаться у власти и все эти акции могли быть инспирированы им и финансистами.
Все зависит от того, кого выдвинут его соперники. Если на фоне этих протестных настроений выдвинут белого-техасца, то Обама выиграет, если будет выдвинут темнокожий (Кейн вроде), то Обама может и проиграть.
Тут может быть сценарий выборов 1964 года, кога республиканцы сделали кандидатом в президенты Голдуотера. Тот был настолько правым, что на его фоне демократический президент Линдон Джонсон казался умеренным и успешно выиграл выборы.
Есть уже сообщения, что движения эти поддерживают Сорес, Клинтон и президент кампании Кока-Кола.
0 Ответить
Вячеслав Старостин,
Без полюбовного согласия "семейной каши не сваришь"!
0 Ответить
Сергей Миколич,
Задачи мировых правителей - развалить промышленность, армию, образование и медицину в СССР - сами думайте как у них успехи.
Я не знаю насчет мировых правителей, но у местных развал всего, что можно, получается очень даже хорошо. Я тоже не советую вашей жене возвращаться в систему высшего образования. Ничего хорошего в ближайшее время ожидать не приходится.
0 Ответить
Рита Розова,.. согласен.
Каждый должен "лоббировать" свои интересы!.. Приходится идти на компромиссы.
Некоторым повезло - полюбовно договорились.
0 Ответить
Вячеслав Старостин,
Очень много мужчин и женщин, находящихся в "творческом" поиске.
С этим можно согласиться. Но продолжительность "творческого отпуска" находится в прямой зависимости от взаимопонимания и уступчивости каждой из сторон. Без этого семейный союз обречен на неудачу.
0 Ответить
Рита Розова,
Очень много мужчин и женщин, находящихся в "творческом" поиске.
0 Ответить
Вячеслав Старостин,
что касается меня, то такой мужчина очень долго бы искал даму, которая бы соотвествовала бы его модели семейного уклада. У меня - своя модель, и каких "укладчиков" я посылаю далеко после первой встречи. У нас - не мусульманское государство, и женщины имеют равные права с мужчинами....
0 Ответить
Михаил, содержание и заглавие не дружат. Хоть ты и говоришь, что выводы сделаны из беседы с двумя бизнесменами, и не претендую. Но все же тема актуальная. А где проницательность! Да врут они твои бизнесмены. У нас есть дисциплинированные не пьющие работяги, но - они имеют гражданские права, а поц из Камеруна - нет. Это серьезная тема - почему рабочий класс изгой в своей стране. Мое не научное мнение, что мало у нас на Русси рубили голов господам, все же мало и редко.
1 Ответить
Рита Розова, Анастасия Марьина и Лидия Берестова,..
Замужем - за "таким-то" мужем.. Вот потому и должна.
"Такой-то" (чаще всего, растакой) муж выстраивает свою модель семейного уклада. Чтобы ему было удобнее... У женщины своя точка зрения.
Назовем это ласково: естественный конфликт интересов.
0 Ответить
Анастасия Марьина и Лидия Берестова,..
Замужем - за "таким-то" мужем.. Вот потому и должна.
"Такой-то" (чаще всего, растакой) муж выстраивает свою модель семейного уклада. Чтобы ему было удобнее... У женщины своя точка зрения.
Назовем это ласково: естественный конфликт интересов.
0 Ответить
Вячеслав Старостин,
а желание женщины, связать жизнь с требовательным мужчиной в расчет принимается? Женщина - она тоже человек, и у нее свои представления о будущей супружеской жизни...
0 Ответить
Леонид Алексеевич Ковтун, да уж. Видимо, это взаимное
0 Ответить
Анастасия Марьина, вряд ли вы дождетесь ответа от автора. По поводу обязанностей мужей могу адресовать вас к Библии, к сожалению не помню, где именно это написано, но смогу уточнить. Там совершенно четко прописано.
Только я с вами не согласна - в этой статье мужчина не мачо, а обычный потребитель, покупатель даже, он ведь домой деньги принес, чего еще надо? Обычная торговая сделка - я тебе деньги - ты мне... по статье уважаемого автора - во-первых, во-вторых и так далее...
1 Ответить
Вот и замечательно!..
0 Ответить