Ну и статья! Упомянули четверых актеров, как будто в Голливуде не рабоает армия их. И гонорары подавляющего большинства из них сравнительно невысокие. Давайте не забудем при этом, что гонорары самых великих надо делить на взносы, огромные налоги - миллионы, плату агентам - порой сотни тысяч и так далее... Одна фраза потрясла- "советские фильмы не хуже американских". Это чем же они не хуже, если ходят на американское кино во всем мире а на "советское" даже в России особо не бегут.
Оценка статьи 2
Mike Mike, я вижу инфекция по имени ИТ быстро распространяется на сайте, так ведь и весь инет можно заразить. Майки срочно подумайте о своем иммунитете А так хорошо начали... о бабушках
Евгений Жарков, автор четко ответил на поставленный вопрос "Какие гонорары в Голливуде?". Ваш комментарий носит характер явных придирок не по теме. Пожалуйста, объясните, по каким критериям поставили статье кол?
А сколько этого хамона можно купить на мою пенсию 7,500, хоть перед смертью попробовать или он этого не стоит,желудок вряд ли справится,но живут же люди без диеты
Игорь Ткачев, это не я что-то утверждаю, про эгоизм, что дескать это плохое, это общество так решило. Кстати залезла для изучения этого материала сейчас в Вику (да, я понимаю она для вас как короткие штанишки) Так вот в ней написано. Эгоизм - это...от эго в переводе Я и всё, что с этим я связано. дословно (лень писать) "поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, в том числе когда индивид ставит свои интересы выше интересов других. Противоположностью эгоизма традиционно считается альтруизм, хотя современная психология часто считает такое противопоставление некорректным. Выделяют также специфические взгляды на эгоизм — такие как «разумный эгоизм», «гедонизм»." А теперь "гедонизм" это как раз то, о чем вы здесь говорите это "в переводе с гр. наслаждение, удовольствие,...аксиологическое учение, согласно которому удовольствие является высшим благом и смыслом жизни,... Гедонизм сам по себе не является законченной моральной системой, он лишь может служить ценностным основанием для построения таковой." Короче не всё так упрощенно как вы думаете я думаю...извините мне некогда углубленно изучать этот вопрос. А взять и всё перевернуть это и дурак сможет типа от противного. Так что называть всех именно эгоистами это неправильно, может мы гедонизсты А насчет того хорошо или плохо как я говорю, это решает общество, религия, но не мы. А поскольку мы живем в этом обществе или кто-то служит какой-то вере, он принимает это на веру, поскольку как я уже не раз писала про "монастырь", а он наш и нам в нем жить, подчеркиваю, а не выживать, мы должны стремится к собственному личному комфорту, при этом не причиняя никому вреда. Ну, примерно в таком ключе рассуждения. Про материнство я даже с вами обсуждать не буду, что вы мужчины об этом знаете - ничего...не надо придумывать то, о чем вам неведомо, что вы не можете даже прочувствовать. Удачи вам в исследовании. У меня на это нет времени, других проблем хватает
готов подписаться под каждым словом этой отличной статьи!
Технологии сегодняшнего дня подарили, мне и многим ценителям классной музыки, возможность сходить на концерт Бессмертной группы Queen!
Григорий Шарапа, благодарю Вас за внимание к моему эссе. Оно действительно в какой-то мере философское
Ваш комментарий очень интересный, настраивает на раздумья.
Да, надо искать, думать, ошибаться. То есть жить.
Пользы от статьи нет, вреда тоже. Автор глубоко не копал, сохраняя нейтралитет и по отношению к актрисе, и по отношению к её героине. Такой материал можно собрать минут за двадцать прямо в интернете.
Игорь Вадимов, да в этом эпизоде проступает некая натяжка на робость полисмена. "По наблюденьям долгих лет", они невозмутимы и бесстрашны и такой бабкой из не прошибёшь.
Идею статьи я конечно понял. Но мне кажется, действительно, все индивидуально. Вот есть у человека интересное дело, друзья и своя жизнь, проблем нет. А бывают сложные времена, а помощь не спешит. Тогда кажется, что "все, жизнь кончена". С возрастом приходит, видимо, мудрость. В общем, все поправимо. Ищите дело "по душе", общайтесь с людьми, которые разделяют ваши взгляды и т.д. Хотя конечно очень часто требуется терпение, чтобы что-то изменить. Несколько месяцев, несколько лет.. Но современным людям хочется получить ответы на все вопросы намного быстрее. Никакая технология это не сделает за человека, мне так кажется. Надо искать, думать, ошибаться. А статья больше философская, как понимаю.
Валерий Сатокин, мне кажется, что наркобизнес больше причастен к вашему комментарию. Мало того, что не удосуживаетесь правильно написать фамилию и имя актера (уважение не ваша сильная черта, да?), так еще в пяти строчках умудряетесь "перейти на личности". И жена-то у него бывшая, и худосочная, и сам Питт слащавый. Вы так хорошо его фильмографию изучили? Или лично знаете? Совет тот же, что и автору: будьте менее категоричны в своих суждениях.
Лидия Богданова, Вы, как и Игорь, по всей видимости и во всю силу, в термин "эгоист" вкладываете то же эмоциональное наполнение. Эгоист - плохое слово, означающее любовь к себе и наплевательское отношение ко все остальным. Примерно так.
Я же просто хочу обозначить, что вся наша энергия, исходящая из нас своим началом имеет личные, собственные глубинные, сознательные и бессознательные интересы и цели. И только потом происходят привязки к интересам и целям других людей. В этом начало любого движения на земле.
Возьмите самую бескорыстную любовь на свете - любовь матери к ребенку. Вроде бы нет ничего более альтруистичного и бескорыстного.
Ан, нет... на самом деле, мать как раз изначально и действует в интересах своего инстинкта и своего культурного кода.
1. Исполнить свою материнскую функцию - свой, личный инстинкт
2. исполнить свой культурный долг - стать хорошей матерью в глазах общества
Ни одна женщина, зачиная и беременея не делает этого ради будущего счастья своего будущего ребенка. (Хочется добавить, если бы они об этом думали и понимали, то многие бы вообще рожать не стали, чтобы их дети мучились на этой грешной земле-)))
Здесь я скорее всего подкладываю другую бомбу в головы мамочек, которые искренне считают себя матерями-альтруистками, но примерно так оно и есть.
Wake up and face the truth-)
Игорь Вадимов, я так искренне думал первые 30 лет. Пока не начал взрослеть.
Не думаю, что с возрастом и опытом я стал глупее-)
И да, мы с Шопенгауэром полагаем, что нет людей, для которых благо ближнего, и только оно, важнее своего блага, и идет в отрыве от своего Я-))) Без проекции на свое Я не будет действий ради Я чужого.
Есть просто немалое число людей в нашей культурной традиции искренне верящих в изначальный альтруизм и автономный альтруизм.
ПС Если Вы в тишине и на досуге попробуете покопаться в своих ощущениях после того, как "перевели бабушку через дорогу", вы обнаружите, что вас - именно ВАС - радуют определенные вещи.
Вы поймете, что нет любви бескорыстной и абсолютной - мужчина ее ищет, чтобы реализовать свое мужское и культурное начало, женщина - свое.
В дружбе - то же.
На работе - похожее.
В любви к Родине - тем паче.
Статья ни о чем. Автору стоило бы поучить мат. часть и хотя бы указывать точные наименования фильмов. К примеру, о какой части "Индианы Джонса" идет в статье речь? Камерон - конечно же Кэмерон. И все эти словечки "отвалили"... Гаденькая статейка, причем гаже всего выводы - мол, не у станка же они стоят, за что такие деньжищи получают. Только кол. Как говорится, завидуйте молча.
Игорь Ткачев, я так поняла. Все на свете эгоисты (другой градации просто нет). Просто одни хорошие эгоисты, другие плохие, а третьи ну, просто запредельные. Это также как демоны, есть демоны хорошие, которые защищают охраняют, а есть, которые разрушают мир.
Игорь Вадимов, на сети очень нечасто найдешь
И за сетью не найдешь, и под ней и даже сбоку! Все продолжаете издеваться над великим и могучим...
такие люди есть и что их... немало
Я вам немного подскажу - людей с разного рода девиациями вообще немало. Некоторые даже собраны в специальных заведениях. А некоторые любят отдавать все свое имущество в пользу разного рода сект. "Просто подумайте про себя, а вдруг это - правда?"
Огромное спасибо, Игорь Ткачев, без каких-либо подколок.
Честные ответы на сети очень нечасто найдешь.
Вы не верите, что есть люди (и, полагаю, их весьма много, сам знаю многих, но какой % от населения - без понятия) для которых благо "некоего ближнего", или "некоих ближних" означают больше, чем блага для себя любимого.
Убеждать Вас, что такие люди есть и что их... немало - не буду.
Просто подумайте про себя, а вдруг это - правда?
...ну и еще по мелочи - не буду даже упоминать.
Еще раз спасибо за честный ответ.
Ольга Романова, как ваш интеллект сказывается на роде кофе? Так же можно сказать, что вы безграмотны, поскольку не признаёте средний род кофе, а пользуетесь устаревшим, безграмотным, оставшимся от кофия.
Как-то коротковато.
Меня этот вопрос тоже периодически занимает. Поскольку мне совершенно невдомек за что отдельные голливудские "звезды" гребут столь непомерные деньжищи? Тот же, к примеру, вечно слащавый Бред Пит. Или же, скажем, его худосочная, недавно оставленная, последняя супруга. Порой приходит мысль, что кто-то таким способом моет и вовсе гигантские суммы. Может причастен и вездесущий наркобизнес.
Хотелось мне высказать свои наблюдения за этими насекомыми ,я заменил что они имеют какое то мышление ,Однажды в деревне где я провожу лето пришлось натягивать на окно маскитку от мух в стене где выпал сучок поселились шершни ,когда я стучал молотком забивая кнопки вылезли два огромных шершня ,я им сказал если вы нападёте на меня я вас разорю ,не поверите они опять залезли во внутрь и больше не вылазили ,своё слово я сдержал я их не тронул у нас их очень много потому что много пчёл почти у каждого своя пасек ,а где пчелы там и шершни ,это главный враг пчелы .Что интересного я заметил если они вас знают и вы ведёте не агрессивно они относятся спокойно ,был на рыбалке на реке и где то находилось видно на крутояре гнездо подлетел ко мне шершень я не размахивал вел себя спокойно он сделал разведку и потом летал не обращал на меня внимания ,но однажды долбанул меня в ногу так как я был в шортах ,я выжимал огромной соковыжималкой яблоки на вино сидр ,тут работать не возможно запах привлекает всех от ос шершней и прочих насекомых я обычно кручу не обращаю внимание ,но взял в ведро где лежали яблоки залил воды вот шершень плавает ,я взял палочку и вытащил из воды он сделал круг и долбанул меня в ногу .А борюсь я без спасателей ,одеваю толстую зимнюю куртку шапку рукавицы сапоги и с полиэтиленовым мешком срываю гнездо завязываю или тополю в воде или в бане в печку
Игорь, очевидно, что мы вкладываем разные понятия в слово "эгоист" и говорим об одном и том же под разными углами.
Вы - с моральной точки зрения, вкладывая в "эгоиста" общепринятый, негативный смысл.
Я - больше с биологической, логической т.з., не придавая "эгоисту" привычного эмоционального окраса, а сухо используя этот термин в его этимологии.
Если убрать это слово, которое явно режет Вам слух и совесть, то мы просто биологические индивиды, в первую и естественную очередь заботящиеся о себе и своих интересах, и только во вторую о всех других. И это не делает нас плохими - что важно-) Так как это естественно.
Альтруист, в общепринятом понимании, - просто человек думающий не только о своих интересах, но и об интересах окружающих. Родителей, семьи, коллег, людей на улице и в транспорте. Но в оригинальном (изначальном) значении чистых альтруистов не бывает. Т.к. всякий альтруист "немножечко" в первую очередь здоровый эгоист-)
И да, мы лицемеры. То есть люди притворяющиеся, скрывающие свои истинные движения и намерения, т.к. нас к тому обязывает культура - бытия и сосуществования.
Но, снова "лицемеры" - термин ярко и негативно экспрессивный, отсюда вызывающий отторжения на сознательном и подсознательном уровнях. давайте заменим его на "дипломаты". "Щадящие чувств других". и Т.д.
И получим другую реакцию-)
И что очень важно, для Вас в том числе, как я вижу, понимание своего изначального здорового эгоизма как первопричины, не делает человека черствым и равнодушным к другим. Помогать бабушкам переходить через дорогу, так сказать, могут и те и другие.
Хрупкая, нервная, сексуальная, затравленная не то славой не то собственными демонами...
А может быть в этой серии написать про Софи Лорен (Которая София Шиколоне?) - вот уж и тетка и в молодости была невероятно сексапильной и актриса огромной силы - и снимается, вроде и посейчас.
Был какой-то фильм про Софи Лорен и батон мортаделлы, н епомню, как назывался, я смотрел в 90е, -- уже явно сильно пожилая женщина, а на ее энергии весь фильм - как один фейерверк!
Благодарю, Игорь Ткачев, Вы ответили почти на все вопросы.
Итак, Вы убеждены, что все люди - эгоисты.
А как быть с теми, кто утверждает, что кроме эгоистов, есть еще и альтруисты?
Можно ли их назвать лицемерами?
Точнее - следует ли нас, по Вашему мнению, назвать лицемерами(ну, если полагаете название слишком суровым, вроде бы Вы называли таких "неискренними")?
Игорь Вадимов, Матроны и разные религиозные фанатики эгоистичны тем, что таким образом каждый из них пытается "застолбить" теплое местечко по левую руку от своего Господа.
Это их императивный интерес. При этом многие, на Ваш манер, искренне верят в то, что они исключительно альтруистичны и ближнелюбивы. Они очень искренны-)
Я сегодня утром уступил место пожилой женщине с палочкой. Потому что так воспитан, так делаю почти всегда.
Хорошо? Отлично!
Что я при этому ощущал и думал?
А то, что я исполнил свой внутренний позыв-порыв, свой гражданский и человеческий долг, испытал СВОЮ внутреннюю радость от СВОЕЙ внимательности и доброты.
Но это, наверное, только у меня такие эгоистичные первопричины-)
Да, Игорь, кроме эгоистов в мире нет людей. Каждый из нас изначально преследует СВОЮ цель.
Есть люди ЗДОРОВО эгоистичные (и отвлекитесь уже от эмоционально, негативно окрашенного "эгоист", - эгоист - это просто человек поступающей согласно своему Я, своим поводам и причинам, как корыстным, так и самым возвышенным).
Все благородные и альтруистичные порывы имеют под собой скрытые личные побудители. Но культурно и морально мы вы вынуждены их скрывать.
Интересная судьба.
Красотка, не боящаяся кинокамеры, умеющая запомнить и с чувством под камеру повторить слова роли.
И - уже кинозвезда первой величины, знаменитость.
Хотя то, что потеряв сексапильность, играть перестала, говорит о том, что настоящей актрисой она все же не была.
Сергей Дмитриев, мне совершенно непонятны эмоции вокруг старушки.
Люди в США имеют целые комнаты оружия. Имеют право, закон это позволяет.
А у бабки в машине всего лишь несколько пистолетов. Уверен, на все оружие есть необходимые документы - иначе она бы не хвасталась ими перед полицейским.
Откуда этот страх у вооруженного казенным пистолетом взрослого мужика (и не забудем - в казенной машине у него еще и дробовик крупнокалиберный должен, вроде бы, быть)?
Сергей Дмитриев, это реальная история, о ней была опубликована информация в местной газете. Вам с ножом далеко до старушки, у которой в машине целый арсенал.
Mike Mike, в РФ не помогает ни рыночная экономика, ни частная собственность: всё идёт в ручном режиме управления - послания, поручения и т.д.
Вы могли видеть китайское видио ТВ о русском тамошнем вундеокинде Гордее. Вся атмосфера в студии чисто советская в лучших передачах ТВ. = Товарищ Mike, Вы большой учёный ,// во всех науках знаете Вы толк ...= (по С). Возьмите наугад видео китайской и русской толпы и обратите внимание на "общее выражение лиц". Однажды среди покупателей маркета встретил китаянку и немного с ней поговорил. Так сразу узнал в ней родного советского человечка. В РФ такие уже редкость: все и всё обамериканилось, ТВ, реклама, цели и стремления. Вы так и не хоЧите назвать нематериальные ценности благословенныъх СэШэА.
1. "шоссе 210" как-то не смотрится. 2. В одной из статей у меня описано, как полисмен стал меня профессионально ощупывать на предмет вооружённости. Он утешился, но я ему на чистом английском сказал: " По чесноку, у меня есть плоский перочинный ножик." и показал ему. Он посмотрел, повертел немецкое изделие и вернул мне.
Ксения Петрова, вообще на других сайтах где присутствует автоматический калькулятор и подробная расписка типов, не существует "10", только от 1 до 9. На этом базируется вся нумерология, о которой я узнала аж 10 лет назад, и вот такой вариант с 10 и 11 впервые вижу. И хоть мне и приятно было на минуточку представить, что я белый маг, но все равно жизнь и дальше фигово складывается как у вампира( так что любую информацию нужно миллион раз проверить
Уважаемые друзья и коллеги!
Как известно у монеты две стороны!
Агент или агентство хитрое!
Собственники или клиенты тоже "умные", а все остальные так погулять вышли!
Они все смотрят на тебя, оцениваю, хитрят, обещают одно, по факту другое!
Деньги нас всех испортили, друг друга не уважаем!
ВЕЛИКОЛЕПНО, Игорь Ткачев, просто ВЕЛИКОЛЕПНО!
Здоровый эгоизм альтруистов заключается в том, чтобы отдавать людям свое - время, деньги, имущество.
Вот например, св.Матрона Питерская была здоровой эгоисткой.
Продала все свое имущество, а полученные деньги отдала бедным.
А в основе всего этого лежал здоровый эгоизм.
Или - получил человек Госпремию. И отдал ее Дому ребенка. Здоровый эгоизм - он так захотел.
А другой получил Госпремию и у него появилось здоровое желание - пропить ее и прогулять с девочками. Пропил-прогулял - тоже проявление здорового эгоизма.
И вообще - кроме эгоистов в мире людей нет.
А вот кто с этим несогласен - нечестный человек.
Я правильно расширил ваш пост?
Я на Вас ненароком не наклеветал?
Вы согласны с написанным мною про здоровый эгоизм?
Имя неизвестно, Наверное Вам больше нравятся Сериалы по Российским каналам. Где можно на три серии вперед знать,- кто из героев что скажет и сделает. Не помню точно названий. Вроде "паша-маша", "соседи-медведи" и прочее. И, как Вы пишите,(цитирую),- прочие "пошлые сериальчики"". "Сибирские пельмени" и "квн" тоже смотрите? Кого там ,(Вас цитирую),- только "не пользуют"! Вас это почему не возмущает. Сериал" "Анжелика",- это просто СКАЗКА. Незатейливая и грубоватая. Но,- красивая. Может проблема в том, что ВАС "не пользуют"? И Вы просто завидуете?
Ну так Мерсье и играла роль "красивой барышни", попадающей в "различные истории". А что они (истории) были похожи одна на другую,-так такова была тогдашняя жизнь. И сценарий фильма. Тогда никто не летал на Боинге 747 в Бразилию на "всемирный гей-парад! И не рекламировал "женские прокладки" и "мужские памперсы". Конечно,- если бы Мишель Мерсье 2 серии рвала бы на себе колготки и "душу", а потом бы бросилась под колеса дилижанса ( как Анна Каренина " с бодуна" под поезд),- тогда бы ее почитали и "красивой" и "талантливой". Ну а если бы "изобразила" Лолиту с каким то старым пердуном по мотивам Набокова,- ну тогда бы посчитали "актрисой десятилетия" и вручили бы "Оскара". Она искренне сыграла Героиню Хорошей Сказки. Спасибо Ей за это.
Имя неизвестно, Ne siuzet,a Krasota vdohnovliaet v etom seriale!Popytajtes joio uvidet!
vy obretiote kryljia!!!!
0 Ответить
Марк Блау, Вы "Кондуит и Швамбранию" читали?
Где там главные герои жили - не помните?
0 Ответить
А еще неподалеку, прямо напротив Саратова, был город Покровск, потом ставший Энгельсом. Со сходной судьбой.
0 Ответить
Lena Makarova, Blagodariiu!!!Lutshaia istorija zensziny za poslednii 3 stoletiia!!!
0 Ответить
Александр Слепченко,
Spasibo!Prosto i nezatejlivo-no krasivo ze!!!
Smotret na krasotu - delaet nas krasivee i zizn vokrug!!!!
0 Ответить
Ну и статья! Упомянули четверых актеров, как будто в Голливуде не рабоает армия их. И гонорары подавляющего большинства из них сравнительно невысокие. Давайте не забудем при этом, что гонорары самых великих надо делить на взносы, огромные налоги - миллионы, плату агентам - порой сотни тысяч и так далее... Одна фраза потрясла- "советские фильмы не хуже американских". Это чем же они не хуже, если ходят на американское кино во всем мире а на "советское" даже в России особо не бегут.
Оценка статьи 2
1 Ответить
Mike Mike, я вижу инфекция по имени ИТ быстро распространяется на сайте, так ведь и весь инет можно заразить. Майки срочно подумайте о своем иммунитете
А так хорошо начали... о бабушках
0 Ответить
Евгений Жарков, автор четко ответил на поставленный вопрос "Какие гонорары в Голливуде?". Ваш комментарий носит характер явных придирок не по теме. Пожалуйста, объясните, по каким критериям поставили статье кол?
0 Ответить
А сколько этого хамона можно купить на мою пенсию 7,500, хоть перед смертью попробовать или он этого не стоит,желудок вряд ли справится,но живут же люди без диеты
0 Ответить
Игорь Ткачев, это не я что-то утверждаю, про эгоизм, что дескать это плохое, это общество так решило. Кстати залезла для изучения этого материала сейчас в Вику (да, я понимаю она для вас как короткие штанишки) Так вот в ней написано. Эгоизм - это...от эго в переводе Я и всё, что с этим я связано. дословно (лень писать) "поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, в том числе когда индивид ставит свои интересы выше интересов других. Противоположностью эгоизма традиционно считается альтруизм, хотя современная психология часто считает такое противопоставление некорректным. Выделяют также специфические взгляды на эгоизм — такие как «разумный эгоизм», «гедонизм»." А теперь "гедонизм" это как раз то, о чем вы здесь говорите это "в переводе с гр. наслаждение, удовольствие,...аксиологическое учение, согласно которому удовольствие является высшим благом и смыслом жизни,... Гедонизм сам по себе не является законченной моральной системой, он лишь может служить ценностным основанием для построения таковой." Короче не всё так упрощенно как вы думаете я думаю...извините мне некогда углубленно изучать этот вопрос. А взять и всё перевернуть это и дурак сможет типа от противного. Так что называть всех именно эгоистами это неправильно, может мы гедонизсты
А насчет того хорошо или плохо как я говорю, это решает общество, религия, но не мы. А поскольку мы живем в этом обществе или кто-то служит какой-то вере, он принимает это на веру, поскольку как я уже не раз писала про "монастырь", а он наш и нам в нем жить, подчеркиваю, а не выживать, мы должны стремится к собственному личному комфорту, при этом не причиняя никому вреда. 
Ну, примерно в таком ключе рассуждения. Про материнство я даже с вами обсуждать не буду, что вы мужчины об этом знаете - ничего...не надо придумывать то, о чем вам неведомо, что вы не можете даже прочувствовать. Удачи вам в исследовании. У меня на это нет времени, других проблем хватает
1 Ответить
готов подписаться под каждым словом этой отличной статьи!
Технологии сегодняшнего дня подарили, мне и многим ценителям классной музыки, возможность сходить на концерт Бессмертной группы Queen!
0 Ответить
Григорий Шарапа, благодарю Вас за внимание к моему эссе. Оно действительно в какой-то мере философское
Ваш комментарий очень интересный, настраивает на раздумья.
Да, надо искать, думать, ошибаться. То есть жить.
0 Ответить
Пользы от статьи нет, вреда тоже. Автор глубоко не копал, сохраняя нейтралитет и по отношению к актрисе, и по отношению к её героине. Такой материал можно собрать минут за двадцать прямо в интернете.
0 Ответить
Людмила, спасибо Вам большое! Ваши тёплые слова всегда поддерживают меня.
0 Ответить
Игорь Вадимов, да в этом эпизоде проступает некая натяжка на робость полисмена. "По наблюденьям долгих лет", они невозмутимы и бесстрашны и такой бабкой из не прошибёшь.
0 Ответить
Идею статьи я конечно понял. Но мне кажется, действительно, все индивидуально. Вот есть у человека интересное дело, друзья и своя жизнь, проблем нет. А бывают сложные времена, а помощь не спешит. Тогда кажется, что "все, жизнь кончена". С возрастом приходит, видимо, мудрость. В общем, все поправимо. Ищите дело "по душе", общайтесь с людьми, которые разделяют ваши взгляды и т.д. Хотя конечно очень часто требуется терпение, чтобы что-то изменить. Несколько месяцев, несколько лет.. Но современным людям хочется получить ответы на все вопросы намного быстрее. Никакая технология это не сделает за человека, мне так кажется. Надо искать, думать, ошибаться. А статья больше философская, как понимаю.
1 Ответить
Тина Хеллвиг, президент в 94 года тоже был редкостью. ПуЩай ездИИт бравая старушка. ... А сутуруса на колёсах это нечто, какая-то охазина на колёсах.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ...а мне вот не нДравятся сетевые циники и ихНЯЯ необязательность.
"Не будем же лицемерны. // ведь это нисколько не лож. // Неверующие суеверны. // Не все хоть, но многие всё ж."(Л. Мартынов)
0 Ответить
Сергей Дмитриев,ага , редко найдешь вСША старушку за рулем в 94 года, да еще вооруженную до зубов.
0 Ответить
Игорь Ткачев, какая утончённая дискретность, четкая резкость "картинки", как у новейшего плоского ТВ, на обиходные проявления IQ.
0 Ответить
Валерий Сатокин, мне кажется, что наркобизнес больше причастен к вашему комментарию. Мало того, что не удосуживаетесь правильно написать фамилию и имя актера (уважение не ваша сильная черта, да?), так еще в пяти строчках умудряетесь "перейти на личности". И жена-то у него бывшая, и худосочная, и сам Питт слащавый. Вы так хорошо его фильмографию изучили? Или лично знаете? Совет тот же, что и автору: будьте менее категоричны в своих суждениях.
1 Ответить
Лидия Богданова, Вы, как и Игорь, по всей видимости и во всю силу, в термин "эгоист" вкладываете то же эмоциональное наполнение. Эгоист - плохое слово, означающее любовь к себе и наплевательское отношение ко все остальным. Примерно так.
Я же просто хочу обозначить, что вся наша энергия, исходящая из нас своим началом имеет личные, собственные глубинные, сознательные и бессознательные интересы и цели. И только потом происходят привязки к интересам и целям других людей. В этом начало любого движения на земле.
Возьмите самую бескорыстную любовь на свете - любовь матери к ребенку. Вроде бы нет ничего более альтруистичного и бескорыстного.
Ан, нет... на самом деле, мать как раз изначально и действует в интересах своего инстинкта и своего культурного кода.
1. Исполнить свою материнскую функцию - свой, личный инстинкт
2. исполнить свой культурный долг - стать хорошей матерью в глазах общества
Ни одна женщина, зачиная и беременея не делает этого ради будущего счастья своего будущего ребенка. (Хочется добавить, если бы они об этом думали и понимали, то многие бы вообще рожать не стали, чтобы их дети мучились на этой грешной земле-)))
Здесь я скорее всего подкладываю другую бомбу в головы мамочек, которые искренне считают себя матерями-альтруистками, но примерно так оно и есть.
Wake up and face the truth-)
0 Ответить
Игорь Вадимов, я так искренне думал первые 30 лет. Пока не начал взрослеть.
Не думаю, что с возрастом и опытом я стал глупее-)
И да, мы с Шопенгауэром полагаем, что нет людей, для которых благо ближнего, и только оно, важнее своего блага, и идет в отрыве от своего Я-))) Без проекции на свое Я не будет действий ради Я чужого.
Есть просто немалое число людей в нашей культурной традиции искренне верящих в изначальный альтруизм и автономный альтруизм.
ПС Если Вы в тишине и на досуге попробуете покопаться в своих ощущениях после того, как "перевели бабушку через дорогу", вы обнаружите, что вас - именно ВАС - радуют определенные вещи.
Вы поймете, что нет любви бескорыстной и абсолютной - мужчина ее ищет, чтобы реализовать свое мужское и культурное начало, женщина - свое.
В дружбе - то же.
На работе - похожее.
В любви к Родине - тем паче.
0 Ответить
Статья ни о чем. Автору стоило бы поучить мат. часть и хотя бы указывать точные наименования фильмов. К примеру, о какой части "Индианы Джонса" идет в статье речь? Камерон - конечно же Кэмерон. И все эти словечки "отвалили"... Гаденькая статейка, причем гаже всего выводы - мол, не у станка же они стоят, за что такие деньжищи получают. Только кол. Как говорится, завидуйте молча.
2 Ответить
Игорь Ткачев, я так поняла. Все на свете эгоисты (другой градации просто нет). Просто одни хорошие эгоисты, другие плохие, а третьи ну, просто запредельные. Это также как демоны, есть демоны хорошие, которые защищают охраняют, а есть, которые разрушают мир.
1 Ответить
Игорь Вадимов,
Все продолжаете издеваться над великим и могучим...
на сети очень нечасто найдешь
И за сетью не найдешь, и под ней и даже сбоку!
такие люди есть и что их... немало
Я вам немного подскажу - людей с разного рода девиациями вообще немало. Некоторые даже собраны в специальных заведениях. А некоторые любят отдавать все свое имущество в пользу разного рода сект. "Просто подумайте про себя, а вдруг это - правда?"
0 Ответить
Огромное спасибо, Игорь Ткачев, без каких-либо подколок.
Честные ответы на сети очень нечасто найдешь.
Вы не верите, что есть люди (и, полагаю, их весьма много, сам знаю многих, но какой % от населения - без понятия) для которых благо "некоего ближнего", или "некоих ближних" означают больше, чем блага для себя любимого.
Убеждать Вас, что такие люди есть и что их... немало - не буду.
Просто подумайте про себя, а вдруг это - правда?
...ну и еще по мелочи - не буду даже упоминать.
Еще раз спасибо за честный ответ.
0 Ответить
Ольга Романова, как ваш интеллект сказывается на роде кофе? Так же можно сказать, что вы безграмотны, поскольку не признаёте средний род кофе, а пользуетесь устаревшим, безграмотным, оставшимся от кофия.
0 Ответить
"...Невыносимо),
невыносимо
лицом в сиденьях, пропахших псиной!
Невыносимо,
когда насильно,
а добровольно — невыносимей!
Невыносимо прожить не думая,
невыносимее — углубиться.
Где наши планы? Нас будто сдунули,
существованье — самоубийство...
...невыносимо
горят на синем
твои прощальные апельсины...
Я баба слабая. Я разве слажу?
уж лучше —
сразу!"
Строчки из "Монолога Мерилин" Вознесенского
0 Ответить
Как-то коротковато.
Меня этот вопрос тоже периодически занимает. Поскольку мне совершенно невдомек за что отдельные голливудские "звезды" гребут столь непомерные деньжищи? Тот же, к примеру, вечно слащавый Бред Пит. Или же, скажем, его худосочная, недавно оставленная, последняя супруга. Порой приходит мысль, что кто-то таким способом моет и вовсе гигантские суммы. Может причастен и вездесущий наркобизнес.
0 Ответить
Хотелось мне высказать свои наблюдения за этими насекомыми ,я заменил что они имеют какое то мышление ,Однажды в деревне где я провожу лето пришлось натягивать на окно маскитку от мух в стене где выпал сучок поселились шершни ,когда я стучал молотком забивая кнопки вылезли два огромных шершня ,я им сказал если вы нападёте на меня я вас разорю ,не поверите они опять залезли во внутрь и больше не вылазили ,своё слово я сдержал я их не тронул у нас их очень много потому что много пчёл почти у каждого своя пасек ,а где пчелы там и шершни ,это главный враг пчелы .Что интересного я заметил если они вас знают и вы ведёте не агрессивно они относятся спокойно ,был на рыбалке на реке и где то находилось видно на крутояре гнездо подлетел ко мне шершень я не размахивал вел себя спокойно он сделал разведку и потом летал не обращал на меня внимания ,но однажды долбанул меня в ногу так как я был в шортах ,я выжимал огромной соковыжималкой яблоки на вино сидр ,тут работать не возможно запах привлекает всех от ос шершней и прочих насекомых я обычно кручу не обращаю внимание ,но взял в ведро где лежали яблоки залил воды вот шершень плавает ,я взял палочку и вытащил из воды он сделал круг и долбанул меня в ногу .А борюсь я без спасателей ,одеваю толстую зимнюю куртку шапку рукавицы сапоги и с полиэтиленовым мешком срываю гнездо завязываю или тополю в воде или в бане в печку
0 Ответить
Игорь, очевидно, что мы вкладываем разные понятия в слово "эгоист" и говорим об одном и том же под разными углами.
Вы - с моральной точки зрения, вкладывая в "эгоиста" общепринятый, негативный смысл.
Я - больше с биологической, логической т.з., не придавая "эгоисту" привычного эмоционального окраса, а сухо используя этот термин в его этимологии.
Если убрать это слово, которое явно режет Вам слух и совесть, то мы просто биологические индивиды, в первую и естественную очередь заботящиеся о себе и своих интересах, и только во вторую о всех других. И это не делает нас плохими - что важно-) Так как это естественно.
Альтруист, в общепринятом понимании, - просто человек думающий не только о своих интересах, но и об интересах окружающих. Родителей, семьи, коллег, людей на улице и в транспорте. Но в оригинальном (изначальном) значении чистых альтруистов не бывает. Т.к. всякий альтруист "немножечко" в первую очередь здоровый эгоист-)
И да, мы лицемеры. То есть люди притворяющиеся, скрывающие свои истинные движения и намерения, т.к. нас к тому обязывает культура - бытия и сосуществования.
Но, снова "лицемеры" - термин ярко и негативно экспрессивный, отсюда вызывающий отторжения на сознательном и подсознательном уровнях. давайте заменим его на "дипломаты". "Щадящие чувств других". и Т.д.
И получим другую реакцию-)
И что очень важно, для Вас в том числе, как я вижу, понимание своего изначального здорового эгоизма как первопричины, не делает человека черствым и равнодушным к другим. Помогать бабушкам переходить через дорогу, так сказать, могут и те и другие.
1 Ответить
Хрупкая, нервная, сексуальная, затравленная не то славой не то собственными демонами...
А может быть в этой серии написать про Софи Лорен (Которая София Шиколоне?) - вот уж и тетка и в молодости была невероятно сексапильной и актриса огромной силы - и снимается, вроде и посейчас.
Был какой-то фильм про Софи Лорен и батон мортаделлы, н епомню, как назывался, я смотрел в 90е, -- уже явно сильно пожилая женщина, а на ее энергии весь фильм - как один фейерверк!
0 Ответить
Благодарю, Игорь Ткачев, Вы ответили почти на все вопросы.
Итак, Вы убеждены, что все люди - эгоисты.
А как быть с теми, кто утверждает, что кроме эгоистов, есть еще и альтруисты?
Можно ли их назвать лицемерами?
Точнее - следует ли нас, по Вашему мнению, назвать лицемерами(ну, если полагаете название слишком суровым, вроде бы Вы называли таких "неискренними")?
0 Ответить
Игорь Вадимов, Матроны и разные религиозные фанатики эгоистичны тем, что таким образом каждый из них пытается "застолбить" теплое местечко по левую руку от своего Господа.
Это их императивный интерес. При этом многие, на Ваш манер, искренне верят в то, что они исключительно альтруистичны и ближнелюбивы. Они очень искренны-)
Я сегодня утром уступил место пожилой женщине с палочкой. Потому что так воспитан, так делаю почти всегда.
Хорошо? Отлично!
Что я при этому ощущал и думал?
А то, что я исполнил свой внутренний позыв-порыв, свой гражданский и человеческий долг, испытал СВОЮ внутреннюю радость от СВОЕЙ внимательности и доброты.
Но это, наверное, только у меня такие эгоистичные первопричины-)
Да, Игорь, кроме эгоистов в мире нет людей. Каждый из нас изначально преследует СВОЮ цель.
Есть люди ЗДОРОВО эгоистичные (и отвлекитесь уже от эмоционально, негативно окрашенного "эгоист", - эгоист - это просто человек поступающей согласно своему Я, своим поводам и причинам, как корыстным, так и самым возвышенным).
Все благородные и альтруистичные порывы имеют под собой скрытые личные побудители. Но культурно и морально мы вы вынуждены их скрывать.
1 Ответить
Lena Makarova, где-то читал, что "Гомон Интернасьональ" не заплатил автором ни одного су, несмотря на суды. Правда ли это?
0 Ответить
Интересная судьба.
Красотка, не боящаяся кинокамеры, умеющая запомнить и с чувством под камеру повторить слова роли.
И - уже кинозвезда первой величины, знаменитость.
Хотя то, что потеряв сексапильность, играть перестала, говорит о том, что настоящей актрисой она все же не была.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, мне совершенно непонятны эмоции вокруг старушки.
Люди в США имеют целые комнаты оружия. Имеют право, закон это позволяет.
А у бабки в машине всего лишь несколько пистолетов. Уверен, на все оружие есть необходимые документы - иначе она бы не хвасталась ими перед полицейским.
Откуда этот страх у вооруженного казенным пистолетом взрослого мужика (и не забудем - в казенной машине у него еще и дробовик крупнокалиберный должен, вроде бы, быть)?
1 Ответить
Тина Хеллвиг, старушка напомнила бабку Шапокляк. Конечно, такая бравая старушенция большая редкость. Но "в массе", они примерные водители.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, это реальная история, о ней была опубликована информация в местной газете. Вам с ножом далеко до старушки, у которой в машине целый арсенал.
0 Ответить
Mike Mike, в РФ не помогает ни рыночная экономика, ни частная собственность: всё идёт в ручном режиме управления - послания, поручения и т.д.
Вы могли видеть китайское видио ТВ о русском тамошнем вундеокинде Гордее. Вся атмосфера в студии чисто советская в лучших передачах ТВ. = Товарищ Mike, Вы большой учёный ,// во всех науках знаете Вы толк ...= (по С). Возьмите наугад видео китайской и русской толпы и обратите внимание на "общее выражение лиц". Однажды среди покупателей маркета встретил китаянку и немного с ней поговорил. Так сразу узнал в ней родного советского человечка. В РФ такие уже редкость: все и всё обамериканилось, ТВ, реклама, цели и стремления. Вы так и не хоЧите назвать нематериальные ценности благословенныъх СэШэА.
0 Ответить
Очень мне надо знать все такие подробности? Я не напрягался и на кое-что отвечал наугад. Где я ошибся,где посмотреть? Почему сбой в программе?
0 Ответить
1. "шоссе 210" как-то не смотрится. 2. В одной из статей у меня описано, как полисмен стал меня профессионально ощупывать на предмет вооружённости. Он утешился, но я ему на чистом английском сказал: " По чесноку, у меня есть плоский перочинный ножик." и показал ему. Он посмотрел, повертел немецкое изделие и вернул мне.
0 Ответить
"Все тигры - кошки, но не все кошки - тигры" - как-то так сказал недавно С. Шойгу "по случаю....".
Написано исчерпывающе, оценка:5
0 Ответить
Ксения Петрова, вообще на других сайтах где присутствует автоматический калькулятор и подробная расписка типов, не существует "10", только от 1 до 9. На этом базируется вся нумерология, о которой я узнала аж 10 лет назад, и вот такой вариант с 10 и 11 впервые вижу. И хоть мне и приятно было на минуточку представить, что я белый маг, но все равно жизнь и дальше фигово складывается как у вампира( так что любую информацию нужно миллион раз проверить
0 Ответить
Что нас страшит в болезнях? - Это не правильный диагноз, и назначенное лечение!
0 Ответить
Уважаемые друзья и коллеги!
Как известно у монеты две стороны!
Агент или агентство хитрое!
Собственники или клиенты тоже "умные", а все остальные так погулять вышли!
Они все смотрят на тебя, оцениваю, хитрят, обещают одно, по факту другое!
Деньги нас всех испортили, друг друга не уважаем!
0 Ответить
ВЕЛИКОЛЕПНО, Игорь Ткачев, просто ВЕЛИКОЛЕПНО!
Здоровый эгоизм альтруистов заключается в том, чтобы отдавать людям свое - время, деньги, имущество.
Вот например, св.Матрона Питерская была здоровой эгоисткой.
Продала все свое имущество, а полученные деньги отдала бедным.
А в основе всего этого лежал здоровый эгоизм.
Или - получил человек Госпремию. И отдал ее Дому ребенка. Здоровый эгоизм - он так захотел.
А другой получил Госпремию и у него появилось здоровое желание - пропить ее и прогулять с девочками. Пропил-прогулял - тоже проявление здорового эгоизма.
И вообще - кроме эгоистов в мире людей нет.
А вот кто с этим несогласен - нечестный человек.
Я правильно расширил ваш пост?
Я на Вас ненароком не наклеветал?
Вы согласны с написанным мною про здоровый эгоизм?
0 Ответить
Имя неизвестно, Наверное Вам больше нравятся Сериалы по Российским каналам. Где можно на три серии вперед знать,- кто из героев что скажет и сделает. Не помню точно названий. Вроде "паша-маша", "соседи-медведи" и прочее. И, как Вы пишите,(цитирую),- прочие "пошлые сериальчики"". "Сибирские пельмени" и "квн" тоже смотрите? Кого там ,(Вас цитирую),- только "не пользуют"! Вас это почему не возмущает. Сериал" "Анжелика",- это просто СКАЗКА. Незатейливая и грубоватая. Но,- красивая. Может проблема в том, что ВАС "не пользуют"? И Вы просто завидуете?
0 Ответить
Ну так Мерсье и играла роль "красивой барышни", попадающей в "различные истории". А что они (истории) были похожи одна на другую,-так такова была тогдашняя жизнь. И сценарий фильма. Тогда никто не летал на Боинге 747 в Бразилию на "всемирный гей-парад! И не рекламировал "женские прокладки" и "мужские памперсы". Конечно,- если бы Мишель Мерсье 2 серии рвала бы на себе колготки и "душу", а потом бы бросилась под колеса дилижанса ( как Анна Каренина " с бодуна" под поезд),- тогда бы ее почитали и "красивой" и "талантливой". Ну а если бы "изобразила" Лолиту с каким то старым пердуном по мотивам Набокова,- ну тогда бы посчитали "актрисой десятилетия" и вручили бы "Оскара". Она искренне сыграла Героиню Хорошей Сказки. Спасибо Ей за это.
0 Ответить