2009 год.
Это было недавно, это было давно...
Статья об артисте, а не о том, "почему", на тему "почему" всего одна фраза.
Елена Проклова - одна, живет на даче на Карельском.
Рина Зеленая - оставалась одна, умирала в доме актера, упала на прогулке, встать не могла и кричала что-то вроде "Алло! Тут валяется Рина Зеленая - никому не нужна? Возьмите ее хоть кто-нибудь!"
Семен Фарада умирал один, всеми забытый...
Может быть - дело в образе жизни?
"Все врут календари" и... религии с их богами ! Атеизм, законы математики и физики едины, действуют и проверяются практическим опытом везде от микромира до отдалённых галактик. Множество религий и верований красноречиво доказывает, что единого "творца-бога" не было и не могло быть. Правильно тут пишут, что растёт число псевдо-верующих, которые обращаются в таковых для удобства, держат нос по модному тренду. И ещё раз:
"Однажды приключилась драма. // Бог в белом венчике из роз // потребовал от Авраама, // чтоб сына в жертву он принёс. === К чему? Зачем? - всё скрыто мраком. // Старик-отец в слезах, но всё ж // над милым сыном Исааком уже заносит острый нож.
=== Но тут сюрприз: разверзлась туч громада // и Бог вопит:" Я пошутил, не надо !"
С тех пор переменился свет // и Бога, как известно, - нет !" (Н. Эрдман)
За познавательность и невоинственность статьи оценка: 5
Сергей Дмитриев, честно говоря, не задумывалась над такими вопросами. Даже трудно сказать, что тут возможно написать. Многие меняют сферу деятельности. Вряд ли можно говорить о какой-то закономерности – тут всё индивидуально.
Наталья Наумова, я предлагаю Вам написатьь статью о том, как технари косяками переквалифицируются в гуманитарии с примерами известных шУмОменов и не только. А вот встречного движения вАще не видать. Спрашивается, какого чёрта грызли гранит точных наук лет по пять эти ошибшиеся выбором гумми.?
"Вы б смогли, у Вас хороший слог." (С)
Анатолий Григорьев, "сотни тысяч заживо сожжённых, // строятся, строятся в шеренги к ряду ряд, // интрнцнльне колонны..." (Бухенвальдский набат). Это стало "фигурой речи".
Игорь Ткачев, знатокам английского(куда я невхож)это всё виднее. Зато как кучеряво пишут Сорокин, Улицкая, Дашкова и вся остальная обойма читаемых и огребающих "похвалы повальные",
современнейших "властителей дум". Да и тюрьма остаётся хранилищем исконного русского языка. Всё перемелится и будет один такой расширенный суржик, как русский белорусский.
Эдуард Ермоленко, у меня все получилось иначе. С мужем разошлась из-за его пьянства. Потом влюбилась на работе в своего начальника. Он был женат, но первым обратил внимание на меня. Короче, служебный роман. А кончилось тем, что когда слухи дощли до его жены, он просто выкинул меня с работы якобы по оптимизации коллектива. Попользовался и выкинул.
Когда больше нечем заняться...
Итак, представьте, что у вас сломался компьютер. Что вы будете делать?
Нет, телевизор тоже сломался. Ну, бывает такое в жизни. Что тогда?
Ну, допустим ни жены, ни подруги у вас нет. И подцепить не получается.
Нет и денег на это нет. Что тогда?
Нет, на пиво и водку денег тоже нет.
И друзья все заняты.
Приемник тоже сломался. Что теперь?
О!!! Вот вы наконец поняли, какую важную роль в нашей жизни играют книги!
Эт-точно, Анатолий Григорьев, "тысяча сверхкрепостей" - по 9тонн на нос - выходит всего лишь 9000тонн бомб за раз. "Сотни тысяч" - преувеличение, в особо массированных налетах, там я читал 2000 самолетов вылетали за раз - получается всего да 20.000 тонн бомб. Однако немцы посчитали - у них пара десятков городов были выбомблены на 95% и больше, а еще городов 30-40 - на 85-95%, т.е. имел место лунный пейзаж с отдельными сохранившимися пригородами.
Сергей Пуйтов, тебе кто-то запрещает называться русским? кругом только и слышно,русская зима,русская береза итд. это вы русские хотите чтоб другие народы отказались от своих нацианальностей. и навязываете свою русскость
"сотни тысяч тонн бомб" - явное преувеличение. Тысячи тонн - да, при "ковровых бомбардировках", которые уже сравнивались по своей разрушительной силе с атомными бомбардировками.
Сергей Дмитриев, с Набоковым согласен. Ирландский анг. дей-но богаче и разнообразнее.
Но Гоголя не переведет никто. Его и на русский не переведешь. Да никто и не должен.
А нынешний примитив, до которого доведен "неубиваемый русский язык", все же удручает. В интернетах, напр., он большей частью выхолощен и опошлен. Картина уриной на снегу, и довольно жалкая.
Сергей Дмитриев, а Вам никогда не приходило в голову, что скорость жизни человека отличается, скажем, от скорости жизни мужи или стрижа - и то, что для нас - краткий миг, для них - "несколько минут" - в общем - длительный промежуток времени...
И получается, что пара лет жизни стрижа (или сколько ни там живут?) - могут соответствовать десяткам лет жизни человека.
Игорь Вадимов, я и старые анекдоты не все знал и помню. Я наблюдаю полёт мух и бабочек и удивляюсь, как можно их сцапать на лету. Совершенство фауны недосягаемо человекам с техрогрессом.
Сергей Дмитриев, это же старый анекдот про Чапаева, еще времен СССР.
А что до бабочек - мух стрижи на лету хватают только так, а съедобная часть у бабочек - часто меньше чем у мух. Сам я рацион стрижей не исследовал, но, очевидно, что они хватают любую мелочь, которая летает - от комаров и мух - до бабочек. Насчет стрекоз - не уверен, они уж больно стремительны даже по сравнению с мухами.
В этом году подлые дрозды на моем участке сожрали яблоко - клевали-клевали, пока не остался просто огрызок на ветке.
Игорь Ткачев, я наскрёб кое-чего с поверхностей и кое-что даже помню, как-то:"Английский язык сух,бесцветен и невыносимо благопристоен. Перевод Гоголя можно доверить разве что ирландцу" (В. Набоков) ...И всё же отметки в дневник след бы ставить для отчётности.
Игорь Вадимов, ...и всё-же, при том, при всём, Интернет острый инструмент повышения грамотности, стимулятор,т.с. Из Сети вылавливется, извлекается много полезной, действенной инфы, рецептов, которых не выдатут "ох, никакие доктора". А сколько чисто языковых перлов узнаётся от безразмерного общения? А сколько известных профи-самоучек высокого полёта, которые "не проходили академиев" тотального, обязательного, даже профобразования? Особенно в искусстве. "Надо заниматься тем, что у тебя лучше всего получатся." - наущал оружейник Шипунов, конструктор и изобретатель автоматических пушек для самолётов.
Оно, конечно, "добро пожаловать к нам", но...
Статья не просто ни о чем.
Учиться через сеть вполне можно. На сертифицированных курсах он-лайн.
Но их минимум-миниморум. А 99.8%, остальное - деньговыжимной хлам.
"Возьмите кредит, научитесь делать деньги и станьте богатым" - и все в этом роде.
Чтобы научиться чему-то в интернете - надо это "нечто" уже сколько-то знать, чтобы отличить языкастого дурака - которых большинство, от специалиста, у которого можно чему-то научиться.
Вот самому окончанию статьи - мой товарищ дачу приподнимал несколькими домкратами - чтобы заменить подгнивший фундамент, он у него из толстых деревянных чурбаков сделан был.
А я на даче после каждой зимы крыльцо перерегулирую - у меня недостаточно глубоко столбики кирпичные закопаны - их зимой вымерзание почвы каждый раз как-то пучит. По весне домкрат - самая нужная вещь в хозяйстве дачника.
Довольно куцая, малодоказательная статья на большую тему. С обрывками высказываний именитых людей якобы по теме, что русский язык "впитывает" там, и он "самый-самый". В этой связи можно было бы еще вспомнить Пастернака с его "Во всем мне хочется дойти до самой сути"". Ан нет, здесь до сути не получилось. Хотя сам формат, конечно, обязывает до той самой сути не дойти, а поскрести по поверхности.
Но тема злободневная - спасибо автору за это.
Немного фактов, также согласно "короткому" формату:
1) верхний немецкий (Hochdeutsch, литературный и самый используемый) донельзя загрязнен англицизмами (это своего рода их дань США, помогавшим встать на ноги после Второй мировой). Хотите настоящего немецкого - езжайте в "земли" и слушайте баварский или швабский;
2) французский, напротив, сохраняется, и наплыв англицизмов в нем в разы меньше. Французы больше уважают свой язык, чем те же немцы, предпочитают его с минимальным количеством иностранизмов;
3) русский язык, конечно, не гибнет. Но он чрезвычайно загрязнен, - где надо и не надо, - и англицизмами, и матом, и воровской лексикой. Лицо свое давно утратил, а вынужден носить маски, маски.
Что до Пушкина, то стоит вспомнить, что русский язык Пушкина на то время был больше французским. Можно даже сказать, что Пушкин его и помогал убить (это мы сегодня думаем, как русский язык - язык Пушкина, и он прекрасен).
4) русская литература - богатейшая. Но не стоит здесь походя записывать ее в "самые лучшие-лучшие". Есть еще и великая французская, и та же англоязычная (объективности ради неплохо было бы их их изучить). А уж про какие японскую, китайскую или арабскую мы и вовсе мало знаем. Стереотипы-с.
Если уж говорить о языковой аутентичности, или подлинности и своеобразии по-русски, то самыми незамусоренными из близких нам языков здесь получатся, например, украинский или белорусский. По сути они - это похожий русский язык, каким он примерно был сто-двести лет тому.
А "печалька" здесь, на мой взгляд в том, что сегодня многие несут, сами не понимая что. На американский манер кинулись в сленг и американскую примитивизацию, считая себя модными. Где надо и не надо - больше, где не надо. Вот в чем беда.
Русский язык не умер, и выживет. (Для справки, выживают, вообще, не самые лучшие, качественные - а самые приспособленные, быстро меняющиеся и мимикрирующие (биологический факт). Только вот в каком виде. И что от русской души, подлинности и своеобразии в нем останется , от него самого - ба-альшой вапрос.
"Одень на него сапоги и скажи обоим девочкам всю правду" по-вашему написано без ошибок? С каких пор "...обоим девочкам..." стало правильным сочетанием в РУССКОМ ЯЗЫКЕ?
Всё хорошо подано, только не упомянуто народное название(кликуха) е-майл - "мыло".
Я считаЙ, что создателям Интернета ещё не поздно присудить Нобелевскую премию и поставить памятники по всему белу свету и везде разные. имхо. В других статьях на собачью тему упоминался значок & Оценка:5
Расписано хорошо, с эффектом присутствия и заманивает посетить эти пещеры, что уже невозможно лично. Оценка:5 Такая познавательность расширяет официальные представления о "городе Сочи, где .....? ночи."
По прочтении таких статей напрашивается глубокий "тюнинг" среднего образования.
Дескать, обязательным оставить только хорошее изучение русского языка (впридачу с английским). Всё остальное - факультатив по интересам. Ненавязчиво также гнуть линию воспитания, прививку "общечеловеческих" ценностей и любовь к "высокому искусству".
Упор делать на умение применять знания, а не на знания без умения их применять. = Вот как-то так...=
"Как это партЕйные-то пьют водку?" (присказка пьянчук)
Как это лингвисты-специалисты и пр."жрецы русского языка" переносЮт раздрай в названиях областей и областных центоров в б/у Свердловске и Ленинграде? В Самаре же решили эту "квадратуру названий" ! Потратили же немалые денюшки в ненужное переименования ГАИ в ГИБэ
ДэДэ и милиции в полицию.
Слушал Конни Фрэнсис и Этту Джеймс ещё в 90-е. Тогда уже стал увлекаться такой музыкой. А когда начал работать, то покупал фирменные диски. Но самые ностальгические моменты для меня сейчас - это когда покупал редкие записи на кассетах в "Тонаре" на рынке.
Мария Юденко, сомнительно. Какой бы отсталой и нищей ни была страна, как бы много ни работала женщина, НО! то, что после 9-ти месяцев беременности на свет появляется РЕБЁНОК - об этом даже в африканских племенах знают. И на таком сроке речь идёт не о выкидыше, а именно о рождении ребёнка. Живой или нет - это уже другой вопрос, но он должен был появиться. А не появился. Как женщину, пребывающую в здравом уме, это не насторожило? Куда, по её мнению, он мог деться?
2009 год.
Это было недавно, это было давно...
Статья об артисте, а не о том, "почему", на тему "почему" всего одна фраза.
Елена Проклова - одна, живет на даче на Карельском.
Рина Зеленая - оставалась одна, умирала в доме актера, упала на прогулке, встать не могла и кричала что-то вроде "Алло! Тут валяется Рина Зеленая - никому не нужна? Возьмите ее хоть кто-нибудь!"
Семен Фарада умирал один, всеми забытый...
Может быть - дело в образе жизни?
0 Ответить
"Элементарно, Ватсон !" (С)
"Все врут календари" и... религии с их богами ! Атеизм, законы математики и физики едины, действуют и проверяются практическим опытом везде от микромира до отдалённых галактик. Множество религий и верований красноречиво доказывает, что единого "творца-бога" не было и не могло быть. Правильно тут пишут, что растёт число псевдо-верующих, которые обращаются в таковых для удобства, держат нос по модному тренду. И ещё раз:
"Однажды приключилась драма. // Бог в белом венчике из роз // потребовал от Авраама, // чтоб сына в жертву он принёс. === К чему? Зачем? - всё скрыто мраком. // Старик-отец в слезах, но всё ж // над милым сыном Исааком уже заносит острый нож.
=== Но тут сюрприз: разверзлась туч громада // и Бог вопит:" Я пошутил, не надо !"
С тех пор переменился свет // и Бога, как известно, - нет !" (Н. Эрдман)
За познавательность и невоинственность статьи оценка: 5
0 Ответить
Очень тронула статья. Примерно такие же мысли были, но на уровне ощущений. А тут всё то же, но ёмко и словами. Спасибо, Сергей!
0 Ответить
Игорь Ткачев, трасянка - это круто и жгуче современно.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, трасянка. Суржик на Украине.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, честно говоря, не задумывалась над такими вопросами. Даже трудно сказать, что тут возможно написать. Многие меняют сферу деятельности. Вряд ли можно говорить о какой-то закономерности – тут всё индивидуально.
0 Ответить
Александр Иванов,
Да,уж! Шопен - было бы слишком романтично!
0 Ответить
Василий Россихин, Шопенгауэр.
0 Ответить
Наталья Наумова, я предлагаю Вам написатьь статью о том, как технари косяками переквалифицируются в гуманитарии с примерами известных шУмОменов и не только. А вот встречного движения вАще не видать. Спрашивается, какого чёрта грызли гранит точных наук лет по пять эти ошибшиеся выбором гумми.?
"Вы б смогли, у Вас хороший слог." (С)
0 Ответить
Анатолий Григорьев, "сотни тысяч заживо сожжённых, // строятся, строятся в шеренги к ряду ряд, // интрнцнльне колонны..." (Бухенвальдский набат). Это стало "фигурой речи".
0 Ответить
Игорь Ткачев, знатокам английского(куда я невхож)это всё виднее. Зато как кучеряво пишут Сорокин, Улицкая, Дашкова и вся остальная обойма читаемых и огребающих "похвалы повальные",
современнейших "властителей дум". Да и тюрьма остаётся хранилищем исконного русского языка. Всё перемелится и будет один такой расширенный суржик, как русский белорусский.
0 Ответить
Игорь Вадимов, кАнеШно, приходило, ведь ещё в школе мы проходили ...мимо теории относительности АЭ.Вот поэтому меня и восхищает совершенство флоры.
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, у меня все получилось иначе. С мужем разошлась из-за его пьянства. Потом влюбилась на работе в своего начальника. Он был женат, но первым обратил внимание на меня. Короче, служебный роман. А кончилось тем, что когда слухи дощли до его жены, он просто выкинул меня с работы якобы по оптимизации коллектива. Попользовался и выкинул.
0 Ответить
Необычный тест
Замок.
Это был короткий тест на то, рыцарь вы или слесарь.
Виски.
Это был короткий тест на то, алкоголик вы или парикмахер.
Орган.
Это был короткий тест на то, музыкант вы или патологоанатом.
Я расплачусь.
Это был короткий тест на то, нытик вы или богач.
Кафка.
Это был короткий тест на то, ребёнок вы или литературный сноб.
Белки.
Это был короткий тест на то, лесник вы или биолог.
Кружки.
Это был короткий тест на то, бармен вы или разносторонний ребёнок.
Полы.
Это был короткий тест на то, дизайне вы или уборщик.
Агата Кристи.
Это был короткий тест на то, рокер вы или библиотекарь.
Опера.
Это был короткий тест на то, театрал вы или сотрудник оперативных служб.
Кирка.
Это был короткий тест на то, шахтёр вы или лютеранин.
Почки.
Это был короткий тест на то, ботаник вы или уролог.
В душе.
Это был короткий тест на то, романтик вы или чистюля.
Запах.
Это был короткий тест на то, модельер вы или парфюмер.
Ладья.
Это был короткий тест на то, шахматист вы или лодочник.
Привод.
Это был короткий тест на то, механик вы или уголовник.
Духи.
Это был короткий тест на то, парфюмер вы или экстрасенс.
0 Ответить
Когда больше нечем заняться...
Итак, представьте, что у вас сломался компьютер. Что вы будете делать?
Нет, телевизор тоже сломался. Ну, бывает такое в жизни. Что тогда?
Ну, допустим ни жены, ни подруги у вас нет. И подцепить не получается.
Нет и денег на это нет. Что тогда?
Нет, на пиво и водку денег тоже нет.
И друзья все заняты.
Приемник тоже сломался. Что теперь?
О!!! Вот вы наконец поняли, какую важную роль в нашей жизни играют книги!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, самообразование тоже требует определённых навыков. А им-то никто не обучает. Не все могут самостоятельно что-то освоить.
1 Ответить
Закусывать надо солеными грибочками хлеб и желательно выпивать на свежем воэдухе.
0 Ответить
Эт-точно, Анатолий Григорьев, "тысяча сверхкрепостей" - по 9тонн на нос - выходит всего лишь 9000тонн бомб за раз. "Сотни тысяч" - преувеличение, в особо массированных налетах, там я читал 2000 самолетов вылетали за раз - получается всего да 20.000 тонн бомб. Однако немцы посчитали - у них пара десятков городов были выбомблены на 95% и больше, а еще городов 30-40 - на 85-95%, т.е. имел место лунный пейзаж с отдельными сохранившимися пригородами.
0 Ответить
Сергей Пуйтов, тебе кто-то запрещает называться русским? кругом только и слышно,русская зима,русская береза итд. это вы русские хотите чтоб другие народы отказались от своих нацианальностей. и навязываете свою русскость
0 Ответить
Александр Петров, мозги чиновников думают о деньгах и где их можно присвоить, вы что, об этом не знали? Святая простота, поэтому Бог вам в помощь!
0 Ответить
- Девушка немедленно отойдите от клетки. Орёл-стервятник питается исключительно стервами.
1 Ответить
"сотни тысяч тонн бомб" - явное преувеличение. Тысячи тонн - да, при "ковровых бомбардировках", которые уже сравнивались по своей разрушительной силе с атомными бомбардировками.
1 Ответить
Первый брак - результат курортного романа, 26 лет вместе, 24 года в браке
Второй брак - результат служебного романа, 11 лет в браке
0 Ответить
Сергей Дмитриев, с Набоковым согласен. Ирландский анг. дей-но богаче и разнообразнее.
Но Гоголя не переведет никто. Его и на русский не переведешь. Да никто и не должен.
А нынешний примитив, до которого доведен "неубиваемый русский язык", все же удручает. В интернетах, напр., он большей частью выхолощен и опошлен. Картина уриной на снегу, и довольно жалкая.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, а Вам никогда не приходило в голову, что скорость жизни человека отличается, скажем, от скорости жизни мужи или стрижа - и то, что для нас - краткий миг, для них - "несколько минут" - в общем - длительный промежуток времени...
И получается, что пара лет жизни стрижа (или сколько ни там живут?) - могут соответствовать десяткам лет жизни человека.
0 Ответить
Игорь Вадимов, я и старые анекдоты не все знал и помню. Я наблюдаю полёт мух и бабочек и удивляюсь, как можно их сцапать на лету. Совершенство фауны недосягаемо человекам с техрогрессом.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, это же старый анекдот про Чапаева, еще времен СССР.
А что до бабочек - мух стрижи на лету хватают только так, а съедобная часть у бабочек - часто меньше чем у мух. Сам я рацион стрижей не исследовал, но, очевидно, что они хватают любую мелочь, которая летает - от комаров и мух - до бабочек. Насчет стрекоз - не уверен, они уж больно стремительны даже по сравнению с мухами.
В этом году подлые дрозды на моем участке сожрали яблоко - клевали-клевали, пока не остался просто огрызок на ветке.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я наскрёб кое-чего с поверхностей и кое-что даже помню, как-то:"Английский язык сух,бесцветен и невыносимо благопристоен. Перевод Гоголя можно доверить разве что ирландцу" (В. Набоков) ...И всё же отметки в дневник след бы ставить для отчётности.
0 Ответить
Игорь Вадимов, ха-ха-ха! Ну, где бы я услышал такой классный анекдот? И всё же, каких бабочек предпочитают разборчивые стрижи?
0 Ответить
Игорь Вадимов, ...и всё-же, при том, при всём, Интернет острый инструмент повышения грамотности, стимулятор,т.с. Из Сети вылавливется, извлекается много полезной, действенной инфы, рецептов, которых не выдатут "ох, никакие доктора". А сколько чисто языковых перлов узнаётся от безразмерного общения? А сколько известных профи-самоучек высокого полёта, которые "не проходили академиев" тотального, обязательного, даже профобразования? Особенно в искусстве. "Надо заниматься тем, что у тебя лучше всего получатся." - наущал оружейник Шипунов, конструктор и изобретатель автоматических пушек для самолётов.
0 Ответить
Игорь Вадимов, спасибо Вам за доброжелательные и толковые по сути комментарии!
0 Ответить
Оно, конечно, "добро пожаловать к нам", но...
Статья не просто ни о чем.
Учиться через сеть вполне можно. На сертифицированных курсах он-лайн.
Но их минимум-миниморум. А 99.8%, остальное - деньговыжимной хлам.
"Возьмите кредит, научитесь делать деньги и станьте богатым" - и все в этом роде.
Чтобы научиться чему-то в интернете - надо это "нечто" уже сколько-то знать, чтобы отличить языкастого дурака - которых большинство, от специалиста, у которого можно чему-то научиться.
0 Ответить
Вот самому окончанию статьи - мой товарищ дачу приподнимал несколькими домкратами - чтобы заменить подгнивший фундамент, он у него из толстых деревянных чурбаков сделан был.
А я на даче после каждой зимы крыльцо перерегулирую - у меня недостаточно глубоко столбики кирпичные закопаны - их зимой вымерзание почвы каждый раз как-то пучит. По весне домкрат - самая нужная вещь в хозяйстве дачника.
0 Ответить
Это смотря какую бабочку...
(Василий Иванович! Вам нравится Бабель? - Смотря какая...(c))
0 Ответить
Александр Иванов,
А кто же тогда ходит на шопинг?
0 Ответить
Василий Россихин, на митинг ходит Митя.
1 Ответить
Довольно куцая, малодоказательная статья на большую тему. С обрывками высказываний именитых людей якобы по теме, что русский язык "впитывает" там, и он "самый-самый". В этой связи можно было бы еще вспомнить Пастернака с его "Во всем мне хочется дойти до самой сути"". Ан нет, здесь до сути не получилось. Хотя сам формат, конечно, обязывает до той самой сути не дойти, а поскрести по поверхности.
Но тема злободневная - спасибо автору за это.
Немного фактов, также согласно "короткому" формату:
1) верхний немецкий (Hochdeutsch, литературный и самый используемый) донельзя загрязнен англицизмами (это своего рода их дань США, помогавшим встать на ноги после Второй мировой). Хотите настоящего немецкого - езжайте в "земли" и слушайте баварский или швабский;
2) французский, напротив, сохраняется, и наплыв англицизмов в нем в разы меньше. Французы больше уважают свой язык, чем те же немцы, предпочитают его с минимальным количеством иностранизмов;
3) русский язык, конечно, не гибнет. Но он чрезвычайно загрязнен, - где надо и не надо, - и англицизмами, и матом, и воровской лексикой. Лицо свое давно утратил, а вынужден носить маски, маски.
Что до Пушкина, то стоит вспомнить, что русский язык Пушкина на то время был больше французским. Можно даже сказать, что Пушкин его и помогал убить (это мы сегодня думаем, как русский язык - язык Пушкина, и он прекрасен).
4) русская литература - богатейшая. Но не стоит здесь походя записывать ее в "самые лучшие-лучшие". Есть еще и великая французская, и та же англоязычная (объективности ради неплохо было бы их их изучить). А уж про какие японскую, китайскую или арабскую мы и вовсе мало знаем. Стереотипы-с.
Если уж говорить о языковой аутентичности, или подлинности и своеобразии по-русски, то самыми незамусоренными из близких нам языков здесь получатся, например, украинский или белорусский. По сути они - это похожий русский язык, каким он примерно был сто-двести лет тому.
А "печалька" здесь, на мой взгляд в том, что сегодня многие несут, сами не понимая что. На американский манер кинулись в сленг и американскую примитивизацию, считая себя модными. Где надо и не надо - больше, где не надо. Вот в чем беда.
Русский язык не умер, и выживет. (Для справки, выживают, вообще, не самые лучшие, качественные - а самые приспособленные, быстро меняющиеся и мимикрирующие (биологический факт). Только вот в каком виде. И что от русской души, подлинности и своеобразии в нем останется , от него самого - ба-альшой вапрос.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, а вы на каком языке пишете? На русский мало похоже. Для таких как вы есть пословица-"молчи, за умного сойдёшь"
1 Ответить
"Одень на него сапоги и скажи обоим девочкам всю правду" по-вашему написано без ошибок?
С каких пор "...обоим девочкам..." стало правильным сочетанием в РУССКОМ ЯЗЫКЕ?
2 Ответить
Всё хорошо подано, только не упомянуто народное название(кликуха) е-майл - "мыло".
Я считаЙ, что создателям Интернета ещё не поздно присудить Нобелевскую премию и поставить памятники по всему белу свету и везде разные. имхо. В других статьях на собачью тему упоминался значок & Оценка:5
0 Ответить
А могут ли стрижи изловить бабочку?
0 Ответить
Расписано хорошо, с эффектом присутствия и заманивает посетить эти пещеры, что уже невозможно лично. Оценка:5 Такая познавательность расширяет официальные представления о "городе Сочи, где .....? ночи."
0 Ответить
"Блеск! Кр-ра-ссота! " Оценка:5 !
По прочтении таких статей напрашивается глубокий "тюнинг" среднего образования.
Дескать, обязательным оставить только хорошее изучение русского языка (впридачу с английским). Всё остальное - факультатив по интересам. Ненавязчиво также гнуть линию воспитания, прививку "общечеловеческих" ценностей и любовь к "высокому искусству".
Упор делать на умение применять знания, а не на знания без умения их применять. = Вот как-то так...=
0 Ответить
"Как это партЕйные-то пьют водку?" (присказка пьянчук)
Как это лингвисты-специалисты и пр."жрецы русского языка" переносЮт раздрай в названиях областей и областных центоров в б/у Свердловске и Ленинграде? В Самаре же решили эту "квадратуру названий" ! Потратили же немалые денюшки в ненужное переименования ГАИ в ГИБэ
ДэДэ и милиции в полицию.
0 Ответить
Елена Гвозденко, уже смотрела. Потрясающе!
0 Ответить
Слушал Конни Фрэнсис и Этту Джеймс ещё в 90-е. Тогда уже стал увлекаться такой музыкой. А когда начал работать, то покупал фирменные диски. Но самые ностальгические моменты для меня сейчас - это когда покупал редкие записи на кассетах в "Тонаре" на рынке.
0 Ответить
Тест мне понравился. Правда следовало бы чуть укоротить опросник, становится немного скучновато в конце. Спасибо авторам.
0 Ответить
Мария Юденко, сомнительно. Какой бы отсталой и нищей ни была страна, как бы много ни работала женщина, НО! то, что после 9-ти месяцев беременности на свет появляется РЕБЁНОК - об этом даже в африканских племенах знают. И на таком сроке речь идёт не о выкидыше, а именно о рождении ребёнка. Живой или нет - это уже другой вопрос, но он должен был появиться. А не появился. Как женщину, пребывающую в здравом уме, это не насторожило? Куда, по её мнению, он мог деться?
0 Ответить
Наталья Барабаш, Живот - животом... А ребёнок?! Тётка была на 9-м месяце беременности! Её не удивило то, что ребёнка нет?
1 Ответить
Ляман Багирова, а мне бабушка рассказывала о том, как первый раз увидела поезд ))) Что они сказали бы сейчас, увидев наши телефоны и компьютеры?
0 Ответить