Бабушка рассказывала, что когда в Азербайджане появились первые холодильники, это было словно чудо. Люди собирались вокруг холодильника, изумляясь тому, что внутри все остается холодным. Точь в точь, как жены Абдуллы из "Белого солнца пустыни" собирались вокруг патефона.
Какие крики улиток? Вы в своем уме? Какая тошнота? Улитки в чесночном соусе - это обалденно вкусно. И зачем платить за этот деликатес? В саду улиток больше грязи.
Господи...
и слезы на глазах.
Первые строки из "Остромирова Евангелия" мызаучивали наизусть на семинарах по исторической грамматике русского языка. Как же давно это было...
Спасибо Вам!
Олег Банцекин, чисто умственный выдуманный предок обезьяны и человека, которого практически так и не находят, доводом служить никак не может. Предложьте свой вариант: как появились люди?
Игорь Ткачев, вот это вы в конце правильно сказали про жизнь, у кого-то только она проходит не в жизни, а в интернете Хотя не понимаю и в этом случае это "борьба за лайки", когда что-то, даже хорошее достигает больших высот, происходит пресыщение. Ну, это когда чего-то одного переел, а потом глядеть на это не можешь Поэтому поддержу у вас только одну фразу последнюю "Бойтесь всем нравится" Скукотища наступает жуткая...
По поводу "Маргариты" я читал несколько иную версию.Ее придумали в том же Неаполе. Когда Маргарита Савойская была в Неаполе,ей очень понравилась эта пицца,тем более,что ее ингредиенты:красные помидоры,белая моцарела и зеленый базилик образовывали цвета возрождающегося объединенного итальянского государства.В честь королевы и названа была пицца.
Настоящая проза, Ляман. Это не просто, когда сжимается внутри, но и остается послевкусие, домыслие... Когда герои не сразу уходят, а еще живут в читателе. Спасибо!
Почему ни США, ни Франция, ни Польша и ещё кто-нибудь не выступили на защиту Англии?
Обзор прогресса вооружений хороший. "Фестивали вооружений" и сейчас проходят регулярно то в Дубае, то ещё где-нибудь на радость будущим жертвам бомбардировок и обстрелов.
Оценка:5
Товарищу, неравнодушному к Довлатову - Ваш комментарий просто не по теме. Рассказ, публикуемый начинающим автором дает возможность всем читающим: 1. Узнать об исторически важном месте, 2. Пробудить интерес и 3. Помочь самим посетить и увидеть/услышать своими глазами/ушами и составить свое мнение. Это же прекрасно! Автор замечательный!
Анатолий Григорьев, можно представить, что существует бесконечное множество параллельных
миров, в том числе и наш собственный, никак между собой не связанных. И в них реализуются все возможные варианты жизни. И вы просто попадаете в другой вариант, никак не связанный с вашим текущим вариантом. И существуют, по крайней мере, два варианта: с убийством и без убийства, никак между собой не связанных и не нарушающих никаких логических законов. А в текущем варианте, откуда вы переместились, будет также продолжаться жизнь, но уже без вашего существования, причём, независимо от того, в какой вариант вы переместились: с убийством или без него. О параллельных мирах можно почитать Зеланда.
Все гораздо глубже и хуже: "охота за лайками" - не только селфи и твиттеры с фейсбуками. "Охота за лайками" - это и школажизни, где больше творчества и думающих людей, но также есть писательское (сильнейшее) желание сорвать читателей и их комментарии - "лайки".
Это, вообще, любое творчество, когда нужен зритель, читатель, восхищающиеся массы.
Работа с ее успешностью, где идет борьба между коллегами, подстегиваемая руководством, кто больше заработает или станет первым, попадет на доску почета, на стену как "лучший официант/продавец/менеджер"). Это и успех у противоположного пола (все половозрелые женщины борются за "лайки" - взгляды и внимание мужского населения вокруг себя, подпитывая свое женское эго, а мужчины за успех у женщин).
"Лайки" - как одобрение социума. Как восторг у сограждан. Как зависть коллег.
Вся наша жизнь - борьба за "лайки". И здесь, наверное, важно хотя бы то, за что ты их получаешь. За "лучшую маму" или за висение на карнизе.
А еще лучше - это дизлайки от масс.
Бойтесь всем нравится -)
Эуард Пашинов, Однако вы на это не способны. В активе у вас тут нет ни одной написанной статьи.
А с чего вы решили, что это мне зачем-то надо? Типа, критикуешь плохие ботинки - сделай себе хорошие? Тут по этой ерунде уже сто раз проехались, но вот снова она вспухла.
А это четко говорит о том, что вы своими комментариями провоцируете авторов на ссоры.
Это четко говорит о "логичности" ваших умозаключений - провоцировать автора, который пишет здесь коменты раз в три года
Далеко не всех авторов я "провоцирую", а лишь самых достойных Большинство и вовсе не читаю.
По этой причине никто тут с вами не желает общаться.
Здесь разве место для общения? Или я его жажду?
А вообще, достаточно смешной тезис от человека, написавшего тут 5 комментариев в год, 3 из которых к статьям этого автора. "Что, конечно, выставляет вас в глупом виде".
можно значительно сократить длину написанного, если писать только маленькими буквами, без пробелов и знаков препинания.
Надо еще подумать о том, кто эту гадость читать будет, какое-то нищебродство и неуважение. Особенно умиляют маленькие буквы - будто бы они короче
Удивительно, но факт — подавляющее большинство пользователей мобильной связи совершенно не обращают никакого внимания на знаки препинания внутри текста. Конечно! Таким чудакам "Казнить нельзя помиловать" и не проблема вовсе.
реагируют негативно на восклицательный знак в конце, воспринимая его за окрик. Если вы хотите, чтобы вас правильно поняли, никогда не ставьте в конце SMS-ки восклицательный знак.
Еще один важный момент — точка. Она не нужна в конце SMS-ки, так как получатель воспринимает ее за намерение не возвращаться больше к теме сообщения.
А с такими лучше вообще не общаться, они могут себе абсолютно любую чушь вообразить.
Не стоит в одно сообщение объединять два разных по смыслу текста. Получатель ответит только на один текст, а второй проигнорирует.
Ума не приложу, где автор находит таких...
Кроме того, по номеру понятно ведь, от кого пришло сообщение. Зачем же тогда обращаться по имени-отчеству? Если сообщение делового характера, то вполне подойдет «типовое» обращение на Вы.
Конечно, зачем элеменарное уважение, когда на кону 50 копеек!
И какая связь обращения к КОМУ-ТО, если известно ОТ КОГО? Каша полная.
Вообще не понятно, зачем таким страдальцам смс, пишите в мессенджеры.
По-настоящему познавательная статья, без художественных прибамбасов, "прыжков и ужимок" рекламной зазывалы. Всё очень трогательно из прошлой жизни, не знавшей современных достижений в обиходе. Оценка:5
Ляман Багирова, явился, не запылился:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2147209012190999&id=1954747664770469. Но наверное не откроется, попробую с парадного входа.
Mike Mike, флаг вам в руки и перо - напишите то, что не будет являться дребеденью. Однако вы на это не способны. В активе у вас тут нет ни одной написанной статьи. А это четко говорит о том, что вы своими комментариями провоцируете авторов на ссоры. Что, конечно, выставляет вас в глупом виде. По этой причине никто тут с вами не желает общаться.
Андрей Глушков, я Вас понимаю.
Мы с сестрой тоже в вопросе Довлатова расходимся диаметрально.
И ничего страшного. "Об ем" стараемся не говорить.
И на прочие политические темы - тоже.
Кстати - у нас в Питере пошли грибы, говорят. Я в выходные собираюсь проверить.
Ведь - целое же лето почти ничего в лесу не было. А у вас, в Королеве - как?
Вы, кстати, коренной житель? В какой школе учились? В БСШ-2, или в третьей? Раз уж фотку в ЦУПе сделали.
Андрей Глушков, я там был, наверное, в то время, когда там Довлатов экскурсоводом был, в конце 60х.
А если бы приехал в Михайловское сегодня - то, да, не зашел бы.
Достаточно было знаменитого диссидента почитать. Отец в начале 90х купил трехтомник.
Вот, кабы не почитал его прозу, возможно его самого почитал бы - согласно мощной рекламной кампании в его пользу. Высказанное мнение - чисто ИМХО. Дерьмец он был. Был и помер. И земля ему американская пухом.
Игорь, ну там все вместе. Вот Вы что, поедете в Михайловское и не зайдёте в музей Довлатова? Это нужно быть тогда просто фанатом Пушкина. Я за свою жизнь впервые попал в эти места, и неизвестно, попаду ли ещё, и так у большинства людей. А Довлатов не просто так там был, он был экскурсоводом, и кстати, в своей повести Заповедник много его наблюдений и о Пушкинском музее, и об экскурсантах и о связи эпох. Этим и интересна наша жизнь, что в ней все взаимосвязано.
Игорь Вадимов, спасибо Вам ,спасибо Вам огромное.
Значит, и правда, наверно, чего-то стою. Иначе не была бы удостоена стольких наград и не издавались бы книги.
Хотя никогда не испытывала так называемого моцартианства, легкого бега воображения. Стараюсь всегда тщательно обдумывать каждое слово, каждую фразу.
Ляман Багирова, прошу прощения - не обратил внимание на Ваш ответ.
Рассказ очень хорош. На грани профессиональной литературы.
Многие Ваши рассказы, опубликованные здесь - вполне достойны опубликования в бумажной прессе, в чем Вам желаю удачи. Доотточите здесь свой дар - и вперед, но не хотелось бы, чтобы Вы покинули наш сайт.
Ляман Багирова, посмотрите комментарий Александра Васильева. Очень интересно.
0 Ответить
Ляман Багирова, интересно, а современные филологи знают об этой книге?
0 Ответить
Ляман Багирова, там еще 2 статьи про этого героя. Мотивация его изумительна!
0 Ответить
"Жалко" это даже не то слово...
0 Ответить
За эту статью - особое спасибо!
Мне, как филологу, было невероятно интересно!
0 Ответить
Бабушка рассказывала, что когда в Азербайджане появились первые холодильники, это было словно чудо. Люди собирались вокруг холодильника, изумляясь тому, что внутри все остается холодным. Точь в точь, как жены Абдуллы из "Белого солнца пустыни" собирались вокруг патефона.
0 Ответить
Какие крики улиток? Вы в своем уме? Какая тошнота? Улитки в чесночном соусе - это обалденно вкусно. И зачем платить за этот деликатес? В саду улиток больше грязи.
0 Ответить
Господи...
и слезы на глазах.
Первые строки из "Остромирова Евангелия" мызаучивали наизусть на семинарах по исторической грамматике русского языка. Как же давно это было...
Спасибо Вам!
0 Ответить
Очень интересно! Никогда не слышала о Сулакадзеве, и, благодаря Вам, узнала Спасибо Вам, Елена!
0 Ответить
Елена Гвозденко, спасибо огромное, Елена! Спасибо!
0 Ответить
Олег Банцекин, чисто умственный выдуманный предок обезьяны и человека, которого практически так и не находят, доводом служить никак не может. Предложьте свой вариант: как появились люди?
0 Ответить
Игорь Ткачев, вот это вы в конце правильно сказали про жизнь, у кого-то только она проходит не в жизни, а в интернете
Хотя не понимаю и в этом случае это "борьба за лайки", когда что-то, даже хорошее достигает больших высот, происходит пресыщение. Ну, это когда чего-то одного переел, а потом глядеть на это не можешь
Поэтому поддержу у вас только одну фразу последнюю "Бойтесь всем нравится"
Скукотища наступает жуткая...
0 Ответить
Каждому своё!
Коля ходит на митинг, а Петя - на петтинг!
1 Ответить
По поводу "Маргариты" я читал несколько иную версию.Ее придумали в том же Неаполе. Когда Маргарита Савойская была в Неаполе,ей очень понравилась эта пицца,тем более,что ее ингредиенты:красные помидоры,белая моцарела и зеленый базилик образовывали цвета возрождающегося объединенного итальянского государства.В честь королевы и названа была пицца.
0 Ответить
Настоящая проза, Ляман. Это не просто, когда сжимается внутри, но и остается послевкусие, домыслие... Когда герои не сразу уходят, а еще живут в читателе. Спасибо!
0 Ответить
Почему ни США, ни Франция, ни Польша и ещё кто-нибудь не выступили на защиту Англии?
Обзор прогресса вооружений хороший. "Фестивали вооружений" и сейчас проходят регулярно то в Дубае, то ещё где-нибудь на радость будущим жертвам бомбардировок и обстрелов.
Оценка:5
0 Ответить
Ирина Никишина,
Да про Кая Метова забыл!
Но тут если начать подобное вспоминать, сайта не хватит.
0 Ответить
Хорошая статья на актуальную тему.
0 Ответить
ОРЕЛ да КРОМЫ — первые воры,
А ЛИВНЫ — всем ворам дивны,
А ЕЛЕЦ — всем ворам отец,
Да КАРАЧЕВ — на придачу…
Вариант расшифровки есть в книге Льва Успенского "Загадки топонимики". Но он также относит возникновение поговорки к Смутному времени.
0 Ответить
Ну а где же Кай Метов? Как сейчас помню:
"Я научу тебя летать
От гардероба (кажется) до камина.
Ты долетишь и будешь знать -
Любимый в доме есть мужчина..."
Ну чем не "шедевр", а?
0 Ответить
Товарищу, неравнодушному к Довлатову - Ваш комментарий просто не по теме. Рассказ, публикуемый начинающим автором дает возможность всем читающим: 1. Узнать об исторически важном месте, 2. Пробудить интерес и 3. Помочь самим посетить и увидеть/услышать своими глазами/ушами и составить свое мнение. Это же прекрасно! Автор замечательный!
0 Ответить
Анатолий Григорьев, можно представить, что существует бесконечное множество параллельных
миров, в том числе и наш собственный, никак между собой не связанных. И в них реализуются все возможные варианты жизни. И вы просто попадаете в другой вариант, никак не связанный с вашим текущим вариантом. И существуют, по крайней мере, два варианта: с убийством и без убийства, никак между собой не связанных и не нарушающих никаких логических законов. А в текущем варианте, откуда вы переместились, будет также продолжаться жизнь, но уже без вашего существования, причём, независимо от того, в какой вариант вы переместились: с убийством или без него. О параллельных мирах можно почитать Зеланда.
0 Ответить
0 Ответить
Все гораздо глубже и хуже: "охота за лайками" - не только селфи и твиттеры с фейсбуками. "Охота за лайками" - это и школажизни, где больше творчества и думающих людей, но также есть писательское (сильнейшее) желание сорвать читателей и их комментарии - "лайки".
Это, вообще, любое творчество, когда нужен зритель, читатель, восхищающиеся массы.
Работа с ее успешностью, где идет борьба между коллегами, подстегиваемая руководством, кто больше заработает или станет первым, попадет на доску почета, на стену как "лучший официант/продавец/менеджер"). Это и успех у противоположного пола (все половозрелые женщины борются за "лайки" - взгляды и внимание мужского населения вокруг себя, подпитывая свое женское эго, а мужчины за успех у женщин).
"Лайки" - как одобрение социума. Как восторг у сограждан. Как зависть коллег.
Вся наша жизнь - борьба за "лайки". И здесь, наверное, важно хотя бы то, за что ты их получаешь. За "лучшую маму" или за висение на карнизе.
А еще лучше - это дизлайки от масс.
Бойтесь всем нравится -)
1 Ответить
...в статье не учтено главная/ИМХО/причина- Закон Джунглей,где кто смел,тот съел...т.е конкуренция характеров,отношение к морали...
0 Ответить
Эуард Пашинов,
Большинство и вовсе не читаю.
Однако вы на это не способны. В активе у вас тут нет ни одной написанной статьи.
А с чего вы решили, что это мне зачем-то надо? Типа, критикуешь плохие ботинки - сделай себе хорошие? Тут по этой ерунде уже сто раз проехались, но вот снова она вспухла.
А это четко говорит о том, что вы своими комментариями провоцируете авторов на ссоры.
Это четко говорит о "логичности" ваших умозаключений - провоцировать автора, который пишет здесь коменты раз в три года
Далеко не всех авторов я "провоцирую", а лишь самых достойных
По этой причине никто тут с вами не желает общаться.
Здесь разве место для общения? Или я его жажду?
А вообще, достаточно смешной тезис от человека, написавшего тут 5 комментариев в год, 3 из которых к статьям этого автора. "Что, конечно, выставляет вас в глупом виде".
0 Ответить
Поясняю про дребедень для непонятливых:
можно значительно сократить длину написанного, если писать только маленькими буквами, без пробелов и знаков препинания.
Надо еще подумать о том, кто эту гадость читать будет, какое-то нищебродство и неуважение. Особенно умиляют маленькие буквы - будто бы они короче
Удивительно, но факт — подавляющее большинство пользователей мобильной связи совершенно не обращают никакого внимания на знаки препинания внутри текста.
Конечно! Таким чудакам "Казнить нельзя помиловать" и не проблема вовсе.
реагируют негативно на восклицательный знак в конце, воспринимая его за окрик. Если вы хотите, чтобы вас правильно поняли, никогда не ставьте в конце SMS-ки восклицательный знак.
Еще один важный момент — точка. Она не нужна в конце SMS-ки, так как получатель воспринимает ее за намерение не возвращаться больше к теме сообщения.
А с такими лучше вообще не общаться, они могут себе абсолютно любую чушь вообразить.
Не стоит в одно сообщение объединять два разных по смыслу текста. Получатель ответит только на один текст, а второй проигнорирует.
Ума не приложу, где автор находит таких...
Кроме того, по номеру понятно ведь, от кого пришло сообщение. Зачем же тогда обращаться по имени-отчеству? Если сообщение делового характера, то вполне подойдет «типовое» обращение на Вы.
Конечно, зачем элеменарное уважение, когда на кону 50 копеек!
И какая связь обращения к КОМУ-ТО, если известно ОТ КОГО? Каша полная.
Вообще не понятно, зачем таким страдальцам смс, пишите в мессенджеры.
0 Ответить
По-настоящему познавательная статья, без художественных прибамбасов, "прыжков и ужимок" рекламной зазывалы. Всё очень трогательно из прошлой жизни, не знавшей современных достижений в обиходе. Оценка:5
0 Ответить
Ляман Багирова, вторая попытка с парадного входа:
https://www.shkolazhizni.ru/@Lathos/posts/95680/ Тоже текст не синеет, наверное не вскроется.
0 Ответить
Ляман Багирова, явился, не запылился:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2147209012190999&id=1954747664770469. Но наверное не откроется, попробую с парадного входа.
0 Ответить
Ляман Багирова, OK!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, нет-нет, ничего.
Я Вам личное сообщение написала.
Спасибо Вам!
0 Ответить
Ляман Багирова, ...чего, кого?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, не знаю...
0 Ответить
Сейчас я так подозреваю пользуются те,кто хочет добыть какую то информацию,при этом оставшись незамеченным.
0 Ответить
!!!!!!!
Слов - нет!
0 Ответить
Огромное спасибо администрации!
Дас ист фантастишь!!!
Какие только темы не затрагивались 10 лет назад!
0 Ответить
Вдруг столько вопросов появилось, Андрей Глушков, я ведь там с 1978 года не бывал.
Мадрид еще стоит? А Комитетский лес? А папанинская дача?
0 Ответить
Mike Mike, флаг вам в руки и перо - напишите то, что не будет являться дребеденью. Однако вы на это не способны. В активе у вас тут нет ни одной написанной статьи. А это четко говорит о том, что вы своими комментариями провоцируете авторов на ссоры. Что, конечно, выставляет вас в глупом виде. По этой причине никто тут с вами не желает общаться.
1 Ответить
Андрей Глушков, я Вас понимаю.
Мы с сестрой тоже в вопросе Довлатова расходимся диаметрально.
И ничего страшного. "Об ем" стараемся не говорить.
И на прочие политические темы - тоже.
Кстати - у нас в Питере пошли грибы, говорят. Я в выходные собираюсь проверить.
Ведь - целое же лето почти ничего в лесу не было. А у вас, в Королеве - как?
Вы, кстати, коренной житель? В какой школе учились? В БСШ-2, или в третьей? Раз уж фотку в ЦУПе сделали.
0 Ответить
Игорь в любом случае спасибо за комментарий. Хотя я и не разделяю Вашего мнения о Довлатове, но у людей могут быть разные мнения.
0 Ответить
Андрей Глушков, я там был, наверное, в то время, когда там Довлатов экскурсоводом был, в конце 60х.
А если бы приехал в Михайловское сегодня - то, да, не зашел бы.
Достаточно было знаменитого диссидента почитать. Отец в начале 90х купил трехтомник.
Вот, кабы не почитал его прозу, возможно его самого почитал бы - согласно мощной рекламной кампании в его пользу. Высказанное мнение - чисто ИМХО. Дерьмец он был. Был и помер. И земля ему американская пухом.
0 Ответить
Игорь, ну там все вместе. Вот Вы что, поедете в Михайловское и не зайдёте в музей Довлатова? Это нужно быть тогда просто фанатом Пушкина. Я за свою жизнь впервые попал в эти места, и неизвестно, попаду ли ещё, и так у большинства людей. А Довлатов не просто так там был, он был экскурсоводом, и кстати, в своей повести Заповедник много его наблюдений и о Пушкинском музее, и об экскурсантах и о связи эпох. Этим и интересна наша жизнь, что в ней все взаимосвязано.
0 Ответить
Игорь Вадимов, ха ? Сравнивать можно всё со всем. Во всяком случае, ЛБ-Ч с ИТ : они созвучны и по содержанию и по уровню подачи. "Штоштакович?"
0 Ответить
Лучше б стройматериалы из опилок делать на замену дереву - несть числа им.
0 Ответить
Ну и дребедень...
0 Ответить
Наталья Осокина, то же самое подумалось, да и вообще, написано ни о чем.
0 Ответить
Игорь Вадимов, спасибо Вам ,спасибо Вам огромное.
Значит, и правда, наверно, чего-то стою. Иначе не была бы удостоена стольких наград и не издавались бы книги.
Хотя никогда не испытывала так называемого моцартианства, легкого бега воображения. Стараюсь всегда тщательно обдумывать каждое слово, каждую фразу.
0 Ответить
Ляман Багирова, прошу прощения - не обратил внимание на Ваш ответ.
Рассказ очень хорош. На грани профессиональной литературы.
Многие Ваши рассказы, опубликованные здесь - вполне достойны опубликования в бумажной прессе, в чем Вам желаю удачи. Доотточите здесь свой дар - и вперед, но не хотелось бы, чтобы Вы покинули наш сайт.
0 Ответить
Эх-х-х... Ну каким боком Довлатов к Пушкину...
Пушкин, Ганнибал и Довлатов... - Гомер, Мильтон и Паниковский.
0 Ответить