Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Спасибо за интересную экскурсию.С этим городом лучшие воспоминая моей юности.
0 Ответить
"Беловежская пуща" - изумительная песня, точно передающая квинтэссенцию белорусского менталитета, духа. И мелодия, и слова и исполнение - кажется, все сошлось. Хотя не все белорусы с этим сегодня огласятся.
Денис Леонтьев, спасибо за упрёки. Я что-то не припомню, когда и как я каркал на Австралию? Сожалительно, конечно, но гектары-площадя непроданных новеньких автомобилей по белУ свету принуждают ме-едленно делать выводы. Кста.., с 30 окт. по 10 ноября своим ходом на SOUL побывали в Вашингтоне.Эт-то было феерическое путешествие и экскурсия по столице "мирового империализма". Я специально для Вас мониторил трафик, кое-что записал и даже накрапал в черновик.Кратенько доложу, что ни одной, даже предпосылки к ДТП не наблюдал.Увы, ретро в общем потоке практически не встречались. =РетрО устарел, век усмотрел в нём отсталость и старость...= - наплывает перефраз. В кино показыват ретро в соответствии с временем их популярности."Штоштакович?" Где-то попадалась заметка, что во Франции автопарк почти весь французский.Мне на халяву, за 20 баксов достался, с поломонным чуток автоматом переключения передач, французский гоночный велик ПЕЖО. И сам лёгкий и катится легче всех остальных в моей коллекции около десятка. Я проникся уважухой к французскому ТС.
Василий Россихин, Что же касается большевиков, то о них прекрасно сказал Макс. Волошин. ... Что менялось? Знаки и возглавья? Тот же ураган на всех путях: В комиссарах - дурь самодержавья
Сергей Дмитриев, вы таки накаркали! Австралия осталась без своего уникального самобытного автопрома. Заводы Holden и Ford закрыты и оборудование демонтировано. Но их история останется и не будет забыта.
Несколько неожиданно узнать, что "у Градского скверный голос". Если не ошибаюсь, он окончил консерваторию и как вокалист. Его голос может не нравится. Это понятно. Не к творчеству Пахмутовой, а скорее к творчеству Градского. Не вспоминают его исполнение "Гойи". Когда-то, несмотря на исключительную дикцию Градского, текст песни с пластинки все равно поняла не весь. И как раз была под рукой книга Вознесенского. Ну что ж. Криком, так криком.
Очень хорошая и своевременная статья. К сожалению, когда многие из нас воспитывали своих днтей, таких руководств или советов не было. Оценка :5
Наталья Осокина, надо просто фунциклировать, исходя из времени и места происходящего, не копаясь в иерархиях, брать быка за рога - и вся недолга. Пример из личного опыта - статья в блоге "Как я внедрял свои рацухи?" Почему-то такую изюминку не удостоили главной страницы, а закатали в блоги. Если не удастся докопаться, могу пульнуть персонально.
1 Ответить
Лидия Богданова, У Ленина было ещё мало лавров, чтобы на них почивать.Даже Сталин в обиходных контактах не строил из себя триуфатора с замашками Наполеона. О встречах с ним хорошо писали и Ковпак и многие другие. Он из Крыма посетовал газете "Правда" за публикацию лестной для него оценки его деятельности ...Уинстона Черчилля (после войны). Дескать, знаем мы его искренность.
Евгения Коноплёва, ой, и жёны есть такие!!!
Отличные советы! И молодым и старым!! Мне особенно понравилось, как высказывать претензии : Не зачитывайте их списком с разбивкой по пунктам — муж может утонуть в лаве негодования. Лучше лишний раз напомните о своей просьбе, добавив слово «пожалуйста».
Игорь Ткачев, тогда вариант: "Что заглядывать далече? // Циркуляр - сиди и жди. // Нам,мол, с вами думать нече, // если думают вожди." "Настоящим коммунистом" был корреспондент "ЛГ" в США Андронов (?), который по своей инициативе, не ожидая циркуляра, организовал освобождение советских пленных из Афганистана. Об этом писали газеты.
Игорь Ч, у меня древняя машинка!!! К ней нет инструкций в интернете!!
Да, хорошее дело!! Много времени займёт, но зато много места освободится!
Лидия Богданова, а еще Ленин себя забальзамировал и в мавзолей положил-)))
Лидия Богданова, женщины все норовят персонифицировать-))) (так, наверное, женский ум устроен: абстракции и обобщенности - не для него. Нужна зацикленность и акцентуация на себе, единственной-). Нет, я не про вас. Я соглашусь со здесь кем-то замеченным, что порой нет прямого плагиата, а есть игра памяти и ума: услышанное и чужое собственный мозг может ненароком выдать за свой продукт, при этом скопировав половину, треть, две строки... И все-таки, так или иначе, какое потрясающее кол-во нашего нашим на деле не является. И не всегда здесь "игры разума". Но мне лично больше обидно за глупость общечеловеческую: ведь наш "пипл" дей-но готов "схавать" чужое под нашим майонезом и не поперхнуться. А очень жаль.
Лидия Богданова, так чтобы понять, как дальше жить, и нужно осмыслить свое прошлое-))) Иначе нас ждет порочный круг: череда революций и войн. Хотя, тут и осмысление вряд ли поможет. Разве что отсрочит на какое-то время.
Лидия Богданова, здесь все естественно логично: после великих дел и свершений наступает мир и покой, осмысление и переосмысление с признаками ума и мудрости, потом упадок с жирком по периметру и извилинам, за которыми следуют новые исторические катаклизмы. Такова человеческая и цивилизационная цикличность. Как ближайшим потомкам героических генералов уготовано ползать и жить за счет "респекта и уважухи" своих предков, так и нам суждено. И здесь как не рыпайся... максимум мы можем стать "хорошими людьми" и заработать в эту эру материализма и консумеризма бабла, например. В этом и будет наш подвиг. Боюсь, что вот нашим детям и внукам снова придется становится кому героями, кому трусами и предателями. Эра жирного материализма заканчивается.
Сергей Дмитриев, мошками часто кормят других. Мошки часто бывают пожраны...
Анатолий Григорьев, увы, но человек - существо сугубо эгоистическое, во все смыслах. Это его природа. А коммунизм (когда все общее, коммунно-общественное и уравненное) - как заставлять рыбу ползать по дереву, удивляясь, что у нее это выходит дурно. Идеализация человеческой природы. Как мы все сейчас понимаем, Утопия. Вот поэтому капитализм живуч. Конкурировать, эксплуатировать друг друга, создавая видимость прав и свобод, накапливать капиталы и т.д. всегда возьмет верх. (Люди в своем большинстве неспособны оценить ни прекрасное, ни действительно умное, ни то, что может сделать их счастливее. Они свиньи - а не орлы). Идея "коммунизм" была великолепной. Но режиссеры переоценили человека. Все на удивление логично, естественно и прекрасно. Ленин - красавчег. Революция - круто. Люди - .овно. Утопия потерпела неудачу - когда на самом деле человек в очередной раз показал, что ему надобно хрюкать, а не мечтать о небе.
Наталья Осокина, Вам простительно - Вы женщина. Социум от Вас, в лучшем случае, ждет рожать и воспитывать детей. Хотя и это сегодня не так обязательно. Кстати, "слава и достижения" - для тех Великанов, наших с Вами предков, кажется не совсем точные определения. Слава там была иная, чем сегодня. Как и достижения. Да и просто надо было быть готовым умирать...
Наталья Осокина, вовсю подсказывает наш с Вами социум. И я в этом смысле - не меньшая, а может быть, большая жертва, чем Вы. А практически "почему надо быть великаном"? Потому что так выгоднее обществу. Тем же карлам. От великанов больше общественной пользы. На которой можно спекулировать. Как, например, спекулируют на ветеранах ВОВ. Но кто лучше, кто хуже... смотря с какой высоты смотреть. Ну, а еще есть в карлах какая-то трусость, хитрость и подлость, которая зовется у них умом. Это тоже стереотипно в нас заложено. ПС Мой дед был Великаном. И карлики (близкие и дальние) щедро спекулировали на этот счет. Отсюда - прямая и большая выгода для многих.
Революция и постреволюционное время «родило» множество аббревиатур Вместо жандармерии – ВЧК, вместо армии появилась РККА, вместо правительства - СНК, вместо самодержавия - ВКП(б), а там -.ВЦСПС, Наркомзддрав, Совнарком, Учпедгиз…. Ревоюция продолжаетмся, аббревиатура усложняется, но только русский человек поймёт истинный смысл сегодняшнего популярного набора букв: ПШЛНХПДРС
Наталья Осокина, всё конечно правильно, только подвиги надо совершать не для кого-то, а в первую очередь для себя...тогда ты уже будешь не копашащая, приставучая, кусачая мошка, а гордой, парящей над миром одинокой птицей Испытание "медными трубами" самое тяжкое. Вот и Ленин его в свое время не выдержал. Так воспарил наверх, что даже после смерти его оттуда никакими клещами не вытащишь. Ой, это вроде в другой статье, "ВОСР - это всё о нем" Спешу, улетаю, совершать подвиги
Нда-с-с-с-с... Сто лет прошло. А до сих пор - кто-то празднует, кто-то проклинает и говорит, что не было этого...
ВЯЧАСЛАВ НОВОСЕЛЕЦКИЙ, даже если и сказка...Сказка ложь, да в ней намёк- добрым молодцам урок(что явно не про Вас)
Лидия Богданова, "Он наверное там наверху..." Что-то мне тут вспомнился момент из "Друзей": "Бабушка наверное сейчас смотрит на меня снизу и улыбается" )
Сергей Дмитриев, место есть. Только подвиги не для каждого являются ценностью. Мне как-то попался тест на иерархию потребностей. Из 10 пунктов "потребность в славе и достижениях" у меня оказалась на предпоследнем месте. На последнем -- "потребность в соревновании и борьбе". Бывает такой склад характера. И описывать себя словом "мошки", как и чего-то ждать от других, при этом необязательно.
Валерий Хачатуров, вклад его был огромен, кто же спорит? А факты его разногласий с Лениным были очень серьезные. Троцкий Ленина даже распорядился в Смольный не пускать накануне событий. И если бы Ленин ему не сообщил, что вызвал из Гельсингфорса 106-ю дивизию, которая была лично ему подчинена, то Троцкий возможно был бы провозглашен на 2-м съезде Советов Председателем Совнаркома. Н не учел ленинских возможностей. Хороший был стратег и на организационные мелочи внимание не обращал. Эта его позиция и со Сталиным подвела. Пусть мол этот горец будет Первым секретарем ЦК, т.е. возится с бумажками и с партийными клерками, а я буду Великим стратегом и первым руководителем. И доигрался до того, что Сталин его переиграл. А тот создал партийную бюрократию, которая только его и слушалась, и помогла ему убрать Троцкого от власти.
Лидия Богданова, а-г-а, сейчас, разбежались примиряться, соглашаться и дружить с ол-лигархами и "эффективными менеджерами". Это 7 ноября и 1 Мая были такими днями единства.
Игорь Ткачев, Роль фундамента для советского экономического планирования времен НЭП сыграла книга профессора Гриневицкого, директора Высшего технического училища в Москве, «Послевоенные перспективы русской промышленности». Книга была написана в Харькове в 1918 году и издана там же в 1919 году. Гриневицкий умер в 1919 году в Екатеринодаре, не успев уехать за границу Гриневицкий к Ленину относился с нескрываемой враждебностью, но верил, что коммунистическое правительство — зло преходящее и существовать долго в России не будет.
Ильгиз Ибрагимов, На самом деле, вклад Троцкого в историю русской революции бесспорен. Бесчисленные подтасовки сталинских подручных, начиная с Каменева и Зиновьева, постепенно вывели имя Троцкого из истории, будто его и не было, а на первое место водворили Сталина, поставив имя последнего рядом с именем Ленина, тогда как на самом деле именно Троцкий был вторым после вождя человеком в стране в годы революции и гражданской войны. Советская история тщательно скрывала все многочисленные факты, когда Троцкий работал вместе с Лениным, и раздувала немногочисленные незначительные факты их разногласий. Историк Андрей Венков рассказывал о своих встречах с родным братом своего деда, который в годы Гражданской войны воевал на стороне белых, и после долгих лет эмиграции вернулся в родную станицу. Однажды старый казак спросил Венкова : как у нас относятся к Троцкому? Венков ответил, что Троцкий оказался врагом советской власти, был выслан из страны... Старый казак усмехнулся и сказал: - Что, власть не поделили?.. Мы как город займем — два портрета: Ленин и Троцкий…
Наталья Осокина, "...вести тихую, незаметную жизнь, свою собственную" = "Мы только мошки, мы ждём кормёшки". При любом строе есть место подвигам, хотя бы дворогого масштаба. При советском таких мест было больше и охотников их совершать тоже.
Ну вот видите, Наталья Волгина, как здорово выходит. Просто поменялась терминология за сто лет. Мелкого ростовщика-мироеда, оказывается, тогда называли банкиром. Не знал. В приданое он получил дом с библиотекой, значит - несколько сот рублей. И хотел давать эти деньги в рост. Стать пайщиком небольшой ростовщической конторы. Слово "ростовщик" тут вовсе не оскорбление, просто так называют тех, кто дает деньги "в рост". Потому и ростовщики. Просто констатация. А он эту работу звал "быть банкиром". Бывает. Здоровья Вам и удачи.
О господи, бедный Ленин. Он наверное там наверху крутиться волчком сколько о нем сейчас говорят. А что говорить то, я конечно не историк и не самодельный философ, но скажу. Просто в истории России назрел момент каких-то перемен и они произошли, очередной переворот, а сколько их было при наших царях и царицах. И тут Ленин оказался в нужное время и в нужный момент и там где нужно. Не было бы Ленина был бы какой-нибудь Танин или Манин, вообщем совершенно ненужная шумиха вокруг прошлого, лучше бы подумали как дальше жить, о нашем настоящем и будущем, больше бы проку было
Игорь Вадимов, Мой дед был женат на дочери относительно обеспеченного человека и в приданое ему достался дом с большой библиотекой И банкир в его понятии -это пайщик небольшой финансовой конторы.Конечно он не был типичным представителем рабочего класса.
Сергей Дмитриев, ребята, что вы всё спорите, сегодня день согласия и примирения (какая прелесть и кто такое придумал - как звучит), давайте жить дружно, не спорить, ну хотя бы один день
Всё перевернул с ног на голову. Не Ленин виноват в провале социализма, а те, кто не изучив его основы, действовал на своё усмотрение, а то и выгоду...
2 Ответить
Если автор хотел сказать, что мы живем в эпоху приземленного существования и у нас отобрали крылья, мы только ползаем по этой грешной земле и боимся оторваться от нее, а порой и того круче, прячемся как подлые трусы в недры...то да, мелкий пошел народец и здесь я с ним согласна. Ни полета тебе, ни мечты залихватской, не то что раньше: "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью..." Нынешние дети и то в сказки не верят, скоро переделают все сказки на манер: "Жил был один банкир и было у него три дочери..."
Mike Mike, какие ещЕ коэф. Джини? Есть показательная цифирь, процентаж, кто чем владеет и эти данные "в открытой печати". Но от них "отводят глаза", вкл. и М М.
Игорь Ткачев, если вы обо мне, то я лучше буду ходить босая, кстати люблю ходить по комнате босиком, а не в мягких тапочках. Но однако некоторые не брезгают ни тапочками чужими, ни шкурой, они быстро вживаются в чужую одежду и воспаряют в небеса с чужими крыльями за плечами. Воровская говорите логика, а кто бы спорил, но увы сейчас честных людей редко встретишь и скромных тоже. Две строчки написал...Я помню чудное мгновенье передо мной явился ты, то было красное знаменье и воплощение мечты...))) (это я для Натальи Осокиной) Можно сказать полуплагиат, только один напишет пародия на А.С.П, а другой подпишется Александра Пушкина Вы почитайте нынешнюю поэзию, которая кишит на наших поэтических сайтах, честно, редко дочитываю стихотворение до конца чье-то и останавливаю взгяляд, а о музыке и говорить некуда, там уже все ниши заняты...хочешь послушать хорошую музыку, послушай классику из прошлого
Игорь Ткачев, выходит, что "стремление к низменному, животному" классики в своих теориях не учли. Но это не единственный промах К. Маркса. Он правильно объяснив откуда берутся богатства капиталистов, ударился в фантазии о будущем коммунизме, как раз забыв о "стремление к низменному, животному". Т. е. дефект был в самой идее спектакля. Дальше - хуже. После революции выяснилось, что кто-то должен управлять предприятиями. Кто? Решили, что государственный чиновник - директор. Но директору, с его твёрдой зарплатой и гарантией от банкротства, глубоко наплевать на то, как работает его предприятие, в отличие от капиталиста - владельца над которым дамокловым мечём всё время висит угроза банкротства. Ситуация ещё более усугубилась любовью Ленина к планированию (вспоминаю как в школе меня заставляли писать план сочинения - это оттуда, от Ленина). Его историческая статья "О придании законодательных функций Госплану" предопределила крах всей плановой экономики СССР. Ну и революционные вожди, начав как романтики, вскоре скатились в "стремление к низменному, животному". Оказавшись у власти, быстро поняли - там хорошо и Сталина всякие там коммунизмы уже мало интересовали, главное - остаться у власти.
Весьма полезная информация!
Игорь Ткачев, это как раз я хотела спросить — кто сказал, что надо быть "великаном", что это хорошо? Именно этого стереотипа у меня нет. "Есть много причин стремиться быть одним из меньших", и мне всегда было ближе желание отойти в сторону от "великаньих" игр и вести тихую незаметную жизнь, свою собственную. Это ваша констатация выглядит как эмоционально окрашенная оценка, поэтому я её так и поняла.
Наталья Осокина, я не "восхищаюсь" БАМом и т.д. (это Ваш вывод, произведенный Вашим умом, на основании именно Ваших стереотипов и шаблонов мышления). Я говорю о том, что в парадигме короткой человеческой жизни, участвовать в строительстве "БАМов" - идея и действие более высокие, более значимые, альтруистичные и героические, по сравнению с современными устремлениями к личному, материальному комфорту. Но и даже эта моя попытка - лишь одна из опций. Это вовсе не означает, что "надо оставить именно такой след на Земле" - понятным для Вас языком. Знака качества я там не ставил-) То, что "эта дурочка" симпатичнее "вон той" - не делают меня абсолютным почитателем женской красоты-) Попробуйте отойти от славянской категории крайностей: критика одного не подразумевает абсолютные верность и преданность другому, хотя могут означать наличие некоторой симпатии. Также как одобрение третьего не означают заклятую вражду четвертому. Там все "серобуромалиновее". Карлики мы - потому что живем мелочным и личностым материальным. А не бОльшим, для общего блага, как наши с Вами предки. Но снова, кто Вам сказал, что Великаны и произведенные ими "БАМы" - это только хорошо, а карлики - это всегда плохо? Карлики, как раз живут дольше, по причине своей незаметности. Карлики часто башковитее, умнее. Я просто констатирую, что мы в этом отношении карлы. А выводы, что Великаны - это хорошо, а лилипуты - плохо, подсказывает Вам Ваш стереотип из головы-)))
А почему Великая Октябрьская Революция - "КОНТреволюционный переворот"? Я не историк - скорее, самодельный философ и вот какая мысль мне приходит в голову в этой связи: сама по себе Революция, во-первых, была необходимой, во-вторых, имела под собой грандиозные, преобразовательные, близкие к христианским устремления. Но народец подкачал, не дотянул... Не вождь мирового пролетариата Ленин, не революция сама, не ее заповеди, а та самая человеческая природа, природа эгоистичная, стяжательская и ииудская, если хотите не позволили воплотить до конца эту Великую Утопию всеобщего равенства, отсутствия капитала и денег и т.д. в жизнь. Ибо стремление к низменному, животному - конкурентности, накоплению капиталов, эксплуатации друг друга, а также эгоизм, а не альтруизм с коммунизмом - это природа большинства и их поощрять и эксплуатировать мировому капиталу куда проще. Отсюда научить свиней летать орлами не получилось. И дело в "свиньях" тоже, как минимум. Идея спектакля была высокая. Исполнение - в начале великолепное, потом актерская игра испортилась (стали грызться за гонорары и подставлять друг друга). Результат - как всегда: виноваты режиссеры, пошлые актеры - пострадавшая сторона, которая совсем не при чем. Далее - ждем новых революций и контреволюций с похожим финалом. ПС "Похабный капитализм" - новый исторический термин. Да и где в социализме-недокоммунизме автор увидел какой-то капитализм во второй половине 20-го столетия в СССР - вопрос. Кстати, где бы сейчас была добрая половина из нас не будь той "проклятущей" революции - тоже большой вопрос. Не взирая на исторические ретроспективы и поиск правильных решений задним числом, мне представляется все в этом мире логическим и гармоничным. Кон-но, не с точки зрения амбивалентного человека.
Игорь Ткачев, но как же так. Совсем недавно вы осуждали стремление "оставить след на земле". Возмущались, что наследили и так уже слишком много. А сейчас вдруг восхищаетесь БАМом, и каналами, и гидроэлектростанциями, создавшими столько экологических проблем, и жалеете, что не строится новых? Или это всё то же: чужие — плохо, наши — хорошо? И героизм с самоотречением кажутся вам сомнительными только относительно посторонних людей, своими положено гордиться? А вообще мне кажется, что люди всегда примерно одинаковы. Большинство ваших "бездуховных" знакомых, живи они тогда, были бы обычными советскими людьми. Поднимали целину, обходились малым, а кто-то из них непременно пожертвовал собой и закрыл амбразуру. И идеи, все какие полагается, были бы при них. И в обратную сторону — так же.
Лидия Богданова, "кто первый встал того и тапочки, так пожалуй везде, все новое, откуда-то вытащенное старое, давно забытое". Я тут подумал, а как обидно должно быть тому, хозяину тапочек, который их в свое время купил, носил, а потому утром встал... а их уже кто-то носит, неколебимо веря в то, что "кто первый встал - того и тапки"...-))) Логика понятная. Но она воровская.
Вечная память воину! Пусть земля будет ему пухом...
РАССЕЙСКАЯ КАРМА: В России возможны два варианта развития событий: НАИХУДШИЙ и МАЛОВЕРОЯТНЫЙ
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Спасибо за интересную экскурсию.С этим городом лучшие воспоминая моей юности.
0 Ответить
"Беловежская пуща" - изумительная песня, точно передающая квинтэссенцию белорусского менталитета, духа.
И мелодия, и слова и исполнение - кажется, все сошлось. Хотя не все белорусы с этим сегодня огласятся.
0 Ответить
Денис Леонтьев, спасибо за упрёки. Я что-то не припомню, когда и как я каркал на Австралию? Сожалительно, конечно, но гектары-площадя непроданных новеньких автомобилей по белУ свету принуждают ме-едленно делать выводы.
Кста.., с 30 окт. по 10 ноября своим ходом на SOUL побывали в Вашингтоне.Эт-то было феерическое путешествие и экскурсия по столице "мирового империализма". Я специально для Вас мониторил трафик, кое-что записал и даже накрапал в черновик.Кратенько доложу, что ни одной, даже предпосылки к ДТП не наблюдал.Увы, ретро в общем потоке практически не встречались. =РетрО устарел, век усмотрел в нём отсталость и старость...= - наплывает перефраз. В кино показыват ретро в соответствии с временем их популярности."Штоштакович?"
Где-то попадалась заметка, что во Франции автопарк почти весь французский.Мне на халяву, за 20 баксов достался, с поломонным чуток автоматом переключения передач, французский гоночный велик ПЕЖО. И сам лёгкий и катится легче всех остальных в моей коллекции около десятка. Я проникся уважухой к французскому ТС.
0 Ответить
Василий Россихин, Что же касается большевиков, то о них прекрасно сказал Макс. Волошин. ... Что менялось? Знаки и возглавья? Тот же ураган на всех путях: В комиссарах - дурь самодержавья
0 Ответить
Сергей Дмитриев, вы таки накаркали! Австралия осталась без своего уникального самобытного автопрома. Заводы Holden и Ford закрыты и оборудование демонтировано. Но их история останется и не будет забыта.
0 Ответить
Несколько неожиданно узнать, что "у Градского скверный голос". Если не ошибаюсь, он окончил консерваторию и как вокалист. Его голос может не нравится. Это понятно.
Не к творчеству Пахмутовой, а скорее к творчеству Градского. Не вспоминают его исполнение "Гойи". Когда-то, несмотря на исключительную дикцию Градского, текст песни с пластинки все равно поняла не весь. И как раз была под рукой книга Вознесенского. Ну что ж. Криком, так криком.
0 Ответить
Очень хорошая и своевременная статья. К сожалению, когда многие из нас воспитывали своих днтей, таких руководств или советов не было.
Оценка :5
0 Ответить
Наталья Осокина, надо просто фунциклировать, исходя из времени и места происходящего, не копаясь в иерархиях, брать быка за рога - и вся недолга. Пример из личного опыта - статья в блоге "Как я внедрял свои рацухи?" Почему-то такую изюминку не удостоили главной страницы, а закатали в блоги. Если не удастся докопаться, могу пульнуть персонально.
1 Ответить
Лидия Богданова, У Ленина было ещё мало лавров, чтобы на них почивать.Даже Сталин в обиходных контактах не строил из себя триуфатора с замашками Наполеона. О встречах с ним хорошо писали и Ковпак и многие другие. Он из Крыма посетовал газете "Правда" за публикацию лестной для него оценки его деятельности ...Уинстона Черчилля (после войны). Дескать, знаем мы его искренность.
0 Ответить
Евгения Коноплёва, ой, и жёны есть такие!!!
0 Ответить
Отличные советы! И молодым и старым!!
Не зачитывайте их списком с разбивкой по пунктам — муж может утонуть в лаве негодования. Лучше лишний раз напомните о своей просьбе, добавив слово «пожалуйста».
Мне особенно понравилось, как высказывать претензии :
0 Ответить
Игорь Ткачев, тогда вариант: "Что заглядывать далече? // Циркуляр - сиди и жди. // Нам,мол, с вами думать нече, // если думают вожди."
"Настоящим коммунистом" был корреспондент "ЛГ" в США Андронов (?), который по своей инициативе, не ожидая циркуляра, организовал освобождение советских пленных из Афганистана. Об этом писали газеты.
0 Ответить
Игорь Ч, у меня древняя машинка!!! К ней нет инструкций в интернете!!
0 Ответить
Да, хорошее дело!! Много времени займёт, но зато много места освободится!
0 Ответить
Лидия Богданова, а еще Ленин себя забальзамировал и в мавзолей положил-)))
0 Ответить
Лидия Богданова, женщины все норовят персонифицировать-))) (так, наверное, женский ум устроен: абстракции и обобщенности - не для него. Нужна зацикленность и акцентуация на себе, единственной-).
Нет, я не про вас.
Я соглашусь со здесь кем-то замеченным, что порой нет прямого плагиата, а есть игра памяти и ума: услышанное и чужое собственный мозг может ненароком выдать за свой продукт, при этом скопировав половину, треть, две строки...
И все-таки, так или иначе, какое потрясающее кол-во нашего нашим на деле не является. И не всегда здесь "игры разума".
Но мне лично больше обидно за глупость общечеловеческую: ведь наш "пипл" дей-но готов "схавать" чужое под нашим майонезом и не поперхнуться. А очень жаль.
0 Ответить
Лидия Богданова, так чтобы понять, как дальше жить, и нужно осмыслить свое прошлое-))) Иначе нас ждет порочный круг: череда революций и войн.
Хотя, тут и осмысление вряд ли поможет. Разве что отсрочит на какое-то время.
0 Ответить
Лидия Богданова, здесь все естественно логично: после великих дел и свершений наступает мир и покой, осмысление и переосмысление с признаками ума и мудрости, потом упадок с жирком по периметру и извилинам, за которыми следуют новые исторические катаклизмы. Такова человеческая и цивилизационная цикличность.
Как ближайшим потомкам героических генералов уготовано ползать и жить за счет "респекта и уважухи" своих предков, так и нам суждено. И здесь как не рыпайся... максимум мы можем стать "хорошими людьми" и заработать в эту эру материализма и консумеризма бабла, например. В этом и будет наш подвиг.
Боюсь, что вот нашим детям и внукам снова придется становится кому героями, кому трусами и предателями. Эра жирного материализма заканчивается.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, мошками часто кормят других.
Мошки часто бывают пожраны...
1 Ответить
Анатолий Григорьев, увы, но человек - существо сугубо эгоистическое, во все смыслах. Это его природа. А коммунизм (когда все общее, коммунно-общественное и уравненное) - как заставлять рыбу ползать по дереву, удивляясь, что у нее это выходит дурно. Идеализация человеческой природы. Как мы все сейчас понимаем, Утопия.
Вот поэтому капитализм живуч. Конкурировать, эксплуатировать друг друга, создавая видимость прав и свобод, накапливать капиталы и т.д. всегда возьмет верх. (Люди в своем большинстве неспособны оценить ни прекрасное, ни действительно умное, ни то, что может сделать их счастливее. Они свиньи - а не орлы).
Идея "коммунизм" была великолепной. Но режиссеры переоценили человека.
Все на удивление логично, естественно и прекрасно. Ленин - красавчег. Революция - круто. Люди - .овно.
Утопия потерпела неудачу - когда на самом деле человек в очередной раз показал, что ему надобно хрюкать, а не мечтать о небе.
0 Ответить
Наталья Осокина, Вам простительно - Вы женщина. Социум от Вас, в лучшем случае, ждет рожать и воспитывать детей. Хотя и это сегодня не так обязательно.
Кстати, "слава и достижения" - для тех Великанов, наших с Вами предков, кажется не совсем точные определения. Слава там была иная, чем сегодня. Как и достижения.
Да и просто надо было быть готовым умирать...
0 Ответить
Наталья Осокина, вовсю подсказывает наш с Вами социум. И я в этом смысле - не меньшая, а может быть, большая жертва, чем Вы.
А практически "почему надо быть великаном"? Потому что так выгоднее обществу. Тем же карлам. От великанов больше общественной пользы. На которой можно спекулировать. Как, например, спекулируют на ветеранах ВОВ.
Но кто лучше, кто хуже... смотря с какой высоты смотреть.
Ну, а еще есть в карлах какая-то трусость, хитрость и подлость, которая зовется у них умом. Это тоже стереотипно в нас заложено.
ПС Мой дед был Великаном. И карлики (близкие и дальние) щедро спекулировали на этот счет. Отсюда - прямая и большая выгода для многих.
0 Ответить
Революция и постреволюционное время «родило» множество аббревиатур Вместо жандармерии – ВЧК, вместо армии появилась РККА, вместо правительства - СНК, вместо самодержавия - ВКП(б), а там -.ВЦСПС, Наркомзддрав, Совнарком, Учпедгиз….
Ревоюция продолжаетмся, аббревиатура усложняется, но только русский человек поймёт истинный смысл сегодняшнего популярного набора букв: ПШЛНХПДРС
0 Ответить
Наталья Осокина, всё конечно правильно, только подвиги надо совершать не для кого-то, а в первую очередь для себя...тогда ты уже будешь не копашащая, приставучая, кусачая мошка, а гордой, парящей над миром одинокой птицей
Испытание "медными трубами" самое тяжкое. Вот и Ленин его в свое время не выдержал. Так воспарил наверх, что даже после смерти его оттуда никакими клещами не вытащишь. Ой, это вроде в другой статье, "ВОСР - это всё о нем"
Спешу, улетаю, совершать подвиги
0 Ответить
Нда-с-с-с-с...
Сто лет прошло.
А до сих пор - кто-то празднует, кто-то проклинает и говорит, что не было этого...
0 Ответить
ВЯЧАСЛАВ НОВОСЕЛЕЦКИЙ, даже если и сказка...Сказка ложь, да в ней намёк- добрым молодцам урок(что явно не про Вас)
0 Ответить
Лидия Богданова, "Он наверное там наверху..."
Что-то мне тут вспомнился момент из "Друзей": "Бабушка наверное сейчас смотрит на меня снизу и улыбается" )
0 Ответить
Сергей Дмитриев, место есть. Только подвиги не для каждого являются ценностью.
Мне как-то попался тест на иерархию потребностей. Из 10 пунктов "потребность в славе и достижениях" у меня оказалась на предпоследнем месте. На последнем -- "потребность в соревновании и борьбе".
Бывает такой склад характера.
И описывать себя словом "мошки", как и чего-то ждать от других, при этом необязательно.
1 Ответить
Валерий Хачатуров, вклад его был огромен, кто же спорит? А факты его разногласий с Лениным были очень серьезные. Троцкий Ленина даже распорядился в Смольный не пускать накануне событий. И если бы Ленин ему не сообщил, что вызвал из Гельсингфорса 106-ю дивизию, которая была лично ему подчинена, то Троцкий возможно был бы провозглашен на 2-м съезде Советов Председателем Совнаркома. Н не учел ленинских возможностей. Хороший был стратег и на организационные мелочи внимание не обращал. Эта его позиция и со Сталиным подвела. Пусть мол этот горец будет Первым секретарем ЦК, т.е. возится с бумажками и с партийными клерками, а я буду Великим стратегом и первым руководителем. И доигрался до того, что Сталин его переиграл. А тот создал партийную бюрократию, которая только его и слушалась, и помогла ему убрать Троцкого от власти.
0 Ответить
Лидия Богданова, а-г-а, сейчас, разбежались примиряться, соглашаться и дружить с ол-лигархами и "эффективными менеджерами".
Это 7 ноября и 1 Мая были такими днями единства.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Роль фундамента для советского экономического планирования времен НЭП сыграла книга профессора Гриневицкого, директора Высшего технического училища в Москве, «Послевоенные перспективы русской промышленности». Книга была написана в Харькове в 1918 году и издана там же в 1919 году. Гриневицкий умер в 1919 году в Екатеринодаре, не успев уехать за границу Гриневицкий к Ленину относился с нескрываемой враждебностью, но верил, что коммунистическое правительство — зло преходящее и существовать долго в России не будет.
0 Ответить
Ильгиз Ибрагимов, На самом деле, вклад Троцкого в историю русской революции бесспорен. Бесчисленные подтасовки сталинских подручных, начиная с Каменева и Зиновьева, постепенно вывели имя Троцкого из истории, будто его и не было, а на первое место водворили Сталина, поставив имя последнего рядом с именем Ленина, тогда как на самом деле именно Троцкий был вторым после вождя человеком в стране в годы революции и гражданской войны. Советская история тщательно скрывала все многочисленные факты, когда Троцкий работал вместе с Лениным, и раздувала немногочисленные незначительные факты их разногласий.
Историк Андрей Венков рассказывал о своих встречах с родным братом своего деда, который в годы Гражданской войны воевал на стороне белых, и после долгих лет эмиграции вернулся в родную станицу. Однажды старый казак спросил Венкова : как у нас относятся к Троцкому? Венков ответил, что Троцкий оказался врагом советской власти, был выслан из страны...
Старый казак усмехнулся и сказал:
- Что, власть не поделили?.. Мы как город займем — два портрета: Ленин и Троцкий…
0 Ответить
Наталья Осокина, "...вести тихую, незаметную жизнь, свою собственную" = "Мы только мошки, мы ждём кормёшки". При любом строе есть место подвигам, хотя бы дворогого масштаба. При советском таких мест было больше и охотников их совершать тоже.
1 Ответить
Ну вот видите, Наталья Волгина, как здорово выходит.
Просто поменялась терминология за сто лет.
Мелкого ростовщика-мироеда, оказывается, тогда называли банкиром.
Не знал.
В приданое он получил дом с библиотекой, значит - несколько сот рублей.
И хотел давать эти деньги в рост. Стать пайщиком небольшой ростовщической конторы.
Слово "ростовщик" тут вовсе не оскорбление, просто так называют тех, кто дает деньги "в рост". Потому и ростовщики. Просто констатация.
А он эту работу звал "быть банкиром". Бывает.
Здоровья Вам и удачи.
0 Ответить
О господи, бедный Ленин. Он наверное там наверху крутиться волчком сколько о нем сейчас говорят. А что говорить то, я конечно не историк и не самодельный философ, но скажу. Просто в истории России назрел момент каких-то перемен и они произошли, очередной переворот, а сколько их было при наших царях и царицах. И тут Ленин оказался в нужное время и в нужный момент и там где нужно. Не было бы Ленина был бы какой-нибудь Танин или Манин, вообщем совершенно ненужная шумиха вокруг прошлого, лучше бы подумали как дальше жить, о нашем настоящем и будущем, больше бы проку было
0 Ответить
Игорь Вадимов, Мой дед был женат на дочери относительно обеспеченного человека и в приданое ему достался дом с большой библиотекой И банкир в его понятии -это пайщик небольшой финансовой конторы.Конечно он не был типичным представителем рабочего класса.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ребята, что вы всё спорите, сегодня день согласия и примирения (какая прелесть и кто такое придумал - как звучит), давайте жить дружно, не спорить, ну хотя бы один день
0 Ответить
Всё перевернул с ног на голову.
Не Ленин виноват в провале социализма, а те, кто не изучив его основы, действовал на своё усмотрение, а то и выгоду...
2 Ответить
Если автор хотел сказать, что мы живем в эпоху приземленного существования и у нас отобрали крылья, мы только ползаем по этой грешной земле и боимся оторваться от нее, а порой и того круче, прячемся как подлые трусы в недры...то да, мелкий пошел народец и здесь я с ним согласна. Ни полета тебе, ни мечты залихватской, не то что раньше: "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью..." Нынешние дети и то в сказки не верят, скоро переделают все сказки на манер: "Жил был один банкир и было у него три дочери..."
0 Ответить
Mike Mike, какие ещЕ коэф. Джини? Есть показательная цифирь, процентаж, кто чем владеет и эти данные "в открытой печати". Но от них "отводят глаза", вкл. и М М.
0 Ответить
Игорь Ткачев, если вы обо мне, то я лучше буду ходить босая, кстати люблю ходить по комнате босиком, а не в мягких тапочках. Но однако некоторые не брезгают ни тапочками чужими, ни шкурой, они быстро вживаются в чужую одежду и воспаряют в небеса с чужими крыльями за плечами. Воровская говорите логика, а кто бы спорил, но увы сейчас честных людей редко встретишь и скромных тоже. Две строчки написал...Я помню чудное мгновенье передо мной явился ты, то было красное знаменье и воплощение мечты...))) (это я для Натальи Осокиной) Можно сказать полуплагиат, только один напишет пародия на А.С.П, а другой подпишется Александра Пушкина
Вы почитайте нынешнюю поэзию, которая кишит на наших поэтических сайтах, честно, редко дочитываю стихотворение до конца чье-то и останавливаю взгяляд, а о музыке и говорить некуда, там уже все ниши заняты...хочешь послушать хорошую музыку, послушай классику из прошлого
0 Ответить
Игорь Ткачев, выходит, что "стремление к низменному, животному" классики в своих теориях не учли. Но это не единственный промах К. Маркса. Он правильно объяснив откуда берутся богатства капиталистов, ударился в фантазии о будущем коммунизме, как раз забыв о "стремление к низменному, животному". Т. е. дефект был в самой идее спектакля. Дальше - хуже. После революции выяснилось, что кто-то должен управлять предприятиями. Кто? Решили, что государственный чиновник - директор. Но директору, с его твёрдой зарплатой и гарантией от банкротства, глубоко наплевать на то, как работает его предприятие, в отличие от капиталиста - владельца над которым дамокловым мечём всё время висит угроза банкротства. Ситуация ещё более усугубилась любовью Ленина к планированию (вспоминаю как в школе меня заставляли писать план сочинения - это оттуда, от Ленина). Его историческая статья "О придании законодательных функций Госплану" предопределила крах всей плановой экономики СССР.
Ну и революционные вожди, начав как романтики, вскоре скатились в "стремление к низменному, животному". Оказавшись у власти, быстро поняли - там хорошо и Сталина всякие там коммунизмы уже мало интересовали, главное - остаться у власти.
0 Ответить
Весьма полезная информация!
0 Ответить
Игорь Ткачев, это как раз я хотела спросить — кто сказал, что надо быть "великаном", что это хорошо? Именно этого стереотипа у меня нет. "Есть много причин стремиться быть одним из меньших", и мне всегда было ближе желание отойти в сторону от "великаньих" игр и вести тихую незаметную жизнь, свою собственную. Это ваша констатация выглядит как эмоционально окрашенная оценка, поэтому я её так и поняла.
1 Ответить
Наталья Осокина, я не "восхищаюсь" БАМом и т.д. (это Ваш вывод, произведенный Вашим умом, на основании именно Ваших стереотипов и шаблонов мышления). Я говорю о том, что в парадигме короткой человеческой жизни, участвовать в строительстве "БАМов" - идея и действие более высокие, более значимые, альтруистичные и героические, по сравнению с современными устремлениями к личному, материальному комфорту. Но и даже эта моя попытка - лишь одна из опций. Это вовсе не означает, что "надо оставить именно такой след на Земле" - понятным для Вас языком. Знака качества я там не ставил-)
То, что "эта дурочка" симпатичнее "вон той" - не делают меня абсолютным почитателем женской красоты-) Попробуйте отойти от славянской категории крайностей: критика одного не подразумевает абсолютные верность и преданность другому, хотя могут означать наличие некоторой симпатии. Также как одобрение третьего не означают заклятую вражду четвертому. Там все "серобуромалиновее".
Карлики мы - потому что живем мелочным и личностым материальным. А не бОльшим, для общего блага, как наши с Вами предки.
Но снова, кто Вам сказал, что Великаны и произведенные ими "БАМы" - это только хорошо, а карлики - это всегда плохо? Карлики, как раз живут дольше, по причине своей незаметности. Карлики часто башковитее, умнее.
Я просто констатирую, что мы в этом отношении карлы. А выводы, что Великаны - это хорошо, а лилипуты - плохо, подсказывает Вам Ваш стереотип из головы-)))
1 Ответить
А почему Великая Октябрьская Революция - "КОНТреволюционный переворот"?
Я не историк - скорее, самодельный философ и вот какая мысль мне приходит в голову в этой связи:
сама по себе Революция, во-первых, была необходимой, во-вторых, имела под собой грандиозные, преобразовательные, близкие к христианским устремления. Но народец подкачал, не дотянул...
Не вождь мирового пролетариата Ленин, не революция сама, не ее заповеди, а та самая человеческая природа, природа эгоистичная, стяжательская и ииудская, если хотите не позволили воплотить до конца эту Великую Утопию всеобщего равенства, отсутствия капитала и денег и т.д. в жизнь. Ибо стремление к низменному, животному - конкурентности, накоплению капиталов, эксплуатации друг друга, а также эгоизм, а не альтруизм с коммунизмом - это природа большинства и их поощрять и эксплуатировать мировому капиталу куда проще. Отсюда научить свиней летать орлами не получилось. И дело в "свиньях" тоже, как минимум.
Идея спектакля была высокая.
Исполнение - в начале великолепное, потом актерская игра испортилась (стали грызться за гонорары и подставлять друг друга).
Результат - как всегда: виноваты режиссеры, пошлые актеры - пострадавшая сторона, которая совсем не при чем.
Далее - ждем новых революций и контреволюций с похожим финалом.
ПС "Похабный капитализм" - новый исторический термин.
Да и где в социализме-недокоммунизме автор увидел какой-то капитализм во второй половине 20-го столетия в СССР - вопрос.
Кстати, где бы сейчас была добрая половина из нас не будь той "проклятущей" революции - тоже большой вопрос.
Не взирая на исторические ретроспективы и поиск правильных решений задним числом, мне представляется все в этом мире логическим и гармоничным. Кон-но, не с точки зрения амбивалентного человека.
0 Ответить
Игорь Ткачев, но как же так. Совсем недавно вы осуждали стремление "оставить след на земле". Возмущались, что наследили и так уже слишком много. А сейчас вдруг восхищаетесь БАМом, и каналами, и гидроэлектростанциями, создавшими столько экологических проблем, и жалеете, что не строится новых?
Или это всё то же: чужие — плохо, наши — хорошо? И героизм с самоотречением кажутся вам сомнительными только относительно посторонних людей, своими положено гордиться?
А вообще мне кажется, что люди всегда примерно одинаковы. Большинство ваших "бездуховных" знакомых, живи они тогда, были бы обычными советскими людьми. Поднимали целину, обходились малым, а кто-то из них непременно пожертвовал собой и закрыл амбразуру. И идеи, все какие полагается, были бы при них.
И в обратную сторону — так же.
2 Ответить
Лидия Богданова, "кто первый встал того и тапочки, так пожалуй везде, все новое, откуда-то вытащенное старое, давно забытое".
Я тут подумал, а как обидно должно быть тому, хозяину тапочек, который их в свое время купил, носил, а потому утром встал... а их уже кто-то носит, неколебимо веря в то, что "кто первый встал - того и тапки"...-)))
Логика понятная. Но она воровская.
0 Ответить
Вечная память воину! Пусть земля будет ему пухом...
0 Ответить
РАССЕЙСКАЯ КАРМА:
В России возможны два варианта развития событий: НАИХУДШИЙ и МАЛОВЕРОЯТНЫЙ
1 Ответить