Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Валерий Хачатуров, Троцкий и Ленин защищали интересные разных групп в ЦК РСДРП, конкурировали между собой. Троцкий с начала года варился в этих событиях 17-го года, был оправдан после июльских событий и возможно, думая, что он возглавит большевистское правительство, был не против Учредительного собрания, будучи уверенным, что на нем он и его сторонники победят (сейчас это уже не проверишь). А Ленин знал, что без силового захвата власти ему места в большевистском правительстве не будет. А чтобы не растерять поддержку, и может чтобы перехватить инициативу от Троцкого, он поддакивал сначала про Учредительное собрание. А когда дорвался до власти, то и показал свое лицо. Кто Блюмкину приказал устроить провокацию с Мирбахом, и как удачно воспользовался этим Ленин - вот интересный вопрос. Хороший повод был для разгона Учредиловки.
0 Ответить
Ильгиз Ибрагимов, Покидая Предпарламент, Троцкий кричал: «Да здравствует Учредительное собрание!» Созданное на II съезде Светов, новое Временное правительство во главе с Лениным, было обязано провести выборы в Учредительное собрание и подчиниться воле Учредительного собрания. Других полномочий у ленинского СНК не было.
Людмила Белан-Черногор, спасибо. Следующие будут более конкретными, просто это было необходимое отступление.
Мария Абрамова, переворот в октябре был контрреволюционным, потому что сама революция произошла в феврале, когда царь отрекся от власти и в Петрограде был организован Временный комитет Государственной думы - временный орган исполнительной государственной власти. В феврале все происходило пусть и не по законам Российской империи (на то она и революция), но ЛЕГИТИМНО и все было очень логично. Царь передал письменно власть на имя Великого князя Михаила. Тот, понимая, что нельзя сейчас эту власть принимать - не время(не поймут и не примут в народе),передал власть дальше - этому самому Временному комитету. А тот был обязан, согласно условиям Михаила и его договоренности с депутатами Госдумы, в течение года подготовить условия для созыва и проведения Учредительного собрания, которое и должно было УТВЕРДИТЬ форму дальнейшей государственной власти - республика или монархия. И утвердить это должны были законные и легитимные делегаты Учредительного собрания от всех сословий, религий, партий, регионов и т.д. Это было бы нормально. Не факт, что результатами этого собрания были бы все довольны, но это был единственно мирный и легитимный переход власти и продолжение нормальной жизни и истории страны. Большевики были бы обязаны подчиниться решению Учредительного собрания, а им этого сильно не хотелось. Единоличную власть они бы не получили, деньги бы не отработали, Парвус и его берлинские кураторы были бы недовольны.
В последний раз ибо с ботами спорить невозможно... Дореволюционная Россия была, в основном, неграмотной. Крестьяне были неграмотными повально, в массе своей. Среди рабочих было в ходу начальное образование - умение читать, считать в малых пределах и немного писать, чтобы ставить в документах не крест, а подпись. Т.о. до 90% населения России были неграмотными или почти неграмотными. Чтобы стать инженером надо было окончить институт или университет. Чтобы поступить в университет надо было вначале окончить гимназию. Обучение в гимназии было платным. + форма гимназиста. Обучение в университете или вузе было платным + форма + проживание в большом городе. Те, кто этого не знают, тут не живут. Живя в России невозможно не знать таких бытовых фактов. Тот, кто заполнял базу данных майк-бота - эмигрант, выросший вне России. На этом спор с хозяином программы закончен, вырубайте ее, наконец -Вы позоритесь уже давно, но последние посты просто кричат о боте, автор которого не из России.
1 Ответить
Хорошие орехи! Плохо что к нам их уже доставляют прогорклыми из-за расстояния!
У Градского скверный голос, берёт криком и видеорядом. А вот на скрипках молодой Ленин оч понравился: переложение на скрипке лучше не бывает.Статья подтверждает, что самое интересное занятие - это творчество чего бы то нИ было, без упований на большой успех или(и) доход. Оценка - 5 !
Что бы там ни говорили, а она была. Если бы не она (наши с женой отцы уже родились в 1915 и 16 годах), мы бы не родились!
Суперпесни. И в 68 пою их на огороде с большим энтузиазмом.
2 Ответить
У многих есть такие деятельные родственники. Эта статья может открыть новый вид(номинацию) статей на ШЖ. Мы не догадываемся,какие долгоиграющие гены определяют наши порывы. ...Мне не нравится слово доход вместо зарплата. Как будто это предприятие, даже ИП (ндивидуальное) с бухгалтером и секретарём. ...Но подвижники на общие дела не перевелись, только их след бы большще пиарить вместо поПСОВОЙ тусовки.
Песня про юный октябрь, действительно, энергетическая. Музыка заряжает и заражает. Слова тоже поражают странными (по состоянию на 1974 год) сочетаниями: Дедушка Ленин - молодой? Октябрь - впреди? (Что, опять?) Всемирный стройотряд? (Интербригады, что ли?)
Мария Абрамова, Учите историю. Кто обещал подчиниться воле Учредительного собрания и кто разогнал это собрание? Кто установил в России режим террора и насилия, кто был сторонником введения смертной казни в Красной Армии и кто угрожал невооруженной оппозиции расстрелами? Кто изгнал из страны цвет русской интеллигенции как лакеев поповщины?
Почему переворот КОНТРреволюционный? Автор - сторонник меньшевиков и эсеров? Это они так считали.
Сергей Дмитриев, для этого есть коэф. Джини, но с ним все не так просто.
Игорь Вадимов, Еще раз прошу автора бота Mike Mike, отключить программу. Это жалкое шапито с ботами ну никак не добавляет вам убедительности, но если заклинило, то можете продолжать баловаться. Не может человек, заявляющий себя москвичом, не знать, что в 98-99 годах НИКАКОГО улучшения в жизни не было. Традиционно не понимаете простых текстов (кто тут про ботов вещал ) Я вообще ни про какие улучшения, у вас или у кого-либо НЕ ПИСАЛ ВОВСЕ! Написано было про экономику, в частности, про ВВП. Вас ткнуть в цифры или уйметесь по-хорошему? только с программой ликбеза в 20е годы в России утвердилась грамотность И давай метаться по загону Большевики сначала все разломали, а уж потом только начали чесаться. И никакая грамотность в 20-е годы не "утвердилась", к 40-му разве что. А цифры вполне себе известны и ваша бабка здесь не имеет никакого значения, на 1897 год грамотность среди МУЖЧИН была 54% - на круг. Догадаетесь, какая стала через 20 лет? А изолированно среди городского населения? Среди квалифицированных рабочих? Какое нахрен 100% начальное? "Фактически к 1917 году практически полный охват начальным образованием был обеспечен в европейской части РИ среди мальчиков" - повторюсь. Но, боюсь, не впрок. А откуда у сына рабочего деньги на обучение и прожитье? По второму кругу поехали? Вы хоть читать-то умеете?
Все верно!
Сергей! Спасибо за воспоминания! Магомаев - мой любимый певец тех времён. С теплом,
Отличные пособия для молодых родителей вы публикуете, Елена! с уважением,
Спасибо большое за статью!)
Mike Mike, вынуждаете пересказывать стихи прозой. "Вилка" это разница (в рублях или иной валюте) в з/п или доходах. (з/п = зарплата) ... А затем, чтоб оттенить капнеравенство в условиях про-выживания. Как-то так...
Еще раз прошу автора бота Mike Mike, отключить программу. По делу она сказать ничего не может ибо работает только из массива введенных предложений. Не может человек, заявляющий себя москвичом, не знать, что в 98-99 годах НИКАКОГО улучшения в жизни не было. Улучшения в жизни пошли в 2000е, года этак с 2003-2004. Не может житель России, будь он хоть совсем глупый, не знать, что только с программой ликбеза в 20е годы в России утвердилась грамотность -- какие пруфы? Фамилии неграмотных? Моя бабка 1898 г.р. из рабочих, с детства в Питере - училась писать по ликбезу, в 20е годы, уже была мамой и женой - и все вокруг нее такие же были, всех чохом читать, писать, считать учили. Если такое в Питере-Ленинграде было, что было по губерниям? Какое нахрен 100% начальное? И, кстати, правильно отвлекли внимание, наверно автор проги хохотал. Как поступить в универ, если чуть-чуть умеешь писать и складывать-вычитать? Уверен - автор программы умеет и умножать и делить. А откуда у сына рабочего деньги на обучение и прожитье? Хотя для бота это слишком сложные вопросы. Он их опять напластает на кусочки и будет давать случайные ответы. Ох, ребята! Кончали бы вы с ботами!
Игорь Вадимов, Посему пруфы по се Вами запрошенным вопросам предоставить затруднительно. Это было ожидаемо, какое жалкое завершение... Потому я и сказал - из пальца высасываете. И считаете всех вокруг идиотами - по вашей логике до 1983 года (появления инета) вообще невозможно ни на что сослаться Я-то свои утверждения, в отличие от вас, не из головы выковыриваю и могу (как часто и происходит) ткнуть оппонента носом в ссылки. В общем, опять все традиционно, по фактам пусто, бредни про невежество, ботов и ритуальная посадка в лужу.
Mike Mike, к сожалению, Интернет в те времена, до 1917 года был... своеобразным и с нынешним интернетом он не стыкуется, увы. Посему пруфы по се Вами запрошенным вопросам предоставить затруднительно. Жаль, что Вы настолько невежественны в истории. Если Вы думаете, что Ваша агрессивность в споре важнее, чем Ваше невежество... Да что я с ботом-то пытаюсь разговаривать, убеждать. Действительно - смешно. Согласен с Вами. Вернее с Вашим автором. То что со мной спорит бот, доказывается тем, что бот пластает на куски пост оппонента и вставляет "язвительные" комментарии не в тему. Рекомендую автору бота подрегулировать программу. Агрессивность с оппонентом конечно, хороша, но должен же быть хоть какой-то смысл в язвительности выводимого ботом текста.
Игорь Вадимов, держитесь ближе к фактам, иначе не тянете, более чем на арифометр
Сергей Дмитриев, что за вилка и как ее считать? И, главное, зачем?
Игорь Вадимов, Рабочему мешало поступить в институт отсутствие даже начального образования. Прямо-таки ВСЕ квалифицированные рабочие не имели начального образования? Пруфы давайте. много лет выкладывать кучу денег за учебу в гимназии (это - если бы хамскому отродью позволили бы туда поступить) И это при том, что уже к 1917 году в европейской части России был прочти 100%-й охват мальчиков (не рабочих ) нач.образованием. Что явно не произошло за год. Пруфы давайте, иначе это просто чушь, высосанная из пальца. надо было их родителям вначале много лет выкладывать кучу денег за учебу в гимназии (это - если бы хамскому отродью позволили бы туда поступить) Куча денег - сколько? И про дискриминацию поподробнее. Потом далеко не бесплатная многолетняя учеба... Да-да, и бесплатно не поступали, а про стипендии вовсе не слышали, господин сказочник. между инженером и банкиром есть разница примерно в миллион рублей. Тогдашних рублей. Откуда цифру нарисовали? Хотите традиционно сесть в лужу - смело развивайте далее эту тему. Про подъем с 1998 года расскажите тем, кто тогда в детский сад ходил Вы про экономику расскажите у кого одна каша в голове. А я именно про нее пишу. График ВВП откройте, если осилите и спорьте с ним. А про "сейчас полная задница" Ну так, навскидку: обнищание все большего кол-ва людей, падение доходов населения который год подряд, мин.доход меньше прожит.минимума (что вообще абсурд), эпидемия наркомании и СПИДа. Интернет почти во всех школах! Но вот беда - канализация не везде в оных есть. И прочее мракобесие. по сравнению с 1998-1999, сейчас просто рай земной Ясен пень, нефтяные барыши не могли не сказаться. А как кончились барыши все и покатилось к 90-м. Ну поспорьте еще. Кстати, насчет ботов. Вы настолько неубедительны, что вас и в ольгинские не возьмут
Mike Mike, а как по ширине вилки в доходах ? Обгон или отставание?
Игорь Вадимов, ОК ! За что купил, за то же и отдаю, без наварУ. ЭхУ смотрю с Вами на равных (редко). "В наш век промеж планет" ...и интернЕт дислокация спорщиков "не так уже важна".
Очень интересно. Где именно жил дедушка?
Сергей Дмитриев, ну давайте сопоставим - по зарплате уже обогнали.
Сергей Дмитриев, Это либо программа либо абсолютно не ориентирующийся в российской жизни человек, возможно эмигрант, судящий о нашей жизни по "эху москвы" или по каналу "Лождь". Причем по степени безграмотности суждений - я бы поставил на программу.
Mike Mike, этот пост - в шедевры. Раз Вы настолько невежественны, просвещу Вас. Рабочему мешало поступить в институт отсутствие даже начального образования. Рабочих учили читать, писать и началам арифметики. В церковно-приходских школах или, максимум, реальных училищах. А чтобы стать инженером, надо было их родителям вначале много лет выкладывать кучу денег за учебу в гимназии (это - если бы хамскому отродью позволили бы туда поступить). Потом - чтобы хамское отродье приняли бы в университет. Потом далеко не бесплатная многолетняя учеба... И только потом он становился бы инженером, причем между инженером и банкиром есть разница примерно в миллион рублей. Тогдашних рублей. Про подъем с 1998 года расскажите тем, кто тогда в детский сад ходил. Школьники, скорее всего, уже могут судить - что было только от плохого к худшему. Страна разваливалась и никакого подъема даже близко не было, пока правили ходорковские и прочие гусинские. Может быть, они и стали богатеть, как на дрожжах - не знаю. А про "сейчас полная задница" -- по сравнению с 1998-1999, сейчас просто рай земной. Вы что - и вправду бот? Заложенная программа заставляет нести абсолютную чушь...
Mike Mike, лучше бы всё сопоставлять с Китаем, особенно в части экспорта высокотехнологичных вещей за эти же времена.
Игорь Вадимов, а что мешало рабочему поступить институт и стать инженером для начала? Промышленность и образование были на подъеме. Уж примеры из вояк - в институт и далее в промышленность и банкиры вообще имели место быть. А пока он правил, все шло от плохого к худшему. С 98 года начался подъем и в 2000 году был рекордным вплоть до нынешнего времени. И можно подумать, последние 17 лет было мало сказок и невыполненных обещаний. Да вагон товарный. А сейчас и вовсе полная задница.
Возможно, может быть с какими то высказываниями и можно было бы согласиться... Но форма подачи . Автор, если претендует хоть на малые представления в области психологии (коль дает советы на тему отношений), то возможно, имеет представление о том, что категорические заявления и правила сами по себе рождают желание сделать наоборот. Или это не считается?
? ноября - известная дата обострений разных борцов. Надеюсь, это опубликуют именно 7.11.
Игорь Вадимов, это ж в номинации шуток.
Лидия Богданова, Вариантов не так уж много, может кто и не думает, что он тырит, а она родилась в его мозгу, похожая примерно так видимо: "Слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся свете электрической лампы: «Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты, как мимолетное виденье, как гений чистой красоты». Правда, хорошо? Талантливо? И только на рассвете, когда дописаны были последние строки, я вспомнил, что этот стих уже написал А. Пушкин. Такой удар со стороны классика!" )
Угу, Сергей Дмитриев. А то приходишь - а тут такие перлы мимо моего Е-мэйла пролетели
Я кстати однажды так тупанула и подписала договор сразу на год, это было тяжело, когда через неделю я поняла с кем я живу и что меня многое не устравает. Ну у нас в стране бумажки не так важны, поэтому через месяц нашла комнату со скромненькой тихой девочкой и не могу нарадоваться)
Игорь Вадимов, ИВ - записной форумчанин на ШЖ.
юрий руденко, китайская мудрость на все времена:"Из-за икоты не стоит отказываться от еды." НОнешним русским ортодоксам коммунизма ничего не остаётся делать, как упрекать "китайских товарищей" в ревизионизме за "прослойку лярдеров" в представительных органах. М/б, м/б частично они и правЫ, но "конечный результат" этого перерождения в Китае всё же впечатляет.Даже "внешний вид" случайной толпы русских и китайцев разительно отличается. Не раз говорилось об общем "бандитском приёмчике" что в Союзе, что в США - мини-з/п или мини-часовой ставки на любом рабочем месте (что "организует" поток иммигрантов в США). Это правило след бы дополнить и МАКСИ- з/п или часовой ставки на ЛЮБОЙ должности, ну хотя бы установить официальную вилку в доходах. Конечно, многие даровитые умы пополняют бюджет фантастическими вливаниями,но это не значит, что сопоставимо они могут и потреблять. Почему так модны яхты с золотыми унитазами? Вот У чём вопрос. Сорри, имхо.
Многие так и вспоминают 7-ое Ноября.Ходили с интересом и весело, потом с подогревом и весело,потом с обязаловкой, подогревом и весело.Так что власти видели веселье, народ , значит, доволен.Значит, верным путем идем товарищи. Ну, а Мавзолей-это была фишка. Как же побывать в Москве и не побывать в Мавзолее, Третьяковке, Останкино. А потом партия себя запретила и распустила, а крупные партийцы стали крупными миллионерами и выше. Вот тут и можно понять как их социалистическое бытие определяло их сознание.Ведь многие то из нас с таким же сознанием превращаются в капиталистичекую рвань. Оценка : 5
Mike Mike, антисоветские сказки ничуть не лучше сказок коммунистических... А если вспомнить, что главным советским коммунистическим сказочником был один из будущих архитекторов перестройки... Реально слесарю с какого-нибудь Путиловского завода стать банкиром? Это даже круче сказочек Едьцина и Яковлева. Не помните? Один пообещал лечь на рельсы, если жизнь станет хуже. А пока он правил, все шло от плохого к худшему. Интересно - на каких рельсах он все это время лежал?
Мне нравится "Призрак дома на холме". Только эта книга не столько про ужасы, сколько про одиночество. И больше грустная, чем страшная.
Я был в мавзолее еще со Сталиным. 7 ноября был хороший праздник - сейчас 4-ое - никакой.
Спасибо за интересные подробности творческих порывов. Оценка - 5
Довольно упрощённо и приземлённо написано. По случаю столетия Великого Октября не грех вспомнить главного глашатая коммунизма В.В.Маяковского, который обещал прийти " в коммунистическое далеко весомо, грубо, зримо". " Я за вас боюсь и сам , // чтоб не обмелели наши души, // чтобы мы не возвели в коммунистический сан // плоскость раешников и ерунду частушек." =Поднимаю я фужер // я зА эСэ эСЭ СэЭР ! = Оценка-4
Игорь Ткачев, вы правы нот всего семь...все тырят, а потом кто лучше замаскирует плагиата тот и гений А вообще, так всегда и было, кто первый встал того и тапочки, так пожалуй везде, все новое, откуда-то вытащенное старое, давно забытое. Велосипед придумывать не надо, не придумаешь, а вот вариации его можно. А взять поэзию рифм тоже не так уж много, а в песнях вообще примитив, а не поэзия, но звучит же и все слушают. А насчет, того что тырят только у нас, вы хватанули, везде такое есть. Я думаю ничего страшного в этом нет. Вариантов не так уж много, может кто и не думает, что он тырит, а она родилась в его мозгу, похожая, но со своими вкраплениями души. Так что не понимаю к чему тут обиды и сыр-бор весь. Сочинить уже что-то совсем новое невозможно, все будет похоже на что-то.
Сколько раз была в Москве и раньше и сейчас никогда не приходила мысль посетить мавзолей. Чего там смотреть то. Никогда не любила и не люблю кумиров...да нет их у меня. Поклоняться какому-то человеку просто глупо, человека можно любить, а раболебствовать перед ним просто глупо. У каждого человека есть свои достоинства и недостатки. А насчет научного капитализма в точку, без стакана не разобраться, да и с ним наверное тоже ничего бы не вышло. Никогда серьезно политику не воспринимаю, грязное это дело, какая бы она ни была, капитализм, социализм одно едино...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Валерий Хачатуров, Троцкий и Ленин защищали интересные разных групп в ЦК РСДРП, конкурировали между собой. Троцкий с начала года варился в этих событиях 17-го года, был оправдан после июльских событий и возможно, думая, что он возглавит большевистское правительство, был не против Учредительного собрания, будучи уверенным, что на нем он и его сторонники победят (сейчас это уже не проверишь). А Ленин знал, что без силового захвата власти ему места в большевистском правительстве не будет. А чтобы не растерять поддержку, и может чтобы перехватить инициативу от Троцкого, он поддакивал сначала про Учредительное собрание. А когда дорвался до власти, то и показал свое лицо. Кто Блюмкину приказал устроить провокацию с Мирбахом, и как удачно воспользовался этим Ленин - вот интересный вопрос. Хороший повод был для разгона Учредиловки.
0 Ответить
Ильгиз Ибрагимов, Покидая Предпарламент, Троцкий кричал: «Да здравствует Учредительное собрание!» Созданное на II съезде Светов, новое Временное правительство во главе с Лениным, было обязано провести выборы в Учредительное собрание и подчиниться воле Учредительного собрания. Других полномочий у ленинского СНК не было.
0 Ответить
Людмила Белан-Черногор, спасибо. Следующие будут более конкретными, просто это было необходимое отступление.
0 Ответить
Мария Абрамова, переворот в октябре был контрреволюционным, потому что сама революция произошла в феврале, когда царь отрекся от власти и в Петрограде был организован Временный комитет Государственной думы - временный орган исполнительной государственной власти. В феврале все происходило пусть и не по законам Российской империи (на то она и революция), но ЛЕГИТИМНО и все было очень логично. Царь передал письменно власть на имя Великого князя Михаила. Тот, понимая, что нельзя сейчас эту власть принимать - не время(не поймут и не примут в народе),передал власть дальше - этому самому Временному комитету. А тот был обязан, согласно условиям Михаила и его договоренности с депутатами Госдумы, в течение года подготовить условия для созыва и проведения Учредительного собрания, которое и должно было УТВЕРДИТЬ форму дальнейшей государственной власти - республика или монархия. И утвердить это должны были законные и легитимные делегаты Учредительного собрания от всех сословий, религий, партий, регионов и т.д. Это было бы нормально. Не факт, что результатами этого собрания были бы все довольны, но это был единственно мирный и легитимный переход власти и продолжение нормальной жизни и истории страны. Большевики были бы обязаны подчиниться решению Учредительного собрания, а им этого сильно не хотелось. Единоличную власть они бы не получили, деньги бы не отработали, Парвус и его берлинские кураторы были бы недовольны.
0 Ответить
В последний раз ибо с ботами спорить невозможно...
Дореволюционная Россия была, в основном, неграмотной.
Крестьяне были неграмотными повально, в массе своей.
Среди рабочих было в ходу начальное образование - умение читать, считать в малых пределах и немного писать, чтобы ставить в документах не крест, а подпись.
Т.о. до 90% населения России были неграмотными или почти неграмотными.
Чтобы стать инженером надо было окончить институт или университет.
Чтобы поступить в университет надо было вначале окончить гимназию.
Обучение в гимназии было платным. + форма гимназиста.
Обучение в университете или вузе было платным + форма + проживание в большом городе.
Те, кто этого не знают, тут не живут.
Живя в России невозможно не знать таких бытовых фактов.
Тот, кто заполнял базу данных майк-бота - эмигрант, выросший вне России.
На этом спор с хозяином программы закончен, вырубайте ее, наконец -Вы позоритесь уже давно, но последние посты просто кричат о боте, автор которого не из России.
1 Ответить
Хорошие орехи! Плохо что к нам их уже доставляют прогорклыми из-за расстояния!
0 Ответить
У Градского скверный голос, берёт криком и видеорядом. А вот на скрипках молодой Ленин оч понравился: переложение на скрипке лучше не бывает.Статья подтверждает, что самое интересное занятие - это творчество чего бы то нИ было, без упований на большой успех или(и) доход.
Оценка - 5 !
1 Ответить
Что бы там ни говорили, а она была. Если бы не она (наши с женой отцы уже родились в 1915 и 16 годах), мы бы не родились!
0 Ответить
Суперпесни. И в 68 пою их на огороде с большим энтузиазмом.
2 Ответить
У многих есть такие деятельные родственники. Эта статья может открыть новый вид(номинацию) статей на ШЖ. Мы не догадываемся,какие долгоиграющие гены определяют наши порывы.
...Мне не нравится слово доход вместо зарплата. Как будто это предприятие, даже ИП (ндивидуальное) с бухгалтером и секретарём. ...Но подвижники на общие дела не перевелись, только их след бы большще пиарить вместо поПСОВОЙ тусовки.
0 Ответить
Песня про юный октябрь, действительно, энергетическая. Музыка заряжает и заражает. Слова тоже поражают странными (по состоянию на 1974 год) сочетаниями: Дедушка Ленин - молодой? Октябрь - впреди? (Что, опять?) Всемирный стройотряд? (Интербригады, что ли?)
2 Ответить
Мария Абрамова, Учите историю. Кто обещал подчиниться воле Учредительного собрания и кто разогнал это собрание? Кто установил в России режим террора и насилия, кто был сторонником введения смертной казни в Красной Армии и кто угрожал невооруженной оппозиции расстрелами? Кто изгнал из страны цвет русской интеллигенции как лакеев поповщины?
1 Ответить
Почему переворот КОНТРреволюционный?
Автор - сторонник меньшевиков и эсеров?
Это они так считали.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, для этого есть коэф. Джини, но с ним все не так просто.
0 Ответить
Игорь Вадимов,
) Я вообще ни про какие улучшения, у вас или у кого-либо НЕ ПИСАЛ ВОВСЕ! Написано было про экономику, в частности, про ВВП. Вас ткнуть в цифры или уйметесь по-хорошему?
Большевики сначала все разломали, а уж потом только начали чесаться. И никакая грамотность в 20-е годы не "утвердилась", к 40-му разве что. А цифры вполне себе известны и ваша бабка здесь не имеет никакого значения, на 1897 год грамотность среди МУЖЧИН была 54% - на круг. Догадаетесь, какая стала через 20 лет? А изолированно среди городского населения? Среди квалифицированных рабочих?
Еще раз прошу автора бота Mike Mike, отключить программу.
Это жалкое шапито с ботами ну никак не добавляет вам убедительности, но если заклинило, то можете продолжать баловаться.
Не может человек, заявляющий себя москвичом, не знать, что в 98-99 годах НИКАКОГО улучшения в жизни не было.
Традиционно не понимаете простых текстов (кто тут про ботов вещал
только с программой ликбеза в 20е годы в России утвердилась грамотность
И давай метаться по загону
Какое нахрен 100% начальное?
"Фактически к 1917 году практически полный охват начальным образованием был обеспечен в европейской части РИ среди мальчиков" - повторюсь. Но, боюсь, не впрок.
А откуда у сына рабочего деньги на обучение и прожитье?
По второму кругу поехали? Вы хоть читать-то умеете?
0 Ответить
Все верно!
0 Ответить
Сергей!
Спасибо за воспоминания!
Магомаев - мой любимый певец тех времён.
С теплом,
1 Ответить
Отличные пособия для молодых родителей вы публикуете, Елена!
с уважением,
2 Ответить
Спасибо большое за статью!)
1 Ответить
Mike Mike, вынуждаете пересказывать стихи прозой. "Вилка" это разница (в рублях или иной валюте) в з/п или доходах. (з/п = зарплата)
... А затем, чтоб оттенить капнеравенство в условиях про-выживания. Как-то так...
0 Ответить
Еще раз прошу автора бота Mike Mike, отключить программу.
По делу она сказать ничего не может ибо работает только из массива введенных предложений.
Не может человек, заявляющий себя москвичом, не знать, что в 98-99 годах НИКАКОГО улучшения в жизни не было. Улучшения в жизни пошли в 2000е, года этак с 2003-2004.
Не может житель России, будь он хоть совсем глупый, не знать, что только с программой ликбеза в 20е годы в России утвердилась грамотность -- какие пруфы? Фамилии неграмотных?
Моя бабка 1898 г.р. из рабочих, с детства в Питере - училась писать по ликбезу, в 20е годы, уже была мамой и женой - и все вокруг нее такие же были, всех чохом читать, писать, считать учили.
Если такое в Питере-Ленинграде было, что было по губерниям?
Какое нахрен 100% начальное?
И, кстати, правильно отвлекли внимание, наверно автор проги хохотал.
Как поступить в универ, если чуть-чуть умеешь писать и складывать-вычитать?
Уверен - автор программы умеет и умножать и делить.
А откуда у сына рабочего деньги на обучение и прожитье?
Хотя для бота это слишком сложные вопросы. Он их опять напластает на кусочки и будет давать случайные ответы.
Ох, ребята! Кончали бы вы с ботами!
0 Ответить
Игорь Вадимов,
Посему пруфы по се Вами запрошенным вопросам предоставить затруднительно.
Это было ожидаемо, какое жалкое завершение... Потому я и сказал - из пальца высасываете.
И считаете всех вокруг идиотами - по вашей логике до 1983 года (появления инета) вообще невозможно ни на что сослаться
Я-то свои утверждения, в отличие от вас, не из головы выковыриваю и могу (как часто и происходит) ткнуть оппонента носом в ссылки.
В общем, опять все традиционно, по фактам пусто, бредни про невежество, ботов и ритуальная посадка в лужу.
0 Ответить
Mike Mike, к сожалению, Интернет в те времена, до 1917 года был... своеобразным и с нынешним интернетом он не стыкуется, увы.
Посему пруфы по се Вами запрошенным вопросам предоставить затруднительно.
Жаль, что Вы настолько невежественны в истории.
Если Вы думаете, что Ваша агрессивность в споре важнее, чем Ваше невежество...
Да что я с ботом-то пытаюсь разговаривать, убеждать.
Действительно - смешно. Согласен с Вами. Вернее с Вашим автором.
То что со мной спорит бот, доказывается тем, что бот пластает на куски пост оппонента и вставляет "язвительные" комментарии не в тему.
Рекомендую автору бота подрегулировать программу.
Агрессивность с оппонентом конечно, хороша, но должен же быть хоть какой-то смысл в язвительности выводимого ботом текста.
0 Ответить
Игорь Вадимов, держитесь ближе к фактам, иначе не тянете, более чем на арифометр
0 Ответить
Сергей Дмитриев, что за вилка и как ее считать? И, главное, зачем?
0 Ответить
Игорь Вадимов,
Пруфы давайте.
) нач.образованием. Что явно не произошло за год. Пруфы давайте, иначе это просто чушь, высосанная из пальца.
Рабочему мешало поступить в институт отсутствие даже начального образования.
Прямо-таки ВСЕ квалифицированные рабочие не имели начального образования?
много лет выкладывать кучу денег за учебу в гимназии (это - если бы хамскому отродью позволили бы туда поступить)
И это при том, что уже к 1917 году в европейской части России был прочти 100%-й охват мальчиков (не рабочих
надо было их родителям вначале много лет выкладывать кучу денег за учебу в гимназии (это - если бы хамскому отродью позволили бы туда поступить)
Куча денег - сколько? И про дискриминацию поподробнее.
Потом далеко не бесплатная многолетняя учеба...
Да-да, и бесплатно не поступали, а про стипендии вовсе не слышали, господин сказочник.
между инженером и банкиром есть разница примерно в миллион рублей. Тогдашних рублей.
Откуда цифру нарисовали?
Хотите традиционно сесть в лужу - смело развивайте далее эту тему.
Про подъем с 1998 года расскажите тем, кто тогда в детский сад ходил
Вы про экономику расскажите у кого одна каша в голове. А я именно про нее пишу. График ВВП откройте, если осилите и спорьте с ним.
А про "сейчас полная задница"
Ну так, навскидку: обнищание все большего кол-ва людей, падение доходов населения который год подряд, мин.доход меньше прожит.минимума (что вообще абсурд), эпидемия наркомании и СПИДа. Интернет почти во всех школах! Но вот беда - канализация не везде в оных есть. И прочее мракобесие.
по сравнению с 1998-1999, сейчас просто рай земной
Ясен пень, нефтяные барыши не могли не сказаться. А как кончились барыши все и покатилось к 90-м. Ну поспорьте еще.
Кстати, насчет ботов. Вы настолько неубедительны, что вас и в ольгинские не возьмут
0 Ответить
Mike Mike, а как по ширине вилки в доходах ? Обгон или отставание?
0 Ответить
Игорь Вадимов, ОК ! За что купил, за то же и отдаю, без наварУ. ЭхУ смотрю с Вами на равных (редко). "В наш век промеж планет" ...и интернЕт дислокация спорщиков "не так уже важна".
0 Ответить
Очень интересно. Где именно жил дедушка?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ну давайте сопоставим - по зарплате уже обогнали.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Это либо программа либо абсолютно не ориентирующийся в российской жизни человек, возможно эмигрант, судящий о нашей жизни по "эху москвы" или по каналу "Лождь".
Причем по степени безграмотности суждений - я бы поставил на программу.
2 Ответить
Mike Mike, этот пост - в шедевры.
Раз Вы настолько невежественны, просвещу Вас.
Рабочему мешало поступить в институт отсутствие даже начального образования.
Рабочих учили читать, писать и началам арифметики.
В церковно-приходских школах или, максимум, реальных училищах.
А чтобы стать инженером, надо было их родителям вначале много лет выкладывать кучу денег за учебу в гимназии (это - если бы хамскому отродью позволили бы туда поступить). Потом - чтобы хамское отродье приняли бы в университет. Потом далеко не бесплатная многолетняя учеба...
И только потом он становился бы инженером, причем между инженером и банкиром есть разница примерно в миллион рублей. Тогдашних рублей.
Про подъем с 1998 года расскажите тем, кто тогда в детский сад ходил. Школьники, скорее всего, уже могут судить - что было только от плохого к худшему.
Страна разваливалась и никакого подъема даже близко не было, пока правили ходорковские и прочие гусинские. Может быть, они и стали богатеть, как на дрожжах - не знаю.
А про "сейчас полная задница" -- по сравнению с 1998-1999, сейчас просто рай земной.
Вы что - и вправду бот? Заложенная программа заставляет нести абсолютную чушь...
2 Ответить
Mike Mike, лучше бы всё сопоставлять с Китаем, особенно в части экспорта высокотехнологичных вещей за эти же времена.
0 Ответить
Игорь Вадимов, а что мешало рабочему поступить институт и стать инженером для начала? Промышленность и образование были на подъеме. Уж примеры из вояк - в институт и далее в промышленность и банкиры вообще имели место быть.
А пока он правил, все шло от плохого к худшему.
С 98 года начался подъем и в 2000 году был рекордным вплоть до нынешнего времени. И можно подумать, последние 17 лет было мало сказок и невыполненных обещаний. Да вагон товарный. А сейчас и вовсе полная задница.
0 Ответить
Возможно, может быть с какими то высказываниями и можно было бы согласиться... Но форма подачи
. Автор, если претендует хоть на малые представления в области психологии (коль дает советы на тему отношений), то возможно, имеет представление о том, что категорические заявления и правила сами по себе рождают желание сделать наоборот. Или это не считается? 
0 Ответить
? ноября - известная дата обострений разных борцов.
Надеюсь, это опубликуют именно 7.11.
0 Ответить
Игорь Вадимов, это ж в номинации шуток.
1 Ответить
Лидия Богданова, Вариантов не так уж много, может кто и не думает, что он тырит, а она родилась в его мозгу, похожая
примерно так видимо:
"Слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся свете электрической лампы: «Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты, как мимолетное виденье, как гений чистой красоты». Правда, хорошо? Талантливо? И только на рассвете, когда дописаны были последние строки, я вспомнил, что этот стих уже написал А. Пушкин. Такой удар со стороны классика!" )
0 Ответить
Угу, Сергей Дмитриев.
А то приходишь - а тут такие перлы мимо моего Е-мэйла пролетели
2 Ответить
Я кстати однажды так тупанула и подписала договор сразу на год, это было тяжело, когда через неделю я поняла с кем я живу и что меня многое не устравает. Ну у нас в стране бумажки не так важны, поэтому через месяц нашла комнату со скромненькой тихой девочкой и не могу нарадоваться)
0 Ответить
Игорь Вадимов, ИВ - записной форумчанин на ШЖ.
1 Ответить
юрий руденко, китайская мудрость на все времена:"Из-за икоты не стоит отказываться от еды." НОнешним русским ортодоксам коммунизма ничего не остаётся делать, как упрекать "китайских товарищей" в ревизионизме за "прослойку лярдеров" в представительных органах. М/б, м/б частично они и правЫ, но "конечный результат" этого перерождения в Китае всё же впечатляет.Даже "внешний вид" случайной толпы русских и китайцев разительно отличается. Не раз говорилось об общем "бандитском приёмчике" что в Союзе, что в США - мини-з/п или мини-часовой ставки на любом рабочем месте (что "организует" поток иммигрантов в США). Это правило след бы дополнить и МАКСИ- з/п или часовой ставки на ЛЮБОЙ должности, ну хотя бы установить официальную вилку в доходах. Конечно, многие даровитые умы пополняют бюджет фантастическими вливаниями,но это не значит, что сопоставимо они могут и потреблять. Почему так модны яхты с золотыми унитазами? Вот У чём вопрос. Сорри, имхо.
0 Ответить
Многие так и вспоминают 7-ое Ноября.Ходили с интересом и весело, потом с подогревом и весело,потом с обязаловкой, подогревом и весело.Так что власти видели веселье, народ , значит, доволен.Значит, верным путем идем товарищи. Ну, а Мавзолей-это была фишка. Как же побывать в Москве и не побывать в Мавзолее, Третьяковке, Останкино.
А потом партия себя запретила и распустила, а крупные партийцы стали крупными миллионерами и выше. Вот тут и можно понять как их социалистическое бытие определяло их сознание.Ведь многие то из нас с таким же сознанием превращаются в капиталистичекую рвань.
Оценка : 5
1 Ответить
Mike Mike, антисоветские сказки ничуть не лучше сказок коммунистических...
А если вспомнить, что главным советским коммунистическим сказочником был один из будущих архитекторов перестройки...
Реально слесарю с какого-нибудь Путиловского завода стать банкиром? Это даже круче сказочек Едьцина и Яковлева. Не помните? Один пообещал лечь на рельсы, если жизнь станет хуже. А пока он правил, все шло от плохого к худшему. Интересно - на каких рельсах он все это время лежал?
0 Ответить
Мне нравится "Призрак дома на холме". Только эта книга не столько про ужасы, сколько про одиночество. И больше грустная, чем страшная.
0 Ответить
Я был в мавзолее еще со Сталиным. 7 ноября был хороший праздник - сейчас 4-ое - никакой.
1 Ответить
Спасибо за интересные подробности творческих порывов.
Оценка - 5
0 Ответить
Довольно упрощённо и приземлённо написано. По случаю столетия Великого Октября не грех вспомнить главного глашатая коммунизма В.В.Маяковского, который обещал прийти " в коммунистическое далеко весомо, грубо, зримо". " Я за вас боюсь и сам , // чтоб не обмелели наши души, // чтобы мы не возвели в коммунистический сан // плоскость раешников и ерунду частушек."
=Поднимаю я фужер // я зА эСэ эСЭ СэЭР ! =
Оценка-4
1 Ответить
Игорь Ткачев, вы правы нот всего семь...все тырят, а потом кто лучше замаскирует плагиата тот и гений
А вообще, так всегда и было, кто первый встал того и тапочки, так пожалуй везде, все новое, откуда-то вытащенное старое, давно забытое. Велосипед придумывать не надо, не придумаешь, а вот вариации его можно. А взять поэзию рифм тоже не так уж много, а в песнях вообще примитив, а не поэзия, но звучит же и все слушают. А насчет, того что тырят только у нас, вы хватанули, везде такое есть. Я думаю ничего страшного в этом нет. Вариантов не так уж много, может кто и не думает, что он тырит, а она родилась в его мозгу, похожая, но со своими вкраплениями души. Так что не понимаю к чему тут обиды и сыр-бор весь. Сочинить уже что-то совсем новое невозможно, все будет похоже на что-то.
2 Ответить
Сколько раз была в Москве и раньше и сейчас никогда не приходила мысль посетить мавзолей. Чего там смотреть то. Никогда не любила и не люблю кумиров...да нет их у меня. Поклоняться какому-то человеку просто глупо, человека можно любить, а раболебствовать перед ним просто глупо. У каждого человека есть свои достоинства и недостатки. А насчет научного капитализма в точку, без стакана не разобраться, да и с ним наверное тоже ничего бы не вышло. Никогда серьезно политику не воспринимаю, грязное это дело, какая бы она ни была, капитализм, социализм одно едино...
0 Ответить