Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Игорь Ткачев, я совершенно не принимаю Ваши замечания, как что-то личное. Меня только удивляет, почему Вы проигнорировали мой пример с названиями автономных областей в России. А ведь Страна Басков - это признанный, совершенно официальный автономный регион с таким названием, задокументированным также официально. Как, например, Северная Осетия, уже упоминаемая выше. Тоже два слова и тоже одно логичнее писать со строчной буквы
0 Ответить
Варвара Кошкина, здесь скорее был бы Мужчина Игорь, Соседка Мария-Луиза, Машина Мерседес и т.д.-) Ну, раз Страна Басков-))) Как по мне, то "Страна басков" - то самое. (Да еще, как выясняется, такой страны нет. А имя, с двух Заглавных у нее есть-))) Думаю, чтобы заметнее быть. Но у меня странный взгляд на мир. Не принимайте близко к Сердцу-)
Игорь Ткачев, ах да, добавлю еще, чтобы закрыть этот странный спор. А почему Вас не удивляют имена административных единиц в России? Северная Осетия не пишется как "северная Осетия", например. Да и имена стран, также пишутся всегда с заглавных, из скольки бы слов они не состояли: Российская Федерация, Соединенные Штаты Америки и т.д. И это происходит потому, что это не названия в общем смысле, а имена.
Игорь Ткачев, я понимаю Ваше желание подколоть, но нет, это не существующая страна, это существующее имя, состоящее из двух слов, оба из которых пишутся с заглавной буквы. Как, например, Игорь Александрович, Мария Луиза и т.д.
Невероятно интересно! Вот так всегда - поедашь их, и е знаешь... Напишите еще про помелу (которая "помело")
Олеся Тимофеева, неожиданно... Но спасибо, что услышали-)))
Варвара Кошкина, эх, посрамлен... (Я даже не знал, что такая Страна существует. Думал, есть только Испания. И баски в Каталонии, которые хотят самостоятельности. А тут на тебе: Страна Басков). Еще думаю, что это больше в западной традиции писать все слова в названиях с большой. Например, вместо "День независимости" любят писать "День Независимости" (как в США). Или там "Национальное Географическое Общество" по западному образцу - вместо "Национальное географическое общество", как правильно по-русски. Хотя вот "штат Калифорния"... А почему не "Штат"? Ведь "Соединенные Штаты" же... И в той же Википедии то "Страна Басков", то "Страна басков"... Не вызывает сомнений, нет? Ну ладно, будем считать, что раз нам прописали "Страну Басков" - значит так и правильно-)
Игорь Ткачев, нет, Вы не правы. В данном случае это имя собственное - оба слова. И пишутся оба с заглавной буквы. Данный термин используется не в значении "территория таких-то людей" - это полноценное название, как Испания, Россия, Германия и т.д.
"Страна Басков". "Басков" (с большой) - это, наверное, про Николая Баскова, не так ли?-))) Кто-то замки себе строит-покупает, а кто-то уже страну, вот... "Баски" - как и "американцы", как и "туркмены", как даже "русские", пишутся с маленькой буквы. ПС Вы (я полагаю с чьей-то помощью - не Википедии ли?) еще и "страну" в "Страну" возвеличили... А я предлагаю вообще все буквы сделать БОЛЬШИМИ: СТРАНА БАСКОВ. Чтобы виднее всем было-)))
Владимир Голубков, Меня все детство возили на лето к родственникам в деревню. Где-то глубоко сидело. Начала работать с новеллами, вышло самобытностью, диалектом. Помогло, образы знакомые, зримые. И такая тоска дня сегодняшнего вот по этой чистоте.
Елена Гвозденко, Да... Образы деревенской жизни навсегда западают в душу. Как-то повезло - с братом упросили родителей оставить нас не просто на лето, а на весь год жить у бабушки с дедушкой в 1962-63гг в зауральском селе в Курганской области. До сих пор воспоминания - лес, лошади, голуби, рыбалка, собирание всем классом колосков в торбочки вслед за комбайном...
Галя Константинова, смотреть лучше с самого начала и до окончания. Или не начинать вовсе.
Владимир Голубков, Спасибо! Новелла вошла в сборник, побеждала в конкурсах Дроги там авторское как погребальная повозка, образ единства рождения и смерти. А на практике, разумеется, в розвальнях удобнее ))) Я пока сборник писала (в архивах несколько лет рылась), так прониклась жизнью крестьян веков минувших, что и выходить в день сегодняшний не хочется.
Статья доставила. Много нового узнал о Георгии Ивановиче. Вопрос к автору. Откуда информация?
Свежо и самобытно, молодец,Елена! Прошу извинения, но есть одно небольшое замечание - зимой в деревне ездят на санях, обычно на так называемых "розвальнях". И молодой мамочке, с больным-то ребёночком в розвальнях, на сене, будет и удобнее и теплее. Не то, что в "дрогах"... Дроги - это совсем другое и для других целей. Там и сесть негде практически. Удачи в дальнейшем плодотворном творчестве!
1 Ответить
Да, помню такие дела. Тогда было тяжело, а сейчас вспоминаешь - лучшие годы! Вспоминаешь, странно как будто вчера это было - 1980 год. Расцвет СССР. Жаль только, что не все мечты удалось реализовать.
Классная статья!
Игорь Ткачев, соглашусь с Вами. Спасибо Поправила название.
КОГДА ПРОИЗНОСИМ «ПАСПОРТ» (ПАСКАТИР), ВСЕГДА ПИШЕМ «БАШКОРТ» (БЕСКЕРК). Когда один слог произносится сильнее других, это называется ударением и в любом слове русского языка есть такой ударный слог. Для примера возьмём два слова: «БАШ» и «ҠОРТ». Каждое слово имеет своё ударение. Но, оба слова разные. Если в первом слове «БАШ» ударение находится посередине слова, у крайних звуков нет такой возможности как найти себе подмены, тем более, «сбежать». А вот у второго слова «ҠОРТ» ударение в начале слова и находится дальше от согласного «Т», что и дает возможности согласной «Т» на подмену им с согласной «Д». Как мы знаем, в русском языке нет постоянного места ударения. Если же мы эти оба слова «БАШ» и «ҠОРТ» упакуем в одно слово как «башҠОРТ”, у нас в слове «башҠОРТ» будет только одно ударение. Так как в русском языке ни одно слово не оканчивается на звонких согласных, при упаковке в одно слово слова «БАШ» и «ҠОРТ», сначала их приведём к соответствии звуковой норме русского языка с соблюдением норм старорусского языка, где все слоги оканчивались именно на гласных звуках, на основе которых в современном русском языке и выработалось, что ни одно слово не может оканчиваться на звонких согласных. Для начала, мы в слове «БАШ» звонкое согласное «Б» заменим близкого к «Б» глухим согласным «П». Это позволит нам заменить твёрдое согласное «Ш» на мягкое «СЬ», что позволяет при упаковке слов «БАШ» и «ҠОРТ в одно слово получить нам слово «бесьҠЕРҠ», и, через ряда преобразований, как «пасҠОРТ», получить уже завершенный вариант как «пасПОРТ». Тут, в первую очередь, надо учитывать то, что когда письменности не было, вместо согласных звуков «Б», «Д» и «Ш» использовались заменяющие их согласные звуки «П», «Т» и «С». То есть, если произносилось как «пасПОРТ»(пасКАтир) или «бесҠЕРҠ”, всегда писалось как “башҠОРТ». Если же в слове «башҠОРТ” ударение ставилось в первый слог, писалось уже как «башҠУРД». То есть, чем дальше звуки находились от ударения, тем легче они подвергались заменой их двойниками. Не случайно в башҠОРТском ЯЗыке засвидетельствовались понятия и таких слов как: МӘҒишәт (жизнь, быт), МӘҒ-ӘРИФ («просвещение, образование», где «ӘЛИФ (ба)» бУКвально как «азБУКа»), МӘҒлүм (известный), МӘҒрүф (знаменитый) и т.д. Не удивительно, что слово «аз-Б-УҠ-а» образовалось от первоначального башҠОРТского слов « әҙиБә-УҠ-ыу-ға» бУКвально означающего как «учиться у литератора, писательницы». А слово «Б-УҠ-ва» происходит от первоначальных башҠОРТских слов как «Бат-УҠ-ЫУ-ға» бУКвально означающего как «учению учиться» (Б-АТ-ша, Б-АТ-я, Б-АТ-ыр). Не случайно в башҠОРТском ЯЗыке слово «УҠ-ыу» понимается как «обучаться», слово «УҠ-ыусы» как «ученик», а слово «УҠ-ы-ТЫУ-сы» как «учитель», что бУКвально как «рождаемый учение как «УЧИ-ТЕЛ-ь» («ТЕЛ» бУКвально как «Язык», где «УҪЕ» как «ПОВЫШАТЬ, РАЗВИВАТЬ»), ҠОТорый наставляет или передает свои знания потомству рода, племени. Те же функции осуществляет и Ҡ-АТ-о-лический (пас-Ҡ-АТ-ир, Ҡ-АТ-ай) культовый служитель «П-АТ-ЕР» (Б-АТ-ЫР). Вот почему, когда учитель обращается к ученику со словом « Б-АТ-ты-мы?» Он хочет прояснить, усвоил ли ученик, преподаваемый им материал. Не случайно, табУРетка, на котором сидит учитель, у башҠОРТов понимается словом « БУҠ-ән», где под значением «ӘН-биә» понимается как «пророк», под словом « ӘН-еү» понимается как «дух» (духовное лицо), а под определением «ӘН-дәжә» понимается как «одна четвертая часть аршина (мера длины от большого пальца до указательного враст
Мы из рода КУй-ян-сык сами себя воспринимаем под определением КУй-ян-сык, а вот другие, показывая на нас, говорят, что он: КУй-ва, КУй-ваш, КУй-быш, КУй-бас. В Прибалтике нас знают под определением как КУй-ва и как ЧУдь. Так что, наш род КУй-ян-сык (КУй-ва), воспринятый в Прибалтике под определением «ЧУдь», по сей день, проживаем тут и никуда не делись и не испарились. Кстати, определение «ЧУдь» восходит к определению «ТЬёд», которое в свою очередь восходит к определению «КОРТ». Вот отсюда «СВи-ТЬёд» (баш-КОРТ) и преобразовалось в «ЧУдь» и у местных закрепилось за пришлыми как «ШвеД». А вот у нас на Урале всё происходит наоборот, именно пришлыми представителя башКОРТского племени ГАйна из рода А-дутовых, чтоб приписать к казакам, заглатывают начальное гласное «А» и пишут именно как атаман Дутов, хотя он из рода А-дутовых. Почему так произошло, мы это можем проверить на детях дошкольного возраста. Если мы ребят попросим произнести «Катерина Петровна» они в состоянии произнести только «КТР ПТР» за место «Катерина Петровна». Если мы детей до четырёх летнего возраста попросим произнести слово из нескольких слогов, ребёнок, всегда заглатывая начальное, главный упор будет делать на начальное того слога в слове, где звонкое согласное. Вот почему взрослому человеку трудно понять речь ребёнка. Тут всё дело в том, что в древности славяне, как тогда и армяне (у армян и сегодня преобладает), свою речь строили только на одних согласных звуках. В то время у славян буквы «Ф» тогда не было, и с большим натягом у славян в пользовании применялись всего лишь 18 согласных звуков. Если сюда приплюсовать «Ъ» и «Ь» знаки, которые применялись в роли гласных, получается, в пользовании у славян было всего лишь 20 звуков. В роли гласных звуков у славян того времени могли выступать и звуки «Р» и «Л». В то время, как и сейчас, ни одно слово не кончалось на звонких согласных звуках. Если в конце произносились звуки «Т» и «П», подразумевались именно «Д» и «Б». Чтоб как-то привести в норму язык славян того времени Ҡирәю (Кириллу) и Мәүәдею (Мефодию) и было поручено “очеловечивать” язык славян того времени. Но Ҡирәю (Кириллу) Мәүәдею (Мефодию) удалось только наполовину «очеловечить» язык славян того времени. Это мы и сегодня наблюдаем, когда видим на КАРТах большие грубые искажения в названиях коренного народа на манер на половину «очеловеченного».
Это точно...
Олеся Тимофеева, а вы разницу не чувствуете - например, между "продукты растительного происхождения" и "растительные продукты"? А между "чинить" и "ремонтировать"? Кон-но, можно сказать, что гриб - продукт леса, а брокколи - продукт грядок и нашего труда. А дети - продукт родителей. Вообще, все, что вокруг - продукт чего-либо. Господа Бога, наконец-) Но если вдуматься в этимологию слова "продукт" - производное к-л процесса или действия, то это вполне себе технический термин, подразумевающий процесс производства и его производное. По-русски можно просто сказать: "растительная еда", "еда растительного происхождения". "Овощи и фрукты". "Дары леса"... Слышите - "дары леса"?-) Не "продукты леса". Не "индустриализировать" литературу-) . "Продукт" - плохое, "очень" не литературное слово. Термин, который используют где надо и не надо, на западный манер. Отсюда я и заметил, что мне лично эти "растительные продукты" резанули слух.
Чему учат, на мой взгляд, не столь важно. В 90-х с преподавателями (ну, как минимум у нас, на юридическом) были большие проблемы. К чему этот преподавательский мизер, если на одном процессе можно срубить столько, сколько преподавателем надо зарабатывать полгода?! Хотя я, так же как и Вы, очень хорошо помню подавляющее большинство своих преподавателей и отношусь к ним, как мне хочется верить, с не меньшим теплом. Но... По сути. Поскольку штатных преподавателей не хватало, многие предметы нам читали практики. Так гражданский процесс нам читал тогдашний Председатель Вологодского областного суда. И перед экзаменом он нам честно сказал: "Не бойтесь. Валить не буду. От того усвоили вы прочитанное мною материал или нет, мало что изменится. Не все из вас станут юристами после выпуска. А вот станете ли вы ими или нет, зависит исключительно от вас. Тот, кто после выпуска будет работать по специальности - СТАНЕТ ЮРИСТОМ. А тот, кто не будет - через три года может поставить свой диплом на полочку и любоваться им. Никакой практической ценности он уже иметь не будет". Многое в образовании зависит от преподавателя. Но ещё больше - от нас самих. Хотим - станем. А не хотим... Никто не заставит. А за материал - большое спасибо. Очень он хороший, добрый и теплый.
Ирина, большое спасибо за поправку! На то она и Школа Жизни, что все мы, чему-то учимся друг у друга ;)
Владимир Голубков, самое главное - самоирония. Нам без этого никак нельзя
Дмитрий Яновский, да хотя бы у азербайджанцев. Шихлинский, например - известная там фамилия.
Замечательная идея... Можно начинать писать сценарий для фильма!
Удивительно читать у автора, пишущего в научном стиле,что "на самом деле «грамотность» — не совсем врождённое понятие". Гена "врожденной грамотности" не существует в живой природе, о человек оттуда. "Врожденная грамотность" - рекламный миф недобросовестных репетиторов.
Действительно: со Слуцкими князьями делю фамилию, а Годунов – мой тезка, и, ходите ходуном, Бориса Слуцкого не уличить в изъяне. Б.Слуцкий. Отчество и отечество. Род князей Слуцких прервался едва ли не в 17-м веке. А вот евреи из его вотчин живы и славят фамилию...
"Статист" улыбнул... Статистик, наверное, имелся в виду.
Натали Мар, неожиданно, у каких народов?
В Закавказье тоже такие фамилии встречаются у местного населения.
А в общем - спасибо, Владимир Голубков, Вы подарили мне идею статьи. Ждите и проч.
Пузырь,нам что мало начала 2000-х и 2008 года-так опять все повторится!
Предсказание конца света оказалось явью, явив синхронизацию цветов в точке квантового чуда 31 декабря 2012 в Сланцах Ленинградской области на мосту, о которой пишет Эдгар По завуалированно в рассказе "Маска красной смерти", которому через наследницу была единственному передана тайна толковательницы Сивиллы, жившей до н.э.
Понял, Владимир Голубков, Вы этого не знаете, но...
Игорь Вадимов, К сожалению, уже по началу комментария понятно, что Вам хочется поёрничать, используя в очередной раз тезис о не совсем верно понятой Вами демократии. Если действительно интересуетесь тактикой боевого использования тачанок - изучайте, пожалуйста самостоятельно . (Военно-исторические форумы, "Руководство артслужбы "Конно-пулемётная тачанка, образца 1926 г" и прочее). Я высказал свое мнение, Вы высказывайте своё. Только вот , желательно - по содержанию конкретной статьи с наименованием "Как в Красной Армии появилась "наземная авиация" - аэросани". А развлекать досужим образом кого либо нет ни возможности, ни желания. Честь имею.
Владимир Голубков, боюсь, что понятно не всем. Не всем доступны шири и дали, которые доступны Вам. Мне ранее казалось, что принцип боевого применения тачанки был - быстро переместить пулемет в точку, где его применение наносит врагу максимальный вред, нанести этот вред и быстро ускакать, пока из пушек не дали ответку. В бою зимой аэросани с пулеметами могли дать такой же эффект, как и тачанки. Но у врага, кроме неуклюжих и медленно разворачивающихся трехдюймовок, в наступающей цепи были уже и танки, которым пулеметы вреда принести не могли. Так что задача в зимнем бою у аэросаней - выйти во фланг атакующей цепи, ударить, положить в снег тех, кто успел упасть, убить всех остальных - и удрать, пока танки не развернулись и не сожгли. Т.е. те же функции, что у тачанок в Гражданскую. Так? Или у тачанок - какая-то другая функция была?
Алексей Владимирович Климиксеев, Так в данной ситуации г-н Вадимов абсолютно прав. Если разговор о быстром перемещении пулемёта - то преимущество аэросаней в зимнее время несомненно. Принцип же боевого применения тачанки "немного" в другом и, думается, понятен всем.
О да, человеку свойственно сбиваться в стада и стайки. И "помогают" ему в этом политтехнологи, политики, работодатели... школа и улица... Так легче контролировать и манипулировать.... Человеческое стадо. Думающие и самодостаточные индивиды всегда стремятся настолько отделиться от социума, насколько простые люди стремятся объединиться в нем. Пещерный инстинкт-с. Коммунисты, демократы, кришнаиты, молодежь, старики, профессиональные и творческие сообщества... глухонемые, слепые, хромые... религиозные... субкультуры... "Как только, на какой лад не забавляются люди, как только не дурачатся"... Придавая своему дурачеству вселенские смыслы. Одни верят в Кришну, другие в Иегову, третьи в Зеленого Бакса... Я когда-то работал с такими идио... простыми людьми, которые образовывали субкультуру "флэшеголиков" (любителей фонариков и "причиндаликов" к ним). Теперь вот в среде апологетов "айти". Поклоняются железу, софту, танчикам. Тему же Бонусу и Зеленому Баксу. И все серьезные-серьезные... разорвут тебя, если ты не разделишь их веру. Уж лучше молиться Природе. Грому и Молнии. Те хоть физические и явные.
Игорь Вадимов, Не по адресу. Вопрос о синхронизаторах возник с подачи г-на Голубкова
Алексей Владимирович Климиксеев, И ещё - в отношении изобретателей синхронизатора через плоскость пропеллера... Никакого желания ни с Вами, ни с Википедией спорить у меня нет, но согласитесь - интересная ситуация приключилась в Ваших же комментариях. В 10-47 Вы утверждали, что синхронизатор был изобретён лейтенантом Дыбовским в 1915-м году, в 10-50 указываете на информацию о независимом изобретении швейцарцев и французов в 1914-м году по этой же тематике. Видите - какая неразбериха даже с приоритетом. А уж до боевого применения... Да ещё не в истребительной авиации ( для чего и изобреталось в первую очередь), да - на аэросанях... Именно об этом был мой комментарий.
Алексей Владимирович Климиксеев, вообще-то на фото в статье видно, что пулемет на аэросанях стреляет вперед. Так сказать, "они заменяли тачанки" тем, что пулеметы могли быстро перемещаться, а не тем, что пулеметы стреляли назад и только назад - им для стрельбы не нужны были синхронизаторы.
Владимир Голубков, Кр.армия впервые применила а/сани в подавлении Кранштадского мятежа
Алексей Владимирович Климиксеев, Да всё это понятно... Разговор ведь идёт о применении аэросаней в качестве тачанки - своеобразного заменителя подвижной огневой точки. То, о чём Вы говорите, касается изобретения (экспериментального, ещё раз повторяю, запатентованного в 1915 году) касается военной авиации. Я ведь в комментарии писал не только о синхронизаторах, но и о попытках (экспериментальных так же ) установки на винте защитных отсекателей пуль от собственного пулемёта... Разговор ведь идёт не о военной, в первую очередь - истребительной авиации и её вооружению, а об аэросанях, точнее, если судить по заголовку - О том, как в Красной Армии появилась "наземная авиация", т.е. о периоде максимум 20-х годов прошлого века. Так вот, ещё раз хочу сказать, что в Красной Армии аэросани появились в наследие от Императорской армии, имевшей на своём вооружении аэромобильные части, оснащенные аэросанями российского производства. А о применении - я уже высказал своё мнение. Если Вы имеете своё - да ради Бога!
Владимир Голубков, Цитата из Википедии: "Предшественниками синхронизатора принято считать 2 независимо разработанные около 1914 года конструкции - швейцарская Франца Шнайдера ('Franz Schneider'), и французская - Солнье"
Владимир Голубков, Позвольте не согласиться, синхронизатор стрельбы через диск винта был изобретен и изготовлен на заводе "Дукс" конце 1915 г. лейтенантом Дыбовским. Первый прибор Дыбовского выслали в армию в начале 1916 г.
Спасибо. Оч хорошая статья. О Микулине превосходный роман А.Бека "Талант или Жизнь Бережкова".
О, если посмотрели мою историю посещения сайтов в раб. время, меня бы уже не просто уволили, а расстреляли бы-)))) Но я ценный работник, меня терпят-))) Работы бывают разные: синие, зеленые, красные. Где-то обстановка "паучье-змеиная", как у автора. Где-то женский коллектив и все "на измене" (в этой связи у моих женщин-коллег/начальниц в мой адрес были целые сцены: одна кричала "Да какой вы мужчина!", другая " Я понимаю, почему от вас ушла жена!", на нежелание обслуживать их женские притязания). Ну а где-то и график свободный и можно сидеть в соцсетях... только дай результат. А вообще, надо стремиться быть собой. И делать, и говорить то и так, как ты считаешь нужным и должным. Не боясь "расстрела" - увольнения или косых взглядов. Увольнение в таких случаях - часто благо, но не зло. Только мы, винты и дрессированные обезьянки, плохо это понимаем.
Интересная статья. Конечно - не бесспорная, но интересная. Сомнение вызывает фраза о том, что "В Красной Армии аэросани с пулемётом заменяли по глубокому снегу пулемётные тачанки...". такого, думается, быть не могло, поскольку пулемёт должен был стрелять через диск воздушного винта, а усовершенствованные механизмы автоматической синхронизации стрельбы через винт были изобретены гораздо позже (не будем рассматривать экспериментальные разработки французов и металлические накладки на винт немцев) . В Красную Армию аэросани попали из Российской Императорской Армии, там они успешно использовались с 1914-15гг,(производились на Руско-Балтийском заводе серийно с 1912 года), но использовались исключительно для связи, разведки, как транспортники. Конкретно для нужд Красной Армии начали выпускать серийно аэросани НКЛ-16 в 1937 году, но они так же не использовались как подвижные огневые точки (по типу тачанки) - опять же связь, грузоперевозки зимой, высвдка десанта, разведка, перевозка раненых. Во всяком случае так предписывалось их боевое применение в Наставлении. Вести огонь из штатного пулемёта несомненно можно, но это делалось, скорее всего опять же в неподвижном положении аэросаней.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь Ткачев, я совершенно не принимаю Ваши замечания, как что-то личное.
Меня только удивляет, почему Вы проигнорировали мой пример с названиями автономных областей в России. А ведь Страна Басков - это признанный, совершенно официальный автономный регион с таким названием, задокументированным также официально. Как, например, Северная Осетия, уже упоминаемая выше. Тоже два слова и тоже одно логичнее писать со строчной буквы
0 Ответить
Варвара Кошкина, здесь скорее был бы Мужчина Игорь, Соседка Мария-Луиза, Машина Мерседес и т.д.-) Ну, раз Страна Басков-)))
Как по мне, то "Страна басков" - то самое. (Да еще, как выясняется, такой страны нет. А имя, с двух Заглавных у нее есть-))) Думаю, чтобы заметнее быть.
Но у меня странный взгляд на мир. Не принимайте близко к Сердцу-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, ах да, добавлю еще, чтобы закрыть этот странный спор.
А почему Вас не удивляют имена административных единиц в России? Северная Осетия не пишется как "северная Осетия", например. Да и имена стран, также пишутся всегда с заглавных, из скольки бы слов они не состояли: Российская Федерация, Соединенные Штаты Америки и т.д. И это происходит потому, что это не названия в общем смысле, а имена.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я понимаю Ваше желание подколоть, но нет, это не существующая страна, это существующее имя, состоящее из двух слов, оба из которых пишутся с заглавной буквы. Как, например, Игорь Александрович, Мария Луиза и т.д.
0 Ответить
Невероятно интересно! Вот так всегда - поедашь их, и е знаешь...
Напишите еще про помелу (которая "помело")
0 Ответить
Олеся Тимофеева, неожиданно...
Но спасибо, что услышали-)))
0 Ответить
Варвара Кошкина, эх, посрамлен...
(Я даже не знал, что такая Страна существует. Думал, есть только Испания. И баски в Каталонии, которые хотят самостоятельности. А тут на тебе: Страна Басков).
Еще думаю, что это больше в западной традиции писать все слова в названиях с большой.
Например, вместо "День независимости" любят писать "День Независимости" (как в США). Или там "Национальное Географическое Общество" по западному образцу - вместо "Национальное географическое общество", как правильно по-русски.
Хотя вот "штат Калифорния"... А почему не "Штат"? Ведь "Соединенные Штаты" же...
И в той же Википедии то "Страна Басков", то "Страна басков"...
Не вызывает сомнений, нет?
Ну ладно, будем считать, что раз нам прописали "Страну Басков" - значит так и правильно-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, нет, Вы не правы.
В данном случае это имя собственное - оба слова. И пишутся оба с заглавной буквы.
Данный термин используется не в значении "территория таких-то людей" - это полноценное название, как Испания, Россия, Германия и т.д.
0 Ответить
"Страна Басков". "Басков" (с большой) - это, наверное, про Николая Баскова, не так ли?-)))
Кто-то замки себе строит-покупает, а кто-то уже страну, вот...
"Баски" - как и "американцы", как и "туркмены", как даже "русские", пишутся с маленькой буквы.
ПС Вы (я полагаю с чьей-то помощью - не Википедии ли?) еще и "страну" в "Страну" возвеличили... А я предлагаю вообще все буквы сделать БОЛЬШИМИ: СТРАНА БАСКОВ.
Чтобы виднее всем было-)))
0 Ответить
Владимир Голубков, Меня все детство возили на лето к родственникам в деревню. Где-то глубоко сидело. Начала работать с новеллами, вышло самобытностью, диалектом. Помогло, образы знакомые, зримые. И такая тоска дня сегодняшнего вот по этой чистоте.
0 Ответить
Елена Гвозденко, Да... Образы деревенской жизни навсегда западают в душу. Как-то повезло - с братом упросили родителей оставить нас не просто на лето, а на весь год жить у бабушки с дедушкой в 1962-63гг в зауральском селе в Курганской области. До сих пор воспоминания - лес, лошади, голуби, рыбалка, собирание всем классом колосков в торбочки вслед за комбайном...
0 Ответить
Галя Константинова, смотреть лучше с самого начала и до окончания. Или не начинать вовсе.
0 Ответить
Владимир Голубков, Спасибо! Новелла вошла в сборник, побеждала в конкурсах
Дроги там авторское как погребальная повозка, образ единства рождения и смерти. А на практике, разумеется, в розвальнях удобнее ))) Я пока сборник писала (в архивах несколько лет рылась), так прониклась жизнью крестьян веков минувших, что и выходить в день сегодняшний не хочется.
0 Ответить
Статья доставила. Много нового узнал о Георгии Ивановиче. Вопрос к автору. Откуда информация?
0 Ответить
Свежо и самобытно, молодец,Елена! Прошу извинения, но есть одно небольшое замечание - зимой в деревне ездят на санях, обычно на так называемых "розвальнях". И молодой мамочке, с больным-то ребёночком в розвальнях, на сене, будет и удобнее и теплее. Не то, что в "дрогах"... Дроги - это совсем другое и для других целей. Там и сесть негде практически. Удачи в дальнейшем плодотворном творчестве!
1 Ответить
Да, помню такие дела. Тогда было тяжело, а сейчас вспоминаешь - лучшие годы! Вспоминаешь, странно как будто вчера это было - 1980 год. Расцвет СССР. Жаль только, что не все мечты удалось реализовать.
0 Ответить
Классная статья!
0 Ответить
Игорь Ткачев, соглашусь с Вами. Спасибо
Поправила название.
0 Ответить
КОГДА ПРОИЗНОСИМ «ПАСПОРТ» (ПАСКАТИР), ВСЕГДА ПИШЕМ «БАШКОРТ» (БЕСКЕРК).
Когда один слог произносится сильнее других, это называется ударением и в любом слове русского языка есть такой ударный слог.
Для примера возьмём два слова: «БАШ» и «ҠОРТ». Каждое слово имеет своё ударение. Но, оба слова разные. Если в первом слове «БАШ» ударение находится посередине слова, у крайних звуков нет такой возможности как найти себе подмены, тем более, «сбежать».
А вот у второго слова «ҠОРТ» ударение в начале слова и находится дальше от согласного «Т», что и дает возможности согласной «Т» на подмену им с согласной «Д».
Как мы знаем, в русском языке нет постоянного места ударения.
Если же мы эти оба слова «БАШ» и «ҠОРТ» упакуем в одно слово как «башҠОРТ”, у нас в слове «башҠОРТ» будет только одно ударение.
Так как в русском языке ни одно слово не оканчивается на звонких согласных, при упаковке в одно слово слова «БАШ» и «ҠОРТ», сначала их приведём к соответствии звуковой норме русского языка с соблюдением норм старорусского языка, где все слоги оканчивались именно на гласных звуках, на основе которых в современном русском языке и выработалось, что ни одно слово не может оканчиваться на звонких согласных.
Для начала, мы в слове «БАШ» звонкое согласное «Б» заменим близкого к «Б» глухим согласным «П». Это позволит нам заменить твёрдое согласное «Ш» на мягкое «СЬ», что позволяет при упаковке слов «БАШ» и «ҠОРТ в одно слово получить нам слово «бесьҠЕРҠ», и, через ряда преобразований, как «пасҠОРТ», получить уже завершенный вариант как «пасПОРТ».
Тут, в первую очередь, надо учитывать то, что когда письменности не было, вместо согласных звуков «Б», «Д» и «Ш» использовались заменяющие их согласные звуки «П», «Т» и «С».
То есть, если произносилось как «пасПОРТ»(пасКАтир) или «бесҠЕРҠ”, всегда писалось как “башҠОРТ».
Если же в слове «башҠОРТ” ударение ставилось в первый слог, писалось уже как «башҠУРД». То есть, чем дальше звуки находились от ударения, тем легче они подвергались заменой их двойниками.
Не случайно в башҠОРТском ЯЗыке засвидетельствовались понятия и таких слов как: МӘҒишәт (жизнь, быт), МӘҒ-ӘРИФ («просвещение, образование», где «ӘЛИФ (ба)» бУКвально как «азБУКа»), МӘҒлүм (известный), МӘҒрүф (знаменитый) и т.д. Не удивительно, что слово «аз-Б-УҠ-а» образовалось от первоначального башҠОРТского слов « әҙиБә-УҠ-ыу-ға» бУКвально означающего как «учиться у литератора, писательницы». А слово «Б-УҠ-ва» происходит от первоначальных башҠОРТских слов как «Бат-УҠ-ЫУ-ға» бУКвально означающего как «учению учиться» (Б-АТ-ша, Б-АТ-я, Б-АТ-ыр). Не случайно в башҠОРТском ЯЗыке слово «УҠ-ыу» понимается как «обучаться», слово «УҠ-ыусы» как «ученик», а слово «УҠ-ы-ТЫУ-сы» как «учитель», что бУКвально как «рождаемый учение как «УЧИ-ТЕЛ-ь» («ТЕЛ» бУКвально как «Язык», где «УҪЕ» как «ПОВЫШАТЬ, РАЗВИВАТЬ»), ҠОТорый наставляет или передает свои знания потомству рода, племени. Те же функции осуществляет и Ҡ-АТ-о-лический (пас-Ҡ-АТ-ир, Ҡ-АТ-ай) культовый служитель «П-АТ-ЕР» (Б-АТ-ЫР).
Вот почему, когда учитель обращается к ученику со словом « Б-АТ-ты-мы?» Он хочет прояснить, усвоил ли ученик, преподаваемый им материал.
Не случайно, табУРетка, на котором сидит учитель, у башҠОРТов понимается словом « БУҠ-ән», где под значением «ӘН-биә» понимается как «пророк», под словом « ӘН-еү» понимается как «дух» (духовное лицо), а под определением «ӘН-дәжә» понимается как «одна четвертая часть аршина (мера длины от большого пальца до указательного враст
0 Ответить
Мы из рода КУй-ян-сык сами себя воспринимаем под определением КУй-ян-сык, а вот другие, показывая на нас, говорят, что он: КУй-ва, КУй-ваш, КУй-быш, КУй-бас. В Прибалтике нас знают под определением как КУй-ва и как ЧУдь. Так что, наш род КУй-ян-сык (КУй-ва), воспринятый в Прибалтике под определением «ЧУдь», по сей день, проживаем тут и никуда не делись и не испарились.
Кстати, определение «ЧУдь» восходит к определению «ТЬёд», которое в свою очередь восходит к определению «КОРТ». Вот отсюда «СВи-ТЬёд» (баш-КОРТ) и преобразовалось в «ЧУдь» и у местных закрепилось за пришлыми как «ШвеД».
А вот у нас на Урале всё происходит наоборот, именно пришлыми представителя башКОРТского племени ГАйна из рода А-дутовых, чтоб приписать к казакам, заглатывают начальное гласное «А» и пишут именно как атаман Дутов, хотя он из рода А-дутовых.
Почему так произошло, мы это можем проверить на детях дошкольного возраста. Если мы ребят попросим произнести «Катерина Петровна» они в состоянии произнести только «КТР ПТР» за место «Катерина Петровна». Если мы детей до четырёх летнего возраста попросим произнести слово из нескольких слогов, ребёнок, всегда заглатывая начальное, главный упор будет делать на начальное того слога в слове, где звонкое согласное. Вот почему взрослому человеку трудно понять речь ребёнка.
Тут всё дело в том, что в древности славяне, как тогда и армяне (у армян и сегодня преобладает), свою речь строили только на одних согласных звуках. В то время у славян буквы «Ф» тогда не было, и с большим натягом у славян в пользовании применялись всего лишь 18 согласных звуков. Если сюда приплюсовать «Ъ» и «Ь» знаки, которые применялись в роли гласных, получается, в пользовании у славян было всего лишь 20 звуков.
В роли гласных звуков у славян того времени могли выступать и звуки «Р» и «Л». В то время, как и сейчас, ни одно слово не кончалось на звонких согласных звуках. Если в конце произносились звуки «Т» и «П», подразумевались именно «Д» и «Б».
Чтоб как-то привести в норму язык славян того времени Ҡирәю (Кириллу) и Мәүәдею (Мефодию) и было поручено “очеловечивать” язык славян того времени. Но Ҡирәю (Кириллу) Мәүәдею (Мефодию) удалось только наполовину «очеловечить» язык славян того времени. Это мы и сегодня наблюдаем, когда видим на КАРТах большие грубые искажения в названиях коренного народа на манер на половину «очеловеченного».
0 Ответить
Это точно...
0 Ответить
Олеся Тимофеева, а вы разницу не чувствуете - например, между "продукты растительного происхождения" и "растительные продукты"? А между "чинить" и "ремонтировать"?
Кон-но, можно сказать, что гриб - продукт леса, а брокколи - продукт грядок и нашего труда. А дети - продукт родителей. Вообще, все, что вокруг - продукт чего-либо. Господа Бога, наконец-) Но если вдуматься в этимологию слова "продукт" - производное к-л процесса или действия, то это вполне себе технический термин, подразумевающий процесс производства и его производное.
По-русски можно просто сказать: "растительная еда", "еда растительного происхождения". "Овощи и фрукты". "Дары леса"... Слышите - "дары леса"?-) Не "продукты леса". Не "индустриализировать" литературу-) . "Продукт" - плохое, "очень" не литературное слово. Термин, который используют где надо и не надо, на западный манер.
Отсюда я и заметил, что мне лично эти "растительные продукты" резанули слух.
1 Ответить
Чему учат, на мой взгляд, не столь важно.
В 90-х с преподавателями (ну, как минимум у нас, на юридическом) были большие проблемы. К чему этот преподавательский мизер, если на одном процессе можно срубить столько, сколько преподавателем надо зарабатывать полгода?! Хотя я, так же как и Вы, очень хорошо помню подавляющее большинство своих преподавателей и отношусь к ним, как мне хочется верить, с не меньшим теплом. Но... По сути. Поскольку штатных преподавателей не хватало, многие предметы нам читали практики. Так гражданский процесс нам читал тогдашний Председатель Вологодского областного суда. И перед экзаменом он нам честно сказал: "Не бойтесь. Валить не буду. От того усвоили вы прочитанное мною материал или нет, мало что изменится. Не все из вас станут юристами после выпуска. А вот станете ли вы ими или нет, зависит исключительно от вас. Тот, кто после выпуска будет работать по специальности - СТАНЕТ ЮРИСТОМ. А тот, кто не будет - через три года может поставить свой диплом на полочку и любоваться им. Никакой практической ценности он уже иметь не будет".
Многое в образовании зависит от преподавателя. Но ещё больше - от нас самих. Хотим - станем. А не хотим... Никто не заставит.
А за материал - большое спасибо. Очень он хороший, добрый и теплый.
0 Ответить
Ирина, большое спасибо за поправку! На то она и Школа Жизни, что все мы, чему-то учимся друг у друга ;)
0 Ответить
Владимир Голубков, самое главное - самоирония. Нам без этого никак нельзя
0 Ответить
Дмитрий Яновский, да хотя бы у азербайджанцев. Шихлинский, например - известная там фамилия.
1 Ответить
Замечательная идея... Можно начинать писать сценарий для фильма!
1 Ответить
Удивительно читать у автора, пишущего в научном стиле,что "на самом деле «грамотность» — не совсем врождённое понятие". Гена "врожденной грамотности" не существует в живой природе, о человек оттуда. "Врожденная грамотность" - рекламный миф недобросовестных репетиторов.
0 Ответить
Действительно: со Слуцкими князьями
делю фамилию, а Годунов –
мой тезка, и, ходите ходуном,
Бориса Слуцкого не уличить в изъяне.
Б.Слуцкий. Отчество и отечество.
Род князей Слуцких прервался едва ли не в 17-м веке. А вот евреи из его вотчин живы и славят фамилию...
0 Ответить
"Статист" улыбнул...
Статистик, наверное, имелся в виду.
0 Ответить
Натали Мар, неожиданно, у каких народов?
0 Ответить
В Закавказье тоже такие фамилии встречаются у местного населения.
0 Ответить
А в общем - спасибо, Владимир Голубков, Вы подарили мне идею статьи.
Ждите и проч.
0 Ответить
Пузырь,нам что мало начала 2000-х и 2008 года-так опять все повторится!
1 Ответить
0 Ответить
Понял, Владимир Голубков, Вы этого не знаете, но...
0 Ответить
Игорь Вадимов, К сожалению, уже по началу комментария понятно, что Вам хочется поёрничать, используя в очередной раз тезис о не совсем верно понятой Вами демократии. Если действительно интересуетесь тактикой боевого использования тачанок - изучайте, пожалуйста самостоятельно . (Военно-исторические форумы, "Руководство артслужбы "Конно-пулемётная тачанка, образца 1926 г" и прочее). Я высказал свое мнение, Вы высказывайте своё. Только вот , желательно - по содержанию конкретной статьи с наименованием "Как в Красной Армии появилась "наземная авиация" - аэросани". А развлекать досужим образом кого либо нет ни возможности, ни желания. Честь имею.
0 Ответить
Владимир Голубков, боюсь, что понятно не всем.
Не всем доступны шири и дали, которые доступны Вам.
Мне ранее казалось, что принцип боевого применения тачанки был - быстро переместить пулемет в точку, где его применение наносит врагу максимальный вред, нанести этот вред и быстро ускакать, пока из пушек не дали ответку.
В бою зимой аэросани с пулеметами могли дать такой же эффект, как и тачанки.
Но у врага, кроме неуклюжих и медленно разворачивающихся трехдюймовок, в наступающей цепи были уже и танки, которым пулеметы вреда принести не могли.
Так что задача в зимнем бою у аэросаней - выйти во фланг атакующей цепи, ударить, положить в снег тех, кто успел упасть, убить всех остальных - и удрать, пока танки не развернулись и не сожгли.
Т.е. те же функции, что у тачанок в Гражданскую. Так?
Или у тачанок - какая-то другая функция была?
0 Ответить
Алексей Владимирович Климиксеев, Так в данной ситуации г-н Вадимов абсолютно прав. Если разговор о быстром перемещении пулемёта - то преимущество
аэросаней в зимнее время несомненно. Принцип же боевого применения тачанки "немного" в другом и, думается, понятен всем.
0 Ответить
О да, человеку свойственно сбиваться в стада и стайки. И "помогают" ему в этом политтехнологи, политики, работодатели... школа и улица... Так легче контролировать и манипулировать.... Человеческое стадо.
Думающие и самодостаточные индивиды всегда стремятся настолько отделиться от социума, насколько простые люди стремятся объединиться в нем. Пещерный инстинкт-с.
Коммунисты, демократы, кришнаиты, молодежь, старики, профессиональные и творческие сообщества... глухонемые, слепые, хромые... религиозные... субкультуры... "Как только, на какой лад не забавляются люди, как только не дурачатся"... Придавая своему дурачеству вселенские смыслы. Одни верят в Кришну, другие в Иегову, третьи в Зеленого Бакса...
Я когда-то работал с такими идио... простыми людьми, которые образовывали субкультуру "флэшеголиков" (любителей фонариков и "причиндаликов" к ним).
Теперь вот в среде апологетов "айти". Поклоняются железу, софту, танчикам. Тему же Бонусу и Зеленому Баксу.
И все серьезные-серьезные... разорвут тебя, если ты не разделишь их веру.
Уж лучше молиться Природе. Грому и Молнии. Те хоть физические и явные.
1 Ответить
Игорь Вадимов, Не по адресу. Вопрос о синхронизаторах возник с подачи г-на Голубкова
0 Ответить
Алексей Владимирович Климиксеев, И ещё - в отношении изобретателей синхронизатора через плоскость пропеллера... Никакого желания ни с Вами, ни с Википедией спорить у меня нет, но согласитесь - интересная ситуация приключилась в Ваших же комментариях. В 10-47 Вы утверждали, что синхронизатор был изобретён лейтенантом Дыбовским в 1915-м году, в 10-50 указываете на информацию о независимом изобретении швейцарцев и французов в 1914-м году по этой же тематике. Видите - какая неразбериха даже с приоритетом. А уж до боевого применения... Да ещё не в истребительной авиации ( для чего и изобреталось в первую очередь), да - на аэросанях... Именно об этом был мой комментарий.
0 Ответить
Алексей Владимирович Климиксеев, вообще-то на фото в статье видно, что пулемет на аэросанях стреляет вперед.
Так сказать, "они заменяли тачанки" тем, что пулеметы могли быстро перемещаться, а не тем, что пулеметы стреляли назад и только назад - им для стрельбы не нужны были синхронизаторы.
0 Ответить
Владимир Голубков, Кр.армия впервые применила а/сани в подавлении Кранштадского мятежа
0 Ответить
Алексей Владимирович Климиксеев, Да всё это понятно... Разговор ведь идёт о применении аэросаней в качестве тачанки - своеобразного заменителя подвижной огневой точки. То, о чём Вы говорите, касается изобретения (экспериментального, ещё раз повторяю, запатентованного в 1915 году) касается военной авиации. Я ведь в комментарии писал не только о синхронизаторах, но и о попытках (экспериментальных так же ) установки на винте защитных отсекателей пуль от собственного пулемёта... Разговор ведь идёт не о военной, в первую очередь - истребительной авиации и её вооружению, а об аэросанях, точнее, если судить по заголовку - О том, как в Красной Армии появилась "наземная авиация", т.е. о периоде максимум 20-х годов прошлого века. Так вот, ещё раз хочу сказать, что в Красной Армии аэросани появились в наследие от Императорской армии, имевшей на своём вооружении аэромобильные части, оснащенные аэросанями российского производства. А о применении - я уже высказал своё мнение. Если Вы имеете своё - да ради Бога!
0 Ответить
Владимир Голубков, Цитата из Википедии: "Предшественниками синхронизатора принято считать 2 независимо разработанные около 1914 года конструкции - швейцарская Франца Шнайдера ('Franz Schneider'), и французская - Солнье"
0 Ответить
Владимир Голубков, Позвольте не согласиться, синхронизатор стрельбы через диск винта был изобретен и изготовлен на заводе "Дукс" конце 1915 г. лейтенантом Дыбовским. Первый прибор Дыбовского выслали в армию в начале 1916 г.
0 Ответить
Спасибо. Оч хорошая статья. О Микулине превосходный роман А.Бека "Талант или Жизнь Бережкова".
0 Ответить
О, если посмотрели мою историю посещения сайтов в раб. время, меня бы уже не просто уволили, а расстреляли бы-))))
Но я ценный работник, меня терпят-)))
Работы бывают разные: синие, зеленые, красные.
Где-то обстановка "паучье-змеиная", как у автора. Где-то женский коллектив и все "на измене" (в этой связи у моих женщин-коллег/начальниц в мой адрес были целые сцены: одна кричала "Да какой вы мужчина!", другая " Я понимаю, почему от вас ушла жена!", на нежелание обслуживать их женские притязания). Ну а где-то и график свободный и можно сидеть в соцсетях... только дай результат.
А вообще, надо стремиться быть собой. И делать, и говорить то и так, как ты считаешь нужным и должным. Не боясь "расстрела" - увольнения или косых взглядов.
Увольнение в таких случаях - часто благо, но не зло. Только мы, винты и дрессированные обезьянки, плохо это понимаем.
1 Ответить
Интересная статья. Конечно - не бесспорная, но интересная. Сомнение вызывает фраза о том, что "В Красной Армии аэросани с пулемётом заменяли по глубокому снегу пулемётные тачанки...". такого, думается, быть не могло, поскольку пулемёт должен был стрелять через диск воздушного винта, а усовершенствованные механизмы автоматической синхронизации стрельбы через винт были изобретены гораздо позже (не будем рассматривать экспериментальные разработки французов и металлические накладки на винт немцев) . В Красную Армию аэросани попали из Российской Императорской Армии, там они успешно использовались с 1914-15гг,(производились на Руско-Балтийском заводе серийно с 1912 года), но использовались исключительно для связи, разведки, как транспортники. Конкретно для нужд Красной Армии начали выпускать серийно аэросани НКЛ-16 в 1937 году, но они так же не использовались как подвижные огневые точки (по типу тачанки) - опять же связь, грузоперевозки зимой, высвдка десанта, разведка, перевозка раненых. Во всяком случае так предписывалось их боевое применение в Наставлении. Вести огонь из штатного пулемёта несомненно можно, но это делалось, скорее всего опять же в неподвижном положении аэросаней.
0 Ответить