Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Галина Резапкина, спасибо! А главное - заразный!
0 Ответить
Прошло СЕМЬ лет, треть срока предсказания. И ЧТО ? Что может измениться в болоте китайского базара ?Эти предсказания, каков их уровень ?МИр, страна, Район, село ?В селе нужны спецы по Джондирам, в районе оформители кладбищ и стоматологи, и массажисты. Защитники информации нужны в Киеве, Москве . Возьмут целых пять , блатных и тупых. А готовят их в каждом универе . Тема интересная, раскрыта слабо. Оценка : три.
Ответ истинного "западно-ориентированного демократа", юрий руденко. Вас не затруднит перевести на русский язык термин "отбеливание слов"? Спасибо всем откликнувшимся. По вашей реакции видно - статья написана правильная. И тема - горящая. Насчет Вашей личной сволочистости.... вопрос к модерации. Вдруг да заметят. Красиво Вы, сволочь, высказались.
2 Ответить
Александр Панкратов, проблема в том ,что нож остудит пыл - навсегда. за него если и браться - то только четко понимая, что вы скорее всего убьете, и брать нож нужно только и именно для того, чтобы убить. имхо: это оправданно в единственной ситуации: если вас намерены убивать, и нет физической возможности убежать, откупиться или разрулить иным способом.
Александр Панкратов, И дополню, это ублюдок может напасть и на вашу мать, отца, дедушку, бабушку, сына, дочь, и будет ещё ходить по земле после тюремного заключения. В основном зависит всё от ситуации, нужно проанализировать ситуацию, прежде, чем хватать за нож.
1 Ответить
Александр Смирнов, Уже двоих моих друзей забили насмерть, причем толпа бухих. Были бы у них ножи, могли бы выжить, а так теперь их нет, убийцы посидят да выйдут, а человека уже не вернуть, а те убийцы потом может ещё кого-то также убьют. Когда нет другого выхода и отступления, то нож последняя надежда. И я без жалости пырну в таких ублюдков.
Onename Secondname, полностью согласен. Да и как никрути доказать, что ты самооборонялся всё таки можно, хотя и трудно. А так либо тебя убьют, либо ты защитишься, тем более есть такие отморозки, которым твоя жизнь не важна, убьют и глазом не моргнут
3 Ответить
Убить или нанести тяжелые телесные травмы можно и кулаками с ногами, а нож хотя бы может остудить пыл нападающего. В наше время нож становится предметом собственного спокойствия, хотя и не безопасности. Это не времена СССР, когда даже квартиру можно было не запирать на замок и не беспокоиться, что за ваше отсутствие её ограбят. Сейчас не то время. В крайнем случае можно нанести ранение по рукам или ногам злоумышленнику. Ну хотят вас убить, намеренно напали, дураков полно, убить могут и за 100 рублей, вы разве будете думать о том, как бы его не убить? Я думаю будете думать, как бы самому выжить, а без ножа это сделать труднее, особенно если нападающий сам с холодным оружием, ведь с кулаками убивать сейчас почти никто не лезет.
Генацвале на грузинском тоже самое что на армянском цавыт танем. Возьму свою боль на себя...
Замечательный рассказ!
Знакомство с такими людьми - предмет моей особенной гордости, а рассказывать о них считаю своим журналистским долгом. Вам спасибо за добрые слова!
Спасибо за хорошую добрую статью о человеке труда, дайБог ей здоровья и долгой жизни.А то последнее время у нас все СМИ только либо об артистах, либо о чиновниках - казнокрадах... Оценка -5.
Игорь Ч, я бы не только намочила, а как следует помыла.
Oleg Orlov, уважаемый, я был уверен, что Вы то есть Вы у нас еще и провидец? Нет, я ответила "так", потому что так себя не ведут - по крайней мере, в реальной жизни (в виртуальной, конечно, ведут себя абы как). Люди, приходящие в незнакомое место к незнакомым другим людям, обычно говорят что-то вроде: "Привет, было интересно, но не могли бы Вы уделить мне некое время и уточнить пару вопросов"и т.д. Это нормальная модель поведения, которая хоть как-то дает надежду, что тебя выслушают и, может быть, даже помогут. люди, которые обладают более полной информацией, чем поисковик или тот же Пятигорский? Супер. Ну теперь все ясно окончательно. Кто такой Пятигорский по сравнению с тем, кто такой великий Вы? А, кстати, нельзя ли получить ссылки на великого Вас - на Ваши признанные мировым сообществом труды, книги, деяния, свершения? Чтобы мне убедиться, а Пятигорскому покаяться? Значит, поступим следующим образом. Когда мне будет удобно (а это займет у меня не менее 2 часов личного дорогого времени), я выложу сюда список трудов, посвященных Гурджиеву - собственно говоря, всех известных и которыми я пользовалась. Инджой. И последнее. Именно поэтому я и написала, что к эзотерике отношусь с легким веселым любопытством, а вот к эзотерикам - с легким недоумением.
Владимир Лисицкий, я прошу Вас не обсуждать личность автора в таком ключе, это невежливо. По поводу ошибки с океаном прошу прощения, ведь и редакторы не заметили, пропустили статью Исправила.
Галя Константинова, Вы знаете, я был уверен, что Вы ответите именно так. И последний вопрос. Уважаемая, Галя, Вам не приходило в голову, что на Вашу статью могут случайно натолкнуться люди, которые обладают более полной информацией, чем поисковик или тот же Пятигорский? Тем более, что этот, несомненно неординарный человек, честно признается, что сам не является Гурджиевцем. (Цитата) Попробуйте погуглить откуда у компании Apple появился слоган "Думайте иначе". Будет винегрет, как выразился Игорь Вадимов. Интернеты полны выдумок и непроверенной информации. Гурджиев и сам был великолепным выдумщиком и гениальным сказочником. Георгий Иванович не склонялся ни к одной из существующих религий. Он продвигал четвертый путь. Путь хитреца.
Статья недалекой женщины. Говоря о том, что Майами находится на берегу Тихого океана показывает интеллект этой персоны.
Может ошибаюсь, но суть статьи проистекает из обеливания слов : рабское терпение и прочие ужасы путинизма. Автор спорит с кем-то нам неизвестным и нас берет в сторонники своей гнилой позиции . Дружба равных обладателей керосинок и керогазов превыше всего .Постоишь утречком в очереди в туалет, обсудишь текущий момент, указания дедушки Сталина и поймешь : жить стало лучше, жить стало веселей. Ну а дальнейшее и еще яснее. При красном солнышке ВВПи еще краше. Аплодисменты.Как говорил Ибрагим -Оглы:"Красиво пишет сволочь " Оценка : пять.
Сергей Дмитриев, это известный исторический факт,связанный с временами опричнины. в 1570 г Новгород был подвергнут кровавой расправе и грабежу.и Когда создавали памятник 1000-летию Руси,жители города выдвинули Микешину условие об отсутствии Ивана 4
Вот все восхваливают коммуналок, а никто не хочет туда вернуться даже под угрозой расстрела. Каждому человеку или семье нужно личное пространство, в коммуналках оно было очень ограниченно. А хуже коммуналок только общежития, где ничего твоего нет, негде отдохнуть после трудового дня. О личной жизни говорить не не стоит, его не было.
Ничего, Виктор. На смену тем мечтам, что уходят, обязательно приходят новые. Человек, как на мой взгляд, не может без мечты. И не только потому, что без неё (без них) - скучно. Жизнь без мечты вообще теряет какой бы то ни было смысл...
Марк Блау, не был, к счастью или сожалению. Но были знакомые, а ещё я читал и видел документальные фильмы.
Василий Гончаренко, знаете, не совсем с вами согласна, я так подорожником занесла себе в рану инфекцию, не очень помогло как-то... Теперь на дачу если еду, то всегда беру с собой перекись и для заживления Тирозур. И не дорого и эффективно.
Меня всегда забавляли, удручали и приводили в полную радости от человеческой комедии истерию несколько общечеловеческих факторов. Например: 1)возвышение брынчащих три аккорда и ноющих дурными голосами нехитрые песенки "жучков" до почти богов на Земле (возвышение и обожание кого-то бы то ни было, даже сверхталантливого); 2)неубиваемая тяга простых и беспородных к породнению с популярными, известными великими и т.д. мира сего. "Всяк дурачиться на свой собстенный лад"... с самым серьезным видом.
Если всерьез, то во всех развитых странах будут цениться (а, следовательно, хорошо оплачиваться) профессии в сфере развлечения и отдыха. Рискну даже предположить возрождение на новом уровне профессии гейши (как в женской, так и в мужской ипостаси). Тонкий психолог, развеивающий плохое настроение, - ценный кадр.
Ответ на вопрос, заданный в заголовке, дала жизнь. Когда в Москве начали расселять коммуналки, никто не оценил прелести общественной жизни, товарищества и взаимопомощи. Все разъехались по Черемушкам и Чертановам. Для дружбы не обязательно жить под боком. И даже лучше не жить с друзьями в одной квартире.
Альмина Лебедева, Все древние предсказания Оракула, Сивиллы, Орфея, друидов или еще кого то бесполезны если не понимаешь о чем идет речь. И разные чудеса так же закономерны и имеют логическое объяснение...
Oleg Orlov, Можно и поточнее. Но сначала дайте себе труд самому поискать, погуглить хотя бы. А затем уже смело можете вежливо обращаться к другим людям за списком использованной литературы.
Марк Блау, Про Д'Артаньяна да, совершенно верно. Басконцы - гасконцы. Как раз и пошло.
Галя Константинова, Если можно поточнее, что за книги. И еще вопрос, о мистике в Гурджиевских практиках. Вы не могли бы конкретно указать в чем она выражается.
Ау, кто нибудь.... Эй, люди... Нет никого... скука...
Oleg Orlov, информация, как всегда, на 99% из книг. Как правило, научных исследовавший.
Э..э...э.. Слов нет, нет слов, чтобы оценить полезность сей информации. Предлагаю сообществу скинуться и подарить автору "вислобрюхую свинку" с острыми копытцами для более глубокого погружения тему. Можно козочку или цесарку. Или гуся -"на все восемьдесят" счастливых лет. Комментировать нечего, борщевик Сосновского автору в руки.
Обычные подарки уже надоели, хочется чего-нибудь оригинального. Когда дело доходит до праздника я беру подарки в своих любимых интернет магазинах Суведарки и Диво Дивное. Рекомендую и вам. Всем добра!
Людмила Белан-Черногор, Я и сама была удивлена. Обряд интереснейший.
Автор статьи действительно был в КНДР? Или это "по материалам зарубежной печати", как часто писали в советской прессе?
Спасибо, Елена, за отличную статью. Я и не знала о таком обряде. С уважением,
ШО!?!? ОПЯТЬ?!?! Вы что, свои разоблачения копипастите? Этот пост, про экономику, уже был. 6 октября 2017 в 17:02 экономики нет совсем , страна ничего не производит 27 сентября 2017 в 16:29 в стране экономики нет совсем , страна ничего не производит 28 декабря 2016 в 15:14 экономики нет вообще никакой , страна ничего не производит Скоро год, как Вы все об одном... И все время лишний пробел на одном и том же месте. Ах, эти копипасты...
Ну вот, Наталья Осокина, и снова здорово. Впрочем, возможно, между нами просто small missunderstanding? Попробуем еще разок разобраться. В самом начале нашего разговора Вы написали: "А правильно ли так жить?" - кокетство какое-то задавать такие вопросы. Понятно же, что одному правильно, другому нет, а всем одинаково никогда не будет. -- кокетство - думать и выбирать, как жить? При чем тут термин "кокетство"? Что правильно для одного, то неправильно для другого? -- очень глубокая мысль. Возможно, я ее недостаточно понял? Может быть так, что кому-то правильно украть? Или убить? -- А если это ему для благосостояния очень нужно? Ему же НУЖНО! Так как? Одинаково для всех никогда не будет -- золотые слова! Вот только к чему сказаны, Вы что-то опровергаете? Что именно? А еще Вы написали: Хорошо, когда есть возможность выбрать образ жизни по своему вкусу. Плохо, когда правильным для всех назначается единственный вариант. Вот и всё. -- Разве я с этим спорю? Каждый выбирает свою жизнь. Это его право и это хорошо. Плохо, когда кому-то что-то навязывается! -- Кто это делает, зачем Вы стали об этом говорить?
Игорь Вадимов, я в первом же комментарии написала, что одному будет правильно одно, другому другое. На что вы мне ответили, что речь вообще лично о вас, а не о чужих предпочтениях. А теперь вы пытаетесь мне втолковать, что каждый может выбирать что ему нравится — как будто не это я сказала с самого начала. Ой, всё)
Уи, мадам, вижу, Вы, натурально, не понимаете. Раз так, еще раз процитирую самого себя. Лично я в этой статье размышлял над тем, как (лично для меня и моих) было лучше жить -- именно! Именно! Никому не приказывал, не устанавливал свои законы, не руководил никем, не ставил всем шоры, как себя вести. А просто поставил в статье вопрос: Вот и встает вопрос: а правильно ли так жить, закуклившись и отсоединившись от других? Не лучше ли было в той коммуналке, где все были порознь, но вместе с тем, когда надо, то вместе и заодно? -- но каждый читатель, если хочет над этим подумать, не ограничен в своих думках ничем, каждый имеет право выбирать то, что ему больше нравится. Ну как, теперь поняли? или еще текст статьи процитировать, дабы прояснить, что я вовсе не играю в полицию нравов и не заставляю никого выбирать в качестве правильного то, что лично мне кажется правильным. Вы заметили? В конце цитаты стоит знак вопроса ("?"). Не утверждение, но лишь вопрос.
Игорь Вадимов, я уже запуталась. "Лично я в этой статье размышлял над тем, как (лично для меня и моих) было лучше жить" -- так вы спрашиваете у читателей, как лично вам было лучше жить?
Ну вы, ребята, заспорились! Ничего, если я немного по делу напишу? Та часть Страны Басков, которая находится на территории Франции, называется Гасконью. Так что всеми любимый четвертый мушкетер по французски говорил не слишком грамотно и с сильным акцентом.
В истории меня восхищает то, что Макс тааааак долго концентрируется на одной проблеме! Это здорово
Попробую объяснить. Дело в том, Наталья Осокина, что все люди - разные. Для меня - так, для кого-то по-другому. Вопрос я задавал не себе, у меня этот вопрос пока стоит нерешенным, а читателям. И, судя по переписке, вопрос задан достаточно неординарный. При этом - даже для меня ответ на вопрос далеко не очевиден, ибо жить без горячей воды и с очередью утром в туалет и в ванную... совсем не тянет. А дружеские отношения безотносительно образовательного или должностного уровня соседей, и когда дети всей квартиры дружат между собою - это такой контраст по сравнению с сегодняшними отношениями с соседями... Еще раз спасибо за реакцию - хорошая статья и должна вызывать споры.
Игорь Вадимов, а, так вы к себе самому обращались. Я думала, это был открытый вопрос на тему. Судя по тексту и эмоциональному противопоставлению (с одной стороны — "дружба и взаимопомощь", с другой — "закуклившись"), вы себе на этот вопрос уже ответили однозначно. Как-то странно вопрошать себя, когда ответ для себя уже известен и очевиден.
Наталья Осокина, если стая человека это его книжки, то такой человек одинок. По поводу правильно-неправильно. Существует ряд правил социального поведения человека. Нехорошо красть, убивать, прелюбодействовать... и кое-что еще. Это плохо не потому, что так написано в книгах или потому что кто-то так сказал, а потому что это действительно плохо (в итоге бывает плохо тому кто нарушил). При этом жить каждый может так, как он хочет. Лично я в этой статье размышлял над тем, как (лично для меня и моих) было лучше жить. Поскольку по комфорту моя отдельная квартира даже сравнима быть не может с квартирами без горячей воды и с одной ванной и одним туалетом на 4 семьи, а меня все же тянет вспомнить то содружество, я и употребил не слово "лучше", а слово "правильнее". Эта правильность - для меня, на свободу других я не покушаюсь. Но полагаю. что я имею право высказать свое личное мнение. Когда мы жили по коммуналкам (они были разные, но почему-то в них всегда жили хорошие люди и жили мы, отчасти, все вместе, помогая друг другу) - или сейчас, когда мы живем в отдельной квартире и не только не знакомы, но даже не хотим знакомиться с некоторыми нашими соседями по лестничной клетке. Еще раз - Вас лично и Ваши права, никто не трогает. Лично я думаю о правильности/неправильности поведения лично для меня. Просто подумайте, если кто-то сказал, что красть грешно - это как-то Вас лично ущемляет? А если кто-то сказал, что дружно жить - приятнее, чем жить в скандалах, это ущемляет Вашу свободу?
Игорь Ткачев, ну право же, ну что Вы =) Осетия - такой страны нет. Есть Северная Осетия - административная единица, где прилагательное является ее именем и пишется с большой буквы. "Страна" в случае "Страны Басков" - это не обозначение государства, это имя, закрепленное название.
"А правильно ли так жить?" - кокетство какое-то задавать такие вопросы. Понятно же, что одному правильно, другому нет, а всем одинаково никогда не будет. "Не лучше ли было в коммуналке?" - мне не лучше, но из этого не следует, что не лучше должно быть всем. О чём тут спрашивать? Человек стайное существо. Потребность в "своей стае" есть у каждого. Только для одних "стая" — вся родня плюс соседи и коллеги по работе, для других — только своя семья, или единственный друг, или вообще книжки. Сейчас, кстати, идеи коллективного проживания становятся популярными в Европе. Мне встречались статьи на эту тему — про многоквартирные дома с общими большими кухнями, гостиными, спортзалами и прочими верандами. Но там люди идут на это сознательно, тщательно подбирают соседей по интересам и приоритетам, и без общего одобрения всех жильцов никто в такое жильё не подселится. Хорошо, когда есть возможность выбрать образ жизни по своему вкусу. Плохо, когда правильным для всех назначается единственный вариант. Вот и всё.
Варвара Кошкина, потому что я несерьезен и ироничен-) Но Вы правы: ведь если есть Республика Саха-Якутия, то почему бы ни быть Стране Басков. Страна Америка... Страна Россия... Страна Антарктида... Страна Беларусов... Непривычно просто... ПС Имя собственное - это Якутия. Или Осетия. "Страна" мне представляется не названием (именем собственным). А географическо-экономическим образованием. Или еще чем. А вот его название - да, это имя собственное. -)))
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Галина Резапкина, спасибо! А главное - заразный!
0 Ответить
Прошло СЕМЬ лет, треть срока предсказания. И ЧТО ? Что может измениться в болоте китайского базара ?Эти предсказания, каков их уровень ?МИр, страна, Район, село ?В селе нужны спецы по Джондирам, в районе оформители кладбищ и стоматологи, и массажисты. Защитники информации нужны в Киеве, Москве . Возьмут целых пять , блатных и тупых. А готовят их в каждом универе . Тема интересная, раскрыта слабо.
Оценка : три.
0 Ответить
Ответ истинного "западно-ориентированного демократа", юрий руденко.
Вас не затруднит перевести на русский язык термин "отбеливание слов"?
Спасибо всем откликнувшимся.
По вашей реакции видно - статья написана правильная. И тема - горящая.
Насчет Вашей личной сволочистости.... вопрос к модерации. Вдруг да заметят.
Красиво Вы, сволочь, высказались.
2 Ответить
Александр Панкратов, проблема в том ,что нож остудит пыл - навсегда. за него если и браться - то только четко понимая, что вы скорее всего убьете, и брать нож нужно только и именно для того, чтобы убить. имхо: это оправданно в единственной ситуации: если вас намерены убивать, и нет физической возможности убежать, откупиться или разрулить иным способом.
0 Ответить
Александр Панкратов, И дополню, это ублюдок может напасть и на вашу мать, отца, дедушку, бабушку, сына, дочь, и будет ещё ходить по земле после тюремного заключения. В основном зависит всё от ситуации, нужно проанализировать ситуацию, прежде, чем хватать за нож.
1 Ответить
Александр Смирнов, Уже двоих моих друзей забили насмерть, причем толпа бухих. Были бы у них ножи, могли бы выжить, а так теперь их нет, убийцы посидят да выйдут, а человека уже не вернуть, а те убийцы потом может ещё кого-то также убьют. Когда нет другого выхода и отступления, то нож последняя надежда. И я без жалости пырну в таких ублюдков.
1 Ответить
Onename Secondname, полностью согласен. Да и как никрути доказать, что ты самооборонялся всё таки можно, хотя и трудно. А так либо тебя убьют, либо ты защитишься, тем более есть такие отморозки, которым твоя жизнь не важна, убьют и глазом не моргнут
3 Ответить
Убить или нанести тяжелые телесные травмы можно и кулаками с ногами, а нож хотя бы может остудить пыл нападающего. В наше время нож становится предметом собственного спокойствия, хотя и не безопасности. Это не времена СССР, когда даже квартиру можно было не запирать на замок и не беспокоиться, что за ваше отсутствие её ограбят. Сейчас не то время. В крайнем случае можно нанести ранение по рукам или ногам злоумышленнику. Ну хотят вас убить, намеренно напали, дураков полно, убить могут и за 100 рублей, вы разве будете думать о том, как бы его не убить? Я думаю будете думать, как бы самому выжить, а без ножа это сделать труднее, особенно если нападающий сам с холодным оружием, ведь с кулаками убивать сейчас почти никто не лезет.
1 Ответить
Генацвале на грузинском тоже самое что на армянском цавыт танем. Возьму свою боль на себя...
1 Ответить
Замечательный рассказ!
0 Ответить
Знакомство с такими людьми - предмет моей особенной гордости, а рассказывать о них считаю своим журналистским долгом. Вам спасибо за добрые слова!
1 Ответить
Спасибо за хорошую добрую статью о человеке труда, дайБог ей здоровья и долгой жизни.А то последнее время у нас все СМИ только либо об артистах, либо о чиновниках - казнокрадах... Оценка -5.
3 Ответить
Игорь Ч, я бы не только намочила, а как следует помыла.
0 Ответить
Oleg Orlov,
уважаемый,
я был уверен, что Вы
то есть Вы у нас еще и провидец?
Нет, я ответила "так", потому что так себя не ведут - по крайней мере, в реальной жизни (в виртуальной, конечно, ведут себя абы как). Люди, приходящие в незнакомое место к незнакомым другим людям, обычно говорят что-то вроде: "Привет, было интересно, но не могли бы Вы уделить мне некое время и уточнить пару вопросов"и т.д. Это нормальная модель поведения, которая хоть как-то дает надежду, что тебя выслушают и, может быть, даже помогут.
люди, которые обладают более полной информацией, чем поисковик или тот же Пятигорский?
Супер. Ну теперь все ясно окончательно. Кто такой Пятигорский по сравнению с тем, кто такой великий Вы? А, кстати, нельзя ли получить ссылки на великого Вас - на Ваши признанные мировым сообществом труды, книги, деяния, свершения? Чтобы мне убедиться, а Пятигорскому покаяться?
Значит, поступим следующим образом. Когда мне будет удобно (а это займет у меня не менее 2 часов личного дорогого времени), я выложу сюда список трудов, посвященных Гурджиеву - собственно говоря, всех известных и которыми я пользовалась. Инджой.
И последнее. Именно поэтому я и написала, что к эзотерике отношусь с легким веселым любопытством, а вот к эзотерикам - с легким недоумением.
0 Ответить
Владимир Лисицкий, я прошу Вас не обсуждать личность автора в таком ключе, это невежливо.
По поводу ошибки с океаном прошу прощения, ведь и редакторы не заметили, пропустили статью
Исправила.
0 Ответить
Галя Константинова, Вы знаете, я был уверен, что Вы ответите именно так. И последний вопрос.
Уважаемая, Галя, Вам не приходило в голову, что на Вашу статью могут случайно натолкнуться люди, которые обладают более полной информацией, чем поисковик или тот же Пятигорский? Тем более, что этот, несомненно неординарный человек, честно признается, что сам не является Гурджиевцем. (Цитата) Попробуйте погуглить откуда у компании Apple появился слоган "Думайте иначе". Будет винегрет, как выразился Игорь Вадимов. Интернеты полны выдумок и непроверенной
информации. Гурджиев и сам был великолепным выдумщиком и гениальным сказочником. Георгий Иванович не склонялся ни к одной из существующих религий. Он продвигал четвертый путь. Путь хитреца.
0 Ответить
Статья недалекой женщины. Говоря о том, что Майами находится на берегу Тихого океана показывает интеллект этой персоны.
0 Ответить
Может ошибаюсь, но суть статьи проистекает из обеливания слов :
рабское терпение и прочие ужасы путинизма. Автор спорит с кем-то нам неизвестным и нас берет в сторонники своей гнилой позиции . Дружба равных обладателей керосинок и керогазов превыше всего .Постоишь утречком в очереди в туалет, обсудишь текущий момент, указания дедушки Сталина и поймешь : жить стало лучше, жить стало веселей. Ну а дальнейшее и еще яснее. При красном солнышке ВВПи еще краше.
Аплодисменты.Как говорил Ибрагим -Оглы:"Красиво пишет сволочь "
Оценка : пять.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, это известный исторический факт,связанный с временами опричнины. в 1570 г Новгород был подвергнут кровавой расправе и грабежу.и Когда создавали памятник 1000-летию Руси,жители города выдвинули Микешину условие об отсутствии Ивана 4
0 Ответить
Вот все восхваливают коммуналок, а никто не хочет туда вернуться даже под угрозой расстрела. Каждому человеку или семье нужно личное пространство, в коммуналках оно было очень ограниченно. А хуже коммуналок только общежития, где ничего твоего нет, негде отдохнуть после трудового дня. О личной жизни говорить не не стоит, его не было.
0 Ответить
Ничего, Виктор. На смену тем мечтам, что уходят, обязательно приходят новые. Человек, как на мой взгляд, не может без мечты. И не только потому, что без неё (без них) - скучно. Жизнь без мечты вообще теряет какой бы то ни было смысл...
0 Ответить
Марк Блау, не был, к счастью или сожалению. Но были знакомые, а ещё я читал и видел документальные фильмы.
0 Ответить
Василий Гончаренко, знаете, не совсем с вами согласна, я так подорожником занесла себе в рану инфекцию, не очень помогло как-то... Теперь на дачу если еду, то всегда беру с собой перекись и для заживления Тирозур. И не дорого и эффективно.
0 Ответить
Меня всегда забавляли, удручали и приводили в полную радости от человеческой комедии истерию несколько общечеловеческих факторов. Например:
1)возвышение брынчащих три аккорда и ноющих дурными голосами нехитрые песенки "жучков" до почти богов на Земле (возвышение и обожание кого-то бы то ни было, даже сверхталантливого);
2)неубиваемая тяга простых и беспородных к породнению с популярными, известными великими и т.д. мира сего.
"Всяк дурачиться на свой собстенный лад"... с самым серьезным видом.
1 Ответить
Если всерьез, то во всех развитых странах будут цениться (а, следовательно, хорошо оплачиваться) профессии в сфере развлечения и отдыха. Рискну даже предположить возрождение на новом уровне профессии гейши (как в женской, так и в мужской ипостаси). Тонкий психолог, развеивающий плохое настроение, - ценный кадр.
0 Ответить
Ответ на вопрос, заданный в заголовке, дала жизнь. Когда в Москве начали расселять коммуналки, никто не оценил прелести общественной жизни, товарищества и взаимопомощи. Все разъехались по Черемушкам и Чертановам. Для дружбы не обязательно жить под боком. И даже лучше не жить с друзьями в одной квартире.
0 Ответить
Альмина Лебедева, Все древние предсказания Оракула, Сивиллы, Орфея, друидов или еще кого то бесполезны если не понимаешь о чем идет речь. И разные чудеса так же закономерны и имеют логическое объяснение...
0 Ответить
Oleg Orlov,
Можно и поточнее. Но сначала дайте себе труд самому поискать, погуглить хотя бы. А затем уже смело можете вежливо обращаться к другим людям за списком использованной литературы.
0 Ответить
Марк Блау,
Про Д'Артаньяна да, совершенно верно. Басконцы - гасконцы. Как раз и пошло.
0 Ответить
Галя Константинова, Если можно поточнее, что за книги. И еще вопрос, о мистике в Гурджиевских практиках. Вы не могли бы конкретно указать в чем она выражается.
0 Ответить
Ау, кто нибудь.... Эй, люди... Нет никого... скука...
0 Ответить
Oleg Orlov,
информация, как всегда, на 99% из книг.
Как правило, научных исследовавший.
0 Ответить
Э..э...э.. Слов нет, нет слов, чтобы оценить полезность сей информации. Предлагаю сообществу скинуться и подарить автору "вислобрюхую свинку" с острыми копытцами для более глубокого погружения тему. Можно козочку или цесарку. Или гуся -"на все восемьдесят" счастливых лет.
Комментировать нечего, борщевик Сосновского автору в руки.
0 Ответить
Обычные подарки уже надоели, хочется чего-нибудь оригинального.
Когда дело доходит до праздника я беру подарки в своих любимых интернет магазинах Суведарки и Диво Дивное.
Рекомендую и вам.
Всем добра!
0 Ответить
Людмила Белан-Черногор, Я и сама была удивлена. Обряд интереснейший.
0 Ответить
Автор статьи действительно был в КНДР? Или это "по материалам зарубежной печати", как часто писали в советской прессе?
0 Ответить
Спасибо, Елена, за отличную статью.
Я и не знала о таком обряде.
С уважением,
1 Ответить
ШО!?!? ОПЯТЬ?!?! Вы что, свои разоблачения копипастите? Этот пост, про экономику, уже был.
6 октября 2017 в 17:02
экономики нет совсем , страна ничего не производит
27 сентября 2017 в 16:29
в стране экономики нет совсем , страна ничего не производит
28 декабря 2016 в 15:14
экономики нет вообще никакой , страна ничего не производит
Скоро год, как Вы все об одном... И все время лишний пробел на одном и том же месте. Ах, эти копипасты...
0 Ответить
Ну вот, Наталья Осокина, и снова здорово. Впрочем, возможно, между нами просто small missunderstanding? Попробуем еще разок разобраться.
В самом начале нашего разговора Вы написали:
"А правильно ли так жить?" - кокетство какое-то задавать такие вопросы. Понятно же, что одному правильно, другому нет, а всем одинаково никогда не будет. -- кокетство - думать и выбирать, как жить? При чем тут термин "кокетство"?
Что правильно для одного, то неправильно для другого? -- очень глубокая мысль. Возможно, я ее недостаточно понял? Может быть так, что кому-то правильно украть? Или убить? -- А если это ему для благосостояния очень нужно? Ему же НУЖНО! Так как?
Одинаково для всех никогда не будет -- золотые слова! Вот только к чему сказаны, Вы что-то опровергаете? Что именно?
А еще Вы написали:
Хорошо, когда есть возможность выбрать образ жизни по своему вкусу. Плохо, когда правильным для всех назначается единственный вариант. Вот и всё. -- Разве я с этим спорю?
Каждый выбирает свою жизнь. Это его право и это хорошо. Плохо, когда кому-то что-то навязывается! -- Кто это делает, зачем Вы стали об этом говорить?
0 Ответить
Игорь Вадимов, я в первом же комментарии написала, что одному будет правильно одно, другому другое. На что вы мне ответили, что речь вообще лично о вас, а не о чужих предпочтениях. А теперь вы пытаетесь мне втолковать, что каждый может выбирать что ему нравится — как будто не это я сказала с самого начала.
Ой, всё)
0 Ответить
Уи, мадам, вижу, Вы, натурально, не понимаете.
Раз так, еще раз процитирую самого себя.
Лично я в этой статье размышлял над тем, как (лично для меня и моих) было лучше жить -- именно! Именно! Никому не приказывал, не устанавливал свои законы, не руководил никем, не ставил всем шоры, как себя вести.
А просто поставил в статье вопрос: Вот и встает вопрос: а правильно ли так жить, закуклившись и отсоединившись от других? Не лучше ли было в той коммуналке, где все были порознь, но вместе с тем, когда надо, то вместе и заодно? -- но каждый читатель, если хочет над этим подумать, не ограничен в своих думках ничем, каждый имеет право выбирать то, что ему больше нравится.
Ну как, теперь поняли? или еще текст статьи процитировать, дабы прояснить, что я вовсе не играю в полицию нравов и не заставляю никого выбирать в качестве правильного то, что лично мне кажется правильным.
Вы заметили? В конце цитаты стоит знак вопроса ("?"). Не утверждение, но лишь вопрос.
0 Ответить
Игорь Вадимов, я уже запуталась.
"Лично я в этой статье размышлял над тем, как (лично для меня и моих) было лучше жить" -- так вы спрашиваете у читателей, как лично вам было лучше жить?
0 Ответить
Ну вы, ребята, заспорились! Ничего, если я немного по делу напишу?
Та часть Страны Басков, которая находится на территории Франции, называется Гасконью. Так что всеми любимый четвертый мушкетер по французски говорил не слишком грамотно и с сильным акцентом.
0 Ответить
В истории меня восхищает то, что Макс тааааак долго концентрируется на одной проблеме! Это здорово
0 Ответить
Попробую объяснить.
Дело в том, Наталья Осокина, что все люди - разные.
Для меня - так, для кого-то по-другому.
Вопрос я задавал не себе, у меня этот вопрос пока стоит нерешенным, а читателям. И, судя по переписке, вопрос задан достаточно неординарный.
При этом - даже для меня ответ на вопрос далеко не очевиден, ибо жить без горячей воды и с очередью утром в туалет и в ванную... совсем не тянет.
А дружеские отношения безотносительно образовательного или должностного уровня соседей, и когда дети всей квартиры дружат между собою - это такой контраст по сравнению с сегодняшними отношениями с соседями...
Еще раз спасибо за реакцию - хорошая статья и должна вызывать споры.
0 Ответить
Игорь Вадимов, а, так вы к себе самому обращались. Я думала, это был открытый вопрос на тему.
Судя по тексту и эмоциональному противопоставлению (с одной стороны — "дружба и взаимопомощь", с другой — "закуклившись"), вы себе на этот вопрос уже ответили однозначно. Как-то странно вопрошать себя, когда ответ для себя уже известен и очевиден.
0 Ответить
Наталья Осокина, если стая человека это его книжки, то такой человек одинок.
По поводу правильно-неправильно.
Существует ряд правил социального поведения человека.
Нехорошо красть, убивать, прелюбодействовать... и кое-что еще. Это плохо не потому, что так написано в книгах или потому что кто-то так сказал, а потому что это действительно плохо (в итоге бывает плохо тому кто нарушил).
При этом жить каждый может так, как он хочет.
Лично я в этой статье размышлял над тем, как (лично для меня и моих) было лучше жить.
Поскольку по комфорту моя отдельная квартира даже сравнима быть не может с квартирами без горячей воды и с одной ванной и одним туалетом на 4 семьи, а меня все же тянет вспомнить то содружество, я и употребил не слово "лучше", а слово "правильнее". Эта правильность - для меня, на свободу других я не покушаюсь.
Но полагаю. что я имею право высказать свое личное мнение.
Когда мы жили по коммуналкам (они были разные, но почему-то в них всегда жили хорошие люди и жили мы, отчасти, все вместе, помогая друг другу) - или сейчас, когда мы живем в отдельной квартире и не только не знакомы, но даже не хотим знакомиться с некоторыми нашими соседями по лестничной клетке.
Еще раз - Вас лично и Ваши права, никто не трогает.
Лично я думаю о правильности/неправильности поведения лично для меня.
Просто подумайте, если кто-то сказал, что красть грешно - это как-то Вас лично ущемляет?
А если кто-то сказал, что дружно жить - приятнее, чем жить в скандалах, это ущемляет Вашу свободу?
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну право же, ну что Вы =)
Осетия - такой страны нет. Есть Северная Осетия - административная единица, где прилагательное является ее именем и пишется с большой буквы. "Страна" в случае "Страны Басков" - это не обозначение государства, это имя, закрепленное название.
0 Ответить
"А правильно ли так жить?" - кокетство какое-то задавать такие вопросы. Понятно же, что одному правильно, другому нет, а всем одинаково никогда не будет. "Не лучше ли было в коммуналке?" - мне не лучше, но из этого не следует, что не лучше должно быть всем. О чём тут спрашивать?
Человек стайное существо. Потребность в "своей стае" есть у каждого. Только для одних "стая" — вся родня плюс соседи и коллеги по работе, для других — только своя семья, или единственный друг, или вообще книжки.
Сейчас, кстати, идеи коллективного проживания становятся популярными в Европе. Мне встречались статьи на эту тему — про многоквартирные дома с общими большими кухнями, гостиными, спортзалами и прочими верандами. Но там люди идут на это сознательно, тщательно подбирают соседей по интересам и приоритетам, и без общего одобрения всех жильцов никто в такое жильё не подселится.
Хорошо, когда есть возможность выбрать образ жизни по своему вкусу. Плохо, когда правильным для всех назначается единственный вариант. Вот и всё.
0 Ответить
Варвара Кошкина, потому что я несерьезен и ироничен-)
Но Вы правы: ведь если есть Республика Саха-Якутия, то почему бы ни быть Стране Басков.
Страна Америка... Страна Россия... Страна Антарктида... Страна Беларусов...
Непривычно просто...
ПС Имя собственное - это Якутия. Или Осетия. "Страна" мне представляется не названием (именем собственным). А географическо-экономическим образованием. Или еще чем. А вот его название - да, это имя собственное.
-)))
0 Ответить