Жить в Швейцарии, а деньги мерить долларами? Странная какая-то Швейцария... впрочем, Вы и не писали, что там живете. Или - прямо так и напишете? Если да - то расскажите нам, недотепам, как Вы там свои доллары тратите.
Как "российскоживущий", не могу согласиться, что 100.000 рублей (100т.р.) - небольшая сумма.
Новые иномарки у нас начинаются от 350т.р.
Квартплата и вовсе около 5т.р.
И на месяц моей семье хватает от 30т.р.(ну, до 50т.р. - если в месяце были большие траты).
Но Вы продолжайте рассказывать про долларовые расчеты в Швейцарии...
Расфуфыренный хвост - это так забавно!
Сергей Дмитриев, в Беларуси дей-но чисто. Скромно чисто.
Хотя это "фасадная" чистота. Зайди вы во дворы, вы увидите прошлогоднюю траву усеянную бычками, бумажками и бутылками.
Что до знака... "Stop Litter" означает буквально "остановите мусор". "Stop Littering" - "перестаньте мусорить", какиех полно и в США, и в Великобритании.
Честно, не знаю, откуда такой знак у вас взялся. Разве что с какой агиткампании-)
Лидия Богданова, при всем уважении к Сергею, надо сказать что тов. Рязанский здесь прав.
Дело не в мусоре и не в альтруизме. Дело в осознании своей значимости, нужности, причастности к чему-то, что для Сергея имеет значение.
Рязанский не не дорос, он перерос. Видит глубже и говорит так же.
Сергей Дмитриев, какой вы забавный! Ну какая разница кто чем занимается. В любом случае, этот процесс сводится к одному и тому же - забраться повыше на гору. Кто-то стремится просто убедить всех, приврав немало, что он уже на горе, кто-то, как вы, придумывает себе обЧественно полезный труд, но суть остаётся одна. Это и называется "побольше денег".
Просто с вашим прорелигиозненным умом трудно подумать на минуточку абстрактно. Вот смотрите, я сейчас заменю в последнем абзаце этой статьи одно слово и она станет исключительно про вас: "Мусор — не самоценность и не самоцель. Ни для кого. Даже если человеку кажется, что за мусором он гоняется только ради самого мусора, можно ни на секунду не сомневаться, что это ему так только кажется. Или этот человек просто никогда не задумывался о метафизике мусора. Мусор никогда не являются подсознательным выражением самого мусора. Мусор — подсознательное (а часто и сознательное) выражение властеобладания, и только его. Больше мусора — больше контроля над ситуациями, самыми разными и одним махом"
Теперь, властолюбивый вы наш, можно и название статьи поменять: "Зачем Сергею Дмитриеву нужно много мусора?" Да ни за чем - только чтобы выглядеть повыше других))
Игорь Ткачев, да и так уж понакидали достаточно, хотя и ещё любые кривотолки желательны.
Автор не дебютант-делетант и может "ме-едленно делать выводы", как и какие продавливать идеи.
Игорь Ткачев, спасибо "за поддержку штанов". Если Вы кочкуетесь в Беларуси, то за буграми она слывёт, как чистюля по в части обочин дорог и не только. Хоум мэйд постер я слизал с официального. См. фото ниже.
С оказией, надо бы забацать общество чистых обочин и не только.Почётным председателем его назначить Антуана де Сент Экзюпери, а девизом принять изречение из "Маленького принца" - "По утрянке встал - прибери свою планету".
Я предлагаю, всем, набросать еще комментов!
Пускай автор, неплохой парниша, делающий попытки мыслить и осмыслять, и не о пище животной, поднимется в рейтингах! Нам такие нужны!
Пускай оживит этот уже умирающий сайт своим живым присутствием!
Игорь Вадимов, да, я имел в виду злополучные доллары, а не рубли. Сто тыс. руб. это, согласитесь, небольшая сумма. Разве что на один раз.
В моем советском детстве был у нас такой мужичок, о котором вы в конце своего комментария упомянули. Ходил в одной рубашке и стоптанных сандалиях. Питался в столовке. А когда умер, обнаружилась у него кругленькая сумма. Кажется, тыс. на 100 советский рублей. Согласитесь, сумма немалая для 80-х годов.
Это я к тому, что жить можно и на помойке, и питаться отходами, а денег иметь не мало. То есть, все это не отменяет их наличие и не делает человека пустым хвастуном.
А здешняя публика так живо бросилась комментировать, да при этом заявлять, что деньги ее мало интересуют, только по простой причине: деньги интересуют всех. И все здесь вряд ли знают, что такое настоящие деньги. Хотя бы те 10 тыс. долл. в мес. или 100 тыс. на счете.
Уж простите, чтобы что-то презирать, надо сначала знать, что презираешь.
А так, это разговоры нищих о том, как скучно быть миллионером-)
Лидия Богданова, Вы верно неправильно поняли мой комментарий, но кинулись возмущаться, что Вы-то не такая - эмоции взяли вверх, как это часто бывает))) Лидия, не такая, не такая... и хорошая Вы-)
Однакося я имел в виду, что ЖЕНЩИНАМ ВАЖНО НЕ ТОЛЬКО ЧТОБЫ С ДЕНЬГАМИ БЫЛ. Много чего важно: и чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил. И тещу мамой называл...
И брУнет жгучий чтобы был, с сильными руками, чтобы вас ими покрепче держать...
Все важно...
Но подсознательно - а вы, женщины существа, человеки мало подвластные именно разуму и практической логике, - вам важнее всего именно эта самая мужская способность добыть, обеспечить и защитить. А при помощи денег, в наше меркантильное время, это делается быстрее и лучше всего.
Жгучий брУнет с сильными руками, называющий тещу мамой, не пьющий и не курящий, уступит место невзрачному Корейке с миллионом. Конечно, если такие Зоси будут знать, что он не простой служащий за 62 рубля, а подпольный миллионЭр.
-)
И, как говорится, легко быть верным своей жене, когда другие не дают - презрительно относиться к большим деньгам, зная, что больше тыс. 50 и не будет. А вы попризирайте тыс. 500 для начала. Да зная, что вот они, пере носиком курносым вашим-)
Лидия Богданова, cпасибо за поддежку. Этот рязанец шьёт мне Иисуса. А у меня всё только личное и никакого бизнеса. Я же ежедневно еду по этим маршрутам по очереди и мне противно видеть эти художества. Я убиваю т.о. по крайней мере двух зайцев: имею доп. фитинг, спешиваясь с велика и проверяю и убеждаюсь в правоте "Теории разбитых стёкол", которую успешно применил б/у- мэр Нью-Йорка Блумберг, зачищая метро от рОсписей и мусоров. Вы не поверите, но стало чище. Раньше я набирал полные багажники, как нак снимке, а теперь всего ничего мелочи в переднем и в один слой банок-склянок в заднем. Когда едешь по б/м чистому шоссе, сразу другое настроение наплывает. Этого не понять прохиндеям типа НР.
( Ура ! Три раза выщипывал очепятки. Слава технарям ШЖ !)
Никита Рязанский, "религия не позволяет мне" опускаться до такого лексикона. Таких "Иисусов" навалом, которые убирают мусора НЕ за деНги ! И не делайте из меня чучело Иисуса. Во всей красе вы "показали личико" т.н. "новорусского". С такими замашками Вы и за большие деньги не опуститесь поднимать мусор. Разве что под конвоем...?
Когда я делал на заводе "Агромаш" в Кишинёве ОО ручной рассыпалки СУХОГО песка, познакомился с энтузиастом биотоплива для дизелей. Он побывал в Германии и утверждал, что в то время (более 10 лет назад) в Германии было не менее ста заправок таким топливом. У него был белый Мерс на дизеле, он со смаком рекламировал это биотпливо и добавлял, что выхлоп такого топлива "пахнет блинами". Я помогал ему сооружать установку по части такелажа. Это топливо получают из отходов маслобойных и комбикормовых предприятий.
После войны в райцентре, на промкомбинате я видел трёхосную полуторку с газогенератором у кабины. Ездила она мало. Тогда же я видел упругий наполнитель покрышек вместо воздуха и удивляюсь, почему это направление не получило развития? А мы делали из него мячи для лапты.
Сергей Дмитриев, и что?
Только не говорите что вы Иисус. Будет выглядеть глупо.
Тогда не говорите, что вы тут не хотите одобрения, а по большому счёту и денег.
Что вы хотите от меня, когда постите эти фотки?
Чтобы я сказал, - О, Сергей Дмитриев, клёвый чувак, спасает Алабаму?
Да насрать мне на это, у меня столько мусора, который я умею убирать. За деньги, Сергей, за деньги.
Сергей Дмитриев, да, ладно вам, Рязанский еще не дорос до общественной нивы, а вам респект, что во-первых не умаляете жителей далекой, мечты некоторых, страны Америки, в которой тоже хватает засранцев, как и везде думаю, во всем мире и что встали в ряды чистильщиков планеты, жаль что партию вы свою собрать не можете, всё в одиночку трудитесь
Никита Рязанский, что такое бейцы и с чем их ЯдЯть, пока что не в курсях.
Имхо, деньги - это эквивалент чего-то сделанного, так что допустимо травить и о Ваших бейцАх. Посылаю (если получится?) Вам персонально фото агит-велика для более ядовитых и жгучих коментов. По сути вопросов Вы уклоняетесь от ответов.
Сергей Дмитриев, и чтой-то так непристойно я вам сказал?
Мы тут говорим за деньги, а вы тут бейцы крутите? Да я вас умаляю!
А так, я совсем не претендую на вашу гору обЧественной нивы)
Я с трудом возвращала свою прежнюю фигуру после родов, пока не начала пить капсулы для похудения. Просто от диет вообще никакого толку не было. Только сучила себя. А после окончания ГВ пошли положительные результаты, живот заметно ушёл, бока не торчат. Да и общее состояние улучшилось. У меня даже появились силы, чтобы спортом заниматься. Так что сейчас уже практически вернула прежнюю форму)
Чудны дела твои, Господи!
Имея зарплаты в полмиллиона рубликов в месяц, считать серьезными деньгами какие-то 100.000?!
Или это $100.000? А рубликов, тогда, почти 6.000.000... Хорошая квартира в Питере... Да - это деньги.
Иметь "на кармане" - это наличными, что ли? Столько бумаги в кармане? Зачем?
На карточке у меня тысячи полторы собирается (рублями - но долларов) - когда на депозит перекладываю.
В одной командировке... в Израиле... встретил я одного русскоговорящего.
Как он перья распушил! И зарплата у него $10.000 в месяц (я переспросил - шекелей? - нет, долларов!) И то и се... Нашел, де, как жить, только тут...
А жил он возле района Яффо, считай, в трущобах, он мне рукой показал где именно.
Ох уж это хвастовство...
Никита Рязанский, почему такое скабрезное, высокомерное подтрунивание над моими благородными порывами очистить планету от мусора и дать укорот на это вселенское безобразие? Вы свами-то сподобились когда-Нить, на что-Нить близкое к таким горам властолюбия ? Небось, с важным видом перешагиваете коробки упаковки в подъезде и уходите с прилипшими к башмакам фантиками от конфет?
Где бы раздобыть-почитать Ваше досье активов на обЧественной ниве?
Красиво рассуждают здесь те, кто больше тысячи баков "на кармане" никогда не имел... "Специалисты и профессионалы".
-)))
Ребяты... дорогие мои, вы имеете представление о том, что такое настоящие деньги, о которых вы здесь та грамотно рассуждаете?
Прежде чем рассуждать, "поимейте" понятие о том, что такое деньги.
Например, тысяч сто ... за всю вашу жизнь...
Лидия Богданова, ну, ежели человек в Белоруссии получает в месяц больше полумиллиона (считая на российские рубли - (350*25*60)), то в его мире женщины обычно одного сорта.
Еркин Сарсенов, ну-ну, 90 % , у меня напротив, чем больше у человека денег, тем больше у меня к нему вопросов. Хотя отсутствие тоже не исключает вопросы, но они все-таки более симпатичны. Как говорят в народе сытый голодного не понимает. Даже если этот человек честно заработал свой миллион, деньги разрушают его память - есть у них такое действие, они почему то забывают про свои тяжелые времена. Увы, но это так...
Сергей Дмитриев, ну что вы! При чём тут фантики?
Кстати о фантиках. Не вы ли, Сергей, "выстроили" свою гору властолюбия из фантиков? Это же вы создали свой эквивалент признания, положив усЕ свои помыслы и стремления на очистку Алабамы от мусора. Раз уж не получилось монетизировать свои рацУхи, пусть хотя бы буду царём-горы из фантиков и прочего придорожного мусора.
Как гриЦа, тот же велик, только с прицепом)
Игорь Ткачев, cогласен с пространным комментарием. СкоКо знаков не хватАт до мини-формата статьи? Зато полный расклад по всем полкам темы. Это тот случай, когда комент читать интереснее статьи или какого-Нить фильма, даже не просмотренного. Я часто обхожусь комментариями новых творений Федьки Бондарчука.
PS: особЛИВО понравился запев комента о новых философах реалий рынка. И с оказией трошки отсебятины - деньги след бы перевести в статус побочного продукта(отходов) иррациональных порывов. Вот эти, такие деНги вызывают уважуху, если ещё и тратятся на обЧественно-необходимые проЭкты.
Никита Рязанский, = И ты, Никита, сдулся ?! = Повёлся на фантики денег. Вот обладатели больших, дурных доходов ВИПы от т.н. "искусства" устраивают себе, не влезающие ни в какие ворота здравого смысла и принципа необходимой достаточности, "гнёздочки" для обитания. Что в этом красивого и воспитательного? Все это такое обиходное богатЕСТВО приторно, как у того же, "нашего товарища" Трампа. Вот уж точно - апофигей гонки за деньгой.
Еркин Сарсенов, = И ты,Еркин-Тёркин, повёлся на американские Штандарты! = ...вещизма и критического мышления?
= ...И прочитал и не согласНен с автором.= ...И хоть ты тресни.
Сергей Дмитриев, ну зачем кидаться из крайности в крайность?
Те, кто при СССР орали во весь голос, что готовы трудиться на благо отечества, уже в 91м перекрасились, спалили партбилеты - и кинулись воровать.
Но кроме пары процентов профессиональных борцов - еще есть и 98% нормальных людей.
Тех, что тут живут. И вот из этих... - не знаю людей, которые оценивают остальных "по деньгам и только по деньгам". Ну, кроме господ Пожидаева и Сарсенова...
"Но давайте скажем честно: процентов 90 людей, и это как минимум..."
Да чего уж так-то, давайте смотреть шире. Как предложил автор - заглянем в метафизику. Ни 90%, а все 100% людей оценивают друг друга и меряются друг с другом этим самым эквивалентом. Все эти ЕГЭ - IQ, "мастеры-грандмастеры", рубли и фунтики, душевная ранимость и брага в переплёте в семейной библиотеке - всё это тот самый эквивалент, которого обязательно не бывает мало. И да, это всего лишь выражения властолюбия, игра в "царя горы". И если даже нет никакой горы, её всегда можно себе придумать. Придумать, убедить что это эквивалент и изображать царя. В общем-то по этой схеме построена вся реклама: если ты это купишь, то тогда... Эквиваленты властолюбия тут разнообразны до бесконечности.
С деньгами в этом смысле попроще. Деньги - это концентрат эквивалента, он всегда будет ликвиден.
Местные философы с "богатым" жизненным опытом в 25 лет-)))
Но хорошо, что такими вопросами автор, вообще, задается - не только про покушать и отдохнуть рассуждает, в полной уверенности, что деньги - всегда благо-)
1) примечательно, что сегодня это самая обсуждаемая и читаемая здесь статья - тема денег дей-но интересует большинство, сколько-ко бы ни говорили про ум, талант и душу-)
2)"Ни для кого не секрет, что весь наш мир выстроен на сугубо меркантильных началах" - "меркантильный" - значит "корыстный, любящий деньги, расчетливый" и т.д., и это не совсем точно. Меркантильными и расчетливыми мы с вами стали относительно недавно, а западный мир примерно двумя столетиями ранее. А вот раньше мир еще строился на идеологиях, культах и идеях справедливости, равенства и братства (были такие многочисленные попытки). И сегодня есть культуры, которые находятся больше под влиянием религий, чем денег. Отсюда, мир наш не настолько капиталистичен и деньгоориентирован.
Другое дело, что начала эгоистические всегда превалируют над началами альтруистическими, даже когда мы пытаемся нести благо другим.
3)почему именно 100 и 200 тыч.? Чего - долл., руб., тугриков? Что за отправная точка богатства?-)
Есть еще такой феномен из общей психологии: те, у кого больше денег часто ощущают себя и больше нуждающимися, чем те, у кого их немного.
Другое дело, когда речь о достаточности и потребностях. (Например, мне в мес. достаточно примерно 300-350 долл., хотя мой ежемесячный доход примерно раз в 20-25 больше).
И совсем необязательно, что "человек, зарабатывающий 200 тыс. в мес. собой непомерно гордится" (снова, почем не 2 млн.?-) Вообще, там масса разных чувств, могу вас заверить...
4)Эрзац - это грубый заменитель чего-то уже имеющегося. Ракушки и камушки денежным эрзацем быть не могли, так как предшествовали появлению настоящих денег. Другое дело, что деньги заменили ракушки и камешки.
5)Снова "человек, зарабатывающий 200 тыс., как правило, никуда не ходит, друзей не имеет и т.д." Почему же "как правило" - так уверенно и безапелляционно?-)
Поверьте, и ходят, и ездят, и активно общаются. В своем кругу.
6) Женщинам "важно" - хоть поверьте, хоть сами проверьте. Просто все по порядку: их инстинкт материнства диктует им простую верную модель (на самом деле, она сама менее проигрышная из всех): чтобы обеспечить своему потомству больше шансов на выживание и достаток, нужен самец с превосходящим остальных потенциалом. Физическим, интеллектуальным, лучше материальным (так как и первые два рассматриваются именно приводящими к третьему - иначе, по мнению женщины, зачем они-).
Увы и факт, деньги - это уверенность в завтрашнем дне, больше шансов выжить и уцелеть. И женщина это знает на инстинктивном уровне.
В конце неплохой вывод: деньги - не самоцель, а лишь возможность чего-то, они - контроль над ситуациями и т.д. И возможности, и риски, и радость, и беда.
Деньгами надо уметь управлять - иначе они могут погубить. Не они, кон-но, а те, кто за ними стоит. Да и живут дольше и счастливее именно те, кому достаточно, а не у кого много: 200 тыс. или 20.
Статья - конечно, солянка. Опыты вчерашнего Вертера. Вопросы. Ответы ощупью.
Но, для кого-то будет полезной.
Еркин Сарсенов, = Если Вы такой умный, почему же не богатый? = = Это не данность, а фикция =
Вон Порошенко вдрызг богатый, а глупОй и упёртый на всю катушку, "посмотри с лица ли сзади ль".
Анатолий Анатолий,
Спасибо! "Проспект Электриков" - это "пять"!
0 Ответить
Валерий Ефимов, Век живи-век учись!Спасибо Вам за "лекарство"!
0 Ответить
Очень своевременная статья!Спасибо за Ваши полезные советы!
0 Ответить
Жить в Швейцарии, а деньги мерить долларами? Странная какая-то Швейцария... впрочем, Вы и не писали, что там живете. Или - прямо так и напишете? Если да - то расскажите нам, недотепам, как Вы там свои доллары тратите.
Как "российскоживущий", не могу согласиться, что 100.000 рублей (100т.р.) - небольшая сумма.
Новые иномарки у нас начинаются от 350т.р.
Квартплата и вовсе около 5т.р.
И на месяц моей семье хватает от 30т.р.(ну, до 50т.р. - если в месяце были большие траты).
Но Вы продолжайте рассказывать про долларовые расчеты в Швейцарии...
Расфуфыренный хвост - это так забавно!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, в Беларуси дей-но чисто. Скромно чисто.
Хотя это "фасадная" чистота. Зайди вы во дворы, вы увидите прошлогоднюю траву усеянную бычками, бумажками и бутылками.
Что до знака... "Stop Litter" означает буквально "остановите мусор". "Stop Littering" - "перестаньте мусорить", какиех полно и в США, и в Великобритании.
Честно, не знаю, откуда такой знак у вас взялся. Разве что с какой агиткампании-)
0 Ответить
Лидия Богданова, при всем уважении к Сергею, надо сказать что тов. Рязанский здесь прав.
Дело не в мусоре и не в альтруизме. Дело в осознании своей значимости, нужности, причастности к чему-то, что для Сергея имеет значение.
Рязанский не не дорос, он перерос. Видит глубже и говорит так же.
0 Ответить
Отличный материал, спасибо! Кстати, в 80-х на некоторых дискотеках в Союзе песню Electric Avenue представляли как "Проспект Электриков"...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, какой вы забавный! Ну какая разница кто чем занимается. В любом случае, этот процесс сводится к одному и тому же - забраться повыше на гору. Кто-то стремится просто убедить всех, приврав немало, что он уже на горе, кто-то, как вы, придумывает себе обЧественно полезный труд, но суть остаётся одна. Это и называется "побольше денег".
Просто с вашим прорелигиозненным умом трудно подумать на минуточку абстрактно. Вот смотрите, я сейчас заменю в последнем абзаце этой статьи одно слово и она станет исключительно про вас:
"Мусор — не самоценность и не самоцель. Ни для кого. Даже если человеку кажется, что за мусором он гоняется только ради самого мусора, можно ни на секунду не сомневаться, что это ему так только кажется. Или этот человек просто никогда не задумывался о метафизике мусора. Мусор никогда не являются подсознательным выражением самого мусора. Мусор — подсознательное (а часто и сознательное) выражение властеобладания, и только его. Больше мусора — больше контроля над ситуациями, самыми разными и одним махом"
Теперь, властолюбивый вы наш, можно и название статьи поменять: "Зачем Сергею Дмитриеву нужно много мусора?" Да ни за чем - только чтобы выглядеть повыше других))
1 Ответить
Игорь Ткачев, = У-у, ты какой! = З Вас причитается Трепортажик о вояже в самУ Швейцарию.
0 Ответить
Игорь Ткачев, сорри за ошибку,которую с трёх раз не мог отредактирить. Читать "...-дИлетант"
0 Ответить
Игорь Ткачев, да и так уж понакидали достаточно, хотя и ещё любые кривотолки желательны.
Автор не дебютант-делетант и может "ме-едленно делать выводы", как и какие продавливать идеи.
0 Ответить
Игорь Ткачев, спасибо "за поддержку штанов". Если Вы кочкуетесь в Беларуси, то за буграми она слывёт, как чистюля по в части обочин дорог и не только. Хоум мэйд постер я слизал с официального. См. фото ниже.
С оказией, надо бы забацать общество чистых обочин и не только.Почётным председателем его назначить Антуана де Сент Экзюпери, а девизом принять изречение из "Маленького принца" - "По утрянке встал - прибери свою планету".
0 Ответить
Я предлагаю, всем, набросать еще комментов!
Пускай автор, неплохой парниша, делающий попытки мыслить и осмыслять, и не о пище животной, поднимется в рейтингах! Нам такие нужны!
Пускай оживит этот уже умирающий сайт своим живым присутствием!
1 Ответить
Сергей Дмитриев, мне лично нравится, чем вы занимаетесь. Жаль, что у нас таких "инвайроменталистов" нет.
Грамотно будет stop litterING.
1 Ответить
Игорь Вадимов, да, я имел в виду злополучные доллары, а не рубли. Сто тыс. руб. это, согласитесь, небольшая сумма. Разве что на один раз.
В моем советском детстве был у нас такой мужичок, о котором вы в конце своего комментария упомянули. Ходил в одной рубашке и стоптанных сандалиях. Питался в столовке. А когда умер, обнаружилась у него кругленькая сумма. Кажется, тыс. на 100 советский рублей. Согласитесь, сумма немалая для 80-х годов.
Это я к тому, что жить можно и на помойке, и питаться отходами, а денег иметь не мало. То есть, все это не отменяет их наличие и не делает человека пустым хвастуном.
А здешняя публика так живо бросилась комментировать, да при этом заявлять, что деньги ее мало интересуют, только по простой причине: деньги интересуют всех. И все здесь вряд ли знают, что такое настоящие деньги. Хотя бы те 10 тыс. долл. в мес. или 100 тыс. на счете.
Уж простите, чтобы что-то презирать, надо сначала знать, что презираешь.
А так, это разговоры нищих о том, как скучно быть миллионером-)
0 Ответить
Игорь Вадимов, я не в Белоруссии. Сегодня я в Швейцарии.
А женщины, вы правы, в наших кругах больше меркантильные. Но зато честные-)
И все же, не думаю, что вы хорошо знаете и мужчин и женщин "того сорта"... Разве что со стороны судите.
-)
1 Ответить
Лидия Богданова, Вы верно неправильно поняли мой комментарий, но кинулись возмущаться, что Вы-то не такая - эмоции взяли вверх, как это часто бывает))) Лидия, не такая, не такая... и хорошая Вы-)
Однакося я имел в виду, что ЖЕНЩИНАМ ВАЖНО НЕ ТОЛЬКО ЧТОБЫ С ДЕНЬГАМИ БЫЛ. Много чего важно: и чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил. И тещу мамой называл...
И брУнет жгучий чтобы был, с сильными руками, чтобы вас ими покрепче держать...
Все важно...
Но подсознательно - а вы, женщины существа, человеки мало подвластные именно разуму и практической логике, - вам важнее всего именно эта самая мужская способность добыть, обеспечить и защитить. А при помощи денег, в наше меркантильное время, это делается быстрее и лучше всего.
Жгучий брУнет с сильными руками, называющий тещу мамой, не пьющий и не курящий, уступит место невзрачному Корейке с миллионом. Конечно, если такие Зоси будут знать, что он не простой служащий за 62 рубля, а подпольный миллионЭр.
-)
И, как говорится, легко быть верным своей жене, когда другие не дают - презрительно относиться к большим деньгам, зная, что больше тыс. 50 и не будет. А вы попризирайте тыс. 500 для начала. Да зная, что вот они, пере носиком курносым вашим-)
0 Ответить
Супер-статья!
0 Ответить
Лидия Богданова, cпасибо за поддежку. Этот рязанец шьёт мне Иисуса. А у меня всё только личное и никакого бизнеса. Я же ежедневно еду по этим маршрутам по очереди и мне противно видеть эти художества. Я убиваю т.о. по крайней мере двух зайцев: имею доп. фитинг, спешиваясь с велика и проверяю и убеждаюсь в правоте "Теории разбитых стёкол", которую успешно применил б/у- мэр Нью-Йорка Блумберг, зачищая метро от рОсписей и мусоров. Вы не поверите, но стало чище. Раньше я набирал полные багажники, как нак снимке, а теперь всего ничего мелочи в переднем и в один слой банок-склянок в заднем. Когда едешь по б/м чистому шоссе, сразу другое настроение наплывает. Этого не понять прохиндеям типа НР.
( Ура ! Три раза выщипывал очепятки. Слава технарям ШЖ !)
0 Ответить
Никита Рязанский, "религия не позволяет мне" опускаться до такого лексикона. Таких "Иисусов" навалом, которые убирают мусора НЕ за деНги ! И не делайте из меня чучело Иисуса. Во всей красе вы "показали личико" т.н. "новорусского". С такими замашками Вы и за большие деньги не опуститесь поднимать мусор. Разве что под конвоем...?
0 Ответить
Когда я делал на заводе "Агромаш" в Кишинёве ОО ручной рассыпалки СУХОГО песка, познакомился с энтузиастом биотоплива для дизелей. Он побывал в Германии и утверждал, что в то время (более 10 лет назад) в Германии было не менее ста заправок таким топливом. У него был белый Мерс на дизеле, он со смаком рекламировал это биотпливо и добавлял, что выхлоп такого топлива "пахнет блинами". Я помогал ему сооружать установку по части такелажа. Это топливо получают из отходов маслобойных и комбикормовых предприятий.
После войны в райцентре, на промкомбинате я видел трёхосную полуторку с газогенератором у кабины. Ездила она мало. Тогда же я видел упругий наполнитель покрышек вместо воздуха и удивляюсь, почему это направление не получило развития? А мы делали из него мячи для лапты.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, и что?
Только не говорите что вы Иисус. Будет выглядеть глупо.
Тогда не говорите, что вы тут не хотите одобрения, а по большому счёту и денег.
Что вы хотите от меня, когда постите эти фотки?
Чтобы я сказал, - О, Сергей Дмитриев, клёвый чувак, спасает Алабаму?
Да насрать мне на это, у меня столько мусора, который я умею убирать. За деньги, Сергей, за деньги.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, да, ладно вам, Рязанский еще не дорос до общественной нивы, а вам респект, что во-первых не умаляете жителей далекой, мечты некоторых, страны Америки, в которой тоже хватает засранцев, как и везде думаю, во всем мире и что встали в ряды чистильщиков планеты, жаль что партию вы свою собрать не можете, всё в одиночку трудитесь
0 Ответить
Никита Рязанский, и вот ещё ...
0 Ответить
Никита Рязанский, что такое бейцы и с чем их ЯдЯть, пока что не в курсях.
Имхо, деньги - это эквивалент чего-то сделанного, так что допустимо травить и о Ваших бейцАх. Посылаю (если получится?) Вам персонально фото агит-велика для более ядовитых и жгучих коментов. По сути вопросов Вы уклоняетесь от ответов.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, и чтой-то так непристойно я вам сказал?
Мы тут говорим за деньги, а вы тут бейцы крутите? Да я вас умаляю!
А так, я совсем не претендую на вашу гору обЧественной нивы)
1 Ответить
Еркин Сарсенов, спасибо Вам за теплый отзыв!
1 Ответить
Игорь Вадимов, перья распушил - повеселило. Живая картинка.
1 Ответить
Я с трудом возвращала свою прежнюю фигуру после родов, пока не начала пить капсулы для похудения. Просто от диет вообще никакого толку не было. Только сучила себя. А после окончания ГВ пошли положительные результаты, живот заметно ушёл, бока не торчат. Да и общее состояние улучшилось. У меня даже появились силы, чтобы спортом заниматься. Так что сейчас уже практически вернула прежнюю форму)
1 Ответить
Чудны дела твои, Господи!
Имея зарплаты в полмиллиона рубликов в месяц, считать серьезными деньгами какие-то 100.000?!
Или это $100.000? А рубликов, тогда, почти 6.000.000... Хорошая квартира в Питере... Да - это деньги.
Иметь "на кармане" - это наличными, что ли? Столько бумаги в кармане? Зачем?
На карточке у меня тысячи полторы собирается (рублями - но долларов) - когда на депозит перекладываю.
В одной командировке... в Израиле... встретил я одного русскоговорящего.
Как он перья распушил! И зарплата у него $10.000 в месяц (я переспросил - шекелей? - нет, долларов!) И то и се... Нашел, де, как жить, только тут...
А жил он возле района Яффо, считай, в трущобах, он мне рукой показал где именно.
Ох уж это хвастовство...
1 Ответить
Никита Рязанский, почему такое скабрезное, высокомерное подтрунивание над моими благородными порывами очистить планету от мусора и дать укорот на это вселенское безобразие? Вы свами-то сподобились когда-Нить, на что-Нить близкое к таким горам властолюбия ? Небось, с важным видом перешагиваете коробки упаковки в подъезде и уходите с прилипшими к башмакам фантиками от конфет?
Где бы раздобыть-почитать Ваше досье активов на обЧественной ниве?
0 Ответить
Лидия Богданова, в первоисточнике, помнится, было "...не разумеет" . По остальному хОхКей !
0 Ответить
Красиво рассуждают здесь те, кто больше тысячи баков "на кармане" никогда не имел... "Специалисты и профессионалы".
-)))
Ребяты... дорогие мои, вы имеете представление о том, что такое настоящие деньги, о которых вы здесь та грамотно рассуждаете?
Прежде чем рассуждать, "поимейте" понятие о том, что такое деньги.
Например, тысяч сто ... за всю вашу жизнь...
0 Ответить
Лидия Богданова, ну, ежели человек в Белоруссии получает в месяц больше полумиллиона (считая на российские рубли - (350*25*60)), то в его мире женщины обычно одного сорта.
1 Ответить
Игорь Ткачев, а я бы нарисовала Царя Кощея, который как у Пушкина "над златом чахнет"
0 Ответить
Игорь Ткачев, Женщинам "важно" Я всегда говорила вам Игорь не на тех женщин смотрите
0 Ответить
Еркин Сарсенов, ну-ну, 90 %
, у меня напротив, чем больше у человека денег, тем больше у меня к нему вопросов. Хотя отсутствие тоже не исключает вопросы, но они все-таки более симпатичны. Как говорят в народе сытый голодного не понимает. Даже если этот человек честно заработал свой миллион, деньги разрушают его память - есть у них такое действие, они почему то забывают про свои тяжелые времена. Увы, но это так...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Премного благодарны!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ну что вы! При чём тут фантики?
Кстати о фантиках. Не вы ли, Сергей, "выстроили" свою гору властолюбия из фантиков? Это же вы создали свой эквивалент признания, положив усЕ свои помыслы и стремления на очистку Алабамы от мусора. Раз уж не получилось монетизировать свои рацУхи, пусть хотя бы буду царём-горы из фантиков и прочего придорожного мусора.
Как гриЦа, тот же велик, только с прицепом)
2 Ответить
Игорь Вадимов, ...по принципу Клин клином вышибают
и ...Не перегнёшь, не выправишь.
0 Ответить
Игорь Ткачев, cогласен с пространным комментарием. СкоКо знаков не хватАт до мини-формата статьи? Зато полный расклад по всем полкам темы. Это тот случай, когда комент читать интереснее статьи или какого-Нить фильма, даже не просмотренного. Я часто обхожусь комментариями новых творений Федьки Бондарчука.
PS: особЛИВО понравился запев комента о новых философах реалий рынка. И с оказией трошки отсебятины - деньги след бы перевести в статус побочного продукта(отходов) иррациональных порывов. Вот эти, такие деНги вызывают уважуху, если ещё и тратятся на обЧественно-необходимые проЭкты.
0 Ответить
Никита Рязанский, = И ты, Никита, сдулся ?! = Повёлся на фантики денег. Вот обладатели больших, дурных доходов ВИПы от т.н. "искусства" устраивают себе, не влезающие ни в какие ворота здравого смысла и принципа необходимой достаточности, "гнёздочки" для обитания. Что в этом красивого и воспитательного? Все это такое обиходное богатЕСТВО приторно, как у того же, "нашего товарища" Трампа. Вот уж точно - апофигей гонки за деньгой.
0 Ответить
По детским фотографиям узнать практически невозможно, я лично узнавала только по цитатам.
0 Ответить
Еркин Сарсенов, = И ты,Еркин-Тёркин, повёлся на американские Штандарты! = ...вещизма и критического мышления?
= ...И прочитал и не согласНен с автором.= ...И хоть ты тресни.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, ну зачем кидаться из крайности в крайность?
Те, кто при СССР орали во весь голос, что готовы трудиться на благо отечества, уже в 91м перекрасились, спалили партбилеты - и кинулись воровать.
Но кроме пары процентов профессиональных борцов - еще есть и 98% нормальных людей.
Тех, что тут живут. И вот из этих... - не знаю людей, которые оценивают остальных "по деньгам и только по деньгам". Ну, кроме господ Пожидаева и Сарсенова...
1 Ответить
"Но давайте скажем честно: процентов 90 людей, и это как минимум..."
Да чего уж так-то, давайте смотреть шире. Как предложил автор - заглянем в метафизику. Ни 90%, а все 100% людей оценивают друг друга и меряются друг с другом этим самым эквивалентом. Все эти ЕГЭ - IQ, "мастеры-грандмастеры", рубли и фунтики, душевная ранимость и брага в переплёте в семейной библиотеке - всё это тот самый эквивалент, которого обязательно не бывает мало. И да, это всего лишь выражения властолюбия, игра в "царя горы". И если даже нет никакой горы, её всегда можно себе придумать. Придумать, убедить что это эквивалент и изображать царя. В общем-то по этой схеме построена вся реклама: если ты это купишь, то тогда... Эквиваленты властолюбия тут разнообразны до бесконечности.
С деньгами в этом смысле попроще. Деньги - это концентрат эквивалента, он всегда будет ликвиден.
0 Ответить
Игорь Вадимов, хорошая ремарка.
На картине маслом "Человек и деньги" целая палитра цветов и оттенков.
0 Ответить
Местные философы с "богатым" жизненным опытом в 25 лет-)))
Но хорошо, что такими вопросами автор, вообще, задается - не только про покушать и отдохнуть рассуждает, в полной уверенности, что деньги - всегда благо-)
1) примечательно, что сегодня это самая обсуждаемая и читаемая здесь статья - тема денег дей-но интересует большинство, сколько-ко бы ни говорили про ум, талант и душу-)
2)"Ни для кого не секрет, что весь наш мир выстроен на сугубо меркантильных началах" - "меркантильный" - значит "корыстный, любящий деньги, расчетливый" и т.д., и это не совсем точно. Меркантильными и расчетливыми мы с вами стали относительно недавно, а западный мир примерно двумя столетиями ранее. А вот раньше мир еще строился на идеологиях, культах и идеях справедливости, равенства и братства (были такие многочисленные попытки). И сегодня есть культуры, которые находятся больше под влиянием религий, чем денег. Отсюда, мир наш не настолько капиталистичен и деньгоориентирован.
Другое дело, что начала эгоистические всегда превалируют над началами альтруистическими, даже когда мы пытаемся нести благо другим.
3)почему именно 100 и 200 тыч.? Чего - долл., руб., тугриков? Что за отправная точка богатства?-)
Есть еще такой феномен из общей психологии: те, у кого больше денег часто ощущают себя и больше нуждающимися, чем те, у кого их немного.
Другое дело, когда речь о достаточности и потребностях. (Например, мне в мес. достаточно примерно 300-350 долл., хотя мой ежемесячный доход примерно раз в 20-25 больше).
И совсем необязательно, что "человек, зарабатывающий 200 тыс. в мес. собой непомерно гордится" (снова, почем не 2 млн.?-) Вообще, там масса разных чувств, могу вас заверить...
4)Эрзац - это грубый заменитель чего-то уже имеющегося. Ракушки и камушки денежным эрзацем быть не могли, так как предшествовали появлению настоящих денег. Другое дело, что деньги заменили ракушки и камешки.
5)Снова "человек, зарабатывающий 200 тыс., как правило, никуда не ходит, друзей не имеет и т.д." Почему же "как правило" - так уверенно и безапелляционно?-)
Поверьте, и ходят, и ездят, и активно общаются. В своем кругу.
6) Женщинам "важно" - хоть поверьте, хоть сами проверьте. Просто все по порядку: их инстинкт материнства диктует им простую верную модель (на самом деле, она сама менее проигрышная из всех): чтобы обеспечить своему потомству больше шансов на выживание и достаток, нужен самец с превосходящим остальных потенциалом. Физическим, интеллектуальным, лучше материальным (так как и первые два рассматриваются именно приводящими к третьему - иначе, по мнению женщины, зачем они-).
Увы и факт, деньги - это уверенность в завтрашнем дне, больше шансов выжить и уцелеть. И женщина это знает на инстинктивном уровне.
В конце неплохой вывод: деньги - не самоцель, а лишь возможность чего-то, они - контроль над ситуациями и т.д. И возможности, и риски, и радость, и беда.
Деньгами надо уметь управлять - иначе они могут погубить. Не они, кон-но, а те, кто за ними стоит. Да и живут дольше и счастливее именно те, кому достаточно, а не у кого много: 200 тыс. или 20.
Статья - конечно, солянка. Опыты вчерашнего Вертера. Вопросы. Ответы ощупью.
Но, для кого-то будет полезной.
Молодому автору - верных открытий-)
1 Ответить
Сергей Дмитриев, Я согласен с тезисом статьи автора. Но не поддерживаю такой расклад. Эмоции и критическое мышление - это разные вещи все-таки.
0 Ответить
Еркин Сарсенов, = Если Вы такой умный, почему же не богатый? = = Это не данность, а фикция =
Вон Порошенко вдрызг богатый, а глупОй и упёртый на всю катушку, "посмотри с лица ли сзади ль".
0 Ответить