• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Виктор Жигунов (Bukmop)

Ирина Лукьянчик, у Леры Грозной для двух статей указан один и тот же адрес

18 февраля 2016 в 07:38 отредактирован 18 февраля 2016 в 07:40 Сообщить модератору

Мелкое замечание по поводу «материал… использующийся для изготовления». Видел также «Словарь иностранных слов, употребляющихся в рус. яз. без перевода». Умывающийся – кто сам себя умывает. А употребляющееся слово – это как? К тому же в языке употребляться невозможно – только в речи. Это филологи такие у нас. И авторы тоже. Серебро само себя употребляет? Или всё-таки оно – употребляемое? Поясню и «монету, ходившую в обиходе»: на неё покупали покупки, продавали при продаже и меняли при обмене, так что в обиходе она ходила ходко.

Сергей Дмитриев, не немая, а не маю (не имею).

Очень уж механически Вы объяснили приметы. А вот есть "закон подлости", он же "закон бутерброда". Я научился применять его на пользу. Выйду на остановку и закуриваю. Чтобы не дать получить удовольствие, тут же подло выныривает автобус. Однажды я электричку так вызвал, и опаздывавшая куда-то попутчица потом ещё ругала меня в вагоне: раньше-то не мог вызвать? Если глянете у меня на сайте "Откровения ведьмы", ещё кое-что найдёте, не укладывающееся в рациональные объяснения. Ищу места для колодцев, взглядом рассеиваю облака, ко лбу и груди прилипают предметы из любых материалов (лишь бы гладкие) – тоже обоснований никаких.

Сергей Дмитриев, в команде не состою и не хотел бы: дело действительно трудное, требующее много времени, а я ленив, да и работы полно. Для облегчения предлагаю всем давать адреса так, как Борис Рохленко, – с названиями статей.

2 февраля 2016 в 23:46 отредактирован 3 февраля 2016 в 00:00 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, какая неприязнь? Это Вы ко мне её проявляли во времена оны. Но пустых реплик не ценю.

Марта Матвеева, Ваш мусор не кончится. Оставляю за Вами последнее слово, успокойтесь.

Марта Матвеева, я здесь имею совесть. Нас попросили предложить статьи. А Вы сейчас ещё полезете в бутылку, скандал заведёте. Классическое начало уже есть: "А ты хто такой?"

Марта Матвеева, извините, не отвечу. Не из невежливости, а просто мы засоряем ленту.

Сергей Дмитриев, чья бы корова мычала... За годы присутствия здесь Вы написали несчётное количество абсолютно ненужных комментов – так просто, "для разговору".

Марта Матвеева, он просто сфотографировал без своей жены. Русские бабы и не такое тягали. Помните? – "Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик".

Глеб Сердешн, это понятно только школьникам и хорошим инженерам. А инженеры средней руки уразуметь не могут. В Госкомитете по делам изобретений и открытий я два с половиной часа вприсядку доказывал, что установка работоспособна, и она фонтанировала на столе, но комиссия твердила: не может быть, тут какой-то фокус. Буквально вприсядку объяснял: ставил на голову кувшин с водой – а я сам якобы воздух, я сжимаюсь. Институт патентной экспертизы рассматривал заявку года три или больше. Но авторское свидетельство в конце концов выдали. Министерство (тоже теперь уж не помню, мелиорации или какое-то такое) отправило на отзыв, заведующий лабораторией отозвался разгромной рецензией: да чепуха это, надо было мне сначала сделать модель, а не отвлекать занятых людей! Сам-то модель не сделал, а то бы понял, что не на своём месте сидит. Могу продолжать в том же духе. Так что Ваш отклик меня не удивил. Покажите статью подростку, он растолкует. Видео абсолютно не нужно: только и отличие было бы от схемы, что фонтан не нарисованный, – но внутреннего принципа не видно.

2 февраля 2016 в 18:29 отредактирован 2 февраля 2016 в 18:46 Сообщить модератору

Первая же моя здесь статья "Хотите фонтан на столе?":
https://www.shkolazhizni.ru/family/articles/16110/

13 октября 2015 в 09:22 отредактирован 13 октября 2015 в 09:38 Сообщить модератору

61-65 получилось. И как я не заметил, что умер давно?

А я подобным образом оказался наследником погибшего в Африке родственника, причём несколько раз. Негр-"адвокат" даже фото своё прислал с семьёй и копии документов.