• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дмитрий Елисеев

7 августа 2013 в 20:58 отредактирован 7 августа 2013 в 21:03 Сообщить модератору

Ох и понаписали тут женщины Про инфантильность, ответственность и пр. В реальности все для мужчин проще и прозаичнее.

1) Это только женщины выходят замуж потому что "пора", "надо рожать" и пр. Мужчина женится на девушке просто потому что она ему нравится, ему с ней хорошо и пр. О детях в этом плане мужчина просто не думает. Мужчина женится на женщине ради этой женщины, а не ради детей (ну если он конечно не король), дамы почувствуйте пожалуйста разницу.

2) Как следствие п1, мужчину вовсе не радует если женщина все время будет сидеть с ребенком, плюс можно поставить крест на совместном отдыхе, отпусках, поездках и пр (особенно если родители живут в другом городе и оставить чадо не с кем). Не все семьи могут позволить себе нанять няню, гувернантку и пр.

3) Зачастую для рождения детей просто нет нормальных бытовых условий. Мало удовольствия жить в одной комнате с орущим ребенком, слушать несколько лет визги и капризы.

4) Если у мужа уже есть ребенок от первого брака, еще один ему просто может быть не нужен, свой отцовский долг он уже считает выполненным.

Другой вопрос, что ребенок в семье конечно нужен, и мужчины это в принципе тоже понимают. Но если для женщины рождение ребенка это наверно кульминация материнства, для мужчины это период который (особенно первые годы) надо просто перетерпеть Так что подходы тут действительно разные. Ну и вспомним биологию - задача самки вырастить потомство, задача самца - оплодотворить больше самок (счаз меня тапками закидают ). Так что не стоит думать что после рождения ребенка мужчина будет с умилением сюсюкать вокруг него, такое бывает но довольно-таки редко, в лучшем случае он будет просто терпеть капризы, пеленки и бессонные ночи. В худшем, ну статистика разводов у нас вроде 50% так что и такое бывает...

Юрий Лях, ну тут 100% не тот случай - видел я как работали в нашем доме эти электрики когда светильники в подъезде меняли, один долго ругался когда нужную проводку в доме искал, другой вообще не совсем трезвый был, как показалось. Когда я им сказал тогда что в розетке 380 вольт, проверьте фазу, ответ был "ни **я себе"
В общем, диагноз "раздолбайство обыкновенное". Правда если у меня ущерб был невелик и жаловаться я не стал, то тут неизвестно сойдет ли с рук, наверно все же вряд ли.

4 августа 2013 в 20:42 отредактирован 4 августа 2013 в 20:42 Сообщить модератору

Неожиданное продолжение к материалу статьи.
www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2013/news_detail_v.asp?id=4218

Днем в соседнем доме вдруг загорается квартира, полностью выгорели комната и коридор. Информация из новостей:
---
В полдень в Службу спасения поступила информация о задымлении в доме №5. Когда пожарные прибыли на место, квартира на шестом этаже горела открытым пламенем. Соседей эвакуировали. Они сообщили, что хозяева горящей квартиры в это время всегда на работе. А причина возгорания, по мнению жильцов, вероятнее всего, - скачок напряжения или неисправность электропроводки. Ещё утром в доме работали электрики. Когда они уехали, начались проблемы. Пожарные довольно быстро справились с огнём. Никто из жильцов не пострадал. В эти минуты спасатели разбирают крышу, чтобы начать проливку перекрытий и стен.
---

Дом соседний с нашим, тот же ЖЭС и (если дело действительно в скачке напряжения) вероятно, те же электрики

4 августа 2013 в 12:38 отредактирован 4 августа 2013 в 12:38 Сообщить модератору

Смысл статьи видимо, абстрактно-теоретический Как минимум, неясно:
- Дает ли покупка недвижимости вид на жительство? Для Европы вроде как нет, хотя что-то такое слышал про Болгарию.
- Сколько стоит "обслуживание" квартиры в месяц - платежи, налоги и пр.

Если бы все было просто, половина жителей Петербурга и 2/3 Москвы уже в Европе бы были

Лаура Ли, есть множество пород вообще-то (что кошек, что собак), и подобрать животное под свой стиль и образ жизни, ничего плохого в этом нет как для хозяина так и для питомца.

Другой вопрос, что для любого животного (кроме хомяка или черепашки), жизнь в городской квартире - это мучение, и зачем обрекать животину на одиночество по 10 часов в сутки в 4х бетонных стенах...

1 августа 2013 в 10:18 отредактирован 1 августа 2013 в 10:21 Сообщить модератору

В принципе если фильмов будет меньше, но они будут лучше по качеству - наверно это не так и плохо. Но пошел бы я в кино за 150$? Наверно нет. Более того, сейчас эпоха расцвета микроплатежей - фильм за 5$ купит и посмотрит куда больше людей, чем фильм за 50$. Как показывает успешный опыт iOS и Android, есть сумма (1-2$) при которой человеку просто будет лень заморачиваться и искать кряки, торренты и пр, проще купить одним кликом.

Вот то, что сейчас кино это бизнес, а не искусство, огорчает куда больше. Но я вполне понимаю продюсеров которые не хотят рисковать, и тут сложно что-то придумать, разве что снова создавать государственные киностудии

Диски - имхо они умерли, и на них можно поставить жирный крест. Это тоже плюс, т.к. чем меньше число посредников между контентом и зрителем, тем лучше. Зачем пластмассу и бумагу на диски переводить когда то же содержимое диска прекрасно качается в "цифре". При интернете хотя бы в пару МБит и HDD на терабайт об объемах можно уже не задумываться.

Дарья Хопен, еще моя мама рассказывала что в молодости они ездили на юг "дикарями" и снимали там комнаты, спали по 10 человек вповалку. Так что этот бизнес кормит местных уже не одно поколение

А информация может быть вполне полезной для тех кто имеет свой бизнес, может кто-то задумается. Доводилось ночевать и в "официальном" отеле, где душ не работал (были только 2 положения - горячее и холодное) а по стенам ползали муравьи.

Я учился в ВУЗе лет 10 назад, уже тогда было то же самое - работающие студенты на старших курсах получали больше преподавателей, работали люди предпенсионного и пенсионного возраста, а самому молодому преподавателю было за 50. В аспирантуру парни тогда шли только чтобы на 3 дополнительных года откосить от армии.
Потом позже как величайшую "реформу", преподавателям обещали зарплату аж в 30тыс (интересно сравнить эту сумму хотя бы с одним платежом по ипотеке). Как сейчас не знаю, вряд ли в разы лучше.
Так что все это далеко не ново, и увы, действительно на 95% все упирается в деньги.

А перекосы в образовании есть не только у нас - читал не то про Францию, не то про США, где тоже зарплата преподавателя зависит от оценок студентов. Хотели наверно чтобы преподаватель лучше учил, но ведь ясно что в реале будет наоборот - просто плохих оценок ставить никто не будет...

28 июля 2013 в 09:43 отредактирован 28 июля 2013 в 09:45 Сообщить модератору

Мысли в статье отчасти правильные, только причем тут "западные ученые"? У нас в стране молока продается больше, чем производится от всех коров вместе взятых, филе рыбы одного сорта могут подкрасить и продать как другой, а уж написать "СОК 100% качества" где сока всего 50%, даже и за обман не считается. В магазине все сложнее купить творог нормальный, пишут "творожный продукт", "сметанный продукт" и сколько там творога/сметаны хз.

Так что наши (только не ученые а торгаши) тут впереди планеты всей. Наши продавцы освоили даже временной континуум - покупаешь торт со вчерашней датой, а внутри недельная плесень, Эйнштейн отдыхает

Единых стандартов нет вообще. В одной компании даже в разных отделах могут быть совершенно разные условия работы, т.к. это зависит от местного начальства, кому как повезет в какой отдел попасть.
И даже крупность и известность компании к сожалению не гарантия стабильности - работали знакомые из LG, был сокращен целый отдел. А если у человека например ипотека взята...

Доводилось работать с голландцами, впечатления благоприятные, нормально и спокойно, минимум переработок, и те оплачиваются. После этого работа в российской компании где народ ж**у рвал на ровном месте без реальной нужды, оказалась гораздо менее приятной.

Люблю фотографировать красивые места и достопримечательности, но сам фотографироваться не люблю, точнее равнодушен. Красивое место интересно и так, зачем себя обязательно фоткать?

По-моему, нежелание мужчины платить за посторонних и малознакомых женщин, совершенно нормально, и не кореллирует ни с щедростью, ни со скупостью. Идея автора понятна, просто пример тут не совсем в тему.

22 июля 2013 в 01:35 отредактирован 22 июля 2013 в 01:42 Сообщить модератору

Лаура Ли, не знаю насчет литературы, а вот астрономию в школах уже сократили. Правда нужна ли она была в том виде в каком была, уже другой вопрос. Идеальный вариант, это мини-обсерватория при школе, но кто ж ее даст...

И вообще, точные науки в образовании - это комплексный подход, ребенок должен не только формулы зубрить, но делать опыты, ходить в походы, на экскурсии, собирать гербарии, собирать и чинить какие-то механизмы и пр. Тогда что-то в голове останется, будет и интересно и полезно. Но нигде у нас этого нет, как в других странах, не знаю. Посмотрите у нас список занятий в любом детском доме творчества - песни, танцы, бокс. И только на самом последнем месте 1-2% от всего этого авиа или радиокружок, да и то не везде.

Насчет литературы - не знаю где как, у нас в школе она была жутко нудным и скучным предметом, на 95% состоящим из зубрежки. Дала ли она какое-то мировоззрение не знаю, сильно сомневаюсь

21 июля 2013 в 10:52 отредактирован 21 июля 2013 в 10:53 Сообщить модератору

Все проще. Физика как и математика - это БАЗОВЫЕ, системообразующие предметы, которые способны научить четкому, логическому мышлению и здравому смыслу. В противном случае мы удивляемся, как много людей покупаются на всякие бесполезные вещи, от астрологии до накладок на телефон защищающих от радиации. А кто-то на таком невежестве делает хорошие деньги Или самый простой пример - азартные игры, человек знающий математику и хоть чуть-чуть теорию вероятности, не будет в них играть, т.к. знает что проиграет.

Вообще, одна из основных школьных проблем сейчас - это повальная гуманитаризация образования. Школа сейчас готовит гуманитариев которые знают и литературу и философию и историю религии, но путают прямой угол с температурой кипения воды.

Алекс Зю, а иностранцам прививок разве не делают?