• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

К. Ю. Старохамская, человек слаб.
Пытался ответить на Ваши сначала вопросы, а теперь оскорбления. Полагал, что слово "демократия"для Вас - не пустой звук. Ошибался.
Больше отвечать не буду.

К. Ю. Старохамская, отлично, фантазируйте дальше.
Чего еще мне припишете?
...А все ведь началось с неудовлетворительно оцененной статьи...

К. Ю. Старохамская, перестаньте фантазировать.

К. Ю. Старохамская, вижу, вижу, не имея доводов, начали переходить на личности.
Поясняю еще раз - оценил статья на "кол". Поставить просто так не мог, ибо движок сайта это блокирует, требуя написать на "кол" объяснительную.
Поэтому и только поэтому написал 1 (ОДИН) пост - объяснение, почему поставил "кол".
Вы написали статью. Я ее оценил. Демократия.
На личные выпады не отвечал и отвечать не буду, фантазируйте, как Вам угодно.

К. Ю. Старохамская,
Хотите жить бедно глупо и бестолково - так и живите. Кто же Вам мешает?
Про пареную репу - Вы сами придумали. Тем более - про корыто с оной репой "от барина".

К. Ю. Старохамская, я Вас не испугался, не льстите себе.
Мне Вас жаль. С таким жаром обгаживать прошлое - давно сказано, что без прошлого нет будущего.
По поводу вопроса, кого я оценил - ТОЛЬКО СТАТЬЮ.
Вы совершенно зря так распалились. Я бы просто молча поставил кол и не влезал в дискуссию, но движок сайта не позволяет ставить "кол" без объяснений.

3 декабря 2011 в 12:35 отредактирован 3 декабря 2011 в 13:19 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, другого ответа от Вас я и не ожидал.
Удачи Вам в Вашей жизни.
Живите как хотите, "пусть бедно, глупо и бестолково, но независимо" - кстати, мне понравилась последняя(виноват, формально - предпоследняя) Ваша фраза.

Поставил 1. Объясняю.
Каждый описывает других, считая их похожими на себя.
Вы - страшный человек, К.Ю. Старохамская. Хоть и Грандмастер.

Спасибо, Константин Кучер.
За то, что признали ошибку.
Жаль, что, пока, наши дискуссии не влияют на Вашу "общую" позицию, но Вы умны, а значит есть надежда на то, что реальные факты помогут Вам измениться.
Все-таки "Tempora mutantur, nos et mutamur in illis"
Я очень сходную точку зрения имел с 80х примерно до середины 90х годов - и лишь потом жизнь и факты меня заставили миллиметр за миллиметром поменять точку зрения.

25 ноября 2011 в 08:20 отредактирован 25 ноября 2011 в 09:12 Сообщить модератору

Константин Кучер, прошу прощения, еще чуть-чуть.
Про "сходство Варшавы и Брестской крепости"... есть еще маленькое различие - в Бресте руководители обороны частью расстреляны немцами прямо на территории, частью просто оглушены и взяты в плен. По большей части - погибли.
Переговоров с немцами о благородной сдаче в плен не вел ни один из них.

А в Варшаве руководство восстания договорилось с немцами и гордо прошествовало в плен, ведя за собой в плен большую часть своих подчиненных.
Так что - по героизму участников, да похоже. По накалу боев, наверное, тоже.
А вот руководители вели себя совсем в различной манере.

Константин Кучер, не надо так, "навскидку", про героев Бреста.
В Бресте, наверное, был и Мартиросян, но известным участником обороны был Самвел Матевосян. Он не сидел и не был репрессирован, напртив, закончил офицерские курсы и был награжден орденами.
Гаврилов тоже не был репрессирован. Та же Википедия говорит, что он:
После освобождения из плена восстановлен в армии в прежнем звании. В партии не был восстановлен по причине утраты партбилета и пребывания в плену. С осени 1945 года служил начальником лагеря японских военнопленных в Сибири.
Свою семью разыскать не смог и в 1946 году женился во второй раз.
В 1946—47 годах проживал на родине, в Пестречинском районе, затем переехал в Краснодар.
После выхода в 1956 году книги Сергея Смирнова «Брестская крепость» восстановлен в партии и представлен к высшей награде страны.


Правильней было бы Вам сказать - "подвергался репрессиям", ибо не был сразу же восстановлен в ВКПб.

А Филь - да, сидел ни за что. Вы угадали в случае одного из трех.

Константин Кучер, мелкое замечание по поводу Вашего На мой взгляд, все они должны были пройти через лагеря.
На мой взгляд - все они должны были пройти войну.
Что было намного сложнее, чем пережить лагеря.
Я опираюсь на мемуары летчика Девятаева.
Перелетели с Узедома к своим, плюхнулись у наших на землю. Вначале всех начали резко клизмить, потом так же резко перестали клизмить. Девятаева отправили лечиться(дав ему звезду Героя Советского Союза), всех прочих подкормили и отправили на фронт. И из всей группы перелетевших в живых осталось очень мало- кто-то погиб еще зимой-весной 1945го, кто-то погиб при штурме Берлина, кто-то попал на войну с японцами - и там тоже гибли. В общем, из их компании остались он сам - и еще двое-трое выжили. Хотя в НКВД к смерти остальных отношения и не имеет.
Вот опираясь на мемуары того, кто реально знает, "как оно было" - я и говорю, что не готов уверенно говорить о судьбах тех, кто спасся из Варшавы.

Константин Кучер, если Вы представите ссылки на те источники, из которых Вы почерпнули данные, то, согласно приведенной Вами цитате из воспоминаний медсестры взвода "Аги" вполне возможно, что с советскими участниками "что-то произошло".
А Вы и так точно знаете, что именно произошло.
Не возьмусь как-то высказываться по поводу приведенных Вами текстов. Времена были очень трудные. (Не буду приводить, что в те времена делали наши западные союзники, а то опять начнете говорить про "а у вас негров бьют")

Так вот тогда времена были очень трудные и возможно было всякое. Но и Вы сами наверняка не знаете, что было.
А уж фраза "Начинается продолжавшаяся до самой смерти череда репрессий и проблем по поводу его АК-ого прошлого." - откровенная передержка. Он умер уже во время советской перестройки - а его продолжали гнобить?!

Однако рад, что Вы вовсе не потеряли боевой настрой. Удачи Вам в вашем нелегком труде.

Константин Кучер, я даже не сомневался, что Вы знаете, что в большинстве случаев стало с участниками Восстания, оказавшимся на правом берегу Вислы. И что бывали исключения, коим оказался главный герой рассказа. И его 15 бойцов-словаков, наверное тоже были исключениями.
Лично я не настолько уверен, как Вы.

Константин Кучер, Вы описали то, что было, без выдумок.

Почти без выдумок. На мелкий щипок на тему "можно предположить, что с ними случилось после восстания" - легко можно оставить без внимания - ведь действительно, много чего можно предположить.
Все, воевавшие с фашизмом - достойны вечной благодарности потомков.