• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр х

Кира Шацкая, да и мне собственно и не надо доказывать какой Вы человек. Будь у Вас муж простым студентом, Вы бы вретли так говорили: Что молодой семье по 20 лет разумно строить семью...

Кира Шацкая, вообще то и о том я и говорю, о чём и Вы: что родить легко и в 17 лет, но дальше то что? Ребенок это чья то жизнь и судьба, когда ты способен и готов к ребёнку тогда и стоит заводить.

Полина Григоровская,
-Рожать в восемнадцать- двадцать пять гораздо здоровее и полезнее , чем в 35-45...А если человек не способен заняться воспитанием ребёнка в 20 лет, то и к 40 толку будет не много.

Ох не правы Вы, лично я считаю что ребёнка надо заслужить, есть достойные родители, а есть не достойные... Дать ему кров, уют, материальное благополучие и воспитание. И что семья которым по 18 лет из этого может дать? Родить ребёнка стоит от 25 лет, но ни как не ранее. Да и что в 20 лет можно кого то воспитать, я сомневаюсь... Слишком юн человек.

-Родить – родили, а воспитать забыли
Я знаю то что:
Мужнина и женщина должны ребёнка заслужить! В прямом смысле этого слова. Например "Дети цветы жизни", когда Вы садите цветок, то что Вы его не удобряете и не поливаете, и он сам собой Растёт? Значит надо чего то добиться в жизни, чтобы детей(цветы) заводить. Причём как мужчине как и женщине. Для ребёнка надо быть нравственным(!) примером, а не требовать от него того чего в тебе нет. И всячески ограждать от безнравственного, поддерживать, давать советы. Родители должны быть примером для гордости и подражания. А у нас... в России тенденция просто родить в лет 18(в лучшем случае) и всё. Как и что будет с ребёнком никого не волнует, многие с пелёнок видят пьянь и ругать в семье.

Ирина Литновская, я буду только рад за Вас, если это такой стёб и Вы не лукавите. А то к пренебрежению к "не Москвичам" прибавится к Вам и "врунишка". Правда, думаю над такими вещами не шутят. Проблемы высмеивать нельзя. Это выходит эдакий чёрный юмор, который я никогда не пойму. Мне что то не особо смешно, что почти весь капитал России стекается в Москву, а другим городам достаются жалкие подачки для их благополучия и развития. И в Москве там удивляются: с чего бы это все прутся в Москву? От хороший жизни в своём Н-ом городе они и едут в Москву или на Север работать.
И даже иностранцы говорят что жить можно более-менее нормально в России: в Москве и Санкт-Петербурге.

Ирина Литновская, Ох не знаю.. Не знаю... В каждой шутке, есть доля правды. В отношении Саши из города Н-ого, Вы были не столь дружелюбны начиная с начального его пребывания в Москве. А негативность в строну чего-либо имеет свои предпосылки и мотивацию. Вы как я понял изначально имели негативную предвзятость в сторону Саши. То есть не узнав его получше имели "зуб на него" А узнав приезжего из Н-ого города получше, даже он понравился... А может я ошибся и это только стёб.

Обидно всё же только одно что людей делят на провинциалов и "продвинутых" Москвичей и т.п. в каком месте только эти "продвинутые" лучше, в нравственности, отзывчивости, в мудрости. Не надо мыслить о людях предвзято и делить их касты.

Всё замечательно, но не понравилось лишь это:
1. Я всей душой ненавижу тех, кто приезжает в мою (в МОЮ!!) Москву просто «срубить бабла».
- Москва вовсе не ваша, а всех русских людей и граждан России. А они в праве жить там где им заблагорассудится.
2.«Конечно же, ему плевать на проект! Конечно же, он приедет за деньгами!...и проч. про то что в Москву приезжают срубить "бабла".
- А что в этом плохого? Строить материальное благополучие в Москве, пагубное, антинравственное занятие для человека? Живя в деревни такого благополучие не постоишь..(здесь как довод действует мой ответ на пункт 1.)

11 января 2011 в 20:45 отредактирован 25 мая 2018 в 06:04 Сообщить модератору

Александр Петров, обычно это определяют по внутреннему миру, по поступкам человека. Я говорил о сострадании к подлым людям, у меня его к ним почти нет. И в этом смысле я эгоист. Если я человека плохо знаю, то я его не делю на хорошего или плохого, он для меня нейтрален. Человек сам себя покажет себя в дальнейшем.-Каков он.

Статья: Легко ли быть эгоистом?
Очень просто! В России так и надо делать! Если не будешь эгоистом в отношении других, а будешь слишком обходителен и дружелюбным со всеми людьми, то я считаю этого человека глупцом! Каждого человека нужно любить в зависимости от самого человека. То есть каков человек, то такая к нему и любовь должна быть! В жизни нельзя быть эдаким Альтруистом-Филантропом. Иначе вас растопчут и не заметят. "ЛЕГЕНДУ О ДАНКО" читали? Как сердце Данко растоптали "хорошие, благодарные люди". Почитайте эту легенду. Но при этом хочу заметить, что "добро" можно делать лишь отзывчивым, добропорядочным, "положительным" людям. Лично я эгоист в отношении подлых, злых, высокомерных, в общем отрицательных людей. Для меня эти люди пустое место. Пусть их любят Альтруисты-Филантропы.

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.