Сергей Русич (Rusich)
- Профиль
- Комментарии
В медицине этот нынешний Нострадамиус не так уж и далек от истины. Только его прогнозы не имеют силы на территории России. У нас всё и всегда идет не так, как это протекает во всем мире. Мы то рвемся в небеса впереди планеты всей, то плетемся так далеко позади, что нас никто ни понять, ни догнать [
] не может. Читается легко. Верится с трудом!
Вест Неруш, в голову попадать нельзя. В живот можно. Резиновая пуля Осы не пробьет лобную кость с расстояния более 1 метра. И не пробьет одежду на туловище, даже летом, и мышцы пресса. Она для этого и не предназначена. А вот удар будет сильным. Это и есть, так называемое, останавливающее действие массивной, 12 грамм всё же, травматической пули. Для того это оружие и создавали - останавливать, но не убивать. Что касается законности, то законодательство нашей страны дозволяет иметь, носить и хранить такое оружие для самообороны. Отсюда выводы: труднее всего будет доказать, что вы стреляли в целях самообороны. И доказать это присяжным много проще, чем судьям. Потому и нужно добиваться суда присяжных, а не мирового или гражданского суда.
Ps: Вест, Вы что-то разворчались не по детски. Сталина приплели. Фашистов на картинках рисуете. Дерьмократами нашими недовольны. Что у вас случилось? Только в личку, пожалуйста, пишите.
Вест Неруш, из двух зол всегда попадается худшее. Поэтому я предпочитаю иметь с собой травматику ВСЕГДА КОГДА ВЫХОЖУ НА УЛИЦУ. В идеале лучше иметь боевое оружие. Мне, к примеру, уже не справиться с 2-3 молодыми парнями. После 2-х инфарктов шибко кулаками не помашешь. Убежать тоже не смогу, астма не даст. Мне что, дозволить подонкам глумиться над собой? Не будет этого. Оду Осе никто не поет, но и беспечно, раззявив рот, ходить по нашим городам я не намерен. Тем более, что у меня травматика посильнее будет. Равнять Осу с Макаровым может только полный профан в оружии и его ТТД. Не обижайтесь, но это так. Это как равнять слона и Моську. Даже усиленная Оса не является боевым оружием. У нее и назначение иное - остановить злодея, а не убить его. В нашей стране мужчины перестали быть мужчинами именно потому, что оружие иметь боятся. А ведь законом это разрешено. Бесправный народ - это безоружный народ. Другой вопрос для чего человек оружие приобретает: себя защищать или на других нападать. Мне лично оружие нужно для самообороны. Я никогда не применю его с целью агрессии. Только при нападении на меня или на близких мне людей при угрозе их жизни, здоровью или чести (женщин касается). А иметь оружие и не знать его характеристик, не уметь им пользоваться - нонсенс! Оружие не нужно запрещать. В нашей стране его нужно раздавать с военных складов бесплатно. Естественно только тем, кто не имеет криминального прошлого и психически уравновешен. В стране развелось слишком много мрази, чтобы не иметь личного оружия. Зная, что ствол может оказаться у любого никто не станет хамить другому человеку. Нарваться на пулю можно. Верно? Верно. Так ведь и вам никто хамить не будет. А вдруг у вас тоже есть пистолет?! Верно? Верно! Так-то вот!
Евгения Комарова, на практике "запрятать свою бабскую жалость куда подальше" удается единицам из миллионов. Это исключение подтверждающее правило. В остальном не возражаю и дозволяю продолжать примеры. Авось кто-нито из "кудах-кудах, куд-кудах" и поймет о чем речь идет.
Плюс пуля FN 303 разламывается при ударе, а «осиной» резиновой пулей с железным сердечником и убить человека уже не представляет труда.
У меня товарищ стрелял в реальной ситуации. Попал в подключичную артерию. Целил в середину грудины. Попал рядом с шеей, но не в шею же. Поскольку сам врач, то первую неотложную помощь оказал сам же. С прибытием "скорой" был задержан ППС "до выяснения", которое затянулось на 7-мь месяцев пребывания в СИЗО. Подонок, в которого стрелял мой приятель оказался сыном влиятельного человека. Нервы другу моему потрепали изрядно. От приговора спасли присяжные.
Для того чтобы минимизировать риск тяжелой травмы или убийства, российским законом «Об оружии» запрещено вести прицельную стрельбу в голову и шею противника, а также применять пистолет на дистанции менее 1 м. Хотя кто будет выполнять эти рекомендации, если уж припрёт…
Забыли добавить про стрельбу в пах. Эта область тоже запретная. Рекомендации в реальном столкновении никто выполнять не будет. Поэтому лучше добиться суда присяжных, чем любого иного. Присяжным легче доказать, что вы не имели злых и преднамеренных действий, чем нынешним продажным судьям из судов любых рангов. "Пусть лучше меня 12 судят, чем шестеро несут" - в этом суровая правда нашей жизни.
Евгений Лавришев, окна хуже повышенным теплообменом. В бунгало и хижинах температура днем около +22 - +25 по Цельсию. На улице - +48 - +54, а иной раз и выше. Прорубаем окно в стене - получаем +35-45 в бунгало и еще выше в хижине. Цель бутылочного освещения дать свет в жилище и предотвратить перегрев жилища.
Татьяна Черных, мне надоело Ваше постоянное пререкание со мной. Оно уводит прочь от обсуждения статьи. Есть что сказать - плиз в личку. А то начинается демократический базар, который делу не на пользу.
Евгения Комарова, Вы сказали то, что Вы сказали, а не то, что имели ввиду. Противоречия нет. слабые физически тоже не нужны. Кому нужен хиляк умствующий лёжа на диване? Обломовы не нужны. Нужны развитые гармонически. Именно это я хотел и именно это сказал.
Генератор надёжно работает в диапазоне температур от -20 до +45 градусов Цельсия. Т.е. в сильный мороз генератор может «отказать» и выстрела не произойдёт.
Никто такое оружие в дипломате (портфеле, сумке, барсетке) зимой не носит. Зимой оно прижато к телу, а посему теплое. Значительно выше -25 грЯдусЕв по дедушке Андерсу Нильсовичу Цельсию. И именно поэтому у обороняющегося есть шанс всё же выстрелить даже в 40-каградусный мороз. На встрел в таких условиях отводится примерно 30-40 сек. Потом стволы-патроны промерзают и реальная стрельба из Осы и Эгиды переносятся в область вариабельной невероятности.
Галина Шубина, да, тут автор явно переборщил. Или не разобрался в сути инстинктов и прав, положения женщины в обществе.
Галина Шубина, предпочтительнее. Для девочек. Для мальчиков до 3-5-ти летнего возраста тоже. Потом в дело воспитания должен вступать отец. По идее, в конечном итоге, он почти полностью должен вытеснить мать. Потому как есть моменты в воспитании мальчиков, которые может дать только отец. Как бы мать ни старалась быть справедливой, строгой и объективной по отношению к сыну, она своей жалостью и гиперопекой губит будущего мужчину, прививая ему женский психотип поведения. Отсюда и многие нынешние проблемы нашего общества. Их часто озвучивают сами женщины: "Нет мужиков! Где они - настоящие?! За кого замуж выходить-то"!!!??? Одной из причин может быть и приведенная автором - перетекание власти к женщинам, отстранение мужчин от дел семейных и воспитательных.
Татьяна Черных, из греческой, точнее спартанской истории известно напутствие матерей своим детям идущим в бой: "На щите или со щитом! 
Евгения Комарова, со Спартой всё не так просто. Никто в прошлом и до сей поры не смог бы справиться с воином-спартанцем в рукопашном бою. Повторяю - НИКТО. Не было и нет равных!
Спарту победили не Афины, а незнание законов генетики. Заменив естественный отбор, точнее усилив его, спартанцы добились выведения (воинов и будущих матерей воинов) самого совершенного бойца за всю известную историю человечества. Но платой за физическое совершенство стало снижение умственных способностей, незаметно нарастающее из поколения в поколение. Когда спартанское общество достигло стадии олигофрении их стало просто победить. Ибо скудоумие сопровождается простодушием и наивностью. Обхитрить и завлечь в западню сильного, но глупого противника - любимое занятие человечества. От мамонтов, пещерных медведей и саблезубых тигров до нынешних дней. Возможно Вам известен тот факт, что большинство профессиональных боксеров, борцов, тяжелоатлетов не блещут умом? Знаете почему? А зачем им ум? Сила есть - ума не надо! Слышали небось?
Так что Ваш пример не корректен и не имеет отношения к существу проблемы. Не прямое отношение, по крайней мере.
Валерий Чудак, у меня правильный взгляд на эти вопросы. Можете не сомневаться. И мои взгляды Вашим никоим образом не противоречат. Про "тихим сапом" не согласен. Никто специально не захватывал мужские профессии. Это результат недогляда и прямого попустительства со стороны мужичков, ибо свято место пусто не бывает. Что касаемо государства нашего, так это не секрет, что не ту страну Гондурасом назвали. Нужно будет съездить в Гондурас и посмотреть соответствует название или нет. Авось там еще хуже чем у нас?
Ура ! Войти удалось ... с паролем. Спасибо главреду ! Я давно ждал эту статью,как лох.Надеюсь на ценное обсуждение.