• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дмитрий Шомин

Воды надо совсем чуть-чуть. Прям на дно только. Тогда будет жареная.

Мне само слово рутина не очень нравится. Ассоциации с рутой червоной.

Согласен, мысль про серию статей интересная. ВОт только насколько я видел людей, которые пытались писать программы, не все так просто. Если человек сам не может разобраться на имеющихся примерах, то в рамках страничных статей разобраться будет не легче. Это точно. А в хелпах главное - примеры. Их чаще всего можно прям брать и пускать. А потом дополнять и развивать. А серия статей может лично у меня получиться очень короткой. Я сам писал только в трех подобных системах. Остальная моя работа - на отвязанных системах.

Что-то действительно после обеда плохо соображается. Об чем тут это все? Что-то не въеду никак.
Короче, оставляю так с "рутиной". На всех все равно не угодишь, а слово "программа" действительно привлечет скорее тех, кто решил заняться програмированием всерьез и на долго. И хватит нетленку ваять, в конце концов!!!

Ну а название-то лучше или нет?

Как избавиться от рутины при работе с компьютером?

В общем не самая плохая ассоциация, как мне кажется. В первом абзаце текста, который виден обычно идет расширение понятия. Так что, наверно, так и надо назвать. По крайней мере слово "программа" в заголовке не будет отпугивать.

Люба, а ваше мнение?

Каждый сам выбиает свой подход. Я, например, по работе не могу все заткнуть, даже если б и хотел. Но затыкание можно сравнить с забиванием окон в доме из-зи опастности, что камень залетит. Темно ж будет.
Есть средний путь. Первый кордон - антивирус. Второй - запрос на открытие с макросами. То есть свои мозги, открываю или нет. Если я знаю, что во входящем тексте макросов нет, то затыкаю, а если знаю что есть - рискую. Работать-то надо.

ТО есть поделить? Не вижу смысла, честно говоря. Подход-то абсолютно одинаков. ВОт с 1С подход был бы конечно другой. Или для того же PHP. Хоть и прикладные системы, но совсем не к тому прикладываются. А то о чем я говорю, прикладывается к системам одного уровня и типа. Делают они только разное совсем. Не делить же статью из-за названия. Может как-то так: Как избавиться от рутины при работе с компьютером?

Да вот в том-то и беда, что не тольео офисные системы-то. Каких только нет. Музыкальный редактор - это офисная система? Думаю, нет. Да и чертежные и прочие графические пакеты тоже к офисным не отнесешь. Я в раздумье, короче.

1,2. Скажу честно книжки читал только в детстве, в школе. По программированию. В остальном хватало хелпов, даже корявых. Приходится задумываться иногда действовать методом проб и ошибок. Но это гораздо быстрее, чем искать хорошую книгу, потом ее изучать от начала до конца. Даже в кривом хелпе есть поиск, что сильно облегчает ситуацию в плане скорости освоения.
К любой серьезной системе, пусть даже 1С есть специальная документация, не просто помощь. Различные руководства по тому или иному разделу. Так что, в принципе, мою статью можно и к 1С отнести, вот только там прикладываться некуда, кроме как к бух и прочему учету.
3. У нас куча разных вспомогатеных прилад как раз в макросах. А Оракл не самая последняя штука из программных сред.

Я тут подумал, может название статьи как-то поменять? А то кто-то подумает что вообще программу написать. Есть какие идеи у кого?

Мне казалось, что чайник - это для чая. У нас бывает принято разливатьь чай на клаву. Это про них? Я вообще-то про тех кто хорошо разбирается в своей системе, но опасается в силу предрассудков начать облегчать себе жизнь.

1. Не только офисными, а вообще с приложениями, в которых есть прикладные системы. Поэтому примеров конкретных и нет. А работы с офисными прилжениями я вообще не касаюсь, вообще-то. Это совершенно отдельная тема.

2. Статья преследует целью сказать, что такие средства есть и стоит на них посмотреть в хелпе. Только и всего. Кто умеет читать помощь вероятнее всего сможет и написать простую программу. А отвязанные "профессиональные" среды я принципиально не рассматриваю, так как они "профессиональные". И как их прилепить к Ворду или еще куда - совсем отдельный вопрос. Хотя к системе помощи в офисе у меня куча претензий. Так что, с офиса ничинать надо макросами, как мне кажется. А потом их добивать редактированием.

Речь не об вас. Речь об тех, кто еще не нажимал кнопочку с кружочом.

А иногда я и не солю. Только картошка должа быть вкусная сама по себе. Такое редко, к сожалению бывает. А жарка придает островато-солоноватый вкус. Жареное мясо я предпочитаю несоленое.

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.