Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Может, стОит убавить собственной патетики и углубить вот ту главную идею, которая высказана в конце статьи - о том, что и книга, и фильм оказались одними из лучших произведений, в которых начали показывать не ВОЙНУ СТРАН, ВОЙНУ СИСТЕМ, а войну ЛЮДЕЙ. Проявление человечности, существование человека в нечеловеческих условиях, понимаете?
Именно так и следует думать, как с первых строк кажется.
Кстати, то, что подростковые сериалы помогают подросткам в социализации - это вывод психологов.
Если намерен расти умным в России - не следует смотреть американские боевики, вообще амер. фильмы. Поскольку они чаще всего демонстрируют противостояние обстоятельства - ОДИНОЧКИ, в конечном итоге - победу индивидуума над злом, даже если этот персонаж - не семи пядей во лбу, не гений, иногда - просто "придурок" - был ведь такой фильм. Русский "соборный" подход этот путь органически не приемлет.
Опять же, ум бывает разный. Ум - и разум. Ум - и умение обитать в любой среде.
ОК, хорошая публицистика
Великолепна, остроумна сама идея статьи. Ну, и исполнение тоже, что не удивительно, а напротив - ожидаемо.
Чтой-то не произвело впечатления. Ну, репортаж, но нудноватый, слишком длинный. Больше похоже на письмо в редакцию... Сократить бы - подробностей убавить, экспрессии добавить. Опять же для анализа мало матерьяла - одна-разъединственная акция...
"умной" - далеко не то, что "умным".
Есть множество различий. Их бы отразить, а?
Конкуренты обычных писем - не электронные послания, а телефон. Электронные письма чаще всего служат для передачи информации. В обычных же письмах - вспомните - оттого, кстати, и такие нежные здесь воспоминания о поре, когда письма писали бумажные - передавали не информацию - передавали чувства. Тогда знаки препинания и исполняли функцию интонации письменной речи. С развитием телефонной связи проще стало позвонить и сказать нежные слова, и в трубку подышать, и проч. и проч, и проч. - словом, исполнить все то, что раньше делали бумажные письма.
Смешно сказать, я обхожусь без бумажных писем главным образом потому, что не хочу поддерживать этого подлого монополиста - почту России - которая вздувает цены, обязанности свои исполняет отвратительно, работает только для того, чтобы кормить своих чиновников - сокращая число почтальонов.
НЕ ответ на НЕ вопрос
Вся-то проблема в том, что уверенные в себе люди проблем не видят. Это для них естественно, как при ходьбе ноги переставлять.
А вот неуверенные, до закомплексованности, люди - кто лучше их понимает, насколько важно быть в себе, в своих действиях уверенным.
Понимают - но не становятся более от того уверенными в себе.
А надо ли, на самом-то деле? В конце концов какие-то моменты - не итог воспитания и самовоспитания, с характером собственным не особенно-то поспоришь, со своей психической конституцией. И надо ли спорить?
Не лучше ли быть тем, кем родился - пусть в себе неуверенным, сомневающимся, пробующим, ошибающимся, горюющим о своих ошибках и повторяющим их?! Для творческих людей это иногда оказывается лучшим выбором.
Статья показалась мне противоречивой. Самое главное - отдельные положения противоречат названию.
О чем речь ведем? О том, чтобы изменить свое настроение БЫСТРО. Единственная стоящая для того рекомендация - это вот тот самый "мышечный корсет". При нормальной нервной организации достаточно просто "повесить" на свое лицо улыбку - и настроение у многих начинает меняться. Я проверяла это прием и на взрослых, и на детях. С детьми - вообще великолепно. "Улыбнись!" - и все, тучи разошлись, слезы высохли, дите улыбается - и обиды, если были - забыты. То же, хотя и труднее - со взрослыми. Вообще-то, это и у Станиславского можно найти, в "Работе актера над собой".
Такая рекомендация действительно работает на БЫСТРОЕ улучшение настроения.
Но предлагать читать книги, выслушивать записи - сколько на это нужно времени, если проблема случилась в разгар рабочего дня, если тебе через пять минут надо выходить на народ, слова говорить, а лицо либо закаменело от гнева, либо слезы брызжут?
Поскольку в статье речь - о костяном фарфоре, может, следовало бы подчеркнуть одну из главных его особенностей - прозрачность?
Да и название должно бы соответствовать содержанию - о фарфоре вобще мало сказано.
Судя по статье, ей лучше пошел бы заголовок - Нужен ли твоим волосам бальзам или кондиционер?
Во-вторых, присоединяюсь к предыдущему оратору - насчет масок, смываемыхи несмываемых. Без них, например, невозможно ухаживать волосы крашеные.
Настоящий турист берет с собой в поход специальные охотничьи спички - я-то знаю, у меня двое детей по нескольку лет проводили июнь в водном лагере.
Вот насчет краснотала... Как ботаник-дилетант, воспитанный бабкой-травознатицей, выражу сомнение с успешности нахождения достаточных количеств сушняка краснотала. Как все ивы, кустарник это удивительно живуч, ветки сломанные выпускают корешки и за землю цепляются...
Ладно, в очередной июнь провожу ребенка в палатку - попрошу выяснить этот вопрос.
Эге позволит детеныш не заниматься сразу же его кожей!
"Диатез возникает, когда ферментативные системы детского организма не готовы усваивать новый продукт. Не зная, как переварить яблоко, кашу или «Малютку», поджелудочная железа младенца "напрягается", пытаясь выработать необходимые ферменты в нужном количестве. Это приводит к небольшому ее "воспалению" (УЗИ показывает увеличение поджелудочной железы). Иммунная система, которая должна реагировать на любое воспаление и бороться с ним, у ребенка еще не вполне созрела. В результате неадекватная реакция иммунитета проявляется на коже высыпаниями, раздражением и зудом".
Идеальное средство здесь - грудное молоко - при том, что мать не допускает погрешностей в питании. И крайне осторожное введение прикорма - после полугода. И стимуляция созревания иммунной системы - для чего ребенок должен активно двигаться, пока сам не переворачивается - выкладывать на животик, не перегреваться ни в коем случае, купаться в прохладной воде. Которая, к тому же, снимает вот эти самые раздражение кожи и зуд.
Старшая дочь - ей сейчас 18 - по сию пору предпочитает прохладу, возможный минимум одежды для сезона, подвижна, поджара и умна. Диатез имел место аж с 3-й недели - по моей глупости (слопала то, что не полагалось). Ограничив сладости для себя, кормила ее до года и чуть позже. Ограничивая при том и в будущем сладости в дочкином рационе. Зубы у девицы выросли великолепные - и молочные, и постоянные. Вот сыну не повезло - обошлось без диатеза, но от конфеток не привык отказываться. Так что с молочными зубами были проблемы.
Как в народе говорят - говорят, что мужики родят
Не, у меня ничего исторического под обоями не было. Самые обычные газеты, которые и мы потом "в нагрузку" выписывали, типа...