Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Ну, положим, солому в разных видах хранят в самых разных музеях. Так что заготовок подкачал. Впрочем, заголовки в статьях - самое сложное.
Сам текст - на хорошем уровне. Или, может, хорошее впечатление - заслуга иллюстраций? Вот только размещены они как-то криво-косо, лучше бы их выровнять, чтоб не резались, не бродили по тексту.
хорошо исполненная мини-энциклопедия. Чем только народ не увлекается!
"Спросите у ребёнка: «Зачем ты учишься?». Первоклассник, конечно, может ответить Вам: «Потому что так хотят папа и мама», но дети постарше разъяснят, что учатся для того, чтобы приобрести знания".
Да нет, вовсе не так, как раз и наоборот получается на практике.
Попробуйте все-таки спросить. Первоклассник учится - потому что хочет быть взрослым. Для него переход в школу - ступень к зрелости.
А вот более старшие школьники, если (чаще всего) потеряли интерес к учебе - они и сообщат вам: учатся потому, что так хотят мама и папа.
Все хорошо, но вот это -
"Вы заметили, что Ваша девочка подкрасила губы помадою, а мальчик прихорашивается долго перед зеркалом, и встревожились: «А вдруг это любовь?»." мне кажется неверной нотой.
маски... Это слово имеет некий такой оттенок... Ну, будто задается некая намеренность надевания-ношения масок?
Можно говорит о роли. Это на ступеньку ближе к НЕнамеренности. Хотя, впрочем... В роли - вживаются, маски - прирастают...
А одновременное ношение нескольких масок возможно?
Взаимовлияние их?
некая структура (условно - российская власть), которая контролирует всю страну - не контролирует, но стремится к этому тотальному контролю.
Что ни город - то норов. Что ни монастырь - то свой устав. Что ни человек - то свои проблемы и методы их решения. Порой - успешного решения.
Мне кажется - как раз все в тему. Кстати, именно для фанатов это и характерно - восторгаться, например, любимой командой и одновременно поливать грязью ее противников ( первая - "круто", вторые - "отстой" - типично).
И в статье эта мысль оказалась вообще не обозначенной, кроме как в первом абзаце - и то намеком. Меж тем проблема для общества как раз и состоит именно в этой агрессии, направленной на конкурентов кумира.
занятно, когда человек пытается осмыслить то, что стало для него органичным, что существует уже в качестве рефлексов...
Во-во, именно. Для чего большинству и нужна математика - именно для этого, в широком, конечно. смысле.
Поскольку решение задач именно такого, практического, характера жизнь от нынешнего школьника потребует в будущем.
Кстати, многие взрослые, берясь помогать своему дитю осваивать математику, очень быстро принимаются бесноваться, а затем впадают в депрессию: "Мой ребенок - полный идиот". Потому что для родителя никакой проблемы в решении этих практических задач нет - на всякие там рубли-копейки, саженцы и дележку карандашей между Ваней и Машей.
Только родитель не понимает, что именно его жизненный, житейский опыт и дает ему возможность в задачечных ситуациях сразу ВИДЕТЬ ответ. Не решая.
Ребенка этому научит жизнь.
Вслед за автором статьи, берясь советовать учить детей решать задачи (о! какая фраза!), посоветую родителям не следовать каким-то посторонним методикам, а вместе с дитем освоить предшествующий задачам параграф учебника. Поскольку учитель будет требовать именно этого - решения задачи в соответствии с предписанной методикой.
"Город Москва собрал"... - что бы не написать "Москва собрала" - чай, не Устав муниципального поселения пишем...
Да, доноры делятся на две группы, с одной подгруппой. Первая - сдают кровь ради денег, вот там-то и хватает маргиналов. Вторая - сдает по необходимости - если кто-то из родных, близких, знакомых в тяжелом положении, и медики требуют за операцию сдать кровь. В подгруппу - уж не определиться, какой группы
, поместим тех, которые идут на "рекорд" - добиваются этого звания - почетный донор - получают книжки-значки - и льготы.
Пара дней, свободных от работы, - для какой группы она привлекательна? Пожалуй, только для подгруппы - для "профессионалов".
"Теоретически донора должны" - "донорЫ" - лучше изменить
по-доброму и добротно написано, ОК. Спасибо за выбор темы.
В стремлении все отредактировать, "обтесать" любую сосну до бревна я предложила бы первый абзац сделать таким:
"Три раза в год в Японии отмечают национальные детские праздники: 3 марта - День девочек, 5 мая - День мальчиков, 15 ноября - «Сити-го-сан» (по-русски - «Семь-Пять-Три»)."
Это короче, во-1; во-2 - устраняется путаница, которую за собой повлекло стремление приспособить статью к некоей дате - 5.05.
Следующий абзац - о 3-5-7, в т.ч. и о детях для японцев вообще, а далее - подробнее - о Дне девочек, затем - - о Дне мальчиков и его трансформации в День детей.
В целом же, за исключением вот этой не до конца причесанной структуры - ОК, познавательно и внятно написано.
Значит, таки худеть...
Такой выбор сделать - не проблема. Как бросить курить.
Можно принимать такое решение раз в день.
Каждый день.
Статья содержит аргументы, пожалуй, лишь для одного - "худеть".
За "не худеть" аргументация слаба и не убедительна.
Потрясающая статья. Ну, хотя бы потому, что к этой грустной истории со "Стударами" имела отношение и моя семья. Срочную отец в конце...