Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Статья очень неудачная. Была претензия (она и в заголовке обозначена) сказать нечто глобальное - сошлось все на частности, притом - ориентированные на старшую школу, на заключительное звено школьного образования.
Оцеола Сименолович, ваша переписка с Екатериной не имеет никакого отношения к статье. Потому ветка удаляется.
Обсуждать в блоге статьи следует статью.
Если тянет лишь оффтопить - пройдите в личный блог, пригласите туда ж собеседницу - и продолжайте общение там. А от сообщений из этого блога просто отпишитесь.
Вячеслав Константинович Стародубов, я вам уже объясняла: вы здесь, в рамках ШЖ, имеете возможность разместить свою статью. Вот и размещайте, если есть что предложить.
Ссылки же рассматриваются как реклама - и удаляются.
Вячеслав Константинович Стародубов, помнится, я вам уже объясняла: обходитесь без ссылок на внешние ресурсы, реклама в блогах запрещена. Ссылка удалена.
Сергей Чернев, блог статьи - для обсуждения статьи. Размещать свои статьи вы имеете возможность в ШЖ сами: нажмите на строчку "Добавить статью".
Здесь, в блоге чужой статьи, публикация вашей статьи невозможна и некорректна, комментарий удален. Пожалуйста, уважайте здешние правила.
Сергей В. Воробьев, две запятых.
Алексей Латухов, давайте закончим здесь обсуждение вопросов национального самоопределения любого из народов, статья не о том, а в блоге статьи надо говорить о статье.
Все, что идет ниже - удаляем, не по делу. На замечание модератора не нужно писать никаких объяснительных.
Надежда Рубцова, это я правильно поняла, что статья от 2010 года, о которой автор и редактор предметно поговорили сто лет назад, глубокоуважаемым автором только сейчас была допричесана и предложена?!!! Надя!!!
Впрочем, тут мы опять-таки оказываемся в теме о том же, об измененном состоянии сознания)) Художники - странный народ, для них ни времени, ни пространства, ничего не существует. История с публикацией этой статьи - тому доказательство? )))
))) Да, художником надо родиться. Родившись же, обеспечить себя навыками, даже простейшими, развязать себя - возможностей множество.
Демиарт наполнен и бесплатными консультациями. Даже публикация собственных поделок и выслушивание советов обогащает людей, как вижу. Для художника, как и для писателя, важно иметь возможность выставляться (публиковаться) - сеть такую возможность обеспечивает.
Оцеола Сименолович и Мария Семенихина, продолжать можете в личке. Эту ветку я обломлю и выброшу. Ведьмами у нас быть можно, расистами - Конституция не позволяет. Нельзя также в блоге статьи переходить на личности. Вообще блог статьи не для беседы ни о чем и обо всем сразу - для этого есть личный блог и личные сообщения, а для обсуждения статьи.
Сергей В. Воробьев, "юного секретаря" - Пушкин ведь без этого обходился. Но писал, конечно, лучше - я о почерке. Перейти на перьевую ручку, штоль...
Гельмут Курцбах, да хоть мильен. Речь не о том, чтоб переходить от закладки к закладке, а чтоб все было открыто сразу, чтоб все это было видно одномоментно.
Сергей В. Воробьев, нее, под мониторы больше места надо.
Да и один стол (иль диван какой, ваще лежанка) с книжками дешевле, чем стол со стадом мониторов. Кроме того, свою-то нетленку-то я ж ваяю - как Пушкин: перо, бумага. Хоть единожды, но текст нацарапаю. Правда, трудно разбирать потом, но (тешу себя) с Альцгеймером бороться помогает.
Сергей В. Воробьев, хоть ваш век и мобильный, но представлять информацию в электронных источниках вы еще путем не научились. Не договорились еще, как это делать полноценно - сравнимо по результативности с бумажной книгой.
Пусть динозавр: я не представлю себе монитор, чтоб на нем для меня одновременно было открыто больше четырех источников - чтоб я сразу их все видела и что-то на основе получаемой информации писала. А рабочий стол с кучей раскрытых на нужных страницах книжек - всегда пожалуйста. И не надо мне про закладки - мне надо одним взглядом видеть сразу все эти страницы. Мне нужны эти раскрытые книжки. Так работать удобно.
если ты не за себя, то кто за тебя? Но если ты только за себя. то зачем ты?