Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Андрей Владимиров, в блоге статьи обсуждается статья, о чем вам уже не раз говорилось. Ваши реплики к статье не имеют никакого отношения. Беседуйте с дамой в личке, здесь ваши комментарии будут удаляться.
Между прочим, точно. Глава 20-я (М., 2005). С. 113-118.
"Число PHI, по всеобщему мнению, признано самым красивым во вселенной"
"Да Винчи даже эксгумировал трупы, изучая анатомию и измеряя пропорции костей скелетов. Он первым показал, что тело человека состоит из «строительных блоков», соотношение пропорций которых всегда равно нашему заветному числу"
"Измерьте расстояние от плеча до кончиков пальцев, затем разделите его на расстояние от локтя до тех же кончиков пальцев. Снова получите то же число. Еще пример? Расстояние от верхней части бедра, поделенное на расстояние от колена до пола, и снова PHI. Фаланги пальцев рук. Фаланги пальцев ног. И снова PHI, PHI. Итак, друзья мои, каждый из вас есть живой пример «божественной пропорции»" - только в книге "друзьями моими" называет не читателей ШЖ Мария Кованова, а студентов - Лэнгдон.
"— Семена подсолнечника располагаются по спиралям, против часовой стрелки. Догадайтесь, каково соотношение диаметра каждой из спиралей к диаметру следующей?
— PHI? — хором спрашивают студенты.
— Точно! — И Лэнгдон начинает демонстрировать один слайд за другим"
Сергей Ручкин, да, вы говорите не по теме. Потому что тема здесь - статья, а не история вашей жизни и не ваши взгляды на отношения между мужчиной и женщиной. И на проблемы, и на причины проблем.
Все, что у вас было сказать "по теме" - то есть о статье, вы сообщили вот здесь.
Не возвращайтесь в этот блог, чтобы без конца пояснять, уточнять и т.п.: "Вы в теме выразили проблему, а у каждой проблемы есть причина. Вот я и постарался раскрыть причины той проблемы, о которой сказано в теме".
Вы можете написать свою статью, в которой рассмотрите интересующую вас тему со всеми проблемами и причинами в подходящем для вас аспекте. Здесь ваши записи будут удаляться.
70 процентов женщин изменяют мужьям, а остальные либо уже изменили, либо собираются.
Это ж еще британские ученые сосчитали.
Потому-то нет никакого смысла оспаривать отцовство.
и вообще: женщины - абсолютное зло. Абсолютное.
Да! На фоне! полной! катастрофы! семьи! - стыдно!!! говорить о какой-то "нашей семье"!
Леся Перышко, если вы (тьфу, чуть не вырвалось - "не дай бог!") счастливы в своей семье, со своим мужем и своими детьми - плюньте вы на это свое ничтожное личное счастье! Не о своем счастье, не о своем муже и детях надо думать! А о том, что в соседней квартире - "Лядство беспросветное". Там официальные опросы! Там 70 процентов женщин изменяют мужьям! Там сильный, но неуверенный в авторстве детей своей самки самец! Там царь Кащей оспаривает отцовство!
Татьяна Черных, да не исключение, а лишь один из многих примеров ))
Занятно. Практически каждый из участников обсуждения пытается делать общие выводы о явлении или проблеме. Но делает это на недостаточном для приемлемого анализа количестве фактов. Чаще всего - на основе лишь собственного опыта, то есть фактов - раз/два. Естественно, что все эти выводы ("Мужчины ведь в таких браках себя не считают настоящими мужьями" и т.п.) легко опровергаются фактами из набора другого участника обсуждения. И сказке про белого бычка - жить в веках.
Друзья, в публичном блоге статьи вы ведете беседу, интересную лишь для вас двоих - и уместную только в личных сообщениях.
Сергей Ручкин, рекомендую вам проявить уважение к закону - к правилам, существующим в ШЖ. И прекратить офтоп.
Вам нечего сказать по поводу статьи, в блоге которой находитесь, - покиньте этот блог.
Наталья Дюжинская, в блоге статьи обсуждается статья. Темы, возникающие в ходе беседы, удобно обсуждать в личном блоге, поместив в блоге статьи туда ссылку. Офтоп в блоге статьи не надо ни начинать, ни поддерживать.
Нелли Гогус, но заметьте: всякий раз ваш муж оказывался, так сказать, с добычей - он осваивал новое, повышал свою ценность для работодателя, становясь тем и этим, и прочим. Право же, это того стоило.
Останься он в пределах своей начальной компетенции, не пытайся пробовать - может быть, оставался и сейчас одним среди тех восемнадцати.
Вот по этому признаку люди делятся очень четко: одни довольствуются существующим своим положением, другие - постоянно в поиске. И в поиске не лучших для себя условий работы, а в поиске возможностей самосовершенствования. Все остальное приходит потом.
И еще один аспект. Хорошо, когда член семьи, который берется "подтолкнуть" мужа/жену к поиску лучшего варианта, осознает, насколько значим для подталкиваемого именно такой стиль жизни, объем и темп работы.
Все верно, вполне жизненные ситуации. Сам убеждался неоднократно во многих странах, городах и аулах.